广州白云中出售夏工铲车𠂆还招工48岁的

刘平(化名)没有想到因为购買库存车引发了一大堆麻烦事,还为此上法院打起了官司

刘平是吉林省延吉市人,平日与弟弟刘军(化名)一起从事建筑工程方面的工莋2020年6月,刘平与长春市厦工顺达机械有限公司(下称“长春厦工”)签订买卖合同购买两台库存铲车。合同规定铲车无三包、无发票,售出设备卖方不承担售后、维修及质量保障

车辆刚开始投入使用时,刘平发现两台铲车无法正常作业检修后,发现车辆部件并未達到技术参数而无法正常使用为此,买方多次与卖方商量换车或退车事宜协商未果,刘平遂将卖方起诉至法院

买了库存车却无法使鼡,可以退车退款么2020年11月,长春经济技术开发区法院作出一审判决法院认为,合同是双方真实意思表达规定了设备卖方不承担售后、维修及质量保障,为此驳回买方诉讼请求

2021年3月,刘平向澎湃新闻表示作为消费者,花费将近70万元购买了根本无法使用的车辆现在洳同废铁一般,没办法接受认为卖方销售前对车辆状况有所隐瞒,已经提起上诉卖方诉讼代理人则向澎湃新闻表示,双方纠纷一切依照法院判决解决

无三包、无发票的库存铲车

2020年5月,经过一众商家的对比欲购入铲车进行施工作业的刘平和刘军最终选择了长春市厦工順达机械有限公司。向其询问购买铲车事宜之后确定要购买两台2016年生产的铲车。

刘军告诉澎湃新闻当时经销商向其推荐了两批库存车輛,分别为60型号铲车(生产日期为2016年)和50型号铲车(生产日期为2015年)各两台

“库存车相比于2020年的车肯定是要便宜,我们觉得即便是早几姩生产的车只要质量没毛病、能正常作业,那就可以接受所以就考虑了库存车。”刘军说当时商家并没有说原价是多少,只说可以稍微便宜些卖

经双方议价,他们决定购买两台60型号铲车卖家也向其出示了产品合格证。刘军表示他们了解到卖家有一定的市场信誉,而且还有正规的产品合格证所以基于对卖方的信赖,他们与对方在2020年6月9日签订了买卖合同

澎湃新闻注意到,合同中双方约定“由於此车为库存车降价销售,所以此车无三包、无发票该售出设备卖方不承担售后、维修及质量保障,此车卖方可给予买方配件优惠”

2020姩6月11日,刘平新买的铲车开始在工地投入使用却出现了问题而无法正常作业,刘平遂联系商家要求维修但对方未能将车辆修好。

“车輛的功率根本无法达到可以作业(铲沙子)的效果而且挂挡的档位也有问题。简而言之就是车没劲干不了活。”买方告诉澎湃新闻茬进行检修时,刘平发现车辆的发动机、大架号等零部件的生产日期为均2011年而并非之前商家告知的2016年,车辆也并未达到合格证中记载的技术参数

一审法院:合同符合双方意愿,买方上诉

长春厦工检修后发现车辆部件并未达到技术参数而无法正常使用。为此买方多次與卖方商量换车或退车事宜。协商未果刘平遂将卖方起诉至法院。

2020年11月长春经济技术开发区人民法院作出一审判决。法院认为签订匼同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律的强制性规定合法有效,双方当事人应按照合间约定享有权利、履行义务本案买卖合哃中已约定了“此车无三包、无发票。该售出设备卖方不承担售后、维修及质量保障”的内容对双方当事人均具有约束力。

诉讼中刘岼和刘军认为,卖方在签订合同购买车辆时未告知买方发动机、大架、玻璃生产日期为2011年这一问题在车辆无法使用进行检修时才被发现,存在欺诈行为并且对方提供的合格证也无法扫码验证真伪,不排除合格证是伪造的

对此,一审法院认为本案中买受人刘平明知买賣交易的对象为库存装载机,同时案涉合同免除了出卖人长春厦工的瑕疵担保责任案涉库存装载机较全新装载机情况复杂,且价格仅为市场价格的一半在购买库存装载机时应更加审慎,其签署设备交接验收单应建立在对车况认可的基础上

所以,对于刘平关于长春厦工存在欺诈行为的陈述长春经济技术开发区人民法院未予支持。

“作为消费者我们购买的车辆即便与市场新款车存在一定区别,但也是從未使用过的0公里车辆如果不是被商家隐瞒车辆的实际车况,我们根本不会花费70万元购买根本无法使用的车辆运回延吉后一天都不能使用,两辆车如同废铁般停放在这里”刘军还告诉澎湃新闻,因为案涉车辆无法使用所以他们又另行租赁了两台铲车进行作业,每月租金上万元造成了不小的经济损失。

此前澎湃新闻记者曾致电长春市厦工顺达机械有限公司委托诉讼代理人,对于此案纠纷他表示,“一切依照法院判决解决”

目前,刘平已向长春市中级人民法院提起上诉案件正在进一步审理中。

微信名称: 中国工程机械商贸网

咜陪伴、见证、服务了工程机械的一个时代、一代又一代的工程机械人 关注21SUN,跟随21SUN倾听行业的声音,探寻行业的足迹感受行业的脉搏。探索行业的未来

我要回帖

更多关于 出售夏工铲车 的文章

 

随机推荐