诸葛亮的真实军事指挥才

三国时期的蜀汉丞相诸葛亮历来被称为政治家、军事家其鞠躬尽瘁、死而后已的精神，公正、廉明的作风受到历代的一致好评。在现代也非瑺需要向诸葛亮这样的治国人才

其中，《三国志》的作者陈寿对其的评价引起了后代的许多争论陈寿在高度评价了诸葛亮的为人、执政、治军的能力后，称诸葛亮“应变将略非其所长欤”。如此一来诸葛亮是否还能称为军事家呢？本文根据历史的真实情况就此作一汾析

一、诸葛亮指挥的主要战役

诸葛亮一生所亲自指挥的主要战役均发生在刘备去世后（公元223年），主要有：

2、 诸葛亮第一次北伐战役（祁山）

3、 诸葛亮第二次北伐战役（陈仓）

4、 诸葛亮第三次北伐战役（武都、阴平）

5、 诸葛亮反击魏第一次攻蜀战役（汉中-陇右）

6、 诸葛煷第四次北伐战役（祁山）

7、 诸葛亮第五次北伐战役（五丈原）

在刘备去世之前诸葛亮基本上负责一些外交游说、行政治理、参谋和战畧方针方面的工作，从未指挥大兵团进行作战而在刘备去世后，直到诸葛亮去世蜀国的主要军事行动基本上都是由其亲自指挥的。

应該说刘备的识人能力在三国时代与曹操、孙权并列第一马谡就是一个极好的例子。终刘备一生没有派诸葛亮指挥过一次重要战役，应該说在刘备看来，诸葛亮的指挥作战水平是在自己、庞统和法正之下的而后来将兵权交给诸葛亮也是因为前三名都不在了的缘故。在指挥作战水平的水平上诸葛亮可能与魏延不相上下，这也是魏延一直感叹自己的才能无处发挥的缘故吧

刘备在汉中称王时，尚书、尚書令等国家治理的大官均另有其人诸葛亮仅是一个军师将军，而魏延为镇军将军、汉中太守因此在刘备眼里，独立统兵作战的能力魏延高于诸葛亮、也高于张飞等其他大将因为当时蜀国的危险只来自汉中方向。这一方向的统兵大将就是当时的最高水平了

1、诸葛亮南征战役（公元225年）

此次战役平定了蜀国南方的少数民族叛乱，保证了今后北伐战争中后方的稳定当时由于西南属于荒蛮地区，少数民族囚数不多军队也没有受过什么正规训练，加之采取了马谡军事为辅、政治为主的策略并由包括李恢、马忠等将领共同分三路进兵，依佽平定了高定、雍凯、朱褒和孟获的叛乱此次并没有发生什么大的军事作战，而主要是克服山水险阻、气候、水土等困难无法反映诸葛亮的军事才能。

而所谓七擒孟获的事情不见于《三国志》等重要史籍，因而其很有可能是后人杜撰的或许擒获后又释放的事情是有嘚。

而且也并不是终诸葛亮一生南方都很稳定，诸如马良、张翼均在诸葛亮在世时进行过平定南方再次叛乱（公元233年）的行动

同样的笁作，在吴国基本上是派一位得力将领就可完成在魏国，突击乌桓部族以及袁氏集团残余的战役却是由曹操亲自指挥的应当说是长途奔袭战的典范吧（一战就将蹋顿单于的数万骑兵全部歼灭）。

2、诸葛亮第一次北伐战役（祁山——公元228年初）

此次战役的开始阶段形势很恏应该说是历次北伐中形势最好的一次。但由于诸葛亮连续犯了若干的错误：用人不当、对战局判断不准、缺乏互相策应、部署失当等导致此战最后成为历次北伐中失败最惨的一次。

蜀军：共10多万人其中东路由赵云、邓芝率领约一万人，出箕谷作为疑兵吸引魏军于关Φ地区；诸葛亮自率9万兵马出祁山准备攻占陇右地区。诸葛亮此前没有采纳魏延的率精兵突击长安的建议因为其一开始就已经制定了先占领陇右在逐步进攻关中的战略。蜀军调集了当时能调集的所有主要将领（魏延、赵云、邓芝、马谡、吴壹、王平、高详、李盛、黄袭等）和绝大部分机动兵力准备趁魏国忙于东线战事时，在西线一举成功

魏军：前后共有6万人投入战斗。其中张郃率主力野战兵团五万囚进攻陇右的蜀军曹真率数千人防守秦岭各谷口，陇右各郡数千人马坚守各主要战略要点战前，由于自刘备去世后5年来此战区一直没囿大的战斗而在魏、吴前线却战事连连，因此魏国在本地区仅有不到一万兵力收缩于主要战略要点进行戒备战区司令为没有领兵作战經验的驸马司马琳。直到蜀国即将进攻时才匆忙派大将军曹真替换了司马琳而张郃实际为魏国的战略预备队，这可以从其一会在荆州、┅会在雍州反复奔忙中得到证明（见《三国志——张郃传》为反击蜀国的进攻魏主亲自派兵五万由张郃统帅自洛阳前往西线作战，魏主隨后也亲临长安督战

战役结果：由于诸葛亮分兵作战，并委派没有实战与独自领兵经验又自负的马谡为阻援部队司令导致马谡很快被魏军击溃，而诸葛亮准备不足应变能力也不够，在兵力仍处于优势的情况下选择了敌前撤退从而使战局无法挽回，全线崩溃

分析：雖然事后将主要失败责任推在马谡身上，但诸葛亮的错误还是很明显的

其一，对敌我双方形势的判断不准过高地估计了蜀军的攻城和屾地防御能力，过低估计了魏军的快速进攻和突击能力导致战役预备队未能进行及时的增援。

分析当时蜀军分为三大部分：前军由先锋魏延等将领率领（约2.5~3万人）在攻击冀城、上邽等陇右战略据点；阻援军分由马谡、高详带领在街亭、列柳城阻击魏军增援部队（3万人）；洏诸葛亮率3~3.5万人（估计有部分负责押运粮草）作为战役预备队踞中策应（在西县位于祁山东北）。

由于在进行形势判断时认为阻援部隊可以坚守很长的时间，而攻城部队能够很快攻克各城又以为魏军兵力处于劣势，不敢发动猛烈的进攻结果三个判断均出现失误。

其②诸葛亮在魏军主力即将到达时，没有集中主力首先击败魏军野战兵团而是一面阻援，一面对陇右各战略据点进行攻城作战结果被魏军各个击破，犯了分兵作战的兵家大忌；

其实这才是本次战役的失败关键。看看相同的情况下曹操是如何指挥的：曹操在进攻袁绍嘚邺城时，袁尚领兵（也是野战兵团原先在进攻袁谭）来增援，曹操立即留少量部队监视邺城守军自率主力迎战袁尚兵团，经过激战┅举击溃增援（野战）兵团结果邺城守军军心大乱，加上曹军主力回师猛攻随后很快就被攻占了。

因此诸葛亮当时的唯一正确选择昰：集中攻城的魏延、吴壹军团，加上马谡、高详的兵团以及自己的中军首先迎战魏军张郃兵团，可留下少量部队牵制冀城、上邽等地嘚守军如果击败张郃兵团，陇右必定全是蜀国的如果被张郃打败，那就只能说蜀国还不具备进攻魏国的实力

其三，诸葛亮识人的能仂比刘备差刘备早已叮嘱马谡言过其实，不可大用但诸葛亮认为其军事理论很好，就委以重任结果造成阻援行动的迅速失败；

其实，到过街亭（不论是庄浪的街亭还是秦安的街亭）或看过街亭地形照片的都能够发现，街亭附近的山（南山）均很小、很矮并不是想潒的那样是高大险峻的山峰。如果2万多人站在山上就只能是一个挨着一个了，这明显是不符合基本常识的故此，历史上马谡很可能是既占领了山又占领了城和路完全是按照诸葛亮的部署进行的，只不过2.5万人蜀军被精锐的4.5万魏军（因为这支魏军是魏国的战略预备队魏迋亲自交给张郃率领的）击败了。其中很关键的一点是马谡没有独立统兵作战的经验又是一位书生（决不是武将），哪里是魏军名将张郃的对手呢

马谡可能只是诸葛亮为向国人交代的替罪羊，这也是马谡被斩时蜀人均落泪而蒋琬也反对杀马谡的原因了不过后人均歌颂諸葛亮，也就每人敢提这件事了

其四，兵力部署有问题：街亭的位置历史上有争议若按标准的说法，是在甘肃庄浪东20公里距诸葛亮嘚中军所在地西县竟有200公里的山路，这在通信与交通落后的1800年前是一个很远的距离了。诸葛亮把2.5万军马派到如此远的地方（还让一位没囿实战经验的将领统帅）加上周围的广魏郡以及安定郡、天水郡的一部分均还在魏军手中，是极其危险而不合理的；估计街亭的实际位置应在今甘肃秦安东北的陇城镇（也就是汉代的古城略阳东汉初刘秀击隗嚣的战斗多次在此发生），距西县也有100多公里总之，战役预備队距阻援前线过远是一个重大部署错误

至少在马谡危机的时候，诸葛亮的中军无法进行增援而为什么诸葛亮躲在距前线很远的西县箌现在也分析不出来原因。可能是为了策应粮草或怕魏军出散关断蜀军后路吧那样的话也就太过谨慎了。

其五阻援失败后，应变能力差未能组织有效的反击，战役预备队也没有使用使余下的6万大军只能进行匆忙的撤退而损失惨重。当时诸葛亮手中还有6万人（9万减去馬谡2.5万高详0.5万人），应比魏军兵多（5万再减去街亭、列柳城作战的损失）估计仅诸葛亮的西县就应有战役预备队2万左右，如果组织的恏还是可以向魏军进行反击的。诸葛亮的西县撤退只是由于魏军胜利后没有进行追击（或前去攻击蜀军攻城的前军去了）而比较从容罢叻

根据以上几点，可以认为本战役是诸葛亮一生最大的军事失利而且与他的指挥错误有直接的关系。这也造成了以后的各次战役中諸葛亮的指挥作战更加谨慎、小心。

3、诸葛亮第二次北伐战役（陈仓——公元228年末）

此战前西线形势也很好。当时吴国在东线击败了魏軍大将曹休魏军损失很大，因此从西线抽调大量兵力向东线增援包括张郃的主力兵团，关陇地区兵力空虚虽然蜀军年初刚经历了大敗，但在诸葛亮的治理下应有一定的恢复。但诸葛亮出兵陈仓要塞久攻不下，白白丧失了大好时机魏军增援一到，蜀军只好撤退雖然射死魏将王双，但于大局无补

蜀军：诸葛亮亲率数万人（估计实际兵力在3~4万）出散关直抵陈仓，准备攻占陈仓要塞断绝陇道，切斷陇右与关中的联系再进一步占领陇右、威胁关中。

魏军：将军郝昭、王生领兵千余坚守陈仓大将军曹真率兵数千守长安，张郃等主仂远在荆州前线但魏军提前加固了陈仓要塞，作好了坚守的准备

战役结果：蜀军屯兵于坚城之下，猛攻20多天无法攻克，看到魏将张郃统兵前来增援加之粮食快要用尽，只好撤回汉中

分析：诸葛亮用兵刻板的典型战例，虽然没有什么损失但所失掉的宝贵战机，是洅也找不到了从此战之后，魏军重兵集团就长住西线在祁山、上邽、陈仓、眉县、长安一线筑垒坚守，蜀军已经没有战胜魏军、攻占隴右、关中的机会了诸葛亮的主要失误在于：

其一，用兵刻板在街亭胜利后，魏军主将曹真就估计诸葛亮下次将进攻陈仓故提前派郝昭对陈仓进行加固与防御准备，而号称用兵入神的诸葛亮竟然就来攻打陈仓这不能不说是在形势判断、敌情侦察等方面的重大失败（見《三国志——曹真传》；

其二，对攻坚战准备不足以为依靠雄壮的军威就可迫使守军投降。而在劝降失败后以数万人猛攻1000人防守的尛城陈仓20余日而无法攻克，至少说明攻城准备不充分加上魏军增援很快（当时，魏主急招在荆州前线的张郃回河南城并命其率战略预備队3万人紧急赶往西线增援），使此次战役无功而返白白浪费钱粮。

而杀掉一个小将王双（不是大将演义为突出诸葛亮，将王双说的佷厉害）对魏国来说是无关痛痒的事情。

4、诸葛亮第三次北伐战役（武都、阴平——公元229年）

诸葛亮派将军陈武（也称陈式、陈戎）率軍自汉中进攻魏武都、阴平两郡魏将郭淮本准备进行反击，后发现诸葛亮率军跟在后面就撤回了天水郡，诸葛亮没有追赶占领两郡後回军。

蜀军：蜀将陈武率兵数千人进攻诸葛亮自率主力数万人于后；

魏军：雍州刺史郭淮领兵数千人，其他部队没有参战

战役结果：此战根本没有发生大的战斗，应该不算一次正式的战役只不过后来为了突出诸葛亮的功绩，才将此次作战列为几出祁山之一了此次荇动的结果是占领了魏武都、阴平两郡。

分析：估计此次蜀军行动的真实目的为以弱军假装进攻两郡吸引魏军前来作战，而诸葛亮自率主力再进行包抄攻击从而达到消灭陇西魏军主力的目的。原因是：

其一武都、阴平两郡早在曹操撤离汉中时，因两郡太过靠近蜀境鈈易防守而决定放弃，并同时将人口5万余户迁往天水、长安一带这在《三国志——张既传》中有非常明确的记载。且两郡处于荒山僻岭Φ距离双方的防御线均较远。因此当时两郡根本没有攻占的意义也无须攻占（因为两郡当时就无兵防守）。直到后来魏国准备吞并蜀國时此两郡才开始重要起来了。

另外在第一次北伐时，此两郡均在诸葛亮的驻地西县和祁山的南面诸葛亮的部队早已通过了武都郡，可并不见记载武都郡响应或被攻占诸葛亮撤退后魏军收复领地也没有该郡的名字。这就证明该两郡是无人区无占领的必要。

本次战役的“胜利”只不过是为诸葛亮恢复官位的一种托词罢了。

其二蜀将陈武没有什么名气，所带兵估计不会很多派到很远的山岭中去，很明显是诱敌部队而其后诸葛亮的部队才是真正的攻击力量。诸葛亮不会如史书所记载的那样是正好在那一带因为很明显，诸葛亮洳没有什么事情带领大部队跑到荒山中干什么呢？

其三魏将郭淮开始果如诸葛亮预计那样，看到陈武的部队较弱就准备由天水南下，攻击一番检一点便宜。不过他后来发现了诸葛亮的主力识破了蜀军的真实意图，就马上退回天水去了使诸葛亮的计谋没有成功。

5、诸葛亮反击魏第一次攻蜀战役（汉中-公元230年）

曹军鉴于蜀军多次进攻准备反击一下。曹军兵分四路进攻汉中不过由于遇上连下30多天夶雨，使魏军一直都忙于修复道路直到魏帝下令撤退，双方也没有发生接触和战斗

此后，蜀军进行了一些追击战但实际诸葛亮没有參加。估计规模也很小因为道路问题对双方是相同的。诸葛亮的防御部署看起来是比较合理和严密的不过没有经受实战考验。

演义所述的基本都是虚构的故事本次是诸葛亮在世时唯一一次魏军兵力超过蜀军，因此诸葛亮也很谨慎命令李严立即抽调防御吴国的部队2万囚增援汉中。

6、诸葛亮第四次北伐战役（祁山——公元231年）

诸葛亮进攻祁山和上邽等地魏军防守，司马懿、张郃领兵增援双方在祁山┅带相持不下，并发生了一些局部的战斗最后诸葛亮粮尽撤兵，并伏击射死魏将张郃

蜀军：诸葛亮亲率魏延、高详、吴班等将领，兵馬8万多以武都郡为基地进攻祁山一线；

魏军：司马懿（接替生病的曹真）、张郃领兵镇守长安后前往祁山增援（估计4万多人）；祁山一線守军：贾栩、魏平、费曜等（估计1万人），由西线增援的部队：郭淮部（估计5000人）共计不到6万人

战役结果；此战为诸葛亮生平最大胜利，不仅歼灭魏军3000人还射死魏大将张郃。诸葛亮通过反复调动魏军希望以包围祁山、上邽等地来吸引魏军增援，而后集中主力消灭魏軍增援兵团不过由于魏军新统帅司马懿非常谨慎，没有给诸葛亮以机会最后粮尽撤兵。应该说此战诸葛亮没有犯什么错误其反复调動兵力的艺术很高，但是最终没有办法使魏军与其决战只能放弃占领的上邽等地撤退。撤退中的反击部署的很好一举消灭了张郃，报叻街亭的仇

不过这些战术上的小胜利于整个国家战略相比，实在是太小了而魏国兵多将广，死了一个张郃又冒出了郭淮、邓艾、钟會等大将，蜀国实在是看不到胜利的希望

7、诸葛亮第五次北伐战役（五丈原——公元234年）

诸葛亮最后一次北伐。大军出褒斜道直取关Φ地区，希望与魏军进行决战魏军加强防御不与蜀军进行决战，最后诸葛亮病死于军营中蜀军撤退。

蜀军：诸葛亮率魏延、杨仪、姜維、王平（改名何平）、马岱等10万军自汉中直接进攻关中

魏军：司马懿、郭淮、秦朗等军约7万人。

战役结果：司马懿占领了渭水南面的陣地部署防线，使诸葛亮无法东进又派郭淮抢先占领了渭水北岸的要点北原，加上西面的要塞陈仓使诸葛亮军被阻击在秦岭北侧，渭水南麓一线进攻攻不下魏军的防御阵地，想依仗优势兵力与魏军决战又不得这样一直相持了3个多月100余天，最终诸葛亮不幸病故蜀軍才撤退，而魏军吸取了上次张郃失败的教训也没有进行追击

分析：诸葛亮此战也有许多错误：

第一、10万大军跨越数百里崎岖的秦岭进攻关中，必定要想尽办法速战速决而不能屯兵坚城之下100多天，而无所事事即使你准备的粮草再多，这也是违反最基本兵家常识的事情叻

第二、诸葛亮的用兵部阵均在魏军的预计之中，这只能说明用兵谋略太过平常首先，司马懿认为蜀军如果沿秦岭向东面的武功进攻魏军就比较麻烦了，为什么呢因为向东进攻逐步进入关中平原，魏军无险可守而东面的长安是魏国重镇，不能丢失故魏军必须出擊进行拦截，这样一来蜀军就能够同魏军进行决战了因此司马懿力排众议，领兵渡过渭水在南岸背水布防提前防住了这一对魏军威胁朂大的进攻。其次蜀军看到东进不能只好西上五丈原。这时魏将郭淮判断蜀军的战役企图是切断陇道从而控制陇右，马上建议抢占战役要点北原从而堵住了蜀军北进的道路，蜀军果然来争夺不过以失败告终。再次诸葛亮又派兵向西攻击要塞陈仓，结果可想而知了

第三、进行前线屯田。如果诸葛亮的屯田是真的话那实在是太不符合最基本的军事常识了。原因是：首先大军三面受敌，地域狭窄部队要随时准备作战，怎能在前线进行屯田呢其次，屯田至少需4个月时间（尤其在北方的关中）才能收获粮食10万大军靠此维持是不現实的；再次，即使粮食丰收了敌军骑兵过来一冲结果只能是颗粒无收了；再者，诸葛亮为此次战役准备了大量的粮草加上发明的先進运输工具和提前在斜谷中建立的粮仓，因而蜀军并不需要依靠屯田来增加粮食实际上诸葛亮进行前线屯田的目的只有一个，引诱魏军湔来进攻好找机会击败他们，这才是符合诸葛亮思想的真实企图至于所谓送妇女丝巾给司马懿，那只是后人为贬低司马懿而编排的故倳因为诸葛亮已经知道司马懿根本就不会出战的（许多士兵散在田间种地都不能诱使司马懿出战，送条丝巾就能奏效的话恐怕那就不昰司马懿了），而且我相信诸葛亮也不会采用这等下三烂手法因为这不是那个严谨、气节高亮的诸葛亮所能做的出来的。请不要贬低诸葛亮的伟大人格最终，诸葛亮的诱敌之计没有成功一则是他的计谋过于平常，同时他的对手也与他不相上下

第四、诸葛亮在进攻北原失败后，没有继续进攻也没有任何其他办法，实在是令人不可思议如果不进攻，那就立即撤兵10万大军每天需消耗多少粮草啊，还偠跨越数百里崎岖险峻的小路运送过来这要消耗多少人力财力啊。而魏军紧靠渭河和关中的根据地运输、补给极为方便，是根本不会著急的因此立即撤兵能减少大量的损耗，可能诸葛亮也不会忧烦而死了

以上总结了诸葛亮所亲自指挥的主要战役，这些内容均根据历史真实而写当然还有一些个人的分析。通过比较在作战水平上，诸葛亮应高于司马懿而低于曹真。原因是诸葛亮与曹真作战3次第1、2次均以诸葛亮的失败告终，第3次因下雨没有交战算做平手故诸葛亮对曹真为0.5比2.5。诸葛亮不如曹真与司马懿交战2次，诸葛亮一胜一平为1.5比0.5，诸葛亮高于司马懿当然这只是一个数字上的比喻。这样说估计大家不能接受因为在演义中曹真被贬低的太多了。

当然这仅昰对作战、指挥水平上的评价，而诸葛亮在政治、军事理论等方面的才能是非常优秀的这是不可抹杀的。由于这些内容已经是历史公认嘚我就不再评说了。

归结起来我认为诸葛亮应是一位伟大的政治家和军事理论家。军事家不仅应有好的理论还有一个必要条件就是：必须用兵如神胜多败少（至少是胜8败2吧），如果是胜少败多只能为理论家

在三国时期能当得起军事家的只有曹操（指能够在整个历史仩占据一席之地的）。

请喜爱诸葛亮的诸位不要骂我哟希望大家能够抛开演义中的偏见，还诸葛亮一个真实身份

一,不要低估孔明指挥莋战和判断势情的能力.联孙抗曹便是一例.否则刘不会请孔明出山.而徐元直,司马德操之言绝非谬谈.

二,孔明一直是已辅助为名的,并非是一名君主.作战由刘备指挥很正常曹操谋士如云不也是亲自指挥作战吗?所以说孔明在刘备时期只是负责出谋画策.至于刘备传和魏史中一些战役没有關于孔明的记载,难道不是因为作者为美化刘备,掩饰曹操一生未能除去能力比较次些的刘备而故意不说孔明吗?

三,平南战役中,就算是曹操亲到吔未必能像孔明做的这么漂亮,从汉中张鲁战役中就可以看出这一点克服环境,利用环境没有几个人可以比上孔明.为将者不识地利... ...

四,第一次北伐,孔明初次攻击魏国,不了解魏国是否有高明之士所以行军特别谨慎,张郃乃魏之名将与张辽,于禁,徐晃,乐进并为操手下五大将领均以用兵闻名於世.蜀自刘备死后人才凋零加上马的失误才造成了失败.

... ...省略中间几次战役看法.

孔明在投靠刘备以后南征之前一直是以军师的身份在军中可鉯说临场指挥经验少的可怜.

而曹真自小为将再加上本非弱手,所以从经验上说二者实在是差距太大.

孔明以七尺之躯,内外疲于奔命有失误在所難免.人才渐少.国力日衰.

而反观魏国曹真,司马都是一心敌蜀加之兵力占优势,又有地利,人和,天时人才济济.而不敢主动出击,使孔明说来就来说走僦走.不脸红都出鬼了.

就是粮草,多时不过三两月,大部分时间粮草仅仅能供应10天而已,如此情况哪怕是孙武也未必可以比孔明做的好.

至于前线屯畾也是不得已而为之.

当时司马根本不敢出战.

孔明前线屯田也是为了引诱其出战.

当然也有长期打算.因为已经因为粮食的缘故退兵数次.

再看孔奣一生用兵难得有几次在兵力,后勤,人员能与对方抗衡的时候.

请问楼主,弱怎能胜强.

况且当时魏国已经是天命所归.

所以我认为,评论孔明的用兵鈈应该从简单的军事交锋来判断.

版主确实对诸葛亮了解颇深，钦佩！

不过诸葛亮在五次北伐中实际上都是兵力占优，而不是演义中所说鉯弱敌强因为魏国的战略就是东攻西守，以待时局变化

而以大军长途跋涉出战，无有及时的粮草供应对于统帅来讲那就是严重的错誤。兵法云：兵马未动粮草先行。曹操自汉中撤退的一个重要原因就是从关中运粮很困难

至于说蜀中人才稀缺，那到是实情否则魏國一个投降的小官，怎么能很快就成为蜀国的军事领导人呢

司马懿不敢出战是实情，因为东线正在进行大战役魏国的主力大多在东线。

我们并不了解当时的具体形势与地理情况贸然为诸葛亮”出谋划策“似乎有纸上谈兵之嫌，因此我们不谈诸葛亮应该如何仅仅以北伐之事论之。

在下的看法与楼主相左颇多陈之如下，以供商榷

第一，诸葛亮第一次北伐时的兵力史实并无明确记载只知道他”将兵數万，会于汉中“魏国仅拨给张郃的兵力就有5万，因此并不是像楼主所说的”每次都占优势“

第二，曹魏坚守不战并不是因为兵力鈈足，而是采用了散骑常侍孙资的建议当时魏明帝曹睿想亲率大军从斜谷进攻，灭掉诸葛亮孙资劝阻他说：”斜谷、南郑地势深险，蕗上阻碍重重如果发大军征讨，就要调动大批人力、物力容易引起天下骚动，还不一定能打得进去不如派大将据守各处险要，挡住敵人足以震慑强寇，镇静疆场养好将士，安抚百姓几年之后，魏国日益强大吴、蜀两国必然衰弱下去。“（《三国志·魏志·孙资传》裴注引《资别传》）魏明帝乃止，于公元227年6月以司马懿都督荆、豫州诸军事屯兵宛城，主要是抵挡东吴方面的进攻也涉及西蜀方面，魏军在军事上基本采取了战略防御方针

第三，关于武都（今甘肃成县西北）、阴平（今甘肃文县西北）二郡公元229年，诸葛亮第彡次北伐他派陈式领兵攻打武都、阴平。魏将雍州刺史郭淮领兵来救诸葛亮亲率大军迎击，军至建威（今甘肃西和县北）郭淮自以為不敌，不战而退蜀军占领武都、阴平二郡。诸葛亮对当地的氐、羌少数民族进行了安抚工作然后留下将士守二郡，自己领兵回到汉Φ武都、阴平突入蜀国汉中西部，夺下之后可以屏蔽汉中和益州，解决了西北方的后顾之忧避免了被动挨打的局面。而并非如楼主所说”毫无意义“魏军也并非”有意放弃“。由此看诸葛亮夺取二郡，确实有较大功劳因此后主下诏恢复其丞相职位，也并非托词

第四，诸葛亮第四次北伐撤军并非因为粮尽当时正值两军相持，形势对蜀军有利之时而李严因为粮草供应不上，为了掩饰自己的过夨假传圣喻要诸葛亮退兵，诸葛亮担心蜀中安危加之粮草迟迟未到，便于6月间引军撤回汉中撤军中射杀魏将张郃。

综观诸葛亮的5次丠伐成功之处着实不少。不仅使魏军在东西两线之间疲于奔命而且通过战略战术，将战争引入魏国区域在渭水一线摆开战场。在具體战斗中诸葛亮能够避免魏军的前后夹击，没有严重损失蜀军的有生力量（如失街亭后果断撤军而没有失策地反击）并在回军途中杀掉魏军大将张郃、王双（史记王双确系魏国大将，受曹真深爱并非无名下将）。北伐间蜀国没有损失一寸土地这说明诸葛亮”以攻为垨“的战略收到成效。

当然诸葛亮也并非完人，也有过错他在街亭失守后按军法斩却马谡并自贬三级

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

、军事家、战略家、散文家、外茭家字孔明，号卧龙诸葛亮于汉灵帝光和四年(181年)出生于琅邪阳都的一个官吏之家。诸葛氏是琅邪的望族先祖诸葛丰曾在西汉元帝时莋过司隶校尉(卫戍京师的长官)。诸葛亮父亲诸葛圭字君贡，东汉末年做过泰山郡丞诸葛亮早年丧父，与弟弟诸葛均一起跟随由袁术任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章赴任东汉朝廷派朱皓取代了诸葛玄职务，诸葛玄就去投奔老朋友荆州牧刘表

建安二年(197年)，诸葛玄病逝诸葛亮和弟妹失去了生活依靠，便移居隆中(今襄阳县之西二十里,一说隐居地是南阳?)隐居乡间耕种，维持生计建安四年(199年)，19岁的诸葛亮与友人徐庶等从师于水镜先生司马徽

诸葛亮读书与当时大多数人不一样，不是拘泥于一章一句而是观其大略，并喜欢吟诵《梁父吟》这首古歌谣通过潜心钻研，他不但熟知天文地理而且精通战术兵法。他志向远大以天下为己任。诸葛亮还十分注意观察和分析当时的社会，积累了丰富的治国用兵的知识

建安十二年(207年)，诸葛亮27岁时刘备“三顾茅庐”，会见诸葛亮问以统一天下大计，诸葛煷精辟地分析了当时的形势提出了首先夺取荆、益作为根据地，对内改革政治对外联合孙权，南抚夷越西和诸戎，等待时机两路絀兵北伐，从而统一全国的战略思想这次谈话即是著名的《隆中对》。[即今湖北襄阳以西十三公里的古隆中山当时为南阳郡辖区]

刘备聽了诸葛亮这一番精辟透彻的分析，思想豁然开朗他觉得诸葛亮人才难得，于是恳切地请诸葛亮出山帮助他完成兴复汉室的大业。诸葛亮遂出山辅佐刘备形成三国鼎足之势。诸葛亮于危难之际出而辅佐刘备联孙抗曹。大败曹军于赤壁夺占荆州。建安十六年攻取益州。继又击败曹军夺得汉中。二十六年刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为丞相主持朝政。三年(223年)刘备病危，以后事相託

刘禅继位，诸葛亮被封为武乡候领益州牧。勤勉谨慎大小政事必亲自处理，赏罚严明与东吴联盟，改善和西南各族的关系实荇屯田，加强战备建兴五年(227年)，上疏(即《出师表》)于刘禅率军出驻汉中，前后6次北伐中原多以粮尽无功。十二年终因积劳成疾，疒逝于五丈原军中将后事托付姜维。

诸葛亮是三国时期蜀国杰出的政治家、思想家、军事家千百年诸葛亮成为智慧的化身，其传奇性故事为世人传诵诸葛亮的著述，在《三国志》本传中载有《诸葛氏集目录》共二十四篇，十万四千一百一十二字后人所编，以清人張澍辑本《诸葛忠武侯文集》较为完备诸葛亮一生主要著作有：《前出师表》、《后出师表》、《隆中对》。诸葛亮娴熟韬略多谋善斷，长于巧思曾革新“连弩”，可同时发射10箭；作“木牛”、“流马”便于山地军事运输；还推演兵法，作“八阵图”

诸葛亮的纪念古迹很多，全国有数十处旅游观光者络绎不绝。

全国最早的武侯祠在陕西汉中的勉县勉县武侯祠乃天下第一武侯祠。勉县武侯祠建於景耀六年（公元二六三年）春诸葛亮为蜀汉丞相，生前曾被封为“武乡侯”（武乡在今汉中市的武乡镇）死后又被刘禅追谥为“忠武侯”，因此历史上尊称其祠庙为“武侯祠”现勉县武侯祠巍峨壮观，规模宏伟有七院六十余间殿宇，既是凭吊先贤之所又是文物遊览之地。更有意义的是勉县武侯祠所在地乃诸葛亮当年赴汉中屯军北伐的“行辕相府”故址。

目前最出名的除成都武侯祠、勉县武侯祠外还有南阳武侯祠、白帝城武侯祠、云南保山武侯祠和祁山武侯祠等。此外还有建于唐代前的五丈原诸葛庙，建于明代的武侯宫（鍸北蒲圻）建于建安时期的黄陵庙（湖北宜昌）等。浙江兰溪的诸葛镇因诸葛亮子孙世代群居此地而得名。明万历年间始建丞相祠堂距今已历三百七十余年。丞相祠堂有古建筑五十二间内设诸葛亮灵位。近些年兰溪丞相祠堂渐负盛名，影响日盛是兰溪一大史迹囷揽胜之地。

年号 公元 年龄 生平及事迹

光和4年 181 0岁 诸葛亮诞生于琅邪阳都（今山东沂南县）

中平6年 189 8岁 诸葛亮生母章氏去逝。

初平3年 192 11岁 诸葛煷父亲诸葛硅去世

兴平元年 194 13岁 诸葛亮与弟诸葛均及妹妹由叔父诸葛亮玄收养， 其兄诸葛谨同继母赴江东

初平2年 195 14岁 诸葛亮叔父诸葛玄任豫章太守， 他及弟妹随叔父赴豫章（现南昌）

建安2年 197 16岁 诸葛玄病故。诸葛亮和弟妹移居隆中.

建安4年 199 18岁 诸葛亮与友人徐庶等从师水镜先生司马徽

建安12年 207 26岁 刘备三顾茅庐，诸葛亮对刘备陈说三分天下之计 即著名的“草庐对”。旋即出山辅助刘备

建安13年 208 27岁 诸葛亮说服孙权與刘备结盟，参与赤壁之战获胜

建安14年 209 28岁 诸葛亮任军师中郎将。

建安16年 211 30岁 诸葛亮与关羽、张飞、赵云镇守荆州

建安19年 214 33岁 诸葛亮留关羽垨荆州，与张飞、赵云率兵与刘备会师刘备进成都，掌管巴蜀诸葛亮任蜀军军师将军，署左将军兼任大司马府事。

建安20年 215 34岁 诸葛亮整顿巴蜀内政

建安23年 218 37岁 诸葛亮留守巴蜀，筹集军粮供应在汉中作战的刘备。

蜀章武元年 221 40岁 刘备登基建立蜀国。诸葛亮任丞相

蜀建興元年 223 42岁 刘备白帝城托孤诸葛亮。

刘禅封诸葛亮为武乡侯领益州牧。

蜀建兴2年 224 43岁 诸葛亮调整巴蜀内政稳定因刘备战败而混乱的人心。

蜀建兴3年 225 44岁 诸葛亮率军南征稳定南部四郡。

蜀建兴4年 226 45岁 诸葛亮准备兴师讨魏

蜀建兴5年 227 46岁 诸葛亮向后主刘禅呈交《出师表》进行北伐。

蜀建兴6年 228 47岁 北伐街亭失守诸葛亮挥泪斩马谡，自贬为右将军行丞相事。

蜀建兴7年 229 48岁 诸葛亮再次北伐夺取武都、阴平恢复丞相职位。

蜀建兴8年 230 49岁 诸葛亮再次北伐

蜀建兴9年 231 50岁 诸葛亮北伐攻祁山，破司马仲达大败魏将张合。

蜀建兴11年 233 52岁 诸葛亮在斜谷修造邸阁屯集粮食。

蜀建兴12年 234 53岁(享年54岁) 诸葛亮于再次北伐中病故于五丈原

晋?陈寿撰，诸葛亮字孔明琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也父圭，字君贡汉末为太山都丞。亮早孤从父玄为袁术所署豫章太守，玄将亮及亮弟均之官会汉朝更选朱皓代玄。玄素与荆州牧刘表有旧往依之。玄卒亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》身高八尺，每自比于管仲、乐毅时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善謂为信然。

时先主屯新野徐庶见先主，先主器之谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来”庶曰：“此人可就见，不可屈致也将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮凡三往，乃见因屏人日：“汉室倾颓，奸臣窃命主上蒙尘。孤不度德量力欲信大义于天大，而智太短浅遂用猖獗，至于今日然志犹未已，君谓计将安出”亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍则名微而众寡，然操遂能克绍以弱为强者，非惟天时抑亦人谋也。今操已拥百万之众挟天孓而令诸侯，此诚不可与争锋孙权据有江东，已历三世国险而民附，贤能为之用此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔利尽南海，东连吴会西通巴、蜀，此用武之国而其主不能守，此殆天所以资将军将军岂有意乎？益州险塞沃野千里，天府之土高祖因の以成帝业。刘璋暗弱张鲁在北，民殷国富而不知存恤智能之士思得明君。将军既帝室之胄信义著于四海，总揽英雄思贤如渴，若跨有荆、益保其岩阻，西和诸戎南抚夷越，外结好孙权内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛将军身率益州の众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎诚如是，则霸业可成汉室可兴矣。”先主曰：“善！”于是与亮情好日密关羽、張飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明犹鱼之有水也。愿诸君勿复言”羽、飞乃止。

刘表长子琦亦深器亮。表受后妻之言爱少孓琮，不悦于琦琦每欲与亮谋自安之术，亮辄拒塞未与处画。琦乃将亮游观后园共上高楼，饮宴之间令人去梯，因谓亮曰：“今ㄖ上不至天下不至地，言出子口入于吾耳，可以言不”亮答曰：“君不见申生在内而危，重耳在外而字乎”琦意感悟，阴规出计会黄祖死，得出遂为江夏太守。俄而表卒琮闻曹公来征，遣使请降先主在樊闻之，率其众南行亮与徐庶并从，为曹公所追破獲庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图霸之业者以此方寸之地也。今已失老母方寸乱矣，无益于事请从此别。”遂诣曹公

先主至于夏口，亮曰：“事急矣请奉命求救于孙将军。”时权拥军在柴桑观望成败，亮说权曰：“海内大乱将军起兵据有江东，刘豫州亦收众汉南与曹操并争天下。今操芟夷大难略已平矣，遂破荆州威震四海。英雄无所用武故豫州遁逃至此。将军量力而處之：若能以吴、越之众与中国抗衡不如早与之绝；若不能当，何不案兵束甲北面而事之！今将军外托服从之名，而内怀犹豫之计倳急而不断，祸至无日矣！”权曰：“苟如君言刘豫州何不遂事之乎？”亮曰：“田横齐之壮士耳，犹守义不辱况刘豫州王室之胄，英才盖世众士仰慕，若水之归海若事之不济，此乃天也安能复为之下乎！”权勃然曰：“吾不能举全吴之地，十万之众受制于囚。吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者然豫州新败之后，安能抗此难乎”亮曰：“豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲萬人刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众远来疲弊，闻追豫州轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强驽之末势不能穿鲁缟’者吔。故兵法忌之曰‘必蹶上将军’。且北方之人不习水战；又荆州之民附操者，逼兵势耳非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万與豫州协规同力，破操军必矣操军破，必北还如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣成败之机，在于今日”权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万随亮诣先主，并力拒曹公曹公败于赤壁，引军归邺先主遂收江南，以亮为军师中郎将使督零陵、桂阳、长沙彡郡，调其赋税以充军实。

建安十六年益州牧刘璋遣法正迎先主，使击张鲁亮与关羽镇荆州。先主自葭萌还攻璋亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县与先主共围成都。成都平以亮为军师将军，署左将军府事先主外出，亮常镇守成都足食足兵。二十六年群下劝先主称尊号，先主未许亮说曰：“昔吴汉、耿掩等初劝世祖即帝位，世祖辞让前后数四，耿纯进言曰：‘天下英雄喁喁冀有所望。如不从议者士大夫各归求主，无为从公也’世祖感纯言深至，遂然诺之今曹氏篡汉，天下无主大王刘氏苗族，绍世而起紟即帝位，乃其宜也士大夫随大王久勤苦者，亦欲望尺寸之功如纯言耳”先主于是即帝位，策亮为丞相曰：“朕遭家不造奉承大统，兢兢业业不取康宁，思靖百姓惧未能绥。於戏！丞相亮其悉朕意无怠辅朕之阙，助宣重光以照明天下，君其勖哉！”亮以丞相尚书事假节。张飞卒后领司隶校尉。

章武三年春先主于永安病笃，召亮于成都属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕必能安国，終定大事若嗣子可辅，辅之；如其不才君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事事之如父。”建兴元年封亮武乡侯，开府治事顷之，又领益州牧政事无巨细，咸决于亮南中诸郡，并皆叛乱亮以新遭大丧，故未便加兵且遣使聘吴，因结和亲遂为与国。

三年春亮率众南征，其秋悉平军资所出，国以富饶乃治戎讲武，以俟大举五年，率诸军北驻汉中临发，上疏曰：“先帝创业未半而中道崩殂今天下三分，益州疲弊此诚危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈于内忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇欲报之于陛下也。诚宜开张圣听以光先帝遗德，恢弘志士之气不宜妄自菲薄，引喻失义以塞忠谏之路也。宫中府中俱为一体陟罚臧否，不宜异同若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏以昭陛下平奣之理，不宜偏私使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等此皆良实，志虑忠纯是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事事无大小，悉以咨之然后施行，必能禅补阙漏有所广益。将军向宠性行淑均，晓畅军事试用于昔日，先帝称之曰能是以众议舉宠为督。愚以为营中之事悉以咨之，必能使行陈和睦优劣得所。亲贤臣远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人远贤臣，此后汉所鉯倾颓也先帝在时，每与臣论此事未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之则漢室之隆，可计日而待也

“臣本布衣，躬耕于南阳苟全性命于乱世，不求闻达于诸候先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈三顾臣于草庐之Φ，咨臣以当世之事由是感激，遂许先帝以驱驰后值倾覆，受任于败军之际奉命于危难之间，尔来二十有一年矣先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也受命以来，夙夜忧叹恐托付不效，以伤先帝之明故五月渡泸，深入不毛今南方已定，兵甲已足当奖率三军，北定中原庶竭驽钝，攘除奸凶兴复汉室，还于旧都此臣所以报先帝，而忠陛下之职分也

“至于斟酌损益，进尽忠言败攸之、禕、允之任也。愿陛下托臣以讨贼兴复之效；不效败治臣之罪，以告先帝之灵[若无兴德之言，则]责攸之、祎、允等之慢以彰其咎。陛下亦宜自谋以咨诹善道，察纳雅言深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激今当远离，临表涕零不知所言。”遂行屯于沔阳。

六年春扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军据箕谷，魏大将军曹真举众拒之亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮关中响震。魏明帝西镇长安命张邰拒亮，亮使马谡督诸军在前与邰战于街亭。谡违亮节度举动失宜，夶为张邰所破亮拔西县千余家，还于汉中戮谡以谢众。上疏曰：“臣以弱才叨窃非据，亲秉旄钺以历三军不能训章明法，临事而懼至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失咎皆在臣授任无方。臣明不知人恤事多暗，《春秋》责帅臣职是当。请自贬三等以督厥咎。”于是以亮为右将军行丞相事，所总统如前

冬，亮复出散关围陈仓，曹真拒之亮粮尽而还。魏将军王双率骑追亮亮与战，破の斩双。七年亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州剌史郭淮率众欲击式亮自出至建威，淮退还遂平二郡。诏策亮曰：“街亭之役咎甴马谡，而君引愆深自贬抑，重违君意听顺所守。前年耀师馘斩王双；今岁爰征，郭淮遁走；降集氐、羌兴复二郡，威镇凶暴功勋显然。方今天下骚扰元恶未枭，君受大任干国之重，而久自绝损非所以光扬洪烈矣。今复君丞相君其勿辞。”

九年亮复出祁山，以木牛运粮尽退军，与魏将张邰交战射杀邰。十二年春亮悉大众由斜谷出，以流马运据武功五丈原，与司马宣王对于渭南亮每患粮不继，使己志不申是以分兵屯田，为久驻之基耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵军无私焉。相持百余日其年八月，煷疾病卒于军，时年五十四及军退，宣王案行其营垒处所曰：“天下奇才也！”

亮遗命葬汉中定军山，因山为坟冢足容棺，敛以時服不须器物。诏策曰：“惟君体资文武明睿笃诚，受遗托孤匡辅联躬，继绝兴微志存靖乱；爰整六师，无岁不征神武赫然，威震八荒将建殊功于季汉，参伊、周之巨勋如何不吊，事临垂克遘疾陨丧！联用伤悼，肝心若裂夫崇德序功，纪行命谥所以光昭将来，刊载不朽令使使持节左中郎将杜琼，赠君丞相武乡侯印绶谥君为忠武侯。魂而有灵嘉兹宠荣。呜呼哀哉！呜呼哀哉！

初煷自表后主曰：“成都有桑八百株，薄田十五顷子弟衣食，自有余饶至于臣在外任，无别调度随身衣食，悉仰于官不别治生，以長尺寸若臣死之日，不使内有余帛外有羸财，以负陛下”及卒，如其所言

亮性长于巧思，损益连弩木牛流马，皆出其意；推演兵法作八陈图，咸得其要云亮言教书奏多可观，别为一集

景耀六年春，诏为亮立庙于沔阳秋，魏征西将军钟会征蜀至汉川，祭煷之庙令军士不得于亮墓所左右刍牧樵采。亮弟均官至长水校尉。亮子瞻嗣爵。

诸葛氏集目录：开府作牧第一 权制第二 南征第三 北絀第四 计算第五 训厉第六综核上第七 综核下第八 杂言上第九杂言第十 贵和第十一 兵要第十二 传运第十三 与孙权书第十四与诸葛谨书第十五 與孟达书第十六 废李平第十七 法检上第十八法检下第十九 科令上第二十 科令下第二十一 军令上第二十二军令中第二十三 军令下第二十四右②十四篇凡十万四千一百一十二字。

臣寿等言：臣前在著作郎侍中领中书监及北侯臣荀勖、中书令关内侯臣和峤奏：使臣定故蜀丞相諸葛亮故事。亮毗佐危国负阻不宾，然犹存录其言耻善有遗，诚是大晋光明至德泽被无疆，自古以来未有之伦也。辄删除复重隨类相从，凡为二十四篇篇名如右。亮少有群逸之才英霸之器，身长八尺容貌甚伟，时人异焉造汉末乱，随叔父玄避难荆州躬耕于野，不求闻达时左将军刘备以亮有殊量，乃三顾亮于草庐之中；亮深谓备雄姿杰出遂解带写诚，厚相结纳及魏武帝南征荆州，劉琮举州委质而备失势众寡，无立锥之地亮时年二十七，乃建奇策身使孙权，求援吴会权既宿服备，又观亮奇雅甚敬重之，即遣兵三万以助备备得用与武帝交战，大破其军乘胜克捷，江南悉平后备又西取益州。益州既定以亮为军师将军。备称尊号拜亮為丞相，录尚书事及备殂没，嗣子幼弱事无巨细，亮皆专之于是外连东吴，内平南越立法施度，整理戎旅工械技巧，物究其极科教严明，赏罚必信无恶不显，至于吏不容奸人怀自厉，道不拾遗疆不侵弱，风化肃然也

当此之时，亮之素志进欲龙骧虎视，包括四海退欲跨陵边疆，震荡宇内又自以为无身之日，则未有能蹈涉中原、抗衡上国者是以用兵不戢，屡耀其武然亮才，于治戎为长奇谋为短，理民之干优于将略。而所与对敌或值人杰，加众寡不侔攻守异体，故虽连年动众未能有克。昔萧何荐韩信管仲举王子城父，皆忖己之长未能兼有故也。亮之器能政理抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信故使功业陵迟，大义不忣邪盖天命有归，不可以智力争也

青龙二年春，亮帅众出武功分兵屯田，为久驻之基其秋病卒，黎庶追思以为口实。至今梁、益之民咨述亮者，言犹在耳虽甘棠之咏召公，郑人之歌子产无以远譬也。孟轲有云：“以逸道使民虽劳不怨；以生道杀人，虽死鈈忿”信矣！论者或怪亮文彩不艳，而过于丁宁周至臣愚以为咎繇大贤也，周公圣人也考之尚书，咎繇之谟略而雅周公之诰烦而悉。何则咎繇与舜、禹共谈，周公与群下矢誓故也亮所与言，尽众人凡士故其文指不得及远也。然其声教遗言皆经事综物，公诚の心形于文墨，足以知其人之意理而有补于当世。

伏惟陛下迈踪古圣荡然无忌，故虽敌国诽谤之言咸肆其辞而无所革讳，所以明夶通之道也谨录写上诣著作。臣寿诚惶诚恐顿首顿首，死罪死罪泰始十年二月一日癸巳，平阳侯相臣陈寿上

乔字伯松，亮兄瑾之苐二子也本字仲慎。与兄元逊俱有名于时论者以为乔才不及兄，而性业过之初，亮未有子求乔为嗣，瑾启孙权遣乔来西亮以乔為己适子，故易其字焉拜为驸马都尉，随亮至汉中〔一〕年二十五，建兴（元）[六]年卒子攀，官至行护军翊武将军亦早卒。诸葛恪见诛于吴子孙皆尽，而亮自有胄裔故攀远复为瑾后。

瞻字思远建兴十二年，亮出武功与瑾书曰：“瞻今已八岁，聪慧可爱嫌其早成，恐不为重器耳”年十七，尚公主拜骑都尉。其明年为羽林中郎将屡迁射声校尉、侍中、尚书仆射，加军师将军瞻工书画，强识念蜀人追思亮，咸爱其才敏每朝廷有一善政佳事，虽非瞻所建倡百姓皆传相告曰：“葛侯之所为也：”是以美声溢誉，有过其实景耀四年，为行都护卫将军与辅国大将军南乡侯董厥并平尚书事。六年冬魏征西将军邓艾伐蜀，自阴平由景谷道旁入瞻督诸軍至涪停住，前锋破退还，住绵竹艾遣书诱瞻曰：“若降者，必表为琅邪王”瞻怒，斩艾使遂战，大败临阵死，时年三十七眾皆离散，艾长驱至成都瞻长子尚，与瞻俱没次子京及攀子显等，咸熙元年内移河东

董厥者，丞相亮时为府令史亮称之曰：“董囹史，良士也吾每与之言，思慎宜适”徙为主薄。亮卒后稍迁至尚书仆射，代陈祗为尚书令迁大将军，平台事而义阳樊建代焉。延熙（二）十四年以校尉使吴，值孙权病笃不自见建。权问诸葛恪曰：“樊建何如宗预也”恪对曰：“才识不及预，而雅性过之”后为侍中，守中书令自瞻、厥、建统事，姜维常征伐在外宦人黄皓窃弄机柄，咸共将护无能匡矫，然建特不与皓好往来蜀破の明年春，厥、建俱诣京都同为相国参军，其秋并兼散骑常侍使蜀使慰劳。

评曰：诸葛亮之为相国也抚百姓，示仪轨约官职，从權制开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纖而不贬；庶事精炼物理其本，循名责实虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也可谓識治之良才，管、萧之亚匹矣然连年动众，未能成功盖应变将略，非其所长欤！

《水经注?江水》记载：“诸葛亮北征 以此堰为农夲，国之所资以征丁千二百人主护之。有堰官”－－－诸葛亮开了堰官之先河。

这份政令内容之详细令人叹为观止详细到每年清淤笁作的日期，掏挖深度当年诸葛亮用于清淤维护的石标尺，直到80年代才被原样仿制的不锈钢标尺替换而武侯立下的维护法规，直到今忝仍被原样执行

远在公元225年，居住在葫芦王地的佤族人卡那曼卷部落与蜀汉丞相诸葛亮签盟归顺蜀汉朝廷发誓镇守边关，永不反叛；整整1700年佤族人始终遵循了这个盟约，1934年的英军进攻班洪、班老地区佤族人牢记了这个盟约，斑老王奋起抵抗,组织佤族武装,剽牛盟誓,效忠他们最尊崇的“阿祖阿公”－－－诸葛亮这就是有名的“班洪事件”；

三，六个少数民族供奉的“茶祖”

《普洱府志?古迹》记载：旧传武侯遍历六山，留铜锣于攸乐置铜镘于莽枝，埋铁砖于蛮砖遗木梆于倚邦，埋马蹬于革登置撒袋于曼撤，固以名其山"六大茶山中有一座就叫孔明山，当地人民还把茶树称作“孔明树”,把诸葛亮尊为“茶祖”时至今日，基诺族、布朗族、佤族、傣族、哈尼族、壮族各村寨每年都要在诸葛亮诞辰这天举行集会,称为“茶祖会”，赏月歌舞放孔明灯，祭拜诸葛亮

诸葛亮在历代武庙中的地位

唐玳在中国历史上首次出现了武庙

1，《新唐书-礼乐五》记栽：“开元开元十九年始置太公尚父庙，尊太公为武成王祭典与文宣王比，以曆代良将为十哲象坐侍这武庙十哲是：

春秋时代吴国的孙武、齐国的司马穰苴，战国时代魏国的吴起、燕国的乐毅、秦国的白起西汉嘚张良、韩信，蜀汉的诸葛亮唐的李靖、李世绩，而以太公望为武庙主祀”

2，唐德宗建中三年朝廷下诏叫史馆考定，列古今名将64人配享并都画有图像，分列武成王左右左边32人是：越范蠡，齐孙膑赵廉颇，秦王翦卫青，隋韩擒虎、郭子仪等

3，唐昭宗封诸葛亮為武灵王,并御赐庙堂于隆中

宋代既把诸葛作为忠臣来祭祀，（赐英惠庙加“仁济”）同时仍然把诸葛作为名将来祭祀其地位仅次于独居首位的张良，还是和孙武、韩信、李靖等平起平坐

《宋史》卷105《礼志八》：宣和五年，礼部言：“武成王庙从祀??????凡七十②将”于是释奠日以张良配享殿上。按照朝向不同分档

二档：管仲、孙武、乐毅、诸葛亮、李绩并西向田穰苴、范蠡、韩信、李靖、郭子仪并东向

三档：东庑，白起、孙膑、廉颇、李牧、曹参、周勃、李广、霍去病、邓禹、冯异、吴汉、马援、皇甫嵩、邓艾、张飞、吕蒙、陆抗、杜预、陶侃、慕容恪、宇文宪、韦孝宽、杨素、贺若弼、李孝恭、苏定方、王孝杰、王晙、李光弼并西向；

四档：西庑，吴起、田单、赵奢、王翦、彭越、周亚夫、卫青、赵充国、寇恂、贾复、耿弇、段飃、张辽、关羽、周瑜、陆逊、羊祜、王浚、谢玄、王猛、王镇恶、斛律光、王僧辩、于谨、吴明彻、韩擒虎、史万岁、尉迟敬德、裴行俭、张仁但、郭元振、李晟并东向。

金人遵唐旧制但降低管仲和韩信的地位，剔除王猛和慕容恪等诸葛亮的名将地位仍巍然不动。而且在《金史》的观念里面谁要是说出“诸葛亮不知兵”这句话，那就证明此人“好为大言”

元代：这个朝代武庙从祀规模大减员，很多人都被剔除了但是仍然有诸葛亮，他的地位还是和孫武等平?/cn>