压敏电阻替代可以代替保险丝吗

直接雷击能量太大,肯定整个系统也挂了

有可能,雷直接击中N线造成铜皮炸裂L线上的保险丝这时候还尚未反应。。嗯越像越觉着有理。。

能量太大了,电孓器件与线路均会烧完

如果是雷击,肯定是感应雷如果直接被打中,铁都可起个窟窿电源还能只断铜箔;

雷击应该主要是L/N与地之间;保险丝多少安,你的铜箔多宽多厚的如果铜箔较细是有可能的。 压敏满足正常工作最高输入电压并留一定余量就可以至于尺寸在于產品要达到多高的浪涌;

保险丝4A,铜箔够宽的雷击会不会到变压器侧的Y电容去吗,有一部分电源是铜箔没有断MOS管击穿,初次级之间锡點有打火痕迹初次级距离有8毫米,

静电烧断铜箔的情况你见过

为什么要电路里累积静电?静电能量有多大你知道吗
我们现在的客户偠求20KV,如果没有适当处理8KV的静电就足已对电源很大的损坏。

静电就是静止的电荷不知你是否如此理解?

摩擦起电这是在小学时学的摩擦越多静电累积越多,不知你说的静电是怎么产生的

静电的能量有多大?冬天化纤衣服上的静电产生的火花已能初步知道还能有多夶?能烧毁铜箔

你说的20KV是什么?静电吗是作用与电源输入端还是输出端?你如何生成这种静电

电源的输入线上能有静电?

对输入端呮听说过浪涌保护没有听说过还有防静电的

高阻抗器件需要防静电,不清楚电源也要防静电如能普及一下功德无量。

即使是人体一般嘚磨擦都可以产生几千伏的静电何况并不一定要电源本身产生静电。至于静电从那里产生出来谁能追踪到根源你翻阅下EN 中,要求空气放电标准为8KV不一定要在电源内部积累,周围有足够高电压就可能损坏电源
上面产品为什么会说可能是静电,楼主说烧到变压器侧Y处這种情况比较似静电损坏现象。很多电源在初次级Y电容上加静电针的作用是什么为什么隔了7、8mm的距离,还能起作用你认为呢

楼主的电源为LED户外电源,户外电源应该是灌封的否则不能满足防潮防尘要求,灌封电源可以抗感应ESD不下数万伏更何况如果在LED灯具附近如有几千仩万伏的高压不用LED电源LED也会亮,因此高压一说基本不成立

静电电压再怎么高要想烧断铜皮基本是不可能的。 仅从交流处输入的铜皮烧断來判断故障条件是不充分的

灌封电源可抗感应ESD不下数万伏的依据是什么?
其它情况定义也下得太早可能你们的产品没有做过静电测试。

静电放电是静电场击穿两个物体间介质而进行放电的现象随便翻翻硅胶的说明书其介电强度(kV/mm)≥25。抗数万伏有问题吗
还有什么定義下得太早了?
我们的产品是不做静电测试的但这和讨论问题无关。

心里有点虚而故作神秘的样子。?

你们既没有做过这类似测试也不去了解下静电怎样测试的,对应那些部位进行测试的静电在内部怎样走向的,只认为灌胶就过几万伏了我跟你说,根本不需要偠经过你灌的胶有没能输入输出线,那些部位薄弱的只要一进到内部那里都通得到了。我建议你有条件时还是做一下测试看是否能紦铜箔烧断,这样大家来讨论较有根据

在实际应用中,浪涌保护元件压敏电阻替代与气体放电管的选择与电路的工作电压电流电路要莋的雷击浪涌测试等级标准,工作环境 芯片的参数等诸多因素有着密切的关系, 因此在考虑和设计LED驱动电源电路防护时必须要进行综匼的考量分析。

采用压敏电阻替代(MOV) 或加气体放电管(GDT)组合来进行设计在有接地的情况下,可以采差模共模同时防护的理念在L-N之间并联压敏电阻替代(MOV),可以有效地抑制差模所产生的浪涌过电压起到对后级电路保护,在L/N-PE之间分别采用MOV+GDT对地的电路连接方式可以有效的将共模浪湧能量泄放到大地, 防止浪涌引入到后级电路而造成损坏.为了避勉MOV保护元件在防护失效之后出现短路失效着火燃烧的可能性,可以使用TMOV进荇保护针对上面 MOV交流耐受电压选择至少要高于线路最大交流工作电压1.2~1.4倍,以避勉误动作在有同时使用放电管GDT时,放电管击穿电压的下限值必须至少高于电路的最大峰值电压耐受电流必须根据自身浪涌等级的需求选择不同电流等级,以符合于浪涌测试标准的要求

我这囿款电源,老是爆MOV同时烧保险我用的MOV是爱科的 S14K300,我到现场去量过输入交流电压相-相间是420V, L-N间是240V,实在搞不明白MOV为啥爆了


S14K300误差下限为270Vac,使用在240V环境应该不成问题除非用电环境存在波动,会超过270V1,AC电压波动大超过270V

2,MOV质量问题随着使用老化吸收电压值下降3,线路拓扑存有缺失

这个怎么说 具体大概哪些情况会导致呢?

MOV放在不该放的地方如差模電感处而电感两端没有电容

我这个MOV 是放在交流输入入口处嘚,L 过一个保险 就接一个MOV 到N .

什么叫“压敏满足正常工作最高输入电压并留一定余量就可以”余量是多大?10V100V?没有一定的规则

为何会想到雷击?有多少台电源同时发生故障

楼主说怀疑雷击大家都争相往雷击上去想。如果楼主说下什么其他原因可能又会让诸位生出不少聯想

感谢各位热情的支持 退回的电源有输入端Y电容炸开的、有一个是变压器跨初次级的Y电容烧成灰的,大部分是右边图片IC处有打火的痕跡电源负极通过510欧电阻接光耦第3脚,旁边的电阻全部烧坏铜箔烧断,如果是雷击应该不会到芯片这里吧

按你的说法是一批损坏,如果是则这一批是同时损坏还是陆续损坏?

输入端炸开的确认是Y电容不是X电容

输入端如有Y电容则一般是金属外壳接地,如不是金属外壳吔应有接地线

Y 电容的耐压不是一般的高,如Y电容都能炸开这电压高得不得了。

1.是陆续损坏2.是Y1电容4.7nf,3客户接地良好我想不出除了雷擊,还有什么能有这么大的能量但雷击的话保险丝、放电管、压敏电阻替代就没有坏,难道全部失效了吗

陆续损坏加上保险丝、放电管、压敏电阻替代不坏应该可以排除雷击的可能除非你得罪了雷电。
Y电容有击穿非高压不可能击穿Y电容,除非Y电容质量有问题输入端應该还有X电容,X电容不坏则如有高压也不是在L-N线之间如有高压应在L-G或N-G。 问题很蹊跷疑惑中。

不知这些损坏的都是同一客户还是不同嘚客户?如是同一客户可以怀疑客户的使用环境有问题不同客户只能怀疑产品质量了

是同一客户,使用在清远农村路灯坏的很多,大蔀分是初次级有烧坏痕迹MOS管、芯片及一些外围电阻烧坏

产品是否有其他客户使用?如有是否也有相同问题?

其他客户没有这种问题謝谢

就此应可基本确定用户使用环境有问题

1,拿个好的灯具做一次雷击浪涌测试以L/N以地打,从1000V到6000KV打看下是否可以模仿出损坏现象,如果到6000V都不坏这方面的可能性不大。(做测试必须保证与实际使用时的接线接地一至)2从众多的坏产品电,检修整理出损坏的环路主偠会损坏那些器件,在损坏前头做处理;

我们公司有测试雷击L对N打2KVLN对地打4KV,没有问题

打LN对地时LED散热器有没有接地?

灯具始终有接地峩想请教你个问题,L,N线之间600伏放电管串联10361*压敏电阻替代(实际额定电压是230伏左右)这种方案行不行

打少一个字,灯具没有接地

没有接地测試不对,你接地后测试就明白差异

这样接可以但具体能承受多少伏的浪涌需验证。
了解下一点户外灯具有没有接地?路灯安装环境昰怎样的,这关系到测试浪涌时接线情况

一:我们放电管串压敏电阻替代在公司测试2KV,4KV没问题但在客户端半年时间基本死完了(客户昰没有接地,也不至于全军覆没吧)

二:客户使用在清远农村的路灯不清楚客户灯具有没有接地谢谢指点方,便留电话或QQ联系吗

不是没接地好而是如果LED散热器接地后更容易打坏光源或电源。LED路灯如果没什么特别的话一般散热器会接外壳,灯杆到地所以你再接上地再試下雷击看能不能过。
可以站内短信Q号我不方便留这里。

您好我司专业做抗浪涌电阻器,有很多应用在LED照明、防雷器、医疗电源、X光機等案例希望能帮到您。欢迎来电洽谈电话:,QQ:  凌‘R

LN间的压敏铺铜应该要铺多宽啊

我要回帖

更多关于 压敏电阻替代 的文章

 

随机推荐