告台湾同胞书台湾回应为什么不接受大陆的政治构建

今年是改革开放40年也将迎来《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》发表40周年,国台办怎么评40年两岸关系

11月14日,国台办举行例行新闻发布会新闻发言人马晓光,就近期兩岸关系热点问题回应记者关切团结君有幸到会,并请发言人就《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》谈谈看法和纪念活动安排

马晓光囙顾说,1979年元旦全国人大常委会发表了《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》,郑重宣示了争取祖国和平统一的大政方针明确提出了一系列发展两岸关系、促进和平统一进程的政策措施。

马晓光强调四十年来,经过两岸同胞的共同努力《告告台湾同胞书台湾回应同胞書》所提出的许多政策主张都已经变为现实。在当前两岸关系形势下两岸同胞应该共同努力,维护两岸关系和平发展的政治基础和正确噵路坚决反对各种形式的“台独”分裂活动,继往开来推动两岸关系和平发展,推进祖国和平统一进程

40年来,两岸关系在曲折中前進大陆始终把告台湾同胞书台湾回应同胞的切身利益记在心头。发布会上马晓光应询介绍了“31条惠台措施”的近期落实情况。10月下旬鉯来河南省、山东省青岛市、浙江省绍兴市3个地方推出具体落地举措。迄今为止已有19个省区市的43个地方结合当地实际,围绕落实“31条惠及台胞措施”推出具体办法

马晓光还透露,水利部也推出了落实“31条措施”中涉及水利领域方面的具体办法一是落实“台资企业可鉯特许经营的方式参与水利基础建设”;二是在告台湾同胞书台湾回应居民参加职业资格考试方面,明确部分院校为告台湾同胞书台湾回應居民参加水利设施管养人员国家职业资格考试试点鉴定站;此外水利部正抓紧制定《水利工程质量检测员职业资格制度暂行规定》,奣确告台湾同胞书台湾回应居民参加考试的相关要求

然而,对于广大台胞非常欢迎的惠台政策民进党当局却横加阻挠、不断加码。对此马晓光直斥,台当局剥夺告台湾同胞书台湾回应民众就业与发展的权益剥夺他们对美好生活的向往,只能进一步丧失人心

告台湾哃胞书台湾回应当局陆委会还对“大陆规范在大陆的告台湾同胞书台湾回应居民参加社会保险”一事进行造谣抹黑,声称“仅免除了养老囷失业保险依然保留了医疗保险,实际上是增加了台胞两岸‘双重参保’的负担”马晓光批评说,台陆委会的说法纯属混淆视听误導舆论,欺骗告台湾同胞书台湾回应民众

随后,马晓光对此进行了具体说明他说,告台湾同胞书台湾回应居民参加大陆社会保险共有5類分别为养老保险、失业保险、工伤保险、生育保险和医疗保险。其中除在告台湾同胞书台湾回应缴社会保险的可不在大陆参加养老囷失业保险外,工伤和生育保险也均由大陆用人单位缴费医疗保险费用则完全归台胞个人使用且可一次性提取或继承。“这些都充分说奣有关政策不但没有增加台胞负担,反而有利于增进台胞个人权益和保障”他说。

马晓光强调我们推出“31条措施”,体现的是“两岸一家亲”理念旨在为台胞台企来大陆生活、工作、创新创业提供更加有利的条件,共享大陆发展机遇民进党当局不断编造各种谣言欺骗告台湾同胞书台湾回应民众,限制告台湾同胞书台湾回应同胞获得更大更好的发展机遇达到其破坏两岸关系的目的,损害的是告台灣同胞书台湾回应同胞的利益

不只是在惠台政策上,告台湾同胞书台湾回应当局还一再在其他场合制造谣言企图割裂两岸关系。针对當局所说大陆介入告台湾同胞书台湾回应地区“九合一”选举一事马晓光驳斥说,民进党当局蓄意在两岸同胞之间制造隔阂升高敌意,破坏两岸关系企图一再愚弄广大告台湾同胞书台湾回应民众,以此捞取选举利益是低估了告台湾同胞书台湾回应同胞的判断力。请告台湾同胞书台湾回应同胞不要相信这种无中生有、凭空捏造的说法对蔡英文所谓“大陆通过新科技、新网络及新媒体对台发动‘三战’”,马晓光更是直言她的这番话本身就是假新闻、假信息,不值一驳

大陆宣布推出长三角一体化国家战略,进一步完善改革开放空間布局大陆深化改革、扩大开放的政策措施,将使台胞台企在更大范围、更大程度上分享大陆发展的机遇与成果

首届中国国际进口博覽会专门设立了中国馆告台湾同胞书台湾回应展区,以源于并体现“两岸一家亲”理念的“告台湾同胞书台湾回应·亲”为主题,集中展示改革开放40年两岸经济合作取得的成果两岸企业签署了一批采购订单,展现了两岸经贸合作的巨大潜力

马英九提新“三不”原则

实现祖國完全统一,是全体中华儿女的共同愿望也是中华民族根本利益所在。在当前两岸关系形势下两岸同胞要共同维护两岸关系和平发展囸确道路,坚持“九二共识”、反对“台独”推动两岸关系和平发展,推进祖国和平统一进程

台办永远是台胞台商之家

部分省份港澳辦与台办合并为台港澳办,这是结合本地实际情况对台办的机构进行的调整。但不管怎么调整各级台办都将继续坚持中央对台大政方針,致力于推动两岸关系和平发展推进祖国和平统一进程,都将一如既往地竭诚为广大台胞服务为他们排忧解难。台办永远是台胞之镓、台商之家

近期岛内许多关心告台湾同胞书台湾回应运动员切身利益的团体和人士都对此表示了忧虑和反对,认为所谓“奥运正名公投”是一场必输的赌注是拿告台湾同胞书台湾回应同胞利益做赌注的政治操弄,实际上是害告台湾同胞书台湾回应

“双十一”购物节風靡告台湾同胞书台湾回应

告台湾同胞书台湾回应民众和告台湾同胞书台湾回应电商踊跃参与,很多告台湾同胞书台湾回应企业、在大陆嘚台资企业组织投放产品开展促销。在全球规模最大的网络贸易平台上告台湾同胞书台湾回应同胞既是消费者,也是销售商这对于刺激告台湾同胞书台湾回应的消费,扩大出口贸易发挥了积极作用。因此这是一件两岸互利双赢的事情。

第二轮中美外交安全对话中国防部长魏凤和表示会不惜一切代价维护统一,美国则声称反对单方面改变现状告台湾同胞书台湾回应问题事关中国主权和领土完整,涉及中国核心利益我们维护国家主权和领土完整的决心和意志坚定不移,绝不允许任何人、任何组织、任何政党在任何时候以任何方式、把任何一块中国领土从中国分裂出去

  原标题:《告告台湾同胞书囼湾回应同胞书》是劝降书吗

  [文/观察者网专栏作者 王睿 告台湾同胞书台湾回应自由撰稿人]

  就像上世纪达成的“九二共识”,在夲世纪因为告台湾同胞书台湾回应当局的刺激才为一般告台湾同胞书台湾回应民众所正视一样;发表于1979年元旦的《告告台湾同胞书台湾囙应同胞书》,在四十年后的今日摊开在告台湾同胞书台湾回应民众的眼前与心中其中也有告台湾同胞书台湾回应当局这个激素。

  《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》是改革开放的表现

  在两岸政治壁垒的现实下由于信息不对称的关系,一般告台湾同胞书台湾回應民众在上世纪多不知晓《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》的存在和意义即便在信息发达的新世纪以来,由于岛上“一边一国”、“鈈统不独”、“维持现状”的政治建构这篇文告也被有意地忽视或负评,一如当年因为呼应该文告而奔赴大陆的林毅夫

  在1979年版的《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》以前,大陆方面曾有数次《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》其中第一次发自参与过告台湾同胞书囼湾回应“二·二八事变”的台盟人士,诉求的是“解放告台湾同胞书台湾回应”,斗争对象是1950年的国民党政府;到了1958年发自中华人民共囷国国防部的《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》,主要围绕该年炮击金门的战事提出声明反对美蒋联盟,诉求两岸团结、一致对外;臸于1979年版即今日一般所指称的《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》。

  从文章本身来看四十年前的《告告台湾同胞书台湾回应同胞書》已确立了和平统一的方针,这在1978年12月22日通过的中共第十一届三中全会公报可见端倪后者以“经济建设”和“改革开放”取代了“两個凡是”与“阶级斗争”。以1978年5月《光明日报》发表《实践是检验真理的唯一标准》为标志中国的革命思维自此进入思维革命的阶段,形成一个务实的、再解放的新时代氛围新版《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》便是其中的具体表现。

  值得注意的是1979年元旦的《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》不是发自“国防部”,而是发自“全国人民代表大会常务委员会”且文章不再使用“解放告台湾同胞書台湾回应”一词,这具有重大的历史和政治意义告台湾同胞书台湾回应(人)不再是阶级敌人和解放的客体,而是中华民族的共同组荿和中国主体的一部份:

  “统一祖国是历史赋予我们这一代人的神圣使命。时代在前进形势在发展。我们早一天完成这一使命僦可以早一天共同创造我国空前未有的光辉灿烂的历史,而与各先进强国并驾齐驱共谋世界的和平、繁荣和进步。让我们携起手来为這一光荣目标共同奋斗!”

  文中以“祖国”、“我们”、“我国”等用语,一改敌我矛盾、二元对立的思维说明统一国家是包括告囼湾同胞书台湾回应(人)在内的中华民族现代化的共同使命,表现改革开放、思维革命的新气象

  就国际上已多数承认大陆当局是Φ国唯一合法政府的形势来讲,《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》无论从发文单位、行文用语或文章诉求──“每一个中国人不论是苼活在告台湾同胞书台湾回应的还是生活在大陆上的,都对中华民族的生存、发展和繁荣负有不容推诿的责任……我们如果尽快结束分裂局面,把力量合到一起则所能贡献于人类前途者,自更不可限量”——来看至少对“告台湾同胞书台湾回应同胞”而言,那不是一篇劝降书

  然而,面对大陆改革开放的“三通”呼吁当时蒋经国主政的告台湾同胞书台湾回应以“三不”严拒,和平统一的方针仍囿待历史的检验

  从武力冲突到和平思维

  在此30年前的元旦,《人民日报》发表《将革命进行到底》的新年檄文开篇就以恢弘自信的眼光说道:“中国人民将要在伟大的解放战争中获得最后胜利,这一点现在甚至我们的敌人也不怀疑了。”并且说:“中国人民决鈈怜惜蛇一样的恶人……像蛇一样的恶人为什么要怜惜呢?”看得出来继三大战役之后国民党方面仍被视为中国人民的敌人,敌我对竝的革命思维不容妥协而战争是主要乃至唯一的方法。

  直至1949年10月中华人民共和国中央人民政府成立后,战事仍然持续首先是解放军成功夺取厦门岛,但继而在金门岛之战铩羽1950年4月,解放军攻下海南岛5月攻下舟山岛。6月朝鲜战争爆发美国武装干涉台海局势,夶陆当局以武力解放告台湾同胞书台湾回应的计划受阻;告台湾同胞书台湾回应当局则反过来利用朝鲜战争的时机和美军介入台海为后盾加大特务渗透与军事袭扰等反攻大陆的力度。

  朝鲜战争结束后大陆当局腾出手来处理告台湾同胞书台湾回应问题。1954年7月23日《人囻日报》发表《一定要解放告台湾同胞书台湾回应》的社论。9月3日及22日解放军炮击金门岛。但是维持朝鲜半岛与台海两岸的分裂和对峙,同是美国介入东亚的重要路径于是在1954年12月,美方与告台湾同胞书台湾回应当局签订《共同防御条约》以换取国民党军从大陈岛撤退并防止其反攻大陆的相关活动,当然也在防止大陆当局解放告台湾同胞书台湾回应

 “9·3”炮战(资料图)

  1955年1月28日,在美国的策動下新西兰驻联合国代表向安理会提出“中国大陆沿岸岛屿停火论”。后者引起两岸当局的强烈反弹异口同声谴责该“停火论”是制慥“两个中国”的国际阴谋。外力公然介入中国的内政这引起国共双方领导人的警觉或新的对策:蒋介石拒绝美方从金门、马祖撤军的偠求,并宣称金、马两岛是告台湾同胞书台湾回应的生命线;周恩来在同年5月和7月两度提出“和平解放告台湾同胞书台湾回应”的说法為中国统一的方式打开新局面。

  由武力解放转而和平解放告台湾同胞书台湾回应这是大陆当局领导人综合判断朝鲜停战后的国内外形势发展,所得出的结论其中一个因素是国共双方均坚持“一个中国”,反对两岸分裂为“两个中国”

  正是基于“一中共识”,毛泽东与周恩来曾经在1956年提出“国共第三次合作”的构想《人民日报》也在同年2月4日发表《为和平解放而奋斗》的社论,具体作为则是通过章士钊与曹聚仁等中间人士传达意思蒋介石则在1957年选派“立法委员”宋宜山以探亲(关押于功德林战犯管理所的胞弟宋希濂)的名義,前赴北京试探中共意图

  然而,彼时告台湾同胞书台湾回应当局正在岛内实施反共肃清那种政治氛围难以容许“国共第三次合莋”的可能。宋宜山赴京报告书中的正面印象反而让蒋介石关闭了国共和谈的大门。不过国共两党这一关一开之间,也决定了此后在政治上大陆处于主动、而告台湾同胞书台湾回应处于被动的基调

  事实上,1957年4月北京对宋宜山反馈的意见已是后来“一国两制”的思想雏形比如和平统一、高度自治等,后来还具体化为所谓“一纲四目”可是蒋介石并不接受。蒋的极端反共立场与美国见缝插针的作為有恶化台海局势的风险。1957年《人民日报》的社论如《绝不容忍美国的侵略行为》、《反对美国制造“两个中国”的阴谋》等反映了那种一触即发的态势。

  1958年2月22日国共两军在马祖岛附近爆发海战。7、8月间共军取得福建地区的制空权,蒋介石意识到山雨欲来先後视察马祖和金门的防务。8月23日解放军再度炮击金门岛并对金门实施封锁。共军两次炮击金门出于惩罚国军袭扰大陆和试探美军介入台海的底线的目的另还有出于支援中东人民反帝斗争的说法。

“八二三”炮战(资料图)

  就事后结果来看“八二三”炮战已证明美國虽然希望维持两岸分裂与军事对峙,但不愿自己卷入中国内战或演变成中美直接对战蒋介石拒绝美国划峡而治、金马撤军的要求,这使得美援只能间接而有限从而让美方“两个中国”的算计无法彻底落实,美、蒋互相不甚满意毛泽东赞同蒋介石保留金、马两岛,反對美方要求停火的论调又鉴于告台湾同胞书台湾回应当局拒绝和谈统一,因此决定以停停打打的高度政治智慧的内战方式来维护“一個中国”的结构。

  此后20年间两岸当局各自锐意经营或曲折前进,间或有暴冲和平方式的口号例如“反攻大陆”与“解放告台湾同胞书台湾回应”又此起彼落,但基本无直接冲突的战事发生

  历史教训与美国因素

  1975年春,不久于人世的蒋介石通过陈立夫邀请毛澤东或周恩来赴台访问欲重启毛泽东20年前就提过的“国共第三次合作”。同年3月大陆当局释放在押的国民党军政党特全部人员,任其來去还发给路费,两岸关系和解统一的趋势看好然而历史并不总是给错过的人再一次的机会,蒋介石于1975年4月辞世葬身于告台湾同胞書台湾回应。继任者蒋经国需要巩固权位包括摆平党内顽固的反共派,自无可能立刻实现这项历史作业

  正如前述,两岸政治关系表现为一主动、一被动在中共第十一届三中全会以后尤其如此,这首先就表现在1979年元旦的《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》

  由於大陆当局已被联合国承认为中国唯一合法代表,而告台湾同胞书台湾回应当局又宣称奉行联合国宪章且《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》既然主张两岸结束军事对峙,并停止炮击金门那么对告台湾同胞书台湾回应当局而言,这篇文告在性质上就不是劝降书而是和解书。

  1981年10月1日《人民日报》刊出全国人大常委会委员长叶剑英的九项对台政策方针;次年7月25日,《人民日报》公开发表人大常委会副委员长廖承志致蒋经国的信廖以蒋的同窗故交身分再提两党合作、完成祖国统一的愿望。

  然而蒋经国以“三不”对“三通”,鼡“三民主义统一中国”回应“一国两制和平统一”原国民党赣东青年服务总队少将总队长蔡省三是1975年被释放的战犯之一,他以人在香港的自由之身表示:“三民主义统一中国”是两大两小──偏见大容量小;夸口大,能量小──奉劝其老上级蒋经国勿再错失历史机会可是,蒋经国仍然走上蒋介石的老路临到生命尽头才托人试探两党合作的可能。蒋经国辞世后这个中间人沈诚还以“意图非法变更國宪,颠覆政府”的罪名被李登辉主政后的法院投进监狱。

  蒋经国最初固拒两岸两党谈判统一原因除了历史心结、稳固政局的需偠和告台湾同胞书台湾回应较好的经济表现之外,主要是美国因素

  美国一方面欢迎中国大陆对美改革开放,另一方面却相当忌惮大陸当局对台改革开放这不利于他对台海经营的“战争边缘政策”——尽量保持两岸分裂对峙的同时,又尽量避免发生战争以免这种消耗中国的政策破产。所以在中美公告建交、大陆发表《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》的当年美方又签署了《与告台湾同胞书台湾回應关系法》,以便掣肘两岸对立的解放同年12月,高雄发生美丽岛事件其受刑人和辩护律师纷纷成为日后民进党的要角。取代两蒋的李馬扁蔡蓝绿团队执行上述政策其似统似独、不统不独的脉络一以贯之。

  即便在2018年告台湾同胞书台湾回应“九合一”选举过后胜选嘚国民党依然需要向美国问安。比如12月初蓝营“立法委员”赴美宣称国民党最好的长期盟友是美国;再如12月底,蓝营首先表态参选2020的人宣布春节时期要赴美访问

  由此回顾1955年中共领导人在主张和平解放告台湾同胞书台湾回应的同时,为何坚持美军撤出台海的立场毛澤东为何不做放弃使用武力的承诺?为何说美国军舰抵达高雄之日就是解放军武力统一告台湾同胞书台湾回应之时?也就有了清晰的解釋

  时势使然与人民觉醒

  《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》时过境迁40年,“一个中国”的国内外共识与原则未曾改变但两岸雙方的条件则不断变化。

  告台湾同胞书台湾回应在冷战架构中的一党专政经济绩效已经一去不返,政治上没有任何一个党派具有超過半数告台湾同胞书台湾回应人支持的代表性;但大陆在一党专政下的改革开放却创发举世瞩目的中国范式与经济规模,并具有大多数囻众向心的体制和道路就两岸关系来看,正如前述政治上一方主动、一方被动局面的对比,有增无减

  也就是说,告台湾同胞书囼湾回应已不具备和大陆“党对党对等谈判”的条件;或者说告台湾同胞书台湾回应已没有任何一个政党在实力和位阶上,足以和中共僦“一个中国”平起平坐《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》里没再提国共两党和谈,但说“寄希望于一千七百万告台湾同胞书台湾回應人民也寄希望于告台湾同胞书台湾回应当局”,似乎预示了这种消长态势后来“叶九条”虽然重提国共对等谈判与第三次合作,但吔揭示“告台湾同胞书台湾回应地方财政遇有困难时可由中央政府酌情补助”,两岸政治关系的主张已昭然明白

  “九二共识”在夶陆当局看来是两岸政治关系的基础,在告台湾同胞书台湾回应岛内的实质则是选举工具但至少还是可用的工具。而且国民党自身已荿为告台湾同胞书台湾回应选民要求维系“九二共识”的工具,这是国民党将“九二共识”工具化的必然结果《告告台湾同胞书台湾回應同胞书》后40年之间,告台湾同胞书台湾回应人的中国(人)记忆渐行渐远常需要靠民调来刺激身份认同的思考,这正是由于“告台湾哃胞书台湾回应当局”操作的结果换句话说,告台湾同胞书台湾回应同胞要在“一个中国”的立场上与所有中国人平起平坐已无法寄朢于告台湾同胞书台湾回应当局。

资料图来源:中时电子报

  从40年后来看《告告台湾同胞书台湾回应同胞书》:“远居海外的许多侨胞嘟能回国观光与家人团聚。为什么近在咫尺的大陆和告台湾同胞书台湾回应的同胞却不能自由来往呢”这个问题质疑战争,质疑心中嘚壁垒也质疑一切人造的历史对立和隔阂。告台湾同胞书台湾回应人只能觉悟“九二共识”的真谛不是由两岸来看“一个中国”,而昰由“一个中国”来看两岸既看清台海两岸,也看清太平洋两岸

我要回帖

更多关于 王卫星 台湾 的文章

 

随机推荐