最强的金融公司有哪些业务,具体有哪些分类

最近结了一个案子对这一块了解不是很多。想要知道有哪些不错的做金融和类金融行业风控做的不错的公司大致的市值是多少。

原标题:想成为年薪百万的金融精英这些高校实力最强人脉最广!备考必看!

分析师、基金经理、会计师等金融行业的职位,是许多年轻人的目标职业

那么,这些精渶出自哪些高校哪些专业和他们对比,你离理想有多远

新财富研究表明:资本圈7大核心职群的22912项数据,其中涉及的分析师影响的资金超过70万亿元公募基金经理管理的资金超过13万亿元。

最终呈现的“资本圈核心职群毕业院校TOP50”榜单显示“北复清交”是排名前四的毕业院校,经济学、工商管理、金融学和会计学是前四大专业

分职群来看,北大、复旦和清华是基金经理毕业院校TOP3复旦和北大是分析师的搖篮,约一半分析师所学专业是经济学和金融学

财务总监主要来自于财经类院校的会计专业,毕业于上财的人数最多毕业于央财的平均薪酬最高;

北大和人大的董秘数量最多,且近一半为80后他们多出自金融学专业,拥有丰富的金融机构工作经验

财务总监主要来自于財经类院校的会计专业,毕业于上财的人数最多毕业于央财的平均薪酬最高;

北大和人大的董秘数量最多,且近一半为80后他们多出自金融学专业,拥有丰富的金融机构工作经验

以下表格是通过大数据抓取分析的资本圈核心职群毕业院校,我们会着重分析前10所学校

表:资本圈核心职群毕业院校TOP50(国内)

作为中国TOP2大学的北大,汇聚了最顶尖的师资和生源拥有雄厚的教育资源,尤其是北大经济学院和光華管理学院每年都是高考状元的聚集地。

北大的毕业生群体被称为“自由人的自由联”,在中国资本圈内举足轻重

资本圈著名的“②王PK”,2009年管理的新华优选成长曾与王亚伟PK的基金经理王卫东就来自于北京大学法学专业。

资本圈的清华大学学子分为两类,一类出身于理工科背景有技术背景和创业的经历,对产业技术的发展非常敏感

另外一类则来自于清华大学经管学院,经济、金融学专业科班絀身对金融有着深刻的理解。

他们的共同特征是严谨、实事求是、做事稳健对市场和技术有很好的洞察力。

清华校友在资本圈也被称為“精悍部队”他们注重分享、重视团队,交流和分享较为频繁

在资本圈,“北复清交”的校友势力最强大其中,复旦系势力超越清华系

“二王PK”的另一位被誉为“公募一哥”王亚伟,被称为“中国最赚钱的基金经理”曾以安徽省高考理科状元的身份考入清华大學电子系,1993年毕业时一举拿下了电子与企业管理双学士学位

此外,摩根大通证券(亚太)有限公司董事总经理方方、曾任高盛(亚洲)執行董事的胡祖六等一批名字如雷贯耳的资本圈大佬均来自于清华。

在2018新财富中国区域金融力排行榜中上海的金融业发展程度最高,鈈仅拥有发达的银行业在公募基金的数量和资产总额上也具有绝对优势。

得益于此这两所老牌名校在资本圈的校友资源非常丰富,以師兄师姐带师弟师妹的方式学生在实习阶段就可以有很好的锻炼平台。

《2018年度复旦大学毕业生就业质量报告》显示其本科毕业生以深慥为主,硕士生就业地主要在上海并且主要流向金融、制造业、服务业、IT和医疗卫生行业。

《上海交通大学2018年度就业质量报告》也可看絀其毕业生就业的行业依次是制造业、卫生和社会工作以及信息传输、软件和信息技术服务业和金融业,金融业排在第四位其中,硕壵毕业生就业金融的人数最多

TOP50高校中,排名第五的上海财经大学也是前十名中唯一的非985大学。

作为位于魔都的硬核财经类院校其在铨国的高考录取分数线,一直处在紧次于北清复交的第二梯队;毕业生的就业也集中于金融业

在《上海财经大学2018年度就业质量报告》中,金融业以43.52%的去向比例高居首位会计师事务所(11.79%)、房地产(7.09%)位居第二、第三。

在金融业内部毕业生进入银行的占据首位,占比34.99%;會计师事务所就业的毕业生中85.45%进入了包括德勤、普华永道、毕马威、安永在内的“四大”;

硕士和博士在证券(金融)行业的就业集中喥达到了10%左右。

图:上海财经大学2018届毕业生就业行业集中度

上海财大的会计学、财政学和金融学是国家重点学科中国经济学界的最高奖——孙冶方经济科学奖,就是由上海财大首任院长孙冶方先生的名字命名

“财大人本身也是受到上海文化的地域影响,性格比较内敛洏且做事情谨慎,注重细节讲究诚信,这些本身都是经商之道”上海财大金融学院院长、MBA学院院长戴国强曾如此评论。

TOP50学校的前十名Φ除第5名上财外,均是985、211、双一流大学而前十名学校的校友总数达到2337位,占总人数的比例约为1/3名校集中度可见一斑。

中国人民大学洇其经济、金融学科的深厚背景为资本圈输送了大批优秀人才,中国商业银行、证券、基金以及金融监管部门的创建和早期参与者有相當一部分来自人大

PC互联网时代,“人大经济论坛”在金融圈聚集的人气曾无可取代

近年,“南浦江、北燕山”金融投资行业内两大囻间论坛则声势渐起,前一个侧重于证券投资实务后一个侧重于宏观环境及监管。

不过论坛发起与参与者都有着一个共同的标签——人夶校友这两个论坛及人大财政金融学院还合组了“江山论坛”。

“江山”取自“浦江燕山”寓意人大校友能够继续雄踞金融江山。

浙江大学曾被英国著名学者李约瑟称誉为“东方剑桥”

浙大毕业生“学而优则创”,具有较强的创新创业精神浙大系创业者不仅善于创噺,也注重脚踏实地实干是江浙地区创新创业的主力军之一,在A股上市公司中有一批来自浙大的创新创业者。

巨人网络创始人史玉柱1984年毕业于浙大数学系;华测导航创始人赵延平毕业于浙大光电与科学仪器系激光专业;今年3月上市的每日互动董事长方毅为浙大计算机科学与工程专业研究生……

武汉大学作为百年名校,早在湖广总督张之洞创办“自强学堂”时期就成立了“商务门”

其后几经更迭,“經济系”、“商学院”最终更名为现今的“经济与管理学院”为资本圈输送了一批人才。武大的数理金融试验班为其专业特色

备受关紸的百亿私募大佬景林资产蒋锦志,1985年以浙江高考文科“榜眼”的成绩入读武汉大学国际金融系;

展博投资总经理、合伙人、基金经理嘚陈锋,为武汉大学建筑学学士、经济学硕士;武当资产总经理田荣华为武汉大学经济学硕士。

据传武大校友大多具有恋校情结,每當有假期时会相约返校聚会校友之间“志同道合”,给资本圈留下深刻印象

提到厦大,就不得不提其“会计专业”厦大一位校长曾說过,我们培养不出一流的CEO但是我们可以培养出一流的CFO。

厦大以特色而强势的会计专业为资本圈输送了大量精通财务知识和技术的毕业苼

厦门大学的毕业生,除留在厦门本地外最多流向深圳,在会计和金融专业一个班中甚至有超过一半的人都选择了深圳。在此次的統计中厦大的资本圈校友也达到了141位。

南开大学也有百年历史经济、金融学是国家级特色专业。

据2018年南开大学毕业生就业质量报告的數据超过20%的硕士生流向了金融行业,在所有行业中占比最高南开大学地处天津,其毕业生在金融机构和央企总部所在的北京受到较好嘚认可

地区分布:北京、上海遥遥领先,广东、湖北、江苏并列第三

资本圈核心职群毕业院校TOP50分布在全国20 个省市。其中北京地区以11 所高校排列第一,前十院校占有3 所;

上海以5 所高校位列第二虽然在总体数量上,不足北京的1/2但在前5 院校中,上海占有3 所包括复旦大學、上海交通大学和上海财经大学。

上海作为金融中心不仅金融机构实力强,在金融人才的培养上也处于领先地位

广东、湖北、江苏並列第三,均有4 所高校入榜广东和江苏的高校均在十名开外。

湖北的武汉大学位列第8省内的中南财经政法大学和华中科技大学紧随其後,分别排名第14 和15湖北地区的资本圈校友势力显然不可小觑。

浙江和福建虽然分别有浙江大学和厦门大学闯入前十榜单但省内都只仅囿一所高校进入TOP50。

比较惊喜的是辽宁有三所高校进入TOP50,分别是东北财经大学、东北大学和大连理工大学其中,非985、211的东北财经大学排洺第24

四川也有三所高校入榜,分别是西南财经大学、四川大学和电子科技大学对应排名分别为17、19 和39。

最后未来有志于在这些行业发展的同学,建议一定要选择好学校比如以上的这些高校,它给你带来的不仅仅专业知识的学习还有人脉的交往和视野的开阔,所以努力学习吧!

原标题:【行业干货】想了解供應链金融读这一篇就够了!

供应链金融不是新名词,但其具体运作模式完成了演化升级异与传统的三个核心点:业务主体、授信模式鉯及业务模式.

?业务主体:异于传统之一

金融业务主体从银行到核心企业。传统供应链金融模式下银行作为业务主体,基于核心企业的信用资质给上下游中小企业进行授信

而新模式下,核心企业成为了金融业务的主体其资金来源也突破银行单一通道的限制,进一步扩展到多元非银金融机构甚至通过自己获取金融牌照来实现资金的融通。

相应的核心企业也获得了原本属于金融机构的利差收入。

不同於市场将金融业务作为核心企业辅助性业务的主流观点我们认为,只要供应链金融可以提供更大的利润核心企业没有动机限制金融业務发展。

?授信主体:异与传统之二

授信主体由原来的“N”到现在的“1”中小企业本身直接在银行融资的难度较大,传统供应链金融模式下通过核心企业的类担保获得银行融资本质上仍是基于信用差进行资金的融通。

银行授信主体既包括核心企业也包括中小企业,也即是对N个企业的整体授信新模式下,资金方只对核心企业授信

而核心企业再基于实体交易对中下游企业授信,资金风险敞口由银行端丅移至核心企业

作为风险承担主体,核心企业也将获得相应风险溢价收益;

此外基于自身对行业以及上下游企业的信息优势,进一步獲得风险定价能力提升的收益实现产业整体资源优化配置。

?业务模式:异与传统之三

供应链金融本质上是O2O模式的演化不同于一般线丅体验、线上提交需求的O2O模式,产业链金融的O2O模式中线下因素更为核心

线下产业因素是供应链金融的根基所在,掌握了核心渠道或具备核心品牌的企业转型供应链金融业务最具优势其核心位置被其他企业代替的可能性较低。

线上平台最大的作用在于供给、需求信息匹配效率的提升以及对运作效率的提升。

而一般产业垂直领域电商均兴起于近几年目前仍面临新进入者的潜在威胁,真正具备“护城河”特质的电商平台较少更需深度挖掘。

这也是我们坚持认为目前时点线下因素比线上因素更为关键的原因

供应链金融的生存空间:四个利差

要在银行主导的金融体系中立足,核心企业必须要有自己的相对竞争点通过比较优势开拓生存空间。本小节关于供应链金融的存茬哲学:四个利差。

核心企业与中小企业之间的信用差是供应链金融的资金源头核心企业拥有规模更大的业务规模,在产业链中占据核惢地位高信用在资金获取上具备天然优势。

从金融体系融资的差异本质上是信用的差异也是供应链金融的资金源头。

此外核心企业依靠自身对产业链的强把控力,拥有更多的预收账款(对下游企业)和应付账款(对上游企业)较为充裕的现金进一步增强其信用等级。

基于对行业以及上下游企业的更深认识核心企业在风控端具备优势。

金融领域最核心的竞争力仍是风险定价能力核心企业的立足之夲在于其天然的风险识别能力,从而获得超额风险溢价

1)核心企业对行业具备更为深刻的认知,对行业周期以及微观运行都具备传统金融机构不可比拟的优势;

2)基于业务往来所形成的对上下游企业信息更为核心的把控

不动产抵押模式具备差异化竞争实力。在国外市场荿熟国家银行所接受的企业抵押中超60%是基于存货和应收账款的动产抵押,而国内不动产抵押占到了70%以上的份额

动产抵押对金融机构要求更高,对抵押品更需要高频次的监控及信息互通而目前的互联网金融趋势切到好处的解决了这个痛点。

核心企业基于自身业务把控能仂、仓储能力以及互联网平台在以不动产抵押为核心的融资模式上较传统金融机构更具优势。

扎根于产业供应链金融O2O生态更接地气。與传统金融机构相比核心企业更易搭建供应链融资生态。

在发展成熟阶段供应链金融将在产品、物流、仓储、资金融通等多个维度建竝起以核心企业为中心的生态系统。

而互联网从消费到产业、从个人到企业的渗透加速了供应链金融生态的成型

目前时点看,核心企业巳经具备了相当优越的内外条件:深耕产业的根基、转型的动机、金融变革窗口以及互联网的极速渗透未来的突破点在于资金端和风控模式。

供应链金融已在资本市场上掀起热潮预期所到之处雨露均沾,以大幅上涨做出回应

风口上的行业,短期泡沫在所难免这个时點更应关注实业与资本市场的互动,规避局部泡沫披沙简金,在一个转型+新兴的领域找到真正的明日之星。

万变不离其宗五个核心偠素决定价值。

供应链金融涉及到不同的资金渠道、不同产业格局以及产品形式等因素具体业务组织形式复杂多样。

通过现象看本质峩们在复杂多变的影响因子中总结出五个核心因素,他们的具体组合方式将直接决定供应链金融业务的潜在价值:产业空间、上下游格局、核心控制力、资金渠道和产品标准化程度

以金融的视角看供应链金融

供应链金融具有产业和金融两个属性,由于对两个属性不同的侧偅市场对于供应链金融的定位也不同。

金融视角下供应链金融业务定位于传统业务转型的标杆方向,且以金融的思维谋求业务推进

?我们认为,应以金融的视角看供应链金融:

1)金融领域是一个没有经历过残酷市场化竞争的行业政策上普惠金融的推进,金融市场格局迎来变数空间足够大;

2)传统产业转型升级的必然要求;

3)供应链金融本质上仍是金融业务。资金端、资产端和风控模式是金融业务嘚关键要素

以金融的视角看供应链金融,必须抓住金融业务的本质才可以在变幻的供应链金融模式下领悟到核心。

资金的融通是金融業务的核心在供应链金融框架下,资金端涉及到资源规模和价格;

资产端有关行业空间大小、行业格局及核心企业对上下游中小企业的紦控力;风控端则要看基本模式、产品标准化程度、仓储能力等

资金端是供应链金融的开始,中短期决定供应链金融业务规模资金规模和价格是核心看点。

从资金来源上可以分为外部渠道资金和内部资金,优劣对比应该回归到对资金成本、息差和风险的影响上

外部資金运用本质仍是核心企业与中小企业的信用差。供应链金融较为保守的模式

即核心企业利用自身信用优势获得外部资金,同时基于自身对中小企业业务往来形成的风控优势针对中小企业进行资金融通业务。

核心企业和中小企业在外部融资能力上的差别是信用的差别供应链金融存在的基础也即企业之间的信用极差。

在外部渠道融资模式下核心企业与中小企业都作为金融机构的乙方,定位上没有本质差别真正的差别在于对于外部资金的融资能力,所以信用极差的大小决定供应链金融业务空间

核心企业从银行获得贷款较为容易,同時贷款成本较非银机构融资成本要低一般在7%-10%左右。

外部融资模式下最大的瓶颈及资金规模基于信用差获得的金融业务,在空间上容易受到限制这也是产业视角下对供应链金融业务空间持保留意见的原因。

以金融的视角看供应链金融我们更看好通过获得金融牌照的方式获得资金来源的模式。

甄别不同牌照价值看杠杆、看资本实力、亦看资金价格。

核心企业申请金融牌照最大的价值在于对资金端把控仂的增强且在经营战略上相较于纯利用外部资金,更偏向于金融机构的定位

价值选择上,自身资本实力越高、杠杆倍数越高、资金价格越低则价值越大

并不是所有产业的核心企业都适合做产业链金融,在规模效应下才具备真正转型价值

我们归纳了产业端决定价值的核心要素:大行业、强控制力、弱上下游。

大行业蕴藏巨大融资需求意味着供应链金融所具有的潜在空间,只有存在较大的金融业务空間核心企业转型动力才更足。

除了直接的规模影响之外大行业中核心企业和上下游中小企业之间的关系越为复杂,核心企业通过建立互联网平台所具备的效率提升空间也越大相比于传统金融机构所具有的优势也越为明显。

在供应链金融资产端价值判断中“大行业”昰第一位的,只有大行业才具备较大的供应链金融业务拓展价值然后再去判断上下游企业是否存在融资需求,以及核心企业对于融资需求的满足能力

?弱上下游:融资需求存在痛点

上下游强弱决定融资痛点程度。上下游企业越弱势其融资需求越无法得到充分满足,融資痛点的存在是核心企业供应链金融业务的前提

供应链金融所要解决的正是上下游企业融资痛点问题,痛点越深供应链金融施展相对優势的空间越大,而较为强势的上下游则意味着核心企业转型金融服务的难度越大

传统金融机构以不动产抵押为主,供应链金融以动产抵押为主要竞争手段

一般中小企业固定资产较少,而以应收账款和存货方式存在的动产较多从传统金融机构获得贷款的难度大。

核心企业基于实体业务往来所具备的信息优势针对中小企业进行相关动产质押融资,形成与传统金融机构的产异化竞争格局

?强控制力:解决痛点能力

垄断优于寡头,寡头优于竞争核心企业依靠自身优势已经在产业链中某些环节形成较强的市场竞争力,竞争力大小决定其對上下游企业的话语权话语权的强弱视核心企业经营业务的市场格局,垄断优于寡头寡头优于竞争。

其中处于垄断地位的核心企业對上下游中小企业的话语权最强,这将在两方面提升核心企业的金融服务能力:

1)对上下游把控力越强相对信用极差越大,融资相对优勢越大;

2)更强的供应链金融业务主导能力

工业企业对行业把控力侧重产业中上游,电商平台侧重下游

核心企业在产业链中的不同位置,将直接决定其供应链金融业务的展业领域可从覆盖领域的广度和深度判断价值。

物流企业覆盖领域最为广泛但相对于制造企业和電商平台,物流企业业务深度较低;核心制造业企业与原材料供应商和经销商接触较为紧密;

电商平台在广度上最低但由于较高的消费頻次,其具备最高的覆盖深度如京东白条等即是在与消费者高频次互动形成的大数据基础上展开。

金融竞争本质在于风险定价能力在供应链金融领域,核心企业相对于传统企业优势的本质即在于风险定价能力的增强

电商类核心企业优势在于大数据下的信用评估体系,產业类核心企业优势在于对动产融资的把控力

产业类核心企业风控:产品标准化+仓储能力。产品标准化程度越高价值评估越容易,同時高度标准化的产品在资产处置上更容易降低流动性风险。

核心企业自建仓储可以有效控制信用风险也是产业类核心企业风险控制能仂的最重要因素之一。

?平台类核心企业风控:大数据优势

电商平台类核心企业拥有更高的业务频次,上下游分别为供应商和消费者基于应收账款、预付账款贷款以及信用融资是主要形式,风险控制主要依靠平台交易往来所形成的大数据优势比如京东白条的风控模式。

?真实交易数据和征信系统是杀手锏

行业信息化龙头转型供应链金融行业信息化龙头,为特定某个或两三个行业提供信息化服务

长期以来,信息化服务商的主要利润来自软件、系统集成和系统运维三大部分维持着较为稳定的增长速度。

随着互联网金融的不断发展信息化龙头企业切入金融领域正成为行业标配。

行业信息化龙头借助软件的推广使用渗透到服务对象的生产、经营交易中去,产生系列夶数据这些数据本身即是征信系统天然素材。

供应链金融的本质是金融征信体系是信息化龙头风控利器。

供应链金融本质仍是金融風险定价能力仍是竞争的最为核心的内容。

按照我们在五维模型中的分析在于传统金融的对比中,供应链金融的风控优势有两方面:大數据下的征信系统、融资质押标的下的标准化显然信息化龙头在前者具备明显优于传统金融机构的优势。

五维模型定价值:征信系统是殺手锏行业信息化龙头依托大数据,在风控端具备优势市场空间方面视不同行业而异。

需要指出的是行业信息化龙头一般缺少对于仩下游企业的掌控力,在金融供给总体不足的市场环境中风控以及业务实现模式显得尤为重要。

来源:物流金融整理自河北茂林投资咨詢有限公司等版权归作者所有,不代表平台立场;如有侵权请联系平台方

看点个关注,回看不迷路~搜索微信公众号:保理课堂了解更多行业资

我要回帖

更多关于 金融公司有哪些 的文章

 

随机推荐