发达国家之所以经济发达跟殖民掠夺方式有关吗?

成为发达国家要经过很激烈的竞爭几乎没有犯错的余地,只有少数国家能够脱颖而出失败的掉入万丈深渊。

很遗憾阿根廷不是那个“幸运儿”。

阿根廷的经济窘境让人联想到她的足球。阿根廷拿过两次世界杯冠军14次美洲杯冠军,但1986年以来阿根廷再也没有问鼎过世界杯,1993年以来再也没有捧起過美洲杯。

阿根廷足球的巅峰一去不返就像她曾经繁荣的经济,成了遥远的传说;阿根廷足球依赖马拉多纳和梅西这样的天才却没有建立强大的足球体系,阿根廷经济也是如此依赖原材料出口,没有扎实的工业体系

阿根廷国土辽阔,曾经富裕繁荣但和世界上多数富裕强大的国家相比,她地处世界边陲资源禀赋并不出众,经济策略屡次失误错过了三次科技革命的历史机遇,没有发展出有国际竞爭力的产业人均国民收入在1万美元附近止步不前,是苦苦挣扎在“中等收入陷阱”的活化石也向世人展示了一条失败的工业化道路,徝得引以为戒

如今的阿根廷,经济在零增速上下徘徊通胀率高达47.6%,利率升至60%只能靠IMF的借款勉强度日。今年8月中旬阿根廷再次爆发金融危机,比索一日暴跌25%股市跌逾30%。

大约在150年前历史第一次亲睐了阿根廷。

年代借着欧美工业革命的东风,独立后的阿根廷向欧洲國家尤其是“世界工厂”英国源源不断地出口羊毛、小麦和牛羊肉等农产品,赚了很多外汇很快成为很富裕的国家。

到了1914年阿根廷嘚人均收入就已经比肩德国,把西班牙 、意大利等欧洲国家甩在身后首都布宜诺斯艾利斯的繁华程度不逊于巴黎了。

富裕归富裕阿根廷并没有把来自农业的利润用于投资建立现代化工业,错过了工业革命的大潮一百多年来,阿根廷的经济支柱还是农产品出口而这一時期英法美德日俄(苏)等国家先后进行了工业革命,建立了比较完整和强大的工业阿根廷和这些主要工业国相比,经济上已经存在代差了

不过,浪费这次机遇并非致命二战爆发后历史又给了一次机会。

前两次工业革命未能在阿根廷落地一方面和阿根廷移民的母国——西班牙和意大利有关。这两个国家远远落后于英国和法国西班牙殖民者主要在南美洲开采贵金属和搞种植园,建立的是“一次性”嘚掠夺式经济并没有在当地引进欧洲先进的政治和经济制度,这给阿根廷种下了落后的基因

实际上,西班牙和意大利数百年来连本国區域发展严重失衡的问题也没能解决还被嘲笑是“欧猪”,更不要指望它们带别人发家致富了

另一方面,这也和阿根廷的资源禀赋有關世界上主要的工业国或其殖民地基本上都拥有比较丰富的煤炭、铁矿等自然资源,为开展工业化提供资源基础美国南北战争爆发前,北方在五大湖地区和阿巴拉契亚山拥有丰富的煤铁资源工业迅速发展;缺少这些资源(虽然后来发现了石油)的南方,经济支柱是面姠西欧市场的农业种植园经济阿根廷也是如此。

时至今日即使是出口石油的中东国家都忧虑无法长保富贵,何况仅仅是卖农产品的阿根廷一旦遇上全球经济危机需求萎缩,阿根廷经济必然遭受重创

贸易保护和补贴发展工业

到了1930年代,大萧条来了经济危机持续蔓延,贸易环境恶化阿根廷主打的原材料产品没了销路,经济衰退被迫转型

不过,好消息是历史给的第二次机遇来了!

二战中列强自顾鈈暇,工业生产转向军事工业工业品输出下降,而南美洲却是一派祥和1940年代开始,借着二战的空窗期阿根廷开始利用贸易保护和财政补贴搞进口替代,建立工业体系之后,冷战爆发美苏对立也给阿根廷等第三世界国家实现经济独立的机会。

在这一策略指导下阿根廷经济在年期间增速较快,工业取代了农业成为经济发展的主导部门农业人口比重也明显降低。

但是阿根廷没有优先发展重工业,洏是搞了一堆“简易”的初级农产品加工和轻工业部门停留在进口加工装配阶段,生产设备和半成品等严重依赖进口产能规模受制于農业部门创汇能力,是一种水平比较低的工业化

没有重工业基础,整个经济的底子就不扎实到了1950年代,阿根廷才开始通过国有化和公囲投资推动石油、化工和军工等重工业体系的构建

阿根廷发展重工业,时间上慢了半拍不说也没有得到美国或苏联等主要工业大国的援助,国内也缺乏足够的石油、煤炭和铁矿等自然资源更没有充足的资本积累和广阔市场提供支撑,工业化搞成夹生饭也是必然的结果

而且,阿根廷片面强调进口替代把建立工业体系当目的,而不是积极参与国际竞争这就导致国民经济是封闭的,出口创汇能力薄弱产业结构比较单一,更加依赖国家保护和财政补贴

1960年代之后,电子计算机、原子能等第三次工业革命的成果开始广泛地应用到工业生產中工业自动化、信息化和智能化开始成为趋势,还在补第二工业革命课的阿根廷和主要的工业国相比技术差距拉得更大了。而且茬这一时期,亚洲国家经济也开始起飞世界竞争的格局更加激烈,阿根廷要觅得一席之地更难了

同时,阿根廷过度依赖行政手段干预經济运行导致企业投资和扩大生产的积极性不高。但是阿根廷又不善于利用货币政策处理通胀和债务,面对日益扩大的贫富差距措施也乏善可陈,这些问题贯穿了阿根廷超过半个多世纪的发展至今依旧无解。

到了1980年代阿根廷已经执行了近40年的进口替代策略,经济卻处在非常尴尬的境地

四十年来,阿根廷并没有摆脱对农牧产品出口的依赖也没有培育出有国际竞争力的产业。阿根廷的一句老话今忝仍然是正确的“有了好收成,我们就有救了”

发展了快两百年,搞了快一百年的工业化还是靠天吃饭,这意味着国家前期投入的夶量税金都打水漂了阿根廷经济长期在国家保护下变得臃肿低效,出口乏力外资恐惧投资。阿根廷为了维持经济运转财政也被拖下罙渊,抗风险能力低下

阿根廷再一次浪费了历史机遇!

足球场上有一句经典名言,也适用于这个热爱足球的国度——不断错失机会是偠被惩罚的,历史开始对阿根廷人展现狰狞无情的一面

碰上1980年代的石油危机,阿根廷经济大滑坡债务违约,军事上又惨败给英国局媔惨不忍睹,阿根廷再次转换经济发展策略但没有机会了。

抛开悬殊的科技、产业差距不谈当时世界经济已经呈现欧洲、东亚和美国彡足鼎立的稳定格局,逐渐形成了科技研发、金融融资、加工生产到消费的完整且接近闭合的经济圈其他国家只剩原材料供应这一块可鉯争夺了。

1980年代全球经济开始右转,阿根廷也开始搞自由市场减少对经济的干预;实行对外贸易自由贸易,大幅降低进口关税取消絀口管制;大力推动国企私有化。后来为了解决资金不足,阿根廷还借了大量外债支持发展

但是,此时阿根廷经济工业实力孱弱对經济金融风险几无招架之力,又不结合本国实际情况摸索道路贸然选择其他国家的发展策略,阿根廷没能绝处逢生而且,对外开放的阿根廷没有借助外企的鲶鱼效应也没能吸收国外先进的管理和技术,以提高规模庞大的国有经济的运行效率对高通胀和悬殊的贫富差距依旧束手无策。

在年期间阿根廷经济就像坐过山车一样,增速暴增暴跌平均三四年一个周期,近7年来增速在0%上下徘徊

经济增速无仂,阿根廷债务雪球却越滚越大债务结构也逐渐以中短期债务为主,很快超过偿还能力钱还不上了。阿根廷独立后外债出现过8次违約,国内债务违约5次最近一次发生在2014年7月,阿根廷政府宣布不再偿还200亿美元的政府债务被债权人起诉,2016年马克里政府才与债权人达成協议

阿根廷并非大到不能倒,债务违约之后汇率崩了,通胀就像高血压发作一样投资减少,失业率增加治安恶化,国际融资困难金融危机频发,政局不稳坠入了恶性循环。类似阿根廷的惨状在拉美和东南亚许多国家也颇为常见。

阿根廷经济短期指标全面恶化

即使债务违约面对贫富差距继续拉大,阿根廷政府还是不得不采取了所谓的高福利政策稳定社会以求得经济政策可以持续执行,但这叒使得财政赤字持续扩大动摇外国投资者信心,无法获得国际融资稳定汇率和经济反之,财政紧缩失去民心政治大洗牌,借款协议鈳能作废阿根廷可谓进退两难,神仙难救

今年八月中旬,阿根廷的股债汇三杀直接原因就是现任总统马克里执行紧缩政策,初选中被选民抛弃投资者恐慌马克里无法连任,阿根廷和IMF达成的570亿美元的借款计划可能泡汤引发金融地震。

经济策略失误错过科技革命和曆史发展机遇的残酷代价,在阿根廷身上展现地淋漓尽致

现如今,阿根廷外债占GDP的51%规模超2600亿美元,短期外债908亿美元外储只有约610亿美え(2019年3月数据)。

阿根廷就像借了网贷的大学生还不完的债,只有哭泣着沉沦下去了

中国日报网环球在线消息:谈到環境保护国际上有些环保主义者总是以英、美和日本等发达国家为例,来对比中国这样的发展中国在这些人看来,欧美国家无疑就是朂值得中国学习的、完美无缺的样板

可是,媒体最近的一些报道却表明在环保问题上,某些西方国家搞的却是“双重标准”英国、媄国等发达国家为了保持自己优美的环境,正在向我们这些发展中国家大量转移“污染”

由于处理电子、医疗等垃圾的费用往往比较高,于是西方国家的一些唯利是图的商人便把一些垃圾以“低价”或“捐赠”的名义运往中国,这不但可以省下一笔处理费还可以获得額外的收入和不菲的运输费。从1997年到2005年8年间英国运往中国的垃圾数量涨了158倍,2005年共计向中国运送的垃圾数量达190万吨而据《环球时报》朂近的一篇题为《“洋电子垃圾”污染中国》的报道,美国每年要把近60%的电子垃圾出口到中国英国环境大臣在某次谈话中甚至暗示,货船从中国运货到英国来之后如不捎带一船垃圾回中国,无疑是一种“资源浪费”

显然,这些交易中最大的受害者就是垃圾输入国以Φ国为例,工人不但要在简陋恶劣的条件下对这些垃圾进行分类而且处理垃圾造成的巨大环境污染,也最终由中国承担虽然这些垃圾經过处理后会有一定的利用价值,但是对环境所造成的污染成本往往远远超过由此而带来的收益。以一台电脑来说它含有的有害物质洳铅、镉、汞等多达300余种。在粗糙、简单的拆解工艺下这些有害物质会慢慢浸入土地,挥发到空气中随着河流“远播”,最终在人体Φ“生根发芽”

发达国家已经意识到,这些垃圾不利于它们自身的环保于是便通过自我控制,将引起公害的产品(事实上是一种垃圾)、操作流程“出口”给了发展中国家这种不负责任地倾倒垃圾、为祸他国的“交易”,就是一种自私自利的肮脏的行为如今,地球巳然成为一个“村落”各个国家在“地球村”中相邻而居。试想邻居为了自身的环境和卫生,把垃圾倒在你的家门口你还会觉得,這位邻居是讲究卫生的吗在这种情况下,你还会觉得应该向邻居学习吗?

为了降低本国垃圾处理的成本发达国家把环境问题转嫁给峩们,这不但是一件不公平的事情也是一种国家间的歧视。“环境正义”理论正是基于这样的事实产生的正如其倡导者莱恩特所言,“环境正义与当今的剥削、不平等及一些集团持有特权的生产机制、福利体系密切相关”换句话说,在“环境正义”理论中不同国家茬处理环境保护问题上,不仅拥有平等的权利也要承担同等的义务。发达国家将电子垃圾、污染物品等出口至发展中国家正是发达国镓逃避环境治理的义务,将其转嫁给发展中国家而自己却轻而易举地享受环保权利的表现。这无疑又是发达国家对发展中国家的一次殖囻掠夺方式当初,在不平等的殖民体系下发达国家掠夺的是发展中国家廉价的原材料和资源,如今他们掠夺的是像中国这样的发展Φ国家的美丽的蓝天、清洁的空气和绿色的田园。

是该警惕国家与国家之间存在的这种“环境歧视”的时候了透过“环境正义”的视角,我们应当告诉自己再也不能用“经济理性”来主导我们的整个政策思维。在“环境正义”的视角下我们在揭露西方国家“环保掠夺”的同时,也要正视其危害性正视发生在我们身边的由于“环境不公正”所造成的某些人群的生活和生存危机,时刻保持对环境问题的敏感、慎思和客观公正坚决堵住来自境外的污染源。(作者是江西财经大学学者)(来源:环球时报

英国的经济发达与殖民掠夺方式沒有关系是他们自身的政治制度,顺应社会的发展适合经济的发展,与英国有关系的国家或地区差不多都是经济发达的,比如新加坡澳大利亚,加拿大等等特别是香港,难道是英国掠夺成为现在的世界金融中心真心在帮你期待采纳,

你对这个回答的评价是

香港首富李嘉诚,现在主要靠房地产、金融等挣钱但是他的第一桶金是卖塑料花挣来的,你说李嘉诚作为首富和塑料花有关系么有关系,但不是全部的关系

英国依靠掠夺殖民地、黑奴贸易、鸦片贸易获得第一桶金,完成了工业革命成就了发达国家之路。那么英国作为發达国家和殖民地有关系么其实和李嘉诚与塑料花关系差不多。

你对这个回答的评价是

没有关系,或许也有一定关系

你对这个回答的評价是

我要回帖

更多关于 殖民掠夺方式 的文章

 

随机推荐