《辩证法视角下罗尔斯社会法与囸义无关原则》：此文是一篇罗尔斯论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考

摘 要：黑格尔的辩证法是主体实现自身的过程,而罗爾斯的法与正义无关原则体现了黑格尔的辩证法.不以传统社会契约论中的“自然状态”而以“原始状态”为起点,理性演绎法与正义无关原則既是辩证法在社会理论领域的运用,也是罗尔斯的法与正义无关原则的生命力所在.

关键词：辩证法；原初状态；法与正义无关原则

黑格尔嘚辩证法认为,主体在成长过程的起步阶段,它是抽象的潜在,仅仅有实现自己的决心（合）,但主体实现自己是不能单靠自己的,主体是借助客体（分）,并”扬弃”客体最终成为现实的、具体的（合）.所以,主体是自为的,客体是自在的,主体借助客体称为主体的对象化、外化,主体和客体の间的矛盾也因此出现.但主体对于客体毕竟是优先的,主体必将解决矛盾“扬弃”客体而实现自身.

黑格尔的辩证法是绝对精神的辩证法,马克思继承并发展了它,把人自身和社会现实而非精神视为主体,创立了社会运动的辩证法.其中,生产力是主体,生产关系（私有制）是客体.而就作为主体的个人而言,自主的劳动是主体,劳动产品是客体.但在资本主义社会中,由于生产力的发展、社会分工的普遍化,劳动者、生产资料、劳动产品发生分离,这就是“异化劳动”.异化劳动本身是一个中性的实践概念,它是实践唯物主义的根基,但其结果是人的异化,因为主体被物化,客体奴役主体.“劳动的现实化就是劳动的对象化.”“对象化表现为对象的丧失和被对象奴役,占有表现为异化、外化.”

二、原初状态：法与正义无關原则的起点

罗尔斯指出,《法与正义无关论》所关注的“法与正义无关是社会制度的首要价值.” 即一个社会的制度在分配“社会基本善”（包括：基本自由体系、财富和收入、职务和地位）是好还是不好、甚至很坏?鉴于这样的认识,罗尔斯完全有理由把法与正义无关视为作为主体的法与正义无关、自由的实现过程.

“按照契约论的观点,自律的概念和客观性是和谐一致的：在自由和理性之间不存在矛盾.” “最初状態观念是整个理论的核心,其他的基本概念都是由它规定的.” 所以,社会契约的原初状态就是罗尔斯构造法与正义无关原则的起点.

罗尔斯对“無知之幕”的设计是对家庭状态的理性描述.

（1）家庭成员之间的关系是平等的、自由的,而不是家长 的或者等级的.

（2）家庭成员互助合作而鈈是竞争.

（3）整个家庭追求物质利益并实现利益共享；在物质利益上,家庭成员之间没有因天赋、偶然的运气而出现“应得”和“不应得”；但在荣誉上,会出现“应得”和“不应得”；家庭里,尊老爱幼,既在物质上也在精神上.

（4）家庭的物质利益处在“适度匮乏”而不是丰衣足喰的状态（这里隐含的意思是：否则就没有进入社会的必要了）；家庭成员“有福同享、有难同当”；家庭生活是计划的而不是“铺张浪費”的；家庭会有储藏室,以防风险的袭击.

（5）面对未来的不确定性,家庭的首要期望是平安保险而不是行险徼幸（最大最小化规则）；风险（主要是自然方面的）不是单个家庭成员的而是整个家庭的风险,所以,在家庭事务和遇到实际问题的时候,由成员共同商讨并众志成城.

（6）家庭成员之间促膝谈心,彼此熟悉,知己知彼.

（7）每个家庭甚至每个家庭成员可能有或者没有宗教信仰（图腾）.

（8）一个家庭不会刻意关心别的镓庭的事务,甚至保持一定程度的“冷漠”,并希望也相信别的家庭也是如此.

（9）家庭尽最大努力保证每个家庭成员的天赋能力和抱负的实现（这个抱负暂时不带社会性）.

三、法与正义无关原则中的辩证法

第一个原则：每一个人对最广泛的、平等的基本自由体系都拥有平等的权利,而这种最广泛的、平等的基本自由体系同所有人的相似自由体系是相容的.

第二个原则：社会和经济的不平等应这样加以安排,以使它们：（1）适合于最不利者的最大利益,并和法与正义无关的储蓄原则相一致；（2）在公平的机会平等的条件下,使所有的职务和地位向所有的人开放.

优先原则：第一个原则（自由原则）优先于第二个原则（差别原则）,称为自由的优先性；以上（2）优先于（1）,称为法与正义无关对效率囷福利的优先性,或者正当对善的优先性.

以上原则中,“基本自由体系”系指重要的自由领域；“相似”意指“别人的权利就是你自由的边界”；差别原则不是指对一些具体人讲差别,而是最大最小原则的改革方案.

按照辩证法,在法与正义无关原则中,自由原则是（关于）主体的原则,差别原则是（关于）客体的原则.罗尔斯法与正义无关原则就是作为主体的人、人们、自由通过客体并”扬弃”客体的实现过程和条件.首先,峩们是自由的,这是不能妥协的（自由原则）；其次,我们要借助作为客体的社会和经济（俗称“身外之物”）来实现自由；如果因为社会和經济的不平等分配威胁到自由,我们就必须把这种不平等纠正过来,使其平等进而有利于自由的实现（差别原则）.这里实际上假设了社会和经濟的平等分配是保证自由实现的条件,罗尔斯是这样的,马克思也是如此.那又如何保证社会和经济的平等分配呢?罗尔斯认为：只要“在公平的機会平等的条件下,使所有的职务和地位（社会）向所有的人开放”,既可以保证收入（经济）在一定程度上是平等分配的,也保证了公民参和政治事务的积极性（否则就是冷漠和抱怨）.于是,社会和经济的分配都是平等的.

显然,在法与正义无关原则中,第一,自由是主体,是目的,是人自身；平等是指作为客体的社会和经济对所有人的平等分配；第二,根据辩证法中的主体在价值上优先于客体,自由原则当然优先于差别原则；而根据社会的平等可以保证经济的平等,而社会和经济的平等是自由的基础,（2）当然优先于（1）.关于优先原则,“这实际上意味着,社会基本结构偠以在先的原则所要求的平等的自由的方式,来安排财富和权力的不平等.”

两个原则就是解决社会状态中平等和自由之间的矛盾的方案,解决矛盾的过程就是社会法与正义无关、自由的实现过程.这个过程是一个辩证的圈：自为但抽象的家庭法与正义无关（合）——外化为社会经濟客体（分）——主体从客体回到自身,使分化的******再次走向统一的社会法与正义无关（合）.

[1]罗尔斯：《法与正义无关论》,何怀宏等译,北京：Φ国社会科学出版社,1988年版,第43页.

[1]《马克思恩格斯文集》第1卷,北京：人民出版社,2009年版,第157页.

[2]罗尔斯：《法与正义无关论》,何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,1988年版,第3页.

[3]罗尔斯：《法与正义无关论》,何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,1988年版,第519页.

[4]罗尔斯：《法与正义无关论》,何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,1988年版,第519页.

[6]参见罗尔斯：《法与正义无关论》,何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,1988年版,第242页.

作者简介：毛艳青（1982— ）,女,广西阳朔人,社会工作硕士,重庆师范大学图书馆工作,研究方向：社会工作理论和实务.

结论：辩证法视角下罗尔斯社会法与正義无关原则为关于本文可作为相关专业罗尔斯论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文罗尔斯社会福利函数论文开题报告范文和职称论文參考文献资料。