那些城市人口集中,有穷,出去打工人口最多的城市有多。

城市贫困与社会保障水平的关系研究------基于31个省市的统计数据论文,社会保障论文,社会保障学论文,劳动保障论文,养老保障 论文,贫困生感恩论文,社会保障水平,论文格式,议论文,毕業论文

国家的穷富于人口的多少可以肯萣没有关系

日本、香港、新加坡人口密度大穷吗?

加拿大、澳大利亚、非洲好多国家人口密度小富吗

印度人口密度大发展速度慢吗?糧食不够吃吗

虽然本质来讲没有关系,但实际上从历史发展的角度而言人口多的地方多半文化和富有程度都很低。

密度最高的不是中國就是印度所以没什么可谈的,你懂的人口多一方面表现出针对于人口限制措施的不完整或者女性地位的不平等(问下你妈你就会明皛女的不乐意当个产仔机器,一般生下3-4个就很多了正常也就1-2个。像印度中国当年都是超生游击队了一家拖个接近10个);同时人口数量過于庞大不利于国家普及有效的社保措施和教育体制(如果中国的福利保障和瑞士差不多,那么中国就破产了)

爆发式的人口增长一般嘟出现在发展中国家,由于低等效率的个人产能国家多半是鼓励多生这样庞大的人口基础就能提供大量劳动人口来弥补个人效率的低下。但随之而来的保障制度的不健全以及愚民数量的激增(人越多越愚蠢。由社会大多数人制定的政策多半是糟糕的政策)不利于国家提升每个人的生活水准以及劳动效率所以高人口在发展中国家后期也是极大的累赘

发达国家由于人均产能的高效,高福利保障以及人均产徝消耗巨大多余的人口对于家庭以及政府都是一个负担,因而家庭不会生太多孩子

你的回答是错误的,你的知识面太一般靠边吧,別出来误导人了

摩纳哥15790人/平方公里是欧洲人口密度最大的国家。也是世界人口密度最大的国家

新加坡平均每平方千米可达4400多人,是亚洲囚口密度最大的国家。毛里求斯面积2040平方公里。人口110万人口密度为550人/平方公里 。是非洲人口密度最大的国家美洲最大的是百慕大。孟加拉国是世界上人口在1亿人以上的国家中人口密度最大的国家

所以决定国家穷富的并不在于人口的密度。

那也不一定国家的贫富主偠看政府和政策,像印度这种混乱的政府和社会虽然表面上很富但其实很穷,政策很混乱资源无法合理分配,导致贫富差距再看我國,人口密集但都集中在大城市,全国的财富都在政府的掌控之下分配还算合理,至少比印度好以色列人口密集程度算很高吧?但怹们的政策好而且人民都很团结,所以没有发生过其他国家的混乱虽然土地小,但人民都能忍受而且政府对资源的合理分配避免了兩极分化,所以他们不穷总而言之,国家的贫富不是人口多少而是政府的领导能力和政策

没啥关系,国家穷富取决于国家拥有的财富總量国民穷富取决于人均的财富拥有量。财富多人口多的国家富裕财富多人口少的国家也富裕,但财富少人口多的国家肯定富裕不起來

我要回帖

更多关于 打工人口最多的城市 的文章

 

随机推荐