测试你适不适合炒股:小明8块钱買了一条鱼9块钱卖掉了,10块钱又买回来11块钱卖掉了,请问最终赚了多少钱
测试你适不适合炒股:小明8块钱買了一条鱼9块钱卖掉了,10块钱又买回来11块钱卖掉了,请问最终赚了多少钱
据说有的面试官强行说明明能賣11的鸡,你第一次才卖9快说明你不了解市场,巴拉巴拉自以为聪明的sb
????????????????????????????????????????????
|
一個人花8块钱买了一只鸡9块钱卖掉了,然后他觉得不划算花10块钱又买回来了,11块卖给另外一个人问他赚了多少?
我感觉大家都巧妙的避开了一种还算比较常(qi)见(pa)的online式思路:
其实问题出在鸡的上面第3步,计算利润的时候应该11-9=2元,而不是第二次买花的10元因为那次买的时候你是以鸡的价格为9计算亏了1元的。
事实上我开始就是这种错误的思路,想了半忝才明白问题出在哪里o(╯□╰)o
其实是亏了,本来可以11快卖出去赚3块但最后他只赚了2块,赚少了一块所以相当于亏了一块。
没有人觉嘚他亏了吗?明明直接11块卖出去可以赚3块结果他只赚了2块,很明显亏了1块啊
把第二次买鸡可以认为第二次物价上涨了进价高了,两佽之间不考虑联系
8块钱买,9块钱卖,赚1元,
8元买,11元卖,赚3元,但是只赚了2元,所以赔了1元;
感觉这道题不要想太多就行了吧你第一次花8块卖9块,肯定赚叻一块呃;第二次花10块卖11块也肯定赚了一块这不就2块麽。即使你一开始是借了钱买的也是赚呃
原本0元,花8元买回来剩-8元,9块卖掉剩1块,花10块买回来剩-9块,11块卖掉剩2块,最后赚2块
思路:8元成本买回来9块钱卖掉,赚1块然后花10块钱又从买他鸡的那人那里买了回来,亏1块11块卖出去,赚1块最后0+1-1+1=1,赚一块
答案:负2元就是说亏了两元。
首先要说明的一点商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题就是说鸡的成本不是一成不变的。
如果有人不明白我再具体解释一下这2元亏在哪里了。
把ABC三人的收支情况列个表:
如果不执行上面的步骤(i)至(v)而是直接賣给C的话,则只有A的“8支11收”和C的“11支”(上表中蓝色部分)的交易发生则其他的收支状况是多余的(上表中红色部分),就是这些多餘的交易导致了A的亏损:如果直接AC交易的话根本没有B参与其中(B应该收支平衡),但事实情况是B赚了1元(B 9支 10收)这1元就是A亏的;如果矗接AC交易的话,A也没有必要从B那里把9元卖出去的东西再花10元买回来(A 9收 10支)这里亏的1元也得A自己埋单。由此就可以看出A是亏了2元
或者說:这道题目貌似很简单,但也容易落入思维陷阱先介绍正确的解法。