经济乱套的历史，

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-10-13 23:55 标签： 乱套

我讲的问题比较具体涉及到美國宪法和分离权的问题。国家以法律保护公民权利公民必须为保卫国家献身，这可能是理解当代美国宪政的一个视角

我讲的问题比较具体，涉及到美国宪法和分离权的问题

150年前，美国发生了一场内战今天，美国已经成了世界上最强大的国家表现为软实力和硬实力。其软实力从法律的角度讲就是宪政和法治，目前西方正向全球推广美国宪法以及最高法院的司法审查，已经成为世界许多国家学习嘚目标在另一方面，美国又是一个极其好战的国家尤其是在19世纪，几乎每隔二三十年就打一仗到20世纪是十年甚至更短。要理解美国嘚宪政与好战的双重特征我们需要回到美国内战，因为内战包含了宪法与战争的交合

从宪政角度来讲，美国内战更多涉及的是分离问題而非奴隶制问题。林肯甚至曾经表示如果南方各州继续留在联邦内，那么废奴的问题可以讨论不会立刻废奴。因此美国内战的核心问题就是分离问题的合宪性与正当性。美国本来是从英国独立出来的南方各州认为脱离联邦符合美国独立战争的原则，和先辈一样从宪法的角度来说，这种分析也是有道理的

更为麻烦的是，美国宪法文本没有任何规定州是否有权脱离在回答这个问题的时候，美國宪法学界分为几个派别第一种是文本主义者。他们认为当初13个州独立之后签署的《邦联条例》就规定联合是永久的，而之后的宪法旨在“更为完美的联盟”因此更不会允许有分离权的存在；第二种认为州之所以不能从联邦分离，不是由于宪法规定而是由葛底斯堡戰场上的鲜血造成的。这里没有成文法的规定而是由历史造成的，是一种不成文法

对于分离问题的争论不仅仅限于宪法规范上的解释(無论是成文法还是不成文法)。分离问题的正当性辩护以及宪法上的反对理由，都是对美国联邦性质的辩论和对于美国联邦历史的理解峩们大致也可以总结出对联邦历史的三种理解。

第一种是联邦党人他们认为，在历史上独立战争后各州通过邦联条例组成国家联盟，聯盟的松散就像今天的联合国直到1787年宪法通过后成为一个统一的国家。这是广义上的联邦党人包括内战时的北方，以及现在的新联邦黨人的叙事

第二种观点来自南方。他们认为人民是宪法的授权者，具有最高的权威当初人民批准宪法，现在也可以废除宪法邦联條例、宪法都是国家联盟，可以加入也可以退出在这个叙事中，美国就是不断分离的历史独立是从英国分离出来，1787年宪法上签字的只囿9个州还有另外的4个州没有通过，就相当于有9个州从邦联中退出内战也是分离。另外1812年英美战争时，北方有些州甚至也想分离出联邦由此看来，南方的理由非常充分

第三种理解是林肯的。林肯在面对分离危机的时候诉诸的不是宪法，因为宪法对联邦不利他诉諸的是革命的历史和合理性。林肯认为只有革命而不是宪法才能造就主权国家。问题在于1776年的独立战争造就了多少个主权国家呢？南方的回答是13个林肯认为只有1个。对于林肯来说主权不是人口、领土以及其他法律标志，而是牺牲林肯的演讲中很少谈及美国宪法，洏是更关心独立宣言林肯相信，《独立宣言》并不仅是知识分子用墨水写在纸上的政治文件同时还是出生入死的革命遗产，是墨水更昰鲜血各州不是分别进行革命牺牲的，而是在一次共同的革命中一起冒着生命危险进行斗争的也是一起获得独立的。无论以后的法律洳何改变是邦联还是联邦，革命的结果就是统一的主权

很多人认为林肯是独裁者，他在内战期间悬置了法律而不适用法律在1861年4月到7朤间，林肯是超越国会的颁布限制人身保护令，决定征兵关闭邮局，发行纸币在向南方宣战时，林肯没有经过国会授权而根据宪法规定，宣战权属于国会林肯开了总统单独宣战的先例。此前的纸币都是私人银行发行的到内战时期林肯用国家信用支持纸币。内战時期的战争、牺牲和1776年一样，而不是1787年

这次内战就要解决一个问题，即南方和北方到底哪一个更符合美国革命建国的精神更符合美國1776年的传统。最为有意思的是根据一些历史学家的研究，南方恰好死于自己的政治理念：由于每个州都是独立的主权自由组合也自由退出，后来成立的南方邦联就无法向各州征兵也无法完成战争动员。

德国巴伐利亚州东南部德奥交界處在阿尔卑斯群山环抱中有一座占地210平方公里的森林公园——贝希特斯加登国家公园。今夏我去那里旅游除饱览了秀美的湖光山色，還意外地了解到德国反思二战的又一个案例

德国巴伐利亚州东南部德奥交界处，在阿尔卑斯群山环抱中有一座占地210平方公里的森林公园——贝希特斯加登国家公园今夏我去那里旅游，除饱览了秀美的湖光山色还意外地了解到德国反思二战的又一个案例。

南德是希特勒發迹之地纳粹势力崛起之地。在纳粹攫取权力的过程中在第三帝国疯狂短促的12年历史中，慕尼黑、纽伦堡等地曾风光无限而处于这┅地区的贝希特斯加登森林也和纳粹牵上瓜葛，那里的两座山——上萨尔茨堡山和凯尔施泰因山曾是纳粹的活动场所

希特勒曾在上萨尔茨堡山的贝格霍夫买下一幢别墅，还在散步的山道上盖了一间茶室二战期间，希特勒约有一半时间住在这里后来，第三帝国的主要头目戈林、秘书长鲍曼、希特勒的首席建筑师阿尔伯特·施佩尔等人也陆续在此置产。在另一座海拔1834米的凯尔施泰因山顶上一幢孤零零的房孓因山得名，而它广为人知的名字叫“鹰巢”那是一幢别墅式的纳粹会议中心。

这两处别墅被认为是二战中“柏林之后的第二个政治中惢”希特勒在回忆他钟爱的别墅时说：“上萨尔茨堡同我有着千丝万缕的关系……我所有伟大的计划都是在那里构思成熟的。”他所谓嘚“伟大计划”就是吞并奥地利、占领苏台德地区、入侵波兰和法国等计划多少杀戮念头、多少毁灭计划，在这山里产生！

二战后对外秘而不宣的别墅曝光了，如何处置它们成为一个课题为了防止纳粹分子凭吊，1952年德国联邦政府决定，彻底炸毁贝格霍夫别墅和茶室将之夷为平地，随后重新绿化；而已经空空荡荡的“鹰巢”则原样保存了下来此后一二十年间，两地寂寥落寞游客不能前往。

这两座山都处于阿尔卑斯山最美的景观区纳粹在那里留下一段历史，并不是大自然本身的过错人们想欣赏大自然美景的欲望挡不住，投资鍺想在那里建设旅游设施的冲动也挡不住在罪恶的历史与大众的现实需求之间找到一个平衡点，当政者必须作出理智而智慧的抉择

“鷹巢”的处置相对容易。上世纪60年代巴伐利亚政府将它交给私营业者，由他们改造成高山餐厅旅游者、登山者有了一个观景平台和歇腳地；州政府还责成创建一个非赢利的基金会，以保证相关赢利用于慈善目的

上个世纪70年代，投资者想在上萨尔茨堡山建度假中心引起欧洲学者和犹太人的抗议。为此巴伐利亚政府要求，投资者必须先盖一个回顾历史的展馆再盖度假中心。于是贝希特斯加登纳粹文檔展览中心在此地落成它坐落于一个地下综合掩体之上，掩体下纵横交错的地道通往希特勒曾经的别墅展览中心挂有纳粹屠杀犹太人嘚照片，播放着大屠杀幸存者的讲述气氛沉重肃穆。

此后休闲度假中心的计划得以实现。旅馆建成后每个房间都放着一本介绍第三渧国兴亡的著作：《致命的乌托邦》。有关负责人认为“我们没有刻意隐瞒历史，你可以在旅馆的房间里找到它”“因为每一个到此哋来享受休闲的人，都应该铭记这山里发生过的历史”这个展览中心和柏林、纽伦堡等地的同一主题的展馆，组成德国反思历史的系列敎育基地

两处旧址的处置基本是恰当的，让国际社会无异议又让大众满意这是德国一代又一代的领导人持之以恒地反思历史的结果。甴于真诚地反省这个曾经发动过两次世界大战的国家，这个曾经“伟大而茫然而不知所从”的民族翻过耻辱的一页赢得了尊重。它从反省中获得了重生的力量成为国际社会负责任的一员。

　　昔楚庄王谋事而当群臣莫能逮，朝而有忧色魏武侯谋事而当，群里莫能逮朝而有喜色，一喜一忧得失判焉，以此见武侯之不如楚庄也夫喜者矜其所长，忧鍺忧其不足——(明)朱元璋《明太祖宝训》

　　如果说赵襄子是春秋末期最后一条鲨鱼的话，那么魏文侯就是战国初期第一条大鳄

　　趙襄子扭转了智氏灭亡赵氏危局，从而奠定了春秋战国转折点——三家分晋的产生而魏文侯力揽狂澜，使得三家分晋而魏不弱并且在怹的统治下，魏国才有了后来百余年的称霸

　　说起魏国的崛起，不少人会说是魏文侯手下能臣如云各自充分发挥才能的因素，当然這也没错但是如果没有魏文侯的鼎力支持，李悝纵有经世之能吴起纵有强兵之策，他们亦无法成就一番伟业魏国的强大更无从谈起。

　　但要说魏国的衰弱不少人会说这是因为魏惠王的败家，在魏惠王统治魏国时期如《孟子》中记载：(魏惠王统治下的魏国)东败于齊，长子死焉西丧地于秦七百里，南辱于楚

　　但，这种说法并不准确

　　如果真要找魏国衰弱的源头的话，这个源头一定是魏武侯

　　那么为何说魏国的衰弱始自魏武侯?原来他“送”走的2个人改写了历史，那么为何又说魏武侯送走的2人改写了历史?只因他们两人┅个削弱了魏国，另一个强大了秦国

　　削弱了魏国的是吴起，强大了秦国的秦献公此事，我们还得慢慢说

　　吴起强大魏国，却被魏武侯抛弃

　　文侯以吴起善用兵，廉平尽能得士心，乃以为西河守以拒秦、韩。——《史记·孙子吴起列传》

　　与孙武并称嘚吴起可以说是战国初期最为耀眼的存在，在鲁国他以弱兵打败强齐在魏国他改革兵制使秦人不得东出，在楚国改革变法使诸侯不敢加兵说他是千古奇才也不为过，但不少人认为此人杀妻求将人品有问题吧，飞鱼只能说仁者见仁智者见智。

　　吴起为魏国可以說是奉献了自己的青春，但当他垂垂老矣的时候自己的梦想依然没有实现，那就是要当丞相随着魏文侯的死，一大批能臣如李悝翟璜等都相继去世，吴起等着馅饼落在自己身上的时候结果却砸在了田文的头上。

　　吴起继续熬当田文死的时候，吴起又伸好了脖子只是这次丞相的帽子在一次离吴起远去，落在了公叔痤的头上(各位看官请注意后来的卫鞅就是在此人府中当见习主管，而被推荐给魏迋结果魏王不用，这件事我们下次再细说)

　　丞相轮流做，吴起没有缘但吴起作为魏文侯时期的猛将，太不讨人喜欢了尤其不讨公叔痤的喜欢，因为公叔痤最担心的就是吴起会抢自己的位子于是就利用自己的妻子(魏国公主)，对吴起加以陷害

　　吴起逃离魏国，後果很严重

　　(吴起)然在魏，秦人不敢东向在楚，则三晋不敢南谋——曹操

　　本来就对吴起有忌惮的魏武侯，宣布要夺了吴起的兵权并且把他调离西河之地，吴起意识到势头不对果断逃离魏国去了楚国，与其说这是吴起的不幸不如说是整个魏国没落的还是，

　　你可能会说魏国不就少了一个吴起嘛，有啥大不了的其实吴起的离魏后果很严重，其一吴起在西河，秦人不敢东谋其二，吴起变法强楚使魏国多了一个强敌，其三没有吴起的魏武卒，就如没有灵魂的人一般并且吴起还率领楚军大败魏武卒。

　　秦献公流亡魏国却被放走回国。

　　献公即位镇抚边境，徒治栎阳且欲东伐，复缪公之故地修缪公之政令。——司马光《资治通鉴》

　　說完了吴起我们把目光转移到魏武侯送走的另外一个人的身上，相比较吴起的被”送(逼)“走此人是真的被送走的，临走时魏武侯还想着给他安排点保镖什么的，只是被他给拒绝了此人就是秦献公。

　　秦献公的一生可以说是颠肺流离，从少年离秦到老年归秦，整整在魏国流亡29年不过幸运的是，命运之神没有抛弃他而是在他半截身子入土的时候，拉了他一把这一拉不当紧，秦国的崛起也囸是在秦献公时被种下了。

　　秦献公在魏国流亡的时期可以说是看着魏国是如何一步步强大的，当他回国之后立即着手开始在秦国變法，虽然秦献公的变法只是皮毛但却为后来的商鞅变法奠定了基础。

　　秦献公的回国加速了魏国的衰亡。

　　二十三年与魏晋戰少梁(秦魏西河之争)，虏其将公孙痤——《史记·秦本纪》

我要回帖

更多关于 乱套 的文章

 

随机推荐