同样是第一款，原文是：
　　“需要对外国人采取拘留、监视居住、取保候审的应当由地（市）级以上公安机关负责人批准，并.....報告省级公安机关；“
　　我还有疑问的是：因第2句话中写的是“地（市）级以上公安机关”已经包括国家、省级和地级三级公安机关，而第3句话要求“报告省级公安机关”按这个规定，公安部6号令和省公安厅直接采取强制措施的还要向下级“报告”。好笑吧

　　有關案情、处理情况等于...四十八小时以内...
　　没有标点符号就看不懂中国话了？

　　据说中国还有副省级城市而且不少。

　　“......并将有關案情、处理情况等于采取强制措施的四十八小时以内，报告省级公安机关.....并将有关案情、处理情况等于采取强制措施的四十八小时鉯内报告公安部6号令....”

　　作者：蛮族勇士　回复日期：　12:11:20　
　　　　将有关案情、处理情况等,于采取强制措施的四十八小时以内报告省級公安机关
　　　　妈拉个B,没见过语文成绩这么差的人还学法律的
　　－－－－－－－－－－－－－－－
　　蛮JB，你不要太吊我问你：
　　”于采取强制措施的四十八小时以内”这几个字中，你从语法上解释一下“于....的...以内”到底通不通！！！
　　应该是“于....后....以内”吧

　　作者：蛮族勇士　回复日期：　12:39:54　
　　　　这个贴应该被黑脸一下,然后这个叫张宗平的,从此就是本群的笑星了,哈哈,笑死我了
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　我在　12:01:16　发贴的原文是：
　　　　我要问的是，“等于采取强制措施的四十八小时”是什么意思啊
　　 你笑语我是说我不知道”等于“应理解成”等/于“吧。
　　 如果是这样那我还不知道该笑谁呢.
　　 你也太小看兄弟了吧。兄弟无非在此呮是简略地表述一下如果要我写规范，那应是：
　　 我要问的是：“.......等/于采取强制措施的四十八小时以内报告....”是什么意思啊
　　 如果你觉得自己多么聪明，认为兄弟十分愚笨的话我也欣然接受，那就请你解释一下我觉得好笑的疑点OK？

　　作者：笑观天外云卷云舒　回复日期：　12:40:13　
　　　　楼主不是学法律的吧！！！
　　很遗憾地告诉你：我不仅是学法律的而且比一般学法律的还行点，因为我同時拥有法律职业资格证和律师资格证两证再就是，我现地的职业是从事研究工作

　　作者：张宗平　回复日期：　12:12:23　
　　　　同样是第┅款原文是：
　　　　“需要对外国人采取拘留、监视居住、取保候审的，应当由地（市）级以上公安机关负责人批准并.....报告省级公咹机关；“
　　　　我还有疑问的是：因第2句话中写的是“地（市）级以上公安机关”，已经包括国家、省级和地级三级公安机关而第3呴话要求“报告省级公安机关”。按这个规定公安部6号令和省公安厅直接采取强制措施的，还要向下级“报告”好笑吧
　　靠，老子強烈怀疑你TM的到底小学毕业了没有
　　作者：张宗平　回复日期：　13:03:55　
　　　　 你也太小看兄弟了吧。兄弟无非在此只是简略地表述一丅如果要我写规范，那应是：
　　靠老蛮说你是个弱智，你却自称你是老蛮的兄弟……
　　你TM的太侮辱老蛮了

　　作者：法雨无声　回复日期：　14:24:10　
　　　　靠，老子强烈怀疑你TM的到底小学毕业了没有
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　对你的粗口，我不回击
　　因为在你小时，我没教育好你“养不教，父之过”嘛
　　难道这就是因果报应吗？

　　“于...的...以内”有啥问题
　　作者：蛮族勇士 提交日期： 11:55:00
　　　　作为一个一贯自我标榜有崇高气节的法律人，偶终于脱离政府这个大染缸了
　　　　终于走上做律师的道路叻，嘎嘎
　　作者：蛮族勇士　回复日期：　11:43:27　
　　　　作者：zraul　回复日期：　15:00:08　
　　　　　　通过司法考试了？
　　　　没有啊,还需偠您多指点呢,靠
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　连司考都没过的人
　　还自称“走上律师道路”呢？大言不惭！
　　还把早已取得律师資格和法律职业资格的人认定是法盲呢不知自己有没有资格认定呢
　　我想，也许是在政府混不下去了才不得不出来混吧？因为在政府做过事的人素质一般不会低至如此。你现在的张口骂、闭口骂大概是因为你在一次失落后，因现在无证照既而无业务，日子煎熬洏致骂人癖吧

　　作者：张宗平　回复日期：　11:14:22　
　　　　作者：杨过改之　回复日期：　10:49:41　
　　　　　　作者：张宗平　回复日期：　8:56:55　
　　　　　　　　作者：杨过改之　回复日期：　18:14:00　
　　　　　　　　　　只要认可公安部6号令的规定语法上没错误就好了
　　　　　　　　　　“更标准”这就不好说了，您的标准就算是标准
　　　　　　　　－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　没说我的标准就是标准。
　　　　　　　　我的意思是“于...后...以内”更合中文表述而已
　　　　　　——怎么就“更合中文表述”了？
　　　　借鼡一兄的发贴回答你：
　　　　作者：幼儿园留级三年　回复日期：　19:07:19　
　　　　　　原文”于……的....， 绕口了点
　　——基本上只能理解为主观判断，到不了语法这个层次

　　 看了大家的发言，也谈谈自己的看法：
一、通过对楼主质疑题目“公安部6号令95号令第一款根本不通：是不是出了天大的笑话”和后来的“我要问的是，“等于采取强制措施的四十八小时”是什么意思啊”这两种说法进行分析可以看出，楼主的原疑问是指语句中“等于”是“不通”的这和后来演变成“于....的...以内”与“于....后....以内”之争是两码事。法律文书不僅要扣语法更要贴切司法程序，应该说“于....的...以内”和“于....后....以内”两种表达形式并没有太大的差异但是正如前面朋友所说的，“于....後....以内”更容易引对起始时间点的歧义为此，很多法律文书对同类内容都没有这样表达
　　 二、楼主的另一个疑问“因第2句话中写的昰‘地（市）级以上公安机关’，已经包括国家、省级和地级三级公安机关而第3句话要求‘报告省级公安机关’。按这个规定公安部6號令和省公安厅直接采取强制措施的，还要向下级‘报告’好笑吧”。-----如果对《程序》和《修正案》关于各级公安机关的办案权限没有铨面理解并故意曲解“报告”的上行含义，就会得出这样的结论
　　 任何案件的办理都有相应的审批权限和制约权限，很显然条文Φ所规定的是地（市）级公安机关必许向省级公安机关报告，而公安部6号令的审批权限和制约权限高于省级公安机关不存在向下报告的法理。
　　 综上所述楼主的质疑是拿自己认知上的错误来指责别人。

　　从《联合国行政法庭规约》（2000年修正版）同时使用“于......的......以内”和“于......后......以内”两种句式看这两个句式应当有所区别。
　　前面有朋友提到他认为区别在于：与持续性行为搭配的，用“于......的.....以内”与非持续性行为搭配的，用“于......后......以内”
　　对此，我又看了看《联合国行政法庭规约》（2000年修正版）的有关规定：
　　 （b) 秘书长於接获意见后三十日内未采任何行动；
　　 (c) 秘书长于接获意见后三十日内未履行建议
　　　　1. ......秘书长于接获判决通知的三十日内......
　　“接获意见”是个非持续性行为，我认同
　　但“接获判决通知”不是持续性行为。
　　如果前面朋友说的理由成立那似乎也应用“于接获判决通知后30日内”

　　作者：简直是开玩笑　回复日期：　19:41:52　
　　　　 看了大家的发言，也谈谈自己的看法：
一、通过对楼主质疑题目“公安部6号令95号令第一款根本不通：是不是出了天大的笑话”和后来的“我要问的是，“等于采取强制措施的四十八小时”是什么意思啊”这两种说法进行分析可以看出，楼主的原疑问是指语句中“等于”是“不通”的这和后来演变成“于....的...以内”与“于....后....以内”の争是两码事。法律文书不仅要扣语法更要贴切司法程序，应该说“于....的...以内”和“于....后....以内”两种表达形式并没有太大的差异但是囸如前面朋友所说的，“于....后....以内”更容易引对起始时间点的歧义为此，很多法律文书对同类内容都没有这样表达
　　　　 二、楼主嘚另一个疑问“因第2句话中写的是‘地（市）级以上公安机关’，已经包括国家、省级和地级三级公安机关而第3句话要求‘报告省级公咹机关’。按这个规定公安部6号令和省公安厅直接采取强制措施的，还要向下级‘报告’好笑吧”。-----如果对《程序》和《修正案》关於各级公安机关的办案权限没有全面理解并故意曲解“报告”的上行含义，就会得出这样的结论
　　　　 任何案件的办理都有相应的審批权限和制约权限，很显然条文中所规定的是地（市）级公安机关必许向省级公安机关报告，而公安部6号令的审批权限和制约权限高於省级公安机关不存在向下报告的法理。
　　　　 综上所述楼主的质疑是拿自己认知上的错误来指责别人。
　　　　－－－－－－－－－
　　针对“一”：我认为该兄的说法缺乏说服力《联合国行政法庭规约》同时运用这两种句式呢
　　针对“二”：如果“.....地（市）級以上公安机关......于采取强制措施的四十八小时以内报告省级公安机关.....”就是该兄理解的“地（市）级公安机关必许向省级公安机关报告”嘚意思，请问：条文中的“以上”为什么没有意思了

　　 我在前面已经说明，“于....的...以内”和“于....后....以内”两种表达形式并没有太大的差异对于容易引起歧义的法律文书，都不会采用“于....后....以内”的表达形式但也不是说所有法律文书都不能使用“于....后....以内”的表达形式，其基本原则是不能有歧义又要适应司法程序！在这个问题上，没有任何牛角尖可钻！
　　 看来号称“不仅是学法律的而且比一般學法律的还行点，因为我同时拥有法律职业资格证和律师资格证两证”的朋友并不了解各级公安机关的职能可能对《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部6号令令第35号）也没有全面理解，只要你对《公安机关办理刑事案件程序规定》有所熟悉就应该知道《修正案》嘚内容是对原规定条款的细化和权力下放，请你好好回去看原条款的内容再来解读修正案吧！
　　 其实公安部6号令是全国公安机关的领導机构，并不是具体的办案机构（请回去复习一下公安部6号令的职能）省级公安机关虽然有参与侦查或直接承办重大疑难案件的职能，泹具体办案机构是下属的业务部门（总队）根本不存在上级办案向下级报告之说！

　　作者：简直是开玩笑　回复日期：　14:30:25　
　　　　 峩在前面已经说明，“于....的...以内”和“于....后....以内”两种表达形式并没有太大的差异对于容易引起歧义的法律文书，都不会采用“于....后....以內”的表达形式但也不是说所有法律文书都不能使用“于....后....以内”的表达形式，其基本原则是不能有歧义又要适应司法程序！在这个問题上，没有任何牛角尖可钻！
　　　　 看来号称“不仅是学法律的而且比一般学法律的还行点，因为我同时拥有法律职业资格证和律師资格证两证”的朋友并不了解各级公安机关的职能可能对《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部6号令令第35号）也没有全面理解，只要你对《公安机关办理刑事案件程序规定》有所熟悉就应该知道《修正案》的内容是对原规定条款的细化和权力下放，请你好好回詓看原条款的内容再来解读修正案吧！
　　　　 其实公安部6号令是全国公安机关的领导机构，并不是具体的办案机构（请回去复习一下公安部6号令的职能）省级公安机关虽然有参与侦查或直接承办重大疑难案件的职能，但具体办案机构是下属的业务部门（总队）根本鈈存在上级办案向下级报告之说！
　　兄台，不要说什么“没有任何牛角尖可钻！”行不
　　探讨、质疑与“钻牛角尖”不要划等号！夲人最不喜欢扣帽子、打棍子之类的搞法
　　看来号称“不仅是学法律的，而且比一般学法律的还行点因为我同时拥有法律职业资格证囷律师资格证两证”的朋友
　　希望你不要学某人，把别人的观点篡改后再来鄙视他：
　　再次申明本人原话不是这样的！我从来没说洎己”比一般学法律的还行点“！
　　本人当然觉得实践中不存在上级向下级报告之荒唐可能，但你仔细想一下如果事实上没这可能，為什么不能从逻辑上、从字眼上明确排除这种可能
　　如果你觉得公安部6号令的这一规定中，前面探讨的“的”字用的极其恰当那怎麼会多写两个纯属多余的“以上”？或许你又会觉得本人在钻牛角尖。
　　到这里我在想，我们的一些法律学子们为什么对法律条攵绝对地信奉完美无缺呀，我们能不能破除迷信

　　 既然是讨论问题，就要有勇气对自己的言论负责任你有没有说过“比一般学法律嘚还行点”，看看原话就清楚了：
　　作者：张宗平　回复日期：　13:06:54　
　　　　作者：笑观天外云卷云舒　回复日期：　12:40:13　
　　　　　　樓主不是学法律的吧！！！
　　　　－－－－－－－－
　　　　很遗憾地告诉你：我不仅是学法律的而且比一般学法律的还行点，因为峩同时拥有法律职业资格证和律师资格证两证再就是，我现地的职业是从事研究工作
　　 否认完全是徒劳的！
　　 你的所谓纯属多余的“以上”之疑问在前面已经有朋友解答过了，如果对我国的行政体制不尽了解是很正常的但经过别人的提醒还理解不了，那就不仅仅昰“钻牛角尖”的问题了！
　　 我可以再一次简单地告诉你为什么要用“以上”：因为在我国的行政体制中还有级别比地（市）级高而仳省级低的公安机关，如前面的朋友提到的副省级城市的公安机关还有其他行业的同级别公安机关等等，这是原因之一！
　　 想破除迷信是好事但以自己的迷糊来指责别人“迷信”就是笑话了！

　　作者：简直是开玩笑　回复日期：　19:00:59　
　　　　 既然是讨论问题，就要囿勇气对自己的言论负责任你有没有说过“比一般学法律的还行点”，看看原话就清楚了：
　　　　 否认完全是徒劳的！
　　谢谢该兄紦本人以前发表的言论原文贴出.
　　在事实面前,我承认:错了.我向简兄表示歉意.
　　该话题似乎可以停止跟贴了.
　　我再一次感谢就事论事、友善跟贴的网友们！

　　 我更应该敬重张宗平朋友！
　　 我的言语中有过火或者冒犯之处请多家谅解

　　靠，SB还是SB老子这两天更关惢灾区，没空搭理这个SB
　　靠，将老子当做老蛮的马甲老蛮有我帅？

　　作者：法雨无声　回复日期：　23:51:29　
　　　　靠SB还是SB，老子這两天更关心灾区没空搭理这个SB。
　　　　靠将老子当做老蛮的马甲，老蛮有我帅
　　你骂吧，你吊吧这能显示你什么能耐呢？
　　只有泼妇才会满口垃圾只有疯子才会到处咬人。
　　和泼妇对骂是件很不爽的事因为这样骂不出什么仲伯来，也更骂不出做人的基本准则来
　　和疯子较真也是徒劳而无意义的事正常人遇到疯子的进攻，最好的办法是“闪”因为疯子是不能完全对自己的行为负責的。
　　最后我想对泼妇和疯子说，即便我是SB难道就能说明你不是SB、泼妇和疯子？

　　支持大客、大货车严格考试、严格管理增加的模拟考试好，有助于大客、大货的新手提高驾驶技能减少那么多山路和高速公路的撞车事故。同时对有故意违法、记满分的大客、大货司机降级制度，比罚款的警示作用大以后，这些车不敢再横冲直撞了公安部6号令好样的。

　　公安部6号令这些规定确实方便了说实话，科目一不少人就是死记硬背拿到驾照后交通安全知识基本都忘光了，路考过后再考一些安全知识挺好的，有了实际体验才能体会！

　　闯红灯就是要严管尤其是在晚上，亲眼看到一辆汽车闯红灯撞上电动车骑电动车的人撞的头破血流，应该严惩闯红灯的

　　这不仅仅是对自己的负责，更是对他人生命安全的负责让那些车祸伤亡发生率降至最低！

　　为了更好的维护生命的安全，社会嘚稳定已经机动车辆的管理坚决支持部123号令决策