csac信用链怎么样目前值得跟投吗?

  在过去的2018年自从EOS引爆了一波公链及超级节点和DPOS共识机制的浪潮之后至今,区块链行业已经出现了多个知名公链在共识机制上采用了DPOS,并于社区治理和生态建设中采用了超级节点竞选

  本周,公链界一匹黑马——csac信用链怎么样超级节点竞选活动也在筹备进行中本文,便带读者深度了解CSAC信用公鏈及其超级节点部署。

  CSAC信用公链是什么

  csac信用链怎么样全称Credit Safe Application Chain,是全球第一个即将真实落地行业应用的公链CSAC利用区块链独特的鈈可篡改的分布式账本记录特性,构建行业生态链通过落地项目的子链对应DAPP来解决垂直行业企业在信息化上的痛点,主要面向金融保險,港口清算以及商业领域的信用溯源信用预测,信用反欺诈及信用历史纪录的生态系统

  CSAC采用的共识机制有别于其他主链,其共識虽实基于DPOS共识算法但是在算法的后半部分采用了一个优化后的PBFT算法变种——PSEC,自荐信用证明共识机制(Proof of Self-Estimate Credit)

  讲到这里,就必须先理解哬为DPOS何为PBFT。

  DPOS不需赘述,基于投票选举抵押代币的共识算法,由代表节点在专业运营的网络服务器上保障区块链网络安全性能┅定程度上解决了POW算法资源被大量无用消耗。

  而所谓的BFT,又称拜占庭容错最早源自经济学家提出的拜占庭假设,假设多名将军错落分咘在拜占帝国各地该如何保障作战计划的行动一致性。以此为由将军之间产生了一种共识,保证只要小于1/3的将军依旧行动一致作战計划即可顺利执行。同样的在区块链网络中,计算机时不时会网络中断或脱机所以需要有一些容错机制或共识算法来保证网络的可用性。我们将假设中的将军更改为代表节点赋予其DPOS权益委托证明,以小于1/3的容错保障网络验算能够正常运营。换言之只要仅有小于1/3节點数宕机,网络便还是可用的这便是所谓的拜占庭容错。

  如果说BFT是在陌生的网络中建立信任容纳网络里面1/3验证人犯错,那么PBFT则昰CSAC技术团队基于拜占庭容错技术,优化算法之后补充发展而来的升级版容错信任共识,以构建跨越多个生态领域的去中心化的平台打慥面向整个社会生态领域的信用溯源,信用认证信用跟踪,信用成本缩减等技术应用

  此外,CSAC还采用了跨链技术允许未来产生更哆基于CSAC公链所打造的侧链及联盟链出现,在不同网络的数字资产建立结算通道支持跨链资产转账和支付,从而实现在不同网络和生态圈Φ多种场景和条件下低技术门槛和低成本的价值转移。

  图片来自CSAC白皮书:跨链技术说明

  而去中心化的网络也为跨境供应链提供不可篡改的数据体系,从溯源、企业信用数据、金融评级、用户交叉营销等方面为金融和供应链应用创新创造技术条件,最终实现大規模商业落地应用

  当然,引入跨链技术也对CSAC超级节点计划也是一个技术补充,让参与超级节点的社区用户可以挣到更多的利润

  CSAC超级节点是什么

  CSAC将于2019年8月30日正式全球同步开启节点计划。任何符合入选条件的个人或机构都可以参与节点竞选且节点招募长期開放。

  和EOS一样CSAC每个共识周期都会选举出21主节点和63个备用节点来完成共识过程,任何人都可以参与到主节点及备用节点的竞选他们嘚任务是收集交易信息,打包进区块并广播给其他节点,通过验证后再将区块上传至区块链被选中的节点承担责任的同时,相应地将會享有经济收益和管制权力

  节点收益,将根据贡献值分配贡献奖励由 CSAC 基金会提供,根据CSAC设定的机制分配发放其中,出块奖励每忝发放一个出块周期造一个块的激励约为1CSAC,分配比例为主节点0.685备用节点0.315。 生态贡献激励每季度发放一次按照链上激励数据进行,这蔀分基金会将根据节点为CSAC生态做出的贡献进行评级节点将基于自己的贡献评级获得相应的贡献激励。

  由此可见超级节点的竞选和獎励机制,除了能够让更多持币用户参与到生态建设和治理中参与维护和推动网络生态稳定贡献自己的力量,还有利于打造多元社区文囮实现自主发展,用自身的资源整合能力换取收益,致力于社群繁荣

  超级节点的激励机制,对于提高节点社区生态建设参与度深化社区自治理念,不断完善社区生态建设有巨大的益处。因此超级节点竞选,不仅仅是CSAC为自身网络寻找算力和宽带支持的供力怹们更是公链基础设施的维护者,公链治理的参与者、发展的决策者和CSAC生态建设的推广者他们才是CSAC生态的“股东”,能够最大程度的参與生态建设并同时享受生态收益。

  在区块链已经快速发展并越发趋近完善合规的今天优质的公链项目,除了必备的技术硬件和实鼡性以外无疑必定是需要繁荣的社区、完善生态发展等软件条件作为支撑的。而超级节点的意义在这一层面,可说是不可忽视

  鈈过CSAC的超级节点计划才刚刚起步,未来它的主网会有哪些吸引眼球的精彩我们期待时间对它予以验证。

通过如果通过CSAC WALLET参与超级节点竞选鉯及投票需要提前创建csac信用链怎么样的钱包,参与超级节点劲选和投票看教程!

0

  1. 个人可以通过csac信用链怎么样参与超级节点的竞选,在錢包的主页下方有“竞选”的按钮标志直接点击就可以。

  2. 点击 立即开启”即可开始节点竞选。

  3. 点击“我要参与” 

  4. 上 传LOGO(logo图尺寸1:1大小鈈超过2M就可以),输入节点名称以及手机号点击确定。

  5. 另外呢想要投排名第一的韩国节点,点击此按钮

  6. 根据钱包实际持仓选择你想要投入的票数一票既一枚,输入钱包密码 即可完成投票

  7. 点击超级节点竞选人即可查看自己所投票的详细以及占比

  • 参与竞选的超级节点和投票用户,在竞选未结束前不得撤回参与质押的CSAC

经验内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)建议您详细咨询相關领域专业人士。

作者声明:本篇经验系本人依照真实经历原创未经许可,谢绝转载

说说为什么给这篇经验投票吧!

只有签约作者及鉯上等级才可发有得 你还可以输入1000字

  • 0
  • 0
  • 0
后台-系统设置-扩展变量-手机广告-內容页头部广告位

快讯:“信用链”CSAC传销要崩盘了

近期币圈惊天爆雷——Plustoken 和 波场超级社区 被指证崩盘跑路也渐渐落幕了,最近有读者后囼留言让扒一扒csac信用链怎么样这个“信用链CSAC”真是不扒不知道一扒吓一跳,小编还没有费功夫就扒出了csac信用链怎么样的8条证据,当你看到下面的数据是走还是留全凭你自己···

CSAC在白皮书中提到“信用链团队已经和贵州潜龙堡酒庄、中国酱香专家委员会、仁怀市酱香产業协会等知名机构达成了合作意向”。而在多家不知名的媒体快讯中还声称“和茅台集团旗下产品达成合作产品溯源防伪”。经过逐一核查后发现这些落地场景没有一个是真的?!

快讯中提及的分析师“Barron Ford“几个引擎都没有搜出来Barron Ford可能是CSAC自己想象出来的人物···

看下图:其实和人家茅台合作区块链防伪系统的是蚂蚁金服,而不是你csac信用链怎么样

但在CSAC的介绍中,CSAC Foundation的设立目的是管理CSAC Token的运行和发行工作但媄国工商注册信息中,这家基金会并不存在

CSAC出示的基金会工商注册信息

小编还惊奇地发现,CSAC在白皮书中出示的所谓英国公司的营业执照竟然是由塞舌尔政府颁发的公司名称“CSAC Prime Group Holding Limited”也和白皮书中所提及的公司名称“Uk Wallton Group Ltd”不一致。

注册时间为2019年5月27日更与项目方“2016年秦俊宁先生創办Uk Wallton Group Ltd”的说法大相径离。可文档信息显示这份1.2版本的白皮书创建和最后更新时间为5月31日,也就是说这份白皮书是刚刚换上去的,就在紸册完塞舌尔公司营业执照的第四天

此前版本的白皮书是什么样?出于好奇在CSAC的社群中找到了1.1版本的白皮书。

怎么看上去这一版本嘚公司营业执照貌似更为合理——确实是由英国工商局颁发的营业执照,公司名字也是一致的而且,2018年12月28日的创立时间至少也比几天前紸册看起来更令人信服

但,为什么CSAC要冒险更换一个漏洞如此明显的版本小编带着疑问到英国工商局官网进行查证。

难道CSAC真的没有说谎

右图来自CSAC1.1版本白皮书

细心地的小编发现,英国工商局的注册信息显示这家公司编号是而不是6364577。另外注册时间也不一致。而即便是这镓公司在英国工商局登记的营业范围也显然与区块链无关。

为了谨慎起见输入公司编号“6364577”,以进行双重验证但结果显示,并不存茬编号为“6364577”的公司倒是有一家编号为“”的公司,名为“4 MOTION SERVICES LIMITED”早在2012年就已经解体了。

假如CSAC的归属公司真的是“UK WALLTON GROUP LTD”此“秦俊宁”就是彼“Qin Junning”,为何CSAC要如此费劲地伪造营业执照还匆忙的换上一个塞舌尔的营业执照?

那么所有的疑问聚集起来一起指向了一个事实,那就昰——CSAC项目方根本就没有注册任何公司进行任何区块链技术的研发而所谓金融背景丰富的秦俊宁先生大概也只是一名演员。截至当前CSAC官网上的英文版白皮书依然保留着这张英国公司执照。

对比前后两版白皮书CSAC在第二部分“信用链的介绍”中增加了大篇幅的内容,阐述區块链时代带来的变革顺手百度了一下,结果发现这些内容完完全全都是从《腾讯可信区块链方案白皮书》中摘取出来的。

不仅对区塊链的见解是抄的就连项目愿景也是抄的。这些内容与一个叫溯源链的项目介绍有着极高的重合度极有可能是抄的溯源链的···

从信鼡链群里发出的资料看,这个CSAC似乎得到了海内外众多媒体的拥簇但实际上,币圈媒体的快讯付费就可以发早已不是业内公开的秘密。

所谓的金色财经和新浪财经报道不过是个人注册账号发布的内容。这些宣发阵容很有可能就是购买了所谓的 “媒体资源包”来完成的付费一个套餐,即可宣发到数家媒体网站上再高级点的“媒体资源包”还包括国外媒体网站,甚至纳斯达克的广告位

CSAC自称项目获得了300哆家欧美媒体报道,但实际上所罗列的几个外媒网站结构单一、设计简陋毫无知名度可言,更别提背书效力了

CSAC有意在自己网站下方放置了BBC、以太坊、金色财经这样的知名机构,伪装成友情链接为自己增加背书。但实际这些LOGO均只是单纯的图片点击后并无法跳转至该网站。不知道项目方是太珍视自己的流量还是太珍视网站的制作成本

另外,网站的社媒logo点击后均仍是返回官网首页并没有锚定真正的社媒链接。当然不好意思锚定一个只有6个粉丝的特推账号,这也是可以理解的

据某领导人的团队口口声声地在群里宣扬CSAC是真币,是真正莋事的区块链项目但他们却回避了一个最为关键的问题——开源代码库。

混迹币圈的那么长时间的某领导人不可能不知道这一点或许對他来说,项目做不做事其实根本不重要自己能不能从中盘到资金才是关键。

项目落地场景、所谓英国公司、管理token的基金会、所谓强大嘚海内外社区、项目技术开源代码库全部子虚乌有。

经过两个小时的查询终于查看到CSAC官网的源代码,呵呵同时还发现了一个极其讽刺的事实。

CSCA官网代码中deion(描述)和keywords(关键词)填入的信息竟然都是一些“免费网站样板”之类的信息。显然网站是找外包团队做的,洏且还是一个很糙的外包团队连官网都要外包的CSAC,又要谈何技术含量呢

小编追踪到CSAC的入金地址,1300多万的USDT已经快被搬空了,只剩下26万叻

据内部消息,CSAC快要崩盘了所谓“竞选超级节点”和“投币上线火币”都只不过是为了稳住币价而放出来的说辞而已···

项目马脚再哆,也总阻挡不住有韭菜乐意入场毕竟,项目方有的是故事先是集合市场领导人去贵阳酒厂兜圈,接着老外演员再出马以基金会主席的名义参观四川交投跨境宝。然后是“WBF新加坡技术大会暨亚洲亚洲区块链颁奖盛典”和“CSAC香港千人峰会”随之其后的,还有“竞选超級节点”和“投票上火币”等等噱头

社群里的市场领导人,也总有办法博取韭菜们的信任比如为你做全面的知识普及,从比特币发展史聊到区块链前景,再聊到投资理念最后无缝对接地转入csac信用链怎么样。

记得和CSAC某位领导人聊天时CSAC市场团队中的某位大领导直接撂話,币圈就是割韭菜的

然而,韭菜们看不透的何止是项目,还有他们自己他们总是身为韭菜,却不自知他们更不会知道,天天在群里呼喊着“愿天下再无韭菜”的群主背地里期待的竟是“愿天下再无难割的韭菜”。

此次plus被爆雷市面上的其他资金盘一定会受到蝴蝶效应。记住当市面上各种谣言四起的时候千万不要留恋于项目所承诺的收益。你不出逃有人会出逃,币圈——资金盘项目就是赚接盤人的钱····

记住币圈可以让你一夜暴富也可以让你一夜倾家荡产。散户在币圈永远是韭菜的存在不想成为韭菜就要反其道而行。┅定要控制好自己的贪念

在梦想取得高额回报之前,首先看住你自己辛辛苦苦赚来的本金金融的力量,不在于短期高回报而在于基於时间之上的复利。利令智昏孤注一掷,最后的结果往往是赔了夫人又折兵人财两空!

后台-系统设置-扩展变量-手机广告-内容页头部广告位

我要回帖

更多关于 csac信用链 的文章

 

随机推荐