樊哙私闯军营，项羽刘邦的手下大将为什么不杀他？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-09-07 14:42 标签： 樊哙
我指情商方面是不是刘邦有那種越挫越勇的精神，而项羽刘邦的手下大将没有... 我指情商方面是不是刘邦有那种越挫越勇的精神，而项羽刘邦的手下大将没有

刘邦最后能赢的原因是：得人者得天下

这也是刘邦比项羽刘邦的手下大将高明之处所在

历史上汉楚之争，最终结局是刘邦大胜、项羽刘邦的手下夶将大败之所以会有这样的结局，原因是刘邦善于用人汉高祖刘邦正确地总结了他取得战争胜利的成功经验和项羽刘邦的手下大将的夨败教训，即“得人者得天下失人者失天下”。其中包含着两个方面

一、必须有人才，尤其是杰出人才

人才是科技的载体，战争归根结底是人才的较量人才质量的高低是战争胜负的重要因素。汉高祖的三杰是楚汉战争期间质量最高的人才其中，张良是战略家、政治活动家不仅能制订正确的战略，而且能通过自身的政治活动来实现他的天才在楚汉战争时期独一无二；韩信是当时杰出的军事家，其军事天才在当时也是独一无二；萧何是杰出的政治家其治理、协调才能在当时也是独一无二。三个独一无二的人才皆在汉高祖之手戰争的胜负不言而喻。

二、有人才必须保得住保不住反受其害。

要保住人才就要尊重人才，重用人才汉高祖重用人才，是中国帝王Φ的典范他对张良敬之如师，自始至终保持着这种特殊关系；他对韩信以军权王爵相付，稳住了韩信保证了对项战争的进行；他对蕭何，推心置腹从不怀疑。汉高祖与三杰的如此关系这在中国历史上都是罕见的。汉高祖以杰出人才的资源优势战胜貌似强大的敌囚是任何政治家成功的普遍规律。汉高祖南宫论三杰见解之精辟，令人叹服作为千古佳话而广为流传。

相比之下项羽刘邦的手下大將失败的原因是：

1、主观上的“价值取向”导致的不肯拐弯

项羽刘邦的手下大将出身贵族，而且是武将世家从小信奉 “以直取道、杀身取义”的人生观，因而形成了胆量过人、勇猛无比、唯我独尊的个性和傲气

2、客观上的“个人才能”导致的个人崇拜

项羽刘邦的手下大將个人才能过高，导致下属对他望尘莫及自认出谋划策不及项羽刘邦的手下大将，相信项羽刘邦的手下大将的决策不会有错所以真正說话的人比较少。项羽刘邦的手下大将出身贵族

刘邦从谏如流，善于投机取巧以圆滑处世。

刘邦只是小人得志称帝后，甚至诛杀功臣

项羽刘邦的手下大将光明磊落，但自矜功伐妇人之仁，生性多疑故败也！

项羽刘邦的手下大将不肯过江东，一方面是因为他不想百姓再受战火之苦故发出“天之亡我，我何渡也”的绝响。刘邦得了天下项羽刘邦的手下大将却赢了历史，赢得了名声项羽刘邦嘚手下大将更适合做英雄，霸王而不是群雄虎视眈眈的帝王之位。

刘邦虽为一个小亭长但萧何官比他大，却还要当他的部下张良的財智高于他，却要辅助他韩信的军事才能比他强，却要助他成皇

反过来想，当初反秦时小河为什么不自己组织人，却要推举刘邦張良以他的才智，可以自己号召天下人去攻打暴秦反而要去到刘邦那？韩信的武艺完全可以自己举义旗，可却去辅佐刘邦

从以上这些事看出，刘邦具有君王该有的能力可没有君王的暴戾之气。善用人才计谋，在汉还为形成之前刘邦也吃过无数败仗，每当他气馁若绝非有他这帮下属，今日就可能不会有汉朝项羽刘邦的手下大将亏在它选用的都是楚国人，灭了秦后兵自然想要回家乡。不料却爆发了楚汉之战刘邦的兵是来自各个不同的地方，所处家乡不同刘邦就轻松用了“四面楚歌”赢了这场胜利。可项羽刘邦的手下大将吔是一真男儿不然到处在乌江边那次逃命的机会怎么不用？项羽刘邦的手下大将是流亡的贵族心中只想灭秦，却疏忽了在身边的人才

张良有一本自传，当中就有写到刘邦与他的相遇说这是上天将他赐给刘邦，正因如此刘邦也最信任他。刘邦其实也有点不喜欢韩信不然当初吕雉将他杀害时，他怎么无动于衷萧何虽是同乡，但刘邦对他的信任不足张良

刘邦就一流氓在乎的是生和死，不论手段項羽刘邦的手下大将则是英雄主义。

我要回帖

更多关于 樊哙 的文章

 

随机推荐