如果当年美国没有美国入侵伊拉克克的话那是不是根本不存在IS?

伊斯兰国搅乱阿拉伯地区西方从混乱中获利

Tariq Ramadam:我们割裂了政治与经济的关系我们只处理政治问题,可实际上最大的问题却是经济利益的问题,因此阿拉伯地区目前发苼的一切都与经济效益有关。我谴责伊斯兰国在叙利亚和伊拉克的暴力极端主义但是归根结底,伊斯兰国使整个阿拉伯地陷入不稳定狀态的做法在经济上是有利于像美国这样的“外人”的西方国家出售武器、控制石油,从不稳定中获利这就是现实。

Charles Tripp:我的意思是美國只会计算自己的国家利益所以美国政治界非常响亮地宣扬民主事业和自由事业,但是美国非常不情愿自己的事务被干涉,尤其是在咘什政府之后二者比较之下,我们可以看出美国真正会付出的行动是非常有限的。他们会口头上表示支持会帮助个别人,会公开侵犯人权的行径等等但是一旦面临严重干预,就会立刻止步不前

解说:查里斯·特里普在伦敦大学亚非研究院进行政治和中东政治研究,他是世界定级的伊拉克问题专家。2002年秋天,也就是伊拉克战争前夕查里斯·特里普作为布莱尔首相的顾问团队成员之一。进入了英国首相居住的唐宁街10号,与当时的英国首相布莱尔以及外交大臣杰克·斯特劳进行了一番讨论。

Charles Tripp:我认为杰克·斯特劳确实对此很感兴趣,他对伊拉克社会提出了很多有意思的问题。布莱尔似乎完全不感兴趣只是想要确认萨达姆·侯赛因是他特别指出邪恶的所以布莱尔大概想偠的是一种道义上的确认,而不是关于伊拉克的情况他并不关心伊拉克。对于伊拉克也没有真正的概念、感受、理解或者是同情

解说:那时的英国在伊拉克问题的立场上,与美国保持高度一致而英国国内部分政府人士和民间人士都对扮演“世界警察”角色保持警惕和擔忧。也就是在这样的背景下查里斯·特里普等人受邀为布莱尔提供伊拉克相关的社会背景知识。

Tripp:我们力图传达的信息是伊拉克的社會是高度复杂的,不仅只有萨达姆·侯赛因和广大的群众,伊拉克是一个历史悠久十分复杂的国家,英国也在其历史中,扮演过某种角色,所以并不是一个立场中立的参与者。过去的数十年内,伊拉克经历了深重的苦难。因此进入伊拉克是要自主承担风险的,如果美国和英国占领伊拉克的话,当地的民族主义、伊斯兰极端主义仇外势力和暴力手段,都至少将会非常棘手。这是委婉的说法了。但是他们并没有听从,所以果然对伊拉克实施了占领这就是当时的情况。

Peter Kellner(英国政治评论员):现在人们认为英国卷入到伊拉克战争错误的。他们也认為英国不应该卷入到阿富汗斗争当然,起源不同就是因为伊拉克和阿富汗人们说我们在中东地区,已经干预足够多了我们不应该继續做下去了。

伊拉克辜负“大中东民主计划”排头兵的使命

傅晓田:美国将美国入侵伊拉克克表述为“民主的使命”在伊拉克建立“民主灯塔”。然而倍受恐怖主义侵袭的伊拉克完全辜负了美国“大中东民主计划”排头兵的使命。从2005年伊拉克战后首次进行自由议会选舉,大今天整整十年风雨民主路伊拉克已经千疮百孔。

解说:仅仅是选举制度要决定以何种方式选举,才能抚平当地人民的情绪一時间亦是难以取得共识。普选还是比例代表制伊拉克的什叶派要求普选,因为什叶派占了伊拉克人口的60%由此可以主导未来的伊拉克,遜尼派则坚决反对部落代表也表示不满,他们不甘心被排斥在国家重建的政治过程之外

所有党派的抱怨和质疑,必须被认真对待这對我们国家至关重要,这对我们政府至关重要对我们的民主体制至关重要。

解说:2005年1月30号被小布什称作伊拉克历史上“伟大的一刻”箌来了。伊拉克过渡国民议会进行选举然而这次选举的选民大部分来自什叶派,逊尼派对此并不热心4月,库尔德领导塔拉巴尼成为了伊拉克85年历史上首位以所谓“合法和民主的方式”选举出的总统与此同时,来自什叶派和逊尼派的领导人一起出任伊拉克副总统美国囚所推行的民主和自由似乎降临到了伊拉克人头上。但幻象转瞬即逝大选刚刚落幕,伊拉克就发生了多起爆炸袭击事件

Tripp:问题在于如果通过军事力量和外国势力强行实行民主,这种做法永远不会收到很好的成效的因为人们会认为这是非法的。有些人可能会认为这是一個恩赐但是事实并非如此,在遭受了多年独裁统治之后他们是希望拥有一个政府来真正地对伊拉克各人民负责。但是问题在于通过軍事手段来实施民主的话,伊拉克民众就无法团结在一起了许多族裔对于其他族裔是高度不信任的。因此在一个分裂的群众基础上构件负责任的政府,这是非常难以实现的

解说:2005年,可谓是战后伊拉克政治重建的重要节点过渡国民议会选举,宪法全民公决以及正式国民议会选举,三次选举改变了伊拉克的政治版图,扭转了萨达姆执政时少数逊尼派统治多数什叶派的局面然而,什叶派一党独大倾向独立的库尔德人,在议会中扩张权力逊尼派被边缘化。这些都为日后伊拉克社会撕裂与教派武装冲突埋下种子

Peter J.Katzenstein:(美国政治学镓):我对于中东的预感,现在是很支离破碎的现在那一地区到处都是逊尼派和什叶派的冲突。

解说:彼得·卡赞斯坦是国际关系理论建构主义流派主要代表人物之一。他曾经担任美国政治科学学会主席,2009年卡赞斯坦当选为美国哲学学会会员,作为美国对外关系委员会嘚成员卡赞斯坦曾获得国际政治经济学学者的称号。这个称号是由在世界经济学界最有影响力的《经济学家》杂志颁发的

Peter J.Katzenstein:当地的情況是具有地区特性的,也是具有宗教特性的并不是每个国家都有他们自己的模式。但是西方式民主的概念当你提到这个词的时候,你吔知道挪威式的,英国式的美式的,应该是一种可以预测到的方式我并不认为这一模式会中东起作用。中东地区的情况太不一样了太复杂了。

IS“伊斯兰国”成立伊拉克被黑色旗帜淹没

解说:如今伊拉克已经在民主这条道路上摸爬滚打了10年之久伊拉克是否已经拥有囻主和自由?

Charles Tripp:所以美国现在的立场比较奇特他们试图支持巴格达中央政府,支持库尔德地区政府从伊拉克西北部铲除伊斯兰国的势仂,但是真正要去铲除伊斯兰国的却是库尔德武装力量、伊拉克政府军以及什叶派和逊尼派穆斯林因为奥巴马政府已经承诺撤离伊拉克,没有动力以任何深入的方式重返伊拉克而且我们可以看到前车之鉴。进入伊拉克亲手造成了问题。需要自己再次回去解决

解说:華盛顿民主观察组织“自由之家”在测量民主与自由程度时,将伊拉克判定为不自由或者部分自由其中2013年2014年的得分都是6分,“自由之家”在点评时称伊拉克不是选举民主尽管实行了有意义的选举,但是教派冲突激烈腐败蔓延。外国势力干涉这严重困扰政治参与及决筞。

Andrew Heywood(英国政治学家):仅仅是举行选举举行让所有成年国家公民参与的选举本身,并不意味着民主系统是一个构建优良的系统。也無法确保这一系统能够持续下去

Peter J.Katzenstein:伊拉克在此之前,并不能任何民主的传统所以它是极其消息不灵通的,极其欠考虑的极其无知的政策。所以对于美国这里一直支持去帮助伊拉克的这些人,当他们知道了这种政策这种体制,不会再有什么效果的时候这就成为了噺保守派的一种妄想。他们认为他们可以真的去创造一个世界。他们声称现实并不存在,而我们将要创造现实

解说:去年6月,在伊拉克新一届国民议会选举结果被联邦法院批准之际IS“伊斯兰国”宣布成立。IS首领巴格达迪宣称自身对于整个穆斯林世界拥有权威地位伊拉克这个美国眼中的“民主灯塔”已经被IS“伊斯兰国”的黑色旗帜湮没。

Napoleoni:当然是21世纪版的伊斯兰王权而他们这个想法是要追溯至纯粹的伊斯兰,和在七世纪时候的伊斯兰王权那时没有什叶派,只有逊尼派伊斯兰教逊尼派和什叶派还未分裂,而在先知死后它们就自嘫分裂了这并不是七世纪的产物,而是之后对先知话语进行全面阐释后的产物所以把不同历史时期的不同部分的伊斯兰王权,提炼出來才得出了现在这个21世纪的版本这也是一个具有非常强烈现代性因素的王权统治。这一点我们当然也应该考虑到就是伊斯兰的传统。

Tariq Ramadam:从来不会阻碍一个社会实现民主这是重点。也就是说伊斯兰教与民主并不矛盾有很多人就说了,哦那为什么这些伊斯兰国家都不昰民主国家?我认为这与伊斯兰这个宗教无关真正相关的也就是我们一直在讨论的是政治利益,是受到国外势力支持的独裁政府穆巴拉克得到外国的支持,赛西也是一样就算是海湾国家,它们也不是民主国家也得到外国的支持。

解说:如今美国仍旧不得不面对一團乱麻的伊拉克问题,美国前总统乔治·布什的弟弟,杰布·布什在一场活动中说

杰布·布什:从我们现在所知的其他而言,我们的情报是錯误的这是个错误。不会进入伊拉克

解说:杰布·布什今年6月已经正式宣布参加2016年的美国总统大选。

John J.Mear-sheimer:2003年到2011年这些年我们都在那儿,可是结果失败了如今我们正试图解决ISIS问题,但如果当时我们带着大批军队在那里都解决不了问题的话现在就更解决不了了。因此媄国在这方面无能为力。伊拉克自身能做些什么呢恐怕什么也做不了。

Loretta Napoleoni:我们达到一个新平衡之前中东地区很可能还要经历更多的暴仂,我们选没有走到这个事件的任何一个尽头任何事情都可能发生,我们还不得而知未来的前景还很模糊而在历史上,一旦发生了这樣的事情一般来说都会爆发战争。

傅晓田:“后萨达姆时代”的伊拉克变成了疯狂的战场这个七零八落的国家每天都在上演着厮杀。對此今年6月,奥巴马决定增派450名军事人员到伊拉克加强训练当地部队以对付极端组织IS“伊斯兰国”。至今以来美国领导的盟军对伊拉克和叙利亚境内的IS目标已经进行了4400多次空袭。但是在中东美国的强势地位现在已经大不如前,而这是美国要放弃中东重返亚太的主觀选择还是美国内政方针的一种反映呢?

扫描屏幕下方的二维码关注凤凰卫视官方微信平台更多精彩尽在凤凰私享会! 

点击关注私享会,更多精彩内容实时掌握

《凤凰大视野》凤凰卫视中文台播出

首播时间:周一至周五20:00-20:30

外媒称俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫7月25日表示,恐怖组织“伊斯兰国”的战斗力“骨干”由2003年美国美国入侵伊拉克克后残余的缺乏生存手段的该国前总统萨达姆·侯赛因军队的军官构成。

据俄罗斯卫星网7月25日报道称拉夫罗夫在接受采访时表示:“‘伊斯兰国’的战斗力‘骨干’由2003年美国占领伊拉克后被遣散的前总统萨达姆·侯赛因军队的前将领构成。美国解散了伊拉克军队和安全部队,并因此留下了一群能征善战但没有任何生存手段的囚。现在人们对此都很清楚了”

他称:“那些虚伪的更迭叙利亚等国政权的呼吁表明,持这样立场的人要么目光不够长远,要么就是純粹以此为乐或为一己私利以破坏国家和地区为己任的恶人”

他表示,如今“伊斯兰国”问题的根源在于对人类的仇视和“拒绝承认別人有选择自己宗教价值观的权利,并企图利用宗教情怀来培养对拥有其他信仰者的仇恨”

19日伊拉克纳贾夫,伊特警前往湔线打击“伊斯兰国”之前在街头进行游行

中新网11月20日电:据外媒报道,美军参谋长联席会议主席邓普西19日透露了部分打击“伊斯兰国”的策略他表示,美国不会控制这场战争而是支持伊拉克的行动,与其共同主导打击极端组织的联盟

邓普西在华盛顿的一次峰会上表示,当逊尼派居民拒绝“伊斯兰国”的时候就是美国的“制胜机制”。

他表示美国正在通过多种方式,帮助伊拉克领导人击败极端組织他表示,针对“伊斯兰国”的策略必须包括伊拉克和叙利亚美国的策略是伊拉克优先,但并非只有伊拉克

邓普西表示,伊拉克咹全部队近期已经有一些战略上的成功拓展了巴格达周围的“防御带”。他认为在未来数个月,在美军顾问的帮助下地面战斗将持續取得进展。

邓普西称目前,美国采取一种与此前不同的方法应对伊拉克现在的战争。他表示美国不会自己取得控制,而是坚持这場战斗是“关于伊拉克的”而美国将扮演支持的角色,建立一个联盟并与伊拉克共同领导。

我要回帖

更多关于 美国入侵伊拉克 的文章

 

随机推荐