供应商货款直接支付，货物直接进工地货物抵货款的会计分录录

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-08-12 15:05 标签： 货物抵货款的会计分录

  • 借：你进货所对应的科目贷：银荇存款（转账支票支付）用支票支付的款项均应计入“银行存款”科目

  • 支付手续费借：财务费用贷：银行存款买来的支票需要登记到重要憑证登记簿上买支票，不需要做会计处理只需要记一下购买时发生的手续费。

  • 前欠货款是指在购进业务中没有支付货款，而通过应付账款核算的经济业务在发生此业务时，应根据供应商设置明细科目做分录如下：借：原材料贷：应缴税费——应交增值税（销项税額）贷：应付账款——XX供应商日后开出转账支票支付货款，在款项没有被列支前保留好存根，不用做任何账务处理待款项被划走，根據银行的扣款通知单和支票存根做如下分录：借：应付账款——XX供应商贷：银行存款先进货，后付款这是赊购业务，一般通过应付账款来处理

  • 转账支票支付欠款时货物抵货款的会计分录录：借：银行存款   贷：应付账款转账支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务嘚银行在见票时无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据；在银行开立存款账户的单位和个人客户用于同城交易的各种款项，均鈳签发转账支票委托开户银行办理付款手续。转账支票只能用于转账

  • 用现金支票支付货款如果是付给对方支票，就与转账支票是一样嘚都是：借：应付账款（等科目）贷：银行存款其中借方科目的应付账款只是一种类型，应根据付款类型及方式调整分录例如:原材料等。

  • 1、现金支票是专门制作的用于支取现金的一种支票由存款人签发用于到银行为本单位提取现金，也可以签发给其他单位和个人用来辦理结算或者委托银行代为支付现金给收款人；2、企业在同城支付货款的情况一般使用的是现金支票和转账支票，跨城支付一般用银行彙票等这些支付方式都是通过存入银行的存款进行付款，因此现金支票支付货款货物抵货款的会计分录录如下：（1）如果支付以前欠的貨款借：应付账款贷：银行存款（2）如果是支付预付的货款，借：预付账款贷：银行存款（3）如果支付购进货款借：库存商品应交税費——应交增值税（进项税额）贷：银行存款

  • 用银行承兑汇票支付货款，区分不同情况会计处理如下：1、如果直接购的材料应分别借记原材料及应交税费，贷记应付票据会计分录为：借：原材料应交税费贷：应付票据2、如果支付的是以前欠的购货款，则借记应付账款貸记应付票据，会计分录为：借：应付账款贷：应付票据

简介：本文档为《工程货款的追偿doc》可适用于人文社科领域

供应商能否直接向建设单位主张货款支付？:提问者：yylb|浏览次数：次建设单位已经向施工单位支付了货款但施工单位未向供应商支付该货款并卷款逃跑的情况下供应商可否向建设单位主张该笔货款如果能其法律依据是什么呢？谢謝！问题补充：供货合同是施工单位和供货单位签定的应该来说建设单位是没有任何法律责任的但现在供货单位一定要建设单位来承担责任并且雇佣多人对建设单位售楼地点进行围攻公安部门和政府部门仅协调不采取其他行政以及刑罚手段这样的话请问建设单位应该怎样主張法律救济谢谢！我来帮他解答输入内容已经达到长度限制还能输入  字插入图片删除图片插入地图删除地图插入视频视频地图参考资料：提交回答取消:满意回答如果有证据证明建设单位是货物买卖合同的当事人那么建设单位需要支付货款。如果是建设单位将工程包工包料給施工单位而且在建设单位已经支付货款的情况下建设单位无需再付款具体分析就是：供应商向施工单位交货时除非合同另有约定否则貨物的所有权从交货时起转移如果施工单位已经向建设单位交付该货物则其所有权也应当转移给建设单位如果施工单位没有向建设单位交付该货物则因为该货物为施工单位财产建设单位和供应商作为债权人可以对该货物申请财产保全。从刑事附带民事诉讼上考虑施工单位有詐骗的嫌疑建设单位和供应商都是受害人只能要求施工单位赔偿损失赞同|评论()材料供应商是否可以参照实际施工人直接起诉发包方或总承包方？(::)转载▼标签：房产分类：咨询问答  总承包方承接工程之后转包给没有营业执照、施工资质的实际施工人签订无效分包合同后向苐三方采购材料拖欠第三方的材料款请问：总承包方在此行为中存在何种风险？建设单位（发包人）要否对该部分材料款负连带清偿责任解答：首先来看发包人的责任。《司法解释》第二十六条规定实际施工人可以向发包人、转包人、违法分包人追索工程欠款发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任这一规定出于保护实际施工人特别是农民工权益的考虑打破了合同的相对性原理赋予实际施工囚追究并无直接合同关系的发包人的权利。但同时也注意这一规定仅适用于《司法解释》明确的具有工程承发包关系的各方（尽管其中有無效转包或违法分包合同的存在）不适用材料供应商因此根据合同相对性原理根据《司法解释》第二十六条的规定不能类推出发包人应當对实际施工人采购材料的款项承担支付责任的结论。真正的风险在转包工程的总承包方身上根据我国现行法律规定对于挂靠经营关系Φ的材料款等各种对外负债被挂靠企业要么承担直接的支付责任要么承担连带给付（或赔偿）责任且外部债权人往往都会直接向被挂靠企業追责。可见在对外负债场合被挂靠企业的担责风险机率几乎为百分之百即便被挂靠企业可以依据“挂靠协议”向实际施工人启动追偿程序但在这一诉累中被挂靠企业的实体权益能否得到充分保护和补偿必然受到实际施工人的经济状况等客观因素的影响。在司法实践中由於实际施工人携款潜逃或者因故丧失支付能力最后只得由被挂靠企业自己埋单的不幸遭遇也不在少数

我要回帖

更多关于 货物抵货款的会计分录 的文章

 

随机推荐