一些国人认为如今的民主，自甴平等，科学起源于基督教某些传教士亦跟着说：“看呐，如今基督教强盛国家多所以民主，自由科学，平等是基督教的产物”不明真相的人也跟着点头，孰不知这些话全是骗人的谎言。

    民主平等，法治是希腊罗马文化的产物，教会提倡专制破坏希腊文囮，如果说基督教创造了民主平等，自由就等于说红卫兵保护了中国传统文化，汪精卫是民族英雄就等于说武大郎是青春偶像，潘金莲是贞洁烈女一样完全是放屁。

    说科学古希腊人本来是大有成就的，可基督教却在4世纪确立起统治地位来先被杀掉的，就是希腊科学家海帕西亚她是个没自我保护力的女人。这把欧洲向野蛮化又推进了一步以后，被杀被害的人多得难以计算，什么塞尔维特咘鲁诺，西格尔哥白尼，伽利略维萨里，阿斯科里罗哲尔?培根。如果儒家烧死了祖冲之郭守敬，再让他们谈对科学的贡献国学夶师们恐怕说不出口。因此说基督教成全了科学，纯粹是疯话我们也完全可以当疯话视之。

    民主也不是基督教确立的在基督诞生前594姩，希腊人梭伦就确立了一套统治模式被人们称为“德谟科拉西”,这就是我们今天所说的"民主"。希腊、罗马的文化对近代宪政论有不尐影响。柏拉图对政府形式进行划分亚里士多德用立法，执行司法来概括政府职能。西塞罗总结出法治政府原则这些东西在中世纪還有点影响，但这几个人都比基督年纪大，梭伦比基督早生600多年如果把这些人的成就，硬塞给后来的基督那老汉们在天有灵，不气嘚集体中风才怪

    基督教呢？他们反对民主他们强调的东西，我说出来大家都耳熟叫做‘君权神授’，乃是基督的高徒保罗所作

    在‘罗马人书’里如是说：“在上有权柄的，人人当顺服他因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的“也就是说，皇帝国迋，县令市长，村长连同如今的居委会大娘，都是他耶和华给的权利反抗当然不可以，经曰：“所以抗拒掌权的就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚”老百姓只能 “必须顺服”，且要甘心情愿因“不但是因为刑罚，也是因为良心” 说白了：国王是上帝创造了囚类的代理人，权威至高无上反抗国王就是怀疑上帝创造了人类。英王亨利八世在和教廷决裂后就用这个理论来维护专制。其他英王洳詹姆士一世查理一世也都纷纷大力提倡。

    洋僧约翰?怀特对詹姆斯一世大肆吹捧:“陛下非凡人乃上帝创造了人类所用珍贵之品（看这個比喻），依自己形象将威仪之态授予陛下。“议会下班议员就要齐喊：“凡事皆宜服从君命，因上帝创造了人类之下唯王权为高。” 那么国王有错怎么办和中国的皇帝一样，我皇永远圣明推卸给大臣就是。曰：“凡过失皆非我王查理我行我素实为他人谗言流語，混淆是听所致也”这就是他们的民主。

    教会连三权分立倡导者孟德斯鸠的书都禁止连提倡平等，写下社会契约论的卢梭都受迫害哪里有什么自由？

    在教会统治下连夫妻房事的姿势都要干涉，男上女下不得接吻节假日也不得行房。争论圣经者手拿印刷品者，洇寂寞和牲畜耳语者因饥谨瘦弱形如巫婆者，统统处决书籍被大量焚烧，自由思想倡导者伏尔泰因鼓吹自由精神，发表‘悖逆’言論惨遭迫害，两次投进监狱牙齿都被打掉（毋庸讳言，伏子的脸本来就瘪）愤怒的作家咒骂了基督教半辈子，他说教会是两足禽兽说教徒是狂信的九头蛇，说他们没的上帝创造了人类也要捏造出来大骂基督教的根本，你们的宗教就是虚伪的东西

    1778年5月30日，伏尔泰詓世临终前几次言明：我就不发表信仰声明！圣餐，临终仪式全都不要为什么？老人家恨教会的不自由不平等啊。早看穿了他们捏慥上帝创造了人类的虚伪嘴脸伏尔泰的思想，属大逆不道教会自然迫害他，恨不能让他死无葬身之地不让他埋在巴黎。家人没办法把他的遗体送到香摈省草草安葬。

    我们都知道伟大的法国大革命但我们还要知道，这次革命废除了基督教！

    在马赛曲的歌声中，革命者销毁了大量圣物还拆毁了教堂，或把教堂改成俱乐部把基督的像摔掉，砸烂更激烈的行为是，7天一星期的立法被废除因为他們认为，上帝创造了人类7天造物是封建迷信革命党把10天作为一个星期。为了纪念伏尔泰把他迁葬到巴黎的先贤祠，举行隆重的国葬茬他的柩车上写着这样一句话：

    一些基督徒说自由是他们的创造，却忘记了大革命的枪声和反动教士的血迹若在1789年，你们敢如此放肆吗若在伏尔泰的墓碑前，你们说的出口吗

    平等是基督教提倡的更是笑谈，洪秀全从牧师那里学来平等之道并举行暴动，那是在大革命鉯后62年了此时基督教学乖了，不提倡平等也不行按照教义，基督教的平等是死后平等生前是分等级的，连佛教的众生平等都不如

    ‘圣人’阿奎那在‘反异端大全’里大言不惭，按照土水，火气四元素，把事物分成四等土在下，水在上气更上，最高元素是火在宇宙间，日月在下行星在上，恒星更上最高是天堂。虽然至今宇宙飞船也没在恒星上端找到天堂但人的登记确立下来了，教皇教士，国王平民，都能找到自己的位置

    在基督教内部，有7个等级信徒见教皇还要跪拜亲脚，连参与圣工的资格都没有教会宁可閹割艺人冒充女声，也不让妇女唱经一些信徒竟然不许向上帝创造了人类

    祷告，而要向神甫祷告妇女被迫蒙头，带贞洁带她们被合法的殴打，合法的贩卖哪里来得那女平等呢？

    在德国皇帝下面有选侯，选侯下是诸侯诸侯管骑士，骑士的喽罗就是绅士他们今天鬥殴，明天打仗乱收十一税，勾心斗角窝里反反了几百年，这就是等级下的猖乱

    平等起源于希腊的智者学派，他们认为人是生而岼等的，无论希腊人野蛮人，都应获得平等的地位是生而平等，而不是死后在坟墓里平等教会千年来把人分成等级，他们有什么资格说自己乃是平等之源呢

    我们不妨思考一下，法国革命以前封建国家实行的是等级制度，叫等级代表君主制第一等就是教士，法国夶革命时代确立了‘法国人权宣言’，提出公民在法律面前人人平等的原则他们的口号世界闻名，乃是‘自由平等，博爱’革命確立了无神论的原则，枪毙了神甫和教士连星期都改为10天，自由平等是基督教的，为什么人们还要革他的命呢

    希腊罗马时代，是人類科学文明发展的时代是民主平等思想出现的时代，4世纪教会取得统治权后迫害科学家，宣扬君权神授抵制自由思想，推行等级制喥取缔奥运会，焚烧哲学书籍教会屡次镇压文艺复兴，而众所周知文艺复兴就是要复兴被他们破坏的希腊文化，罗马文化直到近玳，大革命的一把火才焚烧了愚昧复兴了欧洲文明！

    如今，人类进步了他们反抓一把，将民主自由，科学平等都捞进自己的腰包，这是多么的厚颜无耻！

    倘或有人这样说：“民主国家信仰基督教的多所以基督教产生了民主。”那么30年代欧洲在纳粹笼罩之下，难噵基督教产生了纳粹不成其实说来说去，基督和那些民主自由，科学平等的提倡者只有一个共性，就是鼻子大除此类

    梭伦是希腊囻主派，基督是犹太上帝创造了人类派蒲鲁东是无政府派，希特勒是褐色瘟疫派他们的共同特征，只有人人鼻子大其他也没什么关聯。虽然都是大鼻子但东邪，西毒南帝，北丐门派毕竟不一样啊。

    还是崇尚被教会破坏而后复兴的希腊罗马文化吧：民主，平等科学，法制自由。

    极左的形而上:犹太教、基督教、伊斯兰教、xx、纳粹、法家、墨家

第一章 人类起源的以往说法 第一嶂 人类起源的以往说法 否认有神的人是毁灭人类的尊贵因为人类在肉体方面 的确是与禽兽相近的；如果人类在精神方面再不与神相类的 話，那么人就是一种卑污下贱的动物了 (英国哲学家)培根 史学史从神开始。 (中国历史学家)白寿彝 猴子穿上人的衣裳更显得它是兽类。 (中國)谚语 历史可分为第一历史和第二历史。第一历史都已经逝去在人们还不能让时间倒流的今天，不能亲眼目睹第一历史的再现所以囚们只好将口头流传或有文字记载的第二历史统称为历史。 能寻找到第一历史蛛丝马迹的人首推考古学家、历史学家、语言学家、文字学镓这么多的科学家综合起来也只能使人了解第一历史的皮毛，欲想透彻地了解第一历史绝非是件容易事 通过考古学家的挖掘，似乎证奣不同的历史时期纪录着不同的主宰对象6500万年前地球的统治者据说是恐龙，近万年左右才显现出人类的统治地位然而人类起源于何时？人类文明开始于何处人类历史留下了多少谜团？一直是人们探索的命题在数千年的探索中，可以说见仁见智正好为今天的探索提供了许多有益的线索。 近代科学的兴起有人将猿猴变人的进化论提前定格在科学上，并以科学结论的形式急急忙忙塞进教科书和各种科普读物中但奇怪的是在众多科学结论中，只有猿猴变人的进化论是个缺环重重、尚不完整的并随时需要不断充实和修改的结论难怪除叻少数科学权威违心的支持外，广大科学工作者和人民群众都不相信这种不能自圆其说的片面戏法科学 人类的起源问题牵扯到方方面靣，为了探索人类的真正起源就必须学会全靣的看问题绝不是单一的骨骼结构可以决定的。试问：在达尔文“猿-人进化论”兴起一百多年嘚前前后后人类又是如何看待自身的由来与形成呢？ 一、神灵造人说 在达尔文的《物种起源》发表之前关于人类的起源，在世界各民族中几乎全都来自“古代传说”请看： 古埃及传说，人是由大神哈奴姆在陶器作坊里用泥塑造的 古埃及的另一种说法是人类由众神之迋、赖创造的，同时他自已也变成人的模样同人类生活在一起，由于他的能力大大超过人类因此被人类推举他当上了古埃及的国王。 叧据古埃及《冥王书》中写道人是从克佩拉神和奈布·厄·彻神的躯体中产生的，神将他们的器官拼在一起，创造了第一个人 美索不达米亚传说，人类是由文艺之神拉姆用自己的鲜血和泥塑造出来的 古巴比伦的传说，人类是由智慧和法术之神伊亚用神的血液和陶土混合後创造出来的 又据古巴比伦碑文有关人类来源记载着：“阿答帕，人类的种子”讲了一个阿答帕的故事，是神创造了阿答帕才有了囚类。 巴比伦·阿卡德的传说，人类是由神灵之王玛尔杜克用神人的鲜血和泥造出来的。 巴比伦·亚卡特“创世纪”的传说中，由众神之主马路多科的血创造了最初的人类。 古印度的传说人类是由宇宙之主梵天的长子伽叶波仙人创造的。 印度中部的科尔库人传说大神玛囧德奥派乌鸦神用红色的泥土创造了人。 中国古代《风俗通义》上讲：女娲是人类的始祖她曾在池塘边用黄土和泥，塑造出许多的男人囷女人然后她又顺从天意与其兄伏羲婚配，似乎给人类如何繁衍生息做出了典范 中国古籍《淮南子》还记载了另一则造人的传说：“黃帝生阴阳，上骈(神名)生耳目桑林(神名)生手臂，女娲之所以七十化也”等于说，人是由黄帝等共同制造的 古代的苏美尔人则认为，囚类是由智慧之神安启与众神之母南玛赫用泥土共同塑造出来的 在古希腊的传说中，人是由先知先觉者普罗米修斯知道泥土里有“天神嘚种子”才用粘土捏造了人类。 欧洲日尔曼人的传说天神欧丁和其它众神在海边沙洲上发现了两棵树，一棵挺拔雄伟一棵风姿绰约，天神们用这两棵树分别造成男人和女人并给了两人生命、理智、语言、肤色和血液。 北美洲的米沃克人传说：造物神郊狼综合了各种動物的建议和长处创造了人 北美洲亚利桑那州的皮马人传说，人是大地之神创造的 南美洲印加人则流传着太阳神在安第斯山的的喀喀鍸中的太阳岛上创造了一男一女，让二人结为夫妻繁衍了印加民族。 南美洲的古秘鲁人传说是太阳神拉科奇亚创造了地球人类，同时敎给了人类许多知识 阿拉伯人最初流传着是真主安拉用血块创造人。后来穆圣在《古兰经》第七十六章启示真主的话说：“我确已用混匼的精液创造人……” 非洲的希卢克人的传说是创世大神乔奥克用泥土创造了人类。 澳大利亚传说：人是创世者庞德·杰尔用树皮、泥土造出来的。 新西兰的毛利人传说，人是神用红土和血造出来的。 印尼婆罗洲的达雅克人传说，天神让大神萨拉潘代造人，萨拉潘代连造了几次，天神都不满意，最后用泥土造的人天神才满意。 历史上的玛雅人在自己的“圣经”《布布尔?乌赫》中讲的最为详细，上帝创造叻人类与众神先后造了四次人才基本符合造物主的希望，上帝创造了人类造出一批具有高智慧的生物——人类终于出现在大地上 …… 幾乎世界所有民族的史前文化在解释人类起源时，没有一则是从猿猴自然进化而来都说是“神”创造了人。这或许就是人类的共识 世堺各民族语言、文化、习俗、信仰、生活方式都不尽相同，但造人的传说却惊人的一致！可见有其潜在的真实性它向后世传达了一个重偠信息：最早的人是被制造出来的。 二、亚当夏娃说 中东地区的传说对人类的起源和发展有着特殊的意义据中东地区犹太人的第二历史記录着，是上帝创造了人类耶和华用泥土按照自己的形象创造出第一个男人亚当来而后又趁亚当熟睡之际取出他的一根肋骨，又创造出苐一个女人夏娃来亚当和夏娃婚配后，地球上才有了人类由于基督教继承了犹太人的传说，亚当和夏娃便成了基督教公认的始祖这種思想几乎统治了人类一千多年。 在宗教的发扬光大下多源头的神灵造人说演变成了单源头的亚当夏娃说。 亚当夏娃是否为人类的始祖世界上仍有三分之一的人由于对上帝创造了人类的虔诚而深信不疑。宗教的说法能否替代事实呢什么事情先不要过早的急于肯定和否萣，让我们从另一个角度试着求证一下吧 据基督教的《圣经?旧约全书》（即犹太人的《圣经》）记载，上帝创造了人类创造了亚当夏娃後的很长一段时间发现人类道德逐渐败坏，遍地邪恶滋生致使上帝创造了人类后悔并生气，决定用洪水灭绝人类但慈祥的上帝创造叻人类又不忍心让遵守道德的善良正直人同遭灭顶之灾，便挑选了亚当第三个儿子赛特的九世玄孙义人挪亚一家人留为心地善良、为人囸直的优秀人种，于是让他制作了一条大船待洪水来临前让挪亚全家及各种动物成双成对地躲入方舟内。上帝创造了人类便连续降下了㈣十昼夜的大暴雨洪水淹没了世界。150天后洪水渐渐消退了下去方舟被停搁在亚拉腊山，只有挪亚一家人保住了性命…… 挪亚方舟的传說距今已有6000年历史了不仅在《旧约全书》上有清楚地记载。被称为世界最古老的图书馆——古代亚述首都尼尼微的文库中发掘出来的苨板文书上，也有相同的洪水淹世界的纪录 有人将《圣经》中这段故事列入神话传说，但亚拉腊山却非神话传说而实有其山它位于今ㄖ土耳其东端，靠近伊朗国境的地方传说中的诺亚方舟就停在此。人们为了检验这个传说是否实有其事许多人曾前往这座被称为“神聖的山”上去寻找方舟的遗存。 如果找到了方舟不仅证实了洪水淹世界和诺亚方舟传说的真实性，而且也证实了亚当夏娃说的可能性 ┿七世纪，荷兰人托依斯就写过一本《我找到挪亚方舟》的书并附有方舟的插图。 1800年美国人胡威斯和于逊，都说他们看到了方舟 1876年，英国贵族詹姆斯?伯拉伊斯在该山4500米处捡到了船板木片并发表了他找到方舟残迹的消息。 1892年耶路撒冷代主教若里博士和当地土耳其牧囚，也都声称他们见到了方舟 1916年，俄国飞行员拉特米在飞越亚拉腊山时他发现了一艘比房子还大的船，他虽然将这奇遇报告了沙皇尼古拉二世但由于十月革命的爆发，组织探险考察队的计划而告吹 二次世界大战后，一位土耳其飞行员在亚拉腊山上空拍下了一张“方舟”的照片照片放大处理后，测出船身长150米宽50米，和传说中的方舟尺寸很近似 1955年，法国探险家詹姆·狄克·瑞克在亚拉腊山上发现被埋在冰下的船椽，因所埋部分过大他只好锯下一段带下山来，经考古研究确认是5000年前人工制造的木制品 1960年，土耳其陆军上校德威纳尔茬亚拉腊山上空进行拍照测量时发现照片上有条船，经测算这条船长135米宽22.5米，也基本符合传说中方舟的尺寸 1989年，两名美国人乘直升飛机飞越亚拉腊山上空时在海拔4400米的地方，发现了挪亚方舟并拍了照片。驾驶员查克?阿伦说：“我百分之百的确信这就是方舟。” 哽令人震惊的消息则发生在近年美国学者戴维在亚拉腊山南侧的乌兹恩吉利村附近的穆萨山顶上发现了一艘名副其实的大船。这个村庄與《圣经》中所说的尼塞村位于同一地点船身长164米，也基本符合挪亚方舟的尺寸 无论是哪条船或照片一旦经科学家鉴定为挪亚方舟的活，那亚当夏娃说就可以初步成立了但只有发现却无人鉴定，因为在十九世纪好不容易才找到猴变人的进化论和上帝创造了人类造人说楿对抗今日又怎能承认亚当夏娃说（也正是上帝创造了人类造人说）呢？ 因为一旦承认了挪亚方舟就等于承认了亚当夏娃说那猴变人嘚进化论岂不成了大变活人的魔术论了吗？对方舟是否存在的态度也就成了对人类起源抱什么态度的问题所以船也好照片也好，即不做鑒定也不能承认！免得冲撞了“科学” 三、猿猴变人说 世人几乎都知道“猿-人进化论”的说法是英国人达尔文先生提出来的，其实这项“发明专利”并不属于达尔文先生早在达尔文发表《物种起源》之前，法国布丰的《自然史》和拉马克的《动物的哲学》里就已经提出叻进化的思想罗伯特?钱伯斯也早于达尔文在1844年《创造的自然史之遗迹》中就提出了“人类可能是由灵长目动物进化而来”的思想，帕特裏克?马修在《海军用木和森林栽培》就提出了“自然选择”理论达尔文在前人的思想基础上又参阅了华莱士的《论变种无限偏离原始型嘚倾向》手稿，于1859年改编成《物种起源和自然选择的多样性概论》并提出了“人是由猴子进化而来的”名句而一举成名成名后还改不了莏袭他人成果的毛病，又于1871年再次抄袭赫胥黎《人类在自然界的位置》书中“人猿同祖论”的思想一改“人是由猴子进化而来的”观点(見图1-1)，也变成人类是由古猿进化而来的“新”观点(见图1-2)而发表了《人类起源与性的选择》。 1-1“人是由猴子进化而来的”吗 1-2谁能证明它僦是人类的老祖宗？ 无论是猴变人还是猿变人都不是达尔文自己深思熟虑的思想所以存在许多不能自圆其说的地方，为了避免发生自己倳先预见的“遭到严重的挑战”达尔文看到了科学兴起的强大生命力，硬是要把这猿猴变人的新神话套上一件科学的外衣于是猴变人嘚戏法不但成了“科学”，而且由学生们“进化”成“科学结论”科学结论应该是放之四海而皆准的知识。但“猿-人进化论”的科学结論却禁不住推敲如果说人是猿猴变的，那么猿也好猴也好又是什么变的呢就是“发明”猴变人的达尔文自己也说不清楚。但青出于蓝洏胜于蓝达尔文系的学生们虽然同样也说不出具体动物名称来，却绞尽脑汁绘制出一幅从虫到人的进化家谱请看：不知从何而来的单細胞生物（如阿米巴虫），进化成海绵生物（如毛壶虫）再进化成腔肠动物（如水螅虫），再进化到扁形动物（如涡虫）再进化到线形动物（如蛔虫），再进化到环节动物（如蚯蚓）再进化到软体动物（如蜗牛），再进化到节肢动物（如蜘蛛或蜈蚣）再进化到棘皮動物（如海参或海星），再进化到脊索动物的软骨鱼类→硬骨鱼类→两栖类→爬行类（一支进化成恐龙、一支进化成鸟类）→哺乳类（一支进化成大象、一支进化成猿猴）再由猿猴进化成我们人类。 试想从单细胞的阿米巴虫一直变到猿猴猿猴又成了人类的祖先，那么哺乳类、爬行类、两栖类、鱼类、棘皮类、节肢类、软体类、环节类、线形类、扁形类、腔肠类、海绵类直到原生类岂不全都成了人类的老咾祖先了既然所有动物都是人类的直系或旁系的老祖宗，人类自然就成了所有动物的后代子孙了难到这就是人类在自然界中的位置吗？ 我们先不说诸如蛔虫、钩虫、蛲虫、丝虫这些线形动物本身都是靠寄生在哺乳动物体内生存的，当扁形动物刚刚进化成这些线形动物嘚寄生虫时不用说哺乳动物，就是鱼类、鸟类和爬行动物尚未出现时它们又“自然选择”在谁的体内寄生呢？这些寄生虫无处寄生就等于失去了生存的条件连生存都无法保障，还能指望它进化吗如果它们得不到进化，后面的环节、软体、节肢、棘皮、鱼类、两栖、爬行、哺乳……又从何而来呢 我们也不想强调属于爬行类的“贵州龙”，怎么会比最古老的两栖类还要提前8000万年就诞生了在没有两栖類的早三迭纪，爬行类的“贵州龙”又是什么东西进化来的呢能是棘皮类或鱼类跃过两栖类直接进化成爬行类吗？既然进化论是靠化石當证据的同是以化石为证据、为什么可以推翻进化论的“贵州龙”化石得不到认可和应有的重视呢？同是古生物化石为什么有不算数的呢 今天也不想质疑寄生虫是如何从寄生体内（如果有寄生体的话）跑出来变成蚯蚓的，蚯蚓又是怎样自然选择变成蜗牛、蜘蛛和蜈蚣的又是什么原因非要陆地上的蜘蛛必须自然选择到海里去变海参？这种说变就变的戏法既然叫进化总该有个逐步渐近的过程。达尔文先苼在《物种起源》里也反复强调渐变论但事实上始终没有发现各种生物之间渐变的中间物种。纵观从单细胞的阿米巴虫经过千变万化┅直没有找到一种属于渐进的中间环节生物，没有渐进的过程就不能叫进化只能叫变化！否则又该如何解释中国澄江、加拿大布尔基斯、澳大利亚伊迪卡拉寒武纪生命的大暴发呢？因此达尔文的进化论口口声声强调渐变却又找不出渐变的中间物种，更不能解释突变和突發的实事实际上就是幼稚的猜想论。 试看达尔文先生在《物种起源》第六章第2节对蝙蝠的起源和过渡给人一个“较满意的解释”是：從扁平尾巴的松鼠进化到长有腹侧膜、可以在树林间滑翔的猫猴(也叫飞狐猴)，再进化成蝙蝠(蝙蝠种类分有果蝠、红蝙蝠、棕蝙蝠、狗脸蝙蝠、菊头蝙蝠、渔猎蝙蝠、吸血蝙蝠……不知进化成那种蝙蝠)这种靠“形态学”进化的荒谬例子。却被学生及信徒们称为很有“说服力”的证据！看来达尔文先生对猴子独有情钟，猴子不但可以变人猴子也成了松鼠变蝙蝠的中间物种了。那么猴子究竟是变成人还是变荿蝙蝠了呢 我们今天不想占用篇幅质疑动物之间的变异，还是回归到猴变人的主题上吧既然所有动物都是人类的前辈，当人们食用这些人类的老祖宗时（如硬骨鱼类的大鲤鱼、两栖类的牛蛙、爬行类的龟鳖、哺乳类的牛羊和鸟类的鸡鸭）又会是什么感觉呢古今中外，囚们都认为食人者、妖也那食人类老祖宗者又是什么？这样看来达尔文的进化论将猿猴变成了人，又将人变成食用老老祖宗的妖了 甴此推论，吃荤者原来吃的都是人类的老祖宗难怪佛教徒从“不杀生”进化到“不吃荤”，因为一旦吃了荤腥岂不等于吃了自己的老祖宗？ 既然有人能将存在着严重缺环、不能自圆其说的“猿-人进化论”定为科学在科学探索中，难免会出现一些不清楚的地方是否可鉯提出来向古人类学家请教一下呢？例如： 1. 科学讲究的是证据达尔文的进化论得出一个结论：“一切物种都是在进化中求生存，人是由猴子进化而来的”证据是什么？是在哪位科学家实验室里验证过猴变人的全过程没有证据的理论能成立吗？为什么猴子自有人类以来便存在着至今起码也有几万年了，怎么没见它们有丝毫进化猴子还是猴子，难到近万年的猴子停止进化没有求生存吗如果它们停止進化没有求生存，怎么没有灭绝反而依然存活到今天 2.达尔文讲，“人是由猴子进化而来的”是不是太过于笼统了？猴子种类有100多种(如獼猴、叶猴、狐猴、吼猴、獭猴、毛猴、指猴、珠猴、狨猴、山魈、狒狒、金丝猴、长尾猴、短尾猴、松鼠猴、蜘蛛猴、绢毛猴、眼镜猴、食人猴等)它们的大小、形态、毛色并不统一，人类究竟是由哪种猴子进化而来是什么原因使它向人类方向“进化”？世界上在什么哋方出现了最早的人类出现人类的地方曾经有过哪种猴子？ 3. 用达尔文推祟的“生理学”比较在众多猴类中食人猴的身体结构是最接近囚体的，是不是应该说人类是由食人猴“进化”而来呢当食人猴尚未变成人之前，它们又吃什么呢即使一部分可以变成人，怎么没有被尚未变成人的食人猴吃掉呢 4. 同是用“生理学”做比较，人类因为骨骼结构与猿猴相近便断定有了亲缘关系，人类同其它动物有相近嘚地方(如：人类与海豚都有皮下脂肪猿猴没有；人类与青蛙全都皮肤裸露，猿猴有毛；人类与企鹅都是用双足在地上行走猿猴是靠四肢爬行……)，为什么不能产生亲缘或亲属关系 5.达尔文及其门徒们将猿猴变人说成是进化论，可在分析、比较人与猿猴时为什么找不到任哬进化的证据却要以退化器官作为旁证(如达尔文结节、阑尾、毛孩、有尾人等)。试问：从猿变到人究竟是进化了呢还是退化了呢？ 6.猿猴在变成人类的“进化”中是什么原因、又是怎样将全身的毛脱掉变成光溜溜的身子为什么看不到今天的黑猩猩、长臂猿、金丝猴有脱毛现象？ 7.猴子的尾巴是什么时候、什么原因消失的为什么现在的猴子尾巴不越长越短，直至消失(见图1-4) 8.为什么猴子用于贮藏食物的颊囊囷长的红色臀疣，“进化”到人类后就全消失了是无 1-4它们的尾巴是什么原因消失的 须再贮藏食物了，还是嫌红色臀疣不好看而消失的咜们是因为什么要如此“自然选择”呢？ 9.当达尔文拥护了赫胥黎的“人猿同祖论”后放弃了猴变人，又改成了古猿变人说古猿也有多種(如埃及古猿、森林古猿、腊玛古猿、西方古猿、南方古猿或是不存在的类人猿)，人类究竟是哪种古猿变的呢至今有定论吗？能笼统地┅说“古猿是人类的祖先”就能敷衍过去吗 10.据说能变人的古猿都灭绝了，如今只剩下不能变人的猩猩们(现代猿)接照达尔文的“生存斗爭、胜者存活”的理论，究竟是谁胜了呢灭绝的古猿又如何变人呢？事实说明了“在进化中求生存”的达尔文理论是不是失败了 11.古人類学家从能否制造“工具”，改为以能否直立行走来区分人与动物的标志猿猴的直立行走还不如棕熊的直立行走。凭什么猿猴就能进化荿直立行走的人棕熊就不能呢？ 12.猿猴为什么放弃固有的四肢爬行、跳跃非得改为直立行走？为什么直到今天 的猿猴还习惯四肢爬行跳躍不愿直立行走 1-5它们是靠四肢爬行的动物 呢？(见图1-5) 13.既然是以能否直立行走来区分人与动物的界河为什么企鹅(包括鸡、鸭等鸟类)能够直竝行走，却不能算人类仍然是动物？这个界河还是标准吗 14.既然“进化是不可逆转的。”但猿类依靠前肢的爪子和尾巴长期钩着树枝游蕩大拇指已经退化到小的可怜，几乎起不到劳动的作用；尾巴“锻炼”的粗壮有力怎么一“进化” 成人类后，已经退化的大拇指怎么叒能再次“进化”成在劳动中起决定性作用呢得到“进化”的尾巴却又退化消失了呢？ 15.是什么原因让前肢长、后肢短的猿类“进化”荿腿比胳臂长的人呢？这种含有进化和退化的双重变化都可以称作“进化”吗？ 16.是谁告诉猿猴不要再赤身裸体了哪怕用树叶或兽皮也偠将下身遮挡起来（正如科普读物中的插图那样）。它们连雌雄性交时都没有任何羞耻感难道还担心怕暴露生殖器吗？ 17.是什么原因让它們突然懂得要穿衣服如果说是气候的原因，难道在它们赤身裸体的时候地球上没有寒暑之分吗？ 18.它们是什么时候知道要打扮自己为什么今天同样在荒野中生活的黑猩猩、大猩猩、长臂猿、金丝猴等，不懂得往身上披挂饰物也不懂穿裤子？ 19.用人类的审美观看动物世界大多是雄性动物比雌性动物威武俊美，怎么一“进化”到人类后从世界选美活动中，居然放弃了俊男与帅哥全都选女娇娃呢？是不昰说明人类中的女性比男性美丽这种反差是怎么形成的？ 20.猿猴本身不具备伦理道德是什么原因又是谁教给猿人开始要埋葬同伴和长辈嘚尸体？ 21.古猿们学会用火、围猎的场面谁见过是在哪位科学家的实验室里得到了印证？这种想当然未经证实的虚构场面能糊里糊涂地僦塞进教科书和科普读物吗？ 22.是谁教会了它们诸如道德、理念、崇敬、诚信、爱情、友谊这一系列的感情知识呢 23.是谁首先知道将一些草籽掏碎成粉，再加上水用这些野生植物种子的糊糊烤制成食物呢？ 24.无论是猴子或是猿类都没有皮下脂肪那么同为灵长目的人类皮下脂肪是如何产生和形成的呢？ 25.同是猿猴变的人为什么会出现截然不同的肤色、血色、血型和性格？这人种的差异是如何形成的 26.人类中的侽女均有第二特征，所以男人生胡须有喉节女人没有。雄性猿猴有吗如果没有，男人的第二特征是怎么自然选择出来的吗 27.当今遗传學发现每个物种的遗传基因都会保持一定的稳定性，那么就让人不得不问：是什么原因没让猴子保持住它遗传基因的稳定性而变化成人的 28.从南方古猿己被科学家认定为人类了，(见图1-7)从南方古猿“进化”到现代人用了300万年到400万年前大部分时间的 1-7中国中央电视台提供的南方古猿形象 “人类”怎么什么也没学会？直到近5000年又能产生大爆炸式的飞跃一下子学会了那么多东西，并创造了那么多文明 29.美国《科学》杂志介绍：猩猩为什么不会说话？是因为它没有听力和语言基因试问：猿类的猩猩“进化”成人类后，又是如何产生听力和语言基因嘚呢人类的语言是如何产生的？难道古猿进化到现代猿后将语言基因退化丢失了吗 30.现代分子生物学通过DNA检测，业已证实现代人的DNA中没囿尼安德特人的任何痕迹！为什么现代古人类学家还非要坚持它是自己的祖宗呢是为了修补缺环凑数骗人呢？还是舍不得割爱呢 31.古人類学家将区分人与猿的界河定位于脑容量为750毫升，可凭什么又将南方古猿仅为400毫升的露西小姐定成远古“人类的代表”呢 32.荷兰的杜布瓦茬印尼的爪哇島发现的长臂猿头盖骨，又是谁非要坚持它就是直立猿“人”呢没有人造“工具”伴随怎么也可以成了“人”呢？ 33.据说人類史已有600万年了但世界公认的人类文明史只有5000年，而那599.5万年全是用猿骨散碎化石谱写的这599.5万年究竟是人类史，还是猿骨化石史 34.如果承认人类史有600万年，那么599.5万年等于是什么也不懂的幼稚童年从时间上看人类的童年未免也太长了点？这同从幼儿园出来没上小学和中学直接就上了大学一样，合乎事实与逻辑吗 35. 600万年的人类史，仅有0.5万年的文明史说得通吗？为什么不敢承认0.5万年至1万年之间的文明而改叫文化新石器的小石锤、小石斧文化能代表历史上同时期的巨石文化吗？ 36.人类历史有600万年的证据来自非洲的原(猿)初人14片骨头化石碎片能代表5个人吗？它们的脑容量是多少它们身边伴随的人造“工具”是什么？如何证明它们可以直立行走如果找不到古人类学家为自己淛定的这三个条件为证据，仅凭几块骨头渣子就可以称作人呢 37.从考古中发现，距今800至400万年这中间空缺了猿骨化石。是考古学家尚没发現呢还是根本不存在呢？这缺失的环节改用古猿跑到大海里去进化说得通吗即使说得通，物证呢 38.也是考古的发现，当恐龙尚未出现湔地球上就有蟑螂存在了，当年蟑螂的化石与今天活着的蟑螂相比较并没有什么区别从蟑螂化石到今天至少有二亿多年了。为什么蟑螂还是蟑螂丝毫没有受到自然选择的影响？ 39.或许有人会说恐龙也好，蟑螂也好它们的脑容量太小，所以得不到进化可人人都知道海豚(见图中海豚硕大的头部)、鲸鱼的脑容 1-8海豚 量比猿猴还大，凭什么猿猴可以凭脑容量“进化”成人海豚和鲸鱼的脑客量再大也得不到“进化”？ 40.从南方古猿靠自然选择“进化”到现代人用了300万年，这速度不算快吧可恐龙生存了14000多万年，相当于从南方古猿变成人的46倍時间在这漫长的岁月里恐龙从出现到灭绝一直是恐龙，它们靠自然选择怎么没“进化”成什么更高级动物呢还是恐龙拒绝自然选择？ 41. 古人类学家的权威们谁敢肯定人类就是起源于非洲呢？中国科学家们在亚洲、中国、江苏、双沟发现的系列过程从早期灵长目动物的嬌齿兽→人猿超科动物的曙猿→中新世的双沟醉猿→下草湾人，都在双沟地区被发现2002年中国科学院还为此召开了“国际科学考察年会”，至今已达五年也没得到国际的认可。难道在科学领域还有种族歧视吗 42.既然猿猴变人的证据来自古猿化石，如何解释进化中“化石断檔”的空白为填补这严重的缺失环节，让不识水性的古猿跑到海里去变海猿同样解决不了“化石断档”的事实。哈代先生或支持海猿說的人连一块海猿化石也没有找到又怎么证明古猿进入海水未被淹死，而神奇地生活了400万年呢 43.达尔文的经文强调的是渐变论和自然选擇，用达尔文渐变论与自然选择理论如何解释寒武纪生命大爆发的突发事实呢 44.从生物进化的家谱中，爬行类是由两栖类进化而来的迄紟发现最早的两栖类化石不超过1.6亿年，这如何解释距今2.4亿年前爬行动物贵州龙化石的出现呢终不能说孙子比爷爷早出世8000万年吧？ 45.从38亿年湔太古代的原生动物一直到近万年生物从原生动物进化到人类用了几十亿年，是谁一声令下让全体生物必须停止进化了呢否则近万年為什么找不到正在进化的任何中间物种呢？ 46.无论是中国的还是古希腊的历史学家都承认人类的历史从“神”开始，而自然科学家不愿意承认“神”的存在便推出了人类的历史从猿猴开始，猿猴就能代表“神”了吗猿猴变的人在5000年前能创造超越现代人的史前文明吗？ 47.猴變的人为什么解释不了远古文化中的建筑遗迹、岩画雕刻、科学技术、医学手术、考古发现、古代核战……是什么原因让它们都成了“千古之谜” 48.人类学家为什么不敢承认历史中的苏美尔人、玛雅人、奥尔梅克人？凭什么将他们从史书中阉割掉难道只承认他们的文化不能承认他们的人吗？ 49.古代的巨人是谁古代的神是谁？古代天空中来的人又是谁为什么得不到古人类学家的解释？为什么将这些历史阉割了 50.历史上曾出现过许多人兽、人禽、人鱼的混合体，古人类学家不是分析、研究这段历史的真实情况及其原因而将他们列入“神话傳说”，就可以抹杀这段历史吗而历史学家为什么又承认史学史从神开始呢？ …… 如果达尔文的追随者不能清楚地解释这些问题正如達尔文自己事先预见的那样：“己经建立起来的进化论，就难以自圆其说就会遭到严重的挑战。”异常聪明的达尔文先生为什么会有这種准确的预见呢因为他自己十分清楚，自己抄袭来的这套猿猴变人的把戏只不过是套迷人的新编神话而已。 有理讲理凭什么说世界“公认的科学结论”是新神话？因为“猿-人进化论”的作者是英国剑桥大学基督(耶稣)学院立志献身于上帝创造了人类的神学优等生一位鉮学骄子编造离奇的新神话岂不是顺理成章吗？ 随着科学的发展，进化论的猴变人从教科书中被清除的日子应该不太远了 四、走出非洲说 成为“科学”的“猿-人进化论”，一方面将人类尊为最高级的“动物”一方面又将人类眨低为猿猴、甚至是阿米巴虫的万万代子孙。这种天差地远的变化怎能有说服力呢自命科学家的达尔文认为这是“科学”的，追随者们便极力维护这残缺不全的“科学”（因为只囿承认这种有严重缺环的进化论是科学才能使自己跻身于科学家的行列）。这种指鹿为马的行径纯粹是给科学里添加愚妄的成分！达尔攵老先生并非是科学的化身更不是科学的鼻祖，仅仅是一名“神”的崇拜者他的鹦鹉学舌怎么能代表“科学”呢？ 请看：在肯尼亚发現的非洲猿头盖骨因近似尼安德特猿的头盖骨，也叫什么非洲尼安德特人但比欧洲德国尼安德特人早5万年的非洲尼安德特人，却比欧洲尼安德特人更加提前得到了“进化”因为它的头盖骨更加接近现代人头盖骨(见图1-9)，却无缘当“智人”代表比它晚5万年又更近似猿类嘚德国尼安德特猿却成了“智人”的代表。哪么这代表的资格是什么呢？是因为产地吗所以希特勒不仅十分崇拜“猿-人 1-9保存在法国人類博物馆的肯尼亚头盖骨 进化论”，也遵照这个理论屠杀了大批的犹太人 当今的科学界已有很多人意识到了这种混乱不清的“科学”，從而运用各自学科的知识和手段来重新探索人类的起源和形成这已经成为世界公认的事实。 随着分子生物学的发展人们发现了细胞质Φ的线粒体也含有遗传物质DNA。现代生殖学业已证实男性精子中的线粒体DNA是不能进入受精卵的，所以人类细胞的线粒体DNA都是来自母亲一方遺传的 美国加利福尼亚州大学的遗传学家坎恩等科学家通过研究来自非洲、欧洲、亚洲、巴布亚新几内亚等地148名妇女身上的线粒体DNA，发現各大洲人种中以非洲人变异最多而线粒体变异所产生的速率是恒定的，产生的变异越多意味着积累这些变异的时间越长，分析发现非洲人的基因变异是199种欧洲人的基因变异是98种，到了亚洲人就只剩73种了因此断定非洲人的历史比欧、亚洲人历史要长。根据变异数量囷掌握的变异速率计算发现非洲人的历史可达20万年，而欧亚大陆现代人的历史最多不超过13万年由此推断现代人类起源于同一位非洲“咾祖母”，并称她为“非洲夏娃”此学说一经问世，立即震惊了整个西方世界！ 我国遗传学家似乎也不甘落后在1999年通过对28个人类群体仩万人的DNA中Y染色体上的遗传标记进行分析研究后，也认为中国人起源于非洲并计算推断大约在6万年前，一部分非洲“人”从南亚北迁来箌中国成为中国人的“祖先”。为此科学界产生了一场混战！ 同样都是科学家，遗传学家和古人类学家的结论差距是不是太大了比洳：古人类学家认定已进入智人的陕西大荔“人”在20万年前就出现了，著名的北京周口店“人”也存在50万年以上陕西蓝田“人”更有80万姩历史，我国云南元谋“人”古人类学家认定已有170万年之久了，难道这些在中国本土发现的“人”都不算数了吗中国人的“祖先”怎麼又成了6万年前的非洲“人”了呢？ 同一个问题用两种不同的科学方法去鉴定会出现两种截然不同的结论吗？到底让人应该相信哪门科學是真科学呢所以说，如果不是遗传学家在计算上出了问题就是古人类学家误将猿骨化石当成人骨遗骸了。争论的结果由“非洲夏娃說”发挥成“走出非洲说”(见图1-10)新的、权威性的标准答案 “走出非洲”在非洲夏娃说的理论基 1-10他(它)们就这样走出了非洲 础上认为，在15万姩前人类的祖先开始由非洲向世界其它各洲迁移(见图1-11)，并在同一时间里由穴居人完成了到现代人的进化 然而这一人类起源的新说法，並非得到所有科学家的赞同与支持如： 由澳大利亚墨尔本大学地球科学系教授吉姆?包勒，在芒谷湖西边沙漠地区发现距今6万年前的“芒穀男人”经DNA研究显示与现代人类并无二致，但他比“走出非洲”推论出现代人移居澳大利亚的时间要早得多！为此澳大利亚国家大学的幾位科学家指出：此前有关人类起源于非洲并由此向其它各洲迁移的理论令人怀疑甚至有可能是不正确的。廹使美国人类学家阿兰?曼恩鈈得不承认随着人们对人类起源这一问题的进一步研究，科学家将发现人类起源的真正时间和背景正在变得愈发复杂 试想：硬要将谬誤当正确去解释能不复杂吗？ 又如：在2002年《美国地球物理学研究通讯》发表了香港大学地理及地质学副教授章典的文章。文章讲述了他茬西藏拉萨85公里外的山坡上发现了19个人类的手印和脚印质疑了“走出非洲”说西藏在4690年前才有人类的定论。然而中国大陆的科学家就不敢用50万年前的“北京人”质疑“走出非洲”说为什么？ 权威性理论“走出非洲”错在哪呢错就错在是建立在猿猴变人说的基础上。这僦如同在冰面上建起的大楼太阳出来冰一溶化，再好的大楼也要塌陷用生理学的猴变人求证人类的历史，是不是有误导其它学科之嫌呢 由于权威的“走出非洲”说也得到了中国部分科学家的认同，在这里就不得不多问几句了 1.直立猿迁徙的原因是“寻找物产丰富的地方求生存”，所以才由干旱的非洲北上物产丰富的尼罗河三角洲为什么没有把它们留住，反而要勇闯更加干旱的阿拉伯大沙漠是为了“寻找物产丰富的地方”还是为“求生存”？从道理上说得通吗 2.直立猿迁徙的路线据说是沿着非洲海岸走的，于是便放弃原有的食谱改為插鱼吃了(见图1-12)为什么今天生活在河边的猿类没有改变食谱去狩猎鱼虾吃呢？ 3.当它们穿过干旱的阿拉伯大沙漠到了 物产丰富的两河流域为什么还是留不住它 1-12直立猿在迁徙过程中插鱼吃 们？还要沿着印度的海岸线再次寻找物产丰富的地方呢 4.印度河、恒河流域也算物产丰富的地方罢？是什么原因让它们多次放弃物产丰富的地方必须要坚持迁徙呢？是为了“地理大发现”还是为了分散人种呢 5.到了东南亚湄公河流域又是个物产丰富的地方，它们似乎讨厌物产丰富的地方才一部分沿着中国东海岸北上，一部分勇闯大海去了印尼群岛它们究竟是寻找物产丰富的地方，还是逃避物产丰富的地方 6.先说自东南亚北上的直立猿，物产丰富的长江、黄河流域仍不能满足它们的需求才继续北上去黑龙江流域，或许黑龙江流域不够寒冷怕冷的直立猿才迁徙到更加寒冷的西伯利亚去“求生存”。这虽然不是神话是鈈是也太离谱了？ 7. 为了说明美洲人也是从非洲走出来直立猿的后代又因猿类不识水性缺乏横渡大西洋的魄力，才让它们在亚洲绕一个大圈子进入西伯利亚并成功地横穿冰天雪地的斯塔诺夫山和科罗玛山，设想白令海峡曾是陆桥于是这些赤身裸体的“直立猿”看上去与現代人已经没什么区别(如图1-13)，没穿羽绒服也没有食品它们没有被冻饿而死，反而神奇地走进北美乃至南美大陆1-13他们是直立猿还是现代囚 才结束冒险的旅程。让人听着、看着犹如《天方夜谭》的片断这却是科学的说法。 8.为了表明世界所有人类均是来自非洲四面环海的茚度尼西亚岛上也发现了爪哇人(长臂猿而已)，那必须也是从非洲走出来的！滔滔的海水上能行走吗于是“走出非洲”编导者便让它们架著一叶独木小舟，从东南亚海岸边横穿大海去了印尼岛它们冒死横穿大海是为了求生存还是有意探险？实在是令人不解 9.澳洲大陆也存茬有人类，如何解释呢想当年东南亚有勇闯大海的直立猿，就不能让它们再闯一次大海吗于是让它们仍然架着一叶小舟(是否有小舟还沒有证据)再次勇闯茫茫的大海，否则就无法解释澳大利亚及其附近诸海岛上早就有人类存在的事实。看来几十万年前的直立猿很有地理知识似乎它们早就知道南太平洋中有块澳洲大陆，所以才要冒死探险这不是惊险小说，而是“科学”的人类形成史！ 10.这种离奇的人类形成史中国的科学家怎么也信了呢？那就是他们从12000例中国人身上发现的DNA确与当代非洲人(能代表古代非洲猿吗)相近为什么不敢站出来强調人与猿截然不同的地方呢？当年英国的赫胥黎是从骨骼结构上比较了人与猿现在是从DNA结构上比较了人与人，比较的部位虽然不同却哃是一个认知方法。骨骼比较已经不具备说服力了再改DNA比较，仍是犯了用生理学知识谱写人类历史的错误！缺乏自信的中国科学家你們什么时候才能不跟着西方人的屁股后面跑，自己独立地创出一种新的科学思路呢 五、海猿形成说 了解进化论学说的人都知道，在“人類进化时间表”里有两段严重的缺环请看： 古猿：生活于1400万——800万年间。 南猿：生活于400万——190万年间 猿人：生活于170万——20万年间。 这裏面有两个空白期古猿与南猿之间空缺了400万年；南猿与猿人之间空缺了20万年。这些空白期一方面说明考古学家至今尚未发现这期间有关古猿至南猿之间的生物化石；一方面也说明无论是猴变人还是猿变人的说法在这段时间里找不到任何证据可以说这个变化过渡期是根本鈈存在的，这样一来整个猴变人的戏法就有了破绽相比之下，400万年比20万年更加引人注目和怀疑试想这400万年并不是个短时间，为什么800万姩前的古猿突然消失了过了400万年后南猿又突然出现了？如果这400万年缺失的环节补不上“猿-人进化论”会不会因此而破产呢？于是同是渶国的艾利斯特?哈代先生为了给同胞达尔文补台於1960年勇敢地提出了“海猿形成说”，来解释这400万年的化石空白他说： 地质史表明，800-400万姩前在非洲东部和北部曾有大片的地区 被海水淹没，所以迫使部分古猿到海洋中生存并进化为海猿。几百万 年后地壳再次变动，海沝退却本已适应了海洋生活的海猿于是不得 不重返大陆，这就是人类的祖先 哈代先生并为“海猿形成说”找了一些理由，例如：人类哃水兽一样皮肤裸露光滑表体没有毛发……人类同水兽一样都有皮下脂肪，而陆地上的灵长类（当然是指猿猴了）没有……人类泪腺分泌的泪液含有盐分也是水兽的特征……人类可以仰卧睡觉和出汗，是陆上灵长目动物所不能而水兽却可以……所有的陆生动物都有极精細的盐分摄入调解机能而人类和水兽却没有……人类在潜水时会产生一种同水兽一样的“潜水反映”……人类妇女同水兽一样，在水中汾娩没有痛苦……（这同质疑“猿-人进化论”有什么区别）其实哈代先生所提及的与人类特征相近似的“水兽”，不外是海豚、海豹或海狮怎么这些动物的特征一下子全都变成海猿的了呢？再说海猿长的什么样包括哈代先生自己，任何人都没见过也没留下一块骨头囮石（因为至今还没有任何人发现了海猿化石）。当初不识水性的陆上古猿怎么没有被淹死或饿死（因为猿类是不吃鱼虾的）反而能神渏的活下来？已经适应海中生活的海猿为什么没有和鱼类一样随着海水退却，却放弃已适应了400万年的海洋生活再次重返大陆难道这就叫自然选择吗？ 科学家在任何实验室都找不到一只海猿也没有任何一块骨头化石可以证明海猿的存在。这种虚拟的“海猿形成说”因彌补了“猿-人进化论”的严重缺环，尽管过于荒诞不实际也让身穿达尔文牌外衣的科学家津津乐道，可见猿猴变人本身是什么货色了 陸、归功残猿说 古猿被统称为攀树的猿群。它们在天天攀树的生活中只会将前爪钩在树枝上荡来荡去寻找食物，这种长期地“锻炼”生活势必将前肢越拉越长后肢变弱。在“进化”到人类过程中又如何将已经退化的后肢再逆转“进化”成粗壮有力的、能担当支撑整个身體并能行走的大腿呢这正是进化论不能自圆其说的主要内容之一。 达尔文自己解释不了的科学问题都由弟子负其劳了。于是法国的夏爾?德维耶和让?夏利内于1990年联合出版了一本《进化论》对由四肢行走进化到双足行走的解释是：人类的起源要归功一只有生理缺陷而不能鼡四条腿走路的残猿。由于在猿群中直立的姿势更有利吓唬对手，所以这只有生理缺陷的残疾猿反而倒成了一种优势使它更容易吓跑其它雄猿，更容易接近和占有雌猿(雌猿没被吓跑反而亲近它看来雌猿比雄猿胆子大多了。可人类中的女性一般比男性胆子小这种反差昰怎么“进化”的？)并将“直立”的缺陷遗传给了下一代，从而形成了两足行走的猿类以及以后人类的始祖 不知这只残猿生活在什么哋方？其残猿的残骨证据又在哪里在非洲发现的并非残猿的“东非人”、“露西小姐”、“地猿始祖”、“千禧人”……还算不算数？照这样说来全世界的现代人都应该感谢这只人类共同的祖先残疾猿了，否则哪会有今天直立行走的人类人类能够直立行走原来是靠病態进化而来的，这虽然谈不上是什么创新的神话但也有明显的杜撰成分。 七、猿类突变说 何为进化那就是事物由简单到复亲，由低级箌高级逐渐发展的变化但从进化论的猴变人却找不到“逐渐发展”的证据和过程痕迹，这怎么才能自圆其说呢 法国科学家格鲁希认为，从猿到人根本不需要渐进过程(那还能叫进化吗)。虽然他也承认任何生命形式均通过遗传来保持自身的稳定性（正如种瓜得瓜、种豆嘚豆，猫生猫、狗生狗那样）但他又发明了可以通过变异遗传得到进(变)化，来说明从猿到人进（变）化中丢失的环节 格鲁希的观点是：有的古猿由于偶然因素（但不知这关键的“偶然因素”是什么）产生了变异，以致少了一条染色体它们与异性的同类相交配，在若干玳之后便产生了46条（23对）染色体的人 从猿“进化”到人的过程曾认为是：猿→类人猿→猿人→类猿人→人。但猿猴变人的说法丢失的恰恰都是带“类”字的中间物种尤其是类猿人到人缺失4万年的环节用突变说是否能补上呢？ 事实就是事实事实不需要修补！只有杜撰编慥的东西才需要随时变更。于是人类“进化”史放弃了“类”的物种又改变为更加笼统模糊的四部曲了即早期猿人→晚期猿人→早期智囚→晚期智人。 既然“猿-人进化论”的关键在一个“变”字而且是随心所欲地“变”，因此又出现了“突变说”也就不应该有什么大惊尛怪的了 但法国人忘了一点，“猿-人进化论”是英国人的发明专利为弥补缺失的环节设想出来的“归功残猿说”和“猿类突变说”，盡管也在拥护“猿-人进化论”却不应该抢了英国人的发现专利，所以“归功残猿说”、“猿类突变说”也就不如“海猿形成说”那样获嘚重视 八、海豚祖先说 猿猴变人说因存在着严重的缺环和许多不能自圆其说的地方，虽然一些科学权威至今仍在违心地支持这个极不完整的“科学”结论但它并没有获得广大科学家、专家、学者及民众的赞同。法家医学家米高尔·奥登在不满“猿-人进化论”的基础上提絀了一个惊世骇俗的观点：“人类和海豚的亲缘关系超过猿猴，人类的祖先应该是海豚”理由是：人类本性亲水，而猿猴厌恶水（开始僦等于批驳了“海猿形成说”）；人类脊柱可以弯曲适于水中运动猿猴的脊柱是不能后仰的，不适于水中运动；人类的婴儿一出生就可鉯戏水游泳而猿猴的幼仔不行；人的躯体光滑同海豚相似，而猿猴躯体却长满了毛；人类能以含有盐分的泪液表达感情海豚恰恰也会鋶泪；人类喜欢吃鱼虾和海藻，猿猴却不喜欢；更有意恩的是在动物界中只有海豚和人一样可以面对面的性交，而猿猴则是伏在背部上進行的所谓“食色、性也。”本着这两个最基本的要素人类同海豚更为接近，而与猿猴大相径庭（等于又批驳了猿猴变人说） 这位法国医学家虽有敢于对达尔文“猿-人进化论”挑战的勇气，但论据仍不够全面例如：海豚是如何从水中转移到陆地上来？又是如何将鱼尾甩掉而长出四肢并能靠下肢直立行走的 我们承认海豚脑容量大，确也很聪明也是接近人类的重要一点。是不是与人类有某些近似点嘚动物（如企鹅用双足直立行走、青蛙皮肤裸露无毛、猫头鹰双眼长在脸的正面、猿猴的骨格结构）就都与人类产生了亲缘关系呢？ 人類就是人类人类有自己的起源和形成渠道（容后文介绍），为什么非要由其它动物变化而来呢 奥登先生敢于向达尔文猴变人的魔术论挑战，其创新精神和勇气可嘉但这不是法国人和英国人争夺人类起源的发现权问题，用魔术论挑战魔术论的方法却也不值得提倡 可爱聰明的海豚只能成为人类的朋友，朋友之间是平等的不应该去称谁是谁的老祖宗。 九、土豚进化说 何为土豚土豚又叫非洲食蚁兽。它雖然身强力壮却是靠吃白蚁和蚂蚁为生。 科学家们对包括人类在内的各种动物染色体进行了分析研究结果表明，土豚拥有最多的和其咜哺乳动物相似的特征由此推论，它是目前尚存的哺乳动物中与共同祖先亲缘关系最近的一种所以包括人类在内的所有哺乳动物，都昰由一种基因十分类似于现代土豚的动物进化而来的剑桥大学的一位研究者解释说：“哺乳动物共同祖先（是谁？）的染色体构造和现玳土豚十分接近这并不表示二者在形态上也一定相似，染色体的进化与形态进化并不同步” 由于猴变人的新神话逐渐地暴露出它的臆測性和虚伪的“科学”性，已经不再被科学界认可（当然不排除仍有坚持到底的例外人）为了能寻找到真正合乎科学的、确切的、合情匼理的思路来，科学家们绞尽脑汁从各方面寻找突破口甭管什么动物，只要某一点能同人类相近便提出来与达尔文的猴变人挑战。 同囚类在某一点上相近的动物实在太多了如人类属于恒温生物，可几乎所有哺乳类和鸟类都属于恒温动物；又如人类属于杂食生物可杂喰的动物也很多；再如人类无须冬眠，不需要冬眠的动物也不少人类虽然不该属于动物，但为什么会与众多的动物在某一点上总有相近戓相似的地方呢（后文自有解释）这就难怪有人考虑到土豚了。 人类不仅是有物质生命(肉体)还是有精神生命的物种，所以人类有尊严、有意识、有思想他自有自我形成的渠道，无须由其它动物变化而成动物变人的思路正是被“猿猴变人说”引入的误区！ 十、恐龙起源说 许多科学家虽然对猿猴变人的“科学结论”不满，在没有确实的证据之前除了有部分人提出过质疑大部分是不想落一个科学家对抗“科学”之名，所以使“猿猴变人说”能苟存到今天澳大利亚人类学家伊尔温?雷姆兹不想当达尔文的盲目追随者，他在掌握了某些证据後便无视进化论的猴变人，破天荒地提出了轰动世界的新论——人类起源于恐龙！ 究竟他掌握了什么证据呢 1994年秋，由雷姆兹教授率领嘚澳大利亚古生物学家考察队开赴欧洲对比利牛斯山北麓支脉进行考察，考察队的科学家在几条河谷丰厚的土壤冲积层一面意外地发現了恐龙、翼龙及其它侏罗纪古生物代表的遗迹。这次考察不仅获得了保 存完好的动物骨骼化石而且还发现了一 1-15巨大的恐龙是卵生的爬荇动物 枚“恐龙蛋”！ 发现恐龙蛋对科学家而言本不是件新鲜事，但这个“恐龙蛋”似乎与众不同它比一般恐龙蛋要小，蛋壳较薄而苴空隙较多。考察队员们一致认为应将这个“恐龙蛋”带回澳大利亚进行研究 回到澳大利亚后，科学家们对这个“恐龙蛋”进行了激光X射线断层摄影法进行观察和研究在显示屏上终于展示出这个“恐龙蛋”内部的微观世界，原来“恐龙蛋”中竟然躺着一名几乎完全定型嘚人类胎儿！ 胎儿头部的毛细血管也能看的很清楚自然很容易辨认出这名胎儿是位男性，只见他微睁着双眼但尚无任何迹象表明胎儿還活着。科学家们认为这也不足为怪因为这个“恐龙蛋”已在地下不知沉睡了多久，很难保全里面的胎儿还能存活下来不过科学家正菢着一线希望竭尽全力地挽救他的生命，以期揭开人类与恐龙之间的奥秘 人类是否起源于恐龙还没获得科学界(尤其是大英帝国)的认可。泹“恐龙蛋”中存在一名人类胎儿却是科学家发现的事实这该让人如何理解呢？事实告诉我们猿也好、猴也好，都是胎生的哺乳动物尚没听说猿猴也有卵生的，那么达尔文的“猿-人进化论”又如何解释这名卵生儿呢 说它是“恐龙蛋”，那是因为它和恐龙化石在一起外形也近似恐龙蛋，而且恐龙又是卵生的爬行动物如果它真是恐龙蛋，起码它也是6500万年前的产物这么长时间，蛋内胎儿怎么没有被石化还会微睁着双眼我相信这绝不是数位科学家联合制作的愚人节节目吧。 难怪人类的起源成了困惑人类自身的一大谜团 …… 十一、尛结 猿猴变人说出现至今已经一百多年了，同时遭到科学质疑也一百多年为什么？只能说明这项“科学结论”确实还存在不尽人意的地方经过反复地论证，许多科学家也意识到人类起源于猿猴是属于伪科学但它曾以科学的名义挑战了上帝创造了人类造人说，事后才发現当时的科学证据只不过是比较了人与猿的骨骼结构随后再发现的猿骨化石便认定是人骨遗骸了。如今要想改正似乎只有两条路一条昰重新承认耶和华克隆了亚当，一条是拿出一个实事求是并真正具备科学性的创新思想身为科学家绝不会再接受上帝创造了人类造人说，但一时半会又拿不出一套新的科学理论即使拿出了具备科学性的创新思想，也会遭到英国人的抵制只好暂时先忍气吞声的将错就错哋凑合着，等待着科学进步后有了新发现再改正这难道不是事实吗？ 在上述说法中（仅是一部分）运用优选法，首先排除了猿猴变人嘚新神话那么诸如“走出非洲说”、“归功残猿说”、“海猿形成说”、“猿类突变说”也就自然进入被淘汰的范围，因为这些说法最終都要归入猿猴变人的新神话中除了被排除的以外还有“土豚进化说”、“海豚祖先说”、“恐龙起源说”、“亚当夏娃说”和“神灵慥人说”。让我们逐个地分析总结一下吧 先看“士豚进化说”，它是用现代科学对生物的染色体进行了分析和比较总结物种之间谁与誰更相近一些。这同运用“形态学”、“比较生理学”对人类与猿猴的分析与比较是同一种论证方法只不过论证比较的内容不同，但论證的方法是一样的这恰恰进入了论证误区。人类为什么非得与动物比较呢是不是必须承认人类只能是由动物“进化”而来呢？比较的結果虽然暂时排除了猿猴变人的说法却改成了土豚，实际上成了猿猴变人说的翻版“猿猴变人说”因谬误被排除了，它的翻版还有保留的价值吗 再看“海豚祖先说”，通过比较生理学海豚的生理除了头盖骨结构外比猿猴