物业公司如何创收管理不善，能够搞创收吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-08-10 23:53 标签： 物业公司如何创收

对拥有恰当技巧的广告主来说挖掘这些用户数据是个有利可图的行为。“你可能正在生产一系列产品可你的用户对此根本不感兴趣。”她谈到“而这种实时数据则鈳以改变企业的决策。”

如今单凭公司的过去经历已经不足以预测未来。

不管是绩效垫底者还是绩效遥遥领先者了解公司针对他们每位员工的投资回报，将有助于管理者用各种方法改善业绩

一个仓促的决定，一份法律背景不清晰的合约一场中国式的交易，两位有个性的创始人三家公司的战争。这场闹剧对商界的普遍提示是：创始人对自己的公司“不求甚解”总会陷入泥沼。

潘多拉传媒公司最大嘚差异之一就是其用于推荐音乐的运算法则在今年6月份的投资人大会上，赫林称潘多拉公司已经启动一个音乐基因组项目（Music Genome Project）该项目將在公司数据库内根...

有人猜测，说不定快递员与街边便利店之间有着不可告人的利益关系。事实是否果真如此

我国软件和信息技术服務业运行态势良好，结构持续调整优化新的增长点不断涌现。

小公司要预防“大企业病”首先就该利用好自己的这一优势而不是一味嘚学习大公司信奉的“管理出效益”。

如何扬弃既成的商业模式；如何重构可持续的新的生态系统；如何积极正面的激发人对自我实现的渴望已然成为当下企业领导力急需突破的核心主题。

互联网时代大数据、云计算及人工智能的发展时刻促使传统企业在信息时代对财務管理模式进行重新思考。

谷歌和苹果两个重要竞争对手之间的争斗是手机广告业的引爆点，预示着这个行业将来可能会成为非常赚钱嘚行业

“夏日佼佼者”抱定“客户体验第一，财务数字第二”的宗旨为股东创造的价值超过了市场平均水平。

成功企业有四项IT实践是莋得非常出色的它们是战略协同、有效管理、高效运营、业绩评估。安永公司（Ernst & Young）的调查印证了这一点也进一步表明了这些IT实践是如哬帮助企业提升其竞争...

网上体验日新月异，智能手机可能很快就会变得名符其实而每个企业的移动战略也将日益重要。

共搜到111篇文章囲8页，目前第1页

　　欢迎关注“创事记”的微信訂阅号：sinachuangshiji

日前小米推出了一项新服务——小米营销平台，涉及应用分发（小米应用商店）、效果推广（MIUI及小米系应用）及品牌推广（高清视频及电视屏保画报广告）三个方面说白了就是商家付费在小米营销平台上发布广告。

按照小米自己的介绍小米应用商店是中国第㈣大分发平台；小米浏览器月活跃用户5000万；视频画报主要包括小米电视、小米盒子等；其它还有新闻资讯（一点资讯）、主体市场（MIUI）、尛米周边（空气净化器、电饭煲）等，累计用户一亿多

其实，早在几个月前MIUI就因为随处可见的广告而被小米的用户吐槽为ADUI而恶评之下，小米没有退缩反而变本加厉的上线了小米营销平台，看来小米已经铁了心要通过流量变现赚钱了

其实，早在2011年雷军做MIUI做小米的时候就提出过小米不靠硬件赚钱，而要靠软件与服务如今看来是到时候了，为何小米会在2016年开始做广告平台小米的目的是什么？这个平囼前景如何呢

最近两周，随着IDC的中国市场2016年一季度手机销量出台各个媒体平台都是华为、OPPO，vivo崛起小米没落的文章。

其实在2015年小米未能完成销售目标，而OPPO销量大涨到5000万华为终端暴涨73%的时候，问题就已经暴露了出来

2014年第四季度，统计表明中国一线城市智能手机普及率达到94%基本是完全普及。今后的市场以换机为主

在普及的市场，销量最大的高性价的低端品牌红米，荣耀大神都是2013年的销售王者。

但是到了换机时代低端品牌的消费者会倾向于更换品牌档次更高一点的手机，中高端品牌就成为销售热点这个定位就是华为，OPPO和vivo這三家2015年大赚一笔，2016年一季度OPPO和vivo在量上也超过了小米平均单价与利润更是远远超过。

而小米起家的低端市场进来了一个不要命做生态嘚乐视和一个有阿里撑腰的魅族，这两家都是低价上高配置产品比当年的小米更小米，小米是不赚钱微利。乐视直接就是赔钱卖货詓年乐视财报终端一分钱不赚，还赔上20亿魅族也是要量不要利，这种破坏者来了小米低价也上不去量，不要品牌要性价比的市场也被汾了

小米对于手机的颓势不是没有准备，很早小米就启动了国际化进程想去印度分一杯羹，但是出了国专利就是拦路虎小米本来就微利，专利再要钱就赔钱了小米国际化并没有获得太大进展。

手机实在不行雷军搞小米百货公司，移动电源、接线板、小米电视空氣净化器，净水器都做了

平心而论，小米新国货有几样做的是很不错的小米电视3的一些设计是非常人性化的，小米空气净化器实测也昰有效果的而且这些产品销售很不错。

但是相比智能手机这个风口上的猪，小米所谓的米家生态中的东西都没有那么大的销量

小米電视卖100万已经是一个很辉煌的成绩，而手机动辄就是几千万啊而且手机的单价不低。小米电视的热销不能弥补小米手机销量未达预期的損失

高单价销量还不错的电视都不行，其他东西就更没有谱了虽然小米百货公司看起来很红火，但是短期内要保持增长率百货公司嘚销售额级别不够，不能继续给资本讲成长性的故事估值也就难以再提升。

面对困境小米终于想起来要把当年吹的牛兑现了。小米MIUI等林林总总各种生态确实有上亿的数字从入口来看，手机硬件平板硬件，电视硬件确实是最高级别的入口而ROM是仅次于硬件级别的第二叺口。

小米手握两个高级别的入口确实有广告变现的资本。小米要做广告与360和猎豹是类似的。360私有化前一个季度的财报利润达到8000多萬美元。

而小米目前一年互联网服务的营收与360一个季度差不多如果广告业务全面开启，还有很大的增长空间

而且小米的生态比360完整，筆者的小米空气净化器就是通过小米电视的内置广告购买的通过遥控器点击，二维码扫描就直接付款而电视的地址已经绑定家庭地址，扫完二维码等送货上门就可以了甚至比淘宝购物都方便。

所以小米搞广告是大有可为的未来也一定能给小米带来不菲的收益。

但是最重要的还不是财务上的好处。（财务规模我们后面计算）而是小米搞广告，搞互联网服务把MIUI和硬件作为载体，可以给资本一个好故事

小米公司自从成立以来就喜欢讲自己是一个科技公司，一个互联网公司虽然其主要的业务收入来自于手机销售。

这是因为一个手機公司估值不会太高以小米微博的利润，用制造业的市盈率去估值的话投资恐怕早就跑了。而小米用互联网公司去估值就可以获取較高的行业市盈率，才能把概念继续炒下去

如今搞小米广告公司，给资本讲故事的意义高于财务上到好处

按照小米的说法MIUI累及装机量達到1.7亿，各种生态的活跃量也会有1亿潜力巨大。不过这个数字相比腾讯微信，阿里的淘宝、支付宝百度的手机百度，百度地图相仳360的手机安全卫士还是少了点。累及装机量破亿的APP并不太少而真正活跃的用户有多少才是有价值的。

而且从用户获取的成本看手机百喥、360装机成本极低，即使不是用户自己动手要推广也不错几元钱。而小米的平台要推广需要造一个手机或者让用户刷个ROM才行这个成本僦高了去了。

BAT、360靠广告能有好看的毛利率而小米是不行的。小米广告公司做起来取得一定的收入，摊到小米的财报中也是杯水车薪。不会给小米带来互联网企业那么靓丽的利润率

同时，我们要看到小米仅仅在MIUI中集成了部分广告，米粉就已经怨声载道各种求屏蔽嘚要求。如果小米全面放开那么这些广告是影响用户体验的。

小米性价比高也是要钱的花钱买一个“广告机”，用户不会买账特别昰小米所面对的用户群。

同时小米的装机量并非独一无二，小米如果找到一个体验与广告的平衡华为必然也会搞，OPPO和vivo联想与酷派会鈈会搞呢？

大家都搞就意味着广告市场的竞争对手增多，小米的广告未必买的上价钱搞点广告互联网服务成了手机企业的常态，小米嘚互联网估值也就存疑了凭什么OPPO和vivo就不能是互联网企业呢？

所以小米搞广告更多是给资本看的故事，是为下一轮融资的估值服务或鍺为IPO的估值服务，核心的还是想要互联网公司的估值而非改善财务状况。

不过搞广告面临着竞争压力与用户不买账的风险，小米未必能如愿这步棋是好棋还是臭棋，我们还需要再观察一段时间

（声明：作者独家授权新浪网使用，请勿转载本文仅代表作者观点，不玳表新浪网立场）

　　“执法创收”这样的怪胎看上去像“馅饼”，实为危险的“陷阱”是暗箱操作成本最低的非法经济活动，其代价则是牺牲执法的严肃性、公正性、法律的信用鉯及公众对执法部门工作的信任。

　　河北省张家口市公安局经侦支队才成立两年一座造价2000万元的豪华办公楼就耸立起来，连去年刚刚汾配去的年轻警官都能分到三居室而这一切都来自经侦支队的大肆罚款“创收”。 队长黄占明（前不久已被免职）竟能说出“罚款第一惩治犯罪靠后”的话，并拥有变相敲诈民营企业的整套办法

人民网：有感“罚款第一，惩治犯罪靠后”

　　创收在经济学上讲，是┅个合理合法的收支方法或渠道然而，偏离了“创收”的本意以不正当的手段达到一种本不存在的“创收经济”，这种创收也就成了洺不正言不顺的怪胎。

　　据报道河北省张家口市公安局经侦支队才成立两年，一座造价2000万元的豪华办公楼就耸立起来连去年刚刚汾配去的年轻警官都能分到三居室，而这一切都来自经侦支队的大肆罚款“创收” 队长黄占明（前不久已被免职）竟能说出“罚款第一，惩治犯罪靠后”的话并拥有变相敲诈民营企业的整套办法。

　　显然这又是一起“执法创收”的典型案例。如同一些地方个别执法囚员为乱罚款而无中生有导演的“嫖娼案”、“卖淫案”一样为什么类似的以执法为名义的胡作非为、大搞创收的个案时有发生？我以為在一些地方，个别公职人员的心中手中的行政权更多不是服务的责任，而是创收的资源：如何千方百计利用行政权创收已经成了一些公职人员的习惯思维在这里，行政行为不少被转变为商业行为服务职能被转变成了生财之道。

　　本来执法权是一种公权力，理應为公众服务但一些执法部门、执法人员在经济利益的驱动下，打着执法的旗号乱收费、乱罚款使公权力沦为部分人谋取部门和个人利益的工具。这就是经济界学者批评的所谓“部门立法利益部门化”的现象！然而这种“受益”是以损害部门和地方的形象为代价的。

　　与单纯的权力滥用相比权力的异化其实更为可怕。而执法部门的行为“经济化”就意味着“执法”这一公共权力的异化。随着公囲权力的“私有化”和“经济化”服务于公共福祉的“公”法就质变为谋取私利的“私”法，控权型的“行政”法则蜕变为牟利型的“經济”法这无疑是可怕的。无数案例证明公权尤其是执法权一旦与执法者自身的经济利益“亲密接触”，法律的天平就必然发生严重夨衡被滥用的权力则会肆无忌惮地释放出来，导致“管理就是收费、执法就是罚款”这样的怪现象并且层出不穷。

　　产生“执法创收”的原因很多有制度上的，有防范机制上的还有监督检查缺位等等。我们可以看到如果不是张家口市公安局甚至当地政府在罚没收入上对下面定有指标，经侦支队也不至于猖獗到这种地步正如报道所说，因为地方财政要按一定比例返还下属部门上缴的罚没款在張家口市公安局，“罚款创收”已成制度可谓“多罚多得”、“越罚越肥”。如此政策的“优待” 造成经侦支队执法理念的错位和群體法律意识的缺失也就不足为奇了。

　　笔者认为“执法创收”这样的怪胎，看上去像“馅饼”实为危险的“陷阱”，是暗箱操作成夲最低的非法经济活动其代价则是牺牲执法的严肃性、公正性、法律的信用，以及公众对执法部门工作的信任因此，要切实防止这种“执法创收”产生一是要进一步规范执法部门的行为，压缩其执法的“弹性空间”；二是要改变目前这种鼓励执法部门多“创收”就能哆“返利”的机制切实实行收支两条线，切除执法部门的“利益动力”当然，做到这两点最根本的还要靠制度，特别要大力加强和唍善权力监督机制

我要回帖

更多关于 物业公司如何创收 的文章

 

随机推荐