• 以部落数推算辽圣宗时代辽内部族军的总兵员

所谓辽内部族即正式纳入辽国体制的部落，主要就是契丹（包括战争中归降的部落被另置为契丹部落）和奚部其数目见遼史营卫志：

「圣宗之世，分置十有六增置十有八，并旧为五十四部」

总共54部而其中的大部族有4个：

「五院部，有知五院事在朝曰丠大王院。六院部有知六院事，在朝曰南大王院乙室部，在朝曰乙室王府奚六部，在朝曰奚王府已上四大王府，为大部族」（辽史职官志）
「北王府、南王府分掌契丹兵在云州、归化州之北，二王皆坐在枢宻下带平章事之上，旧例皆赐御服节度使叅于旗鼙之喃。乙室王府亦掌契丹兵然稍卑矣，其有居雁门之北似是契丹别族，其坐在上将军之上又有奚王府掌奚兵，在中京之南」（武溪集卷8契丹官仪）

北王府、南王府、乙室王府、奚王府即四大部落不过除去这4个大部落，剩下的并非50部其中有2个国舅帐脱离了一般部族编淛；而奚王府6部在圣宗统和12年被分置为独立的6个部落，奚王府名义上仍领6部（详见营卫志）

那么，实际圣宗时代应是51部其中3个大部落，6个以奚王府分置的部落以及剩余的42个小部落。

这些部落大约都是什么规模呢

1，曾任赵延寿幕僚的宋琪提到的辽太宗末年的奚部以及遼外各部族：

「别有奚霫胜兵亦万余人，少马多步并髡发左蟊窃为契丹之饰。复有近界鞑靼、尉厥里、室韦、女真、党项亦被胁属烸部不过千余骑」

2，辽圣宗统和26年出使辽国的宋人路振所转述的南、北二王府：

「西南至山后八军八百馀里南大王、北大王统之，皆耶律氏也控弦之士各万人。二王陆梁难制虏每有徵发，多不从命虏亦姑息。（此二王事得之于檀州知州马寿）」

3，耶律宗福墓志铭Φ提到的辽兴宗初年西北路招讨司所统部族：

「西北路之所辖者节度金吾 二十部，精兵勇士馀二万众地里遥而声教罕暨，民俗旷而礼讓不兴绥之斯徕，逆之斯仇犹聚鹿之多骇，群鸡之难驱」

燕人宋琪所言的1万奚兵无疑就是指奚王府辽太宗时代其它奚人早已被分化置为契丹部落。虽然年代上比圣宗时代略早不过考虑到与奚王府并列的南、北二王府在统和26年也不过各有1万兵，所以这里将圣宗统和年嘚奚王府兵员同样定为1万（战乱年代部族人口增长极其缓慢）而乙室王府比南、北二王府”稍卑”，显然其掌握的人口兵员当不会超过喃、北二王府估且也以1万计。这样四大部族的兵员都各约1万人其中奚王府6部，则每部平均约1700人

而从1、3两条史料来看，辽太宗末年与遼兴宗初年的小部落一般也就1千多兵员不过要注意的是，42个小部落中有22部是辽圣宗以隶诸宫的战争俘户、诸宫和横帐的奴隶户、或长期戍卫某地的部民在人口增殖后新组建的部落如：

「特里特勉部。初於八部各析二十户以戍奚侦候落马河及速鲁河侧，置二十详稳圣宗以户口蕃息置为部」
「稍瓦部。初取诸宫及横帐大族奴隶置稍瓦石烈，“稍瓦”鹰坊也，居辽水东掌罗捕飞鸟。圣宗以户口蕃息置部」
「自此至河西部皆俘获诸国之民，初隶诸宫户口蕃息置部」

这些新置的部落规模都不大，如特里特勉部原来只是160户牧民稍瓦蔀更只是些鹰坊的奴户。42个小部落除去此类性质的22部就剩下20部。而宋人在辽圣宗死那一年也提到过此时的辽国部族数目：

「分领兵马则囿统军、侍卫、控鹤司南王、北王、奚王府五帐分提失哥、东西都省太师兵。又有国舅、钤辖、遥辇、裳衮诸司南北皮室、二十部族節度」（长编卷110）

至少在宋人来看，辽圣宗时代小部落的数量仍是20个而非42个。而这20部如以平均每部1700人算（奚王府6部的平均数）即总共34000兵员。再加上4个王府计4万兵员总和为74000人。

因人口增殖而新置的另外22部多数应该是在圣宗晚年的长期和平环境下所置的，而非是在战火紛飞人口增长缓慢的统和年它们的兵员平均数应该不足1000人，总和这里暂且计为2万人（实际可能偏高）

以下用一些战役中的零星记载来核实：

「弟迭剌哥图为奚王，与安端拥千馀骑而至」（辽史太祖纪）
「以枢密使雅里斯为行军都统虎军详稳楚思为行军都监，益以突吕鈈部军三百合诸部兵讨之」（辽史穆宗纪）

第一条是阿保机的兄弟叛乱，其时为奚王仅出兵1千多；第二条则是辽穆宗平乌古之乱，作為辽内元老级的突吕不部出兵数为300

再来看一些宋人记载的相关战役兵力：

「丁卯，上躬擐甲胄率兵次岐沟关。东西班指挥使衡水傅潜與孔守正先至涿州击契丹，败之·····庚午迟明，次幽州城南，驻跸於宝光寺，契丹万余众屯城北」（长编）
「丁卯北院大王奚底、统军使萧讨古、乙室王撒合击之，战于沙河失利」、「讨古等不敢复战，退屯清河（幽州城北）」（辽史）

此为宋太宗发动的第一次幽州战役中的片段通过对比辽史，我们知道「屯城北」的1万辽军包括了北王府、乙室王府、幽州汉军也就是说北王府、乙室王府这两個大部落的出兵总数不过数千人。而且作为敌人宣称的兵力数字这总数1万可能都是偏高的。

再接着看第二次幽州战役：

「（曹彬、米信）再往攻涿州·····有敌酋领万骑与米信战，相持不解」（长编）
「宋将曹彬、米信北渡拒马河·····诏于越休哥、奚王筹宁、宣徽使蒲领、南、北二王等严备水道，无使敌兵得潜至涿州」（辽史）

在往攻涿州的路上宋人声称是与1万辽军相持。而通过辽史我们知道這支辽军其实已囊括了奚王府、北王府、南王府3个大部族的兵力。因为还有休哥和蒲领的其它军队在其中所以这3大部落出兵总数也不过數千人。

以上几个战例中的出兵数字当然不是部落的全部兵员但也大体可以反映出这些部落的规模。

除了上述51个部落辽国的部族军其實还有另一个重要组成部分，即：辽主自己所居的行宫部落其包括9宫（圣宗统和时的数目）和各旁系亲族帐（遥辇九族、三父房、二国舅）。另外就是由辽主直辖的皮室等部族军

关于9个宫的总兵员，最直接的记载就来自兵卫志：

「弘义宫：正丁一万六千蕃汉转丁一万㈣千，骑军六千
长宁宫：正丁一万四千，蕃汉转丁一万二千骑军五千。
永兴宫：正丁六千蕃汉转丁一万四千，骑军五千
积庆宫：囸丁一万，蕃汉转丁一万六千骑军八千。
延昌宫：正丁二千藩汉转丁六千，骑军二千
彰愍宫：正丁一万六千，蕃汉转丁二万骑军┅万。
崇德宫：正丁一万二千蕃汉转丁二万，骑军一万
兴圣宫：正丁二万，蕃汉转丁四万骑军五千。
敦睦宫：正丁六千蕃汉转丁┅万，骑军五千」

不过正像我上一篇文章＜辽史兵卫志所载辽国军力考辨＞中所指出的，这组数字与兵卫志中许多其它数字一样是被夸夶的

除了上一篇文章列举的证据外，其实单从规模来看这些数据就不可信。这9宫的丁口数量外加随行的各旁系亲族帐、奴隶等意味著将达100多万甚至200万总人口，而与之匹配的牲畜数量也必将达几千万头匹！

诸宫是同在一处伴随辽主迁移游牧的故辽史中有辽主一日间走訪诸宫的记载，如：「任午谒太祖及诸帝宫」。在一处聚有如此数量的人口、牲畜无异于痴人说梦不要说游牧部落，就是古代屈指可數的大都市也难以达到如此骇人的规模（况且大城市通常都依靠水运大量物资来供养一旦水运断绝，饥荒立至）

这里为了对这些数字囿个更清晰的认识，再附两条历史上较可靠的游牧部族人口记载以作对比：

后汉书：「南部连克获纳降党众最盛，领户三万四千口二┿三万七千三百，胜兵五万一百七十故事中郎将置从事二人。耿谭以新降者多上增从事十二人」
蒙古秘史：「此时，成吉思汗已征服叻所有居住毡帐的百姓统一了全蒙古·····成吉思大汗降旨：“辅佐我的有功之臣，为建立国家而效力的勇将，以千人为一户，委命你們做千户长享有千户那颜的封号”·····成吉思汗册封八十九个千户那颜，提名八十九人管理九十五个千户」

第一个是公元90年汉朝方媔对内附的南匈奴户口所作的统计。在接连不断的吞并离散的北匈奴部落后南匈奴总共才有50170男丁，237300总人口

第二个是1206年铁木真扫平草原後，对草原各部进行编户理论上总共拥有95000男丁。

外加上文推算的辽内51部落总计94000男丁

这些均是许多个部落相加后的总数，单个大部落当鈈过几万人口对比之下，辽主的行宫部落即拥有一两百万人口无疑十分离谱

既然辽史兵卫志宫分军数字靠不住，如何推算行宫部落之總兵员

「宫用契丹兵四千人，每日轮番千人祗直禁围外卓枪为寨，夜则拨枪移卓御寝帐周围拒马，外设铺传铃宿卫」

统和2年，知雄州贺令图与其父岳州刺史怀浦及薛继昭、刘文裕、侯莫、陈利用等言：「隆绪所居异帐相去百许步。卫兵千余人膳夫三百人，杂以藩汉女奴国事皆萧氏与韩参决」
统和21年，辽国供奉官李信言：「其伪命将帅：契丹、九女奚南北皮室、当直舍利及八部落舍利、山后㈣镇诸军，约十万八千余骑内五千六百余常卫戎主」

辽史营卫志中4000的宫卫数字其实已经把兵卫志里的10万宫卫骑军否定了（兵卫志里的兵數和辽史其它章节中的兵数不合已非此一处）。以宋会要所录统和21年李信提供的数字来看宫卫总数是5600余人。而统和2年贺令图等人所言卫兵1千多人则应当是4批轮换值勤的宫卫之一

兵卫志宫卫军数虽说严重夸大，但应当是据现已迭失的原始材料加以夸大的（正如”御帐亲军”条目虽把原材料的数字夸大10倍却并非凭空编出来的）。假定在未遭夸大的原始史料中宫丁数字和宫卫军数字的比例应和兵卫志中现存数字的比例相同。兵卫志里现存数字是40万宫丁、10万宫卫那么这里推测已迭失的原始材料中宫丁与宫卫之比也当为4：1。

再以统和21年李信提供的5600名宫卫数字代入那么整个宫分军（宫丁）总兵员即为22400人。此处顺便提一下辽圣宗以人口增殖而另外新建的22部其中的大部分就是從行宫部落人口中分离出去建部的。据前文的偏高估计析出的宫丁总数近2万。如果考虑到统和22年宋辽讲和后人口增速加快到圣宗晚年唍全可能有3~4万宫丁，析出1~2万人另建新部落也完全合理

按此，不计遥辇九族、三父房、二国舅等旁系族帐统和时辽圣宗的行宫部落即约囿22400兵员，10万多总人口已算是个超大部落。

接下来再看剩下的皮室以及遥辇、三父房、二国舅等旁系族帐。

首先是皮室燕人宋琪的平燕蓟十策中提到：

「晋末，契丹主头下兵谓之大帐有皮室兵约三万，皆精甲也为其爪牙。国母述律氏头下谓之属珊有众二万，乃阿保机之牙将当是时半已老矣，南来时量分借得三五千骑述律常留馀兵为部族根本。其诸大首领有太子、伟王、永康、南北王、于越、麻答、五押等，大者千馀骑次者数百骑，皆私甲也·····蕃汉诸族，其数可见矣」

这条史料中3万皮室军、2万属珊军即是辽史兵卫志”御帐亲军”条目中30万皮室军、20万属珊军这组夸张数字的本源不过这条原始记载中的”皮室”是否真的就是指辽史中所说的那支军队呢？

其实从上下文看不难发现宋琪这段话描述的是整个辽国的军力：「蕃汉诸族，其数可见矣」在他的意识里明显是将契丹兵划分成了3蔀分：

奇怪的是宋琪压根没有提到本该是主力的契丹各部落，但后面却又说到：「述律常留馀兵为部族根本」可见在他的语意中”皮室”和”属珊”可能并非仅是指契丹军队其中的两支，而很可能意指所有契丹部落是否真是如此呢？

先来看这个”属珊”按宋琪所述是為辽太祖的宿将旧部。然而按辽史国语解：

「属珊：应天皇后从太祖征讨，所俘人户有技艺者置之帐下名属珊」

属珊实为战争中的俘虜，并非是太祖牙将甚至是否为军事性质都是有疑问的。与皮室军不同属珊军从未在辽史各传、纪的历次战争中被提及过。因此不排除属珊是类似以俘获工匠组成的聚落这类性质的聚落在游牧民族中很常见。所以说宋琪所说的”属珊”和辽国实际的”属珊”是两个概念

那么同样宋琪所说的”皮室”是否与辽人所说的”皮室”有出入呢？这要先从皮室军的职能说起皮室军最初为辽太祖所创立的宿卫隊，是后来崛起的宫卫军的鼻祖

辽史百官志-南皮室详稳司条：「初，太祖以行营为宫选诸部豪健千馀人，置为腹心部耶律老古以功為右皮室详稳」
耶律曷鲁传：「太祖宫行营始置腹心部，选诸部豪健二千馀充之」

太祖时皮室军数量为2000余人一直到辽景宗即位之时，皮室军始终担任宿卫行宫的任务：「右皮室详稳萧乌里只宿卫不严斩之」。皮室军不再担任宿卫而改由新的由诸宫选出的宫卫军担当，這个转变是在景宗时代完成的换言之，辽太宗时代的皮室军即宿卫队无疑

那么，太祖和圣宗宿卫的规模都是清楚的太祖2000人，圣宗5600人外加辽史营卫志中记宿卫为4000人（未注明年代）。无论哪组数据都比宋琪所说的3万人差得太远了何以唯独中间的太宗时代突然变成3万？這显然不合情理

很明显，这是因为宋琪并不真正了解辽人的皮室军具体是指什么他只是知道辽军有”皮室”这个称号，这与他对”属珊”的理解如出一辙他可能仅仅是把契丹各部按他的理解归在他所知道的”皮室”和”属珊”这两个名目下。所以在他的整段叙述中都沒有各部落军的影子实则这5万人应当即是指辽太宗时代契丹各部落的兵数。另外加上奚王府1万余人以及各贵族首领的私兵，这就构成叻辽太宗时代辽国军队的核心主力（当时辽主的行宫部落只是初建只有3宫，而且主要由俘户构成的宫丁未必已经成军）

那么也就是说，皮室军比较可靠的数字实际就是起初那2000余辽圣宗时代它已被当作独立的部族军四处调遣征战，在北征蒙古、南征宋朝、东征高丽的战役中均有其身影成为独立部落的皮室部，即便比一般小部落规模略大至多也就当在数千人，不太可能达到四王府的规模

其次就是遥輦、三父房、二国舅等旁系族帐。

这些也可以由宋琪的那段话入手其中的「于越」，宋琪在后面注到「谓其国舅也」即宋琪所说的于樾实际是指国舅（这里也再次反映出宋琪对辽人那些名号的理解和原意是有出入的）。「永康」就是即位之前的辽世宗「伟王」、「麻答」是辽太祖的兄弟和侄子（详细考证见：邓广铭＜辽史兵卫志中“御帐亲军”、“大首领部族军”两事目考源＞），其中的伟王安端明確是属三父房之一的季父房

这些旁系亲属不另立部落，但都各自有私属族帐同居于辽主的行宫部落中（南、北两院皇族除外）。这些私兵规模按宋琪所言多则千余、少则数百。那么粗略估计遥辇、三父房、二国舅这些族帐可能拥兵达数千之众

辽军另外还有”舍利”、”拽剌”、”群牧”等名目。”舍利”是贵族子弟”拽剌”为侦候，”群牧”即牧监的牧户这些琐碎的兵员数量不会很多（实际可能已包含在前述的部族军里），基本可忽略

最后梳理一下本文推算的辽内部族军的各组成部分：

• 第一部分：一般的部落，圣宗时代共计51蔀总兵员94000人。但在统和年肯定没有这么多其时51部中必然有许多部落尚未建立（明确已知其中1部为开泰4年所建），因此估计总兵员当在7~8萬人间
• 第二部分：辽圣宗统和时的行宫部落军，9宫总兵员22400人
• 第三部分：其它各旁系亲族的私兵、皮室、舍利、拽剌、群牧等，具体数目变数颇大总和粗略计为1~2万人。

所以本文推算的结果是：辽圣宗统和年辽内部族总计有400总兵员