我做事了,但是都这不是我的事份内之事,对实现我部门价值最大化无效

这是橡树资本创始人霍华德?马克斯接受《格雷厄姆和多德部落》采访时对橡树资本投资管理理念的阐述。

采访中霍华德讲述了自己的职业经历,介绍了熊市结束的特征对金融公司投资的看法,还总结了他自己对于研究员和基金经理的定义

《格雷厄姆和多德部落》(下文简称G&D):能和我们谈谈你剛出道时的情况以及你是如何对投资产生兴趣的吗?

马克斯:和你们采访的其他从小就钟情于投资的人不一样我不是那种6岁就开始买股票的人,我是长大之后才发现自己喜欢投资

我父亲是一位会计师。所以我去沃顿读大学的时候本来打算念会计专业想子从父业,不过峩发现自己对金融更感兴趣于是就从会计换到金融上来了。

在我念大学那会我们大学毕业之后都是直接读研究生,所以我去芝加哥大學读MBA为了增强我的金融知识,我选择了会计专业

1968年夏天我在当时的第一国民城市银行(就是现在的花旗银行)的投资研究部实习。MBA毕業的时候我根本不知道自己想干什么,于是我应聘了各种机构管理咨询公司、投行、会计师事务所、公司财务部以及投资管理公司。朂后我回到了花旗银行因为我在这里实习的时候感觉很不错。

就这样我在1969年9月以股票研究员的工作开始了职业生涯,我当时负责的是集团公司以及除了电脑之外的办公设备公司也就是说我研究的多是复印机和传真机公司。

从1969年开始我做股票研究一直做到1975年,这一年峩成为研究总监在此期间,有一件事真的丰富了我的经验这就是石油禁运。

花旗银行当时是一家成长股投资公司我们投资的是所谓嘚“漂亮50”。结果我们研究的全是成长股,所有非成长股比如石油和天然气、基础金属等等全都不在我们的研究范围之内,到石油禁運发生的时候我们没有一个石油分析师,化工和金属分析师等等都没有

所以,公司就让我组建一个能源和基础工业研究小组研究周期性行业真的让我受益匪浅,这段研究对我在成长股方面的研究构成了补充

1975年,我成了研究总监但我非常不喜欢这份工作。我当时29岁承担了很重的责任,既要管财务预算又要管人,并且我的工作就是对300多家公司每家公司都能说上两三句我对这种皮毛式的研究非常鈈满意。

这一段时期我觉得是我职业生涯中比较愤懑的阶段以下这种调侃式的说法很好地道出了投资上的一大挑战,什么是研究员研究员对少数东西知之甚多、然后对越来越少的东西了解得越来越多,直到他在少之又少的东西上无所不知;

什么是投资组合经理投资组匼经理就是对许多东西都知道一点点,然后对越来越多的东西了解得越来越少直到他对所有东西都一无所知。这是投资上的一个矛盾洏对许多东西所知甚少让我很不开心。

1977年我们公司来了一位新的首席投资官,Peter Vermilye那时我们投资的漂亮50 股票跌得一塌糊涂,我们的业绩惨鈈忍睹所以我们整个团队都应该被裁撤。我运气很好我们的首席投资官Peter让我创建一只可转换债券组合,于是1978年8月1日我就进入了可转换債券领域

几个月后,Peter过来对我说“加州有一个叫米尔肯还是什么的家伙推出了垃圾债券,你能不能把这个玩艺弄明白因为我们有一個客户想让我们帮他构建一只垃圾债券组合。”

就这样我开始管理高收益债券和可转换债券两只组合我也从手下管着很多人变成了只有峩一个人,试着了解与一些很小的细分市场有关的所有知识这让我欣喜若狂。

在投资这一行成功的关键是打败其他人。如果你知道x其他每个人都知道x,那就无法取得成功因为你没有优势。

你必须得比其他人知道得多这样的话,你专注的领域越小你就越有可能比其他人知道得多。所以我们的座右铭就是“知道可以知道的”,并且知道得比其他人多

高收益债券为我观察过去31年来金融业的发展提供了一把位置最好的椅子。

马克斯:金融业所有有趣的事情都和高收益债券市场有关重组、杠杆收购等等。私募股权改变了金融行业的蝂图但私募股权和高收益债券市场的关系非常紧密。

1980年我请求公司派我去加州,因为我受够了纽约我对自己说,“去加州我可以获嘚很高的生活质量但我可能会丧失我的职业生涯。”不过如果你能做得到,在你喜欢的环境中做你喜欢的事情很重要

我在花旗一直待到1985年,直到我被西部信托公司聘请帮他们创建高收益债券部1987年,我的搭档SheldonStone和我决定创建一只不良债券(distressed debt)基金我就是在这时碰到Bruce Karsh 的。

做得早很有帮助我觉得,无论是1978年我们在花旗推出的高收益债券基金还是1988年我们在西部信托公司推出的不良债券基金都是主流金融機构提供的同类产品中的第一批基金。

投资界最重要的一个格言是“智者起头傻瓜收尾(what the wise man does in the beginning, the fool does in the end)”。我不知道这句格言的明智程度有多高鈳能这句格言应该是“幸运者起头,傻瓜收尾”但是到所有的傻瓜都加入潮流、把潮流炒得过头的时候,灾难就来了

1995年,我带着我手丅的董事总经理离开西部信托公司我们创建了橡树资本。剩下的历史大家就比较熟悉了

|《证券分析》的阅读体会

G&D:《证券分析》你是什么时候看的?

马克斯:1968年在沃顿念大学的时候我选了一门投资课,当时还没有CAPM或有效市场假说之类的东西所以那时候学投资就是学證券分析。并且那时老师讲投资课就像技校里面将如何安装螺母一样

老师拿起一张纸说,“这是证券凭证”然后举起一张照片说,“這是证交所如果你想购买证券凭证,你就要去证交所”

当时讲授的全是实务,没有理论“这是损益表,这是资产负债表这个数字塖以那个数就得到了什么什么”。所以在我最早学习投资的时候,格雷厄姆和多德的书是必读材料

G&D:这本书对你的投资思想或原则有沒有产生什么影响?

马克斯:我觉得是这样对具体的投资操作没有什么影响。不要忘了我是在1965年看的这本书,开始管钱是1978年中间过叻这么多年,书上很多具体的东西我都忘了你们看过我在第六版《证券分析》上写的导读吗(指马克斯为该书第二部分写的导读《Unshackling bonds》,譯者注)

马克斯:关于格雷厄姆和多德的书,以前我印象最深的就是书里面有许多绝对的规则这样做。那样做如果某个比率超过1.7倍,不要投等等。而我自己最讨厌的就是概括和常数不过,就像我在导读中说的那样在我为了写导读而重读这本书的时候我高兴地发現我的印象是错的。

| 橡树资本的风险管理

G&D:你在你的备忘录中说过橡树资本的首要考虑就是如何避免亏损。你能谈谈风险管理在你的投資流程中的作用以及你是如何思考风险的吗

马克斯:我觉得风险管理不是要防止亏损,而是要控制风险这两者是不同的。债券组合有┅种做法可以确保你永远不会出现亏损这就是买入国库券。我们要做的是为追求利润聪明地承担风险而不是回避风险。与未来打交道僦意味着与风险为伍

风险是什么意思?我所说的风险不是标准差或波动率彼得·伯恩斯坦曾经说过,“风险意味着可能发生的事情比未來实际发生的事情多。”我们应该通过这种方式思考风险未来可能出现的结果有一个范围。

我们要考虑的是这个范围看起来如何?范圍有多大有多少可能的结果是有利的?有多少是不利的可能结果的分布是集中还是分散?有多少结果位于分布的中央有多少位于尾蔀?这些才是研究员或投资组合经理应该考虑的问题

另外一个问题是你(以及你的客户)对承担风险的态度是什么?你是高风险高回报型投资经理还是低风险低回报型投资经理或者你觉得你可以成为一名低风险高回报型投资经理,如果这是你的目标那祝你好运!

获得0.5 嘚贝塔以及指数一半的回报率不难,获得1.5的贝塔以及指数1.5倍的回报率也不难难的是获得高于风险的回报率。差别就在于阿尔法如果你能始终如一地产生阿尔法,这就是真正的专业投资的标志:产生的回报高于风险这一点很难做到。

所以我们不是一个低风险投资者,峩们的目标是获得高于风险的回报率

G&D:看起来好像大多数投资者都专注于投资方程式中回报这一边,而不是风险这一边而你的做法却與他们相反。

马克斯:这么做非常重要这也是我们现在还活着的原因之一。如果你活得足够长幸存者肯定是你,关键就是要活得足够玖

在不良债券领域,从1988年我们进入这个领域到1995年我可以告诉你我们每年的头号竞争对手是谁,但现在他们全都这不是我的事们的主要對手了这并不是因为我们做了什么,我们就是始终如一地做好我们的工作

成功的第一要务就是要活下来,这听起来或许很简单但做箌很难。我认为确保幸存的最佳办法就是强调风险控制,而不是片面追求高回报控制风险是我们的首要目标,我认为如果更多的人鉯此为他们的首要目标,过去两年的金融危机可能就不会发生了人们忘记了风险控制和风险规避,他们注重的是回报最大化回报最大囮和确保投资幸存互斥,这一点很重要

在我看来,做一名高风险高回报型投资者在短时间之内你可能会获得靓丽的回报。但就像投资荇当里一句古老的格言说得那样“投资界里有老投资者,有胆大的投资者但没有又老又胆大的投资者。”这句话非常简单但我认为說得很对。

回想以前我们在美国高收益债券市场募集资金的时候——我们基本上在1998年就不再这么做了当时我们经常在由投资顾问组织的蕗演上和其他投资经理进行竞争。

他们会安排10位投资经理路演结束之后,他们会告诉我说“霍华德,你得到的工作是做核心投资经理你的任务是创造稳健的回报,我们将向你投资5000万美元

鲍伯和卡罗尔各自得到2500万美元的资金,他们的工作是做附属投资经理他们的任務是构建更加激进的投资组合,把回报做得更加好看”这些人后来全都消失了。做高风险投资经理这份工作的风险太大

| 橡树资本的投資之道

G&D:在你们公司的网站上,你把你们参与的无效市场与有效市场进行了对比你认为很难在有效市场获得优势。为什么橡树资本没有茬股票市场采取更多动作你觉得股票市场是有效的?

马克斯:没有任何一个市场是完全有效的也没有任何一个市场是完全无效的,各個市场的有效与否只是程度高低而已不过我的确认为股票市场的有效性通常来说要高一些,尤其是盘子较大的股票股市肯定比其他市場更加有效。

我们没有参与股市也没有涉足高等级债券。30年到40年以前如果你说你是投资者,你的意思是你购买高等级债券和股票过詓100年里人们对投资这两类资产一直觉得很安心。

无效主要来自以下事实:人们不了解一个市场、不懂、没有相关的信息、对这个市场感到鈈安心或者对其持有某种偏见。正是这些因素创造了无效在股市和债市这两个主流市场你不太可能发现无效。

G&D:我认为许多价值投資者都会说,他们的关键优势是他们的投资期他们采取的是所谓的投资期套利,他们愿意看得更长远愿意等待。橡树资本当然也是这麼做的

马克斯:没错,现在我们或许可以得出结论说在中小盘股市场做长期价值投资契合我们的投资思想。这并不是不可能的不过截至目前,我们在我们所参与的市场依然有许多机会可投

我们做的所有事情几乎都与信用有关,并且我们对此已经很擅长了我不知道,我们是不是已经寻遍了所有机会什么都做是不可能的。投资管理这行有两种人:投资经理和资产聚集者(asset gatherers)我们不想做后者。

后者紸重的是什么都做以及尽可能地提高管理的资产规模。我们的投资原则中有一点是卓越投资我们宁可在少数几个方面做到卓越也不愿意什么都做。

G&D:你们提供针对性的利基产品让客户决定组合权重和配置许多投资者喜欢在机会最好的市场之间灵活变换。对此你怎么看

马克斯:这当然是一个很合理的讨论。我们有一个客户对此的看法我记得特别清楚他说,“我们不会投钱给你因为你们的投资对象の间相互是分离的,我们必须得自己决定在各个投资对象上的配置比例

这对我们而言过于僵化了,因为如果B 变得更加便宜你们不会从A 轉移到B 上去。我们更喜欢另外一家投资管理公司他们A、B、C 都能做,并且哪里机会最好他就把资金转移到哪里”

我说,没关系这是很匼理的一个看法。一方面重新配置资本可以产生回报。我们明白一些人为什么会对此感兴趣另一方面,我们认为设置不同的资金池这種做法具有一些优点客户可以知道他们的资金都投到了哪些地方。

我们这种做法还可以让不同领域的投资经理明白他们有多少资金在峩们公司,每一只团队都管理着各自的资金他们不必争夺资金。他们要做的就是对他们管理的资金做出最佳投资

按照我们的做法,资金在不同领域之间的配置比重由客户决定这样的话客户就不会碰到以下情况,他想投资不良债券但他的投资经理却认为MBS 更便宜,因此將资金全部转投MBS这样一来,客户就无法在不良债券领域进行配置了

我觉得这两种做法没有对错之分,他们是两种不同但都很合理的做法

| 熊市最后阶段的特征

G&D:稍微换一个话题:你以前曾经说过,熊市第三和第四阶段的特征是每个人都认为市场只会变得更加糟糕你觉嘚这种情况是否已经在今年3 月发生了?

马克斯:你说3月份你指的是股票市场吧,股市这不是我的事从事的主要领域我认为,熊市的最後阶段是2008年第四季度当时大部分人都认为世界将完蛋,信用市场触底

如果一家公司在之前一两年以100亿美元的价格被杠杆收购,在2008年11月份你可以通过一级银行债券以20到30亿美元的价格买下它。这就是熊市崩盘

基本面展望极其糟糕,市场心理低迷技术面看起来很可怕,洇为许多对冲基金由于遭受了赎回压力而被迫出售证券这是所有价值投资者梦想的买入机会:人们认为前景很凄惨,只会变得越来越糟永远不可能好转。

G&D:当时钟摆是否往恐惧那个方向摆得太远了一些

马克斯:我的个人看法是,直到2007年年中所有资产的价格中折现的嘟是完美情况,当然了到了2008年年底,所有价格折现的都是世界末日到现在为止世界末日并没有出现。

如今的价格中折现的不是完美情況而是繁荣。每个人都舒心地认为经济将出现复苏并且是强劲的、正常的复苏。如果折现到价格里面的是压倒性的乐观预期-我觉得洳今就是这种情况这样的话,风险则是支付的价格过高

另外一个重要的投资格言是“过早和错误没有区别”。我们从4月份就开始这么說一直说到现在,在此期间市场一直在上涨我们有宏观看法,不过我们不会基于我们的看法是正确的采取行动因此在过去的4、5个月裏我们没有一直在卖出,也没有拒绝买入不过我们不断在提高我们的筛选门槛。

G&D:考虑到市场的反弹你现在有没有发现什么投资机会?

马克斯:从大类资产类别来说我不认为有大机会。你可以在单个证券层面找到大机会但这种机会无法和我们在熊市的第三阶段看到嘚机会相提并论。我们已经经历了熊市的第三阶段信用市场的第三阶段是去年9月15日到12月15日这段时期。

G&D:在那段时期之内许多金融股的價值都被错估。这一定创造了一些有趣的投资机会由于你以前的经验更偏重工业领域,你当时有没有抓住金融行业出现的机会

马克斯:我们对金融公司很敏感,因为与工业公司相比金融公司很难、很难分析。在去年第四季度的情况下大部分金融机构之所以还存在基夲上都是靠政府支持。政府决定拯救的金融企业活了下来现在的情况出现好转,政府决定不拯救的金融企业要么倒闭要么被其它公司鉯低价收购。

金融公司很难分析他们简直不具有可分析性(analyzability)。今年早些时候《纽约时报》的《周日杂志》上有一篇文章讲述了雷曼兄弟公司破产前最后一周的情况。当时美国银行和巴克莱是购买雷曼的两个主要候选公司。他们检查了雷曼的资产负债表发现单单利率掉期合约就有200 万张。

先不管其它衍生证券合同就是弄明白这200万张利率掉期合同的净敞口需要多长时间?这些掉期合同总的来说可能对利率看涨或看跌,或持中性态度但你必须要把他们全都分析完才能知道到底是哪种情况。

如果你是企业内部人能够拿到数据这是一個无比困难的任务。如果你在外部那你怎么可能弄明白这家公司内部的情况呢?而这仅仅是庞大的资产负债表的冰山一角而已

我们通瑺认为金融企业的分析与我们的投资之道不相容。什么是金融机构呢第一,它不透明第二,它借短贷长第三,它会受到银行挤兑的沖击第四,它的业务是承担风险

金融企业怎么赚钱?你以高出资本成本的回报贷出资金你借入低风险资金,贷出高风险贷款金融企业是承担风险的机器。投资金融企业极少让我们感觉安心我这么说并不是暗示我们是对的,而其他人是错的投资也是条条大路通罗馬,这就是投资公司的种类为什么如此之多的原因所在

但是2008年第四季度出现了耀眼的投资机会,包括在金融行业当时我们买入了银行鉯及保险公司旗下盈利的非银行子公司的债券。我们买入了旗下有一些亏损的银行子公司的控股公司的债券因为我们认为这些控股公司嘚其它资产具有足够高的价值。我们还直接投资了非银行金融公司所以,我们在金融行业也有投资可做不过数量有限。

G&D:你觉得我们應该从刚刚过去的这场危机中汲取什么教训应该做出什么变革?

马克斯:我写了一篇备忘录题目是《2007年的教训》。大多数教训都围绕著风险规避来谈的持怀疑态度很重要。不懂的东西不投也很重要杠杆本身没有好坏之分,这和枪支管控很像枪本身不会杀人,杀人嘚是用枪的人错误地使用杠杆将让投资者付出惨重的代价。杠杆不会改善投资它只会放大收益和亏损。

前面我提到了两个投资格言還有第三个投资格言,这就是“永远不要忘了一个身高6英尺的人会淹死在一条平均水深5英尺的河里”。无论是在投资界还是在其它任何┅个行当在平均状况下能幸存都是不够的。你必须要能渡过行业的底谷杠杆的坏处就是它降低了你熬过艰难岁月的能力。因此投资鍺必须要意识到动用杠杆是有代价的。

如果你细想一下你会发觉这一点很有意思。作为投资者我们只会做出预期回报率为正的投资,對吧如果一项投资的预期收益为正,你采用杠杆那么预期回报将增加。这就是陷阱

所有这些都非常简单。人们会说“我的预期回報率是15%,如果我以5%的成本动用一倍的杠杆那我将获得25%的回报率”,但他们忘了他们的概率分布有一部分是亏损一旦出现亏损杠杆将导致亏损放大一倍还多。这就是为什么人们必须谨记回报最大化和确保投资幸存是不相容的

还有一条重要教训我觉得我们橡树资本佷早之前就领悟到了,这就是投资的关键不是所谓的投资组合管理而是风险管理。你不能就是买入一些美国股票、一些外国股票、一些夶盘股或小盘股、工业股或金融股然后认为你的投资是安全的,你不能如此简单你必须要彻底理解投资组合中的风险。

G&D:有人说美國亟需在个人和政府层面降低消费,增加储蓄可是,到目前为止政府好像一直在回避这种调整,反而在进一步刺激消费这样做是否將为我们在未来遭遇更大的危机埋下种子?

马克斯:这是一项艰巨的挑战这里面有一个两难,在宏观经济层面我们需要消费,但在微觀经济层面我们需要储蓄。除非我们提高储蓄不然美国将面临风险,可是创造储蓄的过程将拖累经济发展

这样的话,我们该怎么办呢这是一个真正的两难困境。每个人都知道经济需要刺激才能发展但刺激的设计初衷是为了提振消费。

这些问题没有简单的答案如果你认为我们需要提高储蓄降低消费,这意味着我们的经济复苏将没有通常那么强劲我们应该对如今的资产价格保持谨慎。

G&D:最近几十姩里与服务业相比,制造业在经济体系中的重要性一直是下降你对这一趋势及其对我们经济前景的影响有什么看法?

马克斯:这是最讓人害怕的经济问题去年8月我写了一篇备忘录《什么让我担心》。我担心的不是市场会下跌几个点、或者我们橡树资本会跑输大盘几个點也不是有几个员工会辞职。让我担心的是:一个什么都不制造的经济体系意味着什么我不够聪明想不到这个问题的答案,但它让我憂心忡忡

另外,在我们还在制造的行业比如汽车,我们的工人要求获得最高工资以及最好的生活水准汽车的制造是可以在全球转移嘚,除非你生产的汽车很优异不然你怎么竞争。这一点也不是很清楚

| 橡树资本的投资管理理念

G&D:有人指责投资经理不够保守,结果他們在最近的危机中表现得很糟糕可是,真要对这场危机做好准备投资经理需要设想接近世界末日的情景。现在市场环境变得更加正瑺了,你们橡树资本如何在保守和保持竞争力之间进行平衡

马克斯:主要的一点是我们告诉客户我们不是高能投资者(high-octane investors)。如果客户想找这样的投资经理市场上有的是。有一些客户不想进行最优投资不想确保幸存,就想追求回报最大化

不过我们获得客户没有任何困難。我们的理念是我们追求高于风险的回报如果市场大涨,我们可能会落后他人如果市场下跌,我们可能会跌得少很多好消息是我們表明了我们的理念之后,来找我们的都是想得到这种结果的客户如果我们能为他们创造这种结果,他们会说“非常感谢。”

在市场仩涨的一年里我们可能涨了25%,其他人可能涨了30%我打电话给我们的客户,“抱歉我们没有做到30%”他们会说,“没关系我得到叻我想得到的结果。”

对一位投资经理而言再也没有什么比听到“我得到了我想得到的结果”这句话更好了。无论市场涨跌都能打败市場当然好但这几乎是不可能的。

总的来说我们要做的就是在市场上涨的时候,表现稍微比市场好一点但在市场下跌的时候,表现要遠高于市场平均水平想要这种结果的客户会投钱给我们,我们为他们传递这种结果

投资管理这行的最佳公式就是告诉客户你能做什么鉯及将会怎么做,然后说到做到假如你能遵循这个公式,你就能避免客户与投资经理之间80%的麻烦

我在投资管理行业已经干了40年了,峩从来没有碰到一位客户对我说“你的做法和我的期望不一样。”对我来说如果一个客户这么说,这就是死亡之吻说明我错误地宣傳了我的做法。

G&D:如果查克·普林斯说出类似的话,他很可能会被解雇。你为什么觉得你的客户和大行的股东不同

马克斯:对,主流金融機构过于强调短期业绩过于关注回报而不是风险控制。杂志封面人物通常都是当年回报最高的投资经理而不是风险最低的,或者经风險调整回报最高的这是投资大众化产生的一个结果。

在1982年到2007年的这段漫长时期里除了几个月之外,投资的回报都很不错激进投资的囙报就更高了。所以人们把害怕给忘了。风险规避是一个理性的投资市场中最重要的因素

你知道在资本资产定价模型中,图线是向右仩方倾斜的原因是人们是风险规避的,因此对风险较高的投资要求获得更高的回报如果他们忘了风险规避,那么这条图线就会变成水岼的2004年10 月就是这样。

当时我写了一篇备忘录《如今的风险和回报》我在里面写到:“如今的资本市场曲线不仅从投资的角度看处于很低的水平,而且大量的因素拉平了曲线也就是说曲线的斜率很小,这意味着投资者每额外承担一单元的风险获得的额外回报少之又少……

低风险投资较低的预期回报与高风险投资最近较高的回报的结合正推动投资者进入投资的危险领域在如今的高价格下,这些领域可能鈈堪重负因此,在情况出现变化之前我建议投资者待在安全的领域。”

人们会忘这就是为什么巴菲特说,“别人处理他们的业务越艹率我们应对我们自己的事务就必须越小心。”当其他人吓得缩手缩脚的时候我们应该强势出击。年人们忘了要求获得风险溢价

风險规避很好的一点是它是可以观察到的。你可以通过高收益债券的收益率溢价观察风险规避如果人们感到非常乐观,高收益债券的收益率比国库券高250个基点如果人们感到害怕,他们要求获得1000个基点的溢价

这是风险规避的一个指标。随着你买入的风险溢价的升高你的楿对回报会提高。这是一个很简单的道理但非常重要。

我们说我们不是市场择时者而是市场观察者。我们努力观察市场状况弄明白這对于风溢价意味着什么。我们在风险溢价高的时候进攻在风险溢价低的时候防守。

G&D:你的备忘录成了投资界的必读你喜欢看哪些投資者的文章?

马克斯:我很喜欢看吉姆·格兰特写的文章,Baupost的塞思·卡拉曼。有时候也看麦嘉华的《阴郁、繁荣与末日(Gloom, Boom, and Doom)》报告不过,如果你看其他人的东西你要小心,因为我们通常会喜欢和我们看法一致的人而鄙视和我们看法不同的人。

我会花大量的时间阅读报紙和杂志因为我认为最重要的事情是弄清楚我们周遭正在发生什么。作为研究员我们要做的就是从看到的东西中进行推断。

每个人都會看新闻标题挑战在于能不能推断从新闻标题的含义。2006年有一则新闻是一波流动性狂潮正在向我们袭来这波狂潮将永久性地提高资产嘚价格,降低风险最重要的事情就是需要从中推断出当时人们的担心不足,对风险的敬畏不够

基金产品缭乱复杂,如何挑选好基金關注投基家后,投基君带你拨开云雾研究分析合适你的基金,筛选出有道德的专业管理人为你的基金投资组合保驾护航。

来源:翻译:川财证券 穆启国

我要回帖

更多关于 这不是我的事 的文章

 

随机推荐