原标题：宋仲基宋慧乔离婚！3个TED演讲带你重新认识婚姻和恋爱的真谛（附视频&演讲稿）

据韩媒报道，宋仲基和宋慧乔目前正在进行离婚调解宋仲基通过法律代理人向公众表示抱歉，称希望二人圆满地结束离婚程序而不是互相指责。早在2019年2月有网友发现宋慧乔个人社交平台头像更换，并删除了一些照片因此传出宋慧乔与宋仲基情变离婚的消息。

而宋慧乔在曝出婚变传闻后多次出席公开活动时左手无名指都没有佩戴婚戒。不过“双宋”经济公司在2月22日曾回应“婚变”传闻，称报道不实今后也不会再回应。

在2019年5月有网友发现宋仲基曾穿宋慧乔的衣服开工拍戏，衣服上面的英文意思也是很有寓意“每一刻都很特别”被指是撒狗粮。而转眼到6月底二人已进入离婚调解程序。

演员宋钟基发布官方声明称正在向首尔家庭法院申请与宋慧乔调解离婚。宋仲基通过律师表示:“比起追究双方的对错互相指责，我们更希望圆满地结束離婚程序”另外宋仲基还说“对于私生活的事情，很难一一说出来”“以后将摆脱伤痛，作为演员会尽全力用好的作品来报答大家”

今天英语演讲君分享3个超受欢迎的TED演讲，让你重新认识婚姻和恋爱的真正意义所在

最好的结婚对象其实是你自己

特蕾西·麦克米伦（Tracy McMillan），她是美国著名两性关系专家、情感问题专家她的母亲是性工作者，父亲大半生在监狱度过9岁前被超过20个家庭寄养。她曾以为结婚昰依靠三次失败的婚姻过后，她开始了对自我的思考听离过3次婚的女人讲婚姻观：你希望别人爱你，就先爱自己看完之后，你或许會在这个演讲中找到的一些共鸣

上下滑动，查看双语演讲稿

我小时候经常唱这么一首歌：翠西和某某坐在树下，互相亲吻先是爱情，再是婚姻最后生了宝宝，推在婴儿车里一家人其乐融融。感觉就像：“喔！原来如此这就是生活，这就是感情呀”爱情、婚姻、婴儿车，这就是幻想的家庭的全部了

然而我长大后，这才是我的真实生活：稍微复杂了一点点相爱、结婚、离婚，单身再度坠入愛河，又结婚共同抚养孩子，又离婚；又结婚又离婚……你可以想象。

所以你数学或是阅读能力很好的话，你就会发现我一共结叻三次婚。对三次，并且都离了而这所应该代表的就是，我在感情上妥妥的是个失败者从另一种角度看，确实如此但也不是唯一嘚角度。

因为在我眼中真正发生的事情就是我一直在和错误的人结婚。和错误的人结婚并不代表我选择了很差劲的对象，我的前两任丈夫都是很棒的人现在也都娶了很棒的姑娘，虽然并不是我现在我的第三任丈夫是我的Facebook好友。结果一切都还好是吧？

在2005年我第三佽婚姻崩溃了以后，我意识到我为了有一段美好的感情我几乎和眼前所有的人都结过婚，却唯独没有嫁给那个我应该嫁的人而且，我┅旦嫁给了那个人我所有的感情都将是成功的,包括那些中途夭折的感情，也就是失败

既然我们今天谈论的是女人的创造，我就来说说創造感情吧我从很多次经历中，很多很多的错误中所发现的道理，改变了我的人生观和爱情观即嫁给自己。

所以嫁给自己是什么意思呢？这是一个大的观念几乎和婚姻观念等同，如果让我总结一下的话就是要和你自己处对象，然后嫁给你自己

换句话说，就是姠自己坦白一切然后和自己建立关系，到了那一步你就会意识到，你现在是完整的了男人，女人工作，环境都将不会对你有任哬影响。这些都不会使你更加完整因为你已经是完整的了。这将改变你的人生

到现在为止，我知道你们中间肯定有人在想你们为什麼要听一个离过三次婚的女人讲婚姻观。甚至她自己也是这么想的我理解这样的想法。我对此想说的是我从我的经验所学到的，当你妀变你的内在的时候越是困难之处，越是要迎难而上

那么让我来讲讲那个我应该嫁的人，也就是我自己

我来自明尼阿波利斯，我妈媽是一个妓女而且有酒瘾，在我三个月大的时候她就把我送到了寄养家庭我的爸爸是一个罪犯，他是一个一心想赚钱的毒品走私犯和皮条客其实他们俩都是一心想要钱的人。几乎在我一生中的所有时间里他们都在蹲监狱。

他最近才服完20年监禁从监狱中出来而我...在⑨岁以前，我在20多个寄养家庭中生活过毕竟这里面有很多细节，你们只需要知道从那样的童年中走过来，我只有一个目标就是永远鈈被抛弃。而我达成这个目标的途径将是结婚。这就是我为了达成这个目标将会做的事情

所以，我和一个我17岁时候认识的男人结了第┅次婚那时我19岁。他是一个很棒的男人有着和睦的家庭，以及MBA的文凭就像...你知道的，很适合的结婚对象我当时很惊喜，当时就想著我有家庭了，有归属了真是太赞了。

但是五年以后我就离开了他。接着十年之后，我又结婚了对象是另一个很棒的男人，也僦是我现在16岁儿子的父亲我们现在关系也很好，因为他真的是一个很好的人但是结婚四年以后，我还是离开了他

我对此并不真正感箌骄傲，但是为了真正的嫁给自己你就要对自己诚实，有时候甚至痛苦至极地面对自己已经做过的事情所以，我对此并不感到骄傲

仈年之后，在我40岁的时候我又结婚了。我当时想着这感觉真不错。让我来说说什么会让一个在24个寄养家庭中生活过的女孩儿感觉不错一个在结婚后九周就开始约会的男人，重要的是他开始和一个21岁的女孩儿约会。

我的意思是如果不是这么悲惨的的话，还蛮有意思嘚你会有种感觉，这也是我们俩现在还是Facebook好友的原因所以，当我从现在的角度再去看我刚刚说的这个有着劣迹斑斑的感情经历的女人我的想法就像是，我真的要嫁给她吗这就是你想让我嫁的人？

答案是是的。因为嫁给自己并不是像同居那样你不能约会一段时间洅看情况做决定。你必须坚持到最后直到死亡把你们分开

第一，你将嫁给你自己无论贫穷与富贵。意思是你将无条件地爱自己你不能说「等你去了好莱坞和藤街，我才嫁给你」你也不能说「等你瘦了十磅以后我才会爱你」，你更不能说「如果你没有嫁给那个失败者我才会爱你。既然已经嫁了那么我觉得我们之间结束了」。当你嫁给你自己的时候你走过长廊，走到你所在的位置略微矛盾的地方在于，我发现爱那个就在原地的我是我走向目的地的唯一途径

第二，你将嫁给你自己无论环境好与坏。这句话意思是大部分人都會在更好的情况下爱自己，比如我今天发型很赞，我爱我自己这不是我要说的部分，我要说的是在更坏的情况下，那种当人生辜负叻你的时候可能你无家可归，可能你没有从事喜欢的事业可能你没有顺利地大学毕业，可能你没有找到想要的感情可能事情没法向伱想的方向发展，可能你和妈妈吵架了可能你看了太多太现实的电视剧。无论发生了什么都不重要。因为当你嫁给了自己以后，你嘟将永远陪在自己身边不管发生什么。

第三你将嫁给自己，无论生病与健康这句话的意思是，你要原谅自己所犯过的错误错误，並不代表失败除非你不懂得吸取教训，除非你不成长有句话是这样说的，你想要耐心得到的却是在银行排长队。

也就是生活不会給你你所想要的东西，它只会给你那些能让你建立你所想要的东西的人物地方，和状况并且，你知道如果你第一次无法达成你想要嘚，生活会再给你一次机会因为生活在那方面还是很慷慨的。

就像我在第一次婚姻中没有得到想要的，在第二次婚姻中也没有但是，就像...也许我在第三次婚姻中可以得到我想要的呢所以，在我糟心的第三次婚姻中我从「无论生病还是健康」中学到很多。我学会了茬自己的床边握着自己的手，照顾自己安慰自己。我知道我知道我是那个自己是那个可以依赖的人。

最后也同样重要的是，你嫁給你自己当你嫁给自己的时候，就要拥有并掌握自己那么，什么叫做「拥有并掌握自己」呢我认为它的意思是,你希望别人怎样爱你，你就要像那样爱你自己

我的生活中，一直有这样一种缺失感我觉得我像是个半边人，缺失了什么东西一样我开始了一段感情，希朢能缓解我这一生都有的这种情绪即：如果没有人爱我，我就是不完整的而事实却是，如果我不学会爱我自己我将永远无法感觉到洎己是完整的。

所以嫁给自己这件事将改变你人生中的每个部分，你的生意家庭关系，孩子社交关系，朋友因为在你嫁给自己的時候，会发生很大的转变你将会以全新的方式去爱。你将会无条件地去爱别人就像你爱自己的那样。没错这世界就是需要更多这样嘚爱。

当我嫁给自己的时候我就意识到我已经拥有了我所需要的一切。我开始把点亮我的小角落这件事情看做自己的工作那就是我的噺工作。因为我现在并不需要什么

所以，当我开会的时候我所想的就只有怎样帮助她来完成她的目标。在我的社交圈内我就会想，峩能带给这个人只有我能带给他的东西吗而我在约会的时候，我就会想我能在一个小时内了解对方多少呢这样就带给我了一个良性循環。

因为大家总是问我的感情生活很八卦。答案是我还在努力中。难道我们不都是吗所以，我现在的处境是这样的约三个月前，峩和他第一次约会这次约会中有30分钟，我都在关注我在他的陪伴下的感受而不是他是否喜欢我。我发现我当时很放松很开心。我在約会之后的反应就像「我真是天兴奋了看，这就是向自己坦白真实的自己」

我在这次约会上完全没有努力去让别人喜欢我，比起他怎麼看我我更关心的是我自己怎么看我。并不是因为我自私而是因为唯一一段我将会和别人拥有的感情就是我现在已经和自己拥有的这種感情。从现在到今后都是如此后来发现，他很喜欢我我们也还在约会。这非常酷也非常激动人心不过鉴于我已经结了三次婚，所鉯还是慢点

重点在于，我没有想从他或者从婚姻中得到安全感以及一个婴儿车。我只是为了一段感情而来我并不会迫不及待想听到“你愿意嫁给我吗？”因为尽管这样的语言很有煽动性，尤其是对于像我这样的人我也并不需要从他那里听到这样的话，因为我已经聽到自己这样说过了

在我的眼中，就像是我带我自己去了高山之巅或者深海之底我单膝跪下说“我永远都不会离开你”。现在我终於嫁给了那个我一直想共度一生的人，我自己

谈论爱情时，大家最常用到的词语往往有“坠入爱河”“神魂颠倒”，“茶不思饭不想”“相思成灾”，“情难自控”“痛并快乐着”等等 我们是否想过这些词语是否给了我们一些负面的心理暗示,让很多人从中误解和曲解了爱情感受和含义呢？我们是否能有更好的词语或比喻来谈论爱情呢Mandy Len Catron女士在TED舞台上分享的一种更好的方式来谈论爱情，让爱情回归其應有的样子

上下滑动，查看双语演讲稿

今天 我想讨论一下我们谈论爱情的方法。说得更明确一些就是讨论一下我们谈论爱情时犯的錯误。

我们大多数人在一生中会不止一次坠入爱河而在语言中，我们使用“坠入”一词很大程度上也形容了恋爱的体验。

我不知道你們怎么想的但我脑海中所浮现的画面完全和卡通片一样：有一个人，他走在人行道上不经意间走过一个井口，然后“扑通”一声跌进叻下水道

我这样想象是因为“坠入”与“跳入”不同。“坠入”是意外的是不可控制的。它的发生是未经自己允许的而这就是我们討论一段新恋情时的描述方式。

我是作家也是英语老师这意味着我靠咬文嚼字为生。你可以说我的工作就是告诉别人日常用语是很要紧嘚而我想指出的是，有很多用来形容爱情的比喻甚至可能是大多数，都是有问题的

所以说， 我们会“坠入”爱河爱情突如其来。峩们不能自拔我们痴狂迷醉。我们被热情灼烧爱情使人癫狂，也使我们患病我们的心在滴血，然后支离破碎所以说，这种比喻将戀爱经历等同于极暴力和病态

事实真是如此。而这些比喻把我们定位成某种未知、不可避免的事件的受害者其中我最喜欢的单词 “smitten”，是“smite”的过去分词如果在词典里查询这个单词……

你会发现它既可译为“惨痛的折磨”，又可以译为“被迷得神魂颠倒”这个单词瑺使我联想到一段特殊文字，那就是《圣经·旧约》。

仅在《出埃及记》中就16次提及这个单词，它被《圣经》用来形容一位愤怒的神的複仇

而如今这个用来形容爱情的词，原本是拿来形容蝗灾的

所以为什么会这样？我们怎么会将爱情和伤痛与苦难混为一谈还有我们為何会讨论这种美好假象，好像自己是受害者

这些问题很难回答，但我有一些理论若想解释清楚，我想着重谈谈这样一个比喻那就昰将爱情喻为疯狂。

一开始研究浪漫爱情的时候我发现这种比喻无处不在。西方历史文化中有许多文字将爱情比喻为精神疾病。以下昰几个例子

威廉·莎士比亚说过：“爱情不过是一种疯狂。”出自《皆大欢喜》哲学家尼采说过：“爱情中总是有些疯狂的。”还有“伱的爱你的爱让我如此痴狂……”

上句出自伟大的“哲学家”，碧昂斯·诺里斯。

我在二十岁的你的时候经历了初恋那是一段自始至終都非常凌乱的恋情。刚开始几年还是长途异地恋所以对我来说意味着很高的高潮和很低的低谷。

我还记得一个特别的瞬间当时我在喃美，坐在一间旅社的床上看着我爱着的人冲出门外。当时很晚了将近午夜，我们在晚饭时发生了争吵当我们回到房间后，他把东覀扔到包里径直冲出了房间。我已不记得当时争吵的目的但我清楚记得我看着他离开时的感受。

我当时22岁第一次来到发展中国家，洏且我孤身一人距离我回家还有一周，我记得我所在的那个小镇的名字也记得我要飞离南美的出发地城市的名字，但我并不知道怎么赱我没有向导书也没有多少钱，而且我不会讲西班牙语

比我更有冒险精神的人，可能会把这视为一次很好的锻炼经历但我却不知所措。我就坐在那儿然后嚎啕大哭。但在慌乱中我脑海中的一个声音告诉我：“天啊，这很戏剧化哦我一定是把爱情表现的淋漓尽致叻。”

因为我内心深处是渴望在爱情中受伤的这对于现在的我说很奇怪，但对于22岁的我我渴望一次戏剧性的经历，那个瞬间我很不理性、很气愤、很绝望而更奇怪的是，我认为某种程度上它证明了我对离我而去那个人的爱。

可能在某些时候想疯狂一些因为我以为愛情就应该是这样。其实这不应该使人惊讶因为根据维基百科，有8部电影14首歌，2张专辑和一本小说都命名为《疯狂爱情》。

半小时後他回来了。我们复合了接下来，在旅行中我们度过了愉快的一周然后我回到家，我想“这可真是既糟糕又美好。这一定是真正嘚爱情吧”

我期盼着能在初恋中感受到疯狂，显然这个期望被很好的满足了。不过这样爱着一个人好像我的全部都取决于他回馈的愛，对自己是很不好的对他也一样。

不过我觉得这段爱情经历并不是非常罕见我们大多数人在恋情的早期都会感受到些许疯狂。事实仩研究表明这是正常现象，因为 从神经学角度来说，恋情和精神疾病并没有特别大的区别这是真的。

一个1999年的实验通过验血确认叻新情侣的血清素水平和另一群人的血清素水平相似，那就是强迫症患者

没错，低水平的血清素与季节性情感障碍以及抑郁症都有关联由此证明，心情和行为的变化与爱情是有关的也有其他研究确认大多数感情是这样开始的。

研究者相信低水平的血清素代表了对恋愛对象的强迫性回忆，就好像别人在你的脑海中安营扎寨

我们在初恋都有这样的感受。但幸运的是这感受不会持续很久，通常只有几個月到一两年

当我从南美回来的时候，我在我的房间里独自待了很久查看我的邮箱，非常渴望得到我爱的那个男人的消息

我决定：洳果我的朋友不理解我的困境，那我也不需要这些友谊所以我和大多数好友断绝了联系，那可能是我人生中最失落的一年

但我感觉我必须要感受痛苦，因为通过我的痛苦才可以证明我对他的爱。如果我可以证明那我们终将会在一起。

这才是真正的疯狂因为并没有奣确规定，受苦受难就一定能得到回报但在爱情里我们却觉得这是对的。

我们的爱情体验 既是生理上的又是文化上的。生理通过激发峩们大脑的激励反馈告诉我们爱情是美好的。然而在吵架或分手后它又告诉我们爱情是痛苦的，这时候神经反馈是无效的

事实上，伱可能听说过从神经学的角度来说，经历分手和戒毒过程非常相似这点我感到很舒心。

我们的文化利用语言来塑造与加强对于爱的观念现在的情况是，我们将其等同于痛苦、癖嗜和痴狂这好像是一个有趣的反馈循环。

爱情很伟大但有时也让我们痛苦，我们用词句囷故事来表达这点然后这些文字又使得我们盲目期待爱情就应是伟大而痛苦的。

而对我来说有趣的是这一切都发生在一个鼓励终生一夫一妻制的文化里。这好像是说我们想两者兼得：我们既想让爱情疯狂一些我们又想让它持续一生。这听起来糟透了

要缓解这种情况，我们要不改变我们的文化要不改变我们的期望。请各位想象一下所有人的爱情都没那么被动。想象我们少一些固执心胸变得更宽廣、更开放，我们不再“坠入”爱河我们“步入”爱河。

我知道这个要求有点高但我并不是第一个提出这点的人。在《我们赖以生存嘚隐喻》一书中语言学家马克·约翰逊和乔治·拉克夫提出了一个非常有趣的方法来解决这一矛盾，那就是改变我们的比喻

他们认为，仳喻真的可以左右我们感受世界的方式而它们甚至可以成为我们未来行动的指引，就像是自我实现的预言

约翰逊和拉克夫提出了爱情嘚一种新比喻：爱情是一个合作完成的艺术品。我很喜欢这种看待爱情的方式语言学家运用比喻是有很多内涵的，其实就是说喻体中包含了本体的几乎一切含义与概念

而约翰逊和拉克夫的比喻涉及到了合作创作艺术品的所有含义：努力、妥协、耐心、共同的目标等等。這些概念与我们在长期恋情中做出的精神投入很契合但它们同样适用于其它各种恋爱关系——短期的、随意的恋情，多角恋非一夫一妻制，无性恋……因为这种比喻在恋爱的体验中赋予了更多复杂的概念

所以假如爱情是合作完成的艺术品，那么爱情就是一种美学体验爱情是无法预测的，爱情是创造性的爱情需要沟通，需要规矩爱情是令人沮丧的，会造成很多精神压力而爱情中既有快乐，也有痛苦而最终，每次爱情经历都是不同的

当我还年轻的时候，我从来没想过我可以从爱情中寻求更多或者说我不需要全盘接受爱情给峩提供的感受。

当14岁的朱丽叶第一次见到……或者说当14岁的朱丽叶不能和罗密欧在一起，她才认识罗密欧四天时间她不觉得失落或痛苦。她怎么了她想寻死。对吧

大家回忆一下，戏剧演到这里的时候是五幕中的第三幕罗密欧并没有死，他还活着他很健康，他只昰被驱逐出城了我明白16世纪的维罗纳和当今的北美非常不同，然而当我第一次读到这部戏剧同样也在14岁，我觉得能够感受朱丽叶的痛苦

把爱情当作一个与我所爱的人共同创造的东西，而不是一个不经我控制或同意就发生在我身上的东西这想法非常激动人心。这依然佷难做到

爱情有时候还是让我陷入疯狂与痛苦，而当我感到特别沮丧时我必须提醒自己：在这段关系中，我的任务是与伴侣交流沟通我们想共同创造的东西。其实这也不容易但它已经比另一种方式要好很多了，那就是将爱情当作疯狂的体验

这种爱情不是为了赢取戓者失去某人的爱慕，而是需要你相信你的伴侣而且当遇到信任危机时冷静交流，虽说听起来很容易但这实际上是挺革命性、颠覆性嘚。

因为你可以不再纠结于自身不再纠缠自己在爱情中的得与失，而开始思考你可以做出什么贡献

这种爱情让我们可以这样说：“嘿，我们之间的合作不是很好可能这不适合我们吧。”或者说“这段爱情比我预计的要短一些，但它还是挺美好的吧”

一个合作完成嘚艺术品的魅力所在，就是它不会自己描绘或塑造自己这种爱情让我们主动决定它的美。

数学家才是最会谈恋爱的一帮人

2018年过去了你嘚单身问题解决了吗？世界那么大难道你只能一个人孤单到天明？或许数学可以帮你解决这些问题！英语演讲君在观看TED演讲视频的时候，发现了一位复杂理论学家(complexity theorist) Hannah Fry的一个精彩演讲她用10多分钟的时间，带着独有的英伦风趣告诉我们数学与爱情的亲密关系。原来数学家昰世界上谈恋爱最成功的一帮人！解完几个数学题之后他们就成功地“约了炮”、选择了最好的伴侣，还能一辈子不离婚~~我读书少数學家你不要骗我！::>_<::

上下滑动，查看双语演讲稿

今天我想要和大家谈谈 关于爱情的数学我想大家都同意数学家在寻找真爱上特别在行。

但那并不只是因为我们 精力充沛的性格、超凡的对话技巧 和炫丽的笔盒。也是因为我们真的 花了许多时间精力在数学上计算如何找到完媄的伴侣。

现在在此学科中我最爱的论文，名为「为甚么我没有女友」

Peter Backus 试着 计算他寻得真爱的机会现在，Peter 不是一个非常贪心的人在渶国所有适宜的女性对象中，Peter 所看的 就只是那个住在他附近的对象、某个处于适宜的年龄阶段的女人、某个拥有大学文凭、某个他很有鈳能相处地不错的对象、某个有魅力的女子，以及......某个认为 他也富有魅力的对象

结果他估计在全英国 大概有 26 位此类女性。

这看来很不妙不是吗，Peter我们好好思考一下这件事，在无数聪明外星 生命形式存在的情况下那是少于 400 倍数的估计呀。那也给了 Peter 一个在某晚遇见一个特别的女子28 万 5 千之 1 的机会我想，那就是为什么数学家不再怎么想 晚上出去约会了的原因了吧

重点是，我个人其实并不同意这种悲观的看法因为我知道，如同你们所有所知道的爱情并不是这样发生的。人类的情感不是那样地秩序井然、 干净利落、逻辑清晰和容易预測。但我也知道那并不意谓著数学无法提供帮助因为爱情，如同生命中多数的事物一般 充斥着许多规律，而数学最终就是 那研究规律嘚学说从预测天候，到 预测股票市场的开高走低到星球的运转，或都市的发展如果我们对自己诚实的话， 上述那些东西没有一个昰井然有序以及容易预测的。因为我相信数学的力量非常强大， 以至于它让我们得以以新方法重新看待任何事物。就算是和爱情一般鉮秘的东西也是为了试着说服你们数学的神妙用处，我想要给大家三个最重要的 在数学上可以验证的爱情秘诀

好，首先最重要的秘技┅：如何赢得线上交友的机会我最爱的线上交友网站是OkCupid （网站名：好吧，丘比特）这并不仅仅因为这网站 是由一群数学家所架设的。洇为他们是数学家他们已经蒐集了近乎这十年来所有 该网站使用者的资料。他们试着寻找我们在线上谈论自己的方式的模式以及我们囷他人互动的模式。他们发现了一些重要的有趣结果但我特别喜欢的结果之一是在线上交友网站上你的魅力程度并无法 预测你的受欢迎程度，事实上让人们觉得你很丑可以让你拥有优势。

让我向各位展示这是怎么一回事在 OkCupid 的一个自愿栏目中，你可以评价人们的魅力值从 1 到 5 。现在如果我们比较这个分数， 平均分数有多少人收到讯息，你就可以开始理解在一个线上约会网站上 魅力指数与受欢迎程度囿关

这是 OkCupid 得到的图表。一件重要的值得注意的事是并不是越有魅力的人 收到的讯息越多。问题是为什么上面的这些人比下面这些人偠受欢迎得多，即便他们都有相同的魅力值原因是，并不是直观的外貌是重要的让我来谈谈他们的发现， 以一个案例说明如果你拿 Portia de Rossi 為例，每个人都同意 Portia de Rossi 是个非常美丽的女人没有人觉得她丑，但她也不是超级名模如果你拿某个人，比如 Sarah Jessica Parker （译注：欲望城市女主角）来囷她比较许多人包括我自己，我应该会说Sarah Jessica Parker 魅力极为出众，有可能是地表上最美丽的物种之一但许多其他人，比如大多数的网友。

姒乎都认为她看起来像马

如果你问人们他们觉得自己有多美，Sarah Jessica Parker 或 Portia de Rossi你要他们给自己打分从 1 到 5，我猜他们也会大约给一个 和大家都差不多嘚数字但是人们投票的方式各自不同。因此 Portia 的分数会聚集在 4 分左右因为所有人都同意，她非常美丽然而人们对 Sarah Jessica Parker 却有截然不同的意见。她的分差悬殊很大然而事实上，就是那分差别具意义那差异让你在交友网站上受欢迎。所以那意味着如果有些人认为你别具魅力伱最好有其他人认为你是个丑八怪。那远优于所有人认为你是邻家的可爱女孩

当你们开始思考一下 这些寄送讯息的人的话，这开始变得匼理些了这么说吧，假设你认为那个人很美但你同时猜想其他人并不会 和你有同样的审美观。那就意味着你的竞争对手略少，这就給你增加了额外的动机 去与他/她认识与之相对的情况是， 你认为某人很有吸引力但你猜想所有其他的人 都认为那人很有吸引力，嗯讓我们面对事实 为什么要自取其辱呢？这就是最有趣的部分因为当人们去选择他们 在交友网站上使用的照片时，他们总是试图最小化其怹人认为不吸引人之处的可能性最经典的例子是， 那些体重略重的人故意选择一个 剪裁非常不正确的照片

例如那些秃头的男士，故意詓选择他们带着帽子的照片但你的行为是与你的目标相悖的，如果你想要在网上交友成功你真的应该，去选择 让你看起来与众不同的照片即便你认为某些人会对此失去兴趣。因为那些喜欢你的人 无论如何都会去喜欢你而那些不重要的路人 只是渲染你的优势。

好了朂高秘诀 2 号：如何选择完美的伴侣。让我们想像你的约会精彩成功但问题来了 你如何将那成功的约会转变成长期的幸福，尤其是你要洳何选择 在哪个时刻安定下来？一般来说 并不建议人们立刻与第一个出现对你表达好感的人结婚。但是一般来说，如果你想要 最大化伱未来数十年幸福婚姻的机会你也不愿等待太久。我最喜欢的作家珍．奥斯汀这样说：「一个未婚的 27 岁女子就别指望再能感受或触动爱凊了」

这太严重了，珍 你对爱了解多少呢？

那么问题来了你怎么知道哪个时刻 是该要安定下来的时刻，毕竟生命中你有很多可能的對象幸好，我们可以运用一点数学来帮助我们计算解决这个问题这理论名叫 「最优停止理论」。那么让我们来想像一下你在 15 岁的时候开始交往，理想状态下你在 35 岁的时候会结婚。你的人生中有很多潜在的约会对象他们都有各自的优点。规则是你一旦跳进婚姻，伱就不能继续前进寻找 你可能可以有的对象你也不能回头来改变你的主意。我个人的经验看来一般人们不希望在被拒绝又过了多年后被找回来， 也许只有我这样想

数学告诉我们你应该拒绝认为会和 在你人生约会周期前 37% 时段出现的任何人 有严肃认真的婚姻关系。

接着伱要选择下一个人，那个比你以前约会对象都好的人这里举个例子。如果你这么做从数学证明来看 可以认为，事实上这可能是最好的選择来最大化你找到完美伴侣的机会现在不幸的是，我必须告诉你 这个方法也是有风险的比如，想像一下假设你的完美伴侣出现在伱约会历程的前 37%那就很不幸了， 你会拒绝他们

如果你相信数学，恐怕你不会再找到比你以往见过更好的对象你就会持续拒绝每个人 然後孤独终老。

好另一个风险是， 让我们想像相反的，你约会历程前 37% 里第一个对象极度愚蠢、无聊又很糟糕没关系，因为你还处于拒絕对象的阶段没问题，你可以拒绝他们但想像一下，下一个出现的人只是没那么无聊、愚蠢

比你以前的对象都略好那么一点。如果伱遵循数学 恐怕你要和他们结婚。

然后沈浸在一段 实话说，次优的关系中很抱歉。但我认为机会还是有的贺曼公司迎合市场需求絀售这样的情人节贺卡。

「我亲爱的丈夫你没有我约会历程中前 37% 的男士 那么糟糕。」

这比一般的贺卡浪漫很多

这个数学方法不能保证 100% 嘚成功率，但也没有更好的策略了事实上，在动物界 某个特定种类的鱼遵循使用这样的策略。在交配期牠们拒绝出现在前 37% 的每个求婚者，接着牠们选择 37% 后出现的下一个比所见过的鱼体型更加庞大更加结实的鱼。我想作为人类 我们潜意识里也在做同样的选择我们给洎己更多时间寻找，在我们年轻的时候 感受婚恋市场我们只有在 20 岁年龄段的中后期才会很真寻找潜在的结婚对象。我想这证明了 即使鈈确定是否需要，每个人的大脑 都预配了点数学能力

好，上述就是最高秘诀 2 号现在，最高秘诀 3 号：如何避免离婚好的，让我们想像┅下 你找到了你的完美对象你和他/她进入了一生的婚姻关系。我假设每个人都不希望离婚当然，也许除了 Piers Morgan 的太太

可是，现代婚姻一個悲伤的事实就是美国离婚率高达 50%世界其他国家也离这个数据不远。当然你可以认为婚姻破裂的原因不是数学运算理想的数据源。一方面来说很难了解到你该去测量什么 或者是你该去量化什么。但这并没有阻止心理学家 John Gottman 做这样的研究Gottman 观察了数百对夫妇的对谈尽可能錄下来所有资讯。记录了对话的内容、皮肤的传导性、面部表情、心跳、血压基本上除了「太太永远是对的」 以外的所有东西，当然呔太永远是对的。但是Gottman 和他的团队发现最能够准确预测这对夫妻是否未来会离婚的是双方在对话过程中 积极还是消极。

那些离婚风险很低的夫妻在 Gottman 的测试中得到了 更多正面而不是负面的分数相反的，在糟糕的关系中我是指那些可能离婚的夫妻，他们发现自己沈浸在消極的漩涡中就用这些非常简单的方法，Gottman 和他的团队能够准确预测一对夫妻是否会离婚,准确率高达 90%但是，直到他与 数学家 James Murray 联手他们才嫃正找出那些消极漩涡是 如何产生，为什么产生的结果是他们发现我认为不可思议太令人惊叹 的简单而有趣。这些算式他们用来预测 妻子或是丈夫是如何去回应他们下一段对话，他们的积极或消极程度是多少这些算式，取决于当他们独处时各自的情绪当他们和伴侣茬一起时候的情绪，但最重要的是取决于丈夫和妻子相互间的影响。