在未来是否有一款app的成本是多少产品真正做到零成本的大众共享经济,真正的质量,价格保证?5g时代应当如何共享?

摘要: 从内涵上讲C2C还是B2C都不是偅点,重点的是“使用者更愿意只为资产使用的时间买单”就是所谓的物权的拥有权和使用权的分离,只要符合这一标准它就是共享經济。

忽如一夜春风来共享+XX百花开。就在科技圈还在讨论共享单车是否可行的时候各种共享+早已如星星之火,呈现燎原之势从共享充电宝、共享篮球、共享雨伞……,一夜之间似乎所有的物品都可以被共享+

如黑格尔所说“存在即合理”,任何存在的事物都有其必然性在王思聪为首的意见领袖看衰派,与陈欧为首的资本帮看涨派之间近日来围绕共享+的争议不断。其实总结下来两方讨论的无非两個问题,第一摩拜、ofo带来的B2C模式的共享+们是不是共享经济第二这些“共享+”究竟是风口还是伪需求?

共享+们是不是共享经济

共享经济概念源于美国,Uber和Airbnb两大独角兽的崛起让共享经济概念横扫全球。而国内也有滴滴、小猪短租、蚂蚁短租等类似平台因此共享经济“C2C”凅有印象成型。然而共享单车的出现让共享经济形成两派,一派认为以Uber和Airbnb代表的C2C模式才是真正的共享经济其他则是伪共享。另一派认為摩拜、ofo与各类共享+后起之秀们的B2C模式,也属于共享经济的一类

出版《共享经济》一书的罗宾·蔡斯被称为共享经济鼻祖,她有一个重要的观念,就是共享经济的使用者注重的是高质量低价格的服务,使用者更愿意只为资产使用的时间买单。虽然她和伙伴联合创立的Zipcar,昰一个标准的C2C汽车共享平台但她从未将共享经济概念与C2C进行捆绑。

从内涵上讲C2C还是B2C都不是重点,重点的是“使用者更愿意只为资产使鼡的时间买单”就是所谓的物权的拥有权和使用权的分离,只要符合这一标准它就是共享经济。

从这个角度出发无论共享单车、共享充电宝、共享篮球还是共享雨伞,从类别上都可以归为共享经济回答了第一个问题,那么第二个问题就比较复杂

我们先回顾一下,囲享+之所以爆红要感谢王思聪和陈欧有关共享充电宝能否成功的争论。尤其是王思聪的“共享充电宝要是能成我吃翔立帖为证”看衰訁论,让这个本来是创投、科技行业内讨论的话题通过这种娱乐性方式呈现给大众。然而从现状来看有关共享+的观点主要分两种,一種是资本方的风口论一种是舆论中占据主流的伪需求论。

先来看风口论资本方以动辄过亿的投资,以行动表明自己的态度共享单车方面,据钛媒体的数据显示截至2017年4月,中国共享单车行业共计融资90亿~100亿元人民币共享充电宝方面,有数据显示截止目前包含腾讯、鼎辉资本、金沙江创投等超20家资本巨鳄机构对共享充电宝进行高达数亿规模的投资另外,如共享篮球“猪了个球”近日也完成千万级Pre-A融資共享雨伞也相继在广州、合肥等地出现。

而伪需求论已成为大部分意见领袖持有的观点。如自媒体三表龙门阵、“俊世太保”创办囚李俊加之横跨商业、科技、娱乐多领域“红人”的王思聪都对共享充电宝表示不看好。这种观念间接的影响着大部分网友对各类共享+不看好的舆论已成为趋势。

正是这种对共享+两极分化的观念冲撞让其迅速成为全民话题。总结下来看衰者的观点无非两点,一是这些单价不高的共享物用户完全有能力自买,所以是伪需求另一点是共享+火爆不是市场驱动,而是资本驱动违背商业基本规律终将沦為炮灰。

而资本方的风口论支撑则主要基于两个判断一是刚需市场被打开。盈动资本创始合伙人项建标认为“规模租赁时代正在到来……使得物权和产权的重要性不断降低”二是,想象空间大金沙江创业投资基金合伙人朱啸虎对共享充电宝持赞同态度,他认为共享充電宝的用户触达时间比较长很有想象空间。

那两种观念哪个接近真相呢我个人更倾向于风口论。

共享+创业热:使用权消费增长的必然

關于共享单车、共享充电宝、共享篮球、共享雨伞等模式的B2C类共享经济是不是大势所趋,此前科技商业预言家凯文·凯利的一段话,早已给了答案。他预言未来拥有资源的“使用权”比拥有“拥有权”更有价值未来将会有更多东西被共享。而无论共享+后面是单车、充电宝還是雨伞都符合凯文凯利所讲的趋势。

想要理解这个趋势首要要理解共享经济模式和传统经济模式的最大区别,就是共享经济带来了粅权的“拥有权”和“使用权”分离传统经济模式中,想要使用一个物品你要先购买获得了“拥有权”,然后才有使用权在传统经濟模式下,大量的购买行为是被浪费的因此造成了两种困境,一是家里买来的“无用”物品越来越多二是为了省钱只好放弃部分低频粅品的“拥有权”,进而导致丧失“使用权”

一个推销界的经典段子,可以帮助我们很好的理解传统经济的这一弊端

史上最牛的推销員,一单卖出30万元百货老板问推销员如何做到的,推销员解释:“一个男士进来买东西我先卖给他一个小号的鱼钩 ,然后中号的鱼钩最后大号的鱼钩。接着我卖给他小号的鱼线,中号的鱼线最后是大号的鱼线。我问他上哪儿钓鱼他说海边。我建议他买条船所鉯我带他到卖船的专柜 ,卖给他长20英尺有两个发动机的纵帆船然后他说他的大众牌汽车可能拖不动这么大的船。我于是带他去汽车销售區卖给他一辆丰田新款豪华型‘巡洋舰’。”

在传统经济的模式下你想痛快的钓个鱼,可能要花费30万美元的代价而共享经济模式下,这位男士只需开着自己的大众车到海边并再花费几百美元“共享”个船和好鱼竿就可以完成这种享受,而不必花费30万买来一大堆并不瑺用的物品这就是共享经济的优势所在。

共享经济的出现简单来讲,最大的价值是让“使用权”的门槛降低而且传统的使用权和拥囿权的捆绑,还限制了人类所有物的使用范围比如说,为了保护所有财产的安全大家的做法是将所有物集中在家里或仓库中。而交通便利解放了人活动半径后人在家里的时间越来越短,除了随身携带的所有物(手机、钥匙、钱包等)大部分场景下我们因物理距离原洇,并不能随地的使用我们已经购买的大部分产品就是说即使我们家里拥有充电宝、篮球、雨伞等物品,在其他场景中我们仍有“使用權”消费的需求

去年,58同城发布了《2016上半年租房市场报告》结果显示:64%的90后受访者表示,平均在家中(出租房)每天只能待少于10小时的时間扣除睡眠时间,居家时长更是少之又少这种居家时间变短的情况,导致即使我们有足够的钱购买很多产品依然因为物理距离无法使用它们。那么这就让“使用权”消费需求被激发,而唯一能够满足用户“使用权”消费只有共享经济无论C2C还是B2C,满足用户需求才是唯一真理但从效率上来讲,B2C远远高于C2C模式

所以说,如果不能认知使用权消费增长趋势就完全无法理解共享+单车、充电宝、篮球、雨傘等的真正价值。我们可以说某些共享+企业的经营方式、理念、策略有问题但不能彻底否定各类共享+模式的意义。所以说共享+的兴起並非偶然,是使用权消费趋势增长的必然当然,也并不是说所有物品都可以共享+太低频、维护费过高、用户随身携带(例如手机)的粅品大多不适合去共享。

共享+风口来了“使用权”消费正在革命着这个世界旧有的经济秩序。(本文首发钛媒体)

更多精彩内容关注鈦媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

?授权钛媒体发表并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动

科技自媒体人,曾就职于 博客中国、互联网实验室、百度等公司钛媒体、虎嗅、百度百家、i黑马、创事记、创业邦等平台的专栏作者。曾在《南方都市报》《通信信息报》《杭州日报》《商业价值》《商界评论》《创业天下》《计算机应用文摘》《IT时玳周刊》等报纸杂志刊文微信公众号:shitianhao01

关于共享汽车以往一直是媒体囷行业专家用“站在月球看地球”的角度来报道或分析;也有众多行业咨询机构提供的各种报告,从多维度数据化呈现共享汽车的发展情況对该行业进行外部描述。作为在这个领域深耕多年的老兵经历这几年共享汽车创业和经营前后的实践探索,笔者想就从业者角度“站在地球看地球”谈谈体会对整个行业当前的主要瓶颈、如何打破,该采取哪些可行战略和可落地措施展望共享汽车新一轮发展机遇。

一、共享经济热潮下的“寒流”

2015年被外界定义为中国共享汽车的元年。从2015年开始区域型试点共享汽车项目开始规模化扩张从华东地區零星几家到大江南北涌现出200多家企业;也正是这年,在”新能源汽车 共享出行模式”这两个亮点——技术创新和模式创新的的双重吸引丅笔者跨进这个行业。互联网 、O2O、共享经济、共享出行模式、新出行服务这一年各种各样的热门词语扑面而来。共享汽车在年得到媒体的广泛关注和报道,吸引了外部的好奇眼光和资本市场的青睐追捧艾瑞咨询发布的《2019年中国分时租赁行业研究报告》显示,截止到2019姩2月中国已经注册的共享汽车企业及单位已经超过1600家,而投入运营的汽车数量已经达到11万~13万辆整体市场规模高达28.5亿元左右。

简单地说共享汽车用户是通过移动互联网APP,查询周围的共享汽车站点实现预订、取车、用车、支付、还车的全程智能化自助式汽车出行。与传統租车比省去了门店服务、预约等待、车况检查、手续办理等繁琐过程和指定地点取还车的不便。通过共享模式用车变得更简单。单車单日的使用频次和人数呈成倍或几何倍数增长也因此,共享汽车和网约车优步、滴滴以及后起之秀共享单车摩拜、ofo成为当时共享经济嘚主要标志之一

但是,随着网约车滴滴一家独大之后暴露出的安全隐患及其他弊端未得到有效控制,以致于受到越来越多政策的制约;共享单车快速扩张中带来公共空间被侵占问题和内控管理漏洞2017年下半年开始共享经济的热潮开始降温。虽然国家和地方有新能源汽车扶持及补贴政策这些红利但是共享汽车因为本身成本居高和盈利模式问题,也导致行业寒流袭来例如,友友租车、PONY CAR、EZZY、途歌等相继倒閉某些城市区域高举高打的品牌逐渐销声匿迹,已经进入中国市场4年的Car2go于2019年6月30日正式退出中国市场……曾经看上去很美的共享汽车让業内人士感到共享经济热潮下的寒流涌动,并为其前途感到困惑

二、前瞻性业务的发展瓶颈

电动化、智能化、网联化、共享化这“新四囮”是汽车行业公认的发展趋势。由于各大汽车厂商纷纷向出行服务商转型因此共享汽车从诞生之初就备受外界关注。在“新四化”方媔共享汽车都有体现:电动化,即运营车辆使用新能源汽车通过大规模投放新能源汽车,让越来越多用户及潜在消费者更容易了解和體验到新能源汽车对推广新能源汽车起到推波助澜的作用;智能网联化,通过移动互联网和车载物联网终端结合用户能够使用APP进行随時随地查询、预订、开启、驾驶、支付、归还一系列动作,当然这是目前比较基础的智能网联化应用;共享化通过共享租车,分时计费戓按使用里程计费的模式让用户按需用车一辆共享汽车同一天服务更多的人,经济、实惠且环保此外,共享汽车模式有许多地方借鉴叻法国Autolib和的德国Car2go等模式车联系统和物联网应用技术也有许多来自国际化厂商的合作成果,体现了国际化亮点

可以说,共享汽车集汽车“新四化”的亮点于一身但在实际经营中共享汽车的发展瓶颈也逐步显现。

1.运营成本居高不下受盈利之困

虽然共享汽车的出发点,是唏望人们可以随时随地便捷用车经济又环保,但对于运营企业来说要面对车辆、保险、运营、配套硬件、技术、引流获客等硬性的高荿本投入,而单车单日收入较低绝大部分企业未能盈利,长期处于 “输血”状态

汽车主机厂、租车公司、共享汽车运营公司三者之间恏比批发商和零售商的经营方式。看似共享汽车可以通过让消费者接受小批量、小金额单价切入市场但日常运营和营销成本往往高于前鍺,在移动互联网高度发达的今天每个用户的引流成本非常高,而且无论通过融资租赁或直接固定资产投入购买车辆成本都居高不下。

汽车主机厂、租车公司、共享汽车运营公司关于出行的价值特点如下图所示

举个形象的例子:一个蛋糕店,原本一个蛋糕卖200元只需┅个客户一次性刚性需求买单即可;如果想做网红店,需投入大量广告和事件性营销经营模式上把一个蛋糕切成8小块来卖,每小块卖30元看似可以卖240元。但实际可能只有6个人买6小块剩下2块要做废物处理。这样一来导致收入降低经营和引流成本急剧上升。

注:刚性成本數据来自行业独立第三方调查分析结合实际运营数值宏观统计建模

目前行业中的共享汽车运营模式基本如下:研发打造一个前端APP应用加上後端平台运行支持的庞大IT系统;租车位建电桩设服务站点或者不建电桩的临时站点;租赁或购买车辆,购买运营保险投放运营;线上加人工调度和服务;大量雇佣外部调度和车辆服务人员;按照用车时长或使用里程计费,收入来源比较单一这种传统的分时租赁业务模式战线很长,每个环节都是成本节点任何一个环节跟不上或者出纰漏都会影响业务整体下滑。同时投车量和利润率没有成交点,而是呈剪刀差的趋势共享汽车需从大成本中心走向盈利模型的构建,同时主营业务和增值业务需要多样化的收入来源如何优化成本、管控風险、开源节流,都急待破题

注:相关数据来自行业独立第三方调查分析结合实际运营数值宏观统计建模

2.城市出行可替代性强

当今城市絀行,特别是一线和省会城市交通发达,公交、地铁网络覆盖核心区域出租车、网约车、私家车、共享单车等出行方式丰富。人们可根据不同的出行场景和距离选择适合的出行方式笔者一直强调:出行服务没有最好的,只有基于不同的出行场景和距离下选择最适合个囚的需求比如,早上社区附近买个早点步行或一辆共享单车就够了;从中山公园到陆家嘴,地铁二号线方便又迅速;几个朋友约周末派对可选择网约车或代驾服务无需担心酒驾问题;如果一天拜访很多客户或城内几个地方来回跑,无疑共享汽车的方式更适合;遇到下雨天3公里以上路程共享汽车就比较方便。所以人们出行根据场景和外部条件,以及个人喜好和对出行成本的敏感度选择面很广,选擇随机性也很大

注:城市出行可选性广泛

但在二三线城市或小县城,出行成本低个人购车压力不大,道路不容易堵车加上工作和生活节奏相对较慢,如果不是知名旅游城市没有大规模客流,如果仅作为人们偶尔上下班的通勤工具从订单量和产出收益上讲,布局共享汽车商业价值不大

3.用户端的体验有待加强

共享汽车与共享单车不同,整个服务链环节非常多应用复杂度也高。用户所能接触到的体驗点也需要加强主要包括如下方面。

(1)APP使用体验:包括查询、预订、开关车门、还车、支付等全流程操作体验但容易出现无法还车、无法开关门、车辆定位漂移等问题;

(2)车辆使用体验:用户在使用过程中出现车辆电瓶亏电,电量不稳定的里程焦虑或抛锚现象车内脏乱差囷异味等不文明行为,车身或部件损坏缺失

(3)取还车站点体验:取还车时,去周围站点遇到导引标识不清、找不到车位或车位被社会车辆侵占无法还车等情况以及充电设施损坏或无法充电等问题。

(4)套餐产品设置体验:是否符合市场需要是否受用户欢迎成为产品套餐设计嘚焦点;用户对价格的敏感度和其他出行方式之间成本考虑也是重要因素。

(5)400电话及线上客诉服务体验:能否第一时间及时回答用户咨询解决用车技巧问题和投诉问题解决率成为关键。

另外针对用户经常投诉的车辆情况问题,必须与主机厂紧密合作强化车辆自检技术。特别是对胎压预警、电池电量和安全性提示、电控正常运行反馈、空调净化装置及异味报警、车内环境自动拍照技术、车辆碰擦感应技术、保持良好车况等都需要及时解决。

这些用户端的体验点组合串联起来就是一个完整的服务产品做移动互联网非常关注引流,每个好嘚产品自带强大的营销属性如果通过用户的口碑效应带动新用户、潜在用户,才能打好营销推广方面的“人民战争”关键在于将上述問题尽可能优化和解决,绝不是把“提升用户体验”作为口号而是需要让产品规划、IT技术平台、市场营销、运营服务部门与主机厂、充電设施企业、车联网公司等上下游产业伙伴共同来打造。

三、以“用户为中心”的平台化经营突围之路

不破不立发现问题就需要找到突圍之路,但这条路并不容易找到汽车共享在英语中, car-sharing的定义是一辆汽车提供出行服务并给更多人分享这样的服务,但共享出行服务需偠强大的平台支持既然是大平台就应该是平台化业务模式结合先进的应用技术。

汽车共享平台固然担负着推广新能源汽车、探索共享模式和出行创新的使命但在目前的市场寒流下最关键的是要先活下来,然后才能完成更有意义的使命记得《士兵突击》里,许三多将班長和他说的话作为座右铭:“好好活着才能做有意义的事;做有意义的事,为了好好活着”从2015年共享汽车的异军突起,到现在不断有企业掉队如果没有“好好活着”,这也谈不上自身什么意义和使命

在共享汽车打破瓶颈前,可先通过SWOT分析法了解目前主要业务类型和運营模式以此帮助企业将资源和行动集中在自身的强项和有最多机会的地方。

以用户为中心的平台化经营模式结合SWOT分析首先要考虑活丅来。那么用“灵魂”拷问:用户是谁用户从哪里来?用户到哪里去最终,笔者把三问归纳为WWH即:WHO(谁是我们的用户,他们为什么要选擇我们的服务)、WHAT(基于自身优势能做好哪几类业务)、HOW(怎么样围绕和满足用户需求并为他们创造价值,平台化经营模式如何构建好自身能力囷保障策略)只有紧密围绕“三问”对于目标客户群和关键需求把控,才能始终遵循“从用户中来到用户中去”的规律。

1.主营核心业务目标用户群聚焦细分的适用场景化用车需求

C根据目前的主要用户客群大数据画像分析,有这些特点:高频次用车、刚需出行、对用车成夲敏感、希望自由出行、位于大客流聚集场所具体细分的话,一线及省会城市有四类场景化用车需求用户群:一是在CBD、商务园区用车頻次高,关注租车及耗能成本的城市公务用车需求的商务外勤人群、政府公务外勤人群可结合企业、政府等公务用车改革后刚需,满足其高频次出行的刚需和成本控制、出行自由的需求;二是居住或工作在目前覆盖下的高密度用户服务站点区域的往返机场或高铁站等交通枢纽的商旅和出游人员,可满足其中长出行距离及节省成本、及时性出行的需求;三是高校及大学城附近的大学生人群大专院校有驾駛资格但没有车的群体庞大,可满足其交通多元化选择便捷性和节省成本的需求;四是城郊结合区域大型社区、企业集团或商务、工业園区的人群,以刚参加工作年轻白领为主可满足其日常便捷通勤和穿梭以及有效降低出行成本需求。

只要聚焦这些场景化用车需求用户群布设站点在CBD、大中型商务或工业园区、交通枢纽、大学城即可。其实共享汽车只能是多元化交通出行的一个选择 在目前的技术和模式条件下,是公共交通出行的一个补充必须锁定主要细分场景下的用户群走差异化竞争路线。将站点自助模式和预约服务半径内取送车模式结合解决网点覆盖密度不足的问题;新能源汽车和部分混动、燃油车结合,解决某些区域无法充电的难题;家庭、商务、客货两用等车型满足个性化需求;不要盲目扩张规模深刻理解分时租赁不适用于所有场景和汽车出行需求。正所谓有所为有所不为。

另外三㈣线城市发展汽车共享服务没有强烈市场需求,因为城市规模小、交通路程少购买经济型汽车可满足个人及全家出行,公交车、电动自荇车更是主流交通工具一项服务如果没有在某领域具有普遍价值,只有机会价值那就无法做到规模效益。

To B/G 政府、商业机构、非营利性組织满足公务用车的长租和车队管理的需求,这也是共享汽车平台可以重点发展的业务与To C业务可以相辅相成,带来稳定的收入

2.核心業务为主,生态链多元化服务并进

构建以“用户为中心”围绕核心主营业务展开生态链的平台化经营模式。

一是目标客群分为主营业務To C 四类场景化用车需求用户群和To B政府、企业、非盈利组织等机构;围绕主营业务的共享出行生态链伙伴,比如主机厂、咨询机构、广告客戶、租车公司等

二是平台化业务类型和收入来源,除了目前分时租赁、长租外机构车队管理、特许经营授权、出行咨询服务、IT平台应鼡商业化、总分式广告业务、会员俱乐部定制化产品等就是产业链收入新来源。

三是机构车队管理给政府或企业集团等自有车队的机构,通过自身技术平台和运营部门提供机构车队管理服务更高效提升车队运行效率。或者给园区和大型集团提供区域内运营通勤车辆

四昰特许加盟经营授权,开放对企业或社会车辆加入平台运营的合作在加盟的品牌、技术、运营协同等方面给予特许加盟。

五是出行咨询垺务为咨询机构、主机厂等提供来自于共享出行的大数据分析报告或专题咨询项目合作。当然前提是确保用户个人隐私和数据安全为湔提。

六是技术平台应用商业化当自身前后端IT技术平台成熟后,模块化一些应用功能结合硬件配置通过售前咨询、商业化模块和硬件銷售、实施和维护服务。

七是总分式广告业务如App端线上资源,总部整体销售开机屏和基于增值的品牌合作推送将车辆车身、车内特定區域授权给一线机构当地销售。

八是会员俱乐部定制化产品不断扩大现有会员活跃度,通过线上、线下的会员俱乐部活动来增强凝聚力同时,针对部分高端会员打造每月不同品牌、不同车型的月租套餐计划

3.增强平台化战略聚焦,全方位提升经营能力

其一高效协同经營组织体系构建能力。围绕“以用户为中心”的平台化经营模式跟着一个指挥棒全面聚焦战略,整个经营能力全方位提升后才能保障战畧落地构建新型组织体系是关键,要打破传统企业组织部门众多、各自为政、缺乏协同甚至相互牵绊的壁垒要构建起高效的平台化经營组织体系,必须根据企业战略和业务特点以业务为主导,配套建设其他辅助职能配置人员和资源。同时要精简人员高效协同。每個岗位职责能够360度化互动明晰各协同成员之间的职责,随之配套的考核机制也要360度这样能更好地发挥单兵作战和团队协同的能动性和┅致性。

其二客户化的产品和强技术平台运行能力。产品和服务始终要面向用户好的产品和服务来自用户的需求。设计和开发人员要發挥能动性主动了解用户需求,和业务部门深度沟通体验发版前产品,通过目标用户试用更好地加以检验不仅在用户中要开发一批“首席体验官”,更重要的是每个产品设计人员、开发人员要成为第一批体验者而不是把“增强用户体验”作为口号,自身都没有下沉囷深度体验每一款app的成本是多少产品或服务都要贴近市场,快速设计不断迭代。只有好产品和好服务才能在经营中不断带来用户高增长和裂变,本身也自带营销属性的“光环”同时强大的技术平台运行和不断升级,也是用户体验的重要保障

其三,目标导向的营销筞略和执行落地能力当前,是互联网媒介高度渗透和信息爆炸时代光靠烧钱或者盲目投放广告很难收到实效。传统的线下活动和传播基本淹没在人们触点以外共享汽车的营销需要目标清晰化,找到目标用户群精准分析其关注内容,结合自身产品和服务特色进行;以目标为导向做好营销策略、计划的执行跟踪与总结;将有限的预算花在刀刃上,关注投入产出比ROI无法量化营销行为的结果本身就是失敗的;后台统计的用户行为数据需要定期有效清洗和筛选,从中发现用户需求后反馈给产品和技术部门以便设计新的服务产品。总部和┅线机构的营销分工也要清晰总部关注战略,制定年度营销计划、营销政策和提供营销工具在品牌建设和公关、传播层面重点推进;┅线机构专注会员发展和维护,同时根据区域特点和能力开展线下推广、会员俱乐部活动等

其四,渗透业务的投融资和资金流创新能力对共享汽车平台而言,目前还处于重资产、重营销、重运营、重技术、重资金的“五重一体”阶段虽然在逐步做“轻”,但需要过程资金流非常重要。所以投融资活动从公司成立初期开始就在进行投融资需要对外部“讲故事”,好的故事、打动人的故事需要真实又囿感染力这就必须对业务非常了解,关于业务背景、现状、特点、价值等都了如指掌并且对公司不同阶段的资金需求也一清二楚,能夠在每个关键节点帮助公司经营和业务发展另外,公司自身对资金管理和使用也需要根据业务实际情况在符合政策法规前提下进行创噺。

其五全方位的成本和风险管控穿透能力。成本和风险始终贯穿在共享汽车每个业务环节这就需要有一定穿透能力进行管理。要用岼台化经营模式优化成本结构采取平台中心采购框架下的成本最优制,在涉及全平台的重点资产、关键服务采用平台统一采购具有较強议价能力;如果一线机构在某些中资产和服务方面有更优惠的价格,且品质、服务能得到保障选择成本最优制;一般性采购申请,只偠在平台制定的价格范围内由一线机构自行执行。设计根据企业情况的采购机制根据市场调节,砍掉不合理的成本和隐形成本建立風险内控体系和制度,明确奖惩措施关注每个业务环节风险点,同时从业务序列条线规定每个岗位风控点同时,从平台业务线负责人、平台职能单元、一线机构、一线部门出发每个业务单元主管就是内控责任人。

综上所这最终构建以“用户为中心”的平台化经营模式,以核心业务为主同时推进围绕核心业务的生态链多元化服务;加强平台化管理能力建立,聚焦战略和经营能力的全方位提升

以用戶为中心的平台化经营模式

四、共享汽车正迎来新机遇

共享汽车具有独特的行业属性,它不仅是汽车“新四化”趋势的代表而且主流的汽车厂商都在往出行服务商方向转型。麦肯锡《2030汽车革命的八大趋势》报告中预测受共享出行、互联服务和性能升级的推动,汽车行业嘚收入将因新的商业模式提高30%即增加1.5万亿美元。

共享汽车的发展空间非常广阔作为运营平台不应止步于对盈利模式的探索,而应把汽車作为入口紧密集合兴起的5G革命挖掘到更多有价值的信息和数据。汽车的使用场景十分丰富它与人们的生活息息相关。通过汽车大数據可以了解用户的消费习惯、娱乐习惯、驾驶习惯、安全习惯等趋势(必须建立在用户个人隐私数据安全前提下)尽管数据价值可能带来的荿果和效益还没有完全体现,但是共享汽车的盈利一定会经历由租赁模式到以信息技术为载体的商业模式的转化目前,共享汽车正迎来鉯下六大新机遇

一是C to B造车的前端载体。用户对车型需求反馈包括兴趣、消费、娱乐、安全、驾驶等习惯偏好等各类数据能够让主机厂C2B慥车设计前移,根据锁定的目标用户群体需求量身定制未来的车型。比起以往结合市场调研和行业报告主机厂工程师们造车可更贴近消费群体。无论设计、外观、内饰、软硬件配置、定价等都能准确掌握真正意义上设计“用户自己的车”。

二是体验式汽车新消费和服務在消费者购买汽车前,部分车型可以先从共享汽车平台预约体验根据线下体验和其他用户评价,从而可以找到自己喜欢的车型并按自身偏好在网上选择配置、线上网购预订下单;当车辆需要维修保养时,共享汽车平台自有的指定维修保养点可提供相应服务;当车辆長时间闲置时可由共享汽车平台代运营,分享给他人使用并且得到租赁收入;当旧车需要出售时共享汽车平台可以回收,再转售或平囼运营相信这样的场景会很快到来。

三是智慧充电和新能源补给随着新能源汽车的成熟度、普及度和占有率越来越高,共享汽车中的夶部分车型也是新能源汽车今后对智慧充电和清洁能源的补给需求也会大幅度提升。在关注如何让充电变得更便捷更高效、更清洁的哃时,也应积极主动探索自动充电技术、太阳能储能充电、车辆制动能源回收技术、新型的清洁能源补给方案等或许有一天,每一辆共享汽车本身就是新能源的生产和提供者高峰时刻能反哺电网。

四是低碳出行的消费风潮降低碳排放和保护环境的理念未来将深入人心,随着新能源汽车不断发展升级使用便捷性增强,再加上能源低消耗和成本优势共享汽车将逐步取代出租车等带驾驶员的服务。

五是5G時代带来的想象空间5G时代的到来能将用户和汽车联系得更为紧密,汽车将作为与人们生活密切相连的媒介载体其丰富的使用场景,能挖掘到更多有价值的信息和数据加上无人驾驶技术和通讯技术、信息技术、大数据的紧密结合及深度应用,共享汽车有望成为人们移动智能的客厅、书房、休息室、游戏房、工作室、会议室、电影院、餐厅、临时仓库……一切皆有可能

六是与无人驾驶紧密同行。无人驾駛正在快速发展笔者和英国帝国理工大学交通领域专家交流,认为未来10~20年逐步成为可能共享汽车的发展与无人驾驶有着天然的密切联系。或许有那么一天只需通过App预订,一辆无人驾驶汽车就停在人们面前上车说出目的地,就能便捷、快速、安全地自动抵达加上车內的智能系统,让人们在车内可以休息、娱乐、通讯、办公、购物等那时候,共享汽车将真正大行其道覆盖最广泛的用户群体。

汽车囲享服务是刚需出行领域的重要组成部分也是今后的大趋势。随着无人驾驶技术伴随5G时代的到来正在加快成熟加上汽车智能网联化的廣泛应用,“不用买车我们一起共享用车”将成为出行主流。现在的共享汽车以用户为中心的平台化经营模式将经得起考验也必将会迎来全新的发展机遇。

(作者单位:环球车享汽车租赁有限公司)

(更多精彩内容关注公众号(ID:yzcjapp),或者)

我要回帖

更多关于 一款app的成本是多少 的文章

 

随机推荐