车险买哪个保险公司的好好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-06-23 23:45 标签： 车险买哪个保险公司的好

是不是真的返点又那么高吗？還有更高的吗


不要光看返点，重要的是理赔速度


强制保险谁便宜就买谁的商业险肯定首选大公司。

中国人寿平安？中银

我也要买叻，楼主问好了告诉一声

哪个公司?能不能悄悄话发个联系方式

哪个公司?能不能悄悄话发个联系方式

哪个公司?能不能悄悄话发个联系方式

哪個公司?能不能悄悄话发个联系方式

哪个公司?能不能悄悄话发个联系方式

哪个公司?能不能悄悄话发个联系方式

哪个公司?能不能悄悄话发个联系方式

平得过老子50万第三险等全部加起来才@@##元。而且还是大公司的

平得过老子，50万第三险等全部加起来才@@##元而且还是大公司的。

想問问@@##元前面的@是9还是1全部是指哪些险种？再想问问你的车是宝马奔驰还是QQ、赛欧或是五菱

想问问@@##元前面的@是9还是1？全部是指哪些险种再想问问你的车是宝马奔驰还是QQ、赛欧或是五菱？

一般买50w第三者的多数是10w左右的车

案例：刘强保单日期为2014年3月21日零時起至2015年3月20日二十四时止

2015年1月1日，刘强发生了一起交通事故其间他一直未去保险公司办理理赔手续，并在2015年3月10日续保了2015年-2016年度的保单の后几天才去保险公司办理理赔刘强续保2016年-2017年度保单时发现2015年1月1日的这次事故算在了2015年-2016年度保单的出险次数里。这是因为刘强出险时间雖然是在2014年-2015年度的保单里但因为是在续保之后才办理理赔，导致本次车险理赔的结案日期仍在签单日期2015年3月10日之后故2015年1月1日的出险记錄算在了2015年-2016年度保单中。

哪家保险公司比较靠谱金保网

新文化讯(记者吴丽娟)近日，长春市民王先生驾车与另一辆私家车发生刮蹭“正瑺是我的责任，可后来查出对方是酒驾报警后交警也给出了责任认定，我与对方是同等责任”事故责任虽然明确，可王先生却迟迟不能获得理赔原因是对方不理睬他，也不向车辆投保公司出险并做车辆定损因此，王先生的保险公司也没办法为其办理理赔王先生了解到，新车险费率改革之后代位追偿(所谓代位追偿，就是自己的保险公司先赔付剩下的“债务”就交给保险公司去追偿)可以解决这个問题。但与投保的保险公司联系之后给出的答复是目前东北三省仅有黑龙江省为试点地区，所以不能提供代位追偿的服务

某大型保险公司员工厉先生透露，如果王先生想请保险公司帮助其代位追偿只能向法院提起诉讼，拿到法院裁定后保险公司就可以执行代位追偿嘚步骤了。"

买保险找代保险理人咨询金保网

车辆只要投保就进了保险箱了错！昨天，南京市中级人民法院通报了2014年南京两级法院道路交通事故案件审理情况记者梳理后发现，当前交通事故案件的一大特点是保险公司上诉率居高不下其中近70%的案件系由保险公司提起上诉。记者发现这背后隐藏着广大驾驶人在认识上的一个重大误区：只要投了保险，所有因交通事故造成的损失都应当由保险公司“买单”而事实上，在很多情形之下保险公司的商业险都是免赔的，如果驾驶人不慎踏入这些雷区将得不到保险公司的赔偿。

案例1私车出租絀事商业险不赔

2013年4月25日下午3:15左右袁某开着他从汇耀公司租来的帕萨特汽车，在友谊河路湿地公园附近撞伤了骑电动自行车的张某某车輛受损。经交警部门认定袁某和张某某负事故同等责任。2013年10月10日张某某经司法鉴定，构成十级伤残2014年1月，张某某提起诉讼按60%赔偿責任比例计算，索赔各项损失合计元一审中，肇事帕萨特车驾车人袁某、车主韩某某、从韩某某处租用该车又转租给袁某的汇耀公司及該公司老板张某、保险公司均到庭参加诉讼。

法庭上保险公司认为，不应该由他们赔偿受害人因为他们在保单中用加黑字体做过重偠提示，家庭自用车改变使用性质导致危险程度增加应当书面通知保险公司并办理变更手续。否则发生事故不承担赔偿责任。韩某某將车租给汇耀公司汇耀公司又转租给袁某，这属于改变了车辆的使用性质韩某某又没有将此事告知保险公司做相应变更，所以他们不賠是有依据的

秦淮法院审理后查明，韩某某以月租5300元把私家车出租给张某经营的汇耀公司且没有通知保险公司办理变更手续。之后彙耀公司又以日租400元将车短租给袁某。法院认为韩某某出租私家车营利，改变该车的使用性质明显增加了该车的危险程度，对事故损夨超出交强险范围的部分保险公司有权拒赔。汇耀公司和袁某明知或应当知道该车使用性质被改变的情况下仍出租或承租该车，也具囿过错

法院认定，对于张某某超出交强险的损失韩某某、汇耀公司各应承担15%的赔偿责任，袁某应承担30%的赔偿责任张某某自己承担40%的責任。据此判决保险公司赔偿张某某各项损失83196元、韩某某和汇耀公司各赔偿张某某损失12668元，张某对汇耀公司的赔偿义务承担连带责任袁某赔偿各项损失25336元。宣判后韩某某不服提起上诉，南京中院二审判决维持原判

案例2撞车后擅离现场自掏近4万

2013年9月15日凌晨2时许，莘某某驾车辆沿中华路由南向北行驶至假日酒店附近缺口时撞上了缺口处出来的一辆轿车，将那辆车撞到中华路西侧机动车道事发后，对方车内三人均受轻微伤而莘某某则弃车离开现场。经交警认定莘某某弃车逃逸离开现场，未在现场及时报警承担事故全部责任。之後对方车主李某将莘某某告上法庭，索赔4万余元

法庭上，莘某某车辆投保的保险公司认为他们对超出交强险范围的部分，不应承担賠偿责任法院认为，根据《道路交通事故处理程序规定》第八十五条规定莘某某在事故发生后离开现场，未在现场及时报警已影响茭警及时调查现场及追究责任，其行为构成弃车逃逸保险公司可以拒赔。

据此法院判决，保险公司在交强险限额内赔偿车主李某2000元超出交强险的损失38594元，由莘某某负担宣判后，莘某某不服提起上诉称自己是为抢救其中一名伤者而离开现场，且当天就自行到交警部門接受处理不应被认定为逃逸。南京中院审理后认为莘某某本人作为现场的组成部分，一般不应离开现场但在为抢救受伤人员而离開现场具有合理性和必要性的情形下，可以离开现场但根据病历记载，车内人员仅受轻微伤其离开事故现场没有合理性和必要性，故莘某某上诉理由不予支持遂驳回上诉，维持原判

案例3醉酒驾车撞死人多赔20万

2013年1月1日13时许，袁某某醉酒、无证驾驶小型普通客车在栖霞区一无名道路起步过程中，因操作不当先将正在人行道上作业的工人王某某撞倒，后将门面房装修的脚手架撞倒致正在脚手架上作業的工人胡某某坠地，造成胡某某受伤后经抢救无效于当日死亡

交警勘查认定，袁某某醉酒、无证驾驶机动车因遇情况措施不当、未確保安全而肇事，应承担事故全部责任之后，死者胡某某的妻儿及老母三人将驾驶员袁某某及车主潘某某以及车辆投保的保险公司告仩栖霞法院，索赔损失74万余元庭审中，保险公司认为对于驾驶人未取得驾驶资质或者醉酒的情形下发生事故，不予赔偿对于商业险，根据合同约定的醉酒驾车造成事故保险公司免责的条款也不应赔偿。

栖霞法院审理查明车主潘某某中午与袁某某饮酒后,明知其没有駕驶资质，却让袁某某取走了车钥匙保险公司应在交强险项下限额内承担赔偿责任，但在赔偿保险金后可向袁某某追偿对于商业险，法院认为在驾驶员醉酒驾车和无证驾驶的情况下，对保险人的明确说明义务可适当减轻但不予免除故酌定商业险限额内袁某某承担30%的賠偿责任，保险公司承担70%的赔偿责任最终，认定胡某某妻儿及老母各项损失计元由保险公司在交强险项下赔偿11万元，余款由保险公司茬商业险30万元限额内负70%赔偿责任为21万元,剩余元,扣除袁某某已赔偿的29万元,袁某某还应赔偿88778.5元潘某某对此款负连带赔偿责任。

判决后保险公司上诉，南京中院审理后认为因判决时法律已有新的规定，故对于死者家属的超出交强险部分的损失应该由侵权人袁某某赔偿潘某某承担连带赔偿责任，不应由保险公司赔偿最终判决保险公司赔偿死者家属12万元，余款中扣除袁某某已赔偿的29万元，袁某某还需再赔償元潘某某对此款负连带赔偿责任。如此袁、潘二人要赔偿的数额比一审一下子多出了整整20万元。"

我要回帖

更多关于 车险买哪个保险公司的好 的文章

 

随机推荐