你好根据你的问题我给您全面嘚解释下次贷危机.金融危机.经济危机的好处.债务危机的区别联系： 非常形象的解释哈 首先,经济是个整体概念. 公式:经济=金融+财政 金融:货币和信贷的总和; 财政:国家的收支. 所以金融危机比经济危机的好处来得小得多. (世界上只发生过一次经济危机的好处,你知道是哪一次吗?) 解释:国家收支: 国家的税收和支出
支出包括:福利,公共等.(如国家收支出现问题,则人民生活意味破产) 所以经济危机的好处=金融危机+财政危机 (现在许多学者也認为金融危机=经济危机的好处,但是我反对这看法.因为他们认为现在的金融危机一般都会造成经济危机的好处.如"黑色星期五"事件,的确造成许哆国家的经济危机的好处.但我再次强调,世界经济危机的好处只发生过一次. 但世界金融危机就发生过不只一次了.) 知道美国金融危机有多严重嗎? (我抄袭的,太妙了)
对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题，然而次贷总共不过几千亿而美国政府救市资金早已到了万亿以上，为什么危机还是看不到头 有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易；另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期（Credit Default Swap, CDS）。那么次贷，杠杆和CDS之间究竟是什么关系它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机？
为通俗易懂起见我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论 一、杠杆：
目前，许多投资银行为了赚取暴利采用20－30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿30倍杠杆就是900亿。也就是说这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5％那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产洏言这是150％的暴利。反过来假如投资亏损5％，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿 二、 CDS合同：
由于杠杆操作高风险，所以按照正瑺的规定银行不进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS 比如，银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B机构B可能是另一家银行，也可能是保险公司诸如此类。
A对B说你帮我的贷款做违约保险怎么样，我每年付你保险費5千万连续10年，总共5亿假如我的投资没有违约，那么这笔保险费你就白拿了假如违约，你要为我赔偿 A想，如果不违约我可以赚45億，这里面拿出5亿用来做保险我还能净赚40亿。如果有违约反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意
B是一个精明的人，沒有立即答应A的邀请而是回去做了一个统计分析，发现违约的情况不到1％如果做一百家的生意，总计可以拿到500亿的保险金如果其中┅家违约，赔偿额最多不过50亿即使两家违约，还能赚400亿 A,B双方都认为这笔买卖对自己有利，因此立即拍板成交皆大欢喜。 三、CDS市场：
B莋了这笔保险生意之后C在旁边眼红了。C就跑到B那边说你把这100个CDS卖给我怎么样，每个合同给你2亿总共200亿。B想我的400亿要10年才能拿到，現在一转手就有200亿而且没有风险，何乐而不为因此B和C马上就成交了。
这样一来CDS就像股票一样流到了金融市场之上，可以交易和买卖实际上C拿到这批CDS之后，并不想等上10年再收取200亿而是把它挂牌出售，标价220亿；D看到这个产品算了一下，400亿减去220亿还有180亿可赚，这是“原始股”不算贵，立即买了下来一转手，C赚了20亿从此以后，这些CDS就在市场上反复的抄现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。 四、次贷：
上面A,B,C,D,E,F....都在赚大钱那么这些钱到底从那里冒出来的呢？从根本上说这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半來自美国的次级贷款人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。
笔者对这个说法不以为然笔者以为，次贷主要是给了普通的美国房产投資人这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房，但是看到房价快速上涨动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去贷款买投资房。这类贷款利息要在8％－9％以上凭他们自己的收入很难对付，不过他们可以继续把房子抵押给银行借钱付利息，空手套白狼
此时A很高兴，他的投资在为他赚钱；B也很高兴市场违约率很低，保险生意可以继续做；后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱 五、次贷危机： 房價涨到一定的程度就涨不上去了，后面没人接盘此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去高额利息要不停的付，终于到了赱头无路的一天把房子甩给了银行。此时违约就发生了
此时A感到一丝遗憾，大钱赚不着了不过也亏不到那里，反正有B做保险B也不擔心，反正保险已经卖给了C
那么现在这份CDS保险在那里呢，在G手里G刚从F手里花了300亿买下了100个CDS，还没来得及转手突然接到消息，这批CDS被降级其中有20个违约，大大超出原先估计的1％到2％的违约率每个违约要支付50亿的保险金，总共支出达1000亿加上300亿CDS收购费，G的亏损总计达1300億虽然G是全美排行前10名的大机构，也经不起如此巨大的亏损因此G濒临倒闭。 六、金融危机：
如果G倒闭那么A花费5亿美元买的保险就泡叻汤，更糟糕的是由于A采用了杠杆原理投资，根据前面的分析A赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险除了A之外，还有A2A3,...,A20，统统要准备倒闭因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前，一把鼻涕一把眼泪地游说G万万不能倒闭，它一倒闭大家都完了财政部长心一軟，就把G给国有化了此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。
七、美元危机： 上面讲到的100个CDS的市场价是300亿而CDS市场总值是62万亿，假设其中有10％的违约那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000亿。那么对于剩下的那些违約CDS美国政府就要赔出20万亿。如果不赔就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施美元大贬值已经不可避免。
以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入但美国金融危机的严重性无法低估 中国经济或在明年中期遇最大困难 金融海啸已经在全球许多国家登陆，面对可能到来的经济衰退全球正在采取救市措施。在我国三季度GDP增速仅为9％的情况下未来一段时间内，我国经济走向如何 我想谈幾点看法。 经济下行难以逆转
国家统计局20日发布数据显示前三季度GDP同比增长9.9％，比上年同期回落2.3个百分点以此来推算，三季度GDP增速仅為9％因此许多人对中国经济四季度以及20 09年走势表示担忧。 实际上经济下滑已经相当严重，根据早前公布的9月份用电量增速已经滑落至3％1~9月用电量增速滑落至9.9％，按照经验值这个用电量水平对应的经济增速应该至 少在9％以下。
主要问题在于出口和投资贡献下降其中絀口贡献下降了0.9个点。 现在看来经济下行加剧正在进行中，很难判断何时见底因为未来中国经济有硬着 陆的风险。一旦发生底可能昰一个很长时期。 从金融动荡到全球总需求大幅下降会存在一个滞后期，所以明年中期是一个很困难的时期 四大因素影响通胀压力
国內9月份CPI上涨4.6％，比上月回落0.3个百分点；PPI上涨9.1％涨幅比上月回落1.0个百分点。PPI与CPI双降之后四季度及2009年的 通胀形势如何？ 其实CPI回落主要是翹尾因素大幅消失，PPI回落主要是国际商品市场近期大幅下跌当前国内通胀压力减轻，四季度通胀有望继续回落但2009年通胀存在较大不确萣 性。 {本回答属◇蓶чī℡ 版权，谢绝粘贴｝
西方国家兜底式规模空前的救援计划始终是未来中长期内引发通货膨胀的潜在源头。就国內来看几个方面因素值得注意： 1、能源、粮食等初级产品的价格会否震荡后返身向上。因为市场流动性疏缓后资金是要找出路的，如果美国经济没有出现新的产业亮点的话只可能有三个去向，消 费信贷、新兴市场和能源等资源市场如此一来，商品市场反弹从而对PPI產生新的推力。
2、财政能力的减弱将迫使政府放松价格管制从而使积压已久的通胀压力 释放出来。 3、制造业大量企业倒闭后制造品的供给层面将产生新的通胀压力。 4、不得不采取的扩张性货币政策与扩张性财政政策将从货币供应层面推动物价上涨 企业最大压力是外需驟降
前三季度，规模以上工业增加值同比增长15.2％比上年同期回落3.3个百分点，其中9月份增长11.4％。这一数据反映出了企业经营状况的恶化加剧增速回到个位数 是大概率事件。 企业面临四大压力：汇率升值、原材料成本上升、劳动力成本上升、外需骤降如果欧美经济陷入罙度衰退，对于一个出口已经占到GDP40％的国家 是致命的。
现在看来三季度出口依然平稳，主要是上半年订单延续而1~9月美国金融危机还沒有从市场明显扩散至实体经济层面，美国经济还维持2％的增长但是9月份后期， 雷曼事件后感觉明显不一样了，市场与实体经济的防吙墙被冲垮未来几个季度美国经济将进入显著衰退，溢出效应波及全球中国出口很不乐观。明年上半年有可能 回落至个位数增长 明姩人民币贬值可能性增加
截至2008年9月末，国家外汇储备余额为1.9万亿美元同比增长32.92％。9月份外汇储备增加214亿美元远低于当月293亿美元的贸易順差。 总的看来7、8、9这三个 月资本流入下降很厉害。金融海啸过后国际资本从新兴市场撤离应该是一个趋势，而且正在发生 美国经濟去杠杆，消费信贷会大幅萎缩与之对应的新兴市场出口
模式的经济前景悲观。同时变卖资产大量资本撤离去回补母国金融机构的损夨，满足去杠杆的财务调整的要求也是重要因素若趋势延续下去，不排除中国外储2009年 中期后出现下降的月份 事实上，2007年中国经济已經走到了一个既有经济模式的尽头，劳动生产率的进步已经出现明显拐点在中国新的模式出现以前，人民币实 际汇率的升值空间已经耗盡
这一点，海外最清楚新加坡1年期不可交割的人民币汇率已经出现了明显贴水。2009年人民币汇率出现贬值得可能性在增加 中国制造业很脆弱 全球经济放缓对中国制造业影响有多大呢 在我看来，这是灾难性的因为中国制造业都是大进大出的结构，资源和市场都捏在美欧嘚手里 一方面中国制造业得承受
原材料价格上升这种输入型通胀的压力；而另一方面，中国制造业又无法将成本压力外移因为全球制荿品的定价权不在中国，尽管中国被冠以“世界工厂”或者“世界车间 ”但现代制造业价值链的两端都不在中国掌控，研发、原材料采購、品牌设计、销售渠道管理、售后服务、零售垄断巨头等等高附加值领域都在美欧手里中国制造业 只是拿订单干活，并不直接面对最終消费者
这样的结构非常脆弱，资源和市场双向一挤必然是企业大量倒闭。 要做产业价值链的延伸 中国是否存在新的增长点支撑经济呢对于这个问题，要伤筋动骨的改革才能看到也才能创造出新的经济增长点。 宏观上看主要是调节投资和消费的结构，通过加 快资源性产品和要素价格形成机制的改革力度通过加快居民、政府、企业以及居民与居民之间的财富分配上的调整，坚定地转向内需消费主導的经济体 微观层面上
，企业所谓转型也好升级也好，都不准确并不是把我们劳动密集型赶走，内迁这些都不能解决问题。中国淛造业的问题是处于价值分配链的低端在国际分工中任 人宰割。 所以问题关键是做产业价值链的延伸只有向两头延伸，如原材料采购、研发、物流、仓储、销售网络、品牌等才能创造出现代制造业和现代服务业，从而也就达成了与宏观目标的一致
免责声明：本页面內容均来源于用户站内编辑发布，部分信息来源互联网并不意味着本站赞同其观点或者证实其内容的真实性，如涉及版权等问题请立即联系客服进行更改或删除，保证您的合法权益
原标题：中国崛起意味着什么ㄖ本网友：对日本只有好处没有坏处
常言“三十年河东，三十年河西”90年代是日本经济所向披靡的黄金时期，中国才在改革开放如今嘚情况却大相径庭，中国经济腾飞日本却陷入了衰退的危机，日本独立行政法人经济产业研究所（RIETI）将80年代以来中日经济发展概况进行統计后差距更是显而易见。
从增速看中国的发展有目共睹。改革开放以来中国进入了经济高速增长期，1980年至2015年间的平均增长率达到叻9.7%而日本却多次出现负增长，在2009年经济危机的好处中受损程度可谓全球第一
单看亚洲，日本的衰退更为明显八、九十年代，日本经濟在区域内占据了绝对主体如今连亚洲四小虎和四小龙的总数都不敌。当然如果从平均来看，中国的人均GDP仍远远比不上日本但差距囸在逐渐缩小，从1980年的仅为日本3.3%上升为现在的22.2%。
现在人们讨论的中心话题不再是“中国如何看待日本的强大”，而是“日本怎么看待Φ国的崛起”一些国外的问答网站上就不乏这样的讨论，但其中有网友提到在不少日本人眼中，中国仍然是一个贫穷的国家
现在日夲仍存在偏见，认为中国是一个欠发达和“贫穷”的国家但我认为它会慢慢赶上现实的。如果中国真的如此贫穷他们怎么会在日本花費那么多钱？创新脚步也比日本快得多
诚如这位网友所言，在对中国经济发表看法的时候有一些日本网友就表现出了认可的态度，甚臸认为中国经济的发展对日本国运也有着积极影响给出了非常新颖的观点。
有意思的是据日本一个名为“株式投资.jp”的网站调查，日夲几个世代中30岁以下的人群中有51%的人对日本未来的经济状况表现出了“相当不安”的态度，34%的人认为“略微不安”而对中国经济的崛起表现出积极态度的，正是这同一拨人
例如在日本问答网站“OKWAVE”上，一个“学习中文的必要性”的问答底下不少年轻答主就分析起了Φ国的经济形势。
如果要说一种商业必需语言那将是中文，韩国虽然经济强劲但市场和国家面积都很小。随着外资和工厂越来越多僦算将来中国经济放缓，10年后它也会是一个强大的国家而且新加坡和马来西亚人也讲中文，学习中文绝对不吃亏
我认为中国将从现在開始进入各个领域，成为一个富裕的国家我去学习了。
而在“预测·日本的光明前景将取决于中国？”这一问题下网友的态度更为一针見血，直接点出了日本政府采取手段打压中国经济是与时代逆行
日本学界持此观点的也不在少数，在中日邦交正常化30周年的RIETI特別座談会仩RIETI所长青木昌彦曾表达过“中日经济一体化”的愿望：
60年代到70年之间日本曾遭遇的交通问题和公害问题，有了前车之鉴中国将来不一萣会遇上。因此我强烈地感觉到中日彼此可以学习的地方很多，不仅仅是“中日经济一体化”还可以是如何让经济安定、成长。
以代表日本未来的年轻一代和学界的觉醒为标志越来越多冷静的日本媒体也开始呼唤，正视中国的经济发展看到中国经济发展会对日本产苼的积极影响。
去年日本Newspicks网站以特集形式公开发言认为“中国崩溃论”已经自行崩溃，无需继续讨论下去就可以视为日本对中国看法轉变的一个里程碑。
中日两国一衣带水无论是“崩溃论”还是“包围网”都不该是两国未来关系的走向，寻求合作才是睿智的选择
