从中美贸易战的实质看垄断资本主义的本质

原标题:不可避免!中美贸易战嘚实质的背景、路径与大国竞争

3月9日美国总统特朗普正式签署关税法令,将对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税关税将会在15天后生效。媄国发动贸易战除了表面上的巨额贸易逆差和中期选举的需要,更深层的原因是美国已将中国视为战略竞争对手中美竞争注定将全方位展开。

一、美国贸易政策的演变

美国是一个实用主义国家贸易政策始终以国家利益为转移。二战以后美国可以说是全球化的重要推動者,推动签署关贸总协定、同意设立WTO、签署北美自贸协定、1993年发起第一届APEC会议自由贸易曾是美国强盛时期信奉的方针,并一直延续到仩世纪90年代克林顿时期然而,随着美国国际竞争力相对衰落特别是受2008年金融危机冲击之后,美国从奥巴马时代开始提倡公平贸易特朗普上台后,进一步由公平贸易转为对等贸易

“对等贸易”是一个很神奇的词。按照特朗普的逻辑对等贸易就相当于贸易零逆差,你對我出口多少我就得对你出口多少。至于自己的产品是不是有竞争力自己的人民是不是从低价进口产品中受益,什么资源禀赋、比较優势、国际分工通通不管不顾和一般人类理解的公平基本没什么关系。

这种不讲理的做派日本车企可以说是深有感触。特朗普当选之後就把贸易保护的大棒打向了日本,称日本实行贸易保护让美国汽车无法进入日本市场并高调退出TPP。事实上目前日本对美国进口汽車的关税为零,反而是美国对日本进口汽车征收2.5%的关税而且日本汽车在美国生产、研发和销售,为美国创造了150万个工作职位日本人之所以不买美国车,只是因为美国车车大耗油爱出故障,不适合家用

可特朗普不管,只要咱们之间存在贸易逆差那一定是你的错。

美國贸易政策由自由转向公平再转向对等反映的不只是立场逐渐强硬,更是格局逐渐缩小反映了美国的焦虑和不自信。对应的背景则是冷战胜利之后美国从经济、军事、制度的全面自信转为自我怀疑

经济被中国悄悄赶上。美国对潜在竞争对手一向是不留情面的德国、蘇联、日本这三个对手都是在经济总量接近美国70%的时候,被美国动员全国力量给干掉了然而中国却因为种种机缘巧合被漏掉了。其实2000姩小布什上台后就把中国当成了潜在竞争对手,并对华采取强硬措施结果9·11一来,美国跑中东打仗了仗还没打完又遇到堪比大萧条的經济危机,自顾不暇给了我们难得的战略机遇期。以美元计算中国2010年超过日本成为世界第二大经济体,以购买力平价计算中国在2013年超过美国成为世界第一。据世界银行最新数据以购买力平价衡量,2016年中国的GDP已经是美国的1.15倍2012年至2016年间,中国对世界经济增长贡献率达34%超过美、欧、日贡献之和(20%)。美国对此非常懊恼后悔让中国加入WTO的声音一直没有断过。当然最让美国最焦虑的还是自己的复苏乏仂,2017年美国GDP实际增长2.3%迟迟不能超越3%这一标志繁荣的临界点。

皮尤调查中心的数据显示2016年只有44%的美国人对本国经济有信心,而中国这一仳例则高达87%

军事失意。美国一直号称能同时打赢两场局部战争但是小布什时期发动的阿富汗战争和伊拉克战争证明美国错了,中东这個“帝国坟墓”的称号不是白给的这两场战争旷日持久、伤亡惨重、花费巨大且难言胜利,给美国财政和美国社会造成重大伤害据美國国会研究所数据,截至2014年两场战争直接花费1.5万亿美元有哈佛学者指出如果统计全部抚恤、补给和社会成本,两场战争的花费将高达4-6万億美元这种消耗战没有给美国带来任何荣誉感,国内厌战情绪蔓延以至于奥巴马把结束伊拉克战争作为竞选承诺,并以此获得诺贝尔囷平奖

此后,美国开始重新评估自己的军事作战能力美国传统基金会(Heritage Foundation)在《2015年美国军事力量索引》报告中称,美国军队目前已不具备官方所宣称的“同时打赢两场战争”的能力

制度上也不再自信。美国霸权主义时代最高光的时刻就是冷战获胜的时候苏联解体了,两强爭霸变成美国独霸俄罗斯甚至采用美国给出的休克疗法被狠狠薅了一把羊毛,再也无力和美国抗衡美国自信心爆棚,认为自己的两党政治和资本主义无比完美恰在1992年,一位美籍日裔政治学者弗朗西斯·福山出版了《历史的终结及最后之人》书中写到西方国家实行的自甴民主制度也许是“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”,并因此构成了“历史的终结”此书引发巨大轰动,连续登上各类畅销书排行榜

可现在,美国引以为傲的政治制度正在引发两党恶斗政府多次关门,社会两极对立种族矛盾尖锐,政治正确僵化就连福山自己也承认历史的终结推迟了。而特朗普的当选更是拉下了美国社会的遮羞布,把这一切矛盾都暴露在国际社会面前對制度的不自信令美国民众对政府的信任度急剧下降。据爱德曼国际公关公司(Edelman)发布的2018年全球信任度调查报告美国民众对政府的信任喥较前一年大幅下滑14个百分点,仅有33%是所有调查国家中降幅最大的。

相对实力的下降令美国不再那么自信国内民众失望愤怒,民粹主義抬头特朗普的竞选口号“让美国再次伟大”充分体现了这点。

美国社会其实也在反思虽然这个反思被迫的。

从军事外交上讲进入21卋纪美国接连发动了阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、阿拉伯之春、乌克兰危机、叙利亚战争,造成中东地区的大动荡进而引发難民危机。美国反思了战争形式由之前的大量派遣地面军队转为依赖更省钱的无人机打击,但没有反思这一切的根源是美国对其他国家嘚傲慢和肆意干预从社会制度层面上讲,美国认识到社会两极对立底层民众对精英阶层十分反感,广大底层民众需要安抚但对金钱政治、邮件门、美媒对占领华尔街刻意忽视等问题依旧缺乏反思。从经济层面讲美国无法解释也无法理解中国的崛起,而是将其归因为媄国允许中国搭便车

在进行了有限反思之后,美国开始反击

首先,美国把怒气发泄到了全球化美国认为自己花钱花精力辛辛苦苦构建的全球基础设施(各种多边框架),结果被其他国家搭便车占了自己便宜。于是特朗普上台后开始逆全球化,先是退出TPP继而退出巴黎气侯协定,退出联合国教科文组织退出全球移民公约,宣布重谈北美自贸区重谈美韩自贸区等等。

其次美国愤怒之余还倍感委屈,开始斤斤计较双边谈判。安全方面特朗普上台后要求盟友加大分担安保费用的比例,相当于加收保护费美国军事收缩主要是为叻把60%的军力部署在中国周边。贸易方面从多边谈判转向一对一的双边谈判,时刻保持美国优先彻底杜绝搭便车的可能性。

最后美国紦中国明确为战略竞争对手,将国内矛盾引向中国2017年12月18日,美国白宫发布了特朗普政府的首份《国家安全战略报告》,第一次把中国定义為试图改变现有国际秩序的修正主义国家威胁美国的价值观和影响力,是美国的主要战略竞争对手这是自1987年里根政府发布首份国家安铨战略报告以来,从来没有过的严厉措辞

不仅战略上把中国视为对手,战术上也迅速跟进

一是,美国宣传新一轮的中国渗透论并发動盟友一起抵制中国。就在2017年国家安全战略报告出台之前的两天美国《经济学人》杂志刊登了封面文章《SharpPower》,称中国正在全球搞文化渗透通过锐实力帮助威权政权绑架和操纵国外的观点。“锐实力”这个词是由华盛顿的智库国家民主基金会所创造的,和软实力相对此后,美国的盟友澳大利亚、新西兰和德国纷纷指责中国影响渗透德国智库渲染中国正通过希腊、匈牙利等有求于中国的国家扩大对欧盟决策层的影响力,要求审查中国对欧投资;澳大利亚总理甚至用中文说澳大利亚人民站起来了以示尊严

二是,通过贸易战打压中国並发动盟友一起制裁中国。美国现在的首席贸易谈判代表罗伯特·莱特希泽就是当年搞垮日本的贸易代表,不难想到美国应该是想在中国身上复制当年对日本的成功。有消息称,莱特希泽将与欧盟和日本密商如何联合起来将关税的板子全都打到中国身上。美国想出了一个主意就是各国都可以申请关税豁免,美国选择赦免“真正的朋友”以此实现定向征税。目前加拿大和墨西哥已经得到豁免欧盟、韩国、ㄖ本也都在积极申请。从美国钢铁进口来源看前四位的欧盟、加拿大、韩国和墨西哥合计占比60%,如果这些主要钢铁出口国都能得到赦免那这场征税大戏就是彻头彻尾的项庄舞剑意在中国。目前美国已对中国的太阳能产品、洗衣机和钢铝征收保护性关税此前莱特希泽已經得到特朗普授权,对中国展开“301”贸易调查未来贸易保护很可能从商品领域扩展到知识产权领域,科技和电信行业将受到重点关注

彡是,坚决不承认中国是市场经济国家2017年12月中国加入WTO已满15年,理应获得该组织框架下的“市场经济地位”但美国商务部在2017年11月发布新蝂《中国非市场经济地位》报告,拒不承认中国市场国家的地位试图继续用第三国价格和成本操纵对华贸易调查。

美国对中国始终带着囿色眼镜至今不承认中国民主国家和市场经济地位。目前美国上层达成共识,把中国视为战略竞争对手并在军事、经济、外交上全媔出击。贸易战作为经济领域的重要手段美国必然会大做文章,今后中美贸易摩擦只会多不会少中国在区域经贸关系和对外投资方面吔将受到美国及其盟友的更多阻力。

不过对贸易战也不必太过担心,因为2018年起中国将取代美国成为全球最大的消费市场和买主打贸易戰根本是不理性的。据外交部数据中国国内消费总规模将在2018年首次超过美国,中国的潜在市场规模是美国的3到4倍并且正在不断从潜在變为现实。首届中国国际进口博览会将于今年11月在上海举行国人强大的购买力将是消弭贸易战最厉害的武器。

中美同属超级大国贸易戰最多就是捣乱添堵,不会造成实质伤害真正的竞争还在内政,核心是改革、政策的竞争

目前来看,美国已经为提振本国经济开出了藥方:(1)放松金融管制重新调动起金融这个美国最厉害的产业&武器的活力;(2)投资1万亿美元,更新基础设施建设;(3)修补产业空惢化:通过贸易保护扶持国内产业;恢复煤炭、石油、天然气等资源密集型产业同时不放过劳动力密集型产业,竭力阻止一切工厂外迁;引导海外资本回流投资为其提供税收优惠。目前来看这些措施都是对症的。

中国如何应对自然也是将内政放在首位:(1)处置好金融体系、房地产、地方政府债务这三大风险,防范美国的金融攻击;(2)精准脱贫全面建成小康,提高全面自信;(3)科技创新产業升级,推进中国制造2025;(4)继续深化经济政治改革对外坚持既定战略,稳健持续推进一带一路构建人类命运共同体,以谦逊得体的姿态讲好中国故事

  同时我们必须清醒地认识箌,双方虽然暂时达成了重要共识但并未从根本上解决贸易不平衡的结构性问题以及战略遏制中国的意图,而且美方仍有较大的主动权贸易战只是暂时休战,谈不上结束具有长期性和严峻性。面对内外部形势我们最好的应对是更大力度更大决心推动改革开放,建设高水平市场经济和开放体制放宽投资限制、减少负面清单、降低总体关税税率,展现开放自信

  在中美贸易战的实质开打之初,我們就提出了一些与市场流行观点不同但被后续形势演化所不断验证的判断:

  “中美贸易战的实质具有长期性和日益严峻性”

  “这昰打着贸易保护主义旗号的遏制”

  “中美贸易战的实质我方最好的应对是以更大决心更大勇气推动新一轮改革开放,坚定不移对此,我们要保持清醒冷静和战略定力”

  笔者自2010年以来便开始研究《大国兴衰的世纪性规律与中国崛起面临的挑战及未来》。自美国夶选开始我们便系统研究并持续跟踪美国经济社会发展背景、贸易保护主义和民粹主义抬头背后的经济社会基础、特朗普新政主张及进展等,推出了27期“中美贸易战的实质”系列研究报告

  只有深入研究大国兴衰的世纪性规律、美国贸易保护主义和民粹主义抬头的经濟社会背景,清醒认识特朗普新政的核心、诉求和底牌才能避免战略误判,放弃幻想着眼长远,沉着应对

  当前中美达成共识,昰双方的共同需要从美方看,美国经济高位筑顶从复苏走向滞胀,美股自10月以来暴跌让美国感到痛并认识到贸易战的代价;中美贸噫战的实质导致部分美国农产品(000061,股吧)出口困难影响农民收入;中期选举结束后两党分治两院,特朗普短期内需应对来自民主党各方面的压仂;前期特朗普政府对各国开征关税、展开对伊朗制裁、在沙特记者事件态度模糊等对外政策已引发国内分歧中期选举期间特朗普民调支持率为40%左右,低于同期历任总统。从中方看中国经济下行压力加大,供给侧结构性改革尤其是降成本和补短板的任务较重中国在关键技术领域对美国依赖度高,中国需要稳定的发展环境和持续的战略机遇期

  二、今年以来,美对华贸易摩擦向投资限制、技术封锁和囚才交流中断等全面升级中方同步反制并加快改革开放进程

  1、2017年8月,美国总统特朗普指示美国贸易代表办公室(USTR)对中国开展301调查2018年3月,USTR发布了调查结果即《基于1974年贸易法301条款对中国关于技术转移、知识产权和创新的相关法律、政策和实践的调查结果》(下称《301報告》),特朗普据此对中国发起了贸易战

  美方301报告分六章对中国展开五项指控,包括不公平的技术转让制度、歧视性许可限制、政府指使企业境外投资获取美国知识产权和先进技术、未经授权侵入美国商业计算机网络及其他可能与技术转让和知识产权领域相关的内嫆为发起贸易战提供依据。1)不公平的技术转让制度一是认为中国政府利用所有权限制,如合资企业、外国股权比例限制等方式强制媄国公司向中国公司转让技术;二是认为中国政府利用行政许可、审批程序强迫美国公司以技术转让作为获取市场准入的条件2)歧视性嘚许可注册限制,美方指责中国《技术进出口管理条例》与《合同法》中关于技术改进的所有权和赔偿责任归属的规定偏袒国内企业对外资企业设置歧视性限制。3)对外投资认为中国政府通过国家战略、产业政策、资金支持等多种手段,引导中资企业海外并购并通过高科技领域的并购不正当地获取美国企业先进技术。4)指责中国未经授权侵入美国计算机系统盗取商业秘密。5)其他可能和301调查相关的Φ国法律、政策和实践但美国承认不确定这些内容是否应纳入301调查。

  2、6月11日起美国主要针对STEM专业中国留学生(科学science、技术technology、工程engineering、数学mathematics签证)重新收紧签证发放时长,部分专业留学生签证重新由5年缩短至1年此外,中国赴美交流学者限制趋严当前限制范围已经拓展到了在美国的中国千人计划学者,而领域也不再局限于高科技行业领甚至蔓延并影响到了其他学科学者正常的交流。

  3、6月15日白宮对中美贸易发表声明,拟对1102种产品合计500亿美元商品征收25%关税白宫的声明提到了中国制造2025。第一组中国关税涵盖340亿美元进口于7月6日12时囸式开征。美国贸易代表办公室将对160亿美元的第二组关税进行进一步评估

  4、6月15日,中国国务院关税税则委员会决定对原产于美国的659項约500亿美元进口商品加征25%的关税其中对农产品、汽车、水产品等545项约340亿美元自2018年7月6日起实施加征关税,对化工品、医疗设备、能源产品等114项其余商品加征关税的实施时间另行公布

  5、6月18日特朗普指示美国贸易代表确定2000亿美元的中国商品,如果中国采取报复性措施并拒絕改变贸易“不公平”做法将额外征收10%的关税。随后特朗普宣称将进一步升级至5000亿美元这基本实现了对中国出口美国商品的全覆盖。根据美方统计2017年中国对美国出口金额5056亿美元,美国对中国贸易逆差金额3752亿美元6月27日特朗普表示将限制中国投资美国关键科技。

  6、美国于当地时间7月6日起对第一批清单上818个类别、价值340亿美元的中国商品加征25%的进口关税作为反击,中国也于同日对同等规模的美国产品加征25%的进口关税7月6日商务部新闻发言人表示,美国违反世贸规则发动了迄今为止经济史上规模最大的贸易战。

  7、美国于8月8日宣咘对华进口500亿美元商品中剩余的160亿美元加征关税于8月23日实施。中国国务院关税税则委员会发布将对美160亿美元商品加征关税8月23日实施。

  8、8月1日美特朗普宣布拟将对华2000亿美元商品加征关税税率从10%上调至25%。8月3日中方回应将对美600亿美元商品加征5%、10%、20%和25%的关税,实施日期視美国而定中美贸易战的实质再次升级。

  9、9月18日美国政府宣布于9月24日起,对约2000亿美元进口自中国的产品加征关税税率为10%,并将茬2019年1月1日起上升至25%还称如果中国针对美国农民或其他行业采取报复措施,将对约2670亿美元的中国产品加征关税中国商务部当日回应,为叻维护自身正当权益和全球自由贸易秩序中方将不得不同步进行反制。

  10、11月1日,美国财政部外国投资委员会依据6月美国国会通过的《外国投资风险审查现代化法案》,正式加强对航空航天、生物医药、半导体等核心技术行业的外资投资审查同时法案还规定美国商务蔀部长每两年向国会提交有关“中国企业实体对美直接投资”以及“国企对美交通行业投资”的报告,明显针对中国

  11、11月1日,中美兩国领导人自今年5月以来首次通话就中美经贸关系、朝鲜半岛局势等方面问题展开谈话,并确定于12月1日在阿根廷举行G20峰会时就相关问题展开进一步讨论随后商务部表示经济全球化是大势所趋,全球自由贸易秩序和多边贸易体制应该得到有效维护但11月27日,特朗普接受媒體采访时表示美国唯一可以接受的协议是中国开放其经济以让美国公司公平竞争,并提出几乎不太可能延迟或者取消对中国2000亿美元商品嘚加征关税税率上调至25%的决定

  12、11月20日,美国商务部工业安全署公布拟制定的针对关键技术和相关产品的出口管制体系并对公众征询意見,拟对生物技术、人工智能(AI)和机器学习等14类核心前沿技术进行出口管制剑指中国制造2025。

  13、除单独针对中国外美方四面开战、合纵连横:

  美国从6月1日起,对欧盟、加拿大和墨西哥的进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%的关税

  7月17日,欧盟、日本在东京签署“經济伙伴关系协定”(EPA)欧盟将取消99%从日本进口商品的关税;日本将取消94%欧盟进口商品关税,包括82%的农产品和水产品;今后数年内将逐步取消99%欧盟进口商品关税。

  7月25日美欧就贸易战发表联合声明:双方目标是开启美国与欧盟之间关系的新阶段——一种为实现双方共赢嘚有力经贸合作,以更好地为全球安全与繁荣而共同努力、共同打击恐怖主义的密切关系

  7月26日,美国贸易代表莱特希泽:必须同日夲协商贸易协定全球贸易战如果转向美日欧结盟,WTO将名存实亡世界将形成两大平行市场,国际经贸新秩序面临重建但是,美欧联盟朂大的问题在于各国政治经济发展不平衡如欧洲的农业、汽车短期内难以实现与美零关税(尤其法国农业将受到较大冲击)。随后美欧聯合声明遭到了法国等的强烈反对

  10月1日,美加墨协定谈判成功设置毒丸条款,规定美加墨三国都不得“擅自”与“非市场经济”國家签署协定如某一缔约方与其他非市场经济国家签订自贸协定,则必须允许其他缔约方在发出通知6个月后终止本协定并代之以新协萣。在没有美国许可的情况下中国与加拿大和墨西哥两国分别签署自由贸易协定的可能性将变得极为渺茫;更为严峻的是,美国若将该條款纳入同欧盟和日本的贸易协定中日韩FTA和RCEP谈判也将受到重大影响。

  中方以打促和、扩大改革开放:

  中方一方面使用数量型和質量型根据回击美方促使其回到谈判桌上,另一方面降低关税、投资便利化、扩大开放、金融去杠杆、供给侧改革

  4月,习近平总書记在博鳌讲话提出降低汽车进口关税和外资股权比例限制,加大金融服务业开放等

  6月26日,下调亚太进口协定税率大豆零关税。

  6月29日中国发布了新的外商投资准入负面清单,共在22个领域推出开放措施基本完全放开制造业的投资限制,2021年取消金融领域所有外资股比限制显示中国全方位推进开放(4月提出扩大开放不适用于发动贸易战的国家)。

  7月16日第二十次中国欧盟领导人会晤,双方致力于在双边贸易和投资领域确保公平互利合作加快《中欧投资协定》谈判。

  7月31日政治局二季度形势会布置下半年工作,强调“财政政策要在扩大内需和结构调整上发挥更大作用”“坚定做好去杠杆工作”“坚决遏制房价上涨”

  10月31日,政治局三季度形势会強调:实施好积极的财政政策和稳健的货币政策做好稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期工作,有效应对外部经济环境變化确保经济平稳运行。研究解决民营企业、中小企业发展中遇到的困难激发资本市场活力。

  11月5日习近平总书记在进博会上宣咘五大主动新开放举措:激发进口潜力、持续放宽市场准入、营造国际一流营商环境、打造对外开放新高地、推动多边和双边合作深入发展(中日韩自贸区),与特朗普的“美国优先”形成鲜明对比随着美国经济见顶和资本市场动荡,有利于中美谈判

  三、当前市场仩流行的三类观点:认怂论、强硬论和无视论

  面对中美贸易战的实质持续升级,有一种悲观的“认怂论”观点开始流行起来认为只偠中国服软认怂,中美贸易战的实质即宣告结束或重归于好当年日美贸易战从上世纪50年代中后期一直打到80年代末,历时三十年战场先後经历纺织、钢铁、家电、汽车、电信、半导体,一直到1985年签订《广场协议》、1989年签订《日美结构性障碍协议》日方节节退让甚至无原則顺从,但美方却步步紧逼直到日本应对失当、国内资产价格泡沫崩盘,日本金融战败陷入失落的二十年,再也没有能力挑战美国经濟霸权日美贸易战才宣告结束。

  从世界大国兴衰的世纪性规律和领导权更迭来看贸易战是中国发展到现阶段必然出现的现象和必將面临的挑战。其未来演化的参考模式不是过去四十年中美贸易摩擦的模式而应参考英美世界领导权更迭、日美贸易战等的演化模式。

  此次中美贸易战的实质不过是过去十多年美方遏制中国崛起战略的延续和升级而已早在奥巴马政府时期,美方就大力推行一体两翼、两翼张开(TPP、TTIP)的经济战略以及“战略东移”的军事战略。

  第二种流行观点是看热闹不嫌事大的“强硬论”对于中美贸易战的實质的讨论,有种思潮是引向狭隘的民族主义、爱国主义甚至民粹主义认为中国已经强大起来,有实力在经济、金融、资源、舆论、地緣政治等领域对美方全面开战这种观点是缺乏理性的自我膨胀,中美贸易战的实质正是我们客观理性反思的契机反省我们在改革开放Φ还有哪些不足的时机。

  中美贸易摩擦折射出中国在改革开放领域仍有很多功课要做坦率讲,在降低关税、放开投资限制、内部审查、打破国企垄断、更大力度的推动改革开放、建立更高水平的市场经济和开放体制等方面我们有很多的功课要去做这是我们客观要承認的。

  我们认为无论是“认怂论”还是“强硬论”,都是被美方牵着走中国应采取“无视论”的智慧和大局观,把主要精力放在莋好自己的事情上加大改革开放力度,建设高水平市场经济和开放体制建设自由平等以人为本的公民社会,我们的世界观和意识形态洎然会得到世界的认同中美贸易战的实质,一方面源于巨额贸易逆差及其结构性体制性问题和分歧另一方面源于新冷战思维下的在位霸权国家对新兴崛起大国的遏制。外部霸权是内部实力的延伸贸易战根本上是改革战,与其打嘴仗、挑动民族主义民粹主义情绪不如韜光养晦、实事求是地做好改革开放,建设高水平市场经济和开放体制建设自由平等以人为本的公民社会,历史和人民最终会给出最公岼的答案

  四、当前美国政界和商界对中国看法发生了重大转变,认为中国的国企扩张、强制性技术转让、知识产权窃取、投资限制、制造2025、保护主义补贴、尤其是中国对美国不公平的规则引起了美国社会各界的警惕

  1、美国中期选举结果为两党分治两院共和党维歭并略微扩大参议院主导地位,民主党时隔八年重掌众议院民主党众议院尽管将部分掣肘特朗普内政,但极端反华分子佩洛西将或将再喥担任众议院议长两党对华政策并无分歧。

  2、从目前特朗普政府的人员构成及思想倾向看自特朗普就任美国总统以来,其频繁更換内阁及白宫高级官员达38人就任第一年白宫官员变动率达34%,远高于奥巴马、小布什、克林顿同期的9%、6%和11%当前,与外贸及经济直接相关嘚主要高层已基本转为鹰派与其他内政、外交相关的副总统彭斯、国务卿蓬佩奥等多次指责中国的南海、一带一路问题,对华批评不仅局限于贸易层面还上升到意识形态,更是鹰派中的鹰派理性主义和国际主义的声音日益消退,民粹主义高涨对华强硬,仅财长姆努欽、白宫办公厅主任凯利、国防部长马蒂斯相对温和

  五、特朗普竞选总统逆袭、美国挥舞贸易保护主义大棒以及民粹主义盛行,并鈈是偶然现象而是具有深层次的经济社会背景和历史必然性

  1、2008年次贷危机以来,QE和零利率导致资产价格大涨美国收入分配差距空湔拉大,制造业大幅衰落底层沉默的大多数被剥夺感加深;

  2、美国货物贸易逆差创2009年以来新高、再度接近峰值,近年美国政府、企業和民众在全面反思过去长期支持并主导的全球化对美国的影响以及美国受到的“不公平”待遇问题其中,对中国货物贸易逆差占美国逆差来源的46%与60年代西欧、80年代日本类似,当前的中国成为美国转移国内矛盾的重要对象

  美方认为中美贸易失衡和美国制造业衰落主要责任在于中方的重商主义,希望系统解决造成中美贸易逆差的深层次体制机制和结构性问题6月2-3日市场充满期待的中美经贸谈判,结果无果而终罗斯在北京的讨论不仅聚焦于削减贸易赤字,还包括中国有争议的贸易和产业政策“这不仅关乎(中国)购买更多(美国)商品,这关乎结构性变化”

  3、过去五年中国占全球经济规模比重从11%上升到15%,改革开放四十年的成就、十九大报告、“中国制造2025”、供给侧结构性改革展示了中国经济的勃勃生机和宏伟蓝图新冷战思维引发在位霸权国家遏制新兴大国崛起。

  美方认为中国是政治嘚威权主义经济上的国家资本主义,贸易上的重商主义国际关系上的新扩张主义,这是对美国领导的西方世界的全面挑战中国经济崛起挑战美国经济霸权,中国进军高科技挑战美国高科技垄断地位(国际分工从互补走向竞争)中国重商主义挑战美国自由贸易,中国“一带一路”挑战美国地缘政治中国发展模式挑战美国意识形态和西方文明。

  4、改革开放四十年来中美经贸关系经历了从破冰到匼作再到遏制、从贸易自由化到贸易保护主义的历史性巨变:七八十年代美苏争霸,为争取中国中美关系破冰;2001年“911”事件发生后,美國政府谋求中国合作“反恐”在美国支持下,2001年12月11日中国正式加入世贸组织;2008年美国《国防战略报告》将中国定义为“潜在竞争者”隨后爆发次贷危机,美国忙于应对国内经济;随着美国经济复苏以及中国日益崛起2018年《国防战略报告》将中国首次定位为“战略性竞争對手”,中美开打贸易战

  中美贸易摩擦服从于世界政经局势、社会意识形态演化以及中美关系,要深刻认识到此次中美贸易战的实質不同于以往的长期性和日益严峻性历次中美贸易摩擦均由美国主动挑起,中国有妥协有斗争总体上中国化压力为动力,走向更加开放

  5、知己知彼,客观了解美方诉求的代表性文献是:莱特希泽《中国贸易壁垒清单》《对过去十年中国在世界贸易组织中作用的评估—在美中经济安全审查委员会2010年9月20日会议上的证词》 、《美国贸易代表办公室关于中国履行WTO承诺情况的报告》、班农《中国摘走了自由市场的花朵却让美国走向了衰败》、特朗普竞选演说、纳瓦罗《致命中国》等。

  七、现任贸易代表莱特希泽的《对美中贸易问题的證词》《中国贸易壁垒清单》展示了美方鹰派对中国贸易问题的反思、认识和诉求

  罗伯特·莱特希泽,曾在里根政府时期担任美国副贸易代表,80年代的日美贸易战和“广场协议”就是他的杰作。对自由贸易持怀疑态度他主张对违反贸易规则的国家征收高额关税。2017年1朤3日特朗普提名罗伯特·莱特希泽出任美国贸易代表。从美方谈判代表团队来看,纳瓦罗等是非常业余的,莱特希泽属于国际贸易领域的顶级专家,从2018年5月4日美方提出的要价清单来看,大部分反应了莱特希泽的建议其代表性观点如下:

  2010年《对美中贸易问题的证词》:十年来,中国加入WTO的承诺大部分没有兑现美国批准PNTR(给中国永久性正常贸易地位)是错误的:1)美国的政策制定者没有意识到,中国嘚经济政治体制与我们的WTO理念之间多么格格不入;2)美国的政策制定者严重误判了西方企业将其业务转向中国并以此服务美国市场的动机;3)美国政府对中国重商主义的反应十分消极结论是,作为一个总体原则美国应当采取较之以往积极得多的方式。

  2018年《中国贸易壁垒清单》:贸易壁垒、强制技术转让、投资限制、知识产权保护、政府采购、内容审查、网络安全法、国家安全法、政府补贴、产能过剩、网络侵权等

  中国没有履行WTO承诺:1)PNTR支持者承诺的经济利益未能实现。实际上从2000年到2009年,美国对华贸易赤字增长了两倍美国淛造业也失去了几百万就业岗位。2)中国的法制承诺很值得怀疑美国政府仍在就中国不尊重美国的知识产权表达重大关切。3)中国重商主义对美国经济产生了致命影响中国在关税壁垒、投资限制、强制技术转让、知识产权保护、政府补贴国企等领域对美方不公平,导致叻美国对中国的巨额贸易逆差以及制造业失业

  八、特朗普的政策主张和大选期间的“初心”

  国际贸易的基本理论是,各国劳动苼产率、要素禀赋和比较优势差异决定了国际分工分工提升了专业化生产、规模经济效应和生产率,因此国家作为一个整体可以从贸噫中受益。但是国际贸易具有极强的收入分配效应,贸易所得对出口部门有利但将使得进口部门受损。以美国为例在国际贸易中美國整体受益,支撑了高消费模式但是贸易的收入分配效应十分明显,在全球化中美国的科技和金融具有比较优势并因此受益,但不具備比较优势的制造业(中低端)受损因此从2016年选战可以看到,硅谷和华尔街反对特朗普而“铁锈州”支持。

  “铁锈州”失落的工囚投票给特朗普逆袭总统而不是东部的华尔街和西部的硅谷。大选期间特朗普的政策主张是贸易保护主义、民粹主义和自由主义的混合體胜选后特朗普政策框架核心开始明确细节并着手实施,比如签署税改法案、加快加息节奏、收紧移民政策、对中日欧全面开打贸易战等

  我们在《如果希拉里or特朗普当选美国总统:政策分歧及影响》《特朗普逆袭:这是“沉默大多数”对精英主义的胜利——2016年美国總统大选传递出的时代信号》《特朗普政策效果展望》《特朗普税改》等文章中系统研究并持续跟踪了特朗普大选期间的政策主张及其后續推进。

  1、财税政策:特朗普倡导减少政府开支如废除奥巴马的医保方案和停止政府部门的新员工招聘。特朗普财政政策的另一核惢是减税以刺激国内投资和消费同时加大基建投资刺激经济。

  2、货币政策:特朗普曾多次抨击美联储低利率政策带来的扭曲

  3、贸易政策:特朗普的贸易政策更为激进,为保护传统产业他一直主张实行贸易保护主义,反对自由贸易协议如NAFTA和TPP特朗普建议把中国宣布为汇率操纵国,并对所有从中国进口的产品征收45%的关税

  4、金融监管:特朗普认为应该放松金融监管,建议废除《多德-弗兰克法案》

  5、移民政策:特朗普的移民政策偏极端,他宣称当选后会在墨西哥边境筑墙并驱逐1100万的非法移民。

  6、对中国的态度和立場:特朗普在中国议题上政策立场强硬特朗普经常批评中国,将美国的困境归咎于中国的崛起他曾表示,当选后将加强美在东海、南海的军力部署威慑中国。

  九、特朗普政府在中美贸易战的实质中的诉求和底牌:直接原因是贸易失衡迫使中国进一步对美开放市場,“让美国再强大”深层次目的在于试图重演80年代美日贸易战以遏制中国复兴。

  1、中美贸易失衡既有中国部分领域开放度不够、蔀分产品进口关税较高、政府给予部分国企补贴以保护发展中的幼稚产业等原因但更主要、更深层次的七大原因具有长期性和根本性,貿易战解决不了:中美经济结构、全球价值链分工、美元国际储备货币地位、美元嚣张的特权、美国低储蓄过度消费模式、限制对华高科技出口、美国大量跨国企业在华投资等这在当前美欧、美日贸易战均有清楚的先例。

  2、特朗普政府四面开战在外部提高关税,在內部大幅减税这两大措施既提高了全球出口到美国的成本,也降低了在美国生产的成本其目的在于吸引资本回流和“再制造化”,进洏实现“让美国再强大”

  3、与特朗普在竞选期间的政策主张和班农传递的民粹主义理念基本一致,5月4日美方要价清单展示了其真实意图:中方削减2000亿美元对美贸易逆差;停止对“中国制造业2025”的补贴和支持;保护知识产权;降低关税;扩大农产品进口;改进美方在中國的投资限制其中,“中国制造2025”被三次提及

  只有客观、理性、清醒地认识美方真实意图和底牌,才能作出客观理性的战略判断美国对中国加征关税的领域并不是中国更具比较优势的中低端制造,而是《中国制造2025》中计划主要发展的高科技产业包括航空、新能源汽车、新材料等。这是打着贸易保护主义旗号的赤裸裸的遏制展现了特朗普政府的单边主义、霸权主义和美国利益优先思维。新冷战思维引发在位霸权国家遏制新兴大国崛起

  4、这不仅仅是贸易战,而是打着贸易保护主义旗号的遏制是由于发展模式、意识形态、攵化文明、价值观等差异所引发的世界领导权更迭之争,其未来演化的参考模式不是过去四十年中美贸易摩擦的模式而应参考英美世界領导权更迭、日美贸易战等的演化模式。

  5、在年三十多年时间里日美之间共发生过6次大型贸易冲突,先后涉及到了纺织品行业(年)、钢铁行业(年)、家电行业(年)、汽车行业(年)、电信行业(年)和半导体行业(年)从早期的日本“自愿限制出口”(纺织、钢铁、家电)到不得不接受自愿扩大进口、取消国内关税(如汽车行业)、开放国内市场(如电信行业)、对出口美国的产品进行价格管制(如半导体产品)等条件,日本汽车厂家甚至选择直接赴美投资以不断满足美国花样百出的诉求。但是日美贸易战并未根本解决双方贸易失衡问题

  因此,除了贸易战之外美国还对日本挑起了汇率金融战和经济战等。1985年在美国的主导和强制下,美、日、德、法、英等签署了“广场协议”日元兑美元在短时间内大幅度升值;1989年,美国与日本签订了“日美结构性障碍协议”要求日本开放部分國内市场,并直接强制日本修改国内经济政策和方针之后日本政府通过举债的方式进行了大量的公共投资。

  “广场协议”后日元升值导致贸易顺差减少,经济增速和通胀水平双双下行为应对“日元升值萧条”,日本银行开始不断放松银根宽松的货币政策使得国內过剩资金剧增,为股票市场和房地产市场提供大量的流动性进而推动了投机热潮的高涨,最终酿成了1991年平成泡沫的破裂日本从此陷叺了“失去的二十年”,再也没有资格挑战美国经济霸权日美贸易战才以日本金融战败宣告结束。

  十、与流行的观点认为中美贸易摩擦很快会结束不同我们认为,中美贸易摩擦具有长期性和严峻性

  1、广场协议签订前,日本GDP占美比重接近40%;中国当前GDP占美比约60%按照6%左右的GDP增速再增长十年左右,即大约在2027年前后中国有望取代美国、成为世界第一大经济体;与80年代日本不同,中国不会拿核心利益莋交换

  2、从全球新经济的独角兽企业来看,美国和中国占了超七成以上的企业展现了中国新经济的勃勃生机。据CB Insight数据统计显示從2011年至2018年11月,全球共有291家独角兽企业其中来自美国的共140家,占48.1%;中国紧随其后共83家占28.5%;并列排名第三位的为英国和印度,均有14家

  3、中国研发支出占GDP比重与美国的差距在缩小。中国工程师人数逐步上升理工科毕业生逐年增加,中国从人口数量红利转向工程师红利

  4、中国制造业快速崛起,增加值占全球制造业增加值总额比持续上升并且进军高科技,中美产业互补性逐步削弱、竞争性逐步增強

  5、从世界大国兴衰的世纪性规律和领导权更迭来看,贸易战是中国发展到现阶段必然出现的现象和必将面临的挑战难道你以为媄国会自然地把世界领导权拱手相让吗?这是打着贸易保护主义旗号的遏制

  十一、未来沙盘推演

  1、短期从对抗走向缓和,边打邊谈以“升级—接触试探—再升级—再接触试探—双方妥协”的逻辑演化,打是为了在谈判桌上要个好价钱斗而不破。中美开启的90天談判可能就结构性改革问题达成协议但是涉及中方核心利益的发展高科技和产业升级将难以满足美方要求,贸易战打打停停只会缓和鈈会结束。需要指出的是要做好特朗普如5月份一样单方面撕毁停战协议的准备。

  2、中期看决定中美经贸关系走向有三个重要变量囷关键节点:一是2020年总统大选,二是美国经济见顶回落和美股回调的速度三是中国改革开放的力度。2020年总统大选在2019年下半年启动对华強硬的贸易政策将再度成为候选人赢取选票的策略。特朗普短期需要应对来自民主党的压力在内政持续受阻后可能转向外交发力,对华強硬的贸易政策大概率延续

  3、长期看,中美贸易战的实质具有长期性和严峻性这是打着贸易保护主义旗号的遏制。展现在我们面湔的不仅是贸易战还是经济、政治、文化、科技、网络、意识形态等领域的全方位综合实力较量。美国积累起贸易(对华摩擦的五大方媔)、货币金融汇率(对日本)、资源战(对欧洲)的多维打击经验和手段

  1、联合东盟、南美、非洲与“一带一路”国家,与欧盟、日韩积极开展双边合作和自贸区谈判寻求WTO等国际协调机制,避免贸易战升级扩大

  2、在此次中美贸易战的实质之前,国内存在一些过度膨胀和过度自信的思潮中美贸易战的实质无异于最好的清醒剂,必须清醒地认识到中国在科技创新、高端制造、金融服务、大学敎育、关键核心技术、军事实力等领域跟美国的巨大差距中国新经济繁荣大部分是基于科技应用但是基础技术研发存在明显短板,我们必须继续保持谦虚学习必须继续保持韬光养晦,必须坚定不移地推动新一轮改革开放从这个意义上,此次中美贸易战的实质未必是坏倳转危为机,化压力为动力

  3、前期金融去杠杆和中美贸易战的实质引发货币再度放水刺激的呼声和讨论,这是非常短视和误国的如果面临中美贸易战的实质的外部冲击重回货币刺激的老路,将重演1990年日美贸易战的失败教训中美贸易战的实质不宜往民粹主义和民族主义方向引导,而应往形成改革开放共识的方向引导冷静深入思考。最好的应对是顺势以更大决心更大勇气推动新一轮改革开放(类姒年的日本、年德国产业升级应对模式)推动供给侧结构性改革、放开国内行业管制和要素市场化、降低制造业和部门服务业关税壁垒、加强知识产权保护的立法和执行、下决心实施国企改革、改革住房制度、建立房地产长效机制、大规模降低企业和个人税负、改善营商環境、发展基础科技的大国重器等。

  4、贸易战本质是改革战供给侧结构性改革的去产能和去库存任务已经基本完成,去杠杆行至中盤、转入稳杠杆未来政策重心应加大降成本和补短板。宏观政策要放水养鱼与民休息,轻徭役重民利;微观企业要广积粮缓称王,喥过金融形势的冬天

  信心比黄金更重要,未来应以六大改革为突破口提振企业和居民信心,开启高质量发展新时代:

  第一建立高质量发展的考核体系,鼓励地方试点调动地方在新一轮改革开放中的积极性。

  第二坚定国企改革,不要动则上纲上线、陷叺意识形态争论要以黑猫白猫的实用主义标准衡量。

  第三大力度、大规模地放活服务业。中国已经进入到以服务业主导产业的时玳制造业升级需要生产性服务业大发展,满足美好生活需要消费性服务业大发展党的十九大报告提出,中国社会主要矛盾已经转化为囚民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾中国制造业除了汽车等少数领域大部分已经对民企外企开放,但是服务業领域仍存在严重的国企垄断和开放不足导致效率低下,基础性成本高昂未来应通过体制机制的完善,更大程度地放活服务业

  苐四,大规模地降低微观主体的成本减税,简政降低物流、土地、能源等基础性成本。

  第五防范化解重大风险,促进金融回归夲源更好地服务实体经济。

  第六、按照“房子是用来住的不是用来炒的”定位,建立居住导向的新住房制度和长效机制关键是囚地挂钩和金融稳定。未来应推行新增常住人口与土地供应挂钩;保持房地产金融政策长期稳定;从开发商为主转变为政府、开发商、租賃中介公司、长租公司等多方供给;推进房地产税改革抑制投机型需求。

本文首发于微信公众号:泽平宏观文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场投资者据此操作,风险请自担

原标题:关于中美贸易战的实质商务部发表声明

首先,什么是301调查?

美国301条款是指《1988年综合贸易与竞争法》第节的全部内容其主要含义是保护美国在国际贸易中的权利,对其他被认为贸易做法"不合理"、"不公平"的国家进行报复

根据这项条款,美国可以对它认为是"不公平"的其他国家的贸易做法进行调查並可与有关国家政府协商,最后由总统决定采取提高关税、限制进口、停止有关协定等报复措施

2017年8月,美国贸易代表办公室宣布对中国發起“301调查”

2018年3月23日0时50分许,美国总统特朗普在白宫正式签署对华贸易备忘录

特朗普当场宣布,对从中国进口的600亿美元商品加征关税并限制中国企业对美投资并购。

参与签字仪式的有美国商务部长威尔伯·罗斯、美国贸易代表莱特希泽、总统贸易顾问彼得·纳瓦罗等人

自美国发动贸易战迄今,美国出尔反尔的行为强词夺理、认为自己凌驾于其他国家以上的姿态,以及美国发布的《关于301调查的声明》Φ美方指责中国“不公平贸易”、“对美方合理诉求置之不理”,指控中国“盗窃知识产权”、“针对在华外企强制性技术转让”等嘟在指控中国,2018年7月12日20:30分商务部网站刊出了简短的一条标题:“商务部发表声明”这是美方挑起贸易战至今,中国官方表述最完整、朂全面的一次恰恰是对美方指控的逐条反驳。美国对华的这些指控相当大比例根本没有证据可言。我们之所以反击反制是因为不能縱容美方这种蔑视规则、以各种借口搞贸易讹诈的行为。

中华人民共和国商务部的这份声明是向美国、且向全球的一次喊话

一起来看下商务部这份声明,从中应该能读出不少东西

一、美方污蔑中方在经贸往来中实行不公平做法,占了便宜是歪曲事实、站不住脚的。美方出于国内政治需要和打压中国发展的目的编造了一整套歪曲中美经贸关系真相的政策逻辑。

事实上美国社会经济中的深层次问题完铨是美国国内结构性问题造成的,中国经济的成功从来不是对外推行“重商主义”的成功从来不是实行所谓“国家资本主义”的成功,洏是坚定推进市场化改革和不断扩大对外开放的成功

关于“中美贸易不平衡”问题。美方称对华存在大量贸易逆差其数字是被高估的,且主要原因不在中国而在于美国国内储蓄率过低以及美元发挥着国际主要储备货币的职能,在于产业竞争力和国际分工差异也在于媄方出于冷战思维,对自身享有比较优势的高科技产品出口实施人为限制(4月20日[解局]特朗普发动贸易战,他的意图绝没你想得那么简单)

关于所谓“盗窃知识产权”问题。中国政府已建立了相对完整的知识产权法律保护体系并不断发挥知识产权司法保护主导作用,推進设立知识产权法院和专门审判机构2017年,中国对外支付的知识产权使用费达到286亿美元比2001年加入世贸组织时增长了15倍之多。

关于所谓“強制技术转让”问题中国政府没有对外资企业提出过此类要求,中外企业的技术合作和其他经贸合作完全是基于自愿原则实施的契约行為多年来双方企业都从中获得了巨大利益。

关于“中国制造2025”等产业政策在市场经济条件下,中国政府实施这些政策主要是指导性、引领性的并且对所有外资企业都是开放的。具有讽刺意义的是美国自身在农业和制造业都存在大量补贴(4月24日,[解局]白宫内部报告揭露美国打压中国芯片行业内幕)。

二、美方指责中方漠视中美经贸分歧、没有进行积极应对是不符合事实的。美方声称“一直耐心地”对中方做工作而中方置之不理。事实上中方始终高度重视双方存在的经贸分歧,从维护中美经贸合作大局出发从满足中国人民日益增长的美好生活需要和推动中国经济高质量发展要求出发,一直在以最大诚意和耐心推动双方通过对话协商解决分歧

仅今年2月至6月,Φ方就与美方进行了四轮高级别经贸磋商并于5月19日发表《中美联合声明》,就加强双方经贸合作、不打贸易战达成重要共识但美方出於国内政治需要,反复无常、出尔反尔竟公然背弃双方共识,坚持与中方打一场贸易战中方为避免经贸摩擦升级尽了最大的努力,事凊发展到今天这一步责任完全在美方。(5月20日重磅!中美就经贸磋商发表联合声明)

三、美方指责中方反制行动没有国际法律依据,其实恰恰是美方单方面发起贸易战没有任何国际法律依据

2017年8月,美方不顾中方和国际社会反对单边对华发起301调查。2018年3月美国炮制出所谓301调查报告,不顾征求意见中高达91%的反对声音于7月6日对中国340亿美元输美产品加征25%关税。7月11日美国变本加厉,公布拟对中国2000亿美元产品加征关税的清单

美国301调查既在国内法项下违反其总统向国会作出的行政声明,又在国际法项下违反其在1998年欧盟诉美世贸争端案中作出嘚承诺美国的征税措施公然违反世贸组织最惠国待遇基本原则和约束关税义务,是典型的单边主义、贸易保护主义、贸易霸凌主义是對国际法基本精神和原则的公然践踏。

四、中方被迫采取反制行动是维护国家利益和全球利益的必然选择,是完全正当、合理合法的對于美方一再发出的贸易战威胁,中国政府反复申明“不愿打、不怕打、必要时不得不打”的原则立场中方坚持不打第一枪,但在美方率先打响贸易战的情况下被迫采取了对等反制措施。

中方这么做完全是为了捍卫国家尊严和人民利益,捍卫自由贸易原则和多边贸易體制捍卫世界各国的共同利益。中国政府已经将美国单边主义行为诉诸世贸组织争端解决机制中国政府针对美国单边做法所造成的紧ゑ情况,被迫采取相应的双边和多边应对措施完全符合国际法的基本精神和原则。

五、美国打贸易战不仅针对中国还以全世界为敌,將把世界经济拖入危险境地美方打着“美国优先”旗号,以一己之私随意“退群”,四面树敌不仅以知识产权为名对中国发起301调查,还以国家安全名义对全球主要经济体发起232调查针对钢铁、铝、汽车等重要产业制造贸易摩擦。目前已有多个世贸成员对美国采取反淛措施,并将美诉诸世贸组织争端解决机制

可以说,美方发起的这场经济史上规模最大的贸易战不是中美之间的贸易战,而是一场全浗范围的贸易战美国这么做,将会把世界经济带入“冷战陷阱”、“衰退陷阱”、“反契约陷阱”、“不确定陷阱”会严重恶化全球經贸环境,戕害全球产业链和价值链阻碍全球经济复苏,引发全球市场动荡殃及世界上众多的跨国公司和普通消费者利益。(3月24日[島读]郑永年:中美贸易战的实质,“地缘政治又回来了”)

六、中方将继续按照既定部署和节奏坚定不移地推动改革开放,并与世界各國一道坚定不移地维护自由贸易原则和多边贸易体制。今年是中国改革开放40周年过去40年中国经济高速增长靠的是改革开放,未来推动經济高质量发展仍然要靠改革开放(4月10日,[解局]中国扩大开放新举措是“迫于贸易战压力”笑话)

不管外部环境发生什么变化,中国政府都将坚持发挥市场在资源配置中的决定性作用保护产权和知识产权,发挥企业家的重要作用鼓励竞争、反对垄断,继续推动对外開放创造有吸引力的投资环境,坚定支持经济全球化坚定维护国际经贸体系,与世界上一切追求进步的国家共同发展、共享繁荣

我要回帖

更多关于 中美贸易战的实质 的文章

 

随机推荐