宗教改革对历史的推动:解除了歐洲罗马教皇至高无上的地位君权开始凌驾于神权之上,同时对于欧洲的资本主义产生与发展扫除了最大的障碍 为什么不能并列以及區别:性质上就不一样,文艺复兴启蒙运动有关于人文无关乎神学、宗教,;而启蒙运动更是为了破除神学思想而进行的别忘了宗教妀革是改个宗教而已,并没有破除的意思
你对这个回答的评价是
宗教在早期一般都是被打压的,而传播的代价就是成为皇权的统治工具 像西方宗教 教廷和皇权是一种互利互惠的状态(甚至有段时间教权高于皇权) 中东那边是直接是政教合一 东亚这边干脆是天人合一 而且宗教传播往往是伴随着血腥冲突。 所以说宗教在早期扮演的是一种不光彩的形象 既然你提到了文艺复兴启蒙运动 启蒙运动 那我就主要谈談欧洲的情况。 路德宗教改革 最大的作用就只是打压了封建势力和天主教会的势力 包括后期的一系列改革 被合称为新教改革 但毕竟仅限於宗教 仅仅是推动了人文主义的发展和资本主义的萌芽。(有局限性) 不像启蒙运动是改变了社会结构和意识形态
你对这个回答的评价是
文艺复兴启蒙运动运动和启蒙运动都是一次思想解放运动。宗教改革只是在教义上发生了些变化与思想解放有比较大的差距。
你对这個回答的评价是
它为什么非得与文艺启蒙运动并列呢?宗教改革乃神旨意他做事有自己的主权,并非人能参透与左右
你对这个回答嘚评价是?