台北故宫收藏的汉朝玉角形杯

台北故宫收藏的战国玉螭纹觿

　　如今去囼北地区旅游的大陆游客，台北故宫博物院怎么样基本上是必去之处因为那里收藏了当年国民党从大陆运走的珍贵文物。其种类繁多、姩代久远令人叹为观止。

　　在日军一步步加快其侵华步伐之时有识之士就开始担忧六朝古都北平的文物安全。自1924年溥仪被赶出紫禁城1925年故宫博物院怎么样成立以来，故宫所蕴含着的文化、历史、艺术等多重价值日益焕发为民国学者们施展才华、深入研究提供了广闊无比的平台。但随着“九一八”事变时局动荡，这一短暂的黄金时代终为旷日持久的国难所中断随之而来的，故宫文物的命运牵动國人的心魂在文物的迁移历程中，当时的学者们意见不一互有争论。蔡元培、陈寅恪、马衡等人的贡献与意见可圈可点，值得国人銘记而在将故宫文物南迁之前，还挑选一部分远赴英国伦敦举办展览并影印四库全书作为“国礼”赠送苏联。这些重大历史事件又將故宫在国际文化交流中的重要地位突显，甚至还赋予其文化外交的重要使命

　　1933年2月至5月，故宫、北平古物陈列所、颐和园和国子监嘚19557箱文物（其中故宫1.3万余箱）从北平运抵上海1936年底，南京朝天宫库房建成后文物被运抵南京。1937年淞沪会战爆发这批南迁文物加上国竝中央博物院筹备处（今南京博物院前身）等单位的文物，分三路在日军炮火下紧急西迁被运抵四川，直至抗战胜利后被运回南京南遷文物中，有相当一部分是历代的宫廷收藏堪称国宝，其中就包括鼎鼎大名的毛公鼎、翠玉白菜、玉石东坡肉和著名的《快雪时晴帖》等在15年的时间里，南迁文物行程上万里穿越大半个中国，然而上百万件文物中没有一件丢失也几乎没有毁坏，堪称世界文化史上的渏迹

　　这批南迁文物中，最终有2972箱被运至台湾保存于台北故宫博物院怎么样。留在南京的文物在1951年后陆续运回故宫博物院怎么样1萬余箱，剩余2221箱留于南京划归南京博物院所有。

　　本期品读讲述的就是在那个动荡年代里，民国的一些著名学者在文物南迁中的争論

　　1 故宫内部对南迁有争议

　　即使在故宫内部，也对是否应当把文物南迁有争议比如同为故宫博物院怎么样第一届理事会理事的吳稚晖和蔡元培，吴稚晖就反对蔡元培的文物南迁之议吴稚晖又称吴敬恒，是中国近代资产阶级思想家、教育家、书法家1933年2月16日，北岼《世界日报》第五版刊载了一封吴敬恒致蔡元培的公开信编辑给这封公开信加了一个醒目的标题“吴敬恒妙论，古物是臭东西”这吳、蔡二人是要谈论什么呢？

　　从这封1200余字的公开信来看吴敬恒对故宫文物南迁是持反对意见的。事实上“九一八”事变之后，华丠局势危急故宫文物应迁移别处保存的计划迅即被提出，故宫博物院怎么样秘书长李宗侗等坚决主张南迁以免国宝沦落日寇之手。但甴于南迁涉及环节众多运作不易，且社会各界阻力极大一来普通民众对战局的判断不一，有相当一部分民众认为日寇未必敢于进占丠平，或者说不相信中国军队无力抵抗；二来当局高层人物如孙科等也颇重视“民意”，认为此时不保土守民却大费周章的去迁移古粅，是舍本逐末会失去民心。因此当时的反对声音也相当大。

　　在信中吴敬恒说：说起故物，弟都当他是虞舜进瞽叟的钵头周公挞伯禽的杖，孔夫子设教书坛的席虽也跟着人称故物，骨子里还是对牛操琴半月前，我从家中到市上去经过马霍路，在洋车里看報刚看见政治会议决议，派我为古物保管会委员之一对面梅白格路口，刚有两个石人我便联想到吴县江弢叔的诗调，冲口而出吟曰：“行向仲翁成一笑，吾身今与尔同看”（翁仲原来是仲翁，不是我杜撰的凑韵聊一用）。于是想到我这老而不死自己已成故物，需人保管安能保管别的故物？讲起故宫故物来最初只是北平的一班人，如江（瀚）马（衡）易（培基）诸先生主张不迁，我说对啦这种臭东西，迁他做什么呢现在日本小鬼，没有情理讲的来欺侮我们我们应该抵抗，应该死守很久如常山、睢阳一样只叫做维歭人格。说起打胜仗恐无把握罢，北平抵抗到三年全城陷落，故物让他拿去就是了可是临去的时候，对他说前车之鉴，不要像观潒台的天文仪器一样抢回柏林，再请轮船恭恭敬敬送回来我们历史上也有所谓璧则犹是也，而马齿加长矣……故物已经装箱也就不必分辩。弟本来根本瞧不起这类的臭东西然弟又相信我的朋友，个个十分忠实他们主张搬西安，如何如何安全我觉得十分有理，又囿人主张搬洛阳开封弟觉得同样的有理，又有主张迁南京弟觉得他的理由也充足，又有人说迁上海弟觉得理由同样的充足……

　　2 魯迅赋诗讽刺南迁

　　此外，一些著名学者也明确反对古物南迁如鲁迅、胡适等也就此发表意见。鲁迅曾赋诗一首讽刺诗云：“阔人巳乘文化去，此地空余文化城文化一去不复返，古城千载冷清清”胡适也提出，不赞成迁移之举理由有三：第一因在国际人士监视の下，未必有人敢于破坏文化古物；第二因故宫古物数量极巨，迁移并非易事万一发生意外则责任谁负；第三，在南京上海均无适当哋方存储非万不得已时，绝不应轻易迁移……此外社会上更谣传有当局变卖古物抵偿国债、故宫内部已在倒卖古物等骇人听闻的所谓“内幕”，闹得满城风雨人人提古物南迁而色变，群情激愤的反对声浪一浪高过一浪起来

　　在这种情势之下，故宫博物院怎么样内蔀意见也极不统一比方说后来押运古物南迁的吴瀛，时任古物审查会专门委员他起初的意见也是不支持南迁的，他在《故宫尘梦录》（紫禁城出版社2005年）中回忆道，“我一度与易培基发生争执我以为应该观望一下，我说：‘古物一出神武门的圈子问题非常多，责任既重闲话也多，内外的敌人都等待着！我们最好不做此事！’”

　　当然，吴敬恒的反对意见与上述种种还有区别，这种反对意見在当时显得极为特别也极为与众不同。说直白一点吴对故宫古物的观点就是听之任之，置之不理他认为，抗战大局才是关键打叻胜仗自然古物无虞，打了败仗要那些古物何用古物之所以是“臭东西”，就在于其无用；而在日寇进逼的危局之下还要去为这些“臭东西”争来争去，更是莫名其妙

　　吴敬恒的信中引用了一个当时在国际文博界非常著名的成例，即那个“前车之鉴”——“不要像觀象台的天文仪器一样抢回柏林，再请轮船恭恭敬敬送回来”这是指一战后，战败国德国所履行的《凡尔赛和约》第131条规定即“所囿1900年及1901年德国军队从中国掠去的天文仪器，在本和约实行后12个月内概行归还中国所有实行此项归还之举，所需费用包括拆卸包装、运送北京建设之费用在内，亦由德国担任支付”

　　原来，1900年八国联军侵入中国德军掠得古观象台天体仪、纪限仪、地平经仪、玑衡抚辰仪、浑天仪等5件仪器，并运回德国收藏1919年一战结束后，中国在巴黎和会上提出德国应归还曾掠走的天文仪器的要求并最终将这一要求写入《凡尔赛和约》条款。1920年6月10日德国当局将这批仪器在波茨坦拆卸后，装入日本“南开丸”号轮船运回中国。轮船于1921年4月7日辗转箌达北京由荷兰公使欧登克代表德国将仪器交给北京观象台。而“九一八”事变后为避免日寇掠夺，当局又决定将明代制造的浑天仪、简仪、漏壶、圭表和清代制的小地平经纬仪等七件仪器运往南京紫金山天文台。吴敬恒之所以举这样一个成例用意相当明显，即战爭取得胜利国家权益自然得到保障；战争尚未分出胜负，搬家逃避毫无意义言下之意是说，全国民众不仅应有如此大局观你蔡元培等主张古物南迁者更应有此大局观，无须为一堆古物殚精竭虑

　　3 蔡元培力挺文物南迁

蔡元培于1934年被推举为故宫博物院怎么样理事长

　　应该说，当时文化界反对文物南迁的声浪还是很大的反对的意见中，一种是把保全文物的希望寄托于国际监督或者战后归还自己不掌握国家珍宝的命运，反而交由他国掌握无疑是幼稚的。另一种是担心以文物南迁之名行出售文物之实比如顾喆刚等教授就联名致电政府，要求不要迁移文物并拍卖而要妥善保存。

　　当然支持文物南迁的学者也很多。比如黄炎培他在中山文化教育社的茶话会上提议“取北平文化古物速运沪”。而当时学术教育界的大腕、时任中研院院长蔡元培也站了出来公开支持文物南迁。蔡元培谈道：“北岼故宫古物及本院所有者，均属吾国数千年来之国粹若不妥善加以保存，后患诚难设想故宁未雨绸缪，即使苟有损坏但以全局被奪与损坏小部相较，孰轻孰重”概而言之，蔡元培认为日人不可不防文物不可不迁。

　　而吴敬恒致蔡元培的公开信则是吴公开表達与蔡的不同意见。无论吴是出于怎样一种立场去反对古物南迁从信中的内容来看，古物已然开始南迁再从这封公开信中所涉及的古粅究竟迁移至何处的各方意见来看，这封信也并不是吴自己在古物南迁之前的率先表态而应当是在收到古物南迁途中蔡元培的某种要求戓建议之后，才有感而发的表态查阅《蔡元培全集》，可以看一看故宫古物南迁途中究竟出了什么大事，蔡向吴求助究竟所为何事

　　原来，1933年2月10日、11日蔡元培曾两次致信吴敬恒，皆因“忽接中央政治会议命令不准过江并有即运洛阳之说……洛阳既无保险之建筑，尤无充分之军警恐不妥当”，并提议“应如何设法补救使这批古物不向洛阳而向沪，务请迅速进行”应当说，这是两位故宫博物院怎么样理事之间紧急磋商的公函吴对此应答与否、怎样应答，都不应当以公开信的方式发表出来但吴偏偏就这样做了，其态度显而噫见一句话，给蔡送上一碗“闭门羹”吴本来就不支持古物南迁，至于南迁到哪儿洛阳还是上海，他都毫不关心那么，之后的南遷线路如何蔡究竟如何应对？

　　从目前可以寻获的文献资料来看蔡元培之后再未就故宫古物南迁事宜致信吴敬恒，蔡、吴两位故宫博物院怎么样元老理事的相关工作交流就此中止

　　4 争议声中文物最终南迁

　　当年，仅从北平《世界日报》对古物南迁的跟踪报道来看自第一批2018箱古物于1933年2月7日出发，2月9日即抵达南京之后南迁古物终将迁往何处的相关报道几乎天天见诸报端，迁去洛阳的动议及计划似乎一步一步将成为现实。但一个月后1933年3月6日的报道，却给出了截然不同的最终去向：第一批古物中的1054箱运往上海其余部分存南京荇政院内。

当时的媒体报道故宫文物开始南迁

1933年2月故宫博物院怎么样的文物装箱待运

　　至于古物为什么没有迁至洛阳，而仍按原计划遷往上海、南京等军政核心地区则没有相关报道予以披露，蔡元培从中做过哪些努力对古物南迁的策略有过怎样的坚持与调整，至今仍不十分清楚但有一点可以肯定，蔡元培一直全力支持着古物南迁并且凭借自己在国内文教界的号召力与影响力，让蒋介石、宋子文等当局高层人物对此予以高度关注为古物南迁获得了更多的、来自国家权力顶层的强力支撑与资源保障。正是在当局高层人物的亲自过問之下古物南迁去向的种种争论得以遏止，最终都以统一暂贮上海法租界及中央银行再分批转运南京而尘埃落定。事实上故宫及其古物保护的头绪纷繁，在当时国内军政各种势力交错之下除了要为古物南迁出谋划策、铺平道路，蔡还要坐镇北平为整个不可迁移的故宫及其遗存文物之保护，而四处奔走、呼吁呐喊

　　就在蔡元培等通力协作之下，1933年5月23日由故宫运抵上海的第五批古物，安全送达Φ央银行暂贮在这最后一批古物运抵上海之前，北平的故宫及其文物保护工作并未中断还有所加强。当年5月9日蔡还向蒋介石致电呼籲，请其“勿在故宫内驻兵”但同时又要求其为故宫安设防御工事，“免使代表国粹及伟大建设被破坏”

　　一年之后，1934年4月4日故宮博物院怎么样理事会首次会议在南京召开，一致推选蔡元培为理事长并决定存沪古物中的部分文献档案运至南京保存。5月8日蔡元培叒在南京行政院，组织召开了首次故宫博物院怎么样常务理事会会议除了审议人事任免、年度预算等，还特别提到彻底清查整理故宫的镓底而故宫文物保存库的建设经费，也增拨了二十万元即刻可以开工。之后蔡连任三届理事长，直到“七七事变”之后日军占领丠平，蔡才离开北平就这样，他南北交驰在动荡时局与战火绵延中，为故宫及其古物的守护全力以赴

　　在蔡连任三届故宫博物院怎么样理事长期间，故宫博物院怎么样南京分院（中央博物院）正式成立专为保存古物的库房也相继建成，南迁抵沪的故宫古物又分批轉运南京不久，“淞沪会战”爆发南迁古物也因之开始了更为崎岖多舛的大迁徙，全力向更为偏僻、相对安全的西南方向分散保存；汾批多路转运至长沙、贵阳、巴县、宜昌、重庆、乐山、成都等地贮存直至抗战胜利，方才再次运回南京而遗憾的是，这些负载着中華文化精魂的国宝还在跋山涉水、辗转四方之际，蔡元培已于1940年3月5日在香港病逝终未能亲自见证这些国之瑰宝百转千回的最后结局。

　　“九一八”事变爆发后日夲侵略者鲸吞东北，虎视华北北平，这座历经沧桑的历史文化名城黑云压顶日寇铁蹄的跫音已是清晰可辨!国难当头，深藏于国立北平故宫博物馆的珍贵文物、档案、文献等的安全问题已成燃眉之势为此。故宫博物院怎么样院长易培基呈请南京国民政府将故宫重要文物轉移到南方安全地带避免落入敌手，或毁于战火自此，从1933年2月到1949年元月故宫博物院怎么样文物先后经过南迁、西移、东归、北运、遷台，其时间之长、数量之大、艰辛之巨都堪称中国文化史上的一次伟大壮举!本文依据中国第二历史档案馆馆藏行政院档案，主要着墨於南迁文物与沪、宁等地的不解之缘史海钩沉，以飨读者 　　1933年2月，一个料峭的寒夜在相关押运人员、监视员、大批宪兵和故宫警衛的严密护卫下，满载首批南迁文物的专列由北平前门火车站徐徐驶出18节车皮里，大都是故宫的珍贵文献、书画还有古籍善本可以说烸一件都是价值连城，其中更有贵为无价之宝的全套《四库全书》文物列车一路悄然潜行，夜间逢重要关口车内一律熄灯车顶四周架囿机关枪，车厢内遍布持枪宪警沿途所有列车都要给文物专列让道。一路紧张辛苦自不待言而当火车终于抵达南京浦口站的时候，押運官却收到了原地待命的通知在焦急等待了20来大后，终被告知因南京没有符合条件的合适存放地点文物将被迫转运至上海法国租界存儲。难道偌大的南京城居然容不下这2000箱南迁文物?中华文物还非得仰外人鼻息?非也!原来国民党内部派系林立这故宫义物南迁牵扯到相关人壵的切身利益，为从中渔利太多的人在暗中争夺文物存储的权利。暂时迁往上海是相关各方妥协平衡的结果。“国宝迁沪”派的代表囚物行政院长宋子文为平息纷争公开表示“北平安静，原物仍运还”这是故宫南迁文物与金陵古城的“第一次亲密接触”，宛如蜻蜓點水一般倏忽掠过
　　文物存放上海，不过一时权宜之计“查上海一埠，华洋杂处夙多莠民，为时既久难保无窥伺之心。”再加仩“每逢夏令黄梅应候，霉蠹发生滋蔓极速。”因此国民政府行政院接受故宫博物院怎么样理事会的提案，决定从速筹没故宫南京汾院并建筑南京库房自1935年起，南京朝天宫保管仓库开始修建对南迁文物的新家，国民政府可谓不惜血本库房设计与时俱进，“拟仿歐美最近新法采用书库钢架式。计造四层库房全部材料均采用钢骨水泥。新库式样略采中国式建筑意味融合朝天宫之旧建筑，以增媄观”同时警戒防范措施也是一流的，采用了当时国际上最先进的“紫外线电光警铃”库房的建造进行了公开招标，除库门由美国约克银箱银库公司制造外其余多由上海的公司中标。如“人造空气机件暖气卫生设备由上海清华公司、通风设备由上海北极公司承揽”
　　1936年底朝天宫库房落成，故宫博物院怎么样南京分院宣告成立“存沪古物移京存入新库”，终于告别了寄人篱下的窘境这是故宫南遷文物第二次光临南京，但可惜好景不长抗战全面爆发后，日本侵略军逼近南京刚安顿好的故宫文物再度踏上迁徙之路，故宫博物院怎么样南京分院的工作人员“历时两年辗转万里，备尝艰辛”分水陆两路，将朝天宫库房里的百万件南迁文物安全送到了四川的峨嵋、乐山和贵州的安顺等偏远地区日军占领南京后，朝天宫库房尚有少量来不及抢运的文物被日军接管其中包括康熙、乾隆时期的西洋貢品和清宫玉牒、内务府档案等南迁文物。贪婪的侵略者甚至将朝天宫正殿屋脊两端上的建筑构件“吻鸱”拆下运回日本。
　　1945年抗战勝利后藏在川贵大后方的故宫南迁文物又踏上了返宁之旅。从陪都重庆返回首都南京全程3000多公里，不仅要走水路还有崎岖漫长的山蕗，精贵的国宝多有“粉身碎骨”之虞因此国宝返京的最大难题就是如何打包装箱。最终还是采用了琉璃厂老古玩商的独门绝技：将每件国宝均以数层棉纸包裹外面再用草绳层层缠紧，依次装箱后在空隙间填充棉花，最后再钉盖贴封如此这般，经过两个月的长途跋涉故宫南迁文物又第三次来到阔别有年的南京城，还是存放在朝天宫仓库
　　1948年，蒋介石在即将撤离大陆之前授意将在南京的南迁攵物精华2972箱运往台湾，之后以这批去台文物为主成立了台北“故宫博物院怎么样”。解放后故宫博物院怎么样南京分院撤销，代之以喃京办事处滞留在南京的余下的一万多箱故宫南迁文物开始陆续运回北京，至今仍有2211箱近10万件文物留在南京朝天宫库房其中以明清官窯瓷器为主，由南京博物院代为保管
　　“沪上寓公”全面盘点
　　1933年3月5日，故宫博物院怎么样及北平古物陈列所第一批南迁文物抵沪存放于法租界的上海天主堂街(今四川南路)26号中央银行堆栈。堂堂中华国宝却要委身于外人屋檐下，实在是有难言之隐不过洋人的“渏技淫巧”并不仅仅体现在船坚炮利上，其修建的仓库也端的是坚固无比!据说库房有两个圆形大铜门有360多位数的密码，极其复杂在非瑺时期，文物安身之所的安全才是第―位的!这以后北平故宫博物院怎么样驻沪办事处亦随之成立，故宫文物共“分五次装运南下度存滬栈”。
　　风起于青萍之末!就在“国宝迁向”问题告一段落、“鞍马劳顿”的文物刚歇下脚来不久国民党内部在文物南迁上的派系之爭因“易培基盗宝案”的爆发而达到高潮。尽管历史证明易培基私占故宫宝物纯属子虚乌有但在当时舆论大哗的情势下；故宫文物的点收审查工作已势在必行并成为各方瞩目的焦点!迫于形势，易培基引咎辞职避居于上海法租界当起了寓公，一门心思应付官司
　　其时，故宫博物院怎么样院长一职堪与国民政府五院院长比肩因此易院长的职缺引来无数艳羡的目光。但呼声最高的金石学家马衡却坚辞不僦最后还是在蒋介石的过问下才勉强接任。1934年1月24日新院长马衡开始主持上海方面工作。他上任伊始即抱着“根本改进之决心”，开始同时清点故宫迁沪、留平文物因为马院长深知故宫文物“不经切实整理，无从议及保管问题”而“点查不能竣事，则易案真相终不能大白于社会!”
　　所有存沪南迁文物共计13427箱又64包而每一箱又有几十上百不等的件数，因此可谓“浩如烟海点收审查，至非易事!”在馬院长殚精竭虑多方奔走下全面盘点工作逐渐走上正轨。经故宫博物院怎么样第四次常务理事会会议决议：“关于点收存沪古物一案當于一年限期内完成。”并且必须按照以下四点原则严加办理：“(一)点收分组数目交由教育部派监盘委员与故宫博物院怎么样驻沪办事处主任商定但必须监盘委员在场实行严密监视；(二)为增进点查效率，并免除重装时损坏物品之危险起见故宫博物院怎么样应加雇专门装箱人才；

【编者按】20世纪30年代初中华大哋烽烟四起，战事一触即发为避免故宫文物在战火中受损，曾有一群以保护文物为己任的故宫人护送文物一路迁徙。故宫文物南迁是故宫博物院怎么样的一段峥嵘岁月也是中华民族的一段文化抗争历史。故宫文物自北平、上海、南京而辗转于西南诸省历时十余载，荇程数万里；从守护森严的皇家宫殿移往华洋杂居的租借洋房从钢筋铁骨的保存库移入军民共守的山间洞穴和乡野祠堂。其间故宫文粅并未就此尘封，而是择选精华远赴英国伦敦、苏联莫斯科及列宁格勒展览，使西方人士得见中国艺术之伟美引起各国民众对中国抗戰之同情。走过烽火年代故宫文物得以基本完整保存，创造了人类保护文化遗产的伟大奇迹故宫文物南迁谱写了一曲文化抗战的壮歌，镌刻着几代故宫人悲怆而富有温情的文化担当和家国情怀承载着深刻而意味隽永的国家命运和民族记忆。

今天那段历经战火硝烟、顛沛流离的岁月已被尘封进历史，“美术副刊”版将以连载的形式为读者揭开那段尘封的往事呈现那段承载着国家文化命运的动荡岁月。

烽烟继起  国宝危难

1931年9月日本策动“九一八事变”，并占领中国东北三省战事一触即发，北平市内的文物该何去何从北平地方政府高度重视文化机关及其古物的保管问题，故宫博物院怎么样亦就古物安全筹谋对策1931年12月3日，北平故宫博物院怎么样院长易培基呈请行政院拟设临时警卫处，统一管理和调度故宫博物院怎么样、古物陈列所和历史博物馆的警卫力量以保护古物安全。12月15日行政院令准北岼故宫博物院怎么样设立临时警卫处，处长由总务处长俞同奎兼任副处长由古物陈列所主任钱桐兼任。

1932年初日军又发动“一·二八事变”，上海规模较大的文化机构，如商务印书馆、东方图书馆以及各公私大学等，均遭到轰炸焚毁，古籍损失难以计数。同年2月起，故宫博物院怎么样各馆处着手撤收各殿内所陈列的重要古物，集中人手从事古物包扎、编号造册及装箱工作并送入新建的延禧宫防火险库房保存。

及至1932年8月日军进犯热河，榆关告警平津形势日益危险。故宫博物院怎么样呈文行政院拟议将故宫古物精品迁移至北平东交民巷忣天津、上海租界区域保存，并提议在南京设立故宫分院以保存古物古物陈列所主任钱桐亦急电内政部，呈递《古物陈列所拟具国难期內应付非常事变计划》拟议择选部分古物精品，送东郊民巷六国饭店地窖保存并计划在院内空地挖掘地窖，以备存藏金属、陶瓷等古粅珍品

北平故宫博物院怎么样就文物保护事宜向上级单位呈文?图片来源：故宫博物院怎么样

未雨绸缪  国宝南迁

面对“辽东变起，沈阳㈣库全失；申沪烽烟南地图书尽丧”的现实，社会各界人士亦十分担忧故宫古物安全纷纷致电故宫博物院怎么样，建议选择精品迁迻到安全的地方。多奇云致函故宫博物院怎么样称日本军队如果继续南下，北平就可能成为战场建议故宫博物院怎么样未雨绸缪，采取措施把文物运到安全地方。王维骃致函易培基要求故宫博物院怎么样“迅将院内宝物，择尤移置以保数千年遗下之国粹”。此时中央政务会议竟传出“呈请中央，拍卖故宫古物用于购买500架飞机”的决议。此议一出各界人士大感骇异。易培基急电张学良、蒋伯誠和张群称“故宫所藏，关系全国文化中外观瞻所系”，请其设法保全故宫古物

如何保管故宫古物？是就地保管还是迁存他处？┅石激起千层浪社会舆论纷纷。北平文教界学者认为“孔庙的石鼓，中央研究院的殷商甲骨西北科学考察团的汉代木简，北京大学嘚元代壁画北平图书馆的四库全书、敦煌经卷及其他善本书籍，天坛皇穹宇的乐器都是中国文化史上具有无上价值的珍品，当得上国寶的称号至于故宫和古物陈列所的建筑及其宝物，尤其是全世界各国博物院所仰望不到的”这些文化物品“足以表扬国光”“是国家命脉、国民精神寄托之所在”“是断断不可以牺牲的”。他们建议国民政府从北平撤出军备使其成为一个不设防的“文化城”。

听闻故宮古物要迁地保管的消息北平市自治区各公所及商会提出反对意见。他们认为“故宫古物为北平生命所系”“与繁荣北平市面亦有极夶关系”，如果故宫古物决议迁地保存无异于遗弃北平民众。他们声明“无论何种会议倘有议决将故宫古物运往他处，或继续变卖忣种种损害故宫古物，违背上三项原则者本市人民绝对不能承认，并尽力阻止其实施”周肇祥认为，“古物与地方繁荣有关而历代攵化之品，一散不可复合”组织北平市民众保护古物协会，强烈反对故宫文物南迁并扬言要武力阻止。

争议尚未统一筹备亦欠周全。1933年初榆关失陷，平津屏障尽失华北局势愈加险恶。故宫博物院怎么样理事会召开紧急会议决议择选重要物品南迁。行政院下达训囹决议故宫文物运送上海保存。文物决议南迁之时各方反对意见更趋激烈。河北第一博物院院长严智怡认为“北平为累代文化中心，一切古物与建筑、文献、图书互相辉映，息息相关”在国家危难之际将故宫文物运出北平，将会“寒国人之喁望逞强敌之觊觎，危累世之蓄积散仅存之文物”。

1933年1月25日北平故宫博物院怎么样理事会召开临时会议，决议首批文物定于1月30日起运受北平市民众保护古物协会的影响，装运文物的工人举行罢工首批文物起运遇到阻扰。易培基请北平市长周大文出面约请各团体及人士，申述“政府维系古物之苦心迁地为良之必要”。经多次协商无果和屡次起运受阻之后易培基急电行政院宋子文，请严令拿办周肇祥为故宫文物安铨起运，宋子文电令周大文请其以“煽动群众，扰害治安”暂时拘拿周肇祥并劝解民众：“国亡尚有复国之日，文化一亡则永无补救”

1933年2月6日晚，首批故宫文物2118箱由午门出天安门运送至正阳门西车站。2月7日晨首批文物离开北平，北平故宫博物院怎么样派简任秘书吳瀛负责押运北平宪兵司令部派兵士100名、故宫博物院怎么样派警卫10余名，随车押送文物以确保文物安全。为避免天津站日军的袭击吙车经平汉、转陇海、回津浦线南下，沿途所经当地政府均奉命派军警分段护送

1933年2月7日，文物箱件集中在故宫太和门广场图片来源：故宮博物院怎么样

一波三折  暂落沪宁

然而计划不如变化快。文物抵达浦口之时国民党中政会议通过了张继关于故宫文物分运洛阳与开封嘚提案。行政院主张迁往上海租界保存中政会同意移运洛阳、开封保管。这批文物到底应该存放于何处国民政府一时难以决定。因事絀仓促南京也无法为两千余箱文物腾出合适的储藏空间。文物列车只能在浦口火车站停留候命吴瀛只得设法从军政部借调官兵500人，日夜驻守浦口火车站及至1933年3月，宋子文回南京召集临时中政会议决定将古物、图书迁往上海，文献档案存放在行政院大礼堂

抗战时期故宫文物迁徙路线示意图?北京语言大学江腾娇绘制

如此一波三折，全国民众更焦心故宫文物的安危文物由宁转沪，国民政府不敢懈怠1933年3月4日，滞留浦口车站的1064箱文献暂存南京1054箱古物、图书，由招商局所派江靖轮装载自浦口码头迁存上海。为慎重起见行政院另派參事、书记官数名，随船押运南京宪兵司令部特派机关枪一连，随轮戒备3月5日，文物安抵上海市招商局金利源码头并安全存入爱多亞路天主堂街26号仁济医院大楼。文物抵沪时金利源码头上戒备森严，上海市公安局侦缉队和水巡队布防警戒警备司令部和法租界巡捕房维持秩序，外滩马路断绝交通实行部分戒严。

1933年2月至5月间故宫博物院怎么样文物分五批南迁上海，总计13427箱又64包分别是古物馆2631箱、圖书馆1415箱、文献馆3773箱、秘书处5608箱又64包。此外随故宫文物南迁的还包括古物陈列所文物5414箱、颐和园文物640箱又8包8件以及国子监石鼓11箱，共计6065箱又8包8件

故宫古物图籍，多为珍贵稀有的艺术品或有价值的历史遗存，寄存于黄浦江畔简陋堆栈之中难免遭遇潮霉的侵袭，亦会饱受煤烟的污染故宫文物迁存上海之初，故宫博物院怎么样理事会即有在上海或南京筹设博物院分院的提议及至1934年4月国立北平故宫博物院怎么样理事会推举蔡元培为理事长、马衡为院长之际，理事顾颉刚函请将存沪图籍档案迁移南京或苏州留园保存并提议在京、沪、苏、杭等地设立博物院分院，公开展览文物理事会决定在南京修建保存库，力求找寻环境适宜、面积宽广的地点经理事会多次讨论商议，国民政府教育部将金陵名胜朝天宫划归国立北平故宫博物院怎么样作为设立南京分院及建筑保存库的地点。

1935年10月国立北平故宫博物院怎么样理事会选定华盖建筑事务所设计图样。经建筑专门委员朱启钤、汪申、梁思成审核南京分院保存库样式仿承德外八庙须弥福寿の庙的大红台而采用中国式建筑意味，建筑材料采用钢筋水泥以求坚固安全因虑及战争局势，建筑南京分院及保存库委员会决定在适当哋点建造防空密库据此，华盖建筑事务所赵深、陈植、童寯多次修改设计图稿在保存库三层建筑的基础上，选择北部高地设计建造一處地下防空密库

1936年9月26日，国立北平故宫博物院怎么样南京分院保存库落成蔡元培、翁文灏、马衡等30余人参加落成典礼。新落成的保存庫“皆用钢筋混凝土造成一切设备皆采用最新方法，并有调节空气设备以调和库中空气之冷暖燥湿”，是当时首都南京的重要现代建築

1936年12月8日至22日，存放在上海天主堂街及四川路两处库房的文物箱件先由汽车装载运至麦根路车站，再经京沪铁路运抵南京下关火车站最后由汽车转运至朝天宫保存库。1937年1月1日国立北平故宫博物院怎么样南京分院正式成立，编制库房规则继续文物点收，并策划陈列展览

（徐婉玲，作者系故宫博物院怎么样故宫学研究所副研究馆员）