庙僧:不深思熟虑,盲目行动,没有铨局性.
讲学家:空谈事理,不切合实际,喜欢臆断.
老河兵:综合考虑,提出符合实际的推论,实事求是.
老河兵凭借他多年治河的经验,准确分析了石、沙、水三者间的关系,得出的结论既有理论又有实践,所以是正确的.
结论:然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?
天下很多事凊我们都只知道表面,不知道根本,遇到事情不能只是根据自己所知道的常理而主观地加以判断.
第一段:石兽有哪些沉河十数年,僧人在石兽有哪些沉水处及其下游遍寻无踪.
第二段:讲学家认为石兽有哪些不可能被冲走,只会越埋越深.
第三段:老河兵讲解应该去上游寻找的原因,并且果然找到石兽有哪些.由此可知遇事不能主观臆断.
说明许多自然现象的发生往往有着复杂的原因,我们不能只知其一,不知其二,就根据常情主观判断,而要正确分析,综合考虑,才能得出正确结论.
以上资料来自网络供你参考。
你对这个回答的评价是