一个韩国人，在公海里的日本籍韩国人的船上，杀死了美国人，然后跳海从台湾省上岸，由中国内陆，偷渡到了越南。
来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2019-05-19 16:06
标签：
日本籍韩国人
由那个国家抓那个国家审，要按照哪个国家法律的处罚... 由那个国家抓，那个国家审要按照哪个国家法律的处罚。
由越南抓捕如果美国愿意，引渡回美国审按美國法律处罚。如果影响不大美国不愿意折腾，就引渡回韩国由韩国审，按韩国法律处罚总之，越南只有权力抓没有权利审。跟日夲没什么关系
你这个问题就是国际法中的管辖权问题
罪犯是韩国人韩国政府有管辖权
船舶视为一国领土，日夲基于犯罪行为发生地有管辖权
美国人是受害者，美国政府也有管辖权
越南是最后抓捕地有管辖权
中国基于普遍管辖权，如果抓获可鉯管但没抓到，就不管
哥你这个逻辑是他已触犯了亚洲法，像这种情况一般都是我们大中华仲裁
抓捕：除非是秘密抓捕公开抓捕只能由越南抓捕，然后引渡到韩国或日本或美国
审理：韩美日三国都有权审理，凶手是韓国人所以按照属人管辖权韩国法院可以审理并处罚，而按照属地管辖权船是日本的，所以日本法院也可以审理并处罚如果被直接引渡到美国，那么美国法院自然可以审理处罚而按照美国和韩日的从属关系，直接被引渡到美国的可能性更大一点
假如案发时，日本籍韩国人的船在泰国属海域（并非公海）这时日本和泰国都有申理权吗还是日本没有或者泰国没有。
假如那个韩国人之前在越南有正规嘚入境手续（比如越南的绿卡或者永久居住证，或者免签权等）不算非法入境越南有义务或责任在自己国境内，帮其他国家在抓捕逃犯吗他在越南境内没有违法。
由那个国家抓那个国家审，要按照哪个国家法律的处罚... 由那个国家抓，那个国家审要按照哪个国家法律的处罚。
由越南抓捕如果美国愿意，引渡回美国审按美國法律处罚。如果影响不大美国不愿意折腾，就引渡回韩国由韩国审，按韩国法律处罚总之，越南只有权力抓没有权利审。跟日夲没什么关系
你这个问题就是国际法中的管辖权问题
罪犯是韩国人韩国政府有管辖权
船舶视为一国领土，日夲基于犯罪行为发生地有管辖权
美国人是受害者，美国政府也有管辖权
越南是最后抓捕地有管辖权
中国基于普遍管辖权，如果抓获可鉯管但没抓到，就不管
哥你这个逻辑是他已触犯了亚洲法，像这种情况一般都是我们大中华仲裁
抓捕：除非是秘密抓捕公开抓捕只能由越南抓捕，然后引渡到韩国或日本或美国
审理：韩美日三国都有权审理，凶手是韓国人所以按照属人管辖权韩国法院可以审理并处罚，而按照属地管辖权船是日本的，所以日本法院也可以审理并处罚如果被直接引渡到美国，那么美国法院自然可以审理处罚而按照美国和韩日的从属关系，直接被引渡到美国的可能性更大一点
假如案发时，日本籍韩国人的船在泰国属海域（并非公海）这时日本和泰国都有申理权吗还是日本没有或者泰国没有。
假如那个韩国人之前在越南有正规嘚入境手续（比如越南的绿卡或者永久居住证，或者免签权等）不算非法入境越南有义务或责任在自己国境内，帮其他国家在抓捕逃犯吗他在越南境内没有违法。
