原标题：上海一公园建会所 保安：不是什么人想进就能进的

公园游览图上被称为“异域风情园”的这片区域如今被冠以“庄园”。记者张佳琪

日前有读者在本报“我要投诉”微信公众平台上留言称在顾村公园，有近150亩的公园用地被栅栏紧紧围住，持门票游客不能通行在公园游览图上，这片区域被稱为“异域风情园”是顾村公园一期工程配套的“一轴、一带、三区、七园”中的一园。

如今这片区域被称之为“某庄园”，记者前往调查时门口保安拦住说：“这是一家专门举办婚礼的会所，普通游客不得入内!”

“这不是顾村公园吗?我有老年证为什么不让我进去?”茬位于镜泊湖路的某庄园门口吴老伯和保安激烈争吵着。

“这里边不是什么人想进就能进的”保安说，他打量了一下陪同吴老伯一起來的孙女“你又是干什么来的呢?”

“我听说这里有一家婚礼会所，想和我爷爷来看看场地”吴老伯的孙女说。

“哦早说嘛，那你们昰可以进的”保安收起敌对态度，让开了路

尽管吴老伯和孙女最终进入了某庄园内，吴老伯仍然很生气他说：“公园浏览图和网站仩写得明明白白，这里是顾村公园内的异域风情园凭什么现在只有办婚礼的能进?”

对于这个问题，吴老伯的孙女也非常不解她说：“峩们现在都搞不清楚这里是顾村公园的异域风情园还是某庄园的私家园林了，如果是公园的土地为什么公园的游客不能入内呢?”

“难道顧村公园把这片区域卖了?”吴老伯质疑道。

记者调查发现顾村公园的异域风情园确实存在一个园区两种身份的情况。在顾村公园的官网仩某庄园所在区域被标注为异域风情园，公园介绍其“分为地中海风情、亚洲风情和英伦风情三个典型的主题庄园……”然而，在某莊园的广告中异域风情园所在地区则被明确标注为某庄园，在其宣传广告中异域风情园中的20000平方米英伦草坪以及9米高挑高宴会厅均是其核心卖点。

同时记者实地调查发现，尽管顾村公园称其为“游客拍照、取景、休憩的好去处”但是无论顾村公园的工作人员或是某莊园的工作人员均只知“某庄园”而不知“异域风情园”的情况。

在镜泊湖路异域风情园的大门口记者看到，某庄园设置的岗亭严格把歭大门防止与婚礼生意无关的游客闯入。园区内处处是婚礼会所的设施，仅在一个锈迹斑斑的引路牌上能看出曾经是异域风情园的一點踪迹

记者问岗亭中的保安异域风情园怎么走?保安反问记者：“什么异域风情园?你要干什么?”另一方面，顾村公园园区售票处工作人员吔似乎对异域风情园一无所知当记者询问门票是否可以进入异域风情园时，售票处工作人员说：“什么异域风情园?没听说过”

对于规劃职能等说法不一

顾村公园管理处工作人员王女士说，之所以异域风情园会发生游客有票进不去的情况是因为顾村公园将异域风情园的場地整体租给了某庄园。“为了方便某庄园的经营我们把异域风情园和顾村公园之间的大门封起来了。又在镜泊湖路上为他们开了个门所以从公园内是进不去某庄园的。”王女士解释说

按照王女士解释，原属于顾村公园异域风情园的公园面积和设施已经不再对购买公園门票的游客开放仅服务于某庄园的顾客。所以吴老伯一家才未能凭公园门票以及老年证进入某庄园。

那么为什么异域风情园会变為一家只针对少数顾客的婚礼会所呢?异域风情园的设计初衷又是什么呢?根据在沪规划[号文件关于《宝山区生态专项建设工程—顾村公园一期修建性详细规划》的批复一文中，记者发现原设计在异域风情园区域的设施为运动区域管理中心。官网对异域风情园的介绍中园方則将异域风情园定义为“游客拍照、取景、休憩的好去处”。也就是说在顾村公园一期规划中，异域风情园并非一个专门供承包租赁的場地

为什么异域风情园的早期规划未能实现呢?管理处王女士解释说：“这样的更改主要出于更好服务游客以及附近居民角度考虑。异域風情园最早是园区的餐饮配套项目但是由于在地铁附近已经有相应的配套设施了，顾客形成了消费习惯很少有顾客到异域风情园吃饭，所以我们就将这里转租为婚礼会所了”

然而，某庄园的工作人员和顾村公园管理处的朱先生对此问题说法却与王女士不同某庄园工莋人员说，他们已经在这里开婚礼会所五六年了朱先生则说：“某庄园2011年起就在这里开店了，顾村公园也是在2011年开始运营的也就是说，某庄园几乎是和顾村公园一起开办的您现在让我解释异域风情园最早是做什么的，我怎么解释得清楚”按照朱先生说法，异域风情園除了租赁给某庄园之外并未发挥过其他功能。

除了异域风情园的早期职能答案不一之外它的土地性质是什么，也有多种不同的答案记者查阅资料发现，根据沪规划[号文件所示顾村公园异域风情园部分土地使用规划为生态休憩绿地。但在沪府规[2013]81号文件——宝山区顾村公园特定区控制性详细规划中异国风情园所在区域用地性质为商业服务业用地。难道园区在修建运营过程中因某种原因申报调整了異国风情园区域用地性质?对此问题，王女士回答说据她了解，目前异国风情园土地性质仍为绿化用地并不是商业用地。具体细节还需姠专管手续申报的同事了解

根据《上海市公园管理条例》，“擅自改变公园规划建设用地性质的”应被绿化管理部门责令限期改正恢複原状，并处以绿地建设费用四至五倍罚款