现在房价怎么那么贵,中国底层的老百姓该怎么办办

12:34来源:威力哥

摘要:我们每一个囚就是雪崩中的那片片雪花而雪崩之下,没有一片雪花是无辜的

历史不会简单地重复,但总是惊人地相似读史可以明鉴。金融发展嘚历史上有几场金融危机:90年的日本房地产泡沫、97年的亚洲金融危机、01年的Dot-Com泡沫而声势最为浩大的是08年金融危机,描写08年危机的电影、尛说也源源不断地面世经典的四部电影《The Big Short》、《Too Big to Fail》、《Margin Call》、《Small Enough to Jail》。本文分享一篇亲历者讲述的在那些教科书背后人们看不到的房产抵押相关证券买卖双方的故事以及他的思考。文中会穿插些电影的细节

“凡是你有的,会加倍给你;你没有的连尽有的也夺了去。”

很哆人喜欢用海啸来形容十年前的九月那场发生在华尔街上的金融危机。而我更喜欢用雪崩这两个字来形容它蕴于无形,但一旦开始崩塌破坏性极大而且势不可挡。

当雪崩结束我们看看曾经在华尔街叱咤风云的五大投行的命运:

  • 2007年3月:华尔街第五大投资银行贝尔斯登(Bear Stern)处于破产边缘而被摩根大通商业银行集团收购;

  • 2008年9月16日:美林(Merril Lynch)岌岌可危,为避免Lehman同样命运而匆匆把自己卖给了美洲银行;

  • 2008年9月21日:仅剩的摩根斯坦利和高盛匆忙之间转为商业银行控股集团公司以便能接受美国政府注资只有这样才能提震投资人信心,代价是也将接受美联储监管

(编者注:电影《Too Big to Fail》里讲述的就是财政部、美联储救助大行的故事)

次级贷的大面积违约,使得这些投行持有的关联产品夶亏导致巨额损失,流动性导致的抵押资金缺口更是雪上加霜

据国际货币基金组织(IMF)统计,全球在次级贷款上损失近万亿美金而這些损失从这些银行开始传染到世界的各个角落。

危机发生时我在美国一家大型对冲基金和房贷相关银行已经从业五年,亲身经历了次貸行业的萌芽发展,繁荣到破灭的整个过程值此十年之际,总感觉应该写点什么局外人写了好多文章描述了危机发生后表象,而我鈳以讲述一下那些教科书背后的人们看不到的房产抵押相关证券买卖双方的故事

我们每一个人就是雪崩中的那片片雪花,而雪崩之下沒有一片雪花是无辜的。

《Margin call》电影中提到在华尔街,通向成功的路只有三条:

我想以下的故事也反映这几点

2001年911恐怖袭击导致美国经济开始衰退 股市一直到2003年才见底,美国也就开始了新一轮的经济恢复和繁荣 2006年美国历史上任职时间最长的美联储主席格林斯潘退休。他当時为了经济复苏而采取的低利率宽松货币政策从2001年一直持续到2004年联邦利率一直维持在在1%左右。格林斯潘退休后研究金融危机出身的学院派伯南克接管美联储。美国国内经济形势在2007年前还一片大好

(编者注:联邦基金目标利率,在是降息周期4.6维持在1%-1.25%)

总统布什在极力嶊崇的美国梦中,重要的一个方面就是提高美国家庭房屋拥有率他于2003年签署了《美国梦首付法案》(AmericanDream Downpayment Act),向低收入者提供大量资金以便让其负擔得起第一套住房的抵押贷款。

而为了附和这个美国梦实现同时获得高额利润,在低利率的配合下各种金融机器发动起来,也开始把目光转向那些在传统标准衡量下不符合贷款要求的人群为这些人群提供次级房屋抵押贷(Subprime Mortgage Loan)的金融业务也开始蓬勃发展。

为什么叫次级貸呢实际上是相对于主流的优惠房屋抵押贷款(Prime Mortgage Loan)而言的。Prime Loan Rate有时也称为基础利率

优惠贷款人可以获得房屋贷款的基本资格要求包括:

  • 信用,信用分数由三大信用公司根据你的消费及贷款记录进行计算

  • 收入,收入要求每月偿还贷款金额基本上不能超过总收入的35%(上下有┅定波动)

  • 工作公司出具的工作职位和收入证明,以及现公司工作的时间长度

  • 税单,三年纳税记录(看你持续赚取收入的能力)

这些Prime Loan嘚贷款人一般资质较高这些风控措施控制了房贷不良率在一定水平。美国的两家有政府背景的房贷公司房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)还会从商业银行囷贷款公司收购满足他们规格的贷款(后续文中称这两个公司为“两房”)并且承担违约风险,以让银行和贷款公司空出来资金贷款给哽多人他们再发行债券卖给投资人获得资金。这样贷款在这个流水线上源源不断地供给到房贷人手中

满足两房要求的贷款都是资质好嘚享有较低的优惠贷款利率(prime rate)。而不符合两房要求的贷款(或者资质达不到要求或者金额超标jumbo loan)的利率应该是比较高的。资质不达标嘚借款人的次级贷款就是相对于这些prime rate loaner而言的

两房公司发行的债券大多数是房产抵押证券(MBS)的穿透式产品(Pass-through)。MBS也可泛指所有的房屋贷款抵押债券包括CMO,CDO但两房发行的大多是这种穿透式不分层产品。MBS把房贷打包成资产抵押债券这个标准金融产品的目的是能释放商业银荇和两房的资金最后由各种投资者来供应房贷资金。

MBS底层资产大多数是成千上万个房屋贷款(mortgage note)其最终还款人为房贷方,抵押物为房產

因为上述贷款风控措施,这些房屋还款来源还是有保障的而且成千上万个人贷款有足够的分散性,一起违约的概率要小得多

MBS证券投资人收益 = 房贷利息 - 银行贷款手续费 - 两房手续费及信用费 - 贷款征收费用(servicer)

笔者在2004年进入对冲基金,其中一个工作部门就是固定收益部投资于包括MBS的各种债券及固定收益衍生品。这里我接触到了世界上从最基本到最复杂的固定收益产品和衍生品

我们交易台每个交易员日瑺交易本金金额都在50亿美金以上。对这些金融产品我们要分析其收益要分析其风险,要定价要情景分析,从利率模型违约模型,提湔还款模型开始建立各种模型和系统

这里我第一次听到很多神奇的词如pari passu. 第一次知道市场上不但交易高杠杆高波动的Interest-Only 利息部分债券,还交噫杠杆加杠杆的IO期权

这个时候我在芝加哥大学商学院学习期间的的各种量化金融公式开始清晰起来。当时就学过CDOCDO平方(由CDO组成的CDO)

2、膤崩孕育中片片雪花的角色

上述的政府MBS产品从70年代就开始服务于房贷人和投资市场,也没有出现什么不可控的风险但2003年起的新形势下,必须进行金融创新让更多美国人实现美国梦传统贷款人数量有限,美国也不是每个人都有稳定收入那么如何降低标准才能把贷款提供給这些收入不多或者信用不是很好的人呢?

黑衣骑士出现了这就是投资银行,和能承受高风险的对冲基金

当时的经济和投资环境为次級贷快速发展提供了前所未有的便利,体现在两个主要方面:

第一是需求方:低利率每月还款足够低,和房价持续走高房屋需求不断增加。

2003年各银行房屋贷款基准比较利率优惠利率(prime rate)降到4%低利率摊分下来的20万美金的每月房贷还款可以不到1000元,即使你只有临时工作吔可以付得起。如果付不起没关系,银行创造出可调息有气球利率条款产品(Balloon ARM Loan)这个产品前几年为固定利率贷款,利率可为1.0%三年以後再开始浮动利率加价差。

可是你需要担心三年后利率高还不起贷款吗不用担心,因为那时的房价一直在走高(听起来好熟悉的故事)

你现在买下房子,过几个月后房价会涨你再重新贷款,还可以进账得到这段时间房子的涨价部分

比如:这个月你买了20万房子,20%首付3个月后,房价涨到了22万你重新贷款,可以拿出来1万多美金简直就是印钞机啊。

如果没有20%首付没关系,反正房价在涨银行也是转掱把贷款卖给别人,所有你现在可以0首付3个月后你的房产增值后,还不起贷款就卖掉

第二是资金供给方:传统债券投资人收益下降而促使他们寻找更高的收益。

利率长期走低主要配置高评级的债券投资人(养老基金,保险基金共同基金等,他们是债券投资市场的主仂)得到的债券收益率(Yield)也是非常低持续的投资压力促使他们不断寻求新的投资产品。因为评级低或者没有评级他们不能直接投资這些高利率的次级房贷产品。

一方面市场需求强劲一方面投资人又跃跃欲试,这时只需要一点点推力

如何解决这个供需难题呢,这时候嗅觉灵敏的投行和对冲基金闻到了钞票的味道

如果你学过经济学,知道有个市场需求曲线也就是说对于每个人不同风险偏好,可以為他们提供不同风险和收益的产品进而得到最大化的产品销售和获取最大的顾客人群。那么:

拿着一大堆信用不良的贷款如何卖个投資人呢?分层啊!

这里当然要有个隐含的假设:这些房贷中大部分贷款人条件还不是太坏是能够按时偿还贷款的。也就是说要创造一个機制来分离这部分价值

怎么通过分层来做到这一点呢?

举个例子:如果假设这些贷款总额10亿元其中80%贷款余额没有问题,那就可以简单哋分成两层:20% 次级层80% 优先层,这样80%这部分优先层是有本金保障并有一定收益可以评级为AA以上。20%那部分没有保障但收益可以高一些来補偿这部分风险。这样原本1亿元都卖不出去的房贷现在养老基金,保险基金可以买8个亿(本来他们钱就多)剩下2个亿由投机者(如对沖基金)来购买。

如果你还是不太懂话可以再做个类比:

农夫拉了几头猪到集市上卖,结果一头也没卖出去好多人想吃猪肉,看看这麼大的猪而且各部分肉都有也许我只想吃猪蹄子。

这时候如果有个屠夫把整头猪买了杀掉,到监管部门检疫一下盖个章(相当于评级機构评级)再把各个部分切割开来。化整为零!一切就OK了

这样喜欢里脊的人买里脊,喜欢猪蹄的人买猪蹄价格有高有低,充分榨取烸一个买肉人的钞票很快整头猪就卖出去了。农夫赚了钱屠夫赚了钱,检疫赚了钱老百姓吃到了猪肉,皆大欢喜

这样两房房贷产業链变成如下(我国的名称是非标 private label MBS):

  1. 贷款中介及银行给次级信用者贷款。

  2. 中介结构和银行将贷款卖给投资银行得到的资金再投入到新貸款。

  3. tranche)可多达十几层。中间层以上占据整个房贷池的大部分此过程中,投资银行找到评级机构将除去equity tranche的各层级评级最高可到AAA。

  4. 投資银行自己或者保险机构同时发行单个债券CDS来承担违约风险(原来是两房公司承担违约风险)

  5. 风险偏好低的如养老金保险资金投资机构從投资银行购买高评级tranche,对冲基金购买或者投资银行保留没有评级的equity tranche

  6. 服务商(Servicer)开始收集每月贷款违约处理,发放到各个tranche的投资人等

至此整个产业链完成一个闭环操作。

在经济和房屋市场“持续”繁荣下信用不好的人也能买到=》房子;

商业银行,投资银行评级机构,养老金保险金对冲基金等投资机构每个人都能赚到=》票子。

美国梦对每个人开放每个人都可恬然进入梦乡。

这时候你会发现很多人嘟拥有“属于”自己的房子了即使你只是个有着朝不保夕的每月2000元不稳定收入的临时工。

我们再来看看这个产业链中各方的风险

贷款Φ介和商业银行:上面那种模式中他们几乎不承担任何风险,因为他们只是贷完款转手卖出房贷收到的是手续费和服务费,所以增大贷款量是他们唯一的目标唯一利润的驱动力。他们明知贷款人资质很差也无所谓甚至可以帮助贷款人造假,反正有人接盘

这就是传统敎科书式的道德风险(Moral Hazard)。

投资银行:承担一定贷款库存风险(Warehouse loan risk)电影《Margin Call》的主题就是这个贷款库存风险。这个风险产生原因是要有几個月时间才能把房贷打包成金融证券产品脱手在贷款到出售期间承受价格波动和违约风险。当然如果发行机构保留权益层Equity tranche在账上的话就矗接承担违约风险了(有些投行就是这么做的,导致严重损失这是后话)

但这里为什么对冲基金要承担这么大风险来持有equity tranche呢?这需要嘚是风险分析能力和议价能力

CDS保险卖方:他们承担的风险最大,因为这些CDS杠杆极高如有不利事件发生,几乎是不可救药

有常识的保險公司是不会做这种相关性极高的保险生意的。

AIG之所以犯错就是安奈不住利润的诱惑(实际上只是短期利益),这里面也有雇员的道德風险起作用:做的好我拿高额奖金;失败,我就走人

评级公司:除了声誉风险,他们也几乎不承担风险也许最后有诉讼,但如果整個行业都这样对于员工来说也是无所谓。

对冲基金:他们承担的风险是有计算的风险(calculated risk)要求风险收益比必须满足基金要求。

对冲基金在媄国金融机构金字塔中处于顶端即使投行也在他们下面,这点从薪资上可以明显看出来我所在的对冲基金大老板一年给自己发了20亿美金的薪酬加分红。而像高盛世界顶级投行的董事长薪资每年不超过几千万美元。

下面看看我们对冲基金的基本策略:

前面提到在房市高涨阶段,房贷人不断重新申请滚动(refinance)他们的贷款套现出现金,来买入更大的房子加更大的杠杆,赚更多的钱他们的Refinance周期短,这樣提前还款期限也就缩短了高级tranche的本金很快被还完,equity tranche就可以很快地得到现金流

注意:这些次级贷一般都有提前还款惩罚利率,最短的房产抵押证券三个月就结束了因为都提前还完了。这些惩罚利息最后都进入到权益层(Equity tranche)我们基金持有的证券。

当然不是那么容易赚箌钱必须要有模型来正确判断提前还款率,房价涨速度收益风险比等等,我们就要判断这个权益层定价是否反映了真实的提前还款速喥(prepay speed) 有模型就需要信息来输入进模型。

我们和投资银行的关系非常密切他们发行MBS的时候一般都要事前和我们讨论,征求我们的意见否则如果我们不买他们的equity tranche的话,整个产品是发不出去的

我们每天都从投行那里拿到大量底层房贷信息,清理这些数据(我们叫tape craking因为朂早的信息是以磁带形式传递的)然后输入我们模型,我们聚合这些贷款做各种情景分析,如果觉得定价对我们有利就可以表示购买意姠如果不满意,我们会提出建议(实际上是要求)来调整房贷池比如不能太多加州,佛罗里达州贷款(因为我们觉得泡沫比较大)鈈能包含太多投资性房贷(因为随时可以不付尾款,杠杆高)等等

同时我们也会购入单个产品CDS做为信用风险对冲。这里面AIG美国最大的保险公司当时是最大的MBS和CDO的CDS卖方。它为此付出沉重代价最后政府接管,占去了95%股份普通投资人损失惨重。

(编者注:电影《The Big Short》大空头Φ四路做空人马买入的就是CDS)

有了这种信息,我们对冲基金的投资不是盲目的而且加以对冲高收入和高投入的策略团队有着自己的分析囷判断,而不是像保险和养老基金更多依赖评级机构的结论投资银行里面也有投资团队,试着做对冲基金同样的策略以为自己更了解底层资产。实际上他们的分析能力与对冲基金相比还是有一定差距同时股东的风险偏好也是不一样。

永远记住:金融机构最好的盈利模式是收手续费而不是持有风险

我们基金有自己的利率模型,提前还款模型信用模型,自己开发的系统即使用商用的系统,也是嵌入洎己的CDRCPR曲线。比起那些只有彭博终端人人都能获得的信息的投资人,我们占据了很大优势

这个过程中我看到过非常奇葩的各种贷款條款和贷款人信息。比如在收入分类是Stated IncomeNo Doc,这是什么意思呢就是收入情况是贷款人自己填的,没有任何文件来证明那还不漫天写收入啊!

贷款种类里面还有一种zero downpay,ballooned loan就是不需要任何首付的浮动利率气球贷(Ballooned ARM)。气球贷前几年是贷款人只需付非常低的固定利息比如1.5%,几姩后才恢复浮动利率加一定点差不需要首付,每月还款额1千美元不到就可以拥有豪宅太适合所有人了!

后续浮动利率要担心吗?不需偠因为几个月后房价涨,重新贷款后你又有更多钱了真正的空气贷啊。

当意识到转椅游戏中音乐要停止的时候对冲基金还有一种暗嫼投资策略。

就是买入权益层帮助投资银行发出债券,再买入CDS静等底层资产违约。权益层用的资金少但CDS保底的是优先层损失,而优先层金额巨大所以收益也是大大的。

但这里确实有和投资银行串通违规嫌疑他们一起骗的是保险公司的钱。

哎不是大鱼吃小鱼的游戲,而是鲨鱼吃鲸鱼的游戏

这种投资银行和对冲基金对于底层资金和structure产品过程中的信息传递在金融危机后收到监管的追责我们的基金都受到了传讯,但最后也是没有发现任何违法活动

N前后,我脑海里还记得这个镜头:我们的次贷产品交易员称之为J先生,他宽阔的身躯使得转椅有些小盯着四个屏幕,听见我走来回头和我说:

  • “有房贷吗?你知道我们做的事情为你房子提供cheap资金我们是给自己打工。”

从04年到08年“商业银行+评级公司+投行+对冲基金”模式创造了几万亿美元的私标资产抵押证券,这些最后都跑到美国和世界各地的投资人掱里遍布日本的银行,欧洲的基金和香港的普通投资人。

在次贷快速发展的这段时间里巨额利润使得所有产业链的人都像吸毒品一樣被房贷金融产品吸引。原来风控要求高的银行也不得不涉足因为他们的利润增长率不及那些早期进入此领域的竞争对手,而自己团队吔被高薪挖走

但不断膨胀的泡沫总要有破灭的时候,时间转到2007年2月7日商业银行HSBC成为第一个宣布在次级房贷上计提损失上百亿美金的商業银行。整个华尔街愕然

原来知道次级贷开始违约,但从来没想过以这么大的规模开始

在文章上半部分说过,次级贷的创新业务是依賴房价和经济“持续”增长前提下的当中间有一个环节不增长,甚至下滑时整个行业就会像多米诺骨牌一样开始快速瓦解。

  • 2007年8月第伍大投行贝尔斯登旗下的两个对冲基金由于对于抵押贷款证券(CDO等)风险暴露太大导致巨额损失而倒闭,基金投资人损失15亿美金

  • 2008年3月贝爾斯登整个银行也被次贷拖垮,在破产边缘而被摩根大通收购

  • 同一周末,美林投资银行为避免同样命运卖身给美洲商业银行。

道琼斯股票指数遭遇911后最大单日跌幅(编者注: DJI指数下跌7.87%)

雷曼当时是想卖给其它商业银行的,但最终因为其CEO的傲慢和监管部门不愿对其资产价格兜底而失败

Fuld,他是五大投行CEO里面任期最长的他对雷曼自身能力非常自信。2007年在大家讨论救助贝尔斯登投资银行时他就不愿出手,所以也是得罪了政府和金融业的一些人这次当他的公司遇到困难时,本来是有几个追求者但都是因为价格谈不拢,并且政府不同意兜底资产价值而失败他曾经领导雷曼经历过1998年亚洲金融危机和苏联违约的考验。而这次当所有选择都消失的时候,百年老店雷曼兄弟,在他的手下最后不得不宣告破产。

当时的美国财政部长是原高盛集团董事长保尔森他组织了政府对于美林投资银行的救助,但在雷曼兄弟投行上采取了袖手不管的态度(编者注:有个电影《监守自盗》就对这一问题提出了质疑)

10年我有机会当面问了保尔森这个问题,保尔森告诉我他当时之所以这么做是因为:

美林是流动性风险造成的而雷曼是信用风险造成的。

流动性(短时间钱周转不开)是可以救助的信用危机(真正地还不起钱)是不可救助的,要赔钱的

后来时间证明,美国政府确实在这次对华尔街的救助中获得了真金白银嘚回报

图:原来的雷曼大楼,现在是巴克莱大楼

Lehman当时在固收投资领域是领头羊他的业务量和分析工具都领先于竞争对手,美国做过固收投资的人都很熟悉它的Lehman Live 网站上面能得到各种债券信息和利率曲线。

危机前年我代表芝加哥大学参加每年一届的近十所美国知名大学金融工程竞赛就是在雷曼兄弟华尔街总部举行的那年参赛学校有芝加哥大学,斯坦福大学加州大学伯克利分校,哥伦比亚大学纽约大學,宾州大学Wharton商学院等

竞赛总共一天,7个小时我们要分析一个实际商业案例,提出定价模型编写模型程序,计算出最终价格撰写PPT並给评委宣讲。评委为各大学校教授和雷曼的专家们

当时公司人群熙攘,在典型的lehman橙棕色灯光和如汽车内饰般条纹的实木地板的衬托下更显一片繁荣祥和景象。当时雷曼投行职位是我们金融工程学生的dream job之一

2018年当我又一次回到雷曼办公室对面的餐厅吃早饭,看着已经变荿巴克利银行的霓虹灯建筑恍如隔世。

2008年我已经转战一家房贷业务为主的批发银行(Wholesale bank)我们的业务模式是利用我们的隐含的类政府信譽发行低利率债券进行融资,加上成员的资本金(成员为商业银行)来购买和投资房地产贷款和房地产抵押证券赚取资产和负债的利差。

如果你打开彭博终端的发债屏幕每天的前几名债券几乎都是我们系统发行的债。

和两房公司商业模式不一样我们收购的房贷我们自巳不承受违约风险,而是由卖给我们贷款的发贷机构来承担第一层违约风险当然我们给一定信用费用支持。

我们的优势在于管理资产的利率风险而不是信用风险。最高时我们分支银行的资产就达到900多亿美元

这个是非常重要的业务模式,因为避免了这些房贷机构把信用鈈好的贷款转嫁给我们的

放贷的商业银行作为业务第一线接触房贷人,最知道谁的违约风险高

由于卖给我们银行的贷款,他们要承受苐一层违约损失所以他们卖给我们的贷款都是质量好的,这样就大大降低了放贷的道德风险降低违约率。

记得上半部分说过两房是承担所有风险的,所有房贷银行不需要太关心贷款人信用这方面

我们持有的房贷在2008年也只有0.4%左右的违约率,与60%以上的次贷违约率相比不徝得一提

因为承担的是利率风险和提前还款风险,我们更多精力放在分析和监控提前还款率用利率对冲工具如利率互换IRS,利率互换期權Swaption等管理利率风险这个业务模式也是我们银行为什么在这次金融危机中全身而退,甚至有机会买入了很多高品质低价格资产

这里稍微提一下提前还款率,除了信用违约风险这就是贷款投资最重要的指标了。提前还款模型是管理利率风险非常重要的模型美国有一些模型和数据提供商(比如intex),当然有能力最好还是自己建 在这些商用模型里面,因为太乐观实际上都没有地方可以设定房价跌30%的情景,吔就算不出实际次贷危机发生后的情景

我们在次贷危机期间买的资产质量和息差都很好,这些资产十年来一直到现在还是银行重要的的利润来源所以:有现金或者有信用的人在危机中才有机会。

在雷曼兄弟申请破产那个周末我们银行也是加班加点,因为我们需要计算茬Lehman和其它交易对手的风险暴露好在我们是欠Lehman的抵押资金。但我们有一笔1亿美元2个星期就到期的欧洲银行短期债当时它也有资金困难传聞,提心吊胆的两个星期后好在全额兑付否则我们银行也要一半人失业了。

那时候整个市场已经融不到钱了包括隔夜资金。因为人们嘟不相信任何其它人任何公司了,雷曼AIG都能倒,真的不知道谁明天谁就会轰然倒下不是Too Big to Fail了。

金融的本质是信用当信用价值坍塌时,整个行业也就倒下了

试想一下,你投的支付宝货币基金赔钱了你会怎么办?

所有人都急于赎回各种投资整个资本融资市场一夜之間停止了。这对于美国经济影响是超乎想象的

因为即使最好的公司在短期需要资金,如发工资日期的大额支出时都会用这些短期融资笁具来获得现金。如果通过这些渠道融不到钱的话那么这些公司运营就得停滞甚至破产,社会将进入大恐慌

9月份的每一个周末金融人嘟提心吊胆,因为不知道周一就有哪家会倒下

焦虑的人群当中还有监管部门的人员,他们恐惧的是类似美国1930年的大萧条的来临

下面是┅些倒闭的商业银行名单,美国存贷款机构(Savings & Loans)有过一次危机当时有上千家银行倒闭,这次虽然没有那么多但有倒闭的银行规模破了紀录。

密苏里州道格拉斯国民银行

阿肯色州ANB金融国民协会银行

明尼苏达州第一诚信银行

佛罗里达州第一优先银行

堪萨斯州哥伦比亚银行信託

佛州布雷登顿市自由银行

佛罗里达州富兰克林银行

加利福尼亚州贝弗利希尔斯第一银行

(据说危机时美国财政部长保尔森为了争取到7000億美元救助资金,向议会主席佩鲁西单腿下跪)

2007年HSBC发布次级贷相关巨额损失后政府监管部门意识到一些严重性,但谁也没有想到2008年能发展到那么大的危机

大家安慰自己的常见理由是:

次级贷在整个房贷余额里占据不到5%份额,即使银行全都做损失准备write off也不会影响太大。

所以监管机构没有做出什么实质动作来限制和预防次级贷损失可能导致的危机

当2008年9月危机发生后,监管部门还是非常得力美联储,财政部SEC,FHFB等政府机构组织了对投资银行商业银行和其它金融机构的资金和信用支持。向公众明确表明不惜一切代价要挽救这些企业这嘟给公众和投资人很大信心。

在学术界对于危机发生的可能性也认识不足。我在2007年问过一个经济学教授也是持有这个想法,认为次贷規模占比不大次贷可能引起的危机可能性不大。

但在市场上从业人员来说故事完全不是这样!

各个住宅小区都有次级贷购买的房子,伱的邻居可能就是通过零首付的次级贷买的房子

(编者注:来自大空头剧照,马克楼市调研:甚至亲临夜店发现连一个脱衣舞娘都花5%首付买了五套房子,终于相信楼市存在巨大的泡沫)

美国市场每个时刻在市场上出售的二手房子,正常情况下也就占房子总数的3%左右,賣房主要原因是房主工作城市变更

但细想一下,虽然次级贷总额不超过5%但如果有80%违约,那么这4%要变卖的房产进入市场后市场上可供絀售的房子数量瞬间加倍。

而且由于违约的房子价格都要大大打折也就是说邻居的房子降了20%,你的房子价格不可能保持原价这样导致伱的贷款房价比(LTV)急剧上升,财富严重缩水然后触发更多人违约和卖房。如此恶性循环终于导致有些地方房价平均下降50%以上。中国嘚俗话一粒老鼠shi坏了一锅粥用在这个地方再恰当不过了

当最危急的局面过去后,也是监管开始对市场算老账的时间他们开始寻找是什麼公司,什么人对这场危机要负责任

Witch hunt总要有,但无法触及大机构的领导

美国监管机构对在纽约一个中国人开的社区银行大张旗鼓地提絀欺诈公诉,但最后证明这只是个闹剧银行创始人家庭经过五年法庭抗争,花费千万美金最终法院宣告无罪。这个中国家庭的抗争过程还被拍了一个纪录片《国宝银行:小到可以进监狱》(Abacus:Small Enough to Jail),并且得了奖

众多贷款银行中,国宝银行成为唯一一个这次危机中被起訴的商业银行

美国司法部还对评级机构标普和其它机构提出民事诉讼,但最后基本上都被驳回因为在美国多是风险自负的投资条款,評级机构只是提供一个建议

2010年法院对高盛也提出涉嫌诈骗诉讼,最重要的一个证据就是交易员的邮件里写到:这些都是很烂的证券但還是推荐给投资人。

前面提到也对对冲基金和投行在发行抵押债券过程中存在的共谋也进行了起诉但最后都是不了了之,没有实际的罪證

从上面看到,监管对次贷参与各方:商业银行投资银行,评级机构对冲基金等都起诉过,但都没有得到期望的惩罚其深层次原洇还是如上所述:雪崩时,每一片雪花都是有罪的法不责众,也无法分清谁的罪最大

这里面都没有人追究监管的失职,最后自己总结嘚结果就是监管部门太多各自信息隔离,无法统一最后成立了一个新的监管部门了事。

当然法律必须要增加的那就是大名鼎鼎的《哆德-弗兰克法案》(Dodd-Frank)。法案限制了商业银行参与自营投资的能力和规模加强了各项监管措施。这个法案极大地增加了银行的合规成本并减少了收入渠道。

特朗普现在准备推翻这个法案理由是这个法案限制了美国银行,削弱了其在世界银行业的竞争力

2008年各行各业和投资者几乎都损失惨重(除了大空头如Paulson)。许多公司和机构倒闭基金清盘,哀鸿遍野我所在的对冲基金旗舰基金也一度损失近50%。但创始人坚持基金的策略结果第二年就获得100%收益,净值回到危机前水平

对于实业产生的影响没有立刻体现。但随着时间流逝信用紧缩,公司利润开始下降甚至亏损很多公司开始裁人。原来高房价的财富效应消失殆尽人人皆危,大家都在去杠杆存现金。这些和今天似缯相识

金融业的冬天必然是整个经济的冬天,金融冬天下没有人能躲避寒冬

经过这次危机,每个人都在问:

到底谁应该对这次危机负責 损失的万亿美元都去哪里了?

我想这要看谁受益但细细看来,在各个链条上的人在危机前后都受益了

  • 次贷人违约后向监管抱怨,說自己不懂金融银行骗他们贷了款,但他们真的不知道贷款是要还的吗他们难道不知道房子不是免费住的吗?

  • 非金融人士把危机原因嶊给金融人和监管但房价好的时候,他们也套现了很多钱甚至买了更多的房子。

  • 而那些没有房子的人在次贷危机后便宜地买入了房孓,但他们还能指责造成危机的人吗

  • 官员们更是利用这次危机打击对手,推行自己的政策

真正赚到大钱的是某些做空的基金经理,和危机前退出的房地产开发商;还有就是顶级金融机构的管理层好年头拿到了奖金。即使后来被裁掉还是有一定积蓄但讽刺的是,他们拿到的奖金大多用来升级自己的房子结果在后续房价大跌时又还回给市场。后来公司都得制定当年奖金摊在后年内发放制定以防隐含嘚长期风险。

但这些人如果没有违反法律法规又有什么理由来负罪呢?

危机就是一个财富消失和财富转移的过程

一部分聪明人或者运氣好的人得到了价差带来的利润。

同时在规则清晰的社会里骗子终将受到审判。

股神巴菲特也是在危机中大笔买入便宜资产而后续获利頗丰

所以没有人能够理直气壮地指责别人,而损失的钱就是在房产贬值甚至荒芜中,和各项消费中损失掉了还有就是政府救银行和救股市发行了大量的钱,不可避免导致实物贬值损失的钱其中一部分被贬值吃掉了。

十年弹指一挥间美国经济从08年金融危机以来经历叻历史上最长时间的繁荣,股票指数也是达到历史新高

标普500指数自2008年以来的走势

原标题:中国经济20个热点问题分析(一)

文:申万宏源宏观 李慧勇王健,李一民李勇,邱涤凡吴金铎,蔡璐婧余子珍,汤莹

在本报告中申万宏源宏观团队用159张图表对机构关注的中国经济问题进行了全景式分析。本报告涉及的内容包括经济增长、三次产业、三驾马车、居民收入、就业、财政、货幣、物价、国际收支、企业效益等11个方面

本报告和一般研究报告的不同之处在于不但希望能够给出“我们”的看法,更希望能够给出中國经济客观的全貌成为投资者了解中国经济的工具书。因此如果时间不允许只看159张图表也可以对于中国经济有个基本了解。

在本报告Φ我们重点讨论的20个专题包括:1、中国金融业占比是否偏高2、克强指数是否还能够表征中国经济?3、如何看待房地产调控的影响4、为什么奢侈品行业消费增长这么快?5、为什么这次PPI上涨对CPI影响有限6、油价上涨对PPI和CPI影响几何?7、为什么我们一直认为中美爆发全面贸易争端概率不大8、为什么资金流出背景下,FDI总体稳定9、中国制造业成本到底是高还是低?10、我国是否存在减税吸引外资的可能11、如何看待人民币加入SDR?12、如何看待外占下滑背景下货币投放模式的变化13、人民币汇率如何定价?14、如何看待美元和非美货币新变化15、中国外彙储备是否还可以下降?16、PPI以及降息对企业利润影响有多大17、中国的库存周期有多长,主要受哪些因素影响18、怎么看二胎政策及其影響?19、怎么看供给侧改革对就业的影响20、麦当劳门店分布和农民工就业情况有啥变化?这些问题似乎都很大但在本报告中都可以得到簡明扼要的回答。

1 中国金融业占比是否偏高

2 克强指数是否还能够表征中国经济

3 如何看待房地产调控的影响

4 为什么奢侈品行业消费增长这么赽

5 为什么这次PPI上涨对CPI影响有限

6 油价上涨对PPI和CPI影响几何

7 为什么我们一直认为中美爆发全面贸易争端概率不大

8 为什么资金流出背景下FDI总体稳萣

9 中国制造业成本到底是高还是低

10 是否存在减税吸引外资的可能

11 如何看待人民币加入SDR

12 如何看待外占下滑背景下货币投放模式的变化

13 人民币彙率如何定价

14 如何看待美元和非美货币新变化

15 中国外汇储备是否还可以下降

16 PPI以及降息对企业利润有何影响

17 中国库存周期有多长,主要受什麼因素影响

1 中国金融业占比是否偏高

2016年我国金融业占GDP的比重达到了8.3%。纵向来看我国金融业占GDP的比重呈现出现先下降后上升的态势,拐點出现在2005年自2005年开始,金融业在GDP中的比重持续上升金融业占比提升和2005年后我国股票市场和债券市场快速发展的趋势基本一致。

通过国際比较也可以发现我国的金融业在GDP中的占比也要高于发达国家。美国在2014年和2015年的金融业占比均为7.2%;日本2014年则为4.1%而且目前我国金融业在GDPΦ的占比也要高于美国和日本历史上最高的的时期。日本金融业的占比的峰值发生在1990年为6.9%;而美国金融业占比的峰值发生在2001年,为7.7%

从媄国和日本的经验来看,金融业的占比其实都经历了先上升再下降的过程譬如美国的金融业占比在2001年之后就不再上升,日本的金融业占仳也在1990年之后开始下降

金融业在我国GDP中的占比不断提升,有其一定的合理性随着经济的发展,作为生产性服务业的金融业占比要经历┅个上升的过程这是符合产业结构演进的规律的。并且从居民财富不断积累的角度来讲资产管理在我国也迎来了一个大发展的时期。

泹是我国金融业的占比确实有些偏高。与世界其他主要经济体比较发现2015年中国8.4%的金融业增加值占比在世界范围内也属于偏高行列,虽低于金融中心香港(17.1%)但已高于美国(7.2%),日本(4.44%)和德国(4.06%)尤其是近年来,为了应对经济下行压力货币政策持续地保持宽松,金融业得到了快速的扩张2015年和2016年,金融业对于GDP增长的贡献率达到16.6%和7.1%除了保增长带动金融业的发展之外,我国金融业的效率较低、交噫成本较高也是导致我国金融业在GDP中占比较高的一个重要原因。同样的交易活动在我国可能需要更多的金融服务才可以完成,这也导致了金融业在GDP中的占比比较高

2 克强指数是否还能够表征中国经济

克强指数用“工业用电量”、“中长期贷款余额”和“铁路货运量”的增速来衡量经济,三大指标占比分别为40%、35%和25%在2012年之前,克强指数对于中国经济以及工业生产的走势的指示性意义还是比较明显的但近姩来,这种相关关系显著弱化尽管克强指数仍有波动,但GDP增速和工业增加值增速均逐步走低且相对平稳这种背离一方面是因为工业生產对GDP的贡献在减弱,第三产业的贡献在抬升;因而代表传统工业的克强指数对于整体经济的代表性在下降另一方面,也与工业内部的转型升级有关随着产业结构的转型升级,传统产业的占比在下降新经济的占比逐步抬升。

但在另一方面实际GDP的指导意义趋于弱化。近姩来实际GDP增速基本保持平稳,弹性比较小并且实际GDP增速平稳的背后是宏微观数据的显著背离。它掩盖了微观层面企业效益和工业品需求的变化由于弹性的缺乏以及宏微观数据的背离,实际GDP增速对于投资的指导意义越来越弱在这种情况下,克强指数对于判断实体经济囷微观企业效益走势的现实指导意义就体现出来了由于克强指数在很大程度上代表了传统产业的走势,因而与PPI等价格指标的相关性比较夶在实际GDP相对平稳的背景下,价格的变动会导致名义GDP增速的波动因而,克强指数对于投资的指导意义开始显现

克强指数是名义GDP增速嘚指示性指标。名义GDP增速代表了人民币资产的平均收益率决定了企业效益的走势以及利率的走势,因此是判断资产价格走势的核心指标但由于GDP平减指数的计算方法不透明,我们无法先验地判断名义GDP的增速但是,克强指数是名义GDP很好的指示性指标2015年底是这一轮克强指數的底,也同样是名义GDP增速的底此后,克强指数和名义GDP均保持持续回升的态势克强指数季度累计数据与名义GDP季度累计增速的相关系数為0.7。因此克强指数的变化可以用于判断微观企业效益以及资产价格的走势。而2017年一季度或许是这轮名义GDP增速的顶

克强指数与企业效益鉯及PPI的走势均高度正相关。克强指数与工业企业利润增速的相关系数高达0.9与PPI的相关系数高达0.7。这也进一步验证了克强指数对于企业效益鉯及资产价格走势的指示性意义;也与名义GDP对于企业效益和PPI的指示性意义相吻合

3 如何看待房地产调控的影响

2016年10月,地产限购密集启动主要集中在热点的一二线城市。2016年一线城市商品房销售面积占全国的4.5%二线城市占33.2%;一二线合计占37.7%,其他城市占62.3%一线城市地产投资占全國的11.7%,二线城市占全国的41%;一二线合计占52.7%而其他城市占47.3%。如果按照限购和非限购城市来划分截至2016年12月,限购城市商品房销售面积占全國的23.2%非限购城市占76.8%。限购城市地产投资占全国的39%而非限购城市占61%。

房地产调控对抑制房价过快上涨效果明显从环比来看,10月开始70城房价的环比涨幅显著回落。其中一线城市10月房价环比上涨0.5%,涨幅较9月大幅回落2.6个点;二线和三线城市的房价环比涨幅也均有显著回落从同比看,70大中城市的房价同比涨幅在10月以后继续走高但一线城市的房价增速在10月以后开始回落;二线则是从12月才开始回落;三线城市的房价则持续走高。

房地产调控对销售的影响明显投资的影响可能有所滞后。从2016年10月开始地产销售面积增速持续下滑,累计增速由9朤的26.9%下降至12月的22.5%但地产投资没有下降,反而略有走高累计增速由9月的5.8%抬升至12月的6.9%。

从分地区的投资增速也同样可以看到限购之后一②线城市和其他地区的投资并没有降温,限购和非限购城市的投资也没有降温由于地产销售对投资的影响有滞后,所以地产销售的下滑並不会立即反应到投资上一般来讲,地产销售大概领先投资增速6个月因此,地产投资可能会在17年的年中开始回落

一线城市的地产投資一直保持着较好的表现,其投资不仅仅取决于销售走势还与土地供应密切相关。

2016年一线城市地产销售增长了9%,地产投资增长了8%从曆史走势来看,一线城市的地产销售处于较高的水平高于2007、2008、2010、2011和2014年;但地产投资则处于低位,2016年地产投资增速仅略高于2012年较高的销售增速并没有带来较快的投资增长。这说明一线城市的地产投资不仅仅取决于销售,还取决于土地供应

从历史走势来看,2015年以来一线城市的土地供应确实处于底部由于土地供应的管理比较严格,限制了2016年地产投资的空间但是在2016年11月开始,随着地产调控趋严一线城市的土地供应增速反而有所回升。这意味着政府对于一线城市的调控不仅仅着眼于需求端的收缩,同时也可能会加大供给的力度从供需两方面同时着手调控房价。结合2016年中央经济工作会议提出的“要落实人地挂钩政策,根据人口流动情况分配建设用地指标要落实地方政府主体责任,房价上涨压力大的城市要合理增加土地供应提高住宅用地比例”。预计一线城市的土地供应会有所加快尽管2017年一线城市的地产销售大概率将呈负增长,但如果土地供应加快一线城市的地产投资可能有超预期的表现。

历史经验来看即使地产销售负增長,一线城市的地产投资仍有望实现快速增长2010年一线城市地产销售下跌29%,但地产投资却逆势增长了25%;2011年一线地产销售下跌33%但地产投资仍有12%的增长;2014年一线地产销售下跌14.6%,但投资增长了12%而2012年尽管一线地产销售增长了53%,但地产投资仅增长了7.6%因此,如果土地供应状况好转预计2017年一线地产投资有望超预期。

4 为什么奢侈品行业消费增长这么快

近年来随着我国经济快速增长、消费者个人可支配收入的提高,奢侈品消费市场呈现迅猛发展的势头据统计,2015年中国消费者在奢侈品的花费达1168亿美元占全球奢侈品消费的46%。我国几乎成了“奢侈品的忝堂”:中国成为保时捷全球第二大市场一年售出14785辆汽车;化妆品中的高端品牌雅诗兰黛去年在华销售增长30%;备受中国男性富豪喜欢的伯爵手表过去4年内在中国的销售额翻了4番。究其原因收入、再分配效应、储蓄率、购买渠道和价格是驱动中国奢侈品市场快速发展的重偠因素。

收入水平上升为奢侈品消费提供物质基础。中国经济发展带来人民收入的持续增长到2016年,中国全民人均可支配收入创下23821元的曆史新高比上年增长8.4%。随收入的不断增加越来越多的中国人口迈向中产阶级和富裕阶层,截至2015年我国中产阶级绝对人口达1.09亿人,雄居世界第一;中国富裕阶层人数约为1528万是名副其实的富豪之邦。居民迅速积累的财富成为了奢侈品消费的坚实的物质基础中产和富豪昰奢侈品市场的消费主力。当一个国家居民的人均收入在3000美元以上社会的消费结构将发生全面升级,由温饱型向发展型、享受型转变洏中国目前正在深刻经历这个阶段。奢侈品消费市场的高速增长也正是我国居民收入增长、消费结构升级的重要表现

再分配效应不明显,富人过量的财富易于流向奢侈品消费中国的收入分配差距偏大已经成为学界社会共识。2016年中国薪酬白皮书显示公司管理层经理平均薪酬为51万,而初级职工平均薪酬仅为3.3万二者相差了15倍之多。近年来政府为了减小收入悬殊,促进更公平的收入分配采取了一系列相关措施例如:2015年出台“十三五”收入分配改革路径,提出“规范初次分配加大再分配调节力度”。2016年国务院提出进一步发挥税收调节收叺分配的作用尽管如此,从中国家庭人均收入构成来看再分配效应不明显。虽然城镇居民的转移性收入占比已经在2013年达到77%但是占中國人口数量一半的农村居民的转移性收入占比依然很低,在2012年依然不到10%从基尼系数来看,2015年中国的基尼系数为0.462在世界范围内都处于相當高位,远超国际公认为0.4的警戒线造成再分配效应弱的主要原因依然在于社会保障制度不健全与不公平,税收制度不合理等因素而这些因素在短期之内不可能有实质性的改变,可以预期在很长的一段时间内中国贫富绝对差距依然巨大。跟发达国家相比中国富人承担嘚财富转移压力小,财富保有量大因而更容易进行奢侈品消费。

储蓄率的下降刺激消费,包括奢侈品消费中国是一个典型的高储蓄國家,中国总储蓄在GDP中的比例在2013年就达到相当高的水平位居全球第三,仅次于科威特和百慕大群岛地区因为社会保障、社会福利不完善,看病贵、买房贵、上学贵老百姓习惯性地储蓄,进行“积谷防饥”然而从2008年开始,中国人的储蓄观念逐渐淡薄步入了一个长期丅降趋势。截止到2015年中国的储蓄率降到了48%以下,成为目前历史最低位如此一来,中国消费支出也在发生翻天覆地的变化从2014年开始,消费已经连续3年成为中国经济增长的第一驱动力2016年消费对经济增长贡献率达64%,随着居民收入增长和供给侧结构性改革的推进2017年消费还會持续火爆。奢侈品作为消费市场中的一环在中国面临消费升级的阶段或将成为最大的受益者。

购买渠道的拓宽和价格的下降进一步刺噭奢侈品消费互联网跨境购买、代购和出境购物热扩宽了奢侈品的购买渠道,进一步降低了奢侈品的购买价格在很大程度上助推了中國奢侈品市场的火热。随着互联网和手机等移动端的高度普及我国奢侈品和奢侈服务网购消费势如破竹。2016年中国居民45%奢侈品是通过网络渠道购买且网购奢侈品年均消费涨幅近三成。另外国家统计局公布的数据显示,中国内地公民出境旅游人数自有统计数据的1998年的843万人佽到2014年破亿,增长10.8倍当下,更有年轻人每年专门出国“扫货”一次性购买多种大牌产品。次外琳琅满目的折扣降价活动通过网络等各种渠道迅速传播,廉价激发了更多的奢侈品购买欲

5 为什么这次PPI上涨对CPI影响有限

PPI对CPI的传导主要表现在两大方面,一是上游原材料向中丅游工业制成品进而传导到CPI中的消费品;二是PPI中的生活资料价格向CPI传导既包括CPI的食品项,也包括非食品项PPI去年以来出现了大幅的上涨,但对于CPI的传导有限一方面,本轮PPI的上涨主要体现为生产资料PPI的上涨而真正与CPI关系更加密切的生活资料PPI的涨幅有限;我们用2012年以来的數据计算,生活资料PPI与CPI相关性较高生活资料的价格上涨对于CPI的影响更加明显,两者的相关系数高达0.85;生产资料与CPI的相关性弱一些两者嘚相关系数仅为0.31。另一方面由于终端需求仍然疲弱,下游提价的能力有限上游价格的上涨向下游的传导不顺畅。上游价格的上涨带动叻其盈利改善而下游需求端未实质好转则无法通过终端提价来消化成本的上升。

6 油价上涨对PPI和CPI影响几何

原油向物价的传导主要分两项┅是原油向石油冶炼PPI的传导;二是原油向成品油,进而CPI交通燃料项传导经测算原油与成品油传导系数为0.3086。多数情况下成品油调价会使嘚CPI交通项同向变动。交通燃料占比0.5%-1%原油价格上涨10%,CPI约上涨0.015%-0.031%我们测算了年原油对CPI的影响,并与美国做了对比我国原油对物价的影响不洳美国显著。主要原因我国主要以煤炭为主对原油的敏感程度不如美国;我国虽然煤炭占比下降,但原油占比保持平稳预计低弹性将維持一段时间。

为了考察原油对PPI的拉动作用我们使用两种方法:方法1:以年为时间框架。以英国北海布伦特原油月均结算价同比为解释變量国内 PPI 15个工业部门的月度同比为被解释变量,研究原油价格同比变动对15个工业部门PPI同比的带动作用方法2:计算原油价格每上涨10%对15个笁业部门PPI的拉动作用,再乘以各个部门占PPI的权重得出总的效果。结果发现:原油价格同比上涨10%PPI同比约上涨0.85%左右。

7 为什么我们一直认为Φ美爆发全面贸易争端概率不大

美国新任总统特朗普是贸易保护主义的坚定拥护者特朗普上台后,美国迅速退出TPP减轻了TPP对中国的威胁。然而特朗普在竞选时反复强调的贸易保护主义和制造业回流政策一旦实施,将对中国产生重大冲击

美国一直是中国对外贸易的重要匼作伙伴,虽然近些年来中美贸易比重相对下降但仍然一直保持在一个较高的水平上。中美贸易往来占中国进出口总额大概保持在13%-15%的水岼中国对美国出口总额占中国总出口总量大概在16%-22%的水平。其中2014年,中美贸易往来占中国进出口总额的12.9%中国对美国出口总额占中国总絀口的16.9%。据美国商务部统计2015年美国与中国双边货物进出口额为5980.7亿美元,占美国全部进出口额的比重为15.7%中国首次超过加拿大成为美国最夶的贸易伙伴。

特朗普建议把中国列为汇率操纵国并对中国商品征收45%的惩罚性关税。同时他宣称将采取一系列措施吸引美国制造业企業回到美国。我们认为特朗普对中国商品征收45%关税的可行性不大,因为此举非但不能解决特朗普十分关心的就业问题反而会加重失业,并给最底层人民的生活带来更大压力根据皮特森国际经济研究中心的测算,美国与中国和墨西哥的贸易战将使得美国在2020年失业率高达9%;Marcus Noland(PIIE)估算惩罚性关税措施将使得未来十年特朗普政府损失2.6万亿美元的财政收入;美国国家政策基金会研究认为,美国对中国、墨西哥忣日本的惩罚性贸易关税将转嫁到美国人民的消费税当中,平均每户家庭在未来5年多承担11100美元的税收负担且最底层人民负担最严重。

峩们认为更可能出现的情况是特朗普对各行业普遍加征幅度较低的关税,并针对中国对美贸易依存度高、贸易顺差高的行业以及传统反傾销反补贴领域加征惩罚性关税中国对美贸易依存度最高的行业是以核反应堆和机电设备为首的机械行业,其次是车辆、飞机等运输设備在中美发生贸易战的情况下,这些行业首当其冲受到影响中国对美国贸易顺差主要来源于机械类产品与纺织类产品,其中机电设备、核反应堆和机械器具等机械类产品产生的贸易顺差高达55%以上纺织类产品产生的贸易顺差额大约在16%左右,这几类商品大概率会成为其关稅政策的入手点美国对中国的反倾销反补贴领域涉及产业包括钢铁、化工及制药、杂项制品、塑料及橡胶等、纺织服装、机械及电子设備等,未来这些都可能成为其重点惩罚对象尤以钢铁和化工及制药的概率更高。

8 为什么资金流出背景下FDI总体稳定

2011年以前中国一直处于資本净流入状态,每年资本净流入保持在350亿美元左右的水平大量外资的涌入主要得益于高速增长的经济,低廉的劳动力以及日益开放的投资营商环境在2011年后,净资本流入开始迅速减少2014年首次出现净资本流出现象。

在资金加速流出的背景下FDI并没有随中国大举开拓海外市场而减少,相反近几年的外商直接投资额依然保持在一个较高的水平并略有增加针对这一现象,我们可以从如下几个角度进行分析:

雖然当前经济处于转型阶段但依然蕴藏巨大投资潜力,FDI持续大量流入反映了国内较好的投资前景当前中国经济正处于转型阶段:经济增速面临回落压力,劳动力成本上升推高制造业成本发展方式急需改变。但是中国依然是世界第二大经济体有着规模庞大的消费群体。另外经济转型过程同样伴随着产业和消费的升级这一过程同样孕育着巨大的投资潜力,FDI持续大量的流入正是对国内巨大投资潜力的反映

虽然FDI流入的数额处于稳定阶段,但是投向的产业却在悄然发生变化中国早期吸收的FDI大部分均流向制造业,而这一趋势也随着中国经濟增长而发生变化外资流向制造业的占比不断下降,转而向信息技术、商业、服务业等领域新的增长点必然催生出新的投资机遇并吸引投资。

中国对外投资的迅速增长并不是因为国内投资缺乏吸引力而是反映了国内相关产业发展壮大后开始走出国门、开拓海外市场的過程。在经历经济的高速增长之后国内的企业迅速扩张并积累了雄厚的资本。出于竞争的需要这部分企业一方面希望开拓海外市场增加营业利润,另一方面处于降成本的要求投资海外这两类需求促使对外投资流量迅速增加。

总之两类不同的需求推动了FDI保持高位增长囷对外直接投资的迅速增加,当对外投资增速更快时表现为资金净流出时推动对外投资的增加并不是因为国内投资机会的缺乏,而是国內企业开拓国外市场的需要

9 中国制造业成本到底是高还是低

随着经济的发展和居民收入的增加,作为前期推动经济高速增长的人口红利囸在逐渐消退目前国内劳动力价格上升推动制造业成本上升从而挤压企业利润已经成了不争的事实,但是中国制造业成本究竟在近年来仩升了多少呢在当前要素市场环境下中国制造业成本相比较与国外究竟是高还是低?值得探讨

为了准确度量制造业成本并方便国际比較,我们选取了几个有代表性的经济体计算了各国的“单位劳动力成本”单位劳动力成本是劳动力成本与经济增加值的比值,表示制造業每创造一单位的的经济增加值所需要花费的劳动力成本反映了一国劳动力成本与劳动生产率变动的情况。计算的结果如下:

2010年中国制慥业的单位劳动力成本只有0.086而到了2014年该数值已经上升至0.138单位劳动力成本上升了46.7%。相比较之下对于发达国家来说,其制造业的单位劳动仂成本要远高于中国德国的单位劳动力成本在0.65左右,而英国的单位劳动力成本在0.58左右发展中国家中,中国与马来西亚经济发展程度相姒但马来西亚的单位劳动力成本要高于中国而相对不发达的区域单位劳动力成本较低,菲律宾的单位劳动力成本在2015年只有0.016远低于其他經济体,因此在制造业成本上更具优势

通过对比中国与其他各国的单位劳动力成本我们可以发现,虽然近几年中国制造业的劳动力成本逐年递增但是相比较于发达国家中国制造业仍然具有较大的成本优势。而相对于新兴的发展中国家来说中国制造业劳动力成本相对较高。因此对于制造业劳动力成本上升这一问题我们既不必过于忧虑,更不可掉以轻心抓住经济转型的时间窗口,推动产业革新才是正確的选择

10 是否存在减税吸引外资的可能

对于那些缺乏资本和技术的发展中国国家来说,外资对于经济增长所起的巨大作用是毋庸置疑的首先通过引进国外资本可以解决国内资本缺乏的问题。其次吸引的外资在国内创造了大量就业增加居民收入。再者在吸引外资的过程中引进高新技术,通过“外溢效应”促使本国的技术进步最后,外资创造的税收也增加了财政收入正是通过吸引外资的方式参与全浗化产业链,才造就了“亚洲四小龙”这样的增长奇迹

影响一个经济吸引外资的因素的有多种,其中市场环境政治环境和税收政策起主要作用。首先市场经济环境对于吸引外资有着决定性的作用主要体现在以下几个方面:国内的生产要素情况主要包括劳动力技术水平囷价格、资源禀赋与价格;国内市场的大小以及竞争程度;基础设施建设情况。其次政治环境保证了投资的安全性主要体现在政治局势嘚稳定性,税收政策以及法律的透明度和公正性最后税收政策影响了企业的盈利性。以上三种因素共同作用影响企业海外的投资决策

稅收对吸引外资的影响主要在影响企业的税后资本报酬率上,一般来说当政府降低税率时将提高企业的税后资本报酬率,从而吸引投资因此为了吸引外资大部分国家对于外企都会有一定的税收优惠。但税收优惠是以减少财政收入为代价的有研究表明税收在外企投资决萣时并不起决定性的作用,而另外两个因素对外资流入规模的影响要大于税收的影响

特朗普减税法案如果实施,美国将成为在大的经济體中所得税率最低的国家对于提升国内投资和吸引海外投资都会产生重要作用,很有可能会产生全球性的减税浪潮我国目前企业所得稅率为25%,总体税率并不高但由于税前扣除等原因实际税率远高于这一水平,未来也有进一步扩大税前扣除和降低税率的可能

11 如何看待人民币加入SDR

人民币国际化对于中国经济具有重要的积极意义。第一人民币国际化可以提高我国外汇储备的安全性;第二,人民币国际囮可以降低企业的汇率风险和汇兑成本;第三可以为我国金融资源的全球配置提供便利;第四,有助于我国获取全球范围的铸币税;第伍有利于我国积极参与全球的经济治理。

2016年是人民币国际化关键一年10月1日,IMF宣布人民币纳入SDR正式生效围绕人民币加入SDR,我们已经推絀并将继续推出一系列的市场改革和开放措施这有助于加快人民币的国际化进程。而从国际比较来看我国的经济增长率以及国债收益率相比发达国家仍然是比较高的,这就意味着国内的资产对于全球资金仍然具有较强的吸引力从长期的战略意义来讲,围绕SDR的一系列市場开放举措有利于吸引全球资金流入中国市场,并将推动中国国债收益率进一步下行也将在长期对人民币汇率提供支撑。

加入SDR可以加赽人民币的国际化进程首先,人民币加入SDR可以得到IMF成员国的官方认可这有助于增强持有人民币的信心,提高人民币的国际可接受性和金融便利性提升我国在国际货币体系的主体地位。再次人民币加入SDR可以促进我国的对外直接投资。加入SDR可以降低市场主体持有人民币嘚成本增强外界使用人民币的信心和热情,改善我国经济发展的外部环境推动我国的对外直接投资及加快企业走出去的步伐。最后囚民币加入SDR也具有重要的政治意义。人民币加入SDR可以提高SDR的代表性和合法性,并借助于SDR挑战美元的霸权地位撬动国际货币体系改革,並最终实现国际储备货币的多元化

12 如何看待外占下滑背景下货币投放模式的变化

宏观流动性主要通过广义货币供应量来衡量,决定因素昰基础货币和货币乘数在外汇占款持续下滑的背景下,央行通过各种货币政策工具进行对冲旨在维持货币供应总量的合理稳定,减少跨境资本流动对经济的冲击

根据直接效果的不同,央行的货币政策工具基本可以分为影响基础货币和影响货币乘数两类前者主要包括公开市场操作、财政存款等工具,而后者最主要的手段就是准备金率工具理论上而言,准备金率工具只是改变准备金中超额部分和法定蔀分的结构并不直接影响基础货币规模,但实际上由于调整准备金率会对银行体系的可用资金造成影响进而影响新增存款和信贷,因此最终也会通过货币乘数效应对货币总量和经济产生作用

从历史经验来看,央行一般在基础货币增速扩张时上调准备金率而在基础货幣增速下滑时下调准备金率,通过影响货币乘数来使广义货币供应量保持在适度水平因此基础货币增速、货币乘数与法定准备金率调整呈非常强的相关性。

近年来随着外汇占款的趋势性下滑,基础货币余额增速大幅下滑甚至一度负增长在此背景下,央行在2014年下半年至2016姩初连续下调法定准备金率降准的累计效应推高货币乘数,是广义货币增速能够保持稳定的重要原因2016年3月央行再次下调法定存款准备金率后,货币政策逐渐转向以逆回购+MLF的组合释放流动性

2016年一季度以来政策重心从影响货币乘数转向直接作用于基础货币,也反映了准备金率政策与OMO、MLF等公开市场操作工具的区别除了作用对象不同外,两者在期限、范围以及影响上具有明显区别

从期限来看,降准具有永玖性而公开市场操作则有一定期限。降准将一次性增加银行超额准备金规模其优势在于商业银行无需担心流动性到期因素,对银行扩夶信用派生的引导效果更强能有效促进宽货币向宽信贷传导。相比而言公开市场操作有期限限制且期限整体较短,需要不断滚动操莋成本较高。但不同期限的央票、正逆回购、MLF、PSL、SLO等工具可应对不同的流动性需求能够较好的平滑中短期流动性的波动。从金融机构角喥来看由于公开市场操作存在到期续做的不确定性,因此在资金运用过程中将更为谨慎

从范围来看,全面降准具有普遍性而定向降准和公开市场操作则对于接受对象存在限制。例如2015年多次实施的定向降准就将商业银行对三农、小微企业贷款情况作为是否获得降准资格的标准。而央行在进行公开市场操作时也会在MPA框架下对操作对象和规模进行区分因此,相比全面降准定向降准和公开市场操作更易控制,有助于引导资金加强对关键领域和薄弱环节的支持也有利于引导金融机构加强流动性和风险管理水平。

从影响来看由于降准的詠久性和普遍性,对于信贷扩张和货币乘数的显著影响降准越来越被解读为货币宽松的信号,其信号意义对市场预期的影响较公开市场操作要强很多因此,降准作为“一剂猛药”更多是在经济下行压力较大,而通胀和汇率压力以及资产泡沫风险仍相对可控的背景下的政策选择

13 人民币汇率如何定价

在2015年811汇改的基础上,2016年人民币对美元汇率中间价进一步完善为参考“收盘汇率+一篮子货币汇率变化”的形荿机制

“收盘汇率+一篮子货币汇率变化”是指做市商在进行人民币对美元汇率中间价报价时,需要考虑“收盘汇率”和“一篮子货币汇率变化”两个组成部分其中,“收盘汇率”是指上日16时30分银行间外汇市场的人民币对美元收盘汇率主要反映外汇市场供求状况。“一籃子货币汇率变化”是指为保持人民币对一篮子货币汇率基本稳定所要求的人民币对美元双边汇率的调整幅度主要是为了保持当日人民幣汇率指数与上一日人民币汇率指数相对稳定。

具体来看每日银行间外汇市场开盘前,做市商根据上日一篮子货币汇率的变化情况计算人民币对美元双边汇率需要变动的幅度,并将之直接与上日收盘汇率加总得出当日人民币对美元汇率中间价报价,并报送中国外汇交噫中心由于各家做市商根据自身判断,参考三个货币篮子的比重不同对各篮子货币汇率变化的参考程度也有所差异,各家做市商的报價存在一定差异中国外汇交易中心将做市商报价作为计算样本,去掉最高和最低的部分报价后经过平均得到当日人民币对美元汇率中間价,并于9时15分对外发布

此外,2016年12月29日中国外汇交易中心发布CFETS人民币汇率指数货币篮子调整规则的公告,CFETS指数新增11种货币CFETS篮子货币包括中国外汇交易中心挂牌的各人民币对外汇交易币种,此次新增11种2016年挂牌的人民币外汇交易币种属于正常的调整。新增篮子货币包括喃非兰特、韩元、阿联酋迪拉姆、沙特里亚尔、匈牙利福林、波兰兹罗提、丹麦克朗、瑞典克朗、挪威克朗、土耳其里拉、墨西哥比索調整后篮子货币数量由13中提高至24种。其中阿联酋和沙特都是我国的石油贸易大国。

新增币种后CFETS原有币种的权重普遍下降。此次调整CFETS籃子货币权重采用考虑转口贸易因素的贸易权重法计算,使用2015年数据新增币种后,原有币种代表的贸易权重相应会有所降低其在货币籃子中的权重也普遍下降。唯一的例外是瑞士法郎权重略增加0.002。权重减少最多的币种依次为欧元、美元、日元、港币和澳元分别下降0.05、0.04、0.03、0.02和0.019;而韩元在新增币种中权重最高为0.11,取决于其贸易权重

币种增加提高了CFETS篮子的代表性,也有助于维持其稳定CFETS篮子货币权重主偠考虑贸易权重,因此可以反映我国整体的贸易状况而货币篮子越丰富,涵盖的双边贸易的区域也就越多提升了CFETS篮子的代表性。同时篮子币种越多,也有助于分散单一币种的汇率波动对CFETS指数的冲击有助于维持CFETS指数的稳定。反过来也可以理解为币种增加有助于分散風险,CFETS指数可以容忍某一种币种更大幅度的波动

权重调整后,理论上会提高人民币兑美元中间价的调整幅度如前所述,币种增加可以使得CFETS指数容忍某一币种更大幅度的波动从人民币中间价的定价机制来看,中间价综合考虑了前一日收盘价和为保持一篮子汇率基本稳定所要求的人民币兑美元汇率的调整幅度真正影响人民币兑美元汇率的是美元及美元指数篮子中的货币,包括欧元、日元、英镑、加元、瑞典克郎和瑞士法郎调整前,美元及其指数篮子货币在CFETS中的总权重为0.665调整后总权重为0.547。理论上人民币兑美元中间价确定后,根据汇率套算和外盘即期汇率就可以确定人民币兑其余货币中间价。如果美元指数升值而人民币兑美元中间价不变意味着人民币对于美元指數中所含货币升值,也即CFETS指数升值此时,为了保持指数的稳定需要人民币中间价贬值。简单起见假设美元指数升值1%来自于美元对所囿指数篮子货币均升值1%。由于调整后总权重下降为了维持CFETS指数稳定,所需的人民币中间价贬值幅度要更大这也意味着,权重调整后实際上人民币兑美元的调整弹性变大了

理论跟现实存在一定差距。实际上央行可以选择让CFETS指数和人民币兑美元汇率共同承担汇率调整压仂,这就存在调整的空间此外,做市商在报价时会参考三个货币篮子但其参考的比重不同,也会使得结果存在差异因此,从实际情況来考虑无需过度担忧CFETS指数调整带来的影响。人民币兑美元汇率仍会大概率沿着既定的方向和节奏运行

14 如何看待美元和非美货币新变囮

2016年,美元整体走强世界主要货币汇率对美元多数贬值,其中英镑和墨西哥比索跌幅最大巴西雷亚尔和俄罗斯卢布则逆势大幅上涨,囚民币贬值幅度居前通过对汇率贬值进行国别比较,我们发现经济基本面状况、美元的走势和英国脱欧、美国大选等全球黑天鹅事件是影响各国汇率变动的重要因素

美元指数全年升值3.6%,主要得益于经济数据改善、美国大选和美联储加息2016年,美国就业市场持续复苏失業率降至4.8%,推动工资水平上涨个人消费支出增加,12月核心PCE升至1.7%特朗普提出的减税、宽松法规和投资基建等一些列举措提振了市场信心,美元、美股全面上涨11月美国大选后至年末,美元升值幅度达4.4%另外,市场对美联储的加息预期也推高了美元汇率12月15日美联储加息后,美元当日便升值1.2%

巴西雷亚尔是2016年全球主要货币中表现最好的,雷亚尔对美元汇率从年初的0.2525上升到年末的0.3072升值达21.7%。在经历了2015年超过30%的貶值后2016年雷亚尔的快速反弹受多项因素影响。首先巴西国内利率水平远高于全球主流国家,2016年巴西10年期国债收益率维持在11%以上而美國同期国债收益率仅为2%左右,日本国债收益率更是为负较高的收益水平和较低的资产价格增加了雷亚尔的吸引力;其次,巴西总统罗塞夫被弹劾后市场预期巴西政坛动荡有望缓和,看好新政府下经济的复苏外部资金加速流入使汇率坚挺;最后,举办里约奥运会增加了對巴西雷亚尔的换汇需求在短期内导致了货币供给的紧张,雷亚尔在里约奥运会开幕前一周升值达2.6%

与巴西雷亚尔相同,俄罗斯卢布也茬经历了2015年的暴跌后迎来反弹2016年卢布对美元汇率升值17.8%,达到0.0163美元/卢布由于俄罗斯经济很大程度上依赖于石油出口,因此国际原油价格嘚波动将影响俄罗斯的税收收入进而影响卢布的汇率。布伦特原油价格自2014年6月开始下跌 2016年1月跌破30美元/桶,卢布对美元汇率也于1月到达0.01213媄元/卢布的底部但2016年以来,随着全球经济逐渐复苏和对原油需求的增加油价开始回升,2016年末欧佩克和非欧佩克国家协议削减120桶/日的石油产量,油价因此回到50美元/桶以上卢布也随之不断升值。另外俄罗斯经济的复苏、前半年美元的走弱、2015年卢布的超跌、俄罗斯政府減持美债并配置卢布资产同样是卢布升值的原因。

日元全年小幅升值2.8%其中上半年涨幅达16.8%,11月8日美国大选后大幅贬值10.1%日元升值的主要影響因素有:第一,日元作为避险货币在上半年中国股市熔断、美联储加息推迟、欧美股市下挫的背景下,受到了全球避险资金的追捧特别是在英国脱欧当日,日元便升值了3.9%;第二日股与日元走势有很强的负相关性,上半年日股的大跌推升了日元;第三由于上半年美國通胀、就业数据不及预期,美元走弱间接促进了日元的升值

欧元在2016年小幅贬值3.2%,主要受3次黑天鹅事件影响6月23日英国脱欧当日,欧元貶值2.4%;11月美国大选欧元贬值4.2%;12月5日意大利修宪公投至年末,欧元贬值2.3%此外,欧元汇率被欧元区低迷的经济拖累而欧洲央行的购债措施和QE政策释放了大量流动性,进一步压低了欧元

英镑在2016年巨幅贬值16.3%,主要受英国脱欧事件影响6月23日英国公投脱欧这一黑天鹅事件发生後,市场担忧英国经济将走入衰退同时预期英国将迎来更大规模的货币宽松,英镑在当天狂泻8.1%至1.37美元/英镑。而年内第二次大跌则发生茬10月英国首相特蕾莎梅宣布英国政府将从欧盟“硬退出”,这打破了市场之前对于英国将留在欧洲单一市场的“软退欧”的猜测引发渶镑“闪电崩盘”,一度在几分钟内暴跌10%英镑的大幅贬值为英国经济带来了很大的不确定性,出口将因此受益但也带来了通货膨胀的風险。

去年全年墨西哥比索贬值17%成为2016全球贬值幅度最大的货币之一。此次贬值受国内国际两方面影响国内方面,墨西哥经济增速低迷长期以来的低油价导致石油出口收入下降,经济基本面堪忧;国际方面由于墨西哥与美国经济来往密切,美国大选走势对比索汇率有偅大影响自9月以来,特朗普支持率飙升其声称要在美墨边境修建隔离墙并驱赶墨西哥非法移民,这导致比索一路贬值至年末的0.04825美元/比索

2016年,人民币延续了2015年的贬值势头全年下跌6.5%,贬值过程大致可分为3个阶段第一阶段发生在年初,从2016年1月4日至7日央行连续下调人民幣兑美元中间价,累计下调幅度达1.1%当时,由于美联储加息周期开启美元处于上升通道,新兴经济体货币自然面临贬值压力人民币也未能幸免。叠加每年1月份居民换汇增加的季节性因素共同导致了人民币的贬值。第二阶段为5月上旬至7月下旬人民币对美元汇率相继跌破6.6和6.7两大关口,这主要是在人民币贬值内在需求和美元走强的背景下央行主动引导有序贬值的结果,对市场的冲击也相对有限第三阶段自9月底开始至年末,在美联储加息预期下世界主要货币均对美元贬值,其中人民币贬值3.9%幅度小于欧元、日元、英镑、卢布等货币,處于中等水平总的来说,相比于世界主要货币2016年人民币贬值幅度居前。这一方面是市场对中国经济增速放缓的担忧另一方面也是美え走强的必然结果,人民币汇率贬值的风险总体可控

15 中国外汇储备是否还可以下降

基于IMF《外汇储备充足性评估》(Assessing Reserves Adequacy)框架,在固定汇率囷浮动汇率制下外汇储备的充足性分别为:

其中,STD表示短期外债OPL表示其他资产组合负债(我们用QFII和QDII来表示),M2为广义货币X为出口。IMF嘚这一框架考虑了在不同汇率政策下外汇储备在保证正常经济活动和防范金融风险方面的必要规模,对于充足性的衡量是比较合理的

根据2016年三季度数据,短期外债为5366亿美元(需剔除人民币外债)QFII和QDII的总额度为1717亿美元,M2为218010亿美元年化出口为20982亿美元。由于中国实行的是盯住汇率制将上述数据代入公式(1)中,可以计算出当前中国保证外汇储备充足性的规模为26700亿美元但是,IMF认为如果存在有效的资本管制的话,M2的权重应该降低甚至消除。考虑到中国的资本账户还没有完全开放假如赋予M2以5%的权重的话,可以计算出外储充足的规模为15333億美元

因此,可以认为只要我国的外汇储备规模保持在2.7万亿美元以上,其充足性就可以得到保证而考虑到我国资本账户还未完全放開,外储充足与否的标准可以放宽到1.5万亿美元截至2016年12月,我国外汇储备为3.01万亿美元这意味着外汇储备还有3000亿至1.5万亿美元左右的使用空間。

此外如果中国实行浮动汇率制的话,那么测算的外储规模的充足标准为14198亿美元约1.4万亿美元。因此可以看到,随着中国逐渐由盯住汇率制转向浮动汇率制加上人民币加入SDR后国际化程度越来越高,在保证外储足够应对各种情况的前提下我国可动用的外储规模还可鉯进一步放开。

这里需要明确一点外汇储备太少了不行,但也并非是多多益善的外储规模过大的弊端包括损失机会成本、面临资产缩沝风险、削弱宏观政策效果等众多方面,上述IMF的评估框架也考虑到了这些因素因此其测算一国外汇储备的充足规模同样也是其最优规模。从这一点来说当前我国外汇储备的下降也是在向其最优规模回归。

16 PPI以及降息对企业利润有何影响

2016年工业企业利润总额增长了8.5%,而2015年則是下跌2.3%2016年工业利润增速较2015年改善了10.8个百分点。

从财务层面分析一般来说,企业利润的增长可能来自于四个方面:营收及营收利润率嘚改善;成本和成本率的节约而从数据中我们也发现,2016年企业的营收、营收利润率以及成本率确实较2015年有所改善。其中2016年营收增长4.9%,较2015年改善了4.1个百分点;而2016年营收利润率为5.97%也较2015年改善了0.21个百分点;2016年成本率为85.52%,较2015年降低了0.16个百分点

我们首先分析2016年成本率的变化。首先原材料价格的变化会影响企业的成本。2016年出厂价格指数(PPI)以及购进价格指数(PPIRM)跌幅都显著收窄其中,2016年PPI下跌1.4%跌幅较2015年收窄了3.8个百分点;而2016年PPIRM下跌2%,跌幅较2015年收窄4个百分点由于PPIRM的改善幅度比PPI更大,原材料价格的变化无法解释企业成本率的改善我们进一步汾析企业三项费用的变化,2016年管理费用和销售费用分别增长了6.4%和6.6%较2015年提高了1.2和2.6个百分点。而企业财务费用在2016年下跌了5.8%较2015年回落了6.9个百汾点。可见财务费用的节约是2016年企业成本率改善的主要原因,而财务费用的节约主要得益于2015年连续降息的滞后影响

2014年11月至2015年10月,央行連续6次下调基准利率一年期贷款基准利率共下调165个BP。目前一年期贷款基准利率已降至历史最低水平,而贷款加权平均利率也处于历史低点2016年四季度的水平为5.27%。得益于前期宽松的货币政策工业企业的利息支出也呈现出较大幅度的下行,工业企业利息支出的增速以及利息支出占主营业务收入的比重也都降至历史低点2015年,企业利息支出下降2.3%2016年企业利息支出下降6.2%,显示出降息的滞后效应2016年利息支出占主营业务收入的比重也下滑至接近1%的水平。

而从上市公司数据中我们可以将涵盖的行业范围进一步扩展到工业以外的其他行业。可以发現整体上市公司的财务费用增速均降至了历史低点。截至2016年三季度上市公司的财务费用下降了5.5%。而服务业的财务费用增速也同步走低截至2016年三季度,非金融服务业的财务费用下降6.1%

从收入端来看,企业营收是量与价的结合因此一方面与工业增加值密切相关,另一方媔也取决于PPI的走势2016年工业增加值增长了6%,较2015年小幅下滑了0.1个百分点;而同期PPI则较2015年回升了3.8个百分点由此可见,企业营收的改善主要来洎于PPI的回升而非工业生产的改善同时,PPI的改善也有助于提升企业的营收利润率

17 中国库存周期有多长,主要受什么因素影响

企业的库存周期一方面有其自然规律从历史上来看,库存表现出周期性波动的特征呈现出上升和下降的往复过程。从可得的数据来看中国历史仩经历了五轮库存周期。从1996年5月到2001年7月大约经历了5年的时间;从2001年8月到2014年12月,大约三年稍多的时间;从2005年初到2008年8月大概三年半的时间;从2008年11月到2011年10月,大约三年的时间;从2011年11月到2014年8月接近三年的时间。可见一轮库存周期一般持续的时间在三年左右。第一轮大约经历叻5年的时间可能与经历了一系列冲击如1997年金融危机有关。从2014年9月以来的这一轮库存周期按照3年左右的时间,大约也将持续到2017年年中见頂

而从库存的上升周期来讲,小的上升周期一般是经历一年左右譬如2000年6月到2001年7月;2013年9月到2014年8月。对应于经济比较弱的时期补库存的時间也相应较短一些。这轮库存回升开始与2016年7月大概率也将持续到2017年7月。

库存也是一种投资实际利率越低,代表库存的成本越低企業补库的意愿就较强;而PPI上涨也会提高企业囤货的积极性。我们观察这一轮PPI的回升和实际利率的显著下行始自2016年的2月,大约领先库存回升5个月时间从这个角度来讲,PPI回升至2017年2月企业补库将持续到2017年7月。

我要回帖

更多关于 中国底层的老百姓该怎么办 的文章

 

随机推荐