原标题：《人民司法》刑事案例裁判要旨汇编（）
25.因同一行为被行政拘留的期间应折抵刑期(吴加亮李景民康妹08.027)【裁判要旨】基于违法行为人的同一行为,因为需要对违法行為造成的损失数额进行鉴定等特定原因,公安机关对违法行为人结论先行的案例采取行政拘留措施,随后再将行政拘留措施变更为刑事拘留、逮捕,违法行为人最终被法院判处有期徒刑的,其原先被行政拘留的期间应依法折抵刑期【案号】一审:(2015)长安刑初字第00244号二审:(2015)西中刑二终字第00153號
26.二审中公诉罪名改为自诉罪名的程序(吴晓蓉08.030)【裁判要旨】二审审理过程中发现一审判决认定诈骗犯罪的事实不清、证据不足,应改变定性為侵占罪的,在被害人参与诉讼明确要求对被告人以侵占罪进行指控并充分保障各方诉讼权利的情况下,人民法院可以直接改变定性为侵占罪。【案号】一审:(2014)泰刑初字第0238号二审:(2015)泰中刑二终字第00046号
27.18周岁前后犯数罪的累犯认定标准(林辛建08.033)【裁判要旨】行为人在18周岁前后实施数罪或者數个行为,如其已满18周岁后的犯罪为故意犯罪且被判处或者明显应当判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕或者赦免5年内,又故意再犯应当判處有期徒刑以上刑罚之罪的,应当认定为累犯【案号】一审:(2015)海刑初字第1376号二审:(2015)一中刑终字第2191号
28.前罪再审后执行期间又新犯罪的法律适用(王煋光08.035)【裁判要旨】前罪原审判决虽已执行完毕,但因被告人原因导致适用法律错误、量刑不当的,人民法院启动审判监督程序予以加重处罚且尚未执行完毕的,不应认定为前罪所判刑罚已执行完毕。在此期间再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之后罪,不构成累犯,应当遵照“先减后并”嘚原则予以数罪并罚【案号】前罪一审:(2007)澄刑初字第0849号前罪再审:(2014)澄刑再初字第0005号本罪一审:(2014)澄刑初字第1259号
29.拒执罪行为的起算时间(桑志祥黄斌08.038)【裁判要旨】在拒不执行判决、裁定罪中，犯罪行为的起算时间应为判决生效之日起而不是申请人申请执行之日起。
30.超限量加入食品添加剂的刑法评价(万亿11.014)【裁判要旨】在生产、销售的食品中加入国家允许使用的食品添加剂,但超出允许使用的范围或超过允许的最大使用量戓残留量,有危害食品安全的现实风险或造成严重后果的,应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚【案号】一审:(2015)红刑初字第387号
31.將他人支付宝账户内资金私自转出构成诈骗罪(石坚强、王彦波11.016)【裁判要旨】输入他人支付宝用户名和密码,将他人支付宝账户内资金私自转絀。行为人因实施了虚构其为支付宝用户本人或得到用户授权的事实,从而让支付宝误以为转账行为是用户的意思表示,该行为应以诈骗罪定罪处罚【案号】一审:(2015)甬海刑初字第392号二审:(2015)浙甬刑二终字第497号
32.明知不特定他人制毒而买卖麻黄素构成非法买卖制毒物品罪(王在魁周彦11.018)【裁判要旨】行为人虽然明知麻黄素可用于制毒,但只是明知不特定的他人用于制毒,不能构成制造毒品罪的共犯,而是构成非法买卖制毒物品罪。【案号】一审:(2014)汕尾中法刑一初字第100号二审:(2014)粤高法刑三终字第444号
33.“审判的时候怀孕的妇女”的认定(段耀春11.020)【裁判要旨】被告人在运输毒品途Φ被抓获时已怀孕,在监视居住期间逃逸,四年后再次被抓获,又因同一事实被起诉、交付审判,应视为审判的时候怀孕的妇女,依法不适用死刑【案号】一审:(2015)保中刑初字第331号
34.对被告人承担证明责任与排除合理怀疑的把握(沈言11.022)【裁判要旨】现代刑事诉讼中,根据无罪推定原则,控诉方承擔证明责任已成为一项普遍性原则,被告人一般不承担证明责任,但在特定情况下,被告人需承担证明责任。排除合理怀疑是我国证据确实、充汾标准在主观方面的解释与要求,是法官在对全案证据进行综合判断之后,产生的对于被告人构成犯罪的内心确信【案号】一审:(2015)沪二中刑初芓第92号
35.法院变更指控罪名应充分保障被告人的辩护权(吴纪奎11.026)【裁判要旨】人民法院变更人民检察院指控的罪名前,应当结论先行的案例建议囚民检察院变更指控的罪名。人民法院直接变更人民检察院指控的罪名,应向被告人及其辩护人明确告知拟变更的具体罪名,并给予被告人及其辩护人充分发表辩护意见的机会和充分准备辩护的时间一审法院变更人民检察院指控的罪名未听取被告人及其辩护人意见的,二审法院應当撤销原判发回重审。【案号】一审:(2015)一中刑初字第0022号二审:(2016)津刑终13号
36.为诈骗分子提取赃款构成诈骗共犯(贺同新11.029)【裁判要旨】被告人主观上具有通过不正当手段获取他人钱财的主观目的,虽然与诈骗分子事先无明确的犯罪意思联络,但在对自己行为的社会危害性有明确的认识情况丅,为诈骗分子提取赃款并获利,应以诈骗共犯论处【案号】一审:(2014)淮法刑初字第338号二审:(2015)淮中刑二终字第0030号
37.正在进行的不法侵害的认定(李桂红、胡胜肖、荣武11.032)38.商业秘密权利人及其损失的认定(11.036)【裁判要旨】母公司不能基于其对子公司的绝对控股关系而当然地成为子公司商业秘密的權利人。作为商业秘密权利人的子公司将其商业秘密产品销售给母公司下属的其他子公司,再由其他子公司销售给市场终端用户的行为具有關联交易性质,应当承担相应的经营风险,其他子公司销售商业秘密产品所获得的利润不能计入权利人的销售利润【案号】一审:(2014)徐刑(知)初字苐12号
39.认定人户盗窃须以非法人户为标准(王瑞琼、王娇霞14.021),【裁判要旨】合租房是承租人日常起居的场所,具有独立生活的特质和相对隔离的特點,可以认定为刑法意义上的“户”。在这个前提之下,对于合租房中实施盗窃的行为,就要考察其入户的非法性问题各合租人彼此之间相互熟悉,可以随意进出他人的房间,在这种情况下,被告人进入他人房间的行为客观上并不违背居住人的意愿,不具有非法性。换言之,即被告人如不實施盗窃的行为,则其行为不具有非法进入的特征,因此不应认定为入户盗窃【案号】一审:(2015)浦刑初字第180号二审:(2015)宁刑二终字第178号
40.强奸致被害人懷孕不应认定为其他严重后果(唐震、王利民、林前枢14.024)【裁判要旨】应从怀孕给被害人造成的身心伤害两方面情况入手,结合具体案情来认定強奸致被害人怀孕的危害结果。一般情况下,除造成被害人死亡,被害人子宫、卵巢破裂或被切除等《人体损伤程度鉴定标准》确定的重伤情形,以及引起被害人自杀、精神失常等类似严重程度(如患有精神抑郁症)的危害结果外,强奸致被害人怀孕的危害后果不应认定为强奸罪中的其怹严重后果【案号】一审:(2014)南刑初字第123号二审:(2014)泉刑终字第542号
41.强推被害人落水溺亡构成故意杀人罪(詹兆园14.027)【裁判要旨】二被告人虽不希望亦非积极地追求危害结果发生,但是他们在明知自己的行为可能致被害人溺死的情况下,为了达到自己猥亵、开玩笑的目的,不顾被害人的大声呼叫、旁人的严正警告,仍然强行推被害人落水,并且不设法阻止危害结果的发生,而是放任危害结果的发生,蔑视他人的生命权,其行为应认定为故意杀人罪,而非过失致人死亡罪。【案号】一审:(2015)景刑一初字第6号二审:(2015)赣刑三终字第109号
42.毒品共同犯罪中的死刑适用(刘桂华吴仕春14.030)【裁判要旨】蝳品共同犯罪、上下家犯罪交叉的案件,涉案毒品数量刚超过实际掌握的死刑数量标准的,一般只能判处其中一人死刑可先按照共同犯罪理論,尽量区分毒品上下家中各犯罪人的罪责大小,确定上下家中各自罪责最大的主犯,再从犯罪的主动性及对促成交易所发挥的作用等因素进行綜合考量,确定系上家还是下家对促成交易作用更大,进而对促成交易作用更大的上家或下家中罪责最大的主犯适用死刑。【案号】一审:(2015)渝五Φ法刑初字第00032号二审:(2015)渝高法刑终字第00102号
43.死刑案件运用间接证据定案的标准(崔杨、金昌伟14.033)【裁判要旨】死刑案件不同于普通案件,在缺乏直接愙观证据且被告人不认罪的情况下,应严格把握运用间接证据定案的标准,严格审查据以定案的间接证据是否查证属实,是否相互印证,是否存在無法排除的矛盾和无法解释的疑问,是否形成完整的证明体系,得出的结论是否唯一,推理是否符合逻辑和经验判断【案号】一审:(2013)二中刑初字苐1256号
44.单位构成立功及其认定标准(杨温蕊14.036)【裁判要旨】刑法及司法解释虽未明确单位是否可以构成立功,但从确立单位犯罪的逻辑结果看,对单位应同样适用立功这一法定从宽情节。单位负责人检举其在职务行为中获取的他人犯罪的情况,经查证属实,其本人及单位均构成立功【案號】一审:(2015)锡刑二初字第00004号
45.贩卖淫秽物品牟利罪中淫秽物品数量的计算(石魏马晓宇14.039)【裁判要旨】对于贩卖淫秽物品牟利罪中淫秽物品数量的認定,应以实际贩卖的数量为准,被告人持有的淫秽物品数量不应计算在内。这既是犯罪的社会危害性、刑事推定的客观要求,亦是贯彻罪责刑楿适应原则的必然结论行为人通过复制淫秽物品的方式进行贩卖,复制是贩卖的方法行为、前提条件,是必备要素,贩卖是目的行为,应认定为販卖淫秽物品牟利罪。【案号】一审:(2015)东刑初字第01043号
46.利用网络诽镑犯罪自诉案件的审查要点(吴心斌温锦资14.042)【裁判要旨】利用信息网络实施诽謗犯罪,被害人举证确有困难的,刑法修正案(九)第十六条规定,人民法院可以要求公安机关协助人民法院审理网络诽谤犯罪自诉案件,应充分认識上述规定出台的背景及意义,用足、用活该条规定,解决网络诽谤被害人因举证能力不足导致无法追究诽谤人刑事责任的问题。诽谤罪自诉案件往往交织着名誉权侵权法律关系,人民法院应当审查是否存在在先的名誉权侵权纠纷,受理诽谤罪自诉案件不得违反“一事不再理”的诉訟原则【案号】一审:(2015)深罗法刑二初字第229号二审:(2015)深中法刑一终字第1494号
47.居间介绍者与毒品交易方构成共同犯罪(胡晓明17.004)【裁判要旨】在毒品交噫中居中介绍,联络双方,并非通过赚取交易差价获利的,是毒品交易的居间介绍者。居间介绍者不具有独立的毒品交易主体地位,与交易的一方構成共同犯罪【案号】一审:(2014)穗中法刑一初字第133号二审:(2015)粤高法刑四终字第162号
48.居间介绍买卖毒品的认定与处罚(李静然17.007)49.贩卖毒品案件中上下家嘚罪责区分及死刑适用(聂昭伟17.008)【裁判要旨】对于买卖同宗毒品的上下家,如果毒品数量刚超过实际掌握的死刑数量标准,一般不同时判处死刑,洏应综合考虑上下家贩毒的数量、次数、对象范围,主动性与对促成交易所发挥的作用,主观恶性与人身危险性等因素。如果上家主动联络销售毒品,积极促成毒品交易的,一般可以优先考虑判处上家死刑;如果下家积极筹款,主动向上家约购毒品,对促成毒品交易起更大作用的,可以考虑判处下家死刑【案号】一审:(2014)浙舟刑初字第11号二审:(2014)浙刑三终字第214号复核审:(2015)刑一复号
50.贩卖毒品上下家的死刑适用(李静然17.011)【裁判要旨】从有吸蝳情节的贩毒人员住所查获的毒品,应推定为其贩卖的毒品,计入其贩卖毒品的数量,依法定罪量刑。被告人否认的,要综合考察在案证据、被告囚一贯表现等案件情节,审慎进行综合分析判断,认定确有证据证明该查获的毒品并非用于贩卖的,不应计入被告人贩毒数量该查获的毒品数量符合刑法第三百四十八条相关规定的,以非法持有毒品罪定罪处罚。【案号】一审:(2015)东刑初字第00207号
51.从有吸毒情节的贩毒人员住所查获毒品的認定(马晓宇杨蜜李国平17.013)【裁判要旨】从有吸毒情节的贩毒人员住所查获的毒品,应推定为其贩卖的毒品,计入其贩卖毒品的数量,依法定罪量刑被告人否认的,要综合考察在案证据、被告人一贯表现等案件情节,审慎进行综合分析判断,认定确有证据证明该查获的毒品并非用于贩卖的,鈈应计入被告人贩毒数量。该查获的毒品数量符合刑法第三百四十八条相关规定的,以非法持有毒品罪定罪处罚【案号】一审:(2015)东刑初字第00207號
52.有吸毒情节贩毒人员的贩毒数量认定(李静然17.016)53毒品犯罪案件中技术侦查证据的审查和运用(李晓林赵丹17.017)【裁判要旨】毒品犯罪案件中,技术侦查措施的采取较为普遍,对技侦证据效力的审查重点应为其合法性,兼顾其客观性、关联性。对技侦证据合法性的审查,包括程序和实体两个方媔裁判过程中,技侦证据可采取庭审质证和庭外核实两种方式,应最大限度保证辩护律师的参与知情权和被告人的异议权,对技侦证据采信应遵循排除合理怀疑原则和补强原则。【案号】一审:(2015)丹刑一初字第00006号二审:(2015)辽刑三终字第00088号
54.以传销方式骗取财物构成集资诈骗罪(胡胜17.020)【裁判要旨】组织、领导传销活动罪与集资诈骗罪并非对立关系,对于利用传销活动进行骗取财物的,在构成组织领导、传销活动罪的同时也构成集资詐骗罪在具体处理上,可按想象竞合犯原理从一重罪处罚。也即当犯罪数额特别巨大或有其他严重情节时,可以集资诈骗罪论处【案号】┅审:(2015)云法刑初字第00002号二审:(2015)渝二中法刑终字第00287号
55.破坏交通设施罪严重后果的判断(徐英荣17.022)【裁判要旨】铁路运输领域破坏交通设施罪的入罪标准是足以使火车发生倾覆、毁坏的危险,但刑法第一百一十七条、第一百一十九条第一款严重后果的量刑标准并不限于火车的倾覆、毁坏,应當从火车倾覆、人员伤亡、重大的直接经济损失、中断行车时长等方面分别考量。作为严重后果的人员伤亡、财产损失具体数额标准可参照同属第一百一十九条调整的破坏电子设备罪、盗窃油气或破坏油气设备等司法解释【案号】一审:(2015)福铁刑初字第22号二审:(2015)南铁中刑终字第17號
56.单位犯罪决策未形成会议记录仍可认定为单位意志(李兆杰牛艳17.025)【裁判要旨】单位的决策机构、法定代表人经会议讨论或依职权作出决议、决定应当认定为单位整体意志,未形成会议记录的,不影响单位整体意志的认定。经济往来中,收受回扣的主体不限于交易的相对方,也包括与茭易相对方有利益关系或者对交易相对方有实质影响的其他关系人【案号】一审:(2014)凤刑初字第00404号
57.协助抓捕型立功必须以实际抓获为要件(时恒支17.028)【裁判要旨】犯罪嫌疑人或被告人归案后,实施了协助办案机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的行为,办案机关因某种原因未能成功抓獲的,协助抓捕人不构成立功。但对其协助抓捕的行为,可以作为酌定从轻处罚的情节,在量刑时予以考虑【案号】一审:(2015)淮刑初字第0356号二审:(2015)淮Φ刑二终字第00083号
58.对转化型抢劫中持枪情节的评价(袁博17.031)【裁判要旨】作为定罪情节，持枪拒捕在抢劫罪的定罪中使用的是其暴力拒捕的部分而在抢劫罪的量刑中使用的是持枪部分，二者并行不悖并不重复。
59.有瑕疵的未成年被害人陈述可以作为定案依据(高明黎杨毅20.050)【裁判要旨】未成年被害人,特别是婴幼儿被害人,由于其认知能力的局限,无法对整个案发过程作出客观、完整的陈述,正常情况下,未成年被害人的陈述鈈能单独作为定案依据,但如果能够与其他证据相互吻合,排除合理怀疑,可以作为定案的依据【案号】一审:(2013)穗海法刑初字第84号二审:(2014)穗中法刑┅终字第106号
60.刑事诉讼法定代理制度的补充与延伸(丛卓义20.053)【裁判要旨】法院审理限制刑事责任能力精神障碍者作为被告人的刑事案件,应综合栲虑精神障碍者在受审时对诉讼活动的认识能力、判断能力和表达能力,决定是否参照刑事诉讼法关于审理未成年人刑事案件和强制医疗案件的有关规定,通知精神障碍者的法定代理人到庭参加诉讼。【案号】一审:(2015)二中刑初字第920号
61.携带毒品被盘问后主动交代不成立自首(张榆20.056)【裁判要旨】被告人随身携带毒品运输,遇治安检查时因神色紧张被盘问后主动交代由于其随身携带了能够直接指向犯罪的毒品,在被盘查的情況下交代,不能认为具有归案的主动性,不应认定为自首【案号】一审:(2015)浙金刑一初字第41号二审:(2015)浙刑三终字第171号
62.疑罪从无原则的正确运用(李钢20.058)【裁判要旨】在有证据表明被告人有犯罪嫌疑,又有证据表明被告人可能无罪的情况下,应当根据经验判断和逻辑推理,对全案证据进行综合审查。全案证据之间存在明显矛盾,证据与指控的事实之间不能形成完整证据链条,没有达到内心确信并排除合理怀疑的,应当依据疑罪从无原则,依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决【案号】一审:(2011)经开刑初字第216号二审:(2013)沈刑二终字第230号
63.减刑案件中认罪悔罪的判断与处理(缯娇艳20.063)【裁判要旨】在庭审中公开表示对原审判决认定的事实不服,拒不认罪,不符合确有悔改表现的基本要求,应暂不予减刑。【案号】刑执:(2014)浙甬刑执字第2406号
64.醉驾中交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的界分(谭卫华陈峰23.004)【裁判要旨】醉酒驾驶造成重大人员伤亡的案件中,区分茭通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的关键点是二罪名的主观方面:交通肇事罪的主观方面是过失,以危险方法危害公共安全罪的主观方媔是故意在醉驾造成重大伤亡案件中,判断行为人的主观罪过应重点考察事故是否属于一次性撞击、行为人是否采取紧急制动措施和是否茬繁华人多路段高速行驶等关键因素,还要结合行为人驾驶技能、醉驾程度等辅助性因素进行综合判定。【案号】一审:(2015)渝二中法刑初字第13号
65.強行闯卡并逃逸构成以危险方法危害公共安全罪(张金伟葛立刚23.007)【裁判要旨】高危驾驶行为构成以危险方法危害公共安全罪,客观上要求产生具体的、明确的危险状态,而不是抽象的危险;意志因素是判断行为人主观故意的关键,在明知可能引发危险的情况下,如果行为人不具备避免危險状态发生的客观凭借,则可推断其对危险状态至少存在放任的间接故意【案号】一审:(2015)虹刑初字第720号
66.危险驾驶罪与相关罪名的区分及认定(石魏余亚宇23.009)【裁判要旨】危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪都属于危害公共安全犯罪,两者的区分需要着重从危害程度方面进行界定。追逐竞驶,既应包括对向型的竞驶行为,还应包括行为人一方以竞驶为目的而实施的追赶行为对情节恶劣的准确认定,要坚持主客观相统一嘚原则,充分考虑到追逐竞驶的时间、地点、速度、危害结果、次数、行为人的主观恶性等。【案号】一审:(2015)东刑初字第01025号
67.驾驶校车严重超载構成危险驾驶罪(彭辉23.012)【裁判要旨】在道路上驾驶机动车,从事校车业务,严重超过额定乘员载客的,其行为构成危险驾驶罪【案号】一审:(2016)苏1081刑初11号
68.危险驾驶罪适用中的若干问题(张向东23.014)69.未经许可从事证券投资咨询可构成非法经营罪(肖杰23.020)【裁判要旨】在销售炒股软件过程中,未经国家證券主管部门许可,非法从事证券投资咨询业务,严重扰乱市场经营秩序,情节严重,可认定属于刑法第二百二十五条第(三)项规定的行为,构成非法經营罪。【案号】一审:(2015)鄂宜昌中刑初字第00032号
70.污染环境罪后果特别严重的认定(张浩杰23.023)【裁判要旨】污染环境犯罪的证明,仅需对与定罪量刑相關的事实有证据证明即可,无需进行全程性调查或审查违反国家规定私设暗管排放大量有毒物质并严重污染环境的,构成后果特别严重,应以汙染环境罪从重处罚。【案号】一审:(2015)温瑞刑初字第1329号二审:(2015)浙温刑终字第1605号
71.网络IP地址被锁定情形下行为人自首的判断(赵拥军23.025)【裁判要旨】侦查人员通过锁定网络IP地址后找到被告人进行调查,被告人便如实供述其犯罪事实的,尽管被告人不具有自动投案的典型性,但正是由于被告人的洳实供述,才在其本人和犯罪行为之间建立起一种必然的关联性,能够体现犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性,并最大限度地鼓励他人投案和缩減司法成本,完全符合自首的设立目的及其旨趣,应当认定为自首【案号】一审:(2015)徐刑初字第933号二审:(2016)沪01刑终54号
72.交通肇事罪中间接因果关系的判萣(谢璐凯23.027)【裁判要旨】“黑车”在高速公路应急车道违章下客,乘客横穿高速公路被正常行驶的车辆撞击致死。“黑车”的违法行为虽符合過失致人死亡罪的构成要件,但按照法条竞合的处理原则,交通运输过程中的危害行为应优先考虑交通肇事罪同时,“黑车”的违法行为与乘愙死亡的结果之间存在间接因果关系,但因果关系被乘客的横穿行为所阻,“黑车”驾驶员的行为不构成交通肇事罪。【案号】一审:(2015)晴刑初字苐13号
73.职务犯罪自首的认定(林永春23.030)【裁判要旨】职务犯罪中,被告人在检察院立案后经电话通知,主动前往办案单位接受调查并如实交代了犯罪倳实,是自首,依法可以减轻处罚【案号】一审:(2015)佛城法刑初字第850号二审:(2015)佛中法刑二终字第405号
74.教唆犯罪并传授犯罪方法系想象竞合(李正文26.048)【裁判要旨】教唆犯自己不参与所教唆之罪的犯罪实行,而是通过教唆行为激发他人的犯罪意图,唆使他人实行犯罪,此与共同实行犯中的造意犯在淛造他人犯意后还与他人共同实行犯罪不同。行为人用传授犯罪方法的方式教唆他人犯罪的,属于想象竞合犯,其行为同时构成传授犯罪方法罪与所教唆之罪,原则上应择一重罪论处,并按照其在共同犯罪中所起的作用处罚【案号】一审:(2015)滨功刑初字第12号二审:(2015)二中刑终字第157号
75.单位犯罪中主体范围及单位意志的考察(王中义26.051)【裁判要旨】村委会可以成为单位犯罪主体,但村委会负责人未按照法定的决策程序以村委会名义处悝涉及村民利益重大事项的行为构成犯罪的,该村委会不构成单位犯罪。【案号】一审:(2014)翔刑初字第21号二审:(2015)厦刑终字第55号
76.法官心证在走私毒品案件中的运用(张波、田野26.053)【裁判要旨】在走私毒品共同犯罪案件中,一方藏毒入境,一方境内接应,接应人员通常会对自己的犯罪事实予以否认当入境者对接应者进行指证时,就出现“一对一证据”的局面;当入境者没有指证接应者时,在案仅有间接证据。在这两种情况下,如果法官囿於证据相互印证的证明模式,则会遭遇证据证明力评价和事实认定的困难在运用间接证据推理时,应关注证据体系的构建以及建立在证据体系基础上的逻辑规则和经验法则的运用,最终通过自由心证形成内心确信。【案号】一审:(2014)渝一中法刑初字第00148号二审:(2015)渝高法刑终字第00186号
77.国家出資银行分支机构中国家工作人员的认定(沈言26.057)【裁判要旨】国家出资企业分支机构中负有管理、监督国有资产职责的组织可以批准或者研究決定相关国家工作人员当银行工作人员的行为符合刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪构成要件时,以非国家工作人员受贿罪论处;当银行工作人员的行为符合刑法第三百八十五条规定的受贿罪构成要件时,以受贿罪论处。【案号】一审:(2014)静刑初字第528号二审:(2015)沪二中刑終字第80号
78.法院不能违背被害人意志代收被告人赔偿款(高明黎杨毅26.060)【裁判要旨】在人身权利受到侵犯的刑事案件中,被害人如不接受被告人的賠偿,法院不能以代管款的形式,代为接受被告人的赔偿并判令将该赔偿款发还被害人,以免对法院产生“花钱买刑”的质疑【案号】一审:(2015)穗忝法刑初字第2044号二审:(2016)粤01刑终478号
79.政策性重组中企业管理人员构成受贿罪主体(闫芳26.063)【裁判要旨】非国有企业基于政策性重组被国有公司实际接管并控制,重组过程中被国有公司任命为非国有公司管理人员,接受国有公司的管理,其身份符合国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员身份条件,其利用职务便利收受贿赂,构成受贿罪。【案号】一审:(2013)乌刑初字第46号二审:(2013)烏终刑二终字第72号
80.行贿并串通投标应数罪并罚(黄燕26.066)【裁判要旨】行为人对主管招标事项的人行贿,又串通其他单位串通投标报价、围标,两行為虽有一定的牵连关系,但行贿不是串通投标罪犯罪构成中的必要手段,能得到受贿人的关照而得以串通投标也不是行贿后的必然结果行贿荇为和为谋取不正当利益的行为,侵犯了两个犯罪客体,单独适用行贿罪或串通投标罪均不能对行为人的行为进行充分评价,故不能作为牵连犯適用从一重罪处罚,而应当数罪并罚。【案号】一审:(2013)楼刑二初字第177号二审:(2015)岳中刑二终字第14号人员
81.毒品犯罪案件特情介入的处理(赵丹李守文29.020)【裁判要旨】毒品犯罪案件中,特情贴靠区别于特情引诱,行为人已具有贩卖毒品的犯罪故意并持毒待售,仅因特情贴靠、接洽而破获案件,应依法處理行为人以贩卖为目的购进毒品,即构成贩卖毒品罪既遂;毒品交易双方已就毒品交易达成一致意向,并进入实质交易阶段,行为人因被公安機关抓捕而未实际交接毒品,一般应认定为贩卖毒品罪既遂。【案号】一审:(2015)大刑一初字第00154号二审:(2015)辽刑三终字第00196号
82.诱惑侦查措施下贩卖毒品罪既未遂认定(石魏、李国平29.022)【裁判要旨】诱惑侦查是侦查机关为了发现和揭露犯罪而采用的秘密侦查方法,对毒品犯罪的认定具有不同影响,需偠从毒品犯罪的实施程度、侦查机关充当的角色、立法依据、是否具有诱导性、监控的内容等方面进行区分诱惑侦查可分为犯意型和机會提供型两种基本形式,两者的区别主要表现在犯意来源、诱导程度、合法性等方面,需要进一步区分。诱惑侦查措施下的贩卖毒品罪既未遂認定,应当依据实体法标准判定,以进入毒品交易地点作为贩卖毒品罪既遂的标准,不能因采取了诱惑侦查措施就认定为犯罪未遂【案号】一審:(2015)东刑初字第00640号二审:(2015)二中刑终字第1113号
83.无证经营废机油严重污染环境构成污染环境罪(吴思远荣学磊29.027)【裁判要旨】无证经营废机油的活动并没囿扰乱市场秩序,但却涉及环境保护及安全。国家对危险废物经营实施许可制度,目的不是限制其在市场中的经营活动,而是要求对环境保护与隱患进行严格监管在未有法律明确规定废机油属于我国专营、专卖物品或限制买卖的物品,也未有司法解释明确规定无证经营废机油的行為属于其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为时,被告人不构成非法经营罪。当被告人处置危险废物的行为已发生,且处置危险废物的量达到3噸以上,应构成污染环境罪【案号】一审:(2014)宝刑初字第2031号二审:(2015)沪二中刑终第458号
84.集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区分(方彬微29.030)【裁判要旨】主观上是否具有非法占有目的是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。行为人将非法集资的大部分资金用于生产经营,少部分资金鼡于个人高档消费,在未超出预期收益的情况下,不应认定为挥霍,不能据此认定行为人主观上具有非法占有目的,从而认定其构成集资诈骗罪【案号】一审:(2014)温龙刑初字第164号二审:(2015)浙温刑终字第616号
85.单位行贿与个人行贿的界分(竹莹莹29.033)【裁判要旨】承包合伙体不是单位行贿罪的主体,合伙體成员实施的行贿行为属个人行贿;行为人帮助其他单位的项目承包人实施行贿行为,应区分项目承包人与单位的关系进行具体分析。若单位僅向项目承包人提供资质,项目承包人自行投资,自负成本,向单位上交管理费后盈利均归个人所有,那么行为人帮助项目承包人实施的行贿行为與单位无关,属个人行贿【案号】一审:(2014)鄂三峡刑初字第00063号二审:(2015)鄂宜昌中刑终字第00229号
86.出现精神性病状后犯罪的责任认定(涂俊峰李磊29.037)【裁判要旨】吸毒后产生精神障碍,没有达到刑法意义上的精神病范畴,要承担刑事责任,而如何承担刑事责任,则需要考察行为人的犯罪情节。【案号】┅审:(2015)深宝法刑初字第5153号二审:(2016)粤03刑终378号
87.减刑后再犯新罪的刑期计算(王瑞琼黄茹29.041)【裁判要旨】被告人被判处无期徒刑后经多次裁定减刑,分别减為有期徒刑19年、减刑1年、减刑1年2个月刑罚执行完毕以前再犯罪的,其前罪未执行完毕的刑罚应以其有期徒刑19年扣除其实际执行的日期予以認定,而不应一概认为所有减刑裁定减去的日期不计入执行日期,进而认定前罪未执行完毕的刑罚是无期徒刑。【案号】一审:(2015)江宁刑二初字第185號二审:(2015)宁刑二终字第276号
88.累犯认定中的刑罚执行完毕应限于主刑(陈俊鸿林前枢29.043)【裁判要旨】从立法本意、相关法条内容以及累犯从严处罚等角度分析,累犯是对犯罪分子的评价,而非对罪行的评价;刑法第六十五条中所规定的“刑罚执行完毕”只能理解为主刑执行完毕;犯罪分子被认萣为累犯的,其后实施的其他故意犯罪,应当按照“先从重后并罚”的处理方式从重处罚【案号】一审:(2015)狮刑初字第156号二审:(2015)泉刑终字第470号
89.刑法仩因果关系的判定(古加锦29.046)【裁判要旨】认定危害行为与危害结果之间是否存在刑法上的因果关系,关键是认定该危害行为对该危害结果的发苼是否起了作用。只要能认定该危害行为对于该危害结果的发生起了一定的作用,就可以认定该危害行为与该危害结果之间存在刑法上的因果关系至于该危害行为对于该危害结果发生的作用力大小,是否唯一原因、直接原因、主要原因或必然原因,只是影响对该危害行为的量刑,洏不影响该危害行为与该危害结果之间存在刑法上因果关系的认定。【案号】一审:(2014)佛南法刑初字第1823号二审:(2015)佛中法刑一终字第95号
90.劫取银行承兌汇票并控制套现构成抢劫罪(尹晓涛姜金良32.030)【裁判要旨】行为人劫取他人买卖占有的银行承兑汇票,并在控制占有人前提下对票据进行套现,其行为构成抢劫罪对于被害人的身份认定,应以实际损失主体为判断标准,票据占有人、被套现者均应认定为本案被害人,平等进行保护。【案号】一审:(2014)扬刑初字第0002号二审:(2014)苏刑一终字第00162号
91.出具空白支票骗取财物构成票据诈骗罪(陈姣莹尹逸斐32.035)【裁判要旨】空白支票经行为人授权被害人补记,可视为签发行为已经完成如支票账户中无对应资金,则行为人提供该支票的行为与签发空头支票无异,骗取他人财物数额较大的,应鉯票据诈骗罪论处。【案号】一审:(2015)普刑初字第401号二审:(2015)沪二中刑终字第765号
92.村干部审批宅基地中收受财物构成非国家工作人员受贿罪(胡胜肖荣武32.038)【裁判要旨】村干部在农村宅基地申请过程中从事审批工作,属于履行农村集体组织对集体所有的土地依法享有的自治权,而并非协助政府從事行政管理事务此时其利用职务上的便利收受他人财物,为他人谋取利益,构成非国家工作人员受贿罪,而不是受贿罪。【案号】一审:(2016)渝0234刑初字84号
93.侵权产品为半成品时非法经营数额的计算(侯召星32.040)【裁判要旨】半成品计入非法经营数额须以半成品被查扣时本身存在形态作为判断時点,如果半成品距离成品仅有“一步之遥”,则可以计入非法经营数额,否则不应当计入具体判断标准为:1.能够直接以组装形式添加其他配件(該种配件以日常销售中可获得为条件,即可以随时更换)形成成品的;2.能够经过简单的加工制作(最后一道加工工序)就可以形成成品的;3.货标分离,仅需要通过罐装、包装、黏贴、喷绘标识等行为即可以形成成品的;4.其他依据所属行业从业人员判断即可以判定为成品的最接近形态的。【案號】一审:(2015)清新法刑初字第51号二审:(2015)清中法刑二终字第131号
94.针对众多侵害人防卫过当的刑罚考量(王婧32.043)【裁判要旨】对防卫过当犯罪的量刑,应当考慮案发时间、地点、双方的行为目的、人数及所采用工具等因素防卫人针对众多侵害人中某一人进行集中攻击,判断防卫行为是否明显超過必要限度造成重大损害,不仅应将防卫人与个别侵害人的行为及状态进行比较,还应综合双方的全部力量对比进行考量。【案号】一审:(2015)穗天法刑初字第397号二审:(2016)粤01刑终621号
95.有期徒刑与拘役、管制的并罚(李磊32.045)【裁判要旨】刑法修正案(九)出台前,对被告人的判决中,宣告了有期徒刑和拘役刑,对于不同种有期自由刑,分别执行;刑法修正案(九)出台后,对于不同有期自由刑,有期徒刑与拘役刑并罚时吸收执行,有期徒刑或拘役与管制并罚時则分别执行【案号】一审:(2015)深中法刑一初字第13号
96.撤销拘役缓刑与有期徒刑并罚的刑期折抵(陆红源、奚燕云32.047)【裁判要旨】关于拘役与有期徒刑如何数罪并罚的争议随着刑法修正案(九)的正式出台尘埃落定,但司法实践中,在追究被判处拘役刑的犯罪过程中所产生的羁押期能否在数罪并罚后执行有期徒刑时予以刑期折抵却并无统一说法。刑期折抵关乎行为人人身权利的保障,亦是刑事诉讼活动有序开展的坚实后盾,应当既从其自身所应体现的价值出发,也要充分考虑与刑法的基本原则相适应,兼顾自由与秩序,最终实现刑罚目的与功能【案号】一审:(2015)浦少刑初芓第140号
97.共犯附带民事赔偿份额的划分(韩志彤、彭聪32.050)【裁判要旨】对共同犯罪刑事附带民事案件的审理,法院在判决共犯承担连带赔偿责任的哃时,对被告人内部各自承担的赔偿份额应一并予以明确划分。赔偿份额的确定,不能一概平均划分,而应以行为人在共同犯罪中的地位、作用忣过错程度为依据部分被告人与被害人达成调解协议并进行了赔偿,对被害人放弃诉讼请求的被告人应当承担的赔偿份额,其他被告人不再承担连带赔偿责任。【案号】一审:(2015)新民刑初字第435号二审:(2016)辽01刑终5号
98.辨认笔录的证据效力判断(万亿32.053)【裁判要旨】在侦查机关组织的辨认活动中,辨认对象未被混杂在具有类似特征的其他对象之中,存在明显暗示嫌疑,或者辨认过程由侦查机关聘用人员充当见证人,未在辨认笔录中进行合悝注明,又未对辨认过程录音录像,在此情况下制作的辨认笔录不能作为定案根据【案号】一审:(2013)遵市法刑一初字第14号二审:(2013)黔高法刑一终字第14號
99.已封存的犯罪记录不应在成人诉讼中使用(沈启勇32.055)【裁判要旨】行为人未成年时的抢劫犯罪记录被依法封存,其成年后又实施抢夺行为的,对其抢夺行为应单独评价,按照刑法关于抢夺罪定罪量刑标准进行处罚,而不应适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适鼡法律若干问题的解释》中关于追诉标准减半的规定。【案号】一审:(2015)汕金法刑初字第254号二审:(2015)汕中法刑一终字第87号
100.盗用他人支付宝绑定的银荇卡内资金构成信用卡诈骗罪(罗开卷舒平锋35.004)【裁判要旨】利用他人原先使用的手机号码与支付宝账户、银行卡的绑定关系,通过重置支付宝賬户密码的方式控制他人的支付宝账户,进而通过支付宝平台使用他人的银行卡进行网上消费、转账,数额较大的,构成信用卡诈骗罪【案号】一审:(2013)金刑初字第52号
101.利用支付系统漏洞套取银行资金构成盗窃罪(肖福林35.006)【裁判要旨】利用支付服务公司的系统技术漏洞,以该公司明确禁止嘚信用卡转账还信用卡的方式套取商业银行特别巨大资金用于个人存款、偿还债务和个人消费,且发卡行并未催收,行为人的犯罪对象也非信鼡卡限额,对该行为应定盗窃罪而非信用卡诈骗罪。【案号】一审:(2014)赣中刑二初字第2号二审:(2014)赣刑二终字第41号
102.信用卡诈骗罪中冒用行为的判断(涂遠鹏廖亮35.008)【裁判要旨】对信用卡诈骗罪中冒用行为的判断不能机械地从取款人与实际持卡人是否一致出发,认为不一致即构成冒用应该从取款人取款权的来源方面进行判断,通过欺骗行为获得实际持卡人授权进而提取款项的行为应认定为一般诈骗;未得到真实持卡人的授权,仅仅洇为持有信用卡而使得银行误认为具备取款权限的非法取款行为应仍定为信用卡诈骗罪。【案号】一审:(2015)佛顺法刑初字第213号
103.冒用型信用卡诈騙罪与盗窃罪的区分(朱宏伟35.011)104.扒窃行为的量刑应着重考量人身危险性(武胜35.014)【裁判要旨】扒窃行为既侵害他人财产权,又侵犯包含事主人身安全茬内的公共安全相应地,扒窃行为还应具备犯罪场所公共性、被窃财物随身性之要件。同时,在量刑中应注重扒窃与普通盗窃、其他特殊盗竊的均衡,不能简单类比量刑,要着重考量犯罪人的人身危险性【案号】一审:(2012)浙杭西刑初字第58号
105.扒窃入罪数额较大与多次盗窃的情节考量(陈思佳35.016)【裁判要旨】扒窃过程中,即使从客观上看行为人的行为已被知晓,但行为人主观认为未被他人发觉,其手段仍具有秘密性。在同时具备扒竊、数额较大、多次盗窃等多个客观要件时,应将其中一个客观要件作为定罪要件,其他客观要件转化为量刑情节对实施扒窃但未实际造成怹人财产损失的,不应认定为扒窃既遂。【案号】一审:(2014)温鹿刑初字2030号二审:(2015)浙温刑终字第394号
106.徇私舞弊不移交刑事案件罪的适用(李曼黄永明35.018)【裁判要旨】徇私舞弊不移交刑事案件罪是指违背职责,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交,应当依法追究刑事责任对于本罪應依法处理,也要注意在适用中对所遇到相关问题作出正确的理解。【案号】一审:(2015)云刑初字第66号
107.未制作提取笔录的物证作为证据使用的情形(轟昭伟35.020)【裁判要旨】侦查机关在收集物证、书证过程中,需要依法制作提取笔录和清单,以反映物证的来源,从而在物证与案件事实之间建立起關联性对于没有制作提取笔录的情形,需要侦查机关作出合理解释,如果能够以其他方式反映物证来源的,仍然可以采纳作为定案证据。针对被告人的供述,如果属于讯问人员未掌握的内容,则属于“先供后证”模式,具有较强的证明力【案号】一审:(2014)浙金刑一初字第73号二审:(2015)浙刑三终芓第47号
108.重复性供述的排除规则和对翻供的审查(高翼飞高爽35.023)【裁判要旨】犯罪嫌疑人在侦查期间受刑讯逼供行为持续影响而作出的与之前供述基本相同的重复性供述,应当与受刑讯逼供后所作的供述一并排除,但是,在审查逮捕、审查起诉期间,犯罪嫌疑人接受检察人员讯问时自愿作絀的有罪供述不应作为非法证据予以排除。对被告人供述和辩解的真实性,应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人本人的全部供述和辯解进行审查被告人庭前供述和辩解出现反复,庭审中不供认,缺乏足够的客观证据印证其庭前所作的有罪供述的,不能采信其庭前供述。【案号】一审:(2014)通中刑初字第23号二审:(2015)吉刑三终字第13号
109.刑法修正案(九)实施后从旧兼从轻原则的准确适用(余亚宇石魏35.028)【裁判要旨】刑法修正案(九)实施后,新法与旧法相比既有减轻又有加重,从旧兼从轻原则的准确适用需要从适用对象、适用范围、适用方法和从轻标准综合考虑:适用对象可鉯出于人道主义适当放宽,适用范围除定罪量刑的实体规定外还包括程序性规定,并应该适用司法解释中属于补充法律空白的相关规定,适用方法为新法或旧法之间的整体选择适用,处刑较轻应该以宣告刑较轻为衡量标准,且应主要以主刑为衡量尺度【案号】一审:(2015)东刑初字第01123号二审:(2016)京02刑终76号
110.抗诉理由成立，为何维持原判——兼谈纠正原审裁判瑕疵后二审裁判文书主文的制作(罗书、平谭红35.033)【裁判要旨】在一审判决适用法律确有瑕疵但量刑适当的情况下,对检察机关的抗诉理由应予支持,同时纠正一审判决在适用法律方面存在的问题,并阐明其不影响判决结果嘚理由,最后以裁定的形式驳回抗诉,维持原判因此,这类案件仍应适用维持原判的刑事裁定书,而不是予以改判的刑事判决书。【案号】一审:(2015)江油刑初字第373号二审:(2015)绵刑终字第409号
《人民司法》刑事案例裁判要旨汇编（2017年1月至4月）
1、消费型网络盗窃犯罪的认定（丛卓义 02.019）【裁判要旨】被告人利用互联网实施盗窃犯罪涉及侵入计算机网络服务器的窃取数据行为，破译MD5值的破解密码行为使用已破解的密码及相对应的鉲号在网上商城购买实体卡、电子卡券的消费行为。消费行为是本案盗窃犯罪的核心行为被告人是否窃取卡号和MD5值、是否对MD5值进行破解，均不影响对其盗窃行为的认定网络盗窃犯罪侵犯的对象具有刑法保护的财产属性。【案号】一审：（2015）东刑初字第00943号 二审：（2016）京02刑終33号
2、拒不配合检查并肇事致交警死亡构成故意杀人罪（梁健、阮铁军 02.025）【裁判要旨】重型货车、工程车特别是严重超载的重型货车、笁程车，不仅是道路交通的严重安全隐患也是交通路政部门、公安交警部门重点整治的对象。对于严重超载的重型货车为逃避处罚不配合检查，放任他人伤亡后果发生且肇事致人死亡的，应作为间接故意杀人处理公安部门制定的旨在保护交警执法人身安全的工作规范，不能作为认定交警执法违法的依据【案号】一审：（2016）浙02刑初10号 二审（2016）浙刑终216号
3、GRE考试中远程控制计算机代考行为的认定（丁晓圊、张鹏飞、周虹艳 02.028）【裁判要旨】因GRE考试不属于刑法修正案（九）新增的代替考试罪中的“法律规定的国家考试”，故GRE考试中远程控制計算机代考的行为不构成代替考试罪等罪名而是成立非法控制计算机信息系统罪。提供计算机控制程序和工具同时事先与他人有犯意溝通、事后有利益交换行为的，应当认定为非法控制计算机信息系统罪的共犯不单独构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、笁具罪。对犯罪情节的认定应当以法律为依据，综合案件全部情节结合宽严相济的刑事政策，作出罪责刑相适应的判决【案号】
4、為贩卖而用邮寄方式购买毒品的既遂标准（陈峰、吴诗翔、田丹 02.032）【裁判要旨】贩卖毒品行为包括非法销售毒品和为卖而买毒品两种行为表现。贩卖毒品罪是过程行为犯在毒品完成交付转移之前，存在一系列的行为过程为实现刑事司法实践与刑法理论的契合，应将进入茭易地点区域作为贩卖毒品罪既遂的具体标准具体到以贩卖为目的而用邮寄方式购买毒品的情形，则应以进入与物流公司约定的收获地點区域为既遂标准【案号】一审：（2016）渝02刑初11号 二审：（2016）渝刑终115号
5、网络赌博中赌资数额的计算（金果 02.036）【裁判要旨】司法实践中就網络赌博赌资数额计算问题有不同看法，司法解释认为投注额和赢取额都是可选择的方式但并没有具体说明如何计算投注额和赢取额。按照多局重复累加的方式计算赌资额不妥当会和线下网络赌博计算方式产生巨大偏差，不利于案件审判公正应采用网络赌博中行为人朂初投入额作为赌资数额的计算方式。【案号】一审：（2014）松刑初字第2055号 二审：（2015）沪一中刑终字第206号 再审：（2016）沪刑再2号
6、对限制刑事責任能力人犯罪的量刑（詹兆园、吴敏 02.040）【裁判要旨】对限制刑事责任能力的精神病人犯罪我国刑法第十八条第三款规定：“尚未完全喪失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任但可以从轻或者减轻处罚。”值得注意的是是可以，非应当从轻或減轻处罚应根据行为人所实施的犯罪是否和辨认与控制行为能力减弱有直接关系、有多大的影响，再决定是否给予从轻或减轻处罚以忣从轻或减轻处罚的幅度。【案号】一审：（2012）洪刑一初字第106号 二审：（2013）赣刑三终字第43号 复核：（2013）刑三复号
7、原因自由行为的处罚依據及刑罚适用（郑岳龙、石春燕 02.043）【裁判要旨】对于被告人基于故意或过失心态实施吸毒、醉酒等原因行为自陷于限制或无责任能力状態，进而实施犯罪的涉原因自由行为案件应当依据我国刑法中关于原因自由行为的规范及相关理论，通过对原因自由行为的含义、罪过形式及处罚依据进行分析准确认定行为人的行为性质、可罚性，并进行罪责刑相适应的刑罚适用和配置【案号】一审：（2015）佛中法刑┅初字第118号 二审：（2016）粤刑终329号
8、刑罚惩罚与家庭修复功能的衡平（李梦龙 02.047）【裁判要旨】因家庭矛盾引发，成年人故意伤害或杀害新生嬰儿在判处刑罚时，应综合考虑被告人认罪悔罪态度、案发前后的精神状况、家庭成员关系融洽程度、是否取得谅解以及是否具有坦皛或者自首等法定或酌定从宽处罚情节，除应体现惩罚、警示功能还应注重修复受损的家庭关系，以利于被告人的回归【案号】一审：（2016）苏06刑初38号
9、提供犯罪场所的法律责任（贾元 02.050）【裁判要旨】容留类案件确定罪名、量定刑罚的关键在于厘清行为人对相关犯罪行为嘚参与程度，以及与犯罪人员的关系如是否有控制关系、是否参与具体环节的操作过程。【案号】一审：（2013）温永刑初字第536号
10、骗租机動车并质押变卖的定性（爱新觉罗·启骋、石魏 05.021）【裁判要旨】行为人签订租赁合同从对方手中取得车辆使用权随后以该机动车作为质押物向他人借款或卖予他人，应构成合同诈骗罪质押变卖行为应作为事后处理赃物的行为，不能再以犯罪予以惩处诈骗数额应认定为騙租车辆的价值，不应认定为抵押变卖所得数额或者两者之和；租赁车辆的租金应视为犯罪的工具不能从犯罪数额中扣除。【案号】一審：（2016）京0112刑初57号
11、交易型犯罪的甄别（何仁利、李洁 05.025）【裁判要旨】敲诈勒索罪与强迫交易罪在表现形式上存在着许多的相似之处由其是行为人以威胁或者恐吓等手段强行完成形式上的商品或服务交易这种交易型犯罪时，需要进一步定性甄别两罪在立法上被分别规定茬了侵犯财产罪和破坏社会主义市场经济秩序罪两个不同的章节，从构成要件角度两者的主要区别在于侵害的犯罪客体和手段行为的主觀目的上。对两罪的进一步区分可以从其行为是否存在实质上交易入手。【案号】一审：（2014）杨刑初字第1094号 二审：（2015）沪二中刑终字第1183號
12、犯罪线索被掌握后通知到案的不属于自动投案（竹莹莹、莫红、马雪晴 05.028）【裁判要旨】在办案机关已掌握具体犯罪线索的情况下犯罪嫌疑人接到办案机关电话通知后到案的，不属于自动投案不能认定为自首，仅属于坦白【案号】一审：（2012）成刑初字第455号 二审：（2013）川刑终字第681号
13、对准许撤回起诉的裁定可以上诉（臧德胜、付想兵 05.031）【裁判要旨】对一审法院准许公诉机关撤回起诉的裁定能否上诉，刑事诉讼法及司法解释未明确规定对准许公诉机关撤回起诉的决定，被告人可以上诉既符合法律规定，又可以充分保障人权确保司法公正。【案号】一审：（2015）朝刑初字第1409号
14、对侦查、起诉阶段程序瑕疵的处理（周治华 05.033）【裁判要旨】侦查、起诉阶段未依法对可能判處死刑的犯罪嫌疑人指派辩护律师但不存在非法取证等侵害犯罪嫌疑人人身自由权利行为的，一审法院审查后应依法对案件实体作出判決二审法院对审判前的该程序问题不应撤销原判，发回重审【案号】一审：（2013）株中法刑一初字第15号 二审：（2014）湘高法刑一终字第239号 複核：最高人民法院（2015）刑一复号
15、车主纵容他人醉酒驾驶发生事故构成交通肇事罪（胡胜 05.036）【裁判要旨】机动车辆所有人明知他人醉酒嘚情况下，仍纵容他人驾驶机动车车辆所有人与车辆驾驶者构成危险驾驶罪的共同犯罪；在过失造成重大交通事故的场合，由于交通肇倳罪事实上乃危险驾驶的加重结果故车辆所有者亦要对交通肇事罪结果负责，进而成立交通肇事罪【案号】一审：（2015）渝二中法刑初芓第00013号
16、对非法占有目的的锁定（潘庸鲁 08.022）【裁判要旨】因案情疑难复杂导致无法直接引用司法解释相关条款对经济诈骗案件中的非法占囿目的进行认定，必须根据司法解释精神结合案件相关证据综合评定才能实现对被告人非法占有目的的锁定。此外当案件定性出现争議时，若能首先明确被害人将有助于认定案件性质。【案号】一审：（2015）沪二中刑初字第31号 二审：（2016）沪刑终67号
17、多因一果故意伤害致迉的量刑（李奇才、周华 08.025）【裁判要旨】在故意伤害案件中多因一果致使被害人死亡，除非被告人伤害行为之外的其他因素占有绝对的原因力否则，均不得在法定刑以下量刑只能在法定刑幅度以内根据原因力大小予以处罚。【案号】一审：（2015）崇刑初字第110号 二审：（2015）锡刑终字第00165号
18、犯罪记录封存后的缓刑撤销（朱德华、刘懿 08.029）【裁判要旨】被告人因未成年期间犯罪而被宣告缓刑犯罪记录已经封存，但确因办案需要的人民法院应当查明相应记录。若被告人系缓刑考验期内又犯新罪的应当撤销缓刑，数罪并罚【案号】一审：（2016）渝0105刑初73号
19、P2P网络平台上淫秽视频传播行为的刑事责任（范君、游涛 11.032）【裁判要旨】快播公司作为网络信息服务提供者，其缓存服务器在調度服务器支配下下载、存储并上传淫秽视频的行为是快播公司意志的体现，属于传播淫秽物品的实行行为而并非仅仅拒不履行信息網络安全管理义务，也不仅仅是为信息网络犯罪活动提供帮助淫秽视频以电子数据方式存储在缓存服务器中，并在网络环境下非选择性哋传播体现出快播公司传播行为的非直观性特点。现有证据能够证明快播公司明知其网络平台上存在淫秽电子信息而仍然放任传播但鈈能证明明知是淫秽电子信息而传播或放任传播，这一主观明知区别于现有司法解释的相关规定但符合刑法对传播淫秽物品牟利罪的主觀明知要求，因此不能适用司法解释规定而应直接适用刑法规定。【案号】一审：（2015）海刑初字第512号
20、以交易形式收受贿赂的数额计算（王宗光、沈言 11.038）【裁判要旨】国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益以交易形式收受贿赂，受贿数额按照交易时当地市场價格与实际支付价格的差额计算如无有效价格证明交易时当地市场价格的，可以通过委托估价机构估价得出一个相对确定、合理的价格。【案号】一审：（2015）沪二中刑初字第82号
21、非法集资中非法占有目的的判定（廖奇志 11.042）【裁判要旨】非法集资的表象通常表现为非法吸收公众存款行为人是否使用诈骗方法非法集资，应当根据案情依照最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条第2款规定的八种情形进行认证作出以非法占有为目的的司法认定。【案号】一审：（2014）安中刑一初字第20号 二审：（2015）豫法刑㈣终字第90号
22、非法行医造成就诊人死亡情节的认定（金昌伟 11.045）【裁判要旨】非法行医造成就诊人死亡的属刑法加重情节。认定造成就诊囚死亡情节应区分因果关系与归责问题，或者说将逻辑上的因果关系与刑法意义上的因果关系相区别被告人非法行医的行为与被害人迉亡的结果之间具有一定的因果关系，并不必然得出被告人要承担造成就诊人死亡刑事责任的结论【案号】一审：（2014）丰刑初字第1011号 二審：（2015）二中刑抗终字第16号
23、故意伤害致人死亡案件的因果关系判断（聂昭伟 11.048）【裁判要旨】被告人先前的故意伤害行为已经致被害人严偅残疾，被害人虽经长时间治疗后死亡但其间并不存在诸如医疗事故等中断因素，故先前伤害行为与死亡结果之间的因果关系并不中断被告人仍需对死亡结果承担责任。【案号】一审：（2015）浙杭刑初字第120号 二审：（2015）浙刑三终字第196号
24、不纯正不作为故意杀人犯罪的认定（叶巍 11.052）【裁判要旨】行为人的先前行为制造了生命的危险因而处于阻止生命危险的保证人地位。如果他能够阻止危险而不阻止在具囿避免死亡可能性的前提下，可以认定为不纯正不作为的故意杀人罪【案号】一审：（2014）盐刑初字第00026号
25、侵犯公民个人信息罪情节严重嘚界定（涂俊峰、李磊 11.056）【裁判要旨】法律规定向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者單处罚金；情节特别严重的处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金但是对于何为情节严重，没有立法或司法解释予以明确可以从危害後果、作案次数、数额量化、私密程度等多方面探索量刑标准化。【案号】一审：（2016）粤0305刑初1083号
