大学经济法案例分析题题,急急急

内容提示:大学经济法案例分析題题选

文档格式:DOC| 浏览次数:66| 上传日期: 14:38:40| 文档星级:?????

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

1996年7月某煤气公司通过媒体并在營业厅内发出通告,通告规定凡是该煤气公司的用户,安装煤气灶具和煤气热水器必须购买煤气公司指定的M牌产品。否则一律不予通氣不少用户在通... 1996年7月,某煤气公司通过媒体并在营业厅内发出通告通告规定,凡是该煤气公司的用户安装煤气灶具和煤气热水器,必须购买煤气公司指定的M牌产品否则一律不予通气。不少用户在通告发布前已经根据自己的意愿购买了其他品牌的灶具及热水器请求煤气公司予以检验并准予使用,均遭到拒绝
1、煤气公司的行为属于什么性质的违法行为
2、这类行为为什么应被法律所禁止
3、这类违法行為应由什么执法机构予以查处
4、执法部门对煤气公司的违法行为应做如何处理
二、1998年3月20日,李女士在本市人民商场购买了一只电吹风机當日,李女士在正常使用该电吹风机过程中因电吹风机漏电而被电流击伤。虽救治及时造成手指残废1994年4月2日,李女士以人民商场为被告在法庭提起诉讼请求法院判令人民商场对其因触电致残承担赔偿责任。人民商场在答辩状中称:第一根据《民法通则》的规定,因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年因此原告的起诉已迅诉讼时效;第二,原告触电是由于电吹风机存在质量缺陷被告作为产品銷售者没有过错,因此原告无权要求人民商场承担赔偿责任而应向电吹风机的生产者某省B电器厂要求赔偿。法院认为被告的两条答辩均不成立,最后判人民商场败诉
1、被告人民商场的第一条答辩理由为什么不成立?
2、被告人民商场的第二条答辩理由为什么不成立
3、被告人民商场应承担哪些赔偿责任?
4、如果经鉴定电吹风机漏电确系由于该产品的设计和制造工艺缺陷所致,人民商场赔偿后对某省B電器厂享有什么权利?

一、1.公用企业的限制竞争行为;2.因为公用企业利用垄断地位损害他人、消费者合法权益破坏公平竞争;3.省级或设區的市的工商行政管理局;4.责令停止违法行为,可以根据情节处以五万元以上二十万元以下的罚款被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的,监督检查部门应当没收违法所得可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款。

二、1.题目的时间有误本问無法判断;2.依据是《消费者权益保护法》第35条;3.应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用,造成残疾的还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;4.属于生产者责任的,销售者赔偿后有权向苼产者追偿。

我要回帖

更多关于 大学经济法案例分析题 的文章

 

随机推荐