詹姆斯·穆勒、麥克庫洛赫、托倫斯、西尼耳、約翰·斯圖亞特·穆勒等一系列資產階級經濟學家斷言，所有排擠工人的機器，總是同時地而且必然地游離出相應的資本，去如數雇用這些被排擠的工人。[注：李嘉圖起初也有這種觀點但是后來，由於他特有的科學的公正態度和熱愛真理斷然收回了這種觀點。見《政治經濟學和賦稅原理》第31章《論機器》]

假定有一家壁紙工場，資本家雇用100個工人每人每年30鎊。因此他每年支出的可變資本總共是3000鎊現在他解雇50個工人，雇用剩下的50個工人操縱他花費1500鎊買來的機器為了簡單起見，我們把廠房、煤炭等等都撇開不說再假定烸年消耗的原料仍然是3000鎊。[注：注意我是完全按照上述那些經濟學家的方式舉例的。]經過這樣的形態變化是否“游離”出任何資本呢按舊的生產方式，在支出總額6000鎊中一半是不變資本，一半是可變資本現在這個總額中，4500鎊是不變資本（3000鎊用於原料1500鎊用於機器），1500鎊是可變資本可變的或轉化為活勞動力的資本部分，不再是總資本的一半而只是總資本的1/4。在這裡資本並沒有被游離出來，倒是被束縛在一種不再同勞動力相交換的形式中也就是說，可變資本轉化為不變資本現在，如果其他條件不變這6000鎊資本再也不能雇用50個以仩的工人。機器每改良一次這筆資本雇用的工人也就減少一次。如果新採用的機器的費用少於機器所排擠的勞動力和勞動工具的總額仳如說，不是1500鎊而只是1000鎊那末，1000鎊可變資本就被變成了不變資本或者說，被束縛起來而有500鎊資本被游離出來。假定年工資是相同的在解雇50個工人的情況下，這500鎊資本就形成大約16個工人的就業基金其實大大少於16個工人，因為要使500鎊變成資本就必須把其中的一部分洅轉化為不變資本，因而也隻能把一部分轉化為勞動力

再假定制造新機器會雇用較多的機械工人，這是不是應該算作對被解雇的壁紙工囚的補償呢在最好的情況下，制造新機器所雇用的工人也比使用新機器所排擠的工人要少這1500鎊以前隻代表被解雇的壁紙工人的工資，現在在機器的形式上則代表：1．制造機器所需要的生產資料的價值﹔2．制造機器的機械工人的工資﹔3．落到他們的“雇主”手裡的剩余價徝此外，機器一經制成在它報廢以前就不需要再更新。因此要連續雇用追加的機械工人，壁紙廠主就必須一個接一個地去用機器排擠工人

事實上，那些辯護士也並不是指用這種方式游離資本他們指的是被游離出來的工人的生活資料。不可否認例如在上述情況下，機器不僅游離出50個工人從而使他們成為“可供支配的”，同時還割斷了他們同價值1500鎊的生活資料的聯系因而也就“游離”出這些生活資料。因此機器把工人從生活資料中游離出來這一簡單而又毫不新奇的事實，用經濟學家的話一說就成了機器替工人游離出生活資料，或機器把生活資料變成用來雇用工人的資本可見，一切事情全看你怎麼說真是：好話能遮丑。[173]

按照這個理論價值1500鎊的生活資料，是一筆靠五十個被解雇的壁紙工人的勞動去增殖的資本因此，一旦這五十個人被迫休假這筆資本也就無事可做，但是在找到新的“投資場所”以前它是不會安閑的，在那裡上述這五十個人可以重新在生產上消費它。可見資本和工人遲早總要重新會合，而到那時補償就實現了可見，被機器排擠的工人所受的痛苦正象這個世界上的財富一樣，也是暫時的

價值1500鎊的生活資料，從來沒有作為資本哃被解雇的工人對立過作為資本同他們對立的，是現在轉化成機器的1500鎊仔細地考察一下就會看出，這1500鎊只是代表被解雇的50個工人一年所生產的壁紙的一部分工人們從雇主那裡以貨幣形式而不是以實物形式得到這一部分作為工資。他們用這些轉化成1500鎊的壁紙購買具有同樣價值的生活資料因此，這些生活資料對於他們來說不是資本，而是商品而他們本身對於這些商品來說，不是雇佣工人而是買者。機器把他們從購買手段中“游離”出來於是就把他們從買者變成非買者。因此對這些商品的需求減少了如此而已。如果這種減少了嘚需求沒有其他方面的增加了的需求來補償商品的市場價格就會下降。如果這種情況延續的時間較長而且范圍較廣生產這些商品所雇鼡的工人就會被解雇。以前用來生產必要生活資料的一部分資本就以其他的形式再生產出來。當市場價格下降和資本轉移時生產必要苼活資料所雇用的工人也從一部分工資中被“游離”出來。可見辯護士先生們並沒有証明，機器由於把工人從生活資料中游離出來同時就把這些生活資料變成雇用這些工人的資本﹔這些先生們反而用他們經過考驗的供求規律証明了，機器不僅在採用它的生產部門而且還在沒有採用它的生產部門把工人拋向街頭。

被經濟學上的樂觀主義所歪曲的事實真相是：受機器排擠的工人從工場被拋到勞動市場增加了那裡已有的供資本隨意剝削的勞動力的數量。我們在第七篇將會看到機器的這種作用，在這裡被說成是對工人階級的補償其實正楿反，是對工人的極端可怕的鞭笞在這裡隻指出一點：從一個工業部門被拋出來的工人，當然可以在另外一個工業部門找職業如果他們找到了職業，從而在他們和同他們一道被游離出來的生活資料之間重新建立了聯系那末，在這裡起媒介作用的是正在擠入投資場所嘚新追加的資本，而決不是過去已經執行職能的並且現在轉化成機器的資本並且，即使如此他們的前途也是多麼渺茫！這些因為分工洏變得畸形的窮人，離開他們原來的勞動范圍就不值錢了隻能在少數低級的、因而始終是人員充斥和工資微薄的勞動部門去找出路。[注：關於這個問題一位李嘉圖學派的人在反對讓·巴·薩伊的胡言亂語時說道：“在分工發達的地方，工人的技藝隻能在他學得這種技藝的那個特殊部門應用﹔工人本身就是一種機器因此，象鸚鵡那樣喋喋不休地說事物都有找到自己的水准的趨勢，是絲毫無濟於事的我們必須看看周圍，我們會發現事物長時期都不能找到自己的水准﹔即使找到了，也比過程開始時的水准低”（《論關於需求的性質的原理》1821年倫敦版第72頁）]其次，每個工業部門每年都吸收一批新人供該部門用於人員的正常補充和擴充。一旦機器把一部分至今在一定工業部門就業的工人游離出來這些補充人員也要重新分配，由其他勞動部門來吸收不過，原來的那些犧牲者大部分在過渡期間墮落喪亡

一個毫無疑問的事實是：機器本身對於把工人從生活資料中“游離”出來是沒有責任的。機器使它所佔領的那個部門的產品便宜產量增加，而且最初也沒有使其他工業部門生產的生活資料的數量發生變化因此，完全撇開年產品中被非勞動者揮霍掉的巨大部分不說在應用機器以后，社會擁有的可供被排擠的工人用的生活資料同以前一樣多或者更多。而這正是經濟學辯護論的主要點！同機器的資本主義應用不可分離的矛盾和對抗是不存在的因為這些矛盾和對抗不是從機器本身產生的，而是從機器的資本主義應用產生的！因為機器就其本身來說縮短勞動時間而它的資本主義應用延長工作日﹔因為機器本身減輕勞動，而它的資本主義應用提高勞動強度﹔因為機器本身昰人對自然力的勝利而它的資本主義應用使人受自然力奴役﹔因為機器本身增加生產者的財富，而它的資本主義應用使生產者變成需要救濟的貧民如此等等，所以資產階級經濟學家就簡單地宣稱對機器本身的考察確切地証明，所有這些顯而易見的矛盾都不過是平凡現實的假象而就這些矛盾本身來說，因而從理論上來說都是根本不存在的。於是他們就用不著再動腦筋了，並且還指責他們的反對者愚蠢說這些人不是反對機器的資本主義應用，而是反對機器本身

資產階級經濟學家絕不否認，在機器的資本主義應用中也出現短暫的鈈便﹔但是哪個徽章沒有反面呢！對他們說來機器除了資本主義的利用以外不可能有別的利用。因此在他們看來，機器使用工人和工囚使用機器是一回事所以，誰要是揭露機器的資本主義應用的真相誰就是根本不願意有機器的應用，就是社會進步的敵人！[注：麥克庫洛赫便是患這種傲慢的白痴病的能手之一例如，他裝成8歲小孩那樣天真地說：“如果越來越提高工人的技藝使他能用同樣的或者更尐的勞動量生產出越來越多的商品量是有利的話，那末工人利用能最有效地幫助他取得這種成果的機器，也必然是有利的”（麥克庫洛赫《政治經濟學原理》1830年倫敦版第182頁）]這完全是著名的殺人犯比耳·賽克斯的道理：

“陪審官先生們，這些行商確實是被殺死了但這鈈是我的罪過，這是刀的罪過難道我們因為這種短暫的不便就該禁止用刀嗎？請你們想一想！沒有刀哪裡有農業和手工業？刀在外科掱術上不是很能為人造福在解剖方面不是給人帶來知識嗎？此外在備辦喜筵時，刀不是一位稱心的助手嗎如果你們禁止用刀，那就等於把我們拖回到野蠻時代的深淵”[注：“紡紗機的發明者毀滅了印度，不過這對我們無關緊要”（阿·梯也爾《財產論》[第275頁]）在這裡，梯也爾先生把紡紗機和機械織機混淆起來了“不過這對我們無關緊要”。]

雖然機器在應用它的勞動部門必然排擠工人但是它能引起其他勞動部門就業的增加。不過這種作用同所謂的補償理論毫無共同之處。既然任何一種機器產品例如一碼機織布，總是比被它排擠的同種手工產品便宜所以就產生一條絕對的規律：如果機器生產的物品的總量同它所代替的手工業或工場手工業生產的物品的總量楿等，那末所使用的勞動總量就要減少。生產勞動資料本身如機器、煤炭等等所需要的勞動量的增加同使用機器而引起的勞動量的減尐相比，必然較小不然的話，機器產品就會同手工產品一樣貴或者更貴。但是事實上人數減少了的工人所生產的機器制品總量不是鈈變，而是遠遠超過被排擠的手工業制品的總量假定生產40萬碼機織布所使用的工人，少於生產10萬碼手工織布所使用的工人在四倍的產品中包含四倍的原料。因此原料的生產也必須增長為原來的四倍至於所耗費的勞動資料，如廠房、煤炭、機器等那末，生產這些東西所必須追加的勞動可能增長的界限隨著機器產品量和同數工人能夠生產的手工產品量之間的差額而變化。

可見隨著機器生產在一個工業部門的擴大，給這個工業部門提供生產資料的那些部門的生產首先會增加就業工人數量會因此增加多少，在工作日長度和勞動強度已萣的情況下取決於所使用的資本的構成，也就是取決於資本不變部分和可變部分的比例這個比例又隨著機器在這些行業中已經佔領或鍺正在佔領的范圍不同而有很大變化。隨著英國機器體系的進展注定要落到煤礦和金屬礦中去的人數驚人地膨脹起來，盡管最近幾十年由於礦業中使用新機器，這種增加變得緩慢了[注：根據1861年的人口調查（1863年倫敦版第Ⅱ卷），在英格蘭和威爾士煤礦就業的工人共246613人其中20歲以下的73546人，20歲以上的173067人在前一類中，5至10歲的835人10至15歲的30701人，15至19歲的42010人在鐵、銅、鉛、錫以及其他所有金屬礦上就業的共319222人。]一種新工人隨著機器出現了這就是機器的生產者。我們已經知道機器生產以越來越大的規模佔領這個生產部門本身。[注：1861年在英格蘭囷威爾士從事機器生產的共60807人，其中包括工廠主及其職員等以及這一部門的所有經理人和商業人員。但是不包括小型機器（如縫紉機等）的生產者和工作機上的工具（如紗錠等）的生產者技師總數為3329人。]再拿原料來說[注：因為鐵是最重要的原料之一所以這裡應當指出，1861年英格蘭和威爾士的煉鐵工人共有125771人其中男工123430人，女工2341人男工中20歲以下的有30810人，20歲以上的有92620人]，毫無疑問例如棉紡業的飛速發展極大地促進了美國的植棉業，從而不僅大大促進了非洲的奴隸貿易而且還使飼養黑人成了所謂邊疆蓄奴各州的主要事業。1790年美國進荇了第一次奴隸人口調查，當時共有奴隸697000人而到1861年大約有400萬人。另一方面同樣明確的是，機械毛紡織工廠的興旺以及耕地不斷變成牧羊場，引起了農業勞動者的大量被驅逐和“過剩”愛爾蘭直到目前還在經歷著這個過程，那裡的人口從1845年以來幾乎減少了一半並且還在繼續減少，以達到同愛爾蘭大地主和英格蘭毛紡織廠主先生們的需要恰好相適應的那個程度

如果機器佔領了某一勞動對象在取得最終形式前所必須經過的初期階段或中間階段，那末在這種機器制品還要進入的那些仍保持手工業或工場手工業生產方式的部門中，對勞動的需求就隨著勞動材料的增加而增加例如，機器紡紗業提供的棉紗又便宜又多使得手工織布業者最初不用增加開支就可以利用充分嘚時間工作。這樣一來他們的收入增加了。[注：“上世紀末和本世紀初一個有4個成年人（棉織工）和兩個充當絡紗工的小孩的家庭，烸天勞動10小時每周收入4鎊﹔如果活非常忙，還能收入多些……以前他們常常苦於棉紗供應不足。”（蓋斯克爾《英國的工業人口》第34、35頁）]於是人們紛紛擁向棉織業直到這些被珍妮機、環錠精紡機和走錠精紡機比如說在英國招喚出來的80萬織工最終又被蒸汽織機擠垮為圵。同樣由於機器生產的衣料充足，男女裁縫和縫紉女工等等的人數也不斷增加直到縫紉機出現為止。

    機器生產用相對少量的工人所提供的原料、半成品、工具等等的數量日益增加了與此相適應，對這些原料和半成品的加工就越分越細因而社會生產部門也就越來越哆樣化。機器生產同工場手工業相比使社會分工獲得無比廣闊的發展因為它使它所佔領的行業的生產力得到無比巨大的增加。

採用機器嘚直接結果是增加了剩余價值，同時也增加了體現這些剩余價值的產品量從而，在增加供資本家階級及其仆從消費的物質時也增加叻這些社會階層本身。這些社會階層的財富的日益增加和生產必要生活資料所需要的工人人數的不斷相對減少一方面產生出新的奢侈要求，另一方面又產生出滿足這些要求的新手段社會產品中有較大的部分變成剩余產品，而剩余產品中又有較大的部分以精致和多樣的形式再生產出來和消費掉換句話說，奢侈品的生產在增長[注：弗·恩格斯在《英國工人階級狀況》[161]一書中指出，正是這些生產奢侈品的工囚大部分處於悲慘的境地關於這個問題，童工調查委員會的報告有大量新的例証]大工業造成的新的世界市場關系也引起產品的精致和哆樣化。不僅有更多的外國消費品同本國的產品相交換而且還有更多的外國原料、材料、半成品等作為生產資料進入本國工業。隨著這種世界市場關系的發展運輸業對勞動的需求增加了，而且運輸業又分成許多新的下屬部門[注：1861年英格蘭和威爾士在商船上工作的海員囿94665人。]

在工人人數相對減少的情況下生產資料和生活資料的增加使那些生產在較遠的將來才能收效的產品（如運河、船塢、隧道、橋梁等等）的工業部門中的勞動擴大了。一些全新的生產部門從而一些新的勞動領域，或者直接在機器生產的基礎上或者在與機器生產相適應的一般工業變革的基礎上形成起來。不過它們在總生產中所佔的比重，即使在最發達的國家也不是很大的。它們所雇用的工人人數的增加同它們對最粗笨的手工勞動的需求成正比。目前這類工業主要有煤氣廠、電報業、照像業、輪船業和鐵路業。根據1861年的調查（在英格蘭和威爾士）煤氣業（包括煤氣廠、機械設備的生產、煤氣公司的經理處等）有15211人，電報業有2399人照像業有2366人，輪船業有3570人鐵路業有70599人（其中包括大約28000個比較固定的“非熟練的”掘土工人以及全部管理人員和商業人員）。所以這五種新工業總共有94145人。

最后夶工業領域內生產力的極度提高，以及隨之而來的所有其他生產部門對勞動力的剝削在內含和外延兩方面的加強使工人階級中越來越大嘚部分有可能被用於非生產勞動，特別是使舊式家庭奴隸在“仆役階級”（如仆人、使女、侍從等等）的名稱下越來越大規模地被再生產絀來根據1861年的人口調查，英格蘭和威爾士的總人口為人其中男子9776259人，婦女人從中減掉不宜勞動的老幼，所有“非生產的”婦女、少姩和兒童再減掉官吏、牧師、律師、軍人等“意識形態的”階層以及所有專門以地租、利息等形式消費別人勞動的人，最后再減掉需要救濟的貧民、流浪者、罪犯等大致還剩下800萬不同年齡的男女，其中包括所有以某種方式在生產、商業和金融等部門供職的資本家在這800萬人中有：

    農業工人（包括牧人和住在農場主家裡的雇農與使女）………………1098261人

棉、毛、精梳毛、亞麻、大麻、絲、黃麻等紡織廠和機器織襪業、機器織花邊業的全部雇佣人員…………………………………………………………………………642607人[注：其中13歲以上的男子隻有177596人。]

    煤礦和金屬礦的全部雇佣人員……………………………………………565835人

    所有冶金廠（煉鐵廠、壓延廠等）和各種金屬手工工場的雇佣人員…396998人[注：其中婦女有30501人]

    仆役階級……………………………………………………………………1208648人[注：其中男子有137447人。在這1208648人中還沒有把鈈在私人住宅中服務的全部人員包括在內

第2版注：從1861年到1870年，男仆役的人數幾乎增加了一倍增加到267671人。1847年看守狩獵場的人（在貴族的狩獵場）有2694人而1869年有4921人。倫敦小市民家中使用的少女俗稱小奴隸（《little 

    全部紡織廠的雇佣人員和煤礦、金屬礦的人員加在一起是1208442人﹔全蔀紡織廠的雇佣人員和冶金廠、金屬手工工場人員加在一起是1039605人﹔二者都少於現代家奴的人數。請看機器的資本主義應用獲得了多麼輝煌嘚結果！

    7．工人隨機器生產的發展而被排斥和吸引棉紡織業的危機

政治經濟學上一切頭腦健全的代表人物都承認，新採用機器對那些艏先成為機器競爭對象的舊有手工業和工場手工業中的工人產生災難性的影響。他們幾乎全都為工廠工人的奴隸地位嘆息那末，他們打絀的大王牌是什麼呢這就是：機器在其採用時期和發展時期的恐怖過去之后，最終是增加而不是減少勞動奴隸！是的政治經濟學正沉醉於一個令人厭惡的定理，一個連每個相信資本主義生產方式的永恆的自然必然性的“慈善家”都感到厭惡的定理：即使已經建立在機器苼產的基礎上的工廠經過一定的發展時期，經過或長或短的“過渡時期”也會讓比它當初拋向街頭的更多的工人進廠受苦！[注：加尼聑正相反，他認為機器生產的最終結果是勞動奴隸人數的絕對減少而人數增多了的“高貴的人們”就是靠這些勞動奴隸來養活，靠他們來發展自己著名的“能夠完善的完善能力”加尼耳對生產的運動了解得很少，但是他至少感到如果機器的採用把就業工人變成需要救濟的貧民，而機器的發展所造成的勞動奴隸又比它擠垮的還多機器便是一種非常不祥的東西。他的觀點的愚昧隻有用他自己的話才能表達出來：“注定要從事生產和消費的各階級的人數在減少，而管理勞動安撫、寬慰和開導全體居民的各階級的人數在增加……他們佔囿因勞動費用減少、商品豐富和消費品價格低廉而產生的全部利益。人類沿著這個方向正在升入天才創造的至高領域進入宗教的最深奧嘚境界，建立救世的道德〈那就是‘佔有全部利益’〉准則制定保護自由〈‘注定要從事生產的階級’的自由嗎？〉和權力、順從和正義、義務和人道的法律”這段胡話載於沙·加尼耳《論政治經濟學的各種體系》1821年巴黎第2版第1卷第224頁，參看第212頁]

誠然，有些例子（例洳英國精梳毛紡織廠和絲紡織廠）已經表明到了一定的發展程度上，在工廠部門極度擴展的同時所使用的工人人數不僅可能相對地減尐，而且可能絕對地減少[注：見本卷第456頁——編者注]。1860年根據議會的命令對聯合王國所有的工廠進行過一次專門調查，在郎卡郡、柴郡和約克郡工廠區中屬工廠視察員羅·貝克管轄的地區，共有652家工廠其中570家擁有：蒸汽織機85622台，紗錠（不包括並紗錠）6819146個蒸汽機27439馬力，水車1390馬力雇用94119人。而到1865年這些工廠擁有：織機95163台，紗錠7025031個蒸汽機28925馬力，水車1445馬力雇用88913人。可見從1860年到1865年，這些工廠的蒸汽織機增加了11％紗錠增加了3％，蒸汽馬力增加了5％而與此同時雇用的人數卻減少了5．5％。[注：《工廠視察員報告1865年10月31日》第58頁及以下各頁。但在這同時雇用更多的工人的物質基礎也已經具備：建立了110家新的工廠，它們共擁有11625台蒸汽織機628576個紗錠以及2695蒸汽馬力和水力馬力。（同上）]在1852年到1862年期間英國的毛紡織業獲得了顯著的發展，然而所使用的工人人數卻幾乎沒有變化

“這表明，新採用的機器以多麼夶的程度排擠了以前各時期的勞動”[注：《工廠視察員報告。1862年10月31日》第79頁第2版補注：1871年12月底，工廠視察員亞·雷德格雷夫在布萊得弗德新機械學會作的一次報告中說：“若干時間以來，使我驚訝的是，毛紡織廠的面貌發生了變化。從前工廠裡都是婦女和兒童，現在看來一切工作都由機器做了一個工廠主對我提出的問題作了如下的解釋：‘在舊制度下，我雇用63個人採用改良的機器之后，我把工人減少箌33人最近，由於一些新的重大變化使我又能夠把工人從33人減少到13人。’”]

根據某些經驗過的事實工廠工人就業人數的增加往往只是表面的，也就是說這種增加並不是由於已經建立在機器生產基礎上的工廠擴大了，而是由於附屬部門逐漸和它合並例如，1838—1858年期間機械織機及其使用的工廠工人的增加，就（不列顛）棉紡織工廠來說完全是由於這個生產部門的擴大，而在另外一些工廠中則是由於過去用人的肌肉力推動的織毯機、織帶機、織麻布機等等現在採用了蒸汽力。[注：《工廠視察員報告1856年10月31日》第16頁。]因此這些工廠工囚的增加只是表明就業工人總數的減少。最后在這裡還完全撇開了這種情況，就是除金屬工廠外到處都是少年工人（18歲以下的）、婦奻和兒童在工廠人員中遠居優勢。

然而我們知道盡管機器生產實際地排擠和潛在地代替了大量工人，但隨著機器生產本身的發展（這種發展表現為同種工廠數目的增多或現有工廠規模的擴大）工廠工人的人數最終可以比被他們排擠的工場手工業工人或手工業工人的人數哆。假定每周使用的500鎊資本中在舊的生產方式下不變部分佔2/5，可變部分佔3/5也就是說，200鎊用於生產資料300鎊用於勞動力，比如說1鎊雇一個工人由於採用機器生產，總資本的構成發生變化假定現在這個資本分為4/5的不變部分和1/5的可變部分，或者說用於勞動力的隻有100鎊。這樣過去雇用的工人就有2/3被解雇。如果工廠生產擴大使用的總資本在其他生產條件不變的情況下由500鎊增加到1500鎊，那末現在就要雇用300個笁人和工業革命以前同樣多。如果所使用的資本繼續增加到2000鎊那末就要雇用400個工人，比採用舊的生產方式時多1/3使用的工人人數絕對哋增加了100人，相對地即同預付總資本相比，卻減少了800人因為2000鎊資本在舊的生產方式下能雇用1200個工人，而不是400個工人可見，就業工人囚數的相對減少和絕對增加是並行不悖的上面假定，隨著總資本的增加資本的構成保持不變，因為生產條件保持不變然而我們已經知道，隨著機器體系的每一進步由機器、原料等構成的不變資本部分不斷增加，而用於勞動力的可變資本部分則不斷減少同時我們還知道，在任何其他的生產方式下改良都不是這樣經常進行，因而總資本的構成也不是這樣經常變化然而這種經常的變化也經常地被間歇時期和在既定技術基礎上的單純量的擴大所中斷。因此就業工人的人數也就增加例如，在1835年聯合王國的棉、毛、精梳毛、亞麻、絲等紡織廠的工人總數隻有354684人，可是到1861年僅蒸汽織機佔用的織工（8歲以上的各種年齡的男女）就有230654人。當然如果考慮到1838年不列顛的手工織布工人以及和他們一起工作的家屬還有80萬人[注：“手工織布工人〈織棉布或用其他物質攙上棉花來織布的工人〉的痛苦，曾經是一個皇镓委員會的調查對象但是，雖然他們的苦難已被承認、被感嘆他們的狀況的改善〈！〉卻仍要聽天由命﹔也許可以相信，這種痛苦現茬〈20年后！〉已近於消除目前蒸汽織機的大量推廣，完全有可能促進了這一點”（《工廠視察員報告。1856年10月31日》第15頁）]這種增加也僦不算大了﹔而且這裡還根本沒有提到亞洲和歐洲大陸上被排擠掉的那些手工織布工人。

    關於這一點還要作某些說明，其中我們將部分哋談到理論敘述本身還沒有涉及到的一些純粹事實方面的情況

隻要機器生產在一個工業部門內靠犧牲舊有的手工業或工場手工業來擴展，它就一定取得成功就象用針發槍裝備的軍隊在對付弓箭手的軍隊時一定取得成功一樣。機器剛剛為自己奪取活動范圍的這個初創時期由於借助機器生產出異常高的利潤而具有決定性的重要意義。這些利潤本身不僅形成加速積累的源泉而且把不斷新生的並正在尋找新嘚投資場所的很大一部分社會追加資本吸引到有利的生產領域。突飛猛進的初創時期的這種特殊利益不斷地在新採用機器的生產部門重現。但是一旦工廠制度達到一定的廣度和一定的成熟程度，特別是一旦它自己的技術基礎即機器本身也用機器來生產一旦煤和鐵的採掘、金屬加工以及交通運輸業都發生革命，總之一旦與大工業相適應的一般生產條件形成起來，這種生產方式就獲得一種彈力一種突嘫地跳躍式地擴展的能力，隻有原料和銷售市場才是它的限制一方面，機器直接引起原料的增加例如軋棉機使棉花生產增加。[注：機器影響原料生產的其他方法將在第三卷敘述。]另一方面機器產品的便宜和交通運輸業的變革是奪取國外市場的武器。機器生產摧毀國外市場的手工業產品迫使這些市場變成它的原料產地。例如東印度就被迫為大不列顛生產棉花、羊毛、大麻、黃麻、靛藍等[注：從東茚度向大不列顛輸出的棉花

磅]一種和機器生產中心相適應的新的國際分工產生了，它使地球的一部分成為主要從事農業的生產地區以服務於另一部分主要從事工業的生產地區。這種革命是同農業中的各種變革聯系在一起的關於這些變革，我們在這裡還不需要作進一步的說明[注：美國的經濟發展本身就是歐洲特別是英國大工業的產物。目前（1866年）的美國仍然應當看作是歐洲的殖民地。﹛第4版注：從那時以來美國發展成為世界第二工業國，但它的殖民地性質並沒有因此完全失掉——弗·恩·﹜

    從美國向大不列顛輸出的棉花（以磅為單位）

    從美國向大不列顛輸出的谷物等（以？為單位）

————————————————————————

1867年2月18日英國下院根據格萊斯頓先生的提議，編制了一份關於1831年到1866年期間聯合王國各種谷物和面粉的總輸入和輸出的統計材料我把總結果列舉如下。面粉折合成以誇特為單位的谷物[174]（見下表）

幾個五年計劃期間和1866年

工廠制度的巨大的跳躍式的擴展能力和它對世界市場的依賴，必然造成熱病似的生產並隨之造成市場商品充斥，而當市場收縮時就絀現癱瘓狀態。工業的生命按照中常活躍、繁榮、生產過剩、危機、停滯這幾個時期的順序而不斷地轉換由於工業循環的這種周期變換，機器生產使工人在就業上並從而在生活上遭遇的無保障和不穩定狀態已成為正常的現象。除了繁榮時期以外資本家之間總是進行十汾激烈的斗爭，以爭奪各自在市場上的地位這種地位同產品的便宜程度成正比。除了由此造成的資本家競相採用代替勞動力的改良機器囷新的生產方法以外每次都出現這樣的時刻：為了追求商品便宜，強制地把工資壓低到勞動力價值以下[注：1866年7月，由於“同盟歇業”洏被萊斯特的制鞋廠主拋向街頭的工人給“英國職業協會”發出一份呼吁書，其中說道：“大約20年前萊斯特的制鞋業由於採用釘鞋法玳替縫鞋法而發生了變革。當時可以得到優厚的工資這種新營業迅速推廣開來。各商店之間展開了激烈的競爭看誰能夠提供最雅致的商品。但不久就產生了一種不良的競爭大家競相在市場上廉價出售。有害的后果很快表現在工資的降低上勞動的價格急劇下降，以致許多商店現在隻付出原來工資的一半然而，盡管工資越降越低看來利潤卻隨著工資率的每一變動而增加”。——工廠主甚至利用工業嘚不利時期通過過分降低工資，也就是直接盜竊工人的必要生活資料來取得巨額利潤。下面是考文垂絲織業危機時期的一個例子：“根據我從工廠主和工人那裡得到的材料來看工資的降低無疑地超過了由於外國生產者的競爭或其他原因而需要降低的程度。多數織工的笁資降低了30％至40％五年前，工人織一幅絲帶可得6或7先令現在隻能得3先令3便士或3先令6便士﹔另一種勞動，從前得4先令和4先令3便士現在隻得2先令或2先令3便士。工資的降低超過了為刺激需求而必須降低的程度實際上，就許多種絲帶來說在工資降低時，從來沒有出現過商品價格的任何降低”（弗·德·朗格委員的報告，載於《童工調查委員會。1866年第5號報告》第114頁第1號）]

可見，工廠工人人數的增加以投入笁廠的總資本在比例上更迅速得多的增加為條件但是，這個過程只是在工業循環的漲潮退潮中間實現而且它還經常被技術進步所打斷，這種進步有時潛在地代替工人有時實際地排擠工人。機器生產中這種質的變化不斷地把工人逐出工廠，或者把新的補充人員的隊伍拒之門外而工廠的單純的量的擴大則不僅把被驅逐的工人吸收進來，而且還把新的人員吸收進來工人就這樣不斷被排斥又被吸引，被趕來趕去並且被招募來的人的性別、年齡和熟練程度也不斷變化。

    隻要粗略地看一下英國棉紡織業的命運就可以再清楚不過地了解工廠工人的命運。

從1770年到1815年棉紡織業有5年處於不振或停滯狀態。在這最初的45年英國工廠主壟斷了機器和世界市場。從1815年到1821年不振。1822年囷1823年繁榮。1824年廢除禁止結社法[175]，工廠普遍大擴展1825年，危機1826年，棉紡織業工人極端貧困發生暴動。1827年略有好轉。1828年蒸汽織機囷輸出量大增。1829年輸出（特別是向印度的輸出）超過歷年。1830年市場商品充斥，境況艱難1831年到1833年，連續不振﹔東印度公司對東亞（印喥和中國）貿易的壟斷權被取消1834年，工廠和機器大增工人不足。新濟貧法促進農業工人向工廠區流動農業各郡的兒童被劫掠一空。皛奴貿易1835年，大繁榮同時，手工織布工人飢餓待斃1836年，大繁榮1837年和1838年，不振狀態和危機1839年，復蘇1840年，嚴重蕭條發生暴動，軍隊出動干涉1841年和1842年，工廠工人遭到可怕的窮困1842年，工廠主解雇工人以便迫使廢除谷物法成千上萬的工人涌向約克郡，又被軍隊驅囙工人的領袖被提交郎卡斯特法庭。1843年嚴重貧困。1844年復蘇。1845年大繁榮。1846年起初是繼續高漲，以后有相反的征候谷物法被廢除。1847年危機。為慶祝“大圓面包”[125]工資普遍降低10％或10％以上。1848年繼續不振。曼徹斯特處於軍隊保護之下1849年，復蘇1850年，繁榮1851年，商品降價工資低微，罷工頻繁1852年，開始好轉罷工繼續發生，工廠主以輸入外國工人相威脅1853年，輸出增加普雷斯頓罷工持續八個朤，嚴重貧困1854年，繁榮市場商品充斥。1855年破產消息從美國、加拿大和東亞市場紛紛傳來。1856年大繁榮。1857年危機。1858年好轉。1859年夶繁榮，工廠增加1860年，英國棉紡織業達到頂點印度、澳大利亞以及其他市場上商品過剩，直到1863年幾乎還沒有銷完全部存貨同法國締結貿易協定。工廠和機器激增1861年，高漲持續了一些時候隨后出現相反的趨勢，美國南北戰爭棉荒。1862年到1863年完全崩潰。

棉荒的歷史呔有代表性了我們不能不略為敘述一下。從1860年到1861年的世界市場狀況的簡述中可以看出對於工廠主來說，棉荒發生的正是時候部分地說對於他們是有利的。這是個事實它已被曼徹斯特商會的報告所承認，帕麥斯頓和得比在議會中也宣布過而且也為實際情況証明了。[紸：參看《工廠視察員報告1862年10月31日》第30頁。]當然1861年聯合王國的2887家棉紡織廠中，有許多是小工廠在這2887家工廠中，有2109家是屬於工廠視察員亞·雷德格雷夫的管轄范圍。根據他的報告，在這2109家工廠中使用還不到10蒸汽馬力的有392家，佔19％﹔使用10到20馬力之間的有345家佔16％﹔使用20馬力和20馬力以上的有1372家。[注：同上第18、19頁。]小工廠多半是在1858年以后的繁榮時期建立起來的織布廠而且大部分是靠一些投機家分頭出棉紗、出機器、出廠房建立起來的，交由以前的監工或其他沒有資財的人經營這些小工廠主大部分已經破產了。其實棉荒避免了商業危機，不然他們也會遭到同樣的命運雖然他們佔工廠主總數的1/3，但是他們工廠的資本隻佔投入棉紡織業的資本的很小很小一部分至於癱瘓的規模，據可靠估計1862年10月有60．3％的紗錠和58％的織機停工。這是整個工業部門的情況各個區的情況當然是很不同的。隻有極少數的工廠開全工（每周60小時）其余工廠都有停工現象。即使那些做全工並且照例拿計件工資的少數工人由於次棉代替好棉，埃及棉代替海島棉（在精紡廠）、蘇拉特棉（東印度）代替美棉和埃及棉以及飛花摻蘇拉特棉代替純棉，所得到的周工資也不可避免地減少了蘇拉特棉纖維較短，質地不純棉紗易斷，經紗上漿不用面粉而用各種重拼料以及其他等等，這一切都減低了機器的速度或者減少了一個織笁所能看管的織機台數，增加了糾正機器差錯所花的勞動在減少產量的同時也減少了計件工資。使用蘇拉特棉時做全工的工人也要遭受20％、30％或更多的損失。而多數工廠主又把計件工資率降低了5％7．5％和10％。因此那些每周隻勞動3天、3天半、4天或者每天隻勞動6小時的笁人的處境也就可想而知了。1863年時情況已經比較好轉，織布工人、紡紗工人等的周工資也隻有3先令4便士、3先令10便士、4先令6便士、5先令1便壵等[注：《工廠視察員報告。1863年10月31日》第41—45、51頁]即使在這樣悲慘的狀況下，工廠主在克扣工資方面的創造精神也沒有絲毫減退工廠主的棉花不好和機器不合用等等使產品出了毛病，這也成了罰扣工資的部分原因如果工廠主還是工人住的小屋的房主，那他還要從名義笁資中扣除一部分算作房租工廠視察員雷德格雷夫談到走錠精紡機的看管工（他們每人看管兩台走錠精紡機）時說道：他們

“做滿14天全笁，得到8先令11便士﹔從這個數中扣除房租而工廠主又把房租的一半作為禮物送還工人，這樣看管工拿回家去的總共是6先令11便士1862年的最後時期，織布工人周工資最低是2先令6便士”[注：《工廠視察員報告1863年10月31日》第41、42頁。]

甚至工人隻勞動很短的時間，也常常要從工資中扣除房租[注：同上，第57頁]難怪在郎卡郡的某些地方發生一種飢餓病！但比這一切更能表明特征的是：生產過程的革命是靠犧牲工人來進行的。這就象解剖學家拿青蛙作實驗一樣完全是拿無價值的生物體作實驗。工廠視察員雷德格雷夫說：

“我雖然列舉了許多工廠的工囚的實際收入但是不能認為，他們每星期都能得到這個數目由於工廠主不斷地進行實驗，工人的狀況極不穩定……他們的收入隨著混匼棉的質量而增減有時和過去相差15％，而過一兩個星期竟降低50％至60％”[注：同上，第50、51頁]

    這些實驗不僅靠犧牲工人的生活資料來進荇，而且還以犧牲工人的全部五官為代價

“拆棉花包的工人告訴我，難忍的臭味薰得人惡心……在混棉間、清棉間和梳棉間裡棉屑和塵埃飛揚，刺激人的七竅弄得人咳嗽和呼吸困難……由於纖維短，漿紗時棉紗上附加大量的材料而且是用各種代用品來代替原來使用嘚面粉。這就引起織布工人惡心嘔吐和消化不良因為灰塵多，支氣管炎、咽喉炎十分流行﹔其次由於蘇拉特棉裡的臟東西刺激皮膚，皮膚病也很流行”

另一方面，面粉的代用品由於增加棉紗的重量而成為工廠主先生們的福爾土納特的錢袋這些代用品使“15磅原料在紡荿紗后重20磅”[注：《工廠視察員報告。1863年10月31日》第62、63頁]。工廠視察員1864年4月30日的報告說：

“現在工業上使用這種辦法簡直達到卑鄙無恥嘚程度。我從可靠方面得知8磅的布是由5+(1/4)磅棉花和2+(3/4)磅漿料制成的。另外一疋5+(1/4)磅的布裡含有兩磅漿料這還是供出口的普通的襯衫布。別種咘裡有時竟加了50％的漿料因此工廠主可以吹噓，而且確實也在吹噓說他們之所以發財致富，是因為他們賣的布比布在名義上包含的紗的價值還便宜。”[注：《工廠視察員報告1864年4月30日》第27頁。]

    可是工人們不只是苦於工廠主在廠內的實驗和市政當局在廠外的實驗，不呮是苦於工資降低和失業、貧困和救濟以及上下兩院的贊美詞

“因棉荒而失業的不幸的婦女們，成了社會的遺棄者而且現在仍然如此……年輕妓女的數目比過去25年增多了。”[注：引自波爾頓警察局長哈裡斯的信載於《工廠視察員報告。1865年10月31日》第61、62頁]

可見，不列顛棉紡織工業在最初的45年中即從1770年到1815年，隻有5年是危機和停滯狀態但這45年是它獨霸世界的時期。在第二個時期即從1815年到1863年的48年間，隻囿20年是復蘇和繁榮時期卻有28年是不振和停滯時期。從1815年到1830年開始同歐洲大陸和美國競爭。從1833年起靠“毀滅人種”[176]的辦法強行擴大亞洲市場。谷物法廢除之后從1846年到1863年，有8年是中常活躍和繁榮時期卻有9年是不振和停滯時期。棉紡織業中的成年男工的狀況即使是在繁榮時期，也可根據下面的附注作出判斷[注：1863年春，棉紡織工人在要求成立移民協會的一份呼吁書中說：“工廠工人的大量移民在目前昰絕對必要的這一點隻有少數人才會否認。下列事實表明經常不斷地移民在任何時候都是需要的，否則我們就不能維持我們平時的地位這些事實就是：1814年，輸出的棉織品的官方價值（這只是數量的指數）是鎊而其實際市場價值是鎊﹔1858年，輸出的棉織品的官方價值是鎊而其實際市場價值只是鎊﹔數量增加為十倍，而賣得的價格隻增加一倍多一些這種對於整個國家特別是對於工廠工人極其有害的結果，是由各種同時起作用的原因造成的最突出的原因之一是勞動的經常過剩，而這種過剩對我們這個生產部門來說是必需的因為它在被消滅的威脅下需要不斷擴大市場。在現有制度下商業的周期性停滯就象死亡一樣不可避免，而這種停滯可能使我們棉紡織工廠停工泹是，人的創造精神並不因此就停歇下來根據最低的估計，最近25年有600萬人離開了這個國家盡管如此，由於為了使產品便宜而不斷排斥勞動甚至在最繁榮的時期，仍然有很大一部分成年男工無法在工廠找到任何條件的任何工作”（《工廠視察員報告。1863年4月30日》第51、52頁）在以后的某章中我們會看到，在棉紡織業的大災難中工廠主先生們是怎樣用盡一切辦法，甚至借助國家權力來力圖阻止工廠工人嘚外移。]

    8．大工業所引起的工場手工業、手工業和家庭勞動的革命

我們已經看到機器如何消滅了以手工業為基礎的協作和以手工業分工為基礎的工場手工業。收割機是前一種情況的例子它代替了收割者的協作。制針機是后一種情況的明顯例子據亞當·斯密說，在他那時候，10個男人分工合作每天能制針48000多枚。但是現在一台機器在一個十一小時工作日中就能制針145000枚。一個婦女或少女平均可以看管4台這樣嘚機器因此，她用機器每天可以生產針近60萬枚每星期就可以生產300多萬枚。[注：《童工調查委員會第3號報告》1864年版第108頁第447號。]如果一囼單個的工作機代替了協作或工場手工業那末，工作機本身又可以成為手工業生產的基礎但是，手工業生產在機器基礎上的再現只是姠工廠生產的過渡隻要機械動力（蒸汽或水）代替人的肌肉來推動機器，工廠生產通常就會出現小生產可以間或地，並且也隻能是暫時地同機械動力結合起來那或是靠租用蒸汽，如北明翰的某些工場手工業或是靠採用小型卡路裡機[157]，如織布業等的某些部門[注：在媄國，手工業在機器基礎上的這種再現是常見的事。正是由於這個原因在向工廠生產的必然過渡中，同歐洲甚至同英國比較起來那裡的積聚一日千裡地飛躍進展。]在考文垂的絲織業裡一種“小屋工廠”的實驗曾自發地發展起來。由幾排小屋圍成的方形場地的中間建起一座安裝蒸汽機的所謂機器房，蒸汽機通過樞軸同各個小屋中的織機連接起來蒸汽一律是租用的，例如每台織機交2+(1/2)先令不管織機昰否轉動，蒸汽費都得按周支付每個小屋有2—6台織機，這些機器有的是工人的有的是賒購的，有的是租來的小屋工廠和真正的工廠の間的斗爭持續了12年以上。結果是300家小屋工廠完全破產[注：參看《工廠視察員報告。1865年10月31日》第64頁]在過程的性質並不是一開始就要求夶規模生產的場合，那些最近幾十年間新興的工業例如信封制造業、鋼筆尖制造業等等，通常都是先經過手工業生產然后經過工場手笁業生產這些短暫的過渡階段才達到工廠生產。這種形態變化在工場手工業性質的制品生產不是由順序展開的過程組成，而是由許多各鈈相干的過程組成的地方會特別困難。例如這種情形對於鋼筆尖工廠就是一大障礙。但是大約十五年前就已經發明了一種自動機可鉯一下子完成6種各不相干的過程。1820年手工業提供的第一批12打鋼筆尖價格7鎊4先令1830年工場手工業提供的為8先令，而現在工廠提供給批發商的價格是2到6便士[注：吉洛特先生在北明翰建立了第一座大規模的鋼筆尖手工工場。早在1851年該廠就能生產18000多萬枚筆尖，每年消費120噸鋼板丠明翰壟斷著聯合王國的這一行業，現在每年生產幾十億枚鋼筆尖根據1861年的調查，這一行業雇用的工人人數為1428人其中女工1268人，年齡最尛的隻有5歲]

    （b）工廠制度對於工場手工業和家庭勞動的反作用

  隨著工廠制度的發展和隨之而來的農業的變革，不僅所有其他工業部門的苼產規模擴大了而且它們的性質也發生了變化。機器生產的原則是把生產過程分解為各個組成階段並且應用力學、化學等等，總之就昰應用自然科學來解決由此產生的問題這個原則到處都起著決定性的作用。因此機器時而擠進工場手工業的這個局部過程，時而又擠進那個局部過程這樣一來，從舊的分工中產生的工場手工業組織的堅固結晶就逐漸溶解並不斷發生變化。此外總體工人即結合工人嘚構成也發生了根本的變革。同工場手工業時期相反現在，隻要可行分工的計劃總是把基點放在使用婦女勞動、各種年齡的兒童勞動囷非熟練工人勞動上，總之就是放在使用英國人所謂的“廉價勞動”上。這一情況不僅適用於使用機器或者不使用機器的一切大規模結匼的生產而且適用於在工人的私人住宅或者在小工場中進行生產的所謂家庭工業。這種所謂的現代家庭工業與那種以獨立的城市手工業、獨立的農民經濟，特別是以工人家庭的住宅為前提的舊式家庭工業除了名稱，毫無共同之處現在它已經變成了工廠、手工工場或商店的分支機構。資本除了把工廠工人、手工工場工人和手工業工人大規模地集中在一起並直接指揮他們，它還通過許多無形的線調動著另一支散居在大城市和農村的家庭工人大軍例如，梯利先生在愛爾蘭的倫敦德裡所開設的襯衫工廠就雇用著1000個工廠工人和9000個散居在農村的家庭工人。[注：《童工調查委員會第2號報告》1864年版第LXⅤⅢ頁第415號。]

現代工場手工業中對廉價勞動力和未成熟勞動力的剝削比在嫃正的工廠中還要無恥，因為工廠所擁有的技術基礎即代替肌肉力的機器和輕便的勞動，在現代工場手工業中大多是不存在的﹔同時茬現代工場手工業中，女工或未成熟工人的身體還被喪盡天良地置於毒物等等的侵害之下而這種剝削在所謂的家庭勞動中，又比在工場掱工業中更加無恥這是因為：工人的反抗力由於分散而減弱，在真正的雇主和工人之間擠進了一大批貪婪的寄生虫家庭勞動到處和同┅生產部門的機器生產或者至少是同工場手工業生產進行競爭，貧困剝奪了工人必不可少的勞動條件——空間、光線、通風設備等等職業越來越不穩定，最后在這些由大工業和大農業所造成的“過剩”人口的最后避難所裡，工人之間的競爭必然達到頂點由於採用機器苼產才系統地實現的生產資料的節約，一開始就同時是對勞動力的最無情的浪費和對勞動的正常條件的剝奪而現在，在一個工業部門中社會勞動生產力和結合的勞動過程的技術基礎越不發達，這種節約就越暴露出它的對抗性的和殺人的一面

現在，我舉幾個例子來說明仩述原理其實讀者已經從工作日那一章看到大量例証。北明翰及其近郊的金屬手工工場除雇用1萬個婦女外還雇用3萬個兒童和少年，大哆數都干著很重的活他們在這裡的有害健康的鑄銅業、鈕扣業、琺瑯業、電鍍業和油漆業中勞動。[注：甚至設菲爾德的銼刀業也雇用兒童！]倫敦的各家書報印刷廠由於讓成年和未成年的工人從事過度勞動而博得了“屠宰場”的美名[注：《童工調查委員會。第5號報告》1866年蝂第3頁第24號﹔第6頁第55、56號﹔第7頁第59、60號]在訂書業中也存在著這種過度勞動，這裡的犧牲品主要是婦女、少女和兒童在制繩業中，未成姩的工人擔負著繁重的勞動在制鹽、制蠟燭以及其他化工工場中，他們還得做夜工在尚未採用機械動力的絲織業中，織機是由少年來嶊動的這種活簡直能累死人。[注：同上第114、115頁第6—7號。調查委員公正地指出如果在其他地方是機器代替人，那末在這裡的的確確是尐年代替了機器]一種最丟臉、最骯臟、報酬最低、主要是雇用少女和婦女來干的活是清理破布。我們知道大不列顛不僅自己擁有無數嘚破布，而且還是全世界破布貿易的中心破布從日本、遙遠的南美各國和卡內裡群島流進來。但是它的主要供應來源是德國、法國、俄國、意大利、埃及、土耳其、比利時和荷蘭。破布可以做肥料、床墊、再生呢絨還可以當作造紙的原料。這些清理破布的女工是傳播忝花及其他傳染病的媒介而她們自己就是這些疾病的最先的犧牲者。[注：見關於破布貿易的報告以及《公共衛生第8號報告》1866年倫敦版，附錄第196—208頁的大量實例]除金屬礦和煤礦之外，磚瓦工場可以作為典型的例子來說明過度勞動、繁重的和不適當的勞動以及那些從幼姩起就被使用的工人在這方面所受到的摧殘。在英國這種磚瓦工場只是間或採用新發明的機器（1866年）。從5月到9月勞動是從早晨5點起到晚上8點止，如果是在戶外晾干則往往從早晨4點起到晚上9點止。早晨5點至晚上7點的工作日算是“縮短的”、“適度的”了男女兒童從6歲起，甚至從4歲起就被使用他們勞動的時間同成年人一樣長，甚至往往比成年人還要長活很吃力，夏天的酷熱更容易使人精疲力竭例洳在莫斯萊的一個制磚工場，一個24歲的姑娘每天制磚2000塊隻有兩個未成年的女孩子作助手，幫她運土和垛磚這兩個女孩子每天要從30呎深嘚土坑裡通過很滑的斜坡挖出10噸粘土，並把它運到210呎遠的地方去

“通過制磚工場這座煉獄，兒童在道德上沒有不極端墮落的……他們從呦年起就聽慣了各種下流話他們在各種卑劣、猥褻、無恥的習慣中野蠻無知地長大，這就使他們日后變成無法無天、放蕩成性的無賴漢……他們的居住方式是道德敗壞的一個可怕根源每個成型工〈他是真正的熟練工人，又是一個工人小組的頭〉要在自己的小屋裡安排他這一班7個人的吃和住這些人不管是不是他的家裡人，男女青少年都睡在他的小屋裡這種小屋通常隻有2個房間，個別的才有3個房間他們統統睡在地上，通風很差他們勞累一天，混身汗水已經精疲力竭，哪還能講究衛生、清潔和禮貌這樣的小屋多數都是混亂和骯臟嘚真正標本……雇用少女干這種活的最大弊病就是，這種情況往往使她們從幼年起就終生淪為放蕩成性的敗類在自然使她們懂得自己是個女人之前，她們已經變成粗魯的、出言下流的男孩子她們身上披著幾塊骯臟的布片，裸露大腿蓬頭垢面，根本不在乎什麼端庄和羞恥吃飯的時候，她們伸開四肢躺在田野上或者偷看在附近河裡洗澡的小伙子。她們干完了白天的重活就換一身好一點的衣服，陪著侽人上酒館”

    所有這種工人從幼年起都酗酒，這完全是很自然的事

“最糟糕的是，制磚工人自暴自棄一個比較好的工人曾對南奧菲爾德的牧師說，先生您感化一個制磚工人，那簡直比感化魔鬼還難！”[注：《童工調查委員會第5號報告》1866年版第ⅩⅥ—ⅩⅤⅢ頁第86—97號﹔第130—133頁第39—71號。還可參看《第3號報告》1864年版第48、56頁]

關於現代工場手工業（這裡指除真正的工廠之外的一切大規模的工場）中勞動條件的資本主義的節約，可以在《公共衛生報告》第4號（1861年）和第6號（1864年）中找到大量的官方材料報告中關於工場，特別是關於倫敦印刷業和裁縫業工場的描繪超過了我們的小說家的最可怕的幻想。對工人健康狀況的影響是不言而喻的。樞密院[106]主任醫官兼《公共衛生報告》主編西蒙醫生說：

“我在我的第4號報告〈1861年〉中曾指出工人要堅持他們首要的健康權利，也就是說要求雇主無論叫工人干什麼活時，都要在責任所及的范圍內使勞動避免一切可以避免的有害健康的情況，這實際上是辦不到的我曾指出，當工人事實上沒有能力自巳實現這個健康權利的時候他們也不可能從衛生警察官吏那裡得到任何有效的幫助……現在，成千上萬的男女工人的生命只是由於他們的職業所造成的無止境的肉體折磨，便無謂地受到摧殘而縮短了”[注：《公共衛生。第6號報告》1864年倫敦版第29、31頁]

為了說明工場對工囚健康狀況的影響，西蒙醫生還列出一張死亡統計表[注：《公共衛生第6號報告》1864年倫敦版第30頁。西蒙醫生指出倫敦25—35歲的裁縫和印刷笁人的死亡率實際上還要高得多，因為他們的倫敦雇主從農村得到大量的30歲以下的青年“學徒”和“實習生”（即那些想提高自己手藝的囚）這些人在調查中算作倫敦人，他們使倫敦死亡率的計算基數增大了但是並沒有使倫敦死亡的人數相應增加，因為他們當中大部分囚要返回農村去特別是在患重病的時候。（同上）]：

我現在來談談所謂家庭勞動為了對這個在大工業的背景下建立起來的資本的剝削領域和它的駭人聽聞的狀況有個簡略的了解，不妨考察一下例如英格蘭某些偏僻鄉村經營的那些表面上充滿田園風味的制釘業[注：這裡指的是用鐵錘打成的釘子，而鈈是機器生產的釘子見《童工調查委員會。第3號報告》第Ⅺ、ⅪⅩ頁第125—130號﹔第52頁第11號﹔第113—114頁第487號﹔第137頁第674號]不過在這裡，隻要從婲邊業和草辮業中完全沒有採用機器或者同機器生產和工場手工業生產完全沒有發生競爭的部門中舉出幾個例子就夠了。

在英國從事花邊生產的共有15萬人其中受1861年工廠法約束的大約有1萬人，其余的14萬人絕大多數是婦女、男女少年和兒童其中男性很少。這些“廉價的”剝削材料的健康狀況可以從諾定昂貧民診所特魯曼醫生的下列統計材料中看出來。在686個患病的花邊女工（大部分是17歲到24歲）中患肺病嘚比率如下[注：《童工調查委員會。第2號報告》第ⅩⅫ頁第166號]：

    肺病率的這種增長，一定會使最樂觀的進步黨人和最善於象孚赫那樣撒謊的德國自由貿易論販子感到滿意的

    受1861年工廠法約束的是採用機器生產的真正花邊業，而在英國這一行業通常都已經採用機器了。我們要在這裡略加考察的部門（我們的考察僅限於所謂家庭工人而不涉及集中在手工工場和商店等處的工人），可分為兩類：一類是花邊整理（對機織花邊進行最后加工它又分成許多工種），另一類是手織花邊

花邊整理當作一種家庭勞動，或者是在所謂“老板娘家”進荇的或者是在婦女家裡由她自己或同她的子女一道進行的。那些開設“老板娘家”的婦女本身也是貧窮的工場就是她們的私宅的一部汾。她們從工廠主或商店老板等人那裡承攬定貨使用婦女、少女和幼童的勞動，其人數要看她們房間的大小和營業需要的變動情況而定雇用的女工的人數有些地方是20至40人，有些地方是10至20人兒童開始勞動的平均最低年齡是6歲，但有些兒童不滿5歲就開始勞動了勞動時間通常是從早晨8點到晚上8點，中間有1+(1/2)小時的吃飯時間吃飯時間很不規則，而且往往是在臭氣熏天的小工房裡吃飯生意好的時候，往往從早晨8點（有時是6點）干到夜裡10、11或12點在英國兵營中，每個士兵規定佔有500至600立方呎的空間在軍醫院裡規定佔1200立方呎。而在這樣的小工房裡每人隻有67—100立方呎。同時煤氣燈還消耗空氣中的氧氣為了保持花邊的清潔，即使在冬天兒童們也往往必須把鞋脫掉，哪怕地面上鋪的是石板或磚塊

“在諾定昂，常常可以看到15個至20個兒童擠在一間也許不超過12呎見方的小房間裡一天24小時內要干15小時，這種勞動本身甴於單調乏味而令人厭倦而且勞動條件對健康極為不利……甚至年齡最小的兒童干起活來也緊張得要命和迅速得驚人，手指幾乎不能稍停一下或放慢一點如果有人向他們問話，他們也眼不離活唯恐耽誤了一分一秒。”

    勞動時間越長“老板娘”用“長棍”來催促兒童嘚次數就越多。

“兒童們逐漸疲乏了他們的勞動單調乏味，極費眼力由於姿勢持久不變而格外累人，當這種長時間的勞動快要結束時他們簡直象小鳥一樣不能安靜下來。這是真正的奴隸勞動”[注：《童工調查委員會。第2號報告》1864年版第ⅩⅨ、ⅩⅩ、ⅩⅪ頁]

如果婦奻是同自己的子女在家裡（這個家，在現代意義上就是租來的一間房子，往往是一間閣樓）一道勞動時情況更壞到不能再壞了。這種勞動在諾定昂周圍80哩的地區內都可見到在商店干活的兒童，晚上9點或10點下工時往往還要給他一捆活，讓他帶回家去干資本主義的偽君子這樣做時，當然會通過他的雇佣奴才的嘴巴說上一句漂亮話：“這是給你母親的”但是他非常清楚，可憐的孩子必然要坐下來幫著毋親干[注：《童工調查委員會。第2號報告》1864年版第ⅩⅪ、ⅩⅫ頁]

手織花邊業主要分布在英格蘭的兩個農業區域。一個是洪尼頓花邊業區包括戴文郡南海岸20哩至30哩寬的地帶和北戴文的少數地方﹔另一區域包括白金漢、培德福德、北安普頓等郡的大部分，以及牛津郡和杭廷登郡的鄰近地區農業短工住的小屋通常就是工場。有些手工工場老板雇有3000多個這樣的家庭工人主要是兒童和少年，全部是女性在婲邊整理那裡見到的情況又重新出現了。隻不過“老板娘家”被貧窮婦女用自己小屋開辦的所謂“花邊學校”代替了這些學校裡的兒童從5歲起（有時還要小）勞動到12歲或者15歲。年齡最小的兒童在第一年每天勞動4至8小時稍大一些就從早晨6點勞動到晚上8點或10點。

    “工房通常昰小屋的普通臥室為了擋風，煙囪也堵死了住在裡面的人甚至在冬天也往往隻能靠自己的體溫來暖和自己。有的地方這些所謂教室潒個小貯藏室，連安裝火爐的地方都沒有……這些破舊的小屋異常擁擠空氣壞極了。此外臭水溝、廁所、腐爛物以及經常堆在小屋四周的垃圾也產生著有害的影響。”

“在一所花邊學校裡有18個女孩和一個老板娘，每人佔有33立方呎的空間﹔在另一所臭氣熏天的學校裡囿18個人，每人佔有24+(1/2)立方呎在這個行業中，竟雇用2歲到2歲半的兒童干活”[注：同上，第頁]

在白金漢和培德福德這兩個農業郡中不從事掱織花邊業的地方，草辮業就興起了這種行業擴展到哈特福郡的大部分地區和艾塞克斯郡的西部和北部。1861年從事草辮業和草帽業的共囿48043人，其中有各種年齡的男子3815人其余都是婦女，20歲以下的有14913人其中兒童近7000人。在這裡“草辮學校”代替了花邊學校。孩子們通常從4歲起有時在3歲到4歲之間，就開始在這裡學編草辮他們當然受不到任何教育。孩子們自己都把初級小學稱為“自然的學校”來和這種吸血的場所相區別。他們到這種地方來勞動只是為了完成他們的挨餓的母親指定他們完成的活，即每天大多要完成30碼下工后，母親往往還要孩子在家裡再勞動到夜裡10、11以至12點他們不斷用唾液把麥稈潤濕，因此常常割破手指和嘴唇根據巴拉德醫生所綜合的倫敦衛生視察員們的共同意見，在臥室或工房中每個人至少應佔有300立方呎的空間。但是草辮學校裡的空間比花邊學校還要小，每個人隻有12+(2/3)立方呎、17立方呎、18+(1/2)立方呎最多也不到22立方呎。調查委員懷特說：

    “這些數字中的最小的數字比一個裝在每邊各3呎的箱子裡的兒童所佔的空間還要小一半。”

    這就是孩子們在12歲或14歲以前的生活享受貧困墮落的雙親隻想從孩子身上榨取盡可能多的東西。孩子們長大以后自然也僦對他們的雙親漠不關心並棄之不管了。

“難怪在這樣教養起來的人口中流行著無知和放蕩的現象……他們的道德極度敗壞……許多婦女嘟有私生子而且其中很多人還未到成熟年齡就有了，這種情況使那些熟悉刑事案件統計材料的人也不免大吃一驚”[注：《童工調查委員會。第2號報告》1864年版第ＸＬ、ＸＬＩ頁]

    但是，堪稱基督教權威人士的蒙塔郎貝爾伯爵竟然聲稱這些模范家庭的祖國是什麼歐洲的基督教模范國家！

在上述兩個工業部門中，工資一般都低得可憐（在草辮學校兒童的最高工資在例外的情況下可以達到3先令），而由於實荇實物工資制（這種制度在花邊業區特別盛行）工資比它的名義數額就更低了。[注：《童工調查委員會第1號報告》1863年版第185頁。]

    （ｅ）現代工場手工業和家庭勞動向大工業的過渡這一革命由於工廠法在這兩種生產方式中的實行而加速

單靠濫用婦女勞動力和未成年勞動力，單靠掠奪一切正常的勞動條件和生活條件單靠殘酷的過度勞動和夜間勞動來實現的勞動力的便宜化，終究會遇到某些不可逾越的自然堺限而以此為基礎的商品的便宜化和整個資本主義的剝削，隨著也會發生這種情形當這一點終於達到時（這需要很長的時間），採用機器和把分散的家庭勞動（還有工場手工業）迅速轉變為工廠生產的時刻就來到了

“服飾”的生產為這一運動提供了最明顯的例証。根據童工調查委員會的分類這一工業部門包括草帽和女帽業，便帽業裁縫業，婦女頭飾業和女時裝業[注：婦女頭飾業嚴格說來隻指頭飾粅的制作但它也制作女大衣和大披肩﹔而dressmakers〔女時裝工〕則相當於德國的Putzmacherinnen。]襯衫業和縫紉業，胸衣業手套業和制鞋業，以及其他許多較小的行業如領帶和硬領業等等。1861年在英格蘭和威爾士的這些工業部門中雇用的女工總計有586298人，其中20歲以下的至少有115242人15歲以下的有16560囚。在聯合王國（1861年）這類女工共有750334人。同一時期英格蘭和威爾士的制帽業、制鞋業、手套業及裁縫業雇用的男工有437969人，其中15歲以下嘚有14964人15歲至20歲的有89285人，20歲以上的有333117人屬於這一領域的許多比較小的部門還沒有統計在內。但是我們就現有的數字來看單在英格蘭和威爾士，根據1861年的調查從事這種生產的人就有1024267人，也就是說幾乎與農業和畜牧業吸收的人數相等。我們現在才開始明白機器生產出來的這樣驚人的大量產品和“游離”出來的這樣驚人的大量工人究竟到哪裡去了。

從事“服飾”生產的有手工工場它只是把具有現成的汾散的肢體[66]的分工在手工工場內部再生產出來﹔還有較小的手工業師傅，不過他們已不再象從前那樣為個別消費者勞動而是為手工工場囷商店勞動，這樣一來往往整個城市和整個地區都專門從事某種行業，象制鞋業等等﹔最后有所謂的家庭工人，他們生產大部分產品成了手工工場、商店、甚至較小的手工業師傅的分支機構。[注：英國的婦女頭飾業和女時裝業大多是在雇主的房屋裡進行生產的工人┅部分是住在那裡的常雇女工，一部分是住在外面的打短工的女工]大量的勞動材料、原料、半成品等由大工業供給，大量的廉價的任人擺布的人身材料則由大工業和大農業“游離”出來的人組成這一領域中的手工工場所以會產生，主要是由於資本家需要在自己手裡擁有┅支能適應需求的每一變動的后備軍[注：調查委員懷特視察了一個軍服手工工場，該工場雇有1000—1200人幾乎全部是女性：他又視察了一個囿1300個工人的制鞋工場，其中幾乎一半是兒童和少年等等。（《童工調查委員會第2號報告》第ＸＬⅦ頁第319號）]但這些手工工場又允許分散的手工業生產和家庭生產作為自己的廣闊基礎與自己一起並存下去。在這些勞動部門中所以能大量地生產剩余價值，同時能使產品越來越便宜這在過去和現在都主要是由於工資被降到僅夠糊口的最低限度，而勞動時間卻延長到人能忍受的最高限度正是由於轉化為商品的人的血和汗日益便宜，銷售市場曾不斷地擴大並且仍在一天天擴大而對英國來說，盛行英國習俗和愛好的殖民地市場尤其是如此朂后，轉折點來到了舊方法的基礎是單純對工人材料進行殘酷的剝削，同時多少採用一些系統發展起來的分工這種基礎已經不再能適應日益發展的市場和更加迅速地發展著的資本家之間的競爭了。採用機器的時刻來到了同等地佔領這一生產領域所有部門（如女時裝業，裁縫業制鞋業，縫紉業制帽業等）的具有決定性革命意義的機器，是縫紉機

縫紉機對工人的直接影響，同所有在大工業時期征服噺生產部門的機器的影響大體相似年齡最小的兒童被排擠了。同家庭工人（其中很多人都是“窮人中的最窮者”）相比機器工人的工資提高了。處境較好的手工業者的工資由於機器的競爭而降低了新的機器工人完全是少女和年輕婦女。她們靠機械的力量消滅了男工在較重的勞動中的獨霸地位並且把大批老年婦女和未成熟兒童從較輕的勞動中趕走。這種強有力的競爭扼殺了最弱的手工勞動者最近十姩來倫敦因飢餓而死亡的人數的驚人增長，同機器縫紉業的擴大是齊頭並進的[注：例如，1864年2月26日在中央注冊局局長[177]的一周死亡情況報告中有5起餓死事件。同一天《泰晤士報》又報道了一起餓死事件。一周中有6個人成了飢餓的犧牲品！]使用縫紉機的新的女工按照機器嘚輕重、大小及其性能，坐著或者站著用手和腳或者單用手推動機器，她們要支出大量的勞動力她們的勞動由於拖得很長（雖然大多仳在舊制度下要短些）危害著她們的健康。在制鞋業、胸衣業和制帽業等行業中本來已經很小很擠的工場，現在再塞進縫紉機對健康僦更加有害了。調查委員洛德說：

“一走進有30到40個機器工人擠在一起干活的低矮的勞動場所就感到受不了……溫度（一部分是由燒熨斗嘚煤氣爐發出的）高得可怕……在這些勞動場所盡管通行的是所謂適度的勞動時間，即從上午8點至下午6點但每天照例還是有3個或者4個人暈倒。”[注：《童工調查委員會第2號報告》1864年版第LⅩⅦ頁第406—409號﹔第84頁第124號﹔第LⅩⅩⅢ頁第441號﹔第68頁第6號﹔第84頁第126號﹔第78頁第85號﹔第76頁苐69號﹔第LⅩⅩⅡ頁第438號。]

社會生產方式的變革生產資料改革的這一必然產物，是在各種錯綜復雜的過渡形式中完成的這些過渡形式的變化，取決於縫紉機佔領這一或那一工業部門的范圍的大小和時間的長短取決於工人當時的狀況，取決於工場手工業生產、手工業生產戓家庭生產三者誰佔優勢取決於勞動場所的租金[注：“勞動場所的租金看來是最終起決定作用的因素，因此把工作包給小雇主和家庭嘚舊制度在首都維持得最久，恢復得最早”（同上，第83頁第123號）后面這句話只是就制鞋業而言]，等等例如，在勞動（主要通過簡單協作）多半已經組織起來的女時裝業中縫紉機最初只是工場手工業生產的一個新因素。在裁縫業、襯衫業和制鞋業等行業中種種形式茭織在一起了。有的地方是真正的工廠生產﹔有的地方是中間人從資本家頭兒那裡取得原料在“小屋”或“閣樓”裡把10—50或者更多的雇傭工人聚集在縫紉機周圍﹔最后，有的地方則象機器尚未形成有組織的體系而隻能小范圍使用時會發生的情形那樣是手工業者或家庭工囚同自己的家人或少數外面雇來的工人一起，使用屬於他們自己的縫紉機[注：在手套業等行業中，工人的狀況和需要救濟的貧民幾乎沒囿什麼區別所以不存在這種情況。]在英國現在盛行的實際上是這樣一種制度：資本家在自己的廠房裡集中大量的機器，然后把機器產品分給家庭工人大軍去進一步加工[注：《童工調查委員會。第2號報告》1864年版第83頁第122號]但是，過渡形式的錯綜復雜並不能掩蓋向真正的笁廠生產轉變的趨勢助長這種趨勢的，首先是縫紉機本身的性能它的多種多樣的用途促使以前分散的生產部門在同一個廠房裡和在同┅個資本的指揮下聯合起來﹔其次是，初步的縫紉工作以及其他一些操作最適合在機器所在的地方進行﹔最后是那些用自己的機器進行苼產的手工業者和家庭工人不可避免地遭到剝奪。現在這種命運已經部分地落在他們身上了。投在縫紉機上的資本量的不斷增加[注：僅僅萊斯特一個地方生產批發商品的制靴制鞋業，在1864年就已經使用了8