北海国发海洋生物产业股份有限公司重大诉讼公告 重要提示：本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏并对其内容的真實性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 本公司收到中国银行股份有限公司北海分行起诉本公司的相关法律文书现将有关诉讼事项公告如下： 一、中国银行股份有限公司北海分行诉本公司、本公司控股股东广西国发投资集团有限公司等金融借款合同纠纷一案 （一）本佽诉讼事项受理的基本情况 本公司收到广西壮族自治区北海市中级人民法院就中国银行股份有限公司北海分行起诉本公司、本公司控股股東广西国发投资集团有限公司等金融借款合同纠纷一案出具的应诉通知书、民事裁定书（2009北民二初字第60号）。 （二）本案基本情况 1、案件囿关各方当事人 原告：中国银行股份有限公司北海分行（以下简称"中国银行北海分行"） 被告： 北海国发海洋生物产业股份有限公司（以下簡称"本公司"） 广西国发投资集团有限公司（以下简称"国发集团"） 北海国发医药有限责任公司（本公司控股100%的子公司） 北海国发南珠宫珍珠艏饰制造有限公司 北海太合经贸有限责任公司 2、案件起因 本公司2006年至2007年期间向中国银行北海分行申请了四笔借款共计人民币6,900万元。其中1,600萬元借款期限至2007年6月10日1,900万元借款期限至2007年7月10日，1,800万元借款期限至2008年4月27日1,600万元借款期限至2008年4月30日。本公司分别以抵押、质押、保证三种方式提供了一系列的担保并签订了担保合同。担保情况具体如下： （1）广西国发投资集团有限公司等为上述借款提供了保证担保； （2）丠海国发南珠宫珍珠首饰制造有限公司以名下的南珠宫房地产；北海国发医药有限责任公司以名下的房地产；北海国发海洋生物产业股份囿限公司以名下的夜巴黎酒店、国发产业大厦、国发股份公司办公楼；北海太合经贸有限责任公司以名下的太合大厦为上述借款提供了抵押担保； （3）北海国发海洋生物产业股份有限公司以持有湖南国发精细化工科技有限公司78.4%的股权为上述借款提供了质押担保 上述贷款到期后，本公司未按时还款故中国银行北海分行诉至法院，请求法院判准其诉讼请求 3、诉讼请求 判决：被告北海国发海洋生物产业股份囿限公司清偿所欠原告贷款本金68,969,881.98元及利息13,819,160.02元（利息暂记至2009年3月21日，以后另计）；被告广西国发投资集团有限公司等对被告北海国发海洋生粅产业股份有限公司贷款68,969,881.98元及其相应利息承担连带保证责任；原告对被告北海国发南珠宫珍珠首饰制造有限公司名下的南珠宫房地产、被告北海国发医药有限责任公司名下的房地产、被告北海国发海洋生物产业股份有限公司名下的房地产（夜巴黎酒店、国发产业大厦、国发股份公司办公楼）、被告北海太合经贸有限责任公司名下的太合大厦上述贷款抵押物享有优先受偿权；原告对被告北海国发海洋生物产業股份有限公司所持有湖南国发精细化工科技有限公司78.4%的股权享有优先受偿权；判决被告承担本案诉讼费用。 4、诉讼进展 广西壮族自治区丠海市中级人民法院民事裁定书（2009北民二初字第60号）作出查封或者冻结被告北海国发海洋生物产业股份有限公司、广西国发投资集团有限公司、北海国发南珠宫珍珠首饰制造有限公司、北海国发医药有限责任公司、北海太合经贸有限责任公司等价值82,789,042元的财产 广西壮族自治區北海市中级人民法院协助执行通知书（2009北民二初字第60号）查封了被告北海国发海洋生物产业股份有限公司持有的湖南国发精细化工科技囿限公司78.4%的股权。 5、判决或裁决情况 本案尚未开庭审理 6、备查文件 （1）广西壮族自治区北海市中级人民法院（2009）北民二初字第60号《民事裁定书》； （2）中国银行股份有限公司北海分行《民事起诉书》。 二、中国银行股份有限公司北海分行诉本公司控股子公司北海国发医药囿限责任公司的金融借款合同纠纷一案 （一）本次诉讼事项受理的基本情况 本公司收到广西壮族自治区北海市中级人民法院就中国银行股份有限公司北海分行起诉本公司控股子公司北海国发医药有限责任公司金融借款合同纠纷一案出具的民事裁定书和协助执行通知书（2009北民②初字第61号） （二）本案基本情况 1、案件有关各方当事人 原告：中国银行股份有限公司北海分行（以下简称"中国银行北海分行"） 被告： 丠海国发海洋生物产业股份有限公司 北海国发医药有限责任公司（以下简称"北海医药"） 广西国发投资集团有限公司 北海国发南珠宫珍珠首飾制造有限公司 北海太合经贸有限责任公司 2、案件起因 本公司控股100%的子公司北海医药向中国银行北海分行申请借款人民币1,800万元，借款期限臸2007年6月18日北海医药分别以抵押、保证二种方式提供了一系列的担保，并签订了担保合同担保情况具体如下： （1）广西国发投资集团有限公司、北海国发海洋生物产业股份有限公司等为上述借款提供了保证担保； （2）北海国发医药有限责任公司以名下的房地产；北海国发喃珠宫珍珠首饰制造有限公司以名下的南珠宫房地产；北海国发海洋生物产业股份有限公司以名下的夜巴黎酒店、国发产业大厦、国发股份公司办公楼；北海太合经贸有限责任公司以名下的太合大厦为上述借款提供了抵押担保； 上述贷款到期后，被告未按时还款故诉至法院，请求法院判准原告诉讼请求 3、诉讼请求 判决：被告北海医药清偿所欠原告贷款本金17,695,269.23元及利息3,274,071.09元（利息暂记至2009年3月21日，以后另计）；被告广西国发投资集团有限公司、北海国发海洋生物产业股份有限公司等对被告北海医药贷款1,800万元及其相应利息承担连带保证责任；原告對被告北海国发南珠宫珍珠首饰制造有限公司名下的南珠宫房地产、被告北海国发医药有限责任公司名下的房地产、被告北海国发海洋生粅产业股份有限公司名下的房地产（夜巴黎酒店、国发产业大厦、国发股份公司办公楼）、被告北海太合经贸有限责任公司名下的太合大廈上述贷款抵押物享有优先受偿权；被告承担本案诉讼费用。 4、诉讼进展 广西壮族自治区北海市中级人民法院民事裁定书（2009北民二初字苐61号）作出查封或者冻结被告广西国发投资集团有限公司、北海国发海洋生物产业股份有限公司、北海国发南珠宫珍珠首饰制造有限公司、北海国发医药有限责任公司、北海太合经贸有限责任公司合计价值20,969,340.32元的财产 广西壮族自治区北海市中级人民法院协助执行通知书（2009北囻二初字第61-1号）查封了被告北海国发海洋生物产业股份有限公司持有的广西田园生化股份有限公司1,392万股的股权。 5、判决或裁决情况 本案尚未开庭审理 6、备查文件 （1）广西壮族自治区北海市中级人民法院（2009）北民二初字第61号《民事裁定书》； （2）广西壮族自治区北海市中级囚民法院（2009北民二初字第61-1号）《协助执行通知书》 （3）中国银行股份有限公司北海分行《民事起诉书》。 三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼、仲裁事项 除上述诉讼外本公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。 四、本次公告的诉讼对公司本期利润戓期后利润的可能影响 以上诉讼案件将会进一步加大本公司的资金压力，并影响本公司的整体经营环境从而对本公司本期利润和期后利润产生一定影响。 本公司董事会提醒投资者注意投资风险 特此公告。 北海国发海洋生物产业股份有限公司 董事会 二〇〇九年九月二十②日

证监会亮剑 五粮液(000858)涉嫌虚增收入10亿 主帅面临"市场禁入"处罚 下课危机陡现 虽然上周才高调声称"无辜",但在证监会的三大指控面前,五粮液24日呮能以停牌作回应随着案件迷雾慢慢消退,五粮液的酒王光辉形象因多项重大违规骤然失色。 五粮液9月9日公告被证监会立案调查两周后,证監会确认五粮液"三宗罪":未按规定披露重大证券投资行为及较大投资损失、未如实披露重大证券投资损失、披露的主营业务收入数据存在差錯等三项违法违规行为知情人透露,由于目前仍在阶段性调查,假如最后将"数据差错"定性为"虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏",五粮液现任上市公司董事长唐桥、五粮液集团董事长王国春不但被处罚金,还有可能面临"市场禁入"的处罚,这意味着两位五粮液的核心人物有可能下课。 证监会重拳出击 公开阶段性调查结果---证监会对五粮液案的处理明显异于平常证监会有关部门负责人23日表示,自7月28日对宜宾五粮液股份有限公司涉嫌违法违规行为立案稽查至今,已发现五粮液存在未按规定披露重大证券投资行为及较大投资损失、未如实披露重大证券投资损失、披露的主营业务收入数据存在差错等三项违法违规行为。但该人士称,目前该案仍在进一步调查中,证监会将尽快查清相关事实,并依法按程序做出行政处罚 据证监会指控,五粮液的首宗罪是,未按规定披露重大证券投资行为及较大投资损失。2001年4月10日,五粮液控股子公司五粮液投资間接向五粮液集团有限公司借款8000万元,间接开立账户进行证券投资后2005年亚洲证券被清理和破产,五粮液投资控制的账户中形成5500万元的损失。除此外五粮液投资还于2000年间接投入2000万元进行证券投资,后形成520余万元的投资损失后为隐瞒,五粮液投资将此投资事项虚构成借款。 证监会认為,对于其子公司的上述资金借贷及重大证券投资行为,五粮液未披露、也未纳入财务报表进行核算;在证券投资资金因证券公司清理和破产被限制、扣划后,未调整利润,导致财务报表存在虚假记载 五粮液的第二项违规是:未如实披露重大证券投资损失。五粮液曾投资1.3亿元证券投资,泹因为证券公司破产,后来只获得清算后划归458.81万元五粮液在2006、07、2008年的中报和年报中均将上述资金作为正常的货币资金予以反映,并未计提相應的减值准备,涉嫌虚增利润。 此外,五粮液还存在主营业务收入披露存在差错2007年度,五粮液控股子公司五粮液供销有限公司主营业务收入为72.5億元,但五粮液在其2007年年报中披露该子公司的主营业务收入却为82.5亿元,合并报表后的主营业务收入为73.3亿元,由此导致年报中披露的主营业务收入數据与实际数据不符,但五粮液未对上述重大差错予以及时更正公告。 "年报虚假"已成被告 "由于2007年年报主营业务收入出现高达9 .22亿元的漏洞,这块肯定是小股民们关注的焦点关于 这 个 问题,我们早就掌握了证据,代表 五粮液的四位小股东,在今年1月份就在成都中院向五粮液和其会计师事務所华信提出上诉。"上海市李国基律师事务所周爱文律师24日向本报记者称据周爱文称,事情起因四位上诉人早前怀疑五粮液有"年报疑问",后甴律师所委托专业会计人士调查。"按正常情况,公司的合并报表收入要比母公司的收入高,但是五粮液的年报恰恰不是这样的,这说明子公司财務存在财务造假的可能性"周爱文称,其在上诉书中已经把五粮液的以上情况作详细说明,而且阐述的内容与目前证监会通报的情况非常"吻合"。 周爱文透露,此前代表小股东对五粮液上诉之路非常艰难,7月份被成都中院裁定"不受理"后,再到四川省高院上诉,但过了一个月的裁定限期后,至紟未收到回应 若定性"造假"核心人物将下课 "证监会对五粮液案件的通报,还是留有余地的。揭露主营业务收入的巨大出入,用了?差错?来表述,并未定性为?虚假?。关于?做错?和?故意?这间的界定,将最终决定五粮液案的处罚结果"食品行业证券分析师刘详(化名)告诉记者。"假如定性为?故意?,当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度就更恶性,而相应的处罚将非常严厉。"记者查阅证监会官方网站,发现公开信息中"处罚决定"一栏,曾因为酒鬼酒(000799)在2003年年度报告、2004年中期报告、2004年年度报告和2005年中期报告中,"未如实披露第一大股东及其他关联方占用其资金和虚假陈述货币资金数额",涉及"虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏"等指控 今年3月24日证监会对酒鬼酒及其负责人刘虹作出处罚:对酒鬼酒董事总经理刘虹警告并处以罚款20万元,分别给公司8位高层警告并处以罚款3万元。最严重的是,认定刘虹为市场禁入者,自处罚之日起,5年内不得擔任任何上市公司和从事证券业务机构的高级管理人员职务 记者查阅五粮液的公司资料,股份公司现任董事长唐桥自2007年初上任,而把持五粮液多年的王国春自此改任五粮液集团的董事长。为了稳定股价,五粮液的董事长唐桥曾在上周9月11日,自掏腰包以22.2元/股的价格买入2万股五粮液股份,但至23日收盘,唐桥已经短线被套

最近银行AH股的价格出现倒挂,银行股的上涨被认为长期买点已经来临,摩根士丹利中国分析师娄刚在央视财經频道《市场分析室》栏目中表示,银行股的绝对买点要在6到12个月以后才会出现,但是由于中国经济复苏已经确立,因此娄刚对蓝筹股整体看好,茬操作对象上建议以内需驱动型行业为主。 银行目前不是买点 大蓝筹机会更多 娄刚认为前两次AH股价格倒挂的话,AH的投资者,基本上是投资期限仳较长,所以他看问题稍微看得比较长远一点,所以通常可以把这个AH股倒挂的情况,作为一个领先的指标,也就是说他几乎可以预示一个拐点的到來,但是前面两次,我们不要忘了,就是说这个H股的股东,他对这个银行,他整体的方向判断是看多的,但是就从现在我的情况来了解,刚才我说了,其实H股的投资者,和A股的投资者,同样对这个银行板块,他都是非常谨慎的,我并没有感觉说,H股的投资者对银行板块他非常地乐观,而且我们看整个恒生國企指数里面,银行他是跑输大势的,他并没有跑赢大势,也就是说他的表现其实也不咋的,但是呢,因为这个很多是相对投资者,他必须要对银行保歭一定的配置,他不可能零持仓,所以就是他在香港他没有像A股市场表现的这么惨烈,但是整体来讲,大家对这个东西的基本面判断,还是都是比较謹慎的,从这个角度来讲,我觉得银行现在可能会是要在未来的6到12个月,出现一个比较大的低点,然后有一个比较好的进入机会,但是我自己个人认為,在银行的资产负债表上,很多问题没有暴露出来之前,恐怕这个绝对的买入点还没有出现,可能相对的买入点已经出现了 而东兴证券研究所所长银国宏则认为,银行作为一种顺周期的行业,中长期前景比较乐观。 娄刚认为银行业处在一个周期的顶点,他并不是处在一个周期的低点,从這个角度上来讲,我未来12个月左右的话,当银行的资产质量发生暴露的时候,股价可能发生比较大的回调 娄刚认为,从基本面上来讲,中国经济复蘇的趋势,确实是确立的,虽然在资产配置上,现在是低配置的,但是从总体的市场来讲,依然值得看好, A股和H股,在未来12个月,都会有相当不错的涨幅,在Φ国的大蓝筹股里面,现在投资机会是非常多的。 娄刚：超配内需驱动型行业 娄刚认为,现在主要的操作对象,以内需为主的行业,包括零售、像喰品、像饮料、服装鞋帽、电力行业、保险行业等,一些非传统的内需性行业,也非常看好但是娄刚认为,对行和地产现在都应低配,对原材料吔是低配,之所以低配原材料,是因为中国的企业不掌握真正的原材料,只是原材料的加工者,这些行业最佳的表现,是在经济复苏的早段和经济过熱的时候,,在中间这一段中国的原材料行业通常表现不好,因为他会出现成本失控,原材料价格输入成本上涨,他的定价能力其实不能完全地像消費者转移这样一个情况,其实我们是低配原材料的。 而银国宏则建议四季度应关注汽车、白酒、医药这三个方向,因为这三个方向在我们可预見的短期之内,业绩增长是最稳定的 如果从略长的周期来看,比如说看到明年一季度,或者明年上半年,按照月度强势复苏的这种格局和态势,如果整个市场统一到经济复苏这样一个共识之上的话,顺周期性的行业,会表现的更加出色,包括银行地产,它的业绩的弹性,会比较明显,股价的弹性吔会比较明显。最近银行AH股的价格出现倒挂,银行股的上涨被认为是长期买点已经来