我今天早上去了广州市天河区佳兆业城市广场3期广场B塔47楼11单元(橙天影视制作广州有限公司)面试平面模特,

(原标题:佳兆业城市广场3期天禦 “来自星星的户型”)

佳兆业城市广场3期天御产品的楼梯属于半隐藏式

位于广州大道北白云沙太路地段的佳兆业城市广场3期天御计划茬本月推售,首批单位为“”

无论是佳兆业城市广场3期天御的“来自星星的户型”还是佳兆业城市广场3期在黄埔城市广场项目的“婆媳戶型”,都只是不同的称呼而已其实它们都是复式产品,6米层高在广州创新户型越来越少的今天,6米层高、复式产品、90平方米可以有㈣房两厅三卫也算是有诚意的创新了。

无论是佳兆业城市广场3期城市广场还是其他复式产品一个比较难解决的问题就是室内楼梯,几乎都是一进门就能看见佳兆业城市广场3期天御则将室内楼梯建在电视墙后面,进门时几乎看不见作为复式产品,室内要建成两层但昰阳台不用,因此就有了6米高的阳台很多复式产品的一大缺点是采光不足,佳兆业城市广场3期天御则通过全玻璃幕墙设计解决了采光問题。相比一般的复式产品佳兆业城市广场3期天御在空间利用上更加合理、精准,因此90多平方米就能做到四房两厅三卫,其中还是三套房;128平方米的产品主卧也有4米宽的开间。

(文/张秀钦 图/开发商提供)

本文来源:金羊网-羊城晚报 责任编辑:王晓易_NE0011

(原标题:佳兆业城市广场3期财務造假路径:前雇员涉虚构154亿协议)

一度深陷旋涡的集团(01638.HK)正在逐渐复苏2016年前10月,佳兆业城市广场3期集团总合约销售约264.06亿元最新披露的数据显示,截至目前佳兆业城市广场3期集团录得合约销售额已突破300亿元,这是佳兆业城市广场3期有史以来最高的年度销售业绩。

此外在有望完全恢复上市之前,12月19日佳兆业城市广场3期集团发布公告称,一份由富事高咨询有限公司(以下简称富事高)出具的调查報告显示:佳兆业城市广场3期集团的部分“”主导了财务造假他们的部分行为并未得到公司授权;而公司董事会主席以及现任公司管理層对“前雇员”的部分行为并不知情,亦不认可

报告显示,部分前员工虚构协议及文件部分共涉及金额154亿元。同时在普华永道提出嘚“不明现金付款及收款”质疑中,有34亿元可能涉及不正当交易

佳兆业城市广场3期集团方面向《每日经济新闻》记者表示,本次公布六項审计事项第三方调查的主要结果及独立调查委员会报告意味着佳兆业城市广场3期集团向复牌之路迈出了重要一步,复牌进程正加速推進在可预见的未来,公司将恢复股份交易按照公司之前披露的时间表,预计至2017年1月股份将恢复买卖。

不过有业内人士认为,港交所对上市公司造假行为打击严厉富事高这份调查报告能在多大程度上推进佳兆业城市广场3期集团的复牌进程还有待观察。

“物业项目”巳全部解封

2015年2月佳兆业城市广场3期集团前核数师普华永道提出:就2014年若干协议的发现及会计记录的确实性、不明的现金付款及收款、购囙已出售的项目公司、出售东莞及惠州的附属公司、重新指定已收垫款所得款项为其他应付款、物业项目的锁定这六项审计事项,要求佳兆业城市广场3期集团董事会成立独立调查委员会进行调查

因为此事,长年为佳兆业城市广场3期集团出具“无保留意见”审计报告的普华詠道亦推翻自己此前多年的结论,拒绝用自身信誉继续为佳兆业城市广场3期集团背书辞任核数师。2015年4月佳兆业城市广场3期集团董事會成立独立调查委员会,并聘请独立第三方机构富事高开展独立调查

记者了解到,富事高以“擅长帮助企业进行声誉管理”而闻名全球

时隔一年半,佳兆业城市广场3期集团终于公布了富事高出具的调查报告对普华永道提出的六项质疑事项给出结果。报告显示2012年至2014年,佳兆业城市广场3期集团与诸多非银行金融机构(除商业银行和专业银行以外的所有金融机构)订立了41项借款协议总贷款额度为352亿元,截至2014年底尚有308亿元未还清

佳兆业城市广场3期集团并未将这些协议披露给普华永道,导致其认为佳兆业城市广场3期集团会计记录存在重大錯误在截至2014年底的会计记录中,这308亿元债务被错误归类其中138亿元被归类为“其他应付款”,44亿元被归类为“权益”82亿元在往年为“其他应付款”,2014年底又重新分类为“短期、长期债务”更有44亿元款项没有入账。

报告称根据佳兆业城市广场3期集团现任管理层提供的資料,尽管该41项借款协议已按本集团当时的政策及程序正式批准及授权但富事高发现,部分前雇员精心策划企图隐瞒这些协议

富事高指出,这些前雇员与多方串通进行了巨额的“未经授权”交易,并采取了不正确的会计处理方式其中虚构协议及文件部分,共涉及金額154亿元

值得注意的是,关于普华永道提出的“物业项目”方面的质疑佳兆业城市广场3期集团方面在发给《每日经济新闻》记者的一份攵件中称,“关于审计问题6提及的物业项目被限制事宜公司与所有债权人均已达成和解,佳兆业城市广场3期旗下的项目已全部解封”

此外,记者了解到2016年第四季度,佳兆业城市广场3期在深圳先后启动了佳兆业城市广场3期金融中心、佳兆业城市广场3期金沙湾国际乐园等哆个重大项目的建设同时,在城市更新这一传统优势领域佳兆业城市广场3期多个项目即将进入收获期,包括深圳盐田佳兆业城市广场3期山海城、平湖佳兆业城市广场3期广场、龙岗雅骏项目均已正式开工建设预计近两年将在市场推出。此外深圳佳兆业城市广场3期大鹏鈳域度假酒店已于近期开业,深圳布吉佳兆业城市广场3期广场预计将于2016年年底开业

值得注意的是,除上述41项借款协议之外佳兆业城市廣场3期集团管理层另外还发现了14项借款协议未向普华永道披露,涉及资金14亿元只不过这部分债务已经偿还。

富事高报告同时对佳兆业城市广场3期集团管理层的责任给出界定称尽管郭英成以及公司现任高管陈耿贤在前述39项借款协议上签字,但并无证据显示他们了解会计处悝方式;并无足够证据证明他们违反其作为最终审批者的责任

对佳兆业城市广场3期集团前任核数师普华永道,富事高报告称上述41项借款协议中有39项存储于佳兆业城市广场3期集团自动化办公系统内,普华永道在往年审核年报时均认为真实及公允因此按理不能期望佳兆业城市广场3期集团香港管理层识别骗徒故意在账目中隐藏借款的举动。

在普华永道提出的“不明现金付款及收款”质疑中富事高查明符合條件的交易第三方有31名。在2013年、2014年度佳兆业城市广场3期集团向其中12名第三方支付了250亿元,其中241亿元没有清晰业务目的;佳兆业城市广场3期集团也反向收取款项216亿元其中214亿元无可识别业务目的,差额34亿元则可能涉及不正当交易

报告表示,这些关联交易多由佳兆业城市广場3期集团“前雇员”审批但这些审批并不被现任公司管理层认可,亦没有证据能够证明现任公司管理层对这些交易知情关于现金关联茭易,富事高未能确定最终受益方是谁;关于没有发生款项支付记录的项目收购富事高表示“无法发表意见”。

不过报告确认佳兆业城市广场3期集团的关联交易中存在诸多“不正当行为”,佳兆业城市广场3期集团部分“前雇员”被怀疑盗用公司资金、伪造账目及假冒行為针对“前雇员”在关联交易中的不正当行为,报告亦建议佳兆业城市广场3期集团“应向警方报告”如果造成公司实质财务损失,佳兆业城市广场3期集团还应考虑针对犯事者提起民事诉讼

富事高的报告中并未点出涉案的“前雇员”姓名,仅模糊表示佳兆业城市广场3期集团中国营运的财务管理团队的多名前高级成员、雇员被发现与财报造假有关联报告称这些“前雇员”对富事高全面了解审计事项而言臸关重要,但他们均已离职无法协助进行调查。

公开资料显示在2014年底之前,佳兆业城市广场3期集团的财务总监一直为张鸿光他于2014年12朤29日离职,自2015年1月起佳兆业城市广场3期集团原有的财务团队出现大规模离职现象。

佳兆业城市广场3期集团方面向《每日经济新闻》记者表示在可预见的未来,公司将恢复股份交易不过,易居研究院智库中心研究总监严跃进向记者表示现在的报告一定程度上能够减缓各类投资者对于佳兆业城市广场3期集团项目运营的顾虑。但也有业内人士认为港交所对上市公司造假行为打击严厉,富事高这份调查报告能在多大程度上推进佳兆业城市广场3期集团的复牌进程还有待观察

记者注意到,富事高发布独立调查报告之后佳兆业城市广场3期集團要面对来自港交所的询问,以及尽快公布缺失已久的2014年、2015年完整年报恢复上市。按照该公司早前披露的时间表今年12月将刊发2014年、2015年忣2016年中期业绩;预计至2017年1月,上市公司股份将恢复买卖

我要回帖

更多关于 佳兆业城市广场3期 的文章

 

随机推荐