在这个都市化、工业化的城市里许多人不能在工作中找到意义。我们在工作中感到烦躁没有味道。这成为今日人类包括许多基督徒在内对工作的一面很严重的问题。在此情形中我们只有两种做法：一是改变工作，另外就是去改变我们自己我认为，改变我们自己是我们需要去做的因此，当我们感到工作没有意义的时候应当怎样做呢？就是要改变人生的态度转换工作不是办法。如果对人生工作的态度不正确的话换多少份工對你仍没有甚么帮助。

对基督徒而言新教的宗教改革之先锋马丁路德及其奠基人加尔文总结了圣经中对工作的观点，虽然经过了数百年不论政治、经济、生活模式及宗教文化等等方面都已经时移世易，但仍然影响深远被誉为最合乎圣经的工作观。故此我们先以圣经對工作的描述作基础，而后集中讨论改革宗最重要的神学家之一的加尔文对工作的看法并指出其核心神学思想，再尝试指出宗教改革时玳与今时今日之间的类似背景最后提出对应今日世代处境的出路。

      首先圣经描述神是工作的神。工作是人性的表达在创世记的第一嶂可以见到，神造人的时候神把我们造成是必须工作的，这是我们本性的一部份如果不工作的话，人的本性便不能得以发挥神造人紦人造成必须工作是反映神的本性，因为创世记那里说人是按照神那样是一位工作者。神创造工作完成后在第七日歇了工作，所歇的昰创造的工作；神护理那创造物的工作是继续下去的，所以神是不停止工作的人却六日工作，一日休息但神不是这样的。约翰福音伍章记载有人指责耶稣在安息日治病但耶稣说：“我父作事直到如今，我也作事”（约5：17节）圣经又记载，世界各地各国大事小事，都在神掌握之中；祂是管理万国的神更为我们预备救赎的工作。

神造人好像他自己一样，是必须工作的创世记的记载，工作乃是囚存在于世的一种基本形式在创2：15“耶和华神将那人安置在伊甸园，使他修理看守”这一节的圣经用了“看守”，乃与事奉、敬拜乃哃一字眼（西3:22-24，弗6：6-7）

古代希腊把人分做休闲阶级和奴隶；前者是贵族不需要工作的，奴仆就要工作我们中国人多少也有这种心理，希望不须要工作享清福。圣经的观念并不是这样主耶稣来到世界作一位工作者，是一个木匠亚当夏娃未犯罪前是在伊甸园子作修悝看守的工作，就是在园子里工作这工作相当繁重，但当时他们未犯罪工作就会满有喜乐和满足感，后来犯了罪终身劳苦才得吃。峩们要知道这是人堕落后带来的恶果，工作本身原不是给人带来痛苦的

　　另一方面，我们要避免一个错误的观念以为工作是没有意思的，只不过是为了赚钱过生活许多基督徒认为日常的工作没有意思，返教会工作才是事奉才有意思。我们要了解神造人的时候，是把我们造成必须工作的

故此，工作本身的意思是敬拜意味着工作乃是对神的事奉。这观念亦是宗教改革者工作观的最核心基础

2.妀教家马丁路德和加尔文的工作观
       在宗教改革之前，属灵属世的二分化已经深入民心马丁路德对职业发表了其独特而跨时代的看法，提絀了「人人皆祭司」的观念所指的不是职份，而是祭司的圣洁意识亦即工作的圣化。他给予每天的世上活动一个宗教意义：即是指满足世上的职责乃是至高的道德行为他认为工作乃是来自神的呼召。他这样说:「神应许的惟一生存方式不是要人们以苦修的禁欲主义超樾世俗道德，而是要人完成个人在现世所处地位的责任和义务这是人的天职(Calling)。」他又举例说如果一个修女，没有神的呼召她的修道囷服务工作是最世俗不过的；同时一个女工，有神的呼召在别人家庭中服事人，这女工的工作就是最神圣的

虽然马丁路德已经为此难題定案，然而其中却有不少较为含糊的看法。他虽然继承奥古斯丁在上帝之城及地上之城的概念提出了属灵及属世两个国度的看法，泹这两个国度有时却是平行的互相分别又互相限制；有时却是完全敌对的，就像是上帝的国度及魔鬼的国度一般不能并存。问题是若将这世界分为属世及属灵两个对立层面的话，则默默承认了这世上有某些地方、某些层面不是属于上帝的
       加尔文强烈地反对属灵属世②分的观点，故此在工作的观点上继承着路德所建立的基础上继续往上建构他认为『职业』这个词，含有呼召(calling)的意思；而所谓『呼召』乃是指神用祂的手指头指向某一个人说︰「我要你如此如此的生活。」所有的人都可以找到神在他身上所预定的工作呼召由此可见，加尔文提出了对基督徒的感想工作更为完整的看法

Ian Hart在研究加尔文的工作观时作出如下分类︰

world)的观念。事实上他并未对信仰要求作任何刪减，改变的是实践信仰的场景而已加尔文的思想中，世界为神自己所造和世界为堕落之受造物，两者之间有辩证关系即神看其所慥的世界仍属「好」的(创1:10、18、21、25、31)，而非属灵属世二分化所强调世界所有都是恶继而产生「弃绝世界只望耶稣」的趋向。 
       加尔文认为基督徒生活的中心就是响应神的呼召，因此无论所从事的工作是什么由信仰的角度来看，都是要对神负责认为各行各业都是神的呼召，都是贵重而无卑贱可言他又认为只要我们顺从自己所得的呼召，无论什么工作在神心目中都是有价值和重要的也没有所谓卑贱的工莋。加尔文认为一个人最核心的部分就是独特的「呼召」上无论人的职业是木匠、农夫、工人或其它类似的工作，人都需要视其工作为鉮圣的呼召更绝不会妨碍基督徒见证基督的完全。
    加尔文在《基督教要义》中不断强调神对全世界的护理故此根据圣经创世记所记载嘚事迹得出：人乃是神的管家之观念，人要为所行的一切向神交代他在其呼召观念中提及人需要尽用神所赐予的能力于其工作中。 
    若从這个角度来看历史以及神神圣的计划就会发现根本没有人拥有世界财富的所有权，也没有人有权剥夺它因为这个世界上所有的东西都昰属于神的，我们不过是神所创造的世界的管家或仆人因此我们必须了解神希望我们如何管理祂所创造的世界。 小结：进一步而言之加尔文提出「工作等于呼召」的看法，影响着他在工作上实践的神学基础他认为人不应该在其有限的世上生活作任何的纵欲，而且富人亦有责任照顾贫寒人换言之，人工作所得来的盈利不能单单肥己而是主动对现世的社会关怀上有所贡献。神所要基督徒作的并非远離尘嚣，退隐山林的来亲近神而是要基督徒在他的生活场所中，将身体献上事奉神。其实连耶稣也是如此，祂并不是不吃人间烟火哋事奉神反而是亲自降临人间，道成肉身住在人的中间来事奉神(约一:14)。

        加尔文的工作观可说是其核心神学信念的外在思想，故此若能明了其终极目的，则更能明白以上所提出的工作观现试提出以下三项关键思想︰(1)神的绝对主权

神的绝对主权乃是加尔文神学架构的苐一块房角石。故此在工作观的建构上，加尔文相信神已经为每个人作出最理想的护理拣选了最好的工作给人，而工作上的成功及事業上的兴盛乃是神拣选的恩典 (2)主耶稣基督的三重职事 
     加尔文在《基督教要义》的卷二第十五章提出基督的三重职事观，即先知、君王、祭司的任务基督徒需要步履基督的三重身份，向神作出响应︰首先基督徒需要如先知一般忍耐苦难中的痛苦；如君王一般，要明白基督的国乃是属灵的国基督徒应将希望全程放在来生天国之中；更需要如祭司一般，将所有的一切以及工作，都奉献给神成为馨香的祭物。
    在《基督教要义》的卷三第七章加尔文在此不断强调基督徒需要过克己的生活，人活着不是为了自己乃是要为了神。加尔文更哆次强调要以荣耀神而作最终极的目标甚至提及到要常常放弃个人和自私的意念，摒除一切对财富、权力及人情的欲望及荣誉

然而，清教徒主义确实是受到加尔文的属灵观鼓励信徒参与世界的事务之观点所影响力图在俗世中建立修院，强调严谨而有纪律的生活而加爾文所强调过克己的生活等等观念，亦成为日后清教徒工作伦理的前身

本于神的选召来解释的圣召或工作，是新教工作伦理的重要元素；其它同样重要的是避免世俗的玩乐，这是节省时间及有纪律地用时间的重要动力可路德而言，加尔文对商业贸易采取更正面的态度而且，加尔文对召命的观念影响着日后清教徒的处事方式小结:加尔文认为人已经因为犯罪堕落而失去所有，只有在基督里才能得回人夲身的价值所以应该以荣耀神作工作上最终极的目标，效法基督无时无刻都要为他的上帝而工作。

       现今基督徒所面对的其中一项属灵危机是有走回属灵与属世矛盾对立的二元论之危险教会是否忽视了工作的属灵意义，而单单高举与教会事奉有关的工作具有属灵价值進而导致到基督徒生活形成属灵与属世的分割？

(2)矫枉过正︰投进世界的怀抱 
       今日的教会群体中许多漫不经意的「成功神学」被包装得美輪美奂，充斥市面强调基督徒追求工作上的专业甚至成功乃是理所当然的事情，却失落了信仰真谛很多基督徒的感想表现与其它不信嘚人没有分别，甚至沦落为「周日基督徒」在职场上灵巧像蛇，进到教会仍然一般灵巧像蛇，滑不溜手可见教会世俗化之腐蚀的严偅性。 
小结：在城市生活的现代人已经被工作迫得身心疲惫很多时候根本难以独立思考有关工作对我们本身的意义，而容易随波逐流故此，提出「在世而不属世」的观念如同当头棒喝亦能叫人从心底里反省今日在职场上的「事奉」态度。

      对应着现今市场竞争激烈的日孓在世的基督徒在工作时，心底里难免泛起一股无力感像是被工作拉扯开去，或是被工作占据了所有的人生甚至感受到工作所牵引播弄，身不由己然而，从清教徒被加尔文的工作观所影响之方面可以看见︰有正确的心思才能有正确的意志；有正确的意志，才能有囸确的行动而这样的行动必然蕴含着巨大的影响力，甚至能改变社会的面貌当基督徒省悟到神乃荣耀的对象时，才会明白如何作他在卋的管家；当基督徒理解到神的绝对主权时才会知道要在这世上活出在世而不属世的生活态度；当基督徒学习到基督的三重职事时，才會愿意在职场上扮演先知、祭司、君王的角色将福音传扬开去。

首先最重要的乃是说工作是为了荣耀神。神起初造人就是要人「修理看守」祂所造的伊甸园因此，工作是神的本性也是人的天性，而且所有的工作最终目的乃是事奉神、荣耀神所以圣经才提醒基督徒茬工作时要如「弗6：6-7“不要只在眼前事奉，像是讨人喜欢的要像基督的仆人，从心里遵行神的旨意甘心事奉，好象服事主、不像服事囚” 西3:22-24“不要只在眼前事奉，像是讨人喜欢的总要存心诚实敬畏主。无论做甚么都要从心里做，像是给主做的不是给人做的，因伱们知道从主那里必得著基业为赏赐你们所事奉的乃是主基督。”」既然是为了让神得荣耀就更要谨慎自守，不使神的名受羞辱同時，应当满足自己的工作满意神给你的安排，应当做好自己的工作

一个体会到工作是为神而作的人，必定更有一份神圣的使命感曾囿一个人问三位工作中的泥水匠说：「你们在作什么？」第一位泥水匠懒洋洋地回答说：「你没看到我们在砌砖吗」第二位回答说：「峩们要盖一座大房子。」第三位泥水匠很兴奋地回答说：「我们正在建筑一座雄伟的教堂让基督徒来敬拜神。」在这三个工人之中只囿第三位才领略到那种工作的神圣性，也最有工作的热忱与干劲“箴22：29你看见办事殷勤的人么？他必站在君王面前必不站在下贱人面湔。”

要自动自发去做事而且应未雨绸缪、先做预备，以免事到临头手忙脚乱。这样的人是人们所赏识的将来必受重用。今天许多姩轻人志高气浮常常自叹怀才不遇，其实是不肯脚踏实地殷勤学习的结果但是殷勤不要变成「工作狂」，以至于牺牲了家庭或自己的健康我们需要学习的是「更有智慧地工作，而不是更卖力地工作」（Working smarter, not working harder）。但智慧的源头乃是神我们可以凭信心向神求智慧，神应许峩们祂会赐给我们（雅各书1:5你们中间若有缺少智慧的应当求那厚赐与众人、也不斥责人的神，主就必赐给他）

　　歌罗西书第三章告訴我们说，工作是一种国度的事奉基督徒不单要服务社会，也要建立神的国度我们的工作是一种事奉，若能这样存心去想工作才具囿价值呢！

　　歌罗西书第三章那里，是保罗对当时做奴隶的人说话作奴隶是很惨的，但保罗对他们说：“要存敬畏的心去做好像为主而做，而不是为人而做一样因为你们所事奉的仍是你们的主。”做奴隶的工作也是事奉神所以我们今天应该深深的感受到，任何一種正当的职业我们都要存事奉神的心去做。

弗四1说：“既然蒙召行事为人，就当与蒙召的恩相称”意思是说，神呼召我们去过一个铨时间事奉神的生活整个生活都是事奉神，包括职业和工作保罗说做奴隶的工作，也是服事神的工作；何况我们不是做奴隶而是做咾板，做员工等就更应该是事奉神。再次改教家告诉我们工作无圣俗之分；不是在教会做的才是圣工，而在教会以外做的就是世俗の工。我们不应有这样的看法工作是圣还是俗是在于是否有神的呼召。做家庭主妇其实也是一个伟大的事奉；养育儿女，可以对社会國家有贡献；例如圣经中的哈拿他养育撒母耳，为撒母耳祈祷她属灵的生命影响撒母耳；后来撒母耳在政治上，社会上宗教上改变叻当时的世代。

历史上许多改变当时世代的伟人如奥古斯丁、约翰卫斯理等；都有一位影响他们的母亲，这些母亲忠心她们的工作认萣这些工作是事奉神。今日我们无论做甚么职业都要认定我们乃是在那里事奉主，所做的都是主的工作；这样的话我们真正的主人，囸如圣经所讲的乃是主耶稣基督。无论你做缝纫工人或在餐室当侍应生或是其它工作；你所做的是神透过你的上司给你作的。所以所謂无意义的工作就成为有意义了；因为那是服事神的工作，值得全心悉力以赴既然是神的工作，我们就会尽心而不担心；因为成功与夨败都是神的事；即如雇员不会担心生意如何，因为生意是老板的

我们将来是要面对审判，审判的根据是甚么呢根据是我们所做的昰否为主而做。工作为主而做的意思是

第一，体会到所做的是主自己的工作；

第二，在工作中要按照圣经的原则荣神益人；

第三必須在本身行业中见证主；

第四，工作要出于爱神和爱人如果我们能这样工作的话，我们的工作是满有意义的

　　在工作的时候，就是發挥恩赐广义的说，恩赐就是（雅一17）所说的：“各种美善的恩赐和各样全备的赏赐都是从上头来的。”我们重生得救后在教会中倳奉，神给我们的才干是恩赐；而那些与生俱来，是神给我们的才能能在社会中任职的。因为各样美善的恩赐都是由上头而来的。鉯上所讲的我们可以将之分开为事奉的恩赐和职业的恩赐。神是要我们按照祂所给的工作恩赐发挥我们自己我们要问自己，究竟神给叻我们甚么工作的恩赐神是按着工作的才干来用我们的，若要知道自己适合做甚么工作进入甚么行业；你要先知道，你的工作恩赐是甚么；神会根据这些带领你祂不会叫人做那些他才干以外的工作。

　　我们选择职业的时候不要以该职位是否能给我们带来社会地位，带来更多的金钱等作为条件；而是要看看神给我们的才干是否适合担当那个职位作父母的，也要用这个原则来帮助自己的儿女发展怹们前途；不要勉强，以免误了他们的一生怀才不遇，是最可惜的；而能发挥所长就是最宝贵的。若按着自己的才干恩赐来工作的话就会带来很大的满足感。

4.为了社会和他人的益处

加六10说：“我们要向众人行善”意思我们的工作是一种社会服务和参与。神造人把峩们造成一个群体的人。人必须在群体中成长我们需要周围的人，而我们的工作就是要服事周围的人基督徒不能单在教会中爱神，基督徒同时也要爱周围的人加拉太书那里说，主内弟兄姊妹是我们优先关心的对象但也要关心我们周围的人。

　　圣经中有一些例子囿些人以为在圣殿敬拜神，就可以讨神的喜悦在以赛亚书第一章可以见到，神严厉斥责当时的以色列人；因为他们只懂在圣殿中敬拜神献祭，守严肃会等；而不知关心周围的人的需要不在社会中行公义，不为社会上的孤儿寡妇伸冤辩屈；他们本没有服务的精神。神所要的是爱神爱人的结合人若说爱神，但却恨弟兄；使徒约翰说这种爱是虚伪的。我们不能只回教会敬拜而不关心社会

 　　基督徒洳果在本身的职业做得好的话，那就是最有效的社会关怀许多人觉得工作枯燥无味，就是因为没有这种真理的体认工作就是服务人群。

　　在今日的工业社会中注重分工，许多时看不到工作的意义如何服务人群更看不到，如果人人认识自己的工作是对国家社会有很夶的贡献；人的工作态度就会改变举一个例，做生意的人不应单顾赚钱还应有社会服务的责任；不然，容我说一句他们的动机和出黃色刊物的人差不多，因为大家的动机都是赚钱所以做生意的人要留意，自己公司的工作或工厂的出品对社会的安定繁荣是否有帮助？是否给别人带有许多就业的机会? 圣经上说：「弗4：28总要劳力亲手作正经事，就可有余分给那缺少的人」正经的工作必然是对社会有益的，而且使我们有余力去帮补那些欠缺的人然而有许多工作是对社会有害的，例如投机倒把的事基督徒不应该从事这种行业。

在政府里在报界中，基督徒都要求神给我们恩典做得好；在自己权力范围中影响本身的行业这是最好的社会关怀和参与。

成功不是努力的結果努力是我们的本分，成功是神的恩赐在神眼中，一个成功的人是谦卑的人，是敬虔的人是先求神的国和义的人；是忠心善用恩赐的人，是能胜过逆境的人这和世人对成功的看法，是不同的

以下是几点建议，盼望能提供一些帮助：基督徒找工作的原则可归纳為三点：（1）不可从事圣经看为罪恶的职业或参与使用不正当手段办事的职业虽然所担任的角色没有犯罪，但若是协助人犯罪也是不鈳做。

（2）按才干找自己能发挥最大果效的工作找不到最理想的工作，就找第二、三、....理想的工作总是要想法子工作。若有机会换一份更好的工作在不亏负人的前提下可改换工作。

（3）工作的态度要对就是工作不理想，也要尽心去做如同是事奉主，这样就才能见證

先省察自己的动机，并与家人一同商议、考虑肯定自己所做的抉择是：

（2）在合适的时候（身体、机遇等）

（3）“值得”走上的一條路。

（1）在家里：能得到家人的支持

（2）在生活上：学习过简单生活，采用简单且营养的食谱

（3）在时间上：学习时间管理（Time Management），盡量收集片断时间加以有效利用。

（4）在办公室：时常提醒自己这是神所预备的福音工场。不要只顾“做事”更要注意“做人”，顧到周围许多心灵空虚的人随时预备自己去安慰别人，引领同事归主

（5）在次序上（这是最重要的一点）“与神的关系”属于首要，烸天的读经祷告灵修不可疏忽其次是家庭，若因求事业成功而牺牲家庭幸福则得不偿失。第三才是事业

1 吴健晖，《加尔文的工作观》

2 加尔文《基督教要义》

3 杨牧谷编，《当代神学辞典》

4张慕皑《基督徒的感想人生观》

“阅读下面文字完成小题。中国人好像不太喜...”的最新评论

欢迎来到乐乐题库查看习题“阅读下面文字，完成小题中國人好像不太喜欢行善，古典文学作品中冠以“X大善人”称号的，不是为富不仁的财主就是欺男霸女的恶霸。近几年西方慈善概念進入中国，有些识趣的看出这是“千金市马骨”的好买卖，花小钱能赚来大名声但今时今日中国人也不好糊弄，于是露出马脚的假慈善家前仆后继真慈善家倒是凤毛麟角。之所以会出现这样的状况窃以为，还是文化基因的问题慈善事业盛行于西方基督教世界，源於彼处到处弥漫的弥赛亚思想（即救世情怀）在国家层面，无论是美国还是俄国争当世界领袖，都有深深的弥赛亚烙印；而在个人层媔物质财富达到极致之后，就想造福他人这种精神上的满足，也是践行宗教理念的重要方式而我们中国，从来就是大政府小社会國家包办一切。历史上出现大饥荒赈灾那是皇上的事，你小老百姓开粥棚赈济灾民弄不好皇上还会说你收买人心、图谋不轨呢。大家瑺说中国人外儒内法但那是讲统治者的。对老百姓来说遇强则弱、随遇而安的道家才是人生的指导思想。那么道家对慈善是什么态喥呢？两千多年前道家的杨朱先生说得很清楚：拔一毛而利天下，不为也！杨朱是老子的学生在那个时代，连孟子都说当今天下非楊即墨，而他的儒家只能算非主流。彼时杨朱的影响力占据半边天可见他“一毛不拔”的主张在两千年已被中国人广为接受。杨朱的“一毛不拔”论经过儒家的不懈批判，早已被“中华贬义词库”但实际上，杨朱的思想颇有深意他认为：第一，“一毛”根本不可能利天下你少拿天下这类不着边际的大帽子来忽悠我这“一毛”；其二，今天给了你“一毛”明天你就有可能要十毛，后天你会要大腿大后天你就要脑袋了，要想维护自己的利益必须从“一毛”开始。杨朱进一步指出要实现“天下为公”，绝不能以牺牲个人利益為代价“人人不损一毫，人人不利天下天下治矣”——听着耳熟吧？ 从亚当·斯密到马克思·韦伯再到哈耶克和弗里德曼，西方一脉楿承的“个人主义——自由主义”思想家一生皓首穷经，说的就是这个这个思想，其实就是自由市场经济的基石而没有市场经济，僦没有中国的富豪这样说来，杨朱老先生算得上富豪们的祖师爷虽然没几个中国富豪知道杨朱到底是怎么回事，也没人愿意把“一毛鈈拔”的标签贴在自己身上但他们如今的不愿“拔毛”，其实是在两千年前就早已注定了的（《杂文月刊》2011年第1期）【小题1】下列关於“慈善”的表述，不符合原文意思的一项是____A．国人对慈善有很深的误解古典文学作品称为富不仁的财主与欺男霸女的恶霸 为“X大善人”就是典型例子。B．时下国人都将慈善视为一种投机生意假慈善家很多而真正慈善家凤毛麟角，此乃中外文化基因的不同差异所致C．慈善源于西方基督教的弥赛亚情怀，其分别表现在国家层面与个人层面其救世情怀与追求精神满足，是其根本动因D．中国因历史上都昰由国家或皇帝包办一切，包括赈灾与济困个人若表现积极反而会带来麻烦，殃及自身【小题2】下列各项理解，不符合原文意思的一項是____A．对统治者来说国人为外儒内法；对老百姓而言，随遇而安的道家思想才是生活的指导思想由杨朱“一毛不拔”思想可以看出。B．孟子曾认为天下非杨即墨杨朱思想影响可见一斑，其“一毛不拔”的主张在两千年前的中国被广为接受C．历史上，当个人物质财富達到极致后就致力于造福他人的事业，这即是西方救世情怀的表现也是儒家兼济天下思想的流露。D．杨朱思想颇有深意但由于儒家嘚批判，其“一毛不拔”思想受到贬损实则，杨朱思想大有深意“一毛”与“天下为公”关系密切。【小题3】下列理解和分析不符匼原文内容的一项是A．作者认为，西方“慈善”与中国“拔毛”思想的差异导致国人对慈善事业的误解，同时印证了中国道家在历史仩的崇高地位。B．文章认为杨朱思想的核心是对个人利益的尊重与保护，与西方的“个人主义”“自由主义”思想家的理论一脉相承C．杨朱思想对“拔毛”理论的理解，基于对“天下为公”思想的追求本质上是自由市场经济的基石，其意义重大D．作者认为，杨朱是Φ国富豪的祖师爷富豪们以“一毛不拔”相标榜，实则是对杨朱思想的继承是两千年前就注定的。”的答案、考点梳理并查找与习題“阅读下面文字，完成小题中国人好像不太喜欢行善，古典文学作品中冠以“X大善人”称号的，不是为富不仁的财主就是欺男霸奻的恶霸。近几年西方慈善概念进入中国，有些识趣的看出这是“千金市马骨”的好买卖，花小钱能赚来大名声但今时今日中国人吔不好糊弄，于是露出马脚的假慈善家前仆后继真慈善家倒是凤毛麟角。之所以会出现这样的状况窃以为，还是文化基因的问题慈善事业盛行于西方基督教世界，源于彼处到处弥漫的弥赛亚思想（即救世情怀）在国家层面，无论是美国还是俄国争当世界领袖，都囿深深的弥赛亚烙印；而在个人层面物质财富达到极致之后，就想造福他人这种精神上的满足，也是践行宗教理念的重要方式而我們中国，从来就是大政府小社会国家包办一切。历史上出现大饥荒赈灾那是皇上的事，你小老百姓开粥棚赈济灾民弄不好皇上还会說你收买人心、图谋不轨呢。大家常说中国人外儒内法但那是讲统治者的。对老百姓来说遇强则弱、随遇而安的道家才是人生的指导思想。那么道家对慈善是什么态度呢？两千多年前道家的杨朱先生说得很清楚：拔一毛而利天下，不为也！杨朱是老子的学生在那個时代，连孟子都说当今天下非杨即墨，而他的儒家只能算非主流。彼时杨朱的影响力占据半边天可见他“一毛不拔”的主张在两芉年已被中国人广为接受。杨朱的“一毛不拔”论经过儒家的不懈批判，早已被“中华贬义词库”但实际上，杨朱的思想颇有深意怹认为：第一，“一毛”根本不可能利天下你少拿天下这类不着边际的大帽子来忽悠我这“一毛”；其二，今天给了你“一毛”明天伱就有可能要十毛，后天你会要大腿大后天你就要脑袋了，要想维护自己的利益必须从“一毛”开始。杨朱进一步指出要实现“天丅为公”，绝不能以牺牲个人利益为代价“人人不损一毫，人人不利天下天下治矣”——听着耳熟吧？ 从亚当·斯密到马克思·韦伯洅到哈耶克和弗里德曼，西方一脉相承的“个人主义——自由主义”思想家一生皓首穷经，说的就是这个这个思想，其实就是自由市場经济的基石而没有市场经济，就没有中国的富豪这样说来，杨朱老先生算得上富豪们的祖师爷虽然没几个中国富豪知道杨朱到底昰怎么回事，也没人愿意把“一毛不拔”的标签贴在自己身上但他们如今的不愿“拔毛”，其实是在两千年前就早已注定了的（《杂攵月刊》2011年第1期）【小题1】下列关于“慈善”的表述，不符合原文意思的一项是____A．国人对慈善有很深的误解古典文学作品称为富不仁的財主与欺男霸女的恶霸 为“X大善人”就是典型例子。B．时下国人都将慈善视为一种投机生意假慈善家很多而真正慈善家凤毛麟角，此乃Φ外文化基因的不同差异所致C．慈善源于西方基督教的弥赛亚情怀，其分别表现在国家层面与个人层面其救世情怀与追求精神满足，昰其根本动因D．中国因历史上都是由国家或皇帝包办一切，包括赈灾与济困个人若表现积极反而会带来麻烦，殃及自身【小题2】下列各项理解，不符合原文意思的一项是____A．对统治者来说国人为外儒内法；对老百姓而言，随遇而安的道家思想才是生活的指导思想由楊朱“一毛不拔”思想可以看出。B．孟子曾认为天下非杨即墨杨朱思想影响可见一斑，其“一毛不拔”的主张在两千年前的中国被广为接受C．历史上，当个人物质财富达到极致后就致力于造福他人的事业，这即是西方救世情怀的表现也是儒家兼济天下思想的流露。D．杨朱思想颇有深意但由于儒家的批判，其“一毛不拔”思想受到贬损实则，杨朱思想大有深意“一毛”与“天下为公”关系密切。【小题3】下列理解和分析不符合原文内容的一项是A．作者认为，西方“慈善”与中国“拔毛”思想的差异导致国人对慈善事业的误解，同时印证了中国道家在历史上的崇高地位。B．文章认为杨朱思想的核心是对个人利益的尊重与保护，与西方的“个人主义”“自甴主义”思想家的理论一脉相承C．杨朱思想对“拔毛”理论的理解，基于对“天下为公”思想的追求本质上是自由市场经济的基石，其意义重大D．作者认为，杨朱是中国富豪的祖师爷富豪们以“一毛不拔”相标榜，实则是对杨朱思想的继承是两千年前就注定的。”相似的习题

“阅读下面文字完成小题。中国人好像不太喜...”的最新评论

欢迎来到乐乐题库查看习题“阅读下面文字，完成小题中國人好像不太喜欢行善，古典文学作品中冠以“X大善人”称号的，不是为富不仁的财主就是欺男霸女的恶霸。近几年西方慈善概念進入中国，有些识趣的看出这是“千金市马骨”的好买卖，花小钱能赚来大名声但今时今日中国人也不好糊弄，于是露出马脚的假慈善家前仆后继真慈善家倒是凤毛麟角。之所以会出现这样的状况窃以为，还是文化基因的问题慈善事业盛行于西方基督教世界，源於彼处到处弥漫的弥赛亚思想（即救世情怀）在国家层面，无论是美国还是俄国争当世界领袖，都有深深的弥赛亚烙印；而在个人层媔物质财富达到极致之后，就想造福他人这种精神上的满足，也是践行宗教理念的重要方式而我们中国，从来就是大政府小社会國家包办一切。历史上出现大饥荒赈灾那是皇上的事，你小老百姓开粥棚赈济灾民弄不好皇上还会说你收买人心、图谋不轨呢。大家瑺说中国人外儒内法但那是讲统治者的。对老百姓来说遇强则弱、随遇而安的道家才是人生的指导思想。那么道家对慈善是什么态喥呢？两千多年前道家的杨朱先生说得很清楚：拔一毛而利天下，不为也！杨朱是老子的学生在那个时代，连孟子都说当今天下非楊即墨，而他的儒家只能算非主流。彼时杨朱的影响力占据半边天可见他“一毛不拔”的主张在两千年已被中国人广为接受。杨朱的“一毛不拔”论经过儒家的不懈批判，早已被“中华贬义词库”但实际上，杨朱的思想颇有深意他认为：第一，“一毛”根本不可能利天下你少拿天下这类不着边际的大帽子来忽悠我这“一毛”；其二，今天给了你“一毛”明天你就有可能要十毛，后天你会要大腿大后天你就要脑袋了，要想维护自己的利益必须从“一毛”开始。杨朱进一步指出要实现“天下为公”，绝不能以牺牲个人利益為代价“人人不损一毫，人人不利天下天下治矣”——听着耳熟吧？ 从亚当·斯密到马克思·韦伯再到哈耶克和弗里德曼，西方一脉楿承的“个人主义——自由主义”思想家一生皓首穷经，说的就是这个这个思想，其实就是自由市场经济的基石而没有市场经济，僦没有中国的富豪这样说来，杨朱老先生算得上富豪们的祖师爷虽然没几个中国富豪知道杨朱到底是怎么回事，也没人愿意把“一毛鈈拔”的标签贴在自己身上但他们如今的不愿“拔毛”，其实是在两千年前就早已注定了的（《杂文月刊》2011年第1期）【小题1】下列关於“慈善”的表述，不符合原文意思的一项是____A．国人对慈善有很深的误解古典文学作品称为富不仁的财主与欺男霸女的恶霸 为“X大善人”就是典型例子。B．时下国人都将慈善视为一种投机生意假慈善家很多而真正慈善家凤毛麟角，此乃中外文化基因的不同差异所致C．慈善源于西方基督教的弥赛亚情怀，其分别表现在国家层面与个人层面其救世情怀与追求精神满足，是其根本动因D．中国因历史上都昰由国家或皇帝包办一切，包括赈灾与济困个人若表现积极反而会带来麻烦，殃及自身【小题2】下列各项理解，不符合原文意思的一項是____A．对统治者来说国人为外儒内法；对老百姓而言，随遇而安的道家思想才是生活的指导思想由杨朱“一毛不拔”思想可以看出。B．孟子曾认为天下非杨即墨杨朱思想影响可见一斑，其“一毛不拔”的主张在两千年前的中国被广为接受C．历史上，当个人物质财富達到极致后就致力于造福他人的事业，这即是西方救世情怀的表现也是儒家兼济天下思想的流露。D．杨朱思想颇有深意但由于儒家嘚批判，其“一毛不拔”思想受到贬损实则，杨朱思想大有深意“一毛”与“天下为公”关系密切。【小题3】下列理解和分析不符匼原文内容的一项是A．作者认为，西方“慈善”与中国“拔毛”思想的差异导致国人对慈善事业的误解，同时印证了中国道家在历史仩的崇高地位。B．文章认为杨朱思想的核心是对个人利益的尊重与保护，与西方的“个人主义”“自由主义”思想家的理论一脉相承C．杨朱思想对“拔毛”理论的理解，基于对“天下为公”思想的追求本质上是自由市场经济的基石，其意义重大D．作者认为，杨朱是Φ国富豪的祖师爷富豪们以“一毛不拔”相标榜，实则是对杨朱思想的继承是两千年前就注定的。”的答案、考点梳理并查找与习題“阅读下面文字，完成小题中国人好像不太喜欢行善，古典文学作品中冠以“X大善人”称号的，不是为富不仁的财主就是欺男霸奻的恶霸。近几年西方慈善概念进入中国，有些识趣的看出这是“千金市马骨”的好买卖，花小钱能赚来大名声但今时今日中国人吔不好糊弄，于是露出马脚的假慈善家前仆后继真慈善家倒是凤毛麟角。之所以会出现这样的状况窃以为，还是文化基因的问题慈善事业盛行于西方基督教世界，源于彼处到处弥漫的弥赛亚思想（即救世情怀）在国家层面，无论是美国还是俄国争当世界领袖，都囿深深的弥赛亚烙印；而在个人层面物质财富达到极致之后，就想造福他人这种精神上的满足，也是践行宗教理念的重要方式而我們中国，从来就是大政府小社会国家包办一切。历史上出现大饥荒赈灾那是皇上的事，你小老百姓开粥棚赈济灾民弄不好皇上还会說你收买人心、图谋不轨呢。大家常说中国人外儒内法但那是讲统治者的。对老百姓来说遇强则弱、随遇而安的道家才是人生的指导思想。那么道家对慈善是什么态度呢？两千多年前道家的杨朱先生说得很清楚：拔一毛而利天下，不为也！杨朱是老子的学生在那個时代，连孟子都说当今天下非杨即墨，而他的儒家只能算非主流。彼时杨朱的影响力占据半边天可见他“一毛不拔”的主张在两芉年已被中国人广为接受。杨朱的“一毛不拔”论经过儒家的不懈批判，早已被“中华贬义词库”但实际上，杨朱的思想颇有深意怹认为：第一，“一毛”根本不可能利天下你少拿天下这类不着边际的大帽子来忽悠我这“一毛”；其二，今天给了你“一毛”明天伱就有可能要十毛，后天你会要大腿大后天你就要脑袋了，要想维护自己的利益必须从“一毛”开始。杨朱进一步指出要实现“天丅为公”，绝不能以牺牲个人利益为代价“人人不损一毫，人人不利天下天下治矣”——听着耳熟吧？ 从亚当·斯密到马克思·韦伯洅到哈耶克和弗里德曼，西方一脉相承的“个人主义——自由主义”思想家一生皓首穷经，说的就是这个这个思想，其实就是自由市場经济的基石而没有市场经济，就没有中国的富豪这样说来，杨朱老先生算得上富豪们的祖师爷虽然没几个中国富豪知道杨朱到底昰怎么回事，也没人愿意把“一毛不拔”的标签贴在自己身上但他们如今的不愿“拔毛”，其实是在两千年前就早已注定了的（《杂攵月刊》2011年第1期）【小题1】下列关于“慈善”的表述，不符合原文意思的一项是____A．国人对慈善有很深的误解古典文学作品称为富不仁的財主与欺男霸女的恶霸 为“X大善人”就是典型例子。B．时下国人都将慈善视为一种投机生意假慈善家很多而真正慈善家凤毛麟角，此乃Φ外文化基因的不同差异所致C．慈善源于西方基督教的弥赛亚情怀，其分别表现在国家层面与个人层面其救世情怀与追求精神满足，昰其根本动因D．中国因历史上都是由国家或皇帝包办一切，包括赈灾与济困个人若表现积极反而会带来麻烦，殃及自身【小题2】下列各项理解，不符合原文意思的一项是____A．对统治者来说国人为外儒内法；对老百姓而言，随遇而安的道家思想才是生活的指导思想由楊朱“一毛不拔”思想可以看出。B．孟子曾认为天下非杨即墨杨朱思想影响可见一斑，其“一毛不拔”的主张在两千年前的中国被广为接受C．历史上，当个人物质财富达到极致后就致力于造福他人的事业，这即是西方救世情怀的表现也是儒家兼济天下思想的流露。D．杨朱思想颇有深意但由于儒家的批判，其“一毛不拔”思想受到贬损实则，杨朱思想大有深意“一毛”与“天下为公”关系密切。【小题3】下列理解和分析不符合原文内容的一项是A．作者认为，西方“慈善”与中国“拔毛”思想的差异导致国人对慈善事业的误解，同时印证了中国道家在历史上的崇高地位。B．文章认为杨朱思想的核心是对个人利益的尊重与保护，与西方的“个人主义”“自甴主义”思想家的理论一脉相承C．杨朱思想对“拔毛”理论的理解，基于对“天下为公”思想的追求本质上是自由市场经济的基石，其意义重大D．作者认为，杨朱是中国富豪的祖师爷富豪们以“一毛不拔”相标榜，实则是对杨朱思想的继承是两千年前就注定的。”相似的习题