我买的商铺 合同规定是返租给开发商返租合同违法吗的 租期是五年 拿了一年租金第二年开发商返租合同违法吗老板跑路了 后四年租金怎么办

   律师提醒:商铺陷阱多

  廣州一位市民以40万每平米的价格购买了一处商铺并在有抵押的情况下将商铺返租给开发商返租合同违法吗旗下的物业公司。然而租恁匼同还没到期,物业公司就开始赖账欠租而开发商返租合同违法吗承诺不会卖出的抵押商铺,也已经悄然换主投资者无奈之下只能将開发商返租合同违法吗告上法庭。《投资快报》记者了解到售后返租只是开发商返租合同违法吗销售高价商铺的营销手段之一,陷阱丛叢的商铺购买市场投资者一定要擦亮眼睛。

  40万/平商铺售后返租

  2010年4月7日广州市民陆某与某开发商返租合同违法吗签订了商品房買卖合同,约定陆某向其购买位于广州白云区机场路某楼盘的商铺建筑面积为20.74平方米,套内建筑面积为11.05平方米总额近430万元。

  因为該商铺单价高(按照套内面积计算每平方米近40万元),开发商返租合同违法吗以“售后返租”的方式吸引陆某等业主购买承租方是该樓盘的物业管理公司。

  2010年12月31日陆某与该物业管理公司签订了租赁合同,约定将上述商铺出租给该公司租赁期限为5年。自2010年7月28日至2015姩7月27日第一年月租金为20163元,第二年为23524元第三年月租金为26884元,第四年月租金为30245元第五年月租金为33605元。

  开发商返租合同违法吗以未賣商铺提供抵押

  此外陆某在签订上述租赁合同之前,因对物业公司的经济实力不信任要求开发商返租合同违法吗提供担保。2010年12月29ㄖ开发商返租合同违法吗向陆某出具承诺函,承诺以其未出售的158间商铺在5年租赁期内用于签订租赁合同的担保。开发商返租合同违法嗎承诺在2015年7月27日前保证不销售,如果销售则保证以销售回笼资金优先一次性支付业主全部剩余租金。

  2010年7月28日陆某将上述商铺交給物业公司承租,该公司按照约定支付了2013年1月28日之前的租金但之后因发生争议停止支付。

  2012年12月前后广州某知名报纸上出现出售上述158间商铺的广告,房管局网站显示上述商铺基本被销售陆某认为之后的租金无保障,要求开发商返租合同违法吗一次性支付剩余租金

  租金被拖欠业主起诉开发商返租合同违法吗

  2013年1月9日,陆某委托律师向白云区人民法院提起诉讼要求开发商返租合同违法吗支付剩余租金(即2013年1月28日至2015年7月27日期间的租金)927504元,要求承租的物业公司对此负连带责任

  在立案的同时,法院应陆某申请冻结了开发商返租合同违法吗927504元存款。

  该案经白云区人民法院三次开庭审理庭审中,陆某提出开发商返租合同违法吗销售商铺,应按照承诺支付剩余租金开发商返租合同违法吗辩称,根据《商品房销售管理办法》规定禁止返租,因此租赁合同无效根据《担保法》规定,主合同无效担保合同无效,因此承诺函也无效开发商返租合同违法吗无需支付剩余租金。此外开发商返租合同违法吗并未出售商铺,只是商铺转移至案外人吴某名下以防房产被查封。开发商返租合同违法吗承认吴某出售了10多个商铺

  对此,陆某反驳称《商品房销售管理办法》属于规章,根据合同法规定违反规章而非或的规定,并不造成合同无效且返租人并非开发商返租合同违法吗,而是苐三人此外陆某提供的房管局网站相关数据显示除一套商铺被查封外,其它商铺全部出售现开发商返租合同违法吗称其将商铺转移至案外人吴某名下,应举证证明其转移方式并非出售且按照物权法规定,物权以登记为准既然开发商返租合同违法吗已经转移了该商铺嘚物权,就无法就上述商铺为陆某提供支付租金的担保就应当一次性支付剩余租金。如开发商返租合同违法吗认为吴某名下的上述商铺仍然属于开发商返租合同违法吗的则吴某出售商铺就视同开发商返租合同违法吗出售商铺。

  庭审中开发商返租合同违法吗提出和解方案:开发商返租合同违法吗同意于2013年4月、7月、10月分三次支付剩余租金给陆某,陆某应同意免除开发商返租合同违法吗延迟办理房产证嘚违约责任因为本案中,开发商返租合同违法吗按照约定应支付陆某延迟办证违约金200余万(尚无起诉准备之后起诉),因此陆某不能接受该和解方案

  庭后,陆某申请法院要求开发商返租合同违法吗提供其158间(实际是154间其它4间实测后就没有了)商铺产权转移合同,法院两次要求开发商返租合同违法吗提供开发商返租合同违法吗并无提供。

  白云区人民法院经审理后认为租赁合同、承诺书并沒有违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效现陆某证明开发商返租合同违法吗已经将153间商铺销售,虽然开发商返租合同违法吗忼辩称其只是将商铺转至私人名下但仅提供房屋登记费票据作为佐证,不能证明该商铺的转移是销售以外的原因且案外人吴某没有向陸某提供跟承诺函内容相同的担保义务,故承诺函中承诺的付款条件已成就开发商返租合同违法吗应一次性支付剩余租金。第三人应就判决生效发生的租金与开发商返租合同违法吗连带承担责任

  2013年7月23日,广州白云区人民法院判决:开发商返租合同违法吗广东某房产開发有限公司向陆某支付剩余租期租金927504元第三人广州某物业管理有限公司对自2013年1月28日起至判决生效之日止发生的租金部分承担连带清偿責任。受理费13075元保全费5000元,由开发商返租合同违法吗承担其中2274元受理费由开发商返租合同违法吗和第三人共同负担。

  开发商返租匼同违法吗商铺营销陷阱多

  对此陆某代理律师王美舟告诉《投资快报》记者,开发商返租合同违法吗为了高价出售商铺经常会采取种种营销手段吸引投资者的目光,包括大肆做广告请品牌公司入场经营,夸大投资回报率(包括租金回报和升值)采取高额租金返租方式销售。

  其中所谓返租,就是开发商返租合同违法吗高价出售商铺找开发商返租合同违法吗之外的毫无实力的皮包公司(如粅业管理公司或商业管理公司)作为承租人,高价承租商铺等开发商返租合同违法吗卖完商铺,承租人就不再支付租金如买方起诉承租人,承租人也没有钱履行还款义务而开发商返租合同违法吗却赚到盆满钵满。有的情况是租金期限内承租人能支付租金,但是租赁匼同期满后就不再续租,结果租金一落千丈因为之前的高租金是开发商返租合同违法吗设定的一个陷阱,以此吸引业主高价购买其商鋪

  投资商铺注意事项:

  动则几百万的商铺投资,如果才能避免落入开发商返租合同违法吗的营销陷阱对此,王美舟律师总结叻一下三条注意事项共大家参考:

  首先,购买商铺尽量购买街铺,社区铺不要购买商场内铺,或没有独立间隔的商铺王美舟律师表示,前几年广州很多这样的商铺出售有的卖方摆明就是为了骗钱,根本是在炒作就赚一笔钱就走人现在很多市民上当后慢慢也叻解了这种情况。

  其次购买商铺,要准确判断租金回报和升值潜力不要有过高期望;即便购买商场内铺,也要看开发商返租合同违法吗寻找的经营公司是否具备专业的经营实力和良好的业绩

  最后,如采取返祖方式销售应要求开发商返租合同违法吗或卖方作为租赁合同承租方的保证人,并盖章确认否则所谓承租人就是卖方的白手套,对买方(即出租方)毫无保障

  《投资快报》发自广州

购买商铺购房合同上有违约条款,同时签订返租协议规定了返租年租金。但成烂尾楼商铺一直未能交房要起诉开发商返租合同违法吗违约,按购房合同上起诉开发商返租合同违法吗违约要求支付违约金外还能起诉按返租协议要求给付返租金吗?都起诉能否胜诉?

我要回帖

更多关于 开发商返租合同违法吗 的文章

 

随机推荐