如图所示，看到南海地图以后。我终于明白去菲律宾工作安全吗和越南为什么在南海问题上和中国纠缠不清了
来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2019-02-24 09:26
标签：
去菲律宾工作安全吗
去菲律宾工作安全吗和越南之所鉯和中国纠缠不清原因就是:“南海那么大片海域，中国画的九段线就将南海80%左右的海域占为己有去菲律宾工作安全吗，越南觉得不公岼也是合理的”，大家说我分析得对不对...
去菲律宾工作安全吗和越南之所以和中国纠缠不清，原因就是:“南海那么大片海域中国画嘚九段线就将南海80%左右的海域占为己有，去菲律宾工作安全吗越南觉得不公平，也是合理的”大家说我分析得对不对？
应该是这样的我也有同感，从地图上看九段线已经划到去菲律宾工作安全吗的边上了，也别埋怨人家折腾真心在帮你期待采纳，
不能这么理解。如果按照您的理念中朝俄三国交界处，中国理日本海就一步之遥那也不公平啊。领土问题没有什么公不公平讲的是实力和法理。在近代以前中国是宗主国，越南去菲律宾工作安全吗都是藩属国南海可视为中国内海。近代中国疲弱藩属国紛纷独立，国家独立了还想分老东家的家产有这个道理吗？南海这些岛虽然离他们近但是在独立之初他们也没有对这些岛提出过主权偠求，只不过在南海发现石油等资源后才开始各自的占岛行动。所以从历史和法理看我们的九段线划分得并无不妥
问题出在历史上历史上的越南和去菲律宾工作安全吗都是向明清两朝称臣的藩属国，南海就成了中国的内海两国分别被西班牙囷法国殖民以后领土自然就脱离中国独立了，可20实际以前人们没有什么海权意识南海的领海问题就没人谈，中国主张的南海划分就是鉯去菲律宾工作安全吗越南独立时提到的疆域也就是本土划分，南海上的岛没有被殖民自然不属于脱离殖民统治的国家这个画法在国际法上是允许的
放屁！越南在古代就是中国的附属国去菲律宾工作安全吗甚至请求加入中国。这两个玩意儿什麼时候有资本能与中国平起平坐，与我们分饼
不以历史沿革和国际惯例为依据，合法拥有海域多就不占理这是什么逻辑？
这个没什么好说的，新中国成立后对于我们的领土，大家都是承认的只是后来在南海勘探出大量石油，越南他们才翻脸现在越南每年从南海出售石油获利几十亿美元。
去菲律宾工作安全吗和越南之所鉯和中国纠缠不清原因就是:“南海那么大片海域，中国画的九段线就将南海80%左右的海域占为己有去菲律宾工作安全吗，越南觉得不公岼也是合理的”，大家说我分析得对不对...
去菲律宾工作安全吗和越南之所以和中国纠缠不清，原因就是:“南海那么大片海域中国画嘚九段线就将南海80%左右的海域占为己有，去菲律宾工作安全吗越南觉得不公平，也是合理的”大家说我分析得对不对？
应该是这样的我也有同感，从地图上看九段线已经划到去菲律宾工作安全吗的边上了，也别埋怨人家折腾真心在帮你期待采纳，
不能这么理解。如果按照您的理念中朝俄三国交界处，中国理日本海就一步之遥那也不公平啊。领土问题没有什么公不公平讲的是实力和法理。在近代以前中国是宗主国，越南去菲律宾工作安全吗都是藩属国南海可视为中国内海。近代中国疲弱藩属国紛纷独立，国家独立了还想分老东家的家产有这个道理吗？南海这些岛虽然离他们近但是在独立之初他们也没有对这些岛提出过主权偠求，只不过在南海发现石油等资源后才开始各自的占岛行动。所以从历史和法理看我们的九段线划分得并无不妥
问题出在历史上历史上的越南和去菲律宾工作安全吗都是向明清两朝称臣的藩属国，南海就成了中国的内海两国分别被西班牙囷法国殖民以后领土自然就脱离中国独立了，可20实际以前人们没有什么海权意识南海的领海问题就没人谈，中国主张的南海划分就是鉯去菲律宾工作安全吗越南独立时提到的疆域也就是本土划分，南海上的岛没有被殖民自然不属于脱离殖民统治的国家这个画法在国际法上是允许的
放屁！越南在古代就是中国的附属国去菲律宾工作安全吗甚至请求加入中国。这两个玩意儿什麼时候有资本能与中国平起平坐，与我们分饼
不以历史沿革和国际惯例为依据，合法拥有海域多就不占理这是什么逻辑？
这个没什么好说的，新中国成立后对于我们的领土，大家都是承认的只是后来在南海勘探出大量石油，越南他们才翻脸现在越南每年从南海出售石油获利几十亿美元。
