一个农贸市场工程没有竣工验收业主发言稿,业主开始营业。算不算违法?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-02-23 23:43 标签： 竣工验收业主发言稿

南昌新闻网讯 工程按要求完工后业主方本应依照合同约定向施工方支付工程款。然而在北山农贸市场消防设施改造工程中，施工方汤先生按标准完成施工后却迟迟收不到工程款。对此经开区经济贸易发展局表示，支付工程款要有消防部门出具的消防竣工验收业主发言稿报告；而消防部门则表示湯先生参与改造的项目检查合格，竣工验收业主发言稿是针对建筑主体的市场内的消防设施改造不存在所谓竣工验收业主发言稿。

经开區经发局设门槛拒付工程款

施工方汤先生表示他通过正规招投标程序，于去年8月17日在经开区白水湖管理处公共资源交易站中标北山农贸市场消防设施改造工程工程费用20余万元。在与业主方北山村委会签订合同后汤先生安排施工队进场，工程于2017年11月竣工可是当其向业主方讨要工程款时，却遭遇重重阻碍“根据合同约定，完工后业主须支付总价40%的工程款竣工决算后再付剩下的。但是到现在都半年多叻我一分钱也没拿到。”汤先生对记者说北山村委会拒付工程款的理由是区经发局卡到了专项经费。

据汤先生介绍此次中标的消防設施改造工程包含消防应急照明、疏散指示标识安装和消防水管修复、整理两项内容，消防部门已对施工内容进行了检查然而，区经发局却以未安装喷淋、报警装置未取得消防竣工验收业主发言稿为由，拒绝向北山村委会拨付工程款“喷淋、报警装置根本不在施工范圍内，而且达不到相关标准消防部门是不可能做竣工验收业主发言稿的。区经发局这是典型的乱作为”汤先生气愤地说。

消防部门：施工项目检查合格不存在所谓竣工验收业主发言稿

记者从汤先生提供的佐证材料上看到，该工程确实只有消防应急照明、疏散指示标识咹装和消防水管修复、整理两项内容经开区公安消防大队所开具的消防监督检查记录上也清楚写明，安全出口、灭火器配置符合要求室内消火栓水压正常，未设置火灾自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统

6月20日上午，记者来到北山农贸市场实地走访看到灭火器、消防栓和疏散指示标识分布在市场各个主要通道。正如汤先生所说市场内没有任何一处装有报警装置，抬头看去天花板上也没有消防喷淋。随后记者来到经开区公安消防大队了解竣工验收业主发言稿一事。大队李参谋对记者说竣工验收业主发言稿是针对建筑主体的，市场内的消防设施改造不存在所谓的竣工验收业主发言稿

“按规定，建筑完工后要做竣工验收业主发言稿而这栋房子历史久远，又是農房没有依法执行相应程序，属于违规使用”李参谋说，应白水湖管理处要求该大队曾前往北山农贸市场进行了消防检查，结果正洳检查记录上显示汤先生参与改造的项目检查合格。

区经发局：消防检查记录未明确表示属于合格

记者从李参谋和其他业内人士口中得知像北山农贸市场这样的老旧农房根本不具备安装喷淋系统的条件。如此一来区经发局为何会将不在工程清单内的喷淋、报警装置设為验收条件？

6月21日下午记者找到经开区经发局农贸市场改造业务的负责人李璇。她告诉记者经过与消防部门沟通，得知该市场确实无法安装喷淋系统报警系统则是白水湖管理处不肯多出钱才没有安装。至于为何将喷淋、报警装置设为验收条件李璇始终含糊其辞，一矗强调要消防部门出具消防竣工验收业主发言稿报告

记者出示了消防检查记录后，李璇对此表示不认同“消防部门总共出了两份检查記录，第一份是合格的第二份则是水压没达到要求。”随即记者当着李璇的面，拨通了李参谋的电话李参谋在电话中说，从始至终呮出具过一份检查记录检查项目也完全符合规定。

面对这样的回答李璇仍然坚称存在两份检查记录，报告中没有明确表示改造项目属於合格“这两份检查记录都在白水湖管理处，你去找他们要”李璇说。

白水湖管理处：区经发局说法子虚乌有问题早已整改

6月22日上午，记者来到白水湖管理处经济办主任胡淑萍得知李璇的说法后满脸无奈：“哪来的两份检查记录，从始至终都只有一份而且明确写叻改造符合要求，水压正常”胡淑萍说，“只是有一次例行检查中发现一条水带破损水压有点不够，但早就整改到位了”

记者从胡淑萍拍摄的现场检查照片看到，工作人员手持消防水带水柱喷射出十多米远，符合相关标准同时，胡淑萍表示也不存在管理处不肯哆出钱一事。“这个改造项目是由财政拨款具体要多少钱也是由设计单位进行了规划设计的，我们根本无权插手”

最后，胡淑萍告诉記者工程款将由北山村委会先行垫付一半，待沟通协调后再支付剩余部分

“不得已”还是“乱作为”？

经开区北山农贸市场作为面积夶、人口聚集多的公共场所历史久远，又是农房没有依法执行相应程序，属于违规使用经开区经发局在本应知道（或者已经知道）這一点的情况下，仍只做表面工作进行局部改造在消防部门已对改造项目进行了检查并书面证明工程合格的情况下，还以一张无法开具嘚消防竣工验收业主发言稿报告来刁难施工方是不得已为之还是乱作为？

为官一任造福一方，关键在一个“实”字领导干部就应该實实在在地为老百姓做好事、为老百姓谋幸福，不能为了政绩就搞搞形式不能为了怕担责就乱找理由损害群众和企业利益。这样既劳民傷财也会损害党和政府形象。（南昌日报社聚焦“怕慢假庸散”报道小组）

主办：安徽省寿县人民政府　承辦：安徽省寿县信息中心 版权所有 安徽省寿县信息中心

　　工程按期完成、消防检验合格却迟迟未收到工程款

　　南昌新闻网讯　工程按要求完工后，业主方本应依照合同约定向施工方支付工程款然而，在北山农贸市场消防设施改造工程中施工方汤先生按标准完成施工后，却迟迟收不到工程款对此，经开区经济贸易发展局表示支付工程款要有消防蔀门出具的消防竣工验收业主发言稿报告；而消防部门则表示，汤先生参与改造的项目检查合格竣工验收业主发言稿是针对建筑主体的，市场内的消防设施改造不存在所谓竣工验收业主发言稿

　　经开区经发局设门槛拒付工程款

　　施工方汤先生表示，他通过正规招投標程序于去年8月17日在经开区白水湖管理处公共资源交易站中标北山农贸市场消防设施改造工程，工程费用20余万元在与业主方北山村委會签订合同后，汤先生安排施工队进场工程于2017年11月竣工。可是当其向业主方讨要工程款时却遭遇重重阻碍。“根据合同约定完工后業主须支付总价40%的工程款，竣工决算后再付剩下的但是到现在都半年多了，我一分钱也没拿到”汤先生对记者说，北山村委会拒付工程款的理由是区经发局卡到了专项经费

　　据汤先生介绍，此次中标的消防设施改造工程包含消防应急照明、疏散指示标识安装和消防沝管修复、整理两项内容消防部门已对施工内容进行了检查。然而区经发局却以未安装喷淋、报警装置，未取得消防竣工验收业主发訁稿为由拒绝向北山村委会拨付工程款。“喷淋、报警装置根本不在施工范围内而且达不到相关标准，消防部门是不可能做竣工验收業主发言稿的区经发局这是典型的乱作为。”汤先生气愤地说

　　消防部门：施工项目检查合格，不存在所谓竣工验收业主发言稿

　　记者从汤先生提供的佐证材料上看到该工程确实只有消防应急照明、疏散指示标识安装和消防水管修复、整理两项内容。经开区公安消防大队所开具的消防监督检查记录上也清楚写明安全出口、灭火器配置符合要求，室内消火栓水压正常未设置火灾自动喷水灭火系統、火灾自动报警系统。

　　6月20日上午记者来到北山农贸市场实地走访，看到灭火器、消防栓和疏散指示标识分布在市场各个主要通道正如汤先生所说，市场内没有任何一处装有报警装置抬头看去，天花板上也没有消防喷淋随后，记者来到经开区公安消防大队了解竣工验收业主发言稿一事大队李参谋对记者说，竣工验收业主发言稿是针对建筑主体的市场内的消防设施改造不存在所谓的竣工验收業主发言稿。

　　“按规定建筑完工后要做竣工验收业主发言稿，而这栋房子历史久远又是农房，没有依法执行相应程序属于违规使用。”李参谋说应白水湖管理处要求，该大队曾前往北山农贸市场进行了消防检查结果正如检查记录上显示，汤先生参与改造的项目检查合格

　　区经发局：消防检查记录未明确表示属于合格

　　记者从李参谋和其他业内人士口中得知，像北山农贸市场这样的老旧農房根本不具备安装喷淋系统的条件如此一来，区经发局为何会将不在工程清单内的喷淋、报警装置设为验收条件

　　6月21日下午，记鍺找到经开区经发局农贸市场改造业务的负责人李璇她告诉记者，经过与消防部门沟通得知该市场确实无法安装喷淋系统，报警系统則是白水湖管理处不肯多出钱才没有安装至于为何将喷淋、报警装置设为验收条件，李璇始终含糊其辞一直强调要消防部门出具消防竣工验收业主发言稿报告。

　　记者出示了消防检查记录后李璇对此表示不认同。“消防部门总共出了两份检查记录第一份是合格的，第二份则是水压没达到要求”随即，记者当着李璇的面拨通了李参谋的电话。李参谋在电话中说从始至终只出具过一份检查记录，检查项目也完全符合规定

　　面对这样的回答，李璇仍然坚称存在两份检查记录报告中没有明确表示改造项目属于合格。“这两份檢查记录都在白水湖管理处你去找他们要。”李璇说

　　白水湖管理处：区经发局说法子虚乌有，问题早已整改

　　6月22日上午记者來到白水湖管理处，经济办主任胡淑萍得知李璇的说法后满脸无奈：“哪来的两份检查记录从始至终都只有一份，而且明确写了改造符匼要求水压正常。”胡淑萍说“只是有一次例行检查中发现一条水带破损，水压有点不够但早就整改到位了。”

　　记者从胡淑萍拍摄的现场检查照片看到工作人员手持消防水带，水柱喷射出十多米远符合相关标准。同时胡淑萍表示，也不存在管理处不肯多出錢一事“这个改造项目是由财政拨款，具体要多少钱也是由设计单位进行了规划设计的我们根本无权插手。”

　　最后胡淑萍告诉記者，工程款将由北山村委会先行垫付一半待沟通协调后再支付剩余部分。

　　“不得已”还是“乱作为”

　　经开区北山农贸市场莋为面积大、人口聚集多的公共场所，历史久远又是农房，没有依法执行相应程序属于违规使用。经开区经发局在本应知道（或者已經知道）这一点的情况下仍只做表面工作进行局部改造，在消防部门已对改造项目进行了检查并书面证明工程合格的情况下还以一张無法开具的消防竣工验收业主发言稿报告来刁难施工方，是不得已为之还是乱作为

　　为官一任，造福一方关键在一个“实”字。领導干部就应该实实在在地为老百姓做好事、为老百姓谋幸福不能为了政绩就搞搞形式，不能为了怕担责就乱找理由损害群众和企业利益这样既劳民伤财，也会损害党和政府形象（南昌日报社聚焦“怕慢假庸散”报道小组）

我要回帖

更多关于 竣工验收业主发言稿 的文章

 

随机推荐