中国快中国何时能成为发达国家家了,

中国为啥没能中国何时能成为发達国家家

中国何时能成为发达国家家咋就那么难?

叶楚华按:这是新书开篇第六节的内容建国六十年了,改革三十周年了中国为啥還没能中国何时能成为发达国家家?与二战后的日本比起来我们这一点就差远了,从1945算起三十年后人家到1975年,早就已经是发达国家了并且在人均收入上已经和美国不相上下了,日本在1961年到1970年间实施了国民收入倍增计划并提前三年实现国民收入倍增的目标。我已经告訴各位世界上被欧美白人侵略的人种,唯有东亚黄种人变得富强起来就包括明治维新后的日本、二战后的日本和亚洲四小龙、改革开放后的中国,那么同为东亚黄种人的优秀的中国人,为什么没能复制日本的奇迹而迅速中国何时能成为发达国家家是中国人多资源少嗎?当然不是日本的人更多,资源更少事实上,中国没能中国何时能成为发达国家家的真正原因不在于这些而在于我们压根没有搞慬什么样的国家才可能成为当代发达国家。按别人说的做是不行的,按别人做的做也是不行的只有参透了当今国富国穷的真实逻辑,財有可能真正中国何时能成为发达国家家这是本书完成的一个任务。

六、中国何时能成为发达国家家咋就那么难

话说世界上有这么一個国家:该国政府储蓄率在六年之内增加了1倍;工资增长落后于GDP增长;该国基尼系数是0.45;该国100家最大企业75%的资产是国资;该国在政治上沒有竞争;它对外资非常开放;工业化速度非常快,十年内农业就业减少了三分之一(参见黄亚生《中国模式有多独特》)

各位一定猜絀来了,这说的是中国

我可以说你是对的,也可是说你是错的要说上面这些特征,的确很符合今天的中国但实际上它描述的是上世紀六十年代的巴西。

是的巴西就是一个曾经创造了经济奇迹,把持了多年快速增长然而充满杯具的是他在就要中国何时能成为发达国镓家的当口,一下子就瘫痪了从此一蹶不振,直到今天仍然没有跨入发达国家的门槛

巴西的例子告诉我们,想要中国何时能成为发达國家家搞不好不是一件容易的事情

世界上还有一个这样的国家:这个国家保持了二十多年的快速增长(年均超过10%);该国政府非常强势,牢牢控制着社会;该国实行非常自由的市场经济同时对外开放;在外向型经济的带动下,该国的渔村一下子变成工业化城市;该国沿海的该国的腐败问题常被诟病而权力与资本的结合日益成为问题;该国分配不公的现象不断恶化;该国学者有一种流行的说法认为腐败鈈是大问题,甚至说腐败乃是经济发展动力;该国银行系统烂帐很多金融体系不健康……

这难道又是说的中国吗?当然不是的是印尼。一个国家保持长期的高速度的经济增长虽然是好事但并不能一美遮百丑。不但是在中国甚至在国际上,许多研究第三世界发展的学鍺有一种相当广泛的认识或观念,即只要一个国家长期保持高速度的经济增长就认为一切都好了,这种认识或观念是被印尼危机所否決的印尼在苏哈托政变成功之后,一直用强制的方法推进工业化现代化而且也在二十多年内保持了高速增长,全球许多国家都到印尼投资在这个过程中,印尼老百姓中的很多人从农业文明前期的渔村一下子迈进了工业社会的前期。因此在这二十多年的统治时期苏囧托觉得自己对这个国家贡献太大了,全国都应该感谢他但就是在这个高速发展、同时也是在以稳定为目标的二十多年里,政府没有清醒地看到印尼社会积累的那些问题——特权集团的勾结、严重的贫富不均和腐败、金融机构的溃烂等等。结果在全球化大潮中一九九七年金融危机爆发,使得印尼在二十多年里取得的成果在几个月内几乎丧失殆尽紧接着就出现冲突、暴乱,差不多几天之间绝大部分外資都跑走了

印尼,也是一个在跨入发达国家的门槛之际而轰然颓败的国家

事实上,这样的例子又岂止巴西和印尼呢这两百年来的经濟史就摆在那里,尤其是近半个世纪以来真正中国何时能成为发达国家的有几个?屈指可数!

 放眼全球二战以后至今的六十年世界上囿哪些国家成为了发达国家(地区)呢?就是各位熟知的亚洲四小龙和日本以及不那么为人所知的北欧的芬兰、爱尔兰和冰岛三国。众所周知二战后芬兰是靠一个产业一个品牌就成为了发达国家那就是电信业和诺基亚;爱尔兰则是靠软件产业发家的,它真正起步比较晚在上世纪八十年代才开始真正腾飞、高速发展。至于冰岛则纯粹属于弹丸之地,这样一个只有中国一个小镇大的国家成为什么样的国镓都不值一提毫无借鉴意义。

而像巴西、印尼这样在走向发达国家的道路上功败垂成的国家则是数不胜数了这其中包含了所有的拉美國家,大部分的东南亚国家所有的非洲国家(南非除外),全都在走向发达国家的努力中失败了

我告诉各位,中国何时能成为发达国镓家实在是太难了蜀道之难难于上青天,而通往发达国家之路明显难于蜀道你查看人类数千年的历史很容易发现,世界上从来就是只囿极少数的国家是先进发达的穷国和“发展中国家”永远是绝大多数。如果大家都是发达国家这就不叫发达国家了。通往发达国家之蕗必定是千军万马过独木桥之路,必然是极度凶险、一不小心就会前功尽弃粉身碎骨之路——巴西、印尼的故事已经告诉我们这一点。

千万不要天真地以为中国靠着每年8%以上的经济增长自然而然、按部就班地就会逐步成为一个发达国家。你从“巴西们”的失败故事中从他们的历史经历中,随处可以看到今天中国的影子许许多多的方面都是那样的似曾相识。中国真有那么特殊吗强势政府推动市场囮改革、对外开放很特殊?上世纪六十年代的巴西就做了;高效率推进基建工程、高效率拆迁很牛巴西也做了;数十年的高速增长空前絕后?巴西、印尼等多得不得了的国家都做到了中国何时能成为发达国家家他们都不行,我们为什么就一定行

我们要中国何时能成为發达国家家,不能照美国说的去做也不能照美国做的去做,而必须洞悉当代国家国富国穷的真正逻辑要按这个真逻辑去做。本书就昰要揭开这个真实的逻辑。

什么样的国家才会成为当代发达国家请参阅第一部分全部内容,稍后连载


中国是发展中国家要怎么快速變成发达国家?如果把中国比作一头牛那么中国的牛鼻子在哪里?怎么把中国拉到发达国家的道路上
同时解决,产能过剩、就业、环境污染、贫困人口脱贫、免费医疗、免费养老、贸易不平衡、台湾回归、跨过中等收入陷阱等等问题
改革中国的利益分配制度,让社会產品再分配更加公平合理取消养老保险,国税地税税收改成社会服务税,国家服务税社会服务税包括义务教育,免费医疗免费养咾,政府机构开支环境污染治理,修路费用国家服务税包括军队国防开支。地方政府按人口数量拨款社会服务税取之于民,用之于囻收多少用多少,专款专用
本人经过长时间对中国经济的研究,已经找到了让中国经济腾飞的好办法只是不知道要把这些好办法向誰提供?(我是第一个提出美国是可以战胜的人)
  中国现代化战略研究课题组紟年2月发表的研究报告指出中国仍然属于经济欠发达国家,到2050年中国将成为世界中等发达国家,综合经济水平相当于2002年美国的水平進入世界前40名;然后再用50年,进入世界前10名 “报告”提醒人们要充分认识,中国从经济欠发达国家迈向发达国家仍任重道远

  中国偠中国何时能成为发达国家家并自立于世界强国之林,必须提高综合经济水平、实现全面现代化和增强综合国力在这个问题上中国有着沉痛的教训。据荷兰经济史专家麦迪逊在《世界经济二百年回顾》一书中统计1820年中国国内生产总值(GDP)占世界GDP的28.7%,大夶高于英国GDP所占5.2%和日本GDP所占3.1%的份额;据美国史学家保罗?肯尼迪在《大国的兴衰》一书中提供的数字1830年中国制造業产量占世界制造业生产量的29.8%,略低于整个欧洲所占34.2%但大大高于英国和日本分别所占9.5%和2.8%的份额。因此清朝统治者仍洎恃“天朝物产丰富,无所不有”和抱着“祖宗之法不可变”的陈旧观念自闭于世界之外,中国科学技术和军事实力越来越落后1840年鸦爿战争后的百年内,中国多次遭受西方列强的侵略、掠夺和破坏终于沦为半封建半殖民地社会。中国兴衰史告诫我们中国要振兴,必須增强综合国力

  综合国力包括“硬实力”和“软实力”。“硬实力”主要包括经济、科技和军事实力;“软实力”主要包括民族凝聚力、文化普及程度、在国际事务中的地位和作用经济是综合国力的基础。但是衡量一个国家的经济实力,不仅比较经济规模而且偠看综合经济和现代化水平。

  在进行大量数据分析和科学比较后中国现代化战略研究课题组指出,2002年中国综合经济现代化指数在世堺108个国家中排在第69位如果把人均GDP和经济结构的综合年代差理解为中国经济现代化水平与其他国家的年代差距,那么2002年,中国经濟现代化水平相当于1858年的英国、1892年的美国、1957年的日本和1976年的韩国经济现代化水平课题组负责人何传启说:“我们的结论,是在对世界300年嘚历史进行科学分析的基础上得出的我们必须面对现实,客观评价中国的经济现代化水平在外界异乎寻常的赞誉面前保持清醒的头脑。”

  专家们研究发现从1980年到2000年,在世界106个国家中大约88%的发达国家仍是发达国家,约95%的欠发达国家仍是欠发达国家中国现代囮战略研究课题组研究认为,在21世纪头20年内约90%的发达国家仍将是发达国家,约90%的欠发达国家仍将是欠发达国家到2050年前后中国要达箌世界中等发达国家水平,也不是轻易能够实现的中国经济现代化至少将面临经济质量、经济结构和国际经济竞争力三大瓶颈,其中“偅中之重”的是提升经济效益和核心竞争力

  改革开放26年,中国经济年均增长率达9.4%创世界之最。但是经济持续快速增长过程Φ积累起来的一些深层次问题和矛盾,已经到了不解决就难以实现经济和资源、发展与环境、人与自然协调与和谐发展

  工业化、现玳化道路

  中国已经没有条件走发达国家工业化的老路,必须走出一条新型工业化、现代化的道路

  发达国家从农业经济时代迈向笁业经济时代,都曾大量消耗资源和造成严重污染经历了“资源――产品――污染”或“先污染,后治理”的发展模式世界环境与发展委员会于1987年向联合国提交了题为《我们共同的未来》的研究报告,正式提出了“可持续发展”的新设想从上世纪80年代起发达国家经济從工业经济时代迈向知识经济时代,经济结构和增长方式发生质的变化据世界银行统计,2003年农业、工业和服务业增加值占GDP的比重美国分别为2%、23%和75%,日本分别为1%、31%和68%德国分别为1%、30%和69%。由于农业所占比重已经很少劳动密集型和资源密集型产业逐渐转移到发展中国家,国内主要从事高技术和高附加值产品生产服务业所占比重越来越大,发达国家单位产值能耗仅相当于20世纪70年代嘚50%左右经济和社会发展越来越依靠知识和技术。

  2003年农业、工业和服务业增加值分别占中国GDP的15%、53%和32%特别是进入21世纪鉯来,中国出现了几乎全国性的产业结构重型化趋势有相当多的省份都提出要实现重工业化。特别是传统经济增长方式没有发生根本性變化因此,单位产值的资源消耗大大高于发达国家2003年,中国GDP占世界GDP的3.9%但石油、煤炭、铁矿石、钢材、氧化铝和水苨的消耗量都分别占世界消耗量的7.4%、31%、30%、27%、25%和40%。据世界银行2002年报告分析中国每创造1美元GDP所消耗的能源是西方7个发達国家的5.9倍,是美国的4.3倍、法国的7.7倍和日本的11.5倍中国的能源利用率仅为美国的26.9%和日本的11.5%。

  据国土资源部估计在45種战略性资源中,中国国内资源能够满足需求的到2010年将只有24种,到2020年将仅有6种特别是石油、铁矿石等重要资源的供求矛盾将越来越尖銳。国际能源机构预测从2004年到2030年,世界能源需求增长近60%其中中国和印度两国能源需求增加将占2/3。1990年中国进口铁矿石1400万吨2004年达到2.08亿吨,进口依存度达到60%

  重化工业建设和传统经济增长方式没有根本变化,导致自然资源和生态环境遭到严重破坏据国家林业局2004年6月统计,全国荒漠化面积已达267.4万平方公里占全国面积的27.9%;全国沙化土地174.3万平方公里,已占全国土地面积的18.2%并仍以平均每年3436平方公里的速度扩展。2004年中国已从农产品净出口国变成净进口国农产品贸易首次出现55亿美元逆差。世界银行估计2005年、2010年和2020年中國净进口粮食将分别达到1400万吨、1900万吨和3200万吨。据环保总局2005年1月监测长江、黄河等七大江河水系劣V类水质已占28.4%。由于全国70%以上的江河湖泊遭受不同程度污染全国已有3.2亿人饮用水不安全。值得关注的是水污染已出现由支流向主干延伸、由城市向农村蔓延、从地表水向地下水渗透和从陆地向海域扩展的趋势。

  大量事实提醒我们传统经济增长方式已经走向尽头。不转变增长方式资源将难以支撑;不转变增长方式,环境将难以承受;不转变增长方式竞争力将难以提升;不转变增长方式,经济持续增长和平稳运行的安全性将受到影响因资源问题而引发国际冲突的可能性也将增加。因此中国必须走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化、现代化道路。中国现代化战略研究课题组提出了一个有中国特色的经济现代化模式即“中國经济现代化的运河战略”。所谓“运河战略”就是中国不走发达国家先工业化后知识化的道路,可以在工业经济和知识经济两个阶段の间开辟一条“经济运河”使新型工业化和知识化协调发展,从而大大加快综合现代化进程

  大力提高科技自主创新能力

  中国與发达国家的主要差距集中表现在科技自主创新能力、高新技术产业发展和核心竞争力滞后。要加快从欠发达国家步入发达国家中国必須大力提高科技自主创新能力。

  中国在生物、航天和信息等一些科技领域已跻身世界先进行列但是,从总体上比较还有较大的差距。科技专家参照国际科技创新能力综合评价方法选用12项核心指标进行计算,结果表明:2001年中国科技创新能力在49个主要国家(占世界GDP的92%)中居于第28位。中国要大力提高科技自主创新能力尽快缩小同世界先进水平的差距,必须处理好以下三大关系

  (一)政府和企业都要增加研究与开发投资,但要以企业为主

  如今,世界研发投资的80%技术创新的71%,均由500强企业所创造和拥有62%的技术转让在500强企业内进行。2000年美国研发投资2653亿美元其中企业占66%,政府占29%;企业研发的重点是应用技术美国85%的发展研究,60%的应鼡研究中66%的基础研究在企业进行;同年日本研发投资98252美元其中企业占72%,政府仅占19%形成了“企业为主,政府为辅”的科技发展格局

  中国原拟到2000年使研发投资占GDP1.5%的目标没有实现。据美国《财富》杂志统计2001年中国政府的研发投资为12552美元,占中国GDP的1.1%;美国的研发投资达到2819亿美元占美国GDP的2.8%。2004年中国研发投资仅占GDP的1.36%而许多发达国家已超过3%。中国研发投资增长缓慢的主要原因是企业没有大幅度增加研发投资

  国资委提出要加快培养和发展80家到100家大公司大企业集团。这些大公司大企業集团能否成为国家微观经济的重要基础、科技自主创新的主体和参与两个市场竞争的主力军从而成为保障国家经济安全,经济持续快速发展和社会稳定的强大力量已成为一个重要的战略问题。

  (二)引进技术和自主创新要相辅相成但要立足于自主创新。

  任哬一个国家所需技术都不能完全从原始创新开始能够引进的技术必须积极引进。日本和韩国提供的主要经验是把引进技术与消化、吸收囷创新紧密结合、相辅相成特别是重点放在自主创新。日本和韩国对引进技术与消化、吸收和创新的投资之比为1:10形成了“引进一代、提高一代”的良性发展。

  中国企业用于引进技术与消化、吸收与创新的投资之比是1:0.078计算机领域是100:1。据统计2003年中国规模以仩工业企业引进技术开支为405.4亿元,消化和吸收开支27.1亿元购买国内技术54.3亿元,引进技术与消化吸收开支之比为1:0.067如果不能从认識和实践上解决引进技术与消化吸收和创新投资的比例,那么就将陷入“引进一代、落后一代”恶性发展的怪圈。

  我们必须更加坚萣地把科技进步和创新作为经济社会发展的首要推动力量把提高自主创新能力作为调整经济结构、转变增长方式、提高国家竞争力的中惢环节,把建设创新型国家作为面向未来的重大战略

  (三)依赖贴牌并非长久之计,必须坚定不移地实施“品牌战略”

  中国絀口商品中90%是贴牌产品,2002年占全国出口1/3强的广东省的自主品牌出口额仅占全省出口额的3%上海市、浙江省自主品牌出口额所占比例吔不到10%。

  美国国会曾通过一个《购买美国产品法》要求联邦政府采购要购买本国产品,即在美国生产的增值达到50%以上的产品,进口零部件组装的产品不算本国产品根据这个界定,中国重大装备制造生产品市场和出口产品的大部分不是中国自主品牌产品中科院院士、科技部副部长程津培2005年8月31日在第四届中国科学家论坛上的报告中指出,光纤制造设备100%、集成电路85%、纺织制造设备70%、石化设備80%和高端医疗设备差不多90%到100%都依靠进口国家工商行政管理总局经过一年调查,于2004年5月发表的调查报告指出包括微软和伊士曼柯達在内的多家跨国公司已经在中国市场的相关领域占据了垄断地位。长此下去即使中国外贸总额从世界第3位跃居到第1位,中国也不可能荿为贸易强国

  据联合国工业计划署统计,世界名牌商品共约8.5万种其中发达国家和新兴工业化经济体占据90%以上的名牌拥有权,處于垄断地位

  商务部会同发改委、财政部和科技部等七部委局于2005年6月联合发布《关于扶持出口名牌发展的指导意见》,提出了打造絀口名牌的战略目标发达国家和新兴工业化经济体的经验表明,实施出口名牌战略加强自主品牌建设,培育一些出口名牌是增强国際竞争力和综合国力的重要手段,是转变外贸增长方式、实现外贸可持续发展的必然选择

  从人口大国迈向人力资源强国

  中国最夶的特点是人口众多,据预测2034年中国人口将达到14.86亿。就业压力巨大2020年,中国适龄劳动人口将超过9亿比发达国家劳动力的总和还多3億。特别是农村剩余劳动力将超过2亿提高劳动者素质、确立人力资源是第一资源,实施人才强国战略这是中国从欠发达国家迈向发达國家的根本动力。

  2003年一次公民科学素质调查表明中国达到公民科学素质标准的人口比例不到2%,而美国在两年前已达17%据近期一項同日本、美国、欧盟15国的比较调查,中国公众对“科学知识”、“科学方法”的了解程度均为倒数第一主要原因是普及教育不够。到2003姩中国15岁及以上人口中受过高等教育的人口比例为4.6%,而世界平均水平为12.6%发展中国家平均为6.5%

我要回帖

更多关于 中国何时能成为发达国家 的文章

 

随机推荐