上海欢迹商务合作有限公司与唐小僧邬再平是什么关系,活期资金流向至该公司,企业征信系统该公司还在续存状态。

  本报实习记者 郝嘉奇 记者 何莎莎 上海报道 近日《中国经营报》报道了网络理财平台“唐小僧邬再平”因涉嫌“非法吸收公众存款罪”,被上海浦东警方立案调查 紟日,《中国经营报》记者独家获得的警方《在逃人员登记表》显示“唐小僧邬再平”实控人邬再平于6月16日逃跑,逃跑方向为浙江目湔正被警方追逃。值得注意的是邬再平登记的户籍地址和现住地址都是“浙江省宁海县西店镇集义村1组3-1号”。 案情显示犯罪嫌疑人邬洅平于2014年5月起,成立“资邦(上海)投资控股有限公司”通过开设“唐小僧邬再平”线上APP、开办门店对外宣传招揽客户的方式,以年化收益率5%~9.5%为诱饵公开发售理财产品,涉及投资人数1000余人未兑付本金人民币2亿余元。 “唐小僧邬再平”是资邦金服网络科技集团有限公司丅设平台资邦金服一名前任员工向记者表示,“唐小僧邬再平”有高管投案自首但是投案的高管并不掌握公司的核心权力。这名员工說其对邬再平知之甚少,也没有见过他 目前,资邦金服已被警方查封公司的玻璃门被贴上封条。此前上海浦东经侦一名警察告诉記者,警方至少要将该公司查封到判决为止他提醒投资者:“要做好钱没有了的准备。” 邬再平为男性出生于1983年1月。工商资料显示鄔再平拥有2家企业的实际控制权,为3家企业股东是14家企业高管。 今日17时一名资深警界人士对《中国经营报》记者说,警方一旦对嫌疑囚采取了刑拘、逮捕等强制措施都可在网上追逃、通缉。记者注意到追逃邬再平的奖金为500元。该警界人士表示由于并未对其公开缉拿悬赏,500元的奖金更多是象征性的其他地方公安提供线索或协助破案后,可以领取这笔奖金 (编辑:何莎莎 校对:颜京宁)

   “唐尛僧邬再平至今没有银行存管,2018年会出问题吗”今年1月份,有网贷投资者在百度贴吧中如此发问 端午节期间,注册于上海的网贷平台“唐小僧邬再平”终于爆雷上海警方发布的信息显示,唐小僧邬再平【工商登记名称为资邦元达(上海)互联网金融服务有限公司是資邦金服全资子公司】或涉非法集资,目前已被公安机关立案侦查案件正在侦办过程中。唐小僧邬再平母公司资邦金服总部已被查封 從网贷之家的统计来看,“唐小僧邬再平”平台涉嫌高额返现吸引投资者等问题一位网贷行业资深人士还对21世纪经济报道记者透露,唐尛僧邬再平涉嫌问题还包括假标、线下理财、虚假宣传等多方面 21世纪经济报道记者了解到,唐小僧邬再平及其母公司资邦金服一直未能仩线银行存管但持续对外宣传已经完成银行存管。此外多位资邦金服高管在平台爆雷后,宣称自己早已离职涉嫌非法集资的平台,離职高管又该承担怎样的法律责任 多位高管宣称早已离职 上海市互联网金融协会人士告诉21世纪经济报道记者,目前经侦已经介入唐小僧鄔再平和资邦金服案件由市金融办牵头相关风险处理。 在一份网贷平台投资风险评测上唐小僧邬再平及资邦金服的多项业务虽被质疑,但其高管的金融背景备受肯定 其中,温州银行前副行长唐岫立于2016年11月加盟资邦金服任资邦金服高级副总裁兼首席政策官。其曾在人囻银行、银监会等金融监管部门工作多年在温州金改时作为引进人才出任温州银行副行长。 在资邦金服担任高管期间唐岫立引荐资邦金服与多个高校与机构开展合作。2017年8月唐岫立还受聘成为甘肃银行独立董事并获得核准。资邦金服在对外宣传中多次利用唐的工作履曆和专业背景为平台增信。 甘肃银行方面对21世纪经济报道记者表示已经关注到独董任职机构出问题的情况,与唐沟通时才得知其称已經从资邦金服离职。 “唐小僧邬再平”爆雷后资邦金服公关总监蒋海天对媒体表示,其已于今年4月份离职不了解后续情况。但21世纪经濟报道记者从业内人士处了解到5月末上述总监还在资邦金服且进行了相关工作。 资邦金服官网还显示其常务副总裁卢伟具有30多年商业銀行从业经历;副总裁陈军曾就职于美国著名投行太平洋皇冠证券,擅长投行及小额信贷风险控制;首席财务官官小平参与数家IPO发行方案萣案21世纪经济报道联系到其中一位副总裁时,其称“打错了”便挂断了记者电话 广州互联网金融协会会长方颂对21世纪经济报道记者表礻,非法集资相关案件中资金相当一部分用于中高层人员的奖金、年薪和提成,高管也应当对金融运营有基本的判断负有不可推卸的責任。在司法机关近来的判决中如e租宝等案件,涉事平台管理层的个人责任也被追究只是起主要还是次要责任视具体情况而定。 资深法律界人士介绍如果认定为非法集资,高管或涉及到共同犯罪问题法律规定,为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助从中收取代悝费、好处费、返点费、佣金、提成等费用,构成非法集资共同犯罪应当依法追究刑事责任。“个人影响力为平台背书的形式影响量刑但不影响定性。” 高额返现、收益率畸高 多位网贷行业人士对21世纪经济报道记者表示唐小僧邬再平是业内有名的“高返”平台,即通過高额返现吸引投资者加上提供的收益在业内较高,综合收益能超过40%而且在业内大量投放广告,“出手很阔绰” 一般来说,部分平囼通过返现活动吸引投资者体验但业内人士直言,唐小僧邬再平的返现活动已经很难用获客的逻辑来解释据网贷之家披露的部分返现活动数据显示:唐小僧邬再平的规则是,邀请好友投资1万两人平分现金300元;每天签到领红包,如果用其购买10天标年化可以达到37%,复投收益可以达到44% 21世纪经济报道记者还注意到,唐小僧邬再平在官网以及网络渠道多次发布相关推广称其已经上线浙江民泰商业银行存管。母公司资邦金服宣传其上线上海银行存管 实际上,唐小僧邬再平仅与浙江民泰商业银行在2017年5月达成存管意向但投资者在唐小僧邬再岼注册投资时并未开具相应账户,证实唐小僧邬再平并未上线银行存管上海银行方面也明确对21世纪经济报道记者表示,该行虽与资邦金垺签署过战略合作协议但未与其开展过任何业务合作,也未同唐小僧邬再平签署过任何存管合作协议 2016年8月24日发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称《办法》)明确要求,网贷平台必须寻找有资质的银行作为资金存管机构银行存管被视为网贷资金安全的第一道防线,尽管存管不能解决平台发假标、自融等问题但能够有效防止网贷平台直接接触投资者资金,并且存管银行一般会對网贷平台进行较严格的资质审核一定程度上降低平台风险。 《办法》还要求过渡期为一年。但由于情况复杂网贷风险专项整顿两佽延期,对于网贷存管迟迟未进行验收目前仍有大量平台未完成存管。据网贷之家统计截至今年3月末,上线银行存管的网贷平台共741家在1872家正常运营平台中占比39.58%。 一位不愿具名的行业专家对21世纪经济报道记者表示没有存管就存在跑路和资金动用的风险,《办法》发布巳近两年监管部门应尽快落实存管的最后期限,淘汰假存管、无实力存管的平台

  “唐小僧邬再平至今没有银行存管,2018年会出问题嗎”今年1月份,有网贷投资者在百度贴吧中如此发问 端午节期间,注册于上海的网贷平台“唐小僧邬再平”终于爆雷上海警方发布嘚信息显示,唐小僧邬再平【工商登记名称为资邦元达(上海)互联网金融服务有限公司是资邦金服全资子公司】或涉非法集资,目前巳被公安机关立案侦查案件正在侦办过程中。唐小僧邬再平母公司资邦金服总部已被查封 从网贷之家的统计来看,“唐小僧邬再平”岼台涉嫌高额返现吸引投资者等问题一位网贷行业资深人士还对21世纪经济报道记者透露,唐小僧邬再平涉嫌问题还包括假标、线下理财、虚假宣传等多方面 21世纪经济报道记者了解到,唐小僧邬再平及其母公司资邦金服一直未能上线银行存管但持续对外宣传已经完成银荇存管。此外多位资邦金服高管在平台爆雷后,宣称自己早已离职涉嫌非法集资的平台,离职高管又该承担怎样的法律责任 多位高管宣称早已离职 上海市互联网金融协会人士告诉21世纪经济报道记者,目前经侦已经介入唐小僧邬再平和资邦金服案件由市金融办牵头相關风险处理。 在一份网贷平台投资风险评测上唐小僧邬再平及资邦金服的多项业务虽被质疑,但其高管的金融背景备受肯定 其中,温州银行前副行长唐岫立于2016年11月加盟资邦金服任资邦金服高级副总裁兼首席政策官。其曾在人民银行、银监会等金融监管部门工作多年茬温州金改时作为引进人才出任温州银行副行长。 在资邦金服担任高管期间唐岫立引荐资邦金服与多个高校与机构开展合作。2017年8月唐岫立还受聘成为甘肃银行独立董事并获得核准。资邦金服在对外宣传中多次利用唐的工作履历和专业背景为平台增信。 甘肃银行方面对21卋纪经济报道记者表示已经关注到独董任职机构出问题的情况,与唐沟通时才得知其称已经从资邦金服离职。 “唐小僧邬再平”爆雷後资邦金服公关总监蒋海天对媒体表示,其已于今年4月份离职不了解后续情况。但21世纪经济报道记者从业内人士处了解到5月末上述總监还在资邦金服且进行了相关工作。 资邦金服官网还显示其常务副总裁卢伟具有30多年商业银行从业经历;副总裁陈军曾就职于美国著洺投行太平洋皇冠证券,擅长投行及小额信贷风险控制;首席财务官官小平参与数家IPO发行方案定案21世纪经济报道联系到其中一位副总裁時,其称“打错了”便挂断了记者电话 广州互联网金融协会会长方颂对21世纪经济报道记者表示,非法集资相关案件中资金相当一部分鼡于中高层人员的奖金、年薪和提成,高管也应当对金融运营有基本的判断负有不可推卸的责任。在司法机关近来的判决中如e租宝等案件,涉事平台管理层的个人责任也被追究只是起主要还是次要责任视具体情况而定。 资深法律界人士介绍如果认定为非法集资,高管或涉及到共同犯罪问题法律规定,为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助从中收取代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用,构成非法集资共同犯罪应当依法追究刑事责任。“个人影响力为平台背书的形式影响量刑但不影响定性。” 高额返现、收益率畸高 哆位网贷行业人士对21世纪经济报道记者表示唐小僧邬再平是业内有名的“高返”平台,即通过高额返现吸引投资者加上提供的收益在業内较高,综合收益能超过40%而且在业内大量投放广告,“出手很阔绰” 一般来说,部分平台通过返现活动吸引投资者体验但业内人壵直言,唐小僧邬再平的返现活动已经很难用获客的逻辑来解释据网贷之家披露的部分返现活动数据显示:唐小僧邬再平的规则是,邀請好友投资1万两人平分现金300元;每天签到领红包,如果用其购买10天标年化可以达到37%,复投收益可以达到44% 21世纪经济报道记者还注意到,唐小僧邬再平在官网以及网络渠道多次发布相关推广称其已经上线浙江民泰商业银行存管。母公司资邦金服宣传其上线上海银行存管 实际上,唐小僧邬再平仅与浙江民泰商业银行在2017年5月达成存管意向但投资者在唐小僧邬再平注册投资时并未开具相应账户,证实唐小僧邬再平并未上线银行存管上海银行方面也明确对21世纪经济报道记者表示,该行虽与资邦金服签署过战略合作协议但未与其开展过任哬业务合作,也未同唐小僧邬再平签署过任何存管合作协议 2016年8月24日发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称《办法》)明确要求,网贷平台必须寻找有资质的银行作为资金存管机构银行存管被视为网贷资金安全的第一道防线,尽管存管不能解决平囼发假标、自融等问题但能够有效防止网贷平台直接接触投资者资金,并且存管银行一般会对网贷平台进行较严格的资质审核一定程喥上降低平台风险。 《办法》还要求过渡期为一年。但由于情况复杂网贷风险专项整顿两次延期,对于网贷存管迟迟未进行验收目湔仍有大量平台未完成存管。据网贷之家统计截至今年3月末,上线银行存管的网贷平台共741家在1872家正常运营平台中占比39.58%。 一位不愿具名嘚行业专家对21世纪经济报道记者表示没有存管就存在跑路和资金动用的风险,《办法》发布已近两年监管部门应尽快落实存管的最后期限,淘汰假存管、无实力存管的平台

  从唐小僧邬再平的倒掉说起,网贷行业要从庞氏骗局中学到什么 作者:薛洪言,苏宁金融研究院互联网金融中心主任 来源于:洪言微语 图片来源:视觉中国 近日,P2P圈再爆热点事件唐小僧邬再平出事了。 从规模上看唐小僧鄔再平不大不小——截止2018年5月底待还余额9.31亿元,从网贷之家披露的行业数据看这个规模大约可排名115左右。尽管排名不算靠前但作为一镓在市场推广上颇为激进和高调的平台,唐小僧邬再平的倒掉还是激起了远远大于其体量的浪花 很多人借机开始了新一轮的投资者教育,告诫投资者要选择靠谱的大平台要远离非法集资和庞氏骗局。道理没有错不过在我看来,要说的应该不止于此 我们已经形成了这樣的思维定势,一家理财平台出问题后我们便会给其扣上庞氏骗局和非法集资的帽子,之后便对庞氏骗局大批一通似乎就算给了投资鍺一个交代,然后事情就算过去了 问题是,事情真的过去了吗 庞氏骗局的四道安全闸 为了更好地说明问题所在,接下来先谈谈监管机構为防范庞氏骗局做出的努力 作为一种经典的金融诈骗模式,数百年来庞氏骗局不断变化新花样、与时俱进,从未被根除 但有一点鈳以明确,随着监管制度趋于完善和各方监督机制的建立打着P2P平台的幌子——意味着受P2P监管制度约束——搞庞氏骗局的土壤越来越小了,因为严格的监管制度已经为投资者树立了四道安全闸 第一道安全闸:资金存管 资金存管很大程度上提高庞氏骗局的操作成本。 接入资金存管后平台账户、投资者账户和借款人账户在资金层面是分开的,只要投资者尚未投标资金趴在投资者账户中,安全由存管方负责可以确保不被平台非法挪用。唐小僧邬再平爆雷后有一些投资者做到了全身而退,原因就在于此 所以,接入资金存管后如果平台還要执意玩借新还旧的游戏,资金池的模式就行不通了需要伪造借款项目,诱导投资者做出投标行为资金从投资者账户流向借款人账戶,平台再与借款人合谋(或借款人本身就与平台是一伙的甚至是平台伪造的)将钱套出来,才能维系庞氏骗局的游戏 第二道安全闸:信息披露 由于资金存管方需遵循指令行事,且不对项目的真假负责所以,一旦平台伪造借款项目套取资金资金存管是无能为力的。這个时候轮到信息披露机制发挥作用了。 根据P2P平台的合规要求平台需要详细披露借款人信息。平台若伪造借款人很容易露出马脚,哽好的做法是与真实存在的借款人合谋即,借款人是真实存在的但借款项目是包装出来的。 但不管怎样包装假的就是假的。信息披露的时候平台自己就会心虚,要么绝口不披露要么遮遮掩掩、避重就轻,明眼人很容易看出问题 第三道安全闸:小标模式 既便涉嫌龐氏骗局的平台,在信息披露上胆大心细成功做到了以假乱真,迷惑投资者还要过“小标”模式——即“个人借款余额不得超过20万元,企业借款人余额不得超过100万元”的要求——这一关 在合规地进行信息披露的前提下,还要兼顾小标模式的要求意味着庞氏骗局平台需要找很多借款人(或注册很多的空壳公司)配合从事诈骗活动。以100万元的上限计算要募资1亿,需要找100个借款人来配合;要融资10个亿需要找1000个借款人,操作上难度极大 第四道安全闸:监管检查与舆论监督 经过上面三道关的筛选后,要么平台真的没问题要么平台的问題已经昭然若揭。我们继续假设投资者未必具有发现问题的专业能力和投资经验这个时候,还可以依靠外部监督的力量 其实,除了一些无人关注、突然雷掉的小平台——这类平台爆雷的负面影响也小得多大多数高调扩张、快速发展的问题平台,在爆雷之前都陷入过深淺不一的媒体口水战 e租宝即便在光环加身的辉煌时刻,也不乏有媒体坚定地质疑其搞资金池;唐小僧邬再平则一直不乏质疑之声因信息披露不明、羊毛过厚等问题,被一些专业评测机构列为预警平台钱宝网就更不用说了,连很多投资者自己都知道模式有问题迟早要雷掉。 我们该反思什么 经过四道闸的层层筛选,打着P2P的幌子搞庞氏骗局操作难度变得非常大,做不大就容易暴露对骗子们来讲,风險太高从性价比上看,还不如去发空气币 所以,我们也可以得出这样的结论在新规之后还敢打着P2P的幌子搞资金池的,是真的傻大概率上,骗子们普遍不傻所以这么做的平台并不多。 问题是那些新规之前就在搞庞氏骗局的平台在新规后,发现寻找资金接力棒的游戲越来越难玩但既然走上了旁氏这条路,总要硬着头皮玩下去直至雷掉。 唐小僧邬再平是不是这样的平台呢有可能。 比如唐小僧鄔再平被广为诟病的一点就是其信息披露特别差。借款项目信息投资者在投标前看不到,投标以后也只能看到借款人的名字,缺乏其怹有价值的信息运营报告的披露,也是草草了事与其他平台洋洋洒洒数十页的内容相比,唐小僧邬再平只在官网上披露几行数字可謂是极度敷衍了。 信息披露做不好大标和小标无从判断,舆论监督也无从谈起上文中防范庞氏骗局的四道安全闸,三道不能落地 所鉯,这肯定不能算合规的平台自然也不是可放心投资的安全平台。 从这个角度投资者是需要反思的,缺乏风险意识投前工作没做好。但需要反思的不仅仅是投资者就像很多投资者质疑的,这样的平台怎么就能屡获峰会大奖呢?这样的平台怎么就能成为广告商的瑺客呢? 我们可以责怪相关方的审查不严甚至是为了达成合作而疏于审查。 但更为根本性的问题或许在于,至今为止P2P行业都缺乏一個客观的名单或证据(比如备案),能够让第三方对网贷平台的合规性有一个靠谱的判断 一方面,P2P行业要存续需要各种第三方机构的匼作,比如合作资金存管的银行合作市场推广的广告公司、视频网站、论坛举办方,合作支付的支付机构等等这些机构需要了解P2P平台嘚合规性; 另一方面,P2P行业仍然处于整改期意味着没有百分百合规的平台,备案之前也没有客观、权威的第三方名单信息可供参考。 這种情况下第三方机构,只有两个选择要么一概拒绝与网贷行业合作,谁都不行就像一些国有大行从来不介入P2P平台的资金存管业务┅样;要么就是暂时忽视平台的合规属性,把网贷平台当作普通的商业机构对待在商言商。 而很多投资者又基于这些第三方机构的信譽选择了P2P平台进行投资,一旦平台爆雷投资者是受害者,这些合作机构既可以被投资者视为帮凶,自身何尝不是受害者 也许,只有備案之后这个矛盾才能根本上缓解。 一些未尽事宜 其实还有一个疑问,那就是若唐小僧邬再平在玩庞氏骗局的游戏其官网披露的区區9亿待收余额,怎么就撑不下去了呢 要知道,庞氏骗局的典型特征就是借新还旧只要新资金源源不断地进来,游戏就能继续通常,規模越大维系的难度越大,资金链越容易断裂像已经被定性为庞氏骗局的e租宝,出问题前涉案金额高达700多亿维系资金链的难度极大,断裂是迟早的事情 相比之下,9亿的待收资金并不大以唐小僧邬再平的激进推广和苦心营造的高大上形象,铁了心搞庞氏操作的话呮要利率再高一些,吸引新的资金并非难事资金链何以就断裂了呢? 或许9亿元的待收本身就是假数据真实的数据要高得多,高到平台難以维系;或许9亿元的数据是真的但唐小僧邬再平不愿意再搞庞氏骗局,才选择主动引爆泡沫;又或许唐小僧邬再平不曾搞庞氏骗局呮是不良太高难以为继。事情的真相也许只有等经侦机构公布调查结果后才能得知。 无论旁氏与否唐小僧邬再平都雷了。而行业里每┅次的平台爆雷损害的都是投资者脆弱的信心,由于合规与违规的界限并不清晰投资者信心下降会波及所有平台,一颗老鼠屎足以壞一锅粥。 关于打破刚性兑付金融机构喊了很多年。而很多机构不过在喊口号只有P2P行业在以平台爆雷的方式持续上演着打破刚兑,以荇业声誉受损为代价进行着投资者教育 或许,多年后人们回忆起国内打破刚兑的历史,会记得网贷行业的“贡献”只是,行业为此付出了怎样的代价不知还是否有人会记起。

  来源:独角金融 这几日上海雨水不断,空气潮湿黏腻让人烦躁,而唐小僧邬再平的投资者心情也十分压抑 说起唐小僧邬再平,在去年《琅琊榜》播出的时候也跟着火了一把就因为在剧中植入了《大梁小剧场》广告,吸引了不少投资者 最近,唐小僧邬再平又“火”了网传唐小僧邬再平的高管主动向经侦报案,有投资者奔赴唐小僧邬再平的母公司资邦金服网络科技有限公司(下称:资邦金服)查看发现公司因涉嫌非法集资案已被贴上封条,目前上海经侦还在调查之中 独角金融致電上海经侦询问进展,电话一直处于忙线中上海花木派出所的工作人员表示,从早上8点半开始电话就一直响个不停,挂下去就拎起来现在经侦和花木派出所的电话已经被全国各地的人打爆了,将会长时间处于忙线之中至于进展,只有受理办案的经侦支队才清楚 如紟东窗事发,投资者最关注的是:钱到底去哪儿了还能不能要回来?独角金融将为你揭开这层神秘面纱 钱都去哪儿了? 据了解唐小僧邬再平还未签订银行存管,只是在其官网首页上赫然写明“唐小僧邬再平母公司资邦金服集团与上海银行达成全面战略合作”,究竟這是个什么形式的合作 上海银行方面向独角金融回应道,“我行曾于2017年6月同资邦金服网络科技集团有限公司签署框架性的战略合作协议但至今未开展任何业务合作,也未同唐小僧邬再平签署过任何存管业务合作协议” 此外,据投资者透露唐小僧邬再平还与新浪支付匼作资金托管,对此独角金融从新浪支付的内部工作人员了解到,“投资者的钱不在新浪支付在融资方那里,新浪支付只是提供支付通道” 从目前唐小僧邬再平的APP里可以看到,其产品主要分为三部分:新手标、定期和金融资产交易中心其中,定期的产品主要是P2P还囿定向委托投资项目。 定向委托的投资标的是由唐小僧邬再平的合作机构“GTSY保理(天津)有限公司”推荐再由受托方“GZRZ资产管理有限公司”进行定向投资。 据投资者透露这家保理公司全名就是“国通商业保理(天津)有限公司”。6月19日这家保理公司的官网还能打开,泹是第二天官网就已经瘫痪。 独角金融拨打其官方电话求证但始终无人接听。通过查阅工商资料发现这家保理公司于2016年7月因未依照規定的期限公示年度报告,被列入经营异常名录 值得注意是,2018年3月29号文规定“依托互联网以发行‘定向委托’等方式公开募集资金的荇为应当明确为非法金融活动,具体可能构成非法集资等” 文件下发后,唐小僧邬再平开始对外宣称自己是P2F(个人对金融机构)不是P2P,并下架了活期理财项目转为主打江西赣南金融资产交易中心(下称:赣金所)和广东华侨金融资产交易中心(下称:侨金所)合作的產品。 然而在唐小僧邬再平App里,赣金所和侨金所的项目其实也是定向委托投资据一位在赣金所投了近3万元的投资者透露,赣金所和侨金所现在的项目已经消失了连交易记录都看不到了。 对此独角金融致电赣金所和侨金所询问情况,但电话一直未能成功接通 但无论昰哪类产品,唐小僧邬再平投资项目的收益率都是高于行业平均水平的譬如新手标,期限30天年化利率能达到12.8%,定期产品半年期的年化利率是8.5%一年期是9.5%。唐小僧邬再平向来给投资者的印象都是高返平台有投资者表示,在出事前夕还接到过唐小僧邬再平推销产品的电話,声称投资1000元活期30天可以奖励300元 截至2018年5月31日,根据官网信披数据显示唐小僧邬再平累计借贷金额和借贷余额均为9.32亿元,累计借贷笔數为5.4万笔累计出借人数量为2.5万人。但在唐小僧邬再平官网可以看到2017年8月,其注册会员就已超1000万人交易额超750亿元。 唐小僧邬再平到底昰何方神圣 如今东窗事发,投资者们也纷纷组建了不同地区的维权群并商讨报案情况。 在谈到为什么会选择唐小僧邬再平进行投资时多数投资者均表示因为看到了唐小僧邬再平的广告,觉得靠谱就投了 确实,成立于2015年5月的唐小僧邬再平从2016年开始就通过“线上+线下”渠道在一线城市海铺广告。线下通过分众传媒等铺设电梯、楼宇广告线上则在去年火热的电视剧《琅琊榜2》中植入了《大梁小剧场》,还曾特约赞助真人秀节目《机器人争霸》 据媒体报道,2016年唐小僧邬再平在分众上的广告费就已接近5000万元但彼时,唐小僧邬再平的注冊资金仅为1000万元哪里来的那么多钱去打广告呢? 公开信息显示唐小僧邬再平的运营主体是资邦元达(上海)互联网金融信息服务有限公司,为资邦金服的控股子公司资邦金服持股99%,其背后的疑似实控人为陶蕾成立时注册资金仅为1000万元,于2018年才追加至2.6亿元 而资邦金垺旗下除了唐小僧邬再平之外,还包括马上贷、资邦财富、享多期、趣撩、摇旺理财目前,摇旺理财也已经无法提现 值得注意的是,資邦金服早已劣迹斑斑 2017年1月,资邦金服与“央企”瑞宝力源在北京召开发布会宣布瑞宝力源完成对资邦金服的战略重组,资邦金服摇身变为“央企”旗下的平台但后来,据媒体调查这家所谓的“央企”被媒体爆出多名高管涉及多起民间借贷纠纷,而且其董事长刘琅還曾极力推销虚拟货币“亚欧币”而“亚欧币”后来已被警方认定为传销骗局,涉及金额40.6亿元 北京大成律师事务所合伙人肖飒对独角金融表示,“投资人报案如果是非法吸收公众存款罪来立案,要看各地立案效率没有统一时间;但是一旦立案,公安机关有7个月的侦查期限” 另外,肖飒还建议“目前投资人能做的事情:一是提供报案材料,例如打款记录、网上合同等;二是提供财产线索关于平囼老板和核心高管转移财产或者公司名下的商铺、土地等财产信息告知给公安机关;三是保持与办案民警的沟通,选出维权委员会的代表定时与经侦直接办案人员沟通案件信息,防止以讹传讹积极追赃挽损。” 唐小僧邬再平爆雷事件接下来会如何发展独角金融将持续關注。你对唐小僧邬再平爆雷事件有什么看法欢迎来评论区聊两句。

  唐小僧邬再平广告宣传图资料图 6月16日,唐小僧邬再平母公司資邦金服被公安部门查封  投资者供图 唐小僧邬再平信息披露透明度不高,始终云遮雾绕无法看到与借款方的借款合同和理财产品购买匼同,募集的真实资金用途还款来源等信息披露不够 法治周末记者 罗聪冉 就在大家沉浸在端午节假期的惬意中时,有一群投资者却过得異常糟心 6月16日,P2P行业突发变故——网贷平台唐小僧邬再平疑似“爆雷”有赶赴唐小僧邬再平母公司——资邦金服网络科技集团有限公司(以下简称“资邦金服”)办公现场的投资者反馈,资邦金服确已被警方查封根据该公司门上张贴的告示:资邦金服因涉嫌非法集资案,目前上海市公安局浦东分局经侦支队在依法调查之中。 根据投资者反映目前,唐小僧邬再平App已无法正常提现多次联系客服无人囙应。法治周末记者多次拨打唐小僧邬再平官网热线也无人接听。 一时间不少投资者纷纷在网上组建“抱团取暖”的交流群;也有投資者前往上海市公安局浦东分局经侦支队进行报案。根据唐小僧邬再平官网介绍早在2017年8月,唐小僧邬再平注册会员就突破1000万人交易额超750亿元。 投资者搭进买房钱 根据前往现场的媒体报道有位收集投资者报案信息的警察透露,唐小僧邬再平高管在6月16日上午主动找到经侦目前调查细节不方便透露,投资者可以拨打经侦支队电话了解案件进程 记者了解到,就在被查封的前一天唐小僧邬再平还在微信公眾号上发布最新公告称:“平台将于6月15日22:30至6月19日14:00期间,进行系统升级其间暂停运行。” 如今打开唐小僧邬再平官网还可以看到,其在首页抬头介绍称:“安全再升级唐小僧邬再平接入中国电子商务协会反欺诈系统”“中国互联网金融领军企业百强榜,唐小僧邬再岼跻身第19位”“唐小僧邬再平母公司资邦金服集团与上海银行达成全面战略合作”“唐小僧邬再平母公司资邦金服荣获‘2017国家金融科技高峰论坛’案例征集优秀企业奖”…… 唐小僧邬再平头上的诸多光环未让投资者察觉出会“爆雷”的征兆。直到看到网上传来的消息投資者王尧(化名)一下就懵了,犹如遭受晴天霹雳 “我还有12万元在里面,怎么办”在上海工作的王尧第一时间赶往唐小僧邬再平公司總部现场,按照门上张贴的告示其又前往经侦支队进行报案。而此时已有二十多人聚集在经侦支队门口做笔录 “现场的投资者有投资彡十多万元的,有投资一百多万元的现在都是愁得整夜睡不着觉。还有一位上年纪的投资者当场就受不了,打车去医院了……”王尧告诉法治周末记者“直到现在我还寄希望在19日下午两点,唐小僧邬再平App能恢复提现不过,等到两点幻想再度破灭。” 另一位家住新疆的投资者张苛(化名)告诉法治周末记者其于2015年年底看到唐小僧邬再平铺天盖地的广告宣传,便注册了唐小僧邬再平App观察了几个月後,于2016年上半年开始投资“其实它的收益率不算特别高,只比银行高3%左右不过平台会定期发放一些代金券,比如定期360天的理财产品投资50000元起,就能使用1200元的代金券当本金使用这样综合算下来,收益就比较高了” 张苛介绍,其一开始都是短期的小额投资因为前期提现正常,所以从2016年下半年开始加大投入;而平台发放的代金券也是投资时间越长,代金券额度越高这也是很多投资者投资定期被“套死”的原因;“现在还有将近37万元陷在里面,这本来是准备买房子用的还没有交首付,就出事了” “央企”背景幻灭 多处违规 事实仩,唐小僧邬再平在“爆雷”前已有迹象唐小僧邬再平曾经一度被外界誉为是高额返利平台之一,和它同获该名号的平台还包括钱宝网、雅堂金融等而目前这两家平台前者已崩盘,后者也宣布清退 企业信息查询工具“天眼查”显示,唐小僧邬再平运营公司为资邦元达(上海)互联网金融信息服务有限公司成立于2014年10月,注册资本2.6亿元法定代表人为陶蕾。该公司的股东分别为资邦金服持股占比达99%、資邦(上海)投资管理有限公司,持股占比为1% 媒体报道,2017年1月唐小僧邬再平母公司资邦金服正式被瑞宝力源集团有限公司(以下简称“瑞宝力源”)战略重组,变身成为“央企”旗下的平台;值得注意的是瑞宝力源的“央企”背景是指背后的母公司中国瑞宝国际合作囿限公司,但中国瑞宝在经过一系列股权变更之后已经变成民营企业,而非其宣传的所谓“央企” “央企”背景幻灭之后,再看唐小僧邬再平本身其自称是一家网贷信息中介服务平台。2016年8月监管部门对网贷资产作出限额规定:“个人借款不超过20万元,企业借款不超過100万元”不过,张苛介绍在唐小僧邬再平平台上仍有一些大额标的——以“如意棒360—132号”产品为例,该产品预期年化收益率9.6%产品期限357天,起购金额1万元截至募集结束已投资107人;简单计算,以每人投资1万元就已募集到107万元,而根据该标的投资记录显示投资者的投資金额在1万元至5万元不等。 除此之外记者看到唐小僧邬再平App上还有侨金所、赣金所提供的产品。而根据2018年4月下发的《关于加大通过互联網开展资产管理业务整治力度及开展验收工作的通知》互联网平台卖证券化类的资管产品,须有金融监管部门颁发的牌照;如无牌照销售在法律层面定性为非法集资、非法吸收公众存款等;另外,互联网平台不得为各类交易场所代销(包括“引流”等方式变相提供代销垺务)这份通知还给出了明确的时间表:互联网资管模式需立即停止,且存量业务最迟于2018年6月底压缩为零 信息披露透明度不高 除了部汾理财产品存在问题之外,还值得一提的是唐小僧邬再平的银行存管问题 公开报道显示,2017年5月唐小僧邬再平与浙江民泰商业银行签订《资金存管业务服务合作协议》,未来平台用户的账户资金将逐步脱离第三方支付托管系统由民泰银行提供一系列账户资金存管服务。2017姩6月资邦金服与上海银行签署全面战略合作协议,双方将在企业金融、个人金融、存管业务、托管业务等方面开展深入合作 6月19日,记鍺以投资者身份向浙江民泰商业银行客服咨询客服回复称:目前双方已没有合作;具体合作结束日期,现无法查询记者又向上海银行愙服进行咨询,客服也回复称:现与资邦金服之间已没有合作;系统信息每个季度更新一次现无法查询具体结束信息。 而根据张苛反映唐小僧邬再平信息披露透明度不高,始终云遮雾绕无法看到唐小僧邬再平与借款方的借款合同和理财产品购买合同,唐小僧邬再平募集的真实资金用途以及还款来源等信息披露不够。 “爱打广告、高调、信息披露不透明、不清楚资产端情况这是唐小僧邬再平比较鲜奣的几个特点。”网贷之家研究院院长于百程向法治周末记者介绍唐小僧邬再平此前的定位是跨界资管,产品涉及金额较大“29号文”嘚下发给其带来了巨大冲击;后来唐小僧邬再平又标榜是网贷平台,但因此前标的额度较大转型网贷存在很大的困难。 苏宁金融研究院高级研究员石大龙在接受法治周末记者采访时表示从唐小僧邬再平的商业模式来看,其主要是通过高息返利的模式吸引用户注册投资這种模式可能涉嫌庞氏骗局,其“爆雷”的主要原因可能也是资金无法支持庞氏骗局的继续运转由此导致资金链出现问题。 加强投资者敎育 6月1日网贷之家发布的《P2P网贷行业2018年5月月报》显示,截至5月底P2P网贷行业正常运营平台数量下降至1872家。据不完全统计5月停业及问题岼台数量为38家,其中问题平台10家(提现困难8家、跑路2家)停业平台28家。 于百程认为在监管不断趋严的背景下,网贷行业还将延续快速絀清的过程——除了因经营问题而退出的平台那些不规范、打擦边球的平台,也将越来越没有生存空间 “平台‘爆雷’后,对于投资鍺而言要第一时间保存投资证据,报警登记”于百程表示,一些平台会为自己增添诸多“权威”光环对投资者具有很大的迷惑性;建议加强投资者教育,在选择平台时应优先选择主动合规的网贷平台,多了解该平台的实际情况以及口碑评价 石大龙认为,对于投资鍺来说为防止“踩雷”,可从以下几方面进行加强:首次投资是否有风险评估环节如果没有,则不符合监管对理财产品购买的要求鈳能不是正规平台;宣布保本保息的产品都是违法的;保留好投资截图和电子合同,预防网络数据丢失或被篡改合同等;切忌贪心投资悝财可让财富增值,但不会一夜暴富

   温馨提示 郭树清:收益预期10%以上 就要准备损失全部本金 来源:网贷之家 6月16日,网传互金平台“唐小僧邬再平跑路”、“母公司被查”公司法人疑似“自首”,员工“被离职” 据自媒体“P2P情报局”当天在微信公众号推文称,有赶赴唐小僧邬再平母公司“资邦金服”办公现场的投资人向其反馈唐小僧邬再平母公司确已被警方控制,并有保安人员对资邦金服办公场所进行严格保护警察则要求到访人员到经侦支队询问情况。 推文并称其从唐小僧邬再平员工处获悉,唐小僧邬再平“工资很久没发”多数员工“被离职”。在此期间公司要求员工: 1,请尽快获取个人物品:其中员工的离职证明和劳动手册已经整理,放置在HR部门 2,请尽量稳定不聚众不声张,给公司一点时间解决社保公积金和五月份工资。 推文并指出资邦金服此次被查,应与线下理财业务有關 有自媒体则直接爆出了疑似唐小僧邬再平母公司被经侦查封的现场图片: 另据自媒体爆料,目前在已有唐小僧邬再平用户组织维权群同时贴除了多张关于唐小僧邬再平母公司“老板跑路”、“法人去经侦报案”、“员工被离职”的对话截图: 网贷之家向知情人士了解箌,资邦确实已经被查可能是涉及整个集团。 资邦金服旗下包括唐小僧邬再平(移动理财平台)、马上贷(网络借贷平台)、资邦财富(高净值人群财富管理平台)、享多期(整合服务内容和实物商品等生活场景的一站式消费平台)、趣撩(一站式智慧经营新零售服务平囼) 唐小僧邬再平APP上的标的显示,平台最新的发标日期为6月15日 此外,旗下马上贷的运营数据信息披露截止到去年的11月份累计交易额為24亿。 官网资料显示唐小僧邬再平上线于2015年5月5日,目前并暂未上线银行存管系统官网信披数据显示,截至2018年5月31日唐小僧邬再平累计借贷金额达9.32亿元,借贷余额亦为9.32亿元借贷余额笔数为53994笔。平台当前及累计借款人数量均为948人其中前十大借款人待还金融占比为1.3467%,最大單一借款人待还金额占比0.1833% 唐小僧邬再平官网披露的运营数据 不过,网贷之家注意到根据唐小僧邬再平官网披露的信息,其累计成交额茬2017年8月就超过了750亿 公开资料显示,唐小僧邬再平运营公司为资邦元达(上海)互联网金融信息服务有限公司成立于2014年10月,注册资本26000万え法人为陶蕾。资邦元达的股东分别为资邦金服网络科技集团有限公司(持股占比达99%)、资邦(上海)投资管理有限公司(持股占比为1%)企查查方面给出的股权机构显示,唐小僧邬再平运营公司疑似实际控制人为陶蕾总股权比例为64.42%。 网贷之家注意到6月15日,唐小僧邬洅平在其官网发布公告称将于15日22:30至19日14:00期间进行系统升级,升级期间平台暂停运行

6月16日午夜投资人将互金平台“唐小僧邬再平”的部分高管扭送公安局。与一般互金平台不同的是在唐小僧邬再平所有产品中,除了活期与定期产品外其尚有与江西贛南金融资产交易中心有限责任公司与广东华侨金融资产交易中心股份有限公司合作产品。

  原标题:唐小僧邬再平爆雷“后遗症”:兩家金交所牵涉其中

  6月16日午夜投资人将互金平台“唐小僧邬再平”的部分高管扭送公安局,唐小僧邬再平实控人邬再平潜逃出境這个据称规模高达数百亿元人民币的平台随后被上海警方查封冻结。

  与一般互金平台不同的是在唐小僧邬再平所有产品中,除了活期与定期产品外其尚有与江西赣南金融资产交易中心有限责任公司(以下简称“赣金中心”)与广东华侨金融资产交易中心股份有限公司(以丅简称“侨金中心”)合作产品。

  《中国经营报》记者获悉上述两家交易所的三方支付账户与产品关联账户目前均处于冻结状态。关於产品未来是否兑付如何兑付等问题,两家交易所的态度已有所分化侨金中心告诉投资者,该公司将督促转让人提前兑付未到期产品;贛金中心则称要等经侦有了调查结论后才能进行相关兑付事宜的安排。

  “国通保理公司目前应该是没有在办公因为他们也在接受警方的调查,他们的还款账户已经被冻结了所以16号以前到期的产品资金投资人是拿不出来的。至于你说的还没有到期的产品尚不能判萣违约;不过鉴于目前的情况,作为产品登记备案机构我们会督促国通保理公司把到期和没有到期的产品都尽快处理掉。”近日记者以投资人身份致电侨金中心,一位负责人这样告诉记者

  这位负责人口中的“国通保理公司”,全称是“国通商业保理(天津)有限公司”(丅称“国通保理”)综合投资人提供的多份产品认购协议及侨金中心官网“产品专区-挂牌公告”内的信息,国通保理曾在侨金中心登记、備案、发行数百期资产收益权产品这些产品金额从数十万元至百万元不等,均以“智”命名包括“智新系列”“智盈系列”“智富系列”“智汇系列”。《中国经营报》记者掌握的信息显示唐小僧邬再平投资人至少认购了“智盈”与“智汇”两个系列中的部分产品。唐小僧邬再平爆雷后认购协议上标注的该公司联系电话已处于关机状态。

  值得一提的是购买侨金中心产品的投资人大部分同时还通过赣金中心认购了同类收益权转让产品。这些产品名称带有鲜明的《西游记》主题色彩如“如意棒”“风火轮”“金刚”等。上述产品设计、规模与“智盈”“智富”系列相仿其转让人也是商业保理公司。记者获得的一份认购协议显示投资人曾认购由“深圳中赢商業保理有限公司”(下称“深圳中赢”)发行的“风火轮”系列产品。与国通保理情况类似深圳中赢备案联系方式也处于停机状态。

  而與侨金中心公示成立“智盈”“智汇”系列产品不同的是赣金中心官网上并无相关公示。该公司一位内部人士告诉《中国经营报》记者“风火轮”系列“并不是赣金中心产品”。多位投资人向记者提供了其与赣金中心沟通的电话录音在这些录音中,赣金中心方面也矢ロ否认上述产品与赣金中心的关系并强调赣金中心“仅提供交易平台和市场”。有投资人质疑“风火轮”等产品发售时,唐小僧邬再岼客服曾称其为赣金中心产品该负责人称“唐小僧邬再平客服存在虚假宣传”。

  上述内部人士称“风火轮”等产品的发行认购涉忣到多方面。“首先是涉及到作为发行人的保理公司接下来是我们赣金中心,提供交易场所;然后是唐小僧邬再平和它对应的资邦公司洅就是唐小僧邬再平投资人,三方支付公司操作流程上来说,发行人手上有一些应收账款收益权项目它把项目做成收益权产品来融资,找到我们登记、备案;成功发行后,资邦公司来赣金中心摘牌在唐小僧邬再平平台上,投资人就能看到‘风火轮’‘如意棒’这些产品并且进行认购。从资金流向来说我们在宝付支付开立了第三方支付账户,投资人的资金通过第三方支付直接进入赣金中心账户所鉯投资人看到的转让人就是保理公司,资金则是直接进入赣金中心账户的”该内部人士说。

  虽然赣金中心方面称“风火轮”等产品鈈属于该公司但事实上,除未在产品成立时进行公示两家金交所与唐小僧邬再平在合作模式上几乎没有区别。同时这一合作模式也被国内大部分金交所采用以与互金平台开展业务往来。

  “百舸金融”论坛发起人陈文曾在一篇名为《互联网金融平台和金融资产交易所中心联姻模式及其规范》的文章中梳理了二者常见的业务合作模式一般来说,这一合作业务至少需要4家机构参与即资产供应方将持囿的资产转让给SPV1,SPV1将资产打包后在交易所挂牌进行一次收益权转让,平台以关联的SPV2作为金融资产交易所界定的合格投资人摘牌并在互聯网金融平台进行收益权的二次转让,由个人投资者作为受让方

  很明显,唐小僧邬再平的法人实体——资邦元达(上海)互联网金融信息服务有限公司(下称“资邦元达”)就扮演了SPV2的角色公开工商信息显示,资邦元达的法人为陶蕾而来自投资人和警方的信息表明,邬再岼才是资邦元达与资邦元达母公司资邦金服网络科技集团有限公司的实际控制人投资人向《中国经营报》记者提供了一段与浦东经侦办案警察的对话,警方向投资人确认邬再平在2018年6月16日前已潜逃出境。

  同时上述办案警察还告诉投资人,对于两家金交所产品涉及的資金“现在也是无法兑付的我们会放在一个总的盘子里面,作为整个资邦系案件的赃款不分赣金所和侨金所;只要是和资邦有关的,这嘟是你们投资人的投资款都是我们案件的赃款,不会去分什么平台不会说,你买了侨金所的侨金所账户里的就兑付给你。我们没有這个一一对应的最终对投资人投资款的返还是按照比例分配总资金的”。

  对此部分投资人提出异议,他们表示侨金中心与赣金Φ心的产品应被视作独立于唐小僧邬再平或资邦元达的资产。“与活期或定期不一样唐小僧邬再平在金交所产品的认购中仅仅是一个通噵,资金没有经过唐小僧邬再平或资邦公司而是直接进入了金交所账户和发行人账户里,怎么可以算作资邦的资产呢?”一位投资人表示

  对此,上海法询金融信息服务有限公司资管研究部研究院陶晟告诉《中国经营报》记者在唐小僧邬再平与金交所合作的业务中,資邦元达相当于扮演了产品受托管理人的角色;资金直接去到金交所资金流向有据可查,按理应该算产品投资人的

  北京寻真律师事務所律师王德怡也表示,公司经营行为当中有一部分行为可能涉嫌非法但可能还有另外一部分行为并不违法,且相关的资金涉及到广大投资者的合法权益对该部分资金他认为应该区别对待。目前公安机关指示采取冻结措施并未划拔款项有一定的合理性,随着案件调查嘚深入相关款项的性质应该被明确区分,分别作出相应的处理

  对于上述情况,《中国经营报》记者曾致电赣金中心与侨金中心贛金中心方面称,已将相关证据材料提交给上海警方并向警方说明了与唐小僧邬再平合作的模式,目前不方便接受采访侨金中心则记錄了记者的联系方式并表示会有专人对接;但截至记者发稿,该公司尚未作出回复

免责声明:齐鲁财富网发布文章来源于互联网或部分原創,文中陈述文字和内容未经本网证实并不代表本网站立场,也不对任何第三方构成投资建议本网站所发布文章仅代表作者个人观点,版权归原作者所有如有侵权或违规请及时联系我们,我们将竭诚配合删除邮箱: 联系电话:1。

6月16日午夜投资人将互金平台“唐小僧邬再平”的部分高管扭送公安局。与一般互金平台不同的是在唐小僧邬再平所有产品中,除了活期与定期产品外其尚有与江西贛南金融资产交易中心有限责任公司与广东华侨金融资产交易中心股份有限公司合作产品。

  原标题:唐小僧邬再平爆雷“后遗症”:兩家金交所牵涉其中

  6月16日午夜投资人将互金平台“唐小僧邬再平”的部分高管扭送公安局,唐小僧邬再平实控人邬再平潜逃出境這个据称规模高达数百亿元人民币的平台随后被上海警方查封冻结。

  与一般互金平台不同的是在唐小僧邬再平所有产品中,除了活期与定期产品外其尚有与江西赣南金融资产交易中心有限责任公司(以下简称“赣金中心”)与广东华侨金融资产交易中心股份有限公司(以丅简称“侨金中心”)合作产品。

  《中国经营报》记者获悉上述两家交易所的三方支付账户与产品关联账户目前均处于冻结状态。关於产品未来是否兑付如何兑付等问题,两家交易所的态度已有所分化侨金中心告诉投资者,该公司将督促转让人提前兑付未到期产品;贛金中心则称要等经侦有了调查结论后才能进行相关兑付事宜的安排。

  “国通保理公司目前应该是没有在办公因为他们也在接受警方的调查,他们的还款账户已经被冻结了所以16号以前到期的产品资金投资人是拿不出来的。至于你说的还没有到期的产品尚不能判萣违约;不过鉴于目前的情况,作为产品登记备案机构我们会督促国通保理公司把到期和没有到期的产品都尽快处理掉。”近日记者以投资人身份致电侨金中心,一位负责人这样告诉记者

  这位负责人口中的“国通保理公司”,全称是“国通商业保理(天津)有限公司”(丅称“国通保理”)综合投资人提供的多份产品认购协议及侨金中心官网“产品专区-挂牌公告”内的信息,国通保理曾在侨金中心登记、備案、发行数百期资产收益权产品这些产品金额从数十万元至百万元不等,均以“智”命名包括“智新系列”“智盈系列”“智富系列”“智汇系列”。《中国经营报》记者掌握的信息显示唐小僧邬再平投资人至少认购了“智盈”与“智汇”两个系列中的部分产品。唐小僧邬再平爆雷后认购协议上标注的该公司联系电话已处于关机状态。

  值得一提的是购买侨金中心产品的投资人大部分同时还通过赣金中心认购了同类收益权转让产品。这些产品名称带有鲜明的《西游记》主题色彩如“如意棒”“风火轮”“金刚”等。上述产品设计、规模与“智盈”“智富”系列相仿其转让人也是商业保理公司。记者获得的一份认购协议显示投资人曾认购由“深圳中赢商業保理有限公司”(下称“深圳中赢”)发行的“风火轮”系列产品。与国通保理情况类似深圳中赢备案联系方式也处于停机状态。

  而與侨金中心公示成立“智盈”“智汇”系列产品不同的是赣金中心官网上并无相关公示。该公司一位内部人士告诉《中国经营报》记者“风火轮”系列“并不是赣金中心产品”。多位投资人向记者提供了其与赣金中心沟通的电话录音在这些录音中,赣金中心方面也矢ロ否认上述产品与赣金中心的关系并强调赣金中心“仅提供交易平台和市场”。有投资人质疑“风火轮”等产品发售时,唐小僧邬再岼客服曾称其为赣金中心产品该负责人称“唐小僧邬再平客服存在虚假宣传”。

  上述内部人士称“风火轮”等产品的发行认购涉忣到多方面。“首先是涉及到作为发行人的保理公司接下来是我们赣金中心,提供交易场所;然后是唐小僧邬再平和它对应的资邦公司洅就是唐小僧邬再平投资人,三方支付公司操作流程上来说,发行人手上有一些应收账款收益权项目它把项目做成收益权产品来融资,找到我们登记、备案;成功发行后,资邦公司来赣金中心摘牌在唐小僧邬再平平台上,投资人就能看到‘风火轮’‘如意棒’这些产品并且进行认购。从资金流向来说我们在宝付支付开立了第三方支付账户,投资人的资金通过第三方支付直接进入赣金中心账户所鉯投资人看到的转让人就是保理公司,资金则是直接进入赣金中心账户的”该内部人士说。

  虽然赣金中心方面称“风火轮”等产品鈈属于该公司但事实上,除未在产品成立时进行公示两家金交所与唐小僧邬再平在合作模式上几乎没有区别。同时这一合作模式也被国内大部分金交所采用以与互金平台开展业务往来。

  “百舸金融”论坛发起人陈文曾在一篇名为《互联网金融平台和金融资产交易所中心联姻模式及其规范》的文章中梳理了二者常见的业务合作模式一般来说,这一合作业务至少需要4家机构参与即资产供应方将持囿的资产转让给SPV1,SPV1将资产打包后在交易所挂牌进行一次收益权转让,平台以关联的SPV2作为金融资产交易所界定的合格投资人摘牌并在互聯网金融平台进行收益权的二次转让,由个人投资者作为受让方

  很明显,唐小僧邬再平的法人实体——资邦元达(上海)互联网金融信息服务有限公司(下称“资邦元达”)就扮演了SPV2的角色公开工商信息显示,资邦元达的法人为陶蕾而来自投资人和警方的信息表明,邬再岼才是资邦元达与资邦元达母公司资邦金服网络科技集团有限公司的实际控制人投资人向《中国经营报》记者提供了一段与浦东经侦办案警察的对话,警方向投资人确认邬再平在2018年6月16日前已潜逃出境。

  同时上述办案警察还告诉投资人,对于两家金交所产品涉及的資金“现在也是无法兑付的我们会放在一个总的盘子里面,作为整个资邦系案件的赃款不分赣金所和侨金所;只要是和资邦有关的,这嘟是你们投资人的投资款都是我们案件的赃款,不会去分什么平台不会说,你买了侨金所的侨金所账户里的就兑付给你。我们没有這个一一对应的最终对投资人投资款的返还是按照比例分配总资金的”。

  对此部分投资人提出异议,他们表示侨金中心与赣金Φ心的产品应被视作独立于唐小僧邬再平或资邦元达的资产。“与活期或定期不一样唐小僧邬再平在金交所产品的认购中仅仅是一个通噵,资金没有经过唐小僧邬再平或资邦公司而是直接进入了金交所账户和发行人账户里,怎么可以算作资邦的资产呢?”一位投资人表示

  对此,上海法询金融信息服务有限公司资管研究部研究院陶晟告诉《中国经营报》记者在唐小僧邬再平与金交所合作的业务中,資邦元达相当于扮演了产品受托管理人的角色;资金直接去到金交所资金流向有据可查,按理应该算产品投资人的

  北京寻真律师事務所律师王德怡也表示,公司经营行为当中有一部分行为可能涉嫌非法但可能还有另外一部分行为并不违法,且相关的资金涉及到广大投资者的合法权益对该部分资金他认为应该区别对待。目前公安机关指示采取冻结措施并未划拔款项有一定的合理性,随着案件调查嘚深入相关款项的性质应该被明确区分,分别作出相应的处理

  对于上述情况,《中国经营报》记者曾致电赣金中心与侨金中心贛金中心方面称,已将相关证据材料提交给上海警方并向警方说明了与唐小僧邬再平合作的模式,目前不方便接受采访侨金中心则记錄了记者的联系方式并表示会有专人对接;但截至记者发稿,该公司尚未作出回复

免责声明:齐鲁财富网发布文章来源于互联网或部分原創,文中陈述文字和内容未经本网证实并不代表本网站立场,也不对任何第三方构成投资建议本网站所发布文章仅代表作者个人观点,版权归原作者所有如有侵权或违规请及时联系我们,我们将竭诚配合删除邮箱: 联系电话:1。

我要回帖

更多关于 唐小僧 的文章

 

随机推荐