五月安全网络舆情分析报告报告主要讲了什么?

如何撰写一篇高质量的舆情报告? - 知乎159被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1分享邀请回答371 条评论分享收藏感谢收起6添加评论分享收藏感谢收起《2017年1月-5月社会热点舆情分析》(完整版)有要的吗? - 知乎288被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答24 条评论分享收藏感谢收起13 条评论分享收藏感谢收起中国舆情网5月份热点舆情分析与回顾
一、五月热点舆情走势
(注:数据来源于,日至5月31日)
据中国舆情网监测数据统计,5月份每日参与数排名第一的舆情中,5月19日有关“电信诈骗”的话题参与数最高,高达514148万,具体内容为:警方将陆续返还受骗者10亿电信诈骗资金。话题参与量相对较低的日期为5月26日左右,话题为反腐败,具体内容为:落马老虎庭审现场垂泪痛哭
媒体:能换回轻判吗?
5月,教育舆情备受关注,教材替换、教师讨薪、教育公平、导师成老板等事件成为媒体与网友关注的重要话题。南京大屠杀课文被撤掉一事引发网民热议,在两微一端高速发展的网络舆情新生态下,网民盲目、冲动、非理性的特性对舆情传播所带来的影响更为复杂,值得警惕。凉山悬崖村的孩子上学需爬800米悬崖事件,将贫穷地区的教育问题再次推向舆论前沿,扶贫与教育公平是社会关注的共同话题。而教育部招生计划的调整,更是将教育公平话题推向舆论的风口浪尖。
医患纠纷依然凸显,患癌青年魏则西死亡、广州医生陈仲伟被砍、疫
苗疑似被调包等事件在五月频频掀起舆论热潮。魏则西事件将百度竞价排名、莆田系民营医院、政府监管部门等推向舆论风口。改善纯粹以营利为目的的营利方式,
加大对莆田系医院的治理与监管等,是社会各界在魏则西事件发生后的主要期待。广州医生陈仲伟被砍事件,引发了医疗界从业者对人身安全的担忧,一夜间被刷屏
的微信黑丝带将医生群体的隐忍与愤怒彰显了出来,本是疾病痛苦治愈地的医院却成了播种仇恨的地方,这是值得社会各界都予以反思的。
电信舆情较为突出,随着电信诈骗导致的悲剧连续发生,人们对电信诈骗的话题参与度日渐走高,北京警方将陆续返还受骗者10亿电信诈骗资金一事成为5
月份舆论关注度最高的事件之一。媒体与网民从电信诈骗的成因、利益链环节、预防方法等,对电信诈骗话题予以了极大的关注。作为被普遍认为的暴利行业在承担
电信诈骗责任的同时,降费提速,让利与民也是舆论热议的话题。
此外,大学生被警察打的屁股开花等警民关系话题也引发了舆论热议,面对警察执法问题频出的现状,警民信任的恢复与重新建立面临着挑战。
二、重要舆情事件分析
1、舆情地域分布情况
(注:数据来源于中国舆情网舆情监测系统,日至5月31日)
据中国舆情网监测数据统计,5月份涉及全国或多地的热点舆情事件共计20件,占比25%。教育部回应2016年高考招生计划问题,高考名额跨省调拨如何实现公正、公平,引发社会的广泛关注。患癌青年魏则西事件牵引出民营医疗机构“莆田系”背后的巨大分支引发了全国各地的舆论关注。落马老虎庭审现场垂泪痛哭等也受到了广泛关注。
从各地情况来看,的热点舆情事件最多,有7件,其中海南7名联防队员拆违中殴打民众的暴力拆迁事件受到舆论热烈讨论。此外,天价打印事件与女游客穿比基尼被男子偷拍隐私部位等舆论热议事件,也给海南旅游城市的外部宣传形象带来了不利的口碑影响。
的热点舆情事件位居第二位,有5件,城管被占道经营商贩连捅8刀、警察整治行动中被电击身亡两起警察悲剧事件受到舆论关注,令人悲叹惋惜。此外,男子3次闯火海救人被烧伤,大家争抢捐款的正面暖新闻令人欣慰。
北京、、、、江苏、均出现4件热点事件,北京警方电信诈骗治理、拥堵费方案制定,浙江酒店服务员打包剩菜被罚200元、杭州300余名僧人"托钵行脚"获游客捐款50万等事件受到关注。
2、舆情涉事主体分布概况:
(注:数据来源于中国舆情网舆情监测系统,日至5月31日)
据中国舆情网监测数据统计,5月热点舆情事件中,个人/群体的占比最多,为65%,并未集中于某一特定群体而是呈现出多样化的特点,含痛打小偷的年
轻人、联合国总部前高唱国歌的老人、进行采访的记者、“托钵行脚”的僧人等。热点舆情事件性质以负面居多,从女子惨遭强奸到记者采访被撞,再到麦当劳杀人
等社会悲剧事件令人叹息,但也不乏暖人心的正能量新闻,男子火海救人被烧伤大家争相为其捐款的新闻所映射出来的社会善意,形成了一股社会正能量的暖流。警
察与城管依然是舆论较为关注的群体,城管被捅事件令人叹息的同时值得深思。
5月热点舆情事件中,党政机关占比19%,企事业单位占比16%,党政机关作为涉事主体,主要包含政府、警方、法院等。企事业单位主要包含太原凯宾
斯基酒店、广州某银行、郑州二七区"红馆"KTV、滴滴打车等。酒店客人隐私维护欠缺、人身安全存隐患,银行的客户服务意识不足等问题,意味着我国服务行
业的服务质量亟待改善。
3、舆情类别分布情况:
(注:数据来源于中国舆情网舆情监测系统,日至5月31日)
据中国舆情网监测数据统计,5月社会热点舆情中,社会治理类热点舆情事件最多,占比41%。患癌青年魏则西之死所反映出的民营医院监管问题值得政府与媒体深思。重庆市民质疑假疫苗围堵医院、初三学生因新教学楼甲醛超标集体中毒等事件所反映出的医疗规范、校园安全等问题都是社会舆论所关注的话题,容易引发热会热议。
社会公德类热点舆情事件占比15%。高三学生自称扶起老人后反被起诉、八旬婆婆银行办事时失禁工作人员拒绝借厕所、顾客10元买到自己捐的旧裤子等
一系列事件引发我们对社会公德的反思。在“做好事莫犹豫”失去效应的社会转型期,该如何恢复社会信任,防止无良的特例寒了做好事人的心值得整个社会深思。
政策法规、执法规范、党风廉政等问题占比8%-11%之间。海南的暴力拆迁、案的执法规范、贪官落泪痛哭等事件,对政府、对党建的形象都造成了无法抹去的社会影响,规范依法治理、加强执法监督等刻不容缓。
三、群体性事件预警
据中国舆情网监测数据统计,5月份,全国共发生群体性事件17件,其中教育、医疗、改革等领域多发。
教育领域群体性事件发生的影响因素包括对高考减招的不满、教师薪资改革、毒操场危害安全等,这些容易引发群体不满的因素存在于多个地区,其爆发的突然性、影响的不良性值得关注,提前做好预防及处理工作,对于此类事件的应对有着重要意义。
医疗领域群体性事件发生的主要影响因素为医患关系、疫苗安全等,可以说是容易引发舆论热议的老话题,事件爆发存在不确定、突然性的特点,在切实改善并解决医疗行业存在的不规范问题的同时,积极总结此类事件的应对经验与教训,对于缓解医患敏感关系非常重要。
此外,计划生育改革、土地纠纷、收入下降等因素也容易导致群体性事件的发生,值得警惕。
参考阅读:
魏则西事件
1、事件回放
魏则西,西安电子科技大学计算机专业学生,滑膜肉瘤患者,今年4月12日去世。生前发帖子称,他在求医过程中,通过百度搜索看到排名前列的武警北京
总队第二医院,受该院李姓主任所称的“生物免疫疗法”、“斯坦福技术”所蛊惑,在花费二十多万元后,病情不仅没有好转,还被贻误救治。
4月27日早上新浪微博网友“@孔狐狸”发布消息称,其在知乎网上看到了魏则西患癌的帖子,进而了解到他已病故的消息,随后通过百度搜索魏则西所患滑膜肉瘤疾病,发现魏则西所住医院依旧排在百度竞价排名的首位。
4月28日,百度立即与则西爸爸取得联系,致以慰问和哀悼,愿则西安息!百度称对于则西生前通过电视媒体报道和百度搜索选择的武警北京总队第二医院,于第一时间进行了搜索结果审查,该医院是一家公立三甲医院,资质齐全。
5月1日,魏则西生前自录视频曝光,视频中魏则西说:“我不想死,我21年的奋斗和努力还没有化为光和热,我还有梦想,我想看看这个世界……”,百
度回应将支持家属起诉,并指出百度将和广大网友站在一起,履行维护网民合法权益的责任,全力配合执法部门调查和打击一切违法违规行为。
5月2日,新华网以《谈
魏则西事件:搜索工具要靠计算而非算计》为题进行评论。该报道认为,互联网作为高科技企业,积累了海量用户数据,并基于这些数据研发功能性产品工具。而工
具起到的作用是向善还是相反,关键看交给谁来用。竞价排名这种赢利方式,本质上就是把这一好工具交给了心存不良的逐利者。
5月3日,多名接受生物疗法患者及家属到武警二院要求退款,国家卫生计生委、中央军委后勤保障部卫生局、武警部队后勤部卫生局联合对武警北京市总队第二医院进行调查。同时,莆田系与军队医院合同曝光,合办科室系违规开设的医疗乱像也逐渐浮出水面。
5月4日,莆田系“吸金术”被进一步曝光,《每日经济新闻》记者调查发现,资本市场里的莆田系,基本上都是从疯狂抢夺医院资源开始,进而从资本市场
套现,或退居幕后,或直接退出,从而专注于其他产业的发展,实现转型。5月5日,媒体报道方向转向调查结果及事件教训,舆情开始呈现出回落的态势。
2、媒体评论摘要
新华社:互联网搜索是否向善要靠计算而非“算计”
作为中国最大的互联网搜索引擎,社会上关于百度商业伦理的讨论再次高涨。互联网作为高科技企业,积累了海量用户数据,并基于这些数据研发功能性产品
工具。而工具起到的作用是向善还是相反,关键看交给谁来用。是交给机器无差别的计算,还是加入了人欲的“算计”?从业者的选择,用户都看得到,其实企业心
里更知道。竞价排名这种赢利方式,本质上就是把这一好工具交给了心存不良的逐利者。
亚马逊CEO杰夫·贝佐斯信奉“善良比聪明更重要”,这个理念因张小龙的引用而在中国广受知晓。好产品就是积攒每一点小善,积累每一点正能量,才能获得成功。悖善而行者,也会在一次次自我放弃后,被用户所放弃。
渡人渡已,是为善。误人害己,人在算,天在看。
人民网评:别忽略魏则西之死背后的双重垄断
先说百度,在国内搜索市场上,它一家独大,已成为最具统治力的搜索公司,这也正是莆田系医院相
中它的最重要原因。据权威数据显示,“百度2013年的广告总量是260亿元,莆田的民营医院在百度上就做了120亿元的广告。”莆田系医院之所以不惜重
金投向百度,显然与百度推广为它们带给更丰厚的效益有关。
再说莆田系医院。莆田系医院都属于民营医院,据国家卫计委网站发布的数据,截至2013年10月底,民营医院共10877家,莆田系民营医院则高达
8000多家,占比八成左右,这也形成了事实上的垄断。具体到武警二院,有业内人士透露,为魏则西治病的那个科室就有莆田系的背景。据报道,莆田系已形成
四大家族:陈、詹、林、黄,分别控制着不同类别的民营医院。有人说莆田系的壮大史就是患者的血泪史。这种说法或有夸张,但毋须讳言,不把病人当人,只想掏
尽病人口袋里最后一分钱的价值目标,使莆田系医院各类丑闻频现。
回到百度与莆田系医院的“联姻”。一个是形成垄断事实的搜索巨无霸,一个是在民营医院中具有最大版图的商业医院,它们一旦联起手来,后果无疑堪忧。
换言之,那些缺乏辨识能力的患者,只要想搜到详实信息,就一定会想到百度,而只要想通过百度找医院,就很难逃过莆田系的掌心。如果碰到那些唯利是图的莆田
系医院,就一定在劫难逃,魏则西就是一例。
《新京报》:魏则西之死,何以引起舆论沸腾
百度竞价排名以及莆田系的恶名,由来已久,问题频发,百姓和患者怨声载道,媒体曝光频频,但这一切似乎都无法阻止百度和莆田系利润滚滚。盈利是企业的本能,但是,如果让这种本能不伤害他人的利益,不堕落成一种肮脏的交易,唯有依靠法治和监管。
在连年的舆论炮火中,百度和莆田系似乎总能全身而退。现在,魏则西之死引起的舆论怒火,不只是对百度和不良医疗机构的声讨,更是因为,这种肮脏
的商业模式已经持续了太久,已经在整个社会积累了太多的受害者,埋伏了太多的怨言。大家仍然希望尽快有个终结,同时,这也是对多年来一些部门监管不作为的
《京华时报》:“魏则西之死”刷疼了我们内心的恐慌
五一期间,很多人都被一个叫“魏则西”的名字刷屏了,不仅刷屏,还刷疼了我们内心的恐慌。
还有千千万万个“魏则西”正在面临被医疗欺诈,甚至被医疗犯罪的风险。使作恶者受到惩罚,使欺诈者的法律风险不断抬升,是此个案“公共性”的最大价
值。个案成为公共事件,常常源于个人际遇包含了不特定多数人的影子。网民吐槽网站,是因为网民离不开搜索引擎;网民吐槽医院,是因为网民同样离不开医院;
网民吐槽监管机构,是因为在今天这个陌生人社会,网民对公权力(监管机构)的依赖,可能比历史上任何阶段都要深。
雷洋涉嫖事件
1、事件回放
5月7日,人大2009级硕士雷洋离奇死亡,医院的知情人透露,事发当晚雷洋被送医院抢救时已昏迷,而且戴着手铐,嘴上有血。昌平警方通报称,警方查处足疗店过程中,将“涉嫌”的雷某控制并带回审查,此间雷某突然身体不适经抢救无效身亡。
5月9日,知乎用户山羊月以同学名义在经过与亲属初步沟通了解之后,发布了一篇文章“愿以十万赞
换回一公道”,知乎原帖已被删除,文章称:“雷洋,系中国人民大学2005级环境学院的本科及硕士研究生,任职于中国循环经济协会。警方称雷洋因涉嫌嫖
娼,在警车带往派出所的途中因心脏病突发死亡。根据同学的了解及与亲属的沟通,提出了一系列质疑。”
5月9日21时24分,“@平安昌平”的发
布情况通报。通报中,警方称接到举报的时间为“晚8点”与家属口中雷洋出门时间“21点”时间点不符,且医院宣布死亡的时间“22点09分”与家属接通电
话的时间“凌晨1点”中间间隔3小时,再加上对警方没有及时联系家属、发帖陆续被删除等种种细节的质疑,引发了网友的强烈热议与转发。
5月10日,此事件开始得到新闻媒体陆续介入,5月10日早晨,中国新闻网在其官方微博发布“硕士‘涉嫖’被控制后死亡当天是其结婚纪念日”,称家
属对此事件存在多个疑点,随后@凤凰网,@记者站,@北方法制报,@财新网,@观察者网,@新京报等媒体对事件陆续发博,并同步发布新闻报道。
5月11日,警方公布DNA数据、涉嫖女供述称雷洋确实涉嫖,雷洋涉嫖死亡事发地多家足疗店停业。北京市昌平区人民检察院新闻发言人称,昌平检方已
依法介入调查雷某涉嫌嫖娼被民警采取强制约束措施后死亡事件,北京市人民检察院将派法医协助参与调查。检察机关将依法履行法律监督职责,保证依法公正处
6月1日,北京市人民检察院第四分院依法决定对昌平区公安分局东小口派出所民警邢某某等五人进行立案侦查,按程序通知家属。同日,北京市有关检察机关控告申诉检察部门还向雷洋家属吴某某通报了检察机关办理案件情况。
2、媒体评论摘要
人民日报:以公开守护公正
警方公布信息及时且必要,有助于还原事实、回应关切,是司法公开的实际举措,体现出一种进步。但寥寥数言,尚无法确证当事人的违法事实,也缺乏事发
具体时间、地点、经过等关键要素。更重要的是,围绕此事,在家属的说法与警方的声明之间,存在一定程度出入,还有一些问题需要进一步厘清。当天晚上究竟发
生了什么,事实到底是怎样的,执法过程是不是存在瑕疵,责任如何厘清……围绕这起不幸事件的诸多细节,还有待相关机构进一步调查核实,以提供更多的证据、
认真回复死者家属的疑问,并在必要的情况下适时予以公开。“人命关天”,只有给出令人信服的解答、作出经得起核查的结论,才是对死者及其亲属最负责任的交
代,也才能从根本上疏导公共空间的不信任情绪。
新华社:警方信息把事件引向揭人隐私
很显然,公众尤其是家属最关注的,是雷某从被“抓嫖”到死亡发生了什么,这对判断雷某因何而死,执法是否适当非常
关键。而办案警方随后发布的公告和回应,花费很多笔墨来证明雷某涉嫌嫖娼,似乎还要证明他很熟悉那种场所。这样的信息发布,并无法回应关键疑问,反而跟着
一些人的猜测跑,把事情引向揭人隐私、道德审判的方向。&
热点事件的权威信息发布,不能落在舆情后面,更不能落在舆情的对面。办案警方的回应和信息发布,显然没有达到明辨是非、一发定调的效果。再加上于执法关键环节可能存在瑕疵,现场记录缺失,反而招来更多质疑。
光明网:“人大硕士死亡”需要逻辑链完整的答案
二百字的解释微博,相对于家属提出的质疑和公众诉求,并没有形成信息对称的解答。公共舆论场上仍有若干基于常识判断的质疑待解——首先是,雷洋当晚
21时出门,准备接一趟23时30分到达的航班,“接机途中顺便去嫖个娼”的可能性有多大?此外,@平安昌平的说明出现在家属方和知乎网友方的情况说明之
后,明显有信息公开之意。后发帖且是官方帖,正常预期是应对已形成的追问进行有针对的回应。但将雷洋的离世含糊描述为“该人突然身体不适,警方立即将其送
往医院,后经医院抢救无效死亡”,无论从专业、职能还是人道角度看,都令人感到遗憾。
“人大硕士死亡”需要证据链、逻辑链完整的答案。无论是以人大校友为代表的知识群体,还是住在“首善之区”的普通公民,都需要这个答案来纾解莫名的焦虑。
澎湃新闻:【社论】雷洋是怎么死的
在拼接真相的过程中,没必要脑补过多的细节。真相只能建立在证据之上,责任必须靠法律来认定,这是常识。雷洋案的核心是警方在抓嫖过程中有无粗暴执
为,以及粗暴执法与雷洋死亡之间的因果关系。真相需要证据,现在关键的视频证据缺失,民警称拍摄设备“碰巧”打落摔坏,已经让人疑窦丛生。昌平警方作为直
接相关方,不但没有回避案件调查,反而一直掌握着信息和公布信息的节奏,更让人对此案办案程序是否正当合法,产生怀疑和焦虑。
执法若有缺陷,不管对象是谁,执法者都要承担责任。而调查若不遵循程序正义,就很难给出让公众信服的真相。
更多舆情信息请关注!!!!
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。突发安全事故的舆情应对规律分析_舆情报告_大众网
舆情报告' />
  灾难事故特有的突发性、震撼性和悲剧性,很容易刺痛公众内心的恐惧,这种感同身受的负面情绪一旦传播就会引发“病毒式”的连锁反应,形成强大的舆论压力。近期,我省接连发生数起突发安全事故。5月份济南的3起建筑施工安全事故、6月份临沂金誉石化公司爆炸事故和日照大客车侧翻事故均引发民众的恐慌和质疑。新媒体的发展让灾难事故从发生到救援再到后期处置,全都在舆论聚光灯下,瞬间就可将局地舆情上升为全国热点舆情,政府必须学会面对网上舆论的倒逼,积极适应在媒体和舆论的聚光灯下开展工作。
  一、突发事故易引爆舆论的四点风险
  从过往案例分析来看,灾难事故易引爆舆论的发酵点主要在四方面:
  1、事件性质:“天灾”还是“人祸”
  灾难事故一般分天灾、人祸两种,舆论对此态度有很大差别。具体来说,天灾不可控,属“不可抗力”,舆论质疑会相对减少,政府救援正能量则成为“主角”,如汶川地震,长江沉船事故等;但如果是人祸,则属“人为因素”,主观可控,故“不能原谅”,像天津爆炸事件、深圳滑坡事件等,事后追责的声讨就此起彼伏。不过这两者的界限也并非完全对立,一些被定义为天灾的事件在舆论反应中也有被指“人祸”的,像贵阳“5·20”山体滑坡造成的楼房垮塌,网民就质疑房屋质量问题等。这类存在争议的事故,如果处理不好,很容易造成两大舆论场的割裂,加剧民间对政府态度的质疑,损伤政府公信力。因此,政府对事故的定性一定要有详细的调查论据支撑,慎重发布。
  2、灾情救援:“得力”还是“不力”
  灾难事故舆论最关心的还是“人命”,政府的救援往往就会成为舆论的第一关注点。目前,各地政府在救援行动上的努力有目共睹,如果官媒合作得力,信息有效传递,完全可以实现政府工作和口碑的双赢,打造正面形象。但实际操作中,政府救援却常常会成为次生舆情的多发地,失利表现在:其一,救援存在判断力和技术性差错,导致救援行动不力,如2011年温州动车事故、天津港爆炸事故等;其二,灾难事故报道被本地弱化引发质疑,这在青岛黄岛输油管道爆炸和天津港爆炸事故中都有比较明显的体现。可以说,灾情信息的发布已经被视作政府救灾能力的评价指标,其发布的数量质量、时效平台等都成为舆论评价政府态度的重要参考。
  3、处置时效:“及时”还是“延后”
  灾难事故一旦涉及“人祸”,舆论的容忍度会立即降低,政府介入和追责时效往往会成为此类事故舆论的最大关注点。在2015年发生的诸多灾情案例中,民间舆论对追责的程序位次已经提至与救援同等的地位。在天津爆炸事件中,次日就有媒体《五问天津爆炸:被化工和恐慌围困的城市》,要求追究主要领导责任。另一个表现还在,一旦官方响应民意及时处置相关责任人,这段时间的舆情情绪也会偏向正面,比如深圳滑坡事件对事故性质的及早认定就在很大程度上平息了舆论怒火。应该看到,重大事故发生后,舆论的第一波怒气往往会习惯性地推给政府监管,如果官方能够及时处理,切割责任,就能有效缓解舆论情绪,为救援赢得时间和空间,维护救灾秩序。
  4、问责程度:“顶格”还是“一般”
  当下,重大事故舆情处置我们讲求“顶格应对”,这不仅要求在事故的处理上提升一级政府,以更好的调配资源、缓解舆论对本级政府“护短”的质疑,同时也要求在事故的追责处理上“顶格”。在前几年发生的一些案件处理上,如青岛黄岛输油管道爆炸等,舆论就频质疑处理太轻。虽然某些观点不乏对法律认知不足,情绪表达偏向主观化,但也反映出舆论对政府安全保障工作的期待。事实上,政府问责的“程度”也是舆论解读政府反省决心的一个重要参考:处置的级别偏高,舆论认为教训到位,心理“踏实”;反之就是违法成本低,震慑不足。当然,这种舆情表现的背后还是公众对政府执法能力和监督落实的期待。
  二、突发事故的舆情应对建议
  在网络时代,类似的责任事故一旦发生,就会很快地触及媒体敏锐的嗅觉,短时间内媒体大面积跟进而使其成为热点。对于政府而言,以前可能只需处理好事件本身,但现在公共危机事件一旦发生,就需要政府对事件和舆论同时处置,线下线上双介入。具体来看,可以从以下六点做好舆情应对:
  1、确定发布主体,形成信息发布合力。近年来,在重大灾难事故上,政府多会选择组织媒体采访、新闻发布会、官微官网等不同发布形式综合使用,根据不同阶段和事件性质采取不同的发布形式,相互补充,不断完善。值得注意的是,官方微博因为其具有的权威性、及时性、开放性和半媒体属性,能最快时速和最大限度的发布官方信息,逐渐成为官方信息发布的首选。与此同时,突发性社会灾难事件,往往会涉及多部门、多领域,面对舆论短瞬聚集的各种观点和质疑,官方也需要统一口径,建立一个统一的信息发布平台,构建权威有力的官方信息源,通过持续滚动的信息发布,给媒体和舆论不断“放料”,主动满足舆论场对灾情信息的巨大渴求,以设置舆论场救灾议题,引导网民汇聚共识,尽量较少杂音。上海踩踏事件中,上海市政府一开始即由上海市政府新闻办公室官方微博@上海发布V 为统领,作为对外信息发布的主窗口,协同其微博发布集纳了市卫计委、市公安局、黄浦区政府、市旅游局等相关信息,成为社会、媒体、网民等获取权威信息的唯一窗口,统一口径,有效满足了公众对此事强烈的信息需求,从发布级别和重视程度上更高,有利于部门协同作战。反观天津港爆炸事故,天津政府对事件信息通报的最大问题在于新闻发布会准备不足的情况下还过度依赖新闻发布会,发布渠道过于单一、时效滞后、统筹不足。天津事件中,本应作为主要信息发布的@天津发布 却没有发挥其应有的作用。第一条微博事发4小时才通报,而此时自媒体平台上相关信息已满天飞,反应迟钝;之后,虽保持日均51条的发博量,但超八成信息是转发@滨海发布 等其他官微和对新闻发布会内容的报道,既没有树立出自己权威信源的主体地位,也没有就舆论关心的热点进行及时的回应,从媒体报道来看,鲜有报道信息援引自这些官方微博。结果就是,@天津发布 的作用几近失守,信息发布未与发布会形成合力,缺乏完整的信息发布系统,反而给了谣言和小道以充分的发酵空间。
  2、强化媒体责任,做到帮忙而不添乱。灾难事故特有的悲剧议题属性,会很快成为全网媒体关注和报道的热点。在媒体报道中有三点需要注意:1、本地媒体和中央主流媒体因各自的优势会比较快速的介入案情报道,围绕着灾情进展、谣言传播对舆情进行正向引导,对稳固舆论场意义重大,但其也会成为舆论观察官方态度的一个窗口,要特别注意报道的位置、篇幅、侧重点,谨防成为舆论攻击政府“捂压”事件的把柄。在天津爆炸事故中,天津卫视至13日上午仍在播出偶像剧和动画片,“天津卫视不播事故播韩剧”的批评迅速在社交媒体传播,天津本地的电视媒体在此次事件报道中的缺位也引发舆论剧烈讨论。2、市场化外地媒体为了独家和点击率,往往会在救灾主题之外,另辟蹊径,挖掘一些负面的消息点,进行灾情渲染。比如天津港爆炸事件中,《南方周末》先是通过搜索历史资料证实《天津爆炸企业自查曾发现火灾隐患》,稍晚,又通过消防员的采访披露了一个独家信息《消防员未被告之不能用水灭火》,从而拉开了“消防职业化”的议题;新京报的《天津市民:逃到路上,不断遇到全身是血的人...|讲述》等则放大细节,增加了舆论对事件的恐慌感。上海外滩事件中,《华商报》的《上海踩踏事件当晚官员吃大餐》直接促使舆情反弹。类似问题警示当地政府宣传部门应组织好媒体采访和服务工作,强化沟通、主动放料,尽量确保各地媒体的采访规范有序,切不可设置障碍,激发记者的敌对情绪和深度挖掘幕后的决心。3、媒体也应注意灾难性报道的人文关怀,不能消费“人血馒头”。上海踩踏事故中,新京报发表的《复旦大学20岁“才女”在外滩踩踏事故中遇难》,深挖事故中遇难的学生杜宜骏就引发舆论强烈反弹。灾难性报道有其特殊性,新闻媒体工作者要尽量在报道的同时不给被采访者带来“二次伤害”,在采访中尽量避免给生者增加痛苦,要采用恰当的采访方式和报道形式,在正确引导舆论的同时更好的疏散人们心中的“心理阴影”。
  3、搜集舆论关切,提高信息发布针对性。突发事件发生后,针对事件发生的偶然性和必然性,舆论会出现各种各样的质疑和不满,负面情绪高企。要消解网络杂音,政府必须直面质疑,提升信息发布的针对性、有效性,这就需要宣传部门做好舆情的监测、搜集和整理工作,让信息发布者提前掌握网络舆论动态,针对舆论质疑热点,有针对性的开展信息发布。这一点,上海外滩事故做的很好。在上海踩踏事故中,上海市政府始终以积极直面、不回避问题的姿态回应舆论的每一个质疑点,有错就改、勇于担当。一方面就舆论场各种传言,积极调查回应,权威发声,有理有据,很快平息谣言;另一方面,针对舆论质疑的各种问题,进行了定向的搜集整理,据《南方周末》调查,为了在21日发布会上充分回应外界质疑,上海市有关方面事先主动问询部分媒体,搜集疑问。在新闻发布会进行时,《人民日报》就在客户端推出一篇《五问踩踏事件谁之过》,而这五个尖锐的疑问,在现场也被一一提及。但天津港事件,天津政府新闻发布会却被批透明度不足,舆论关切点与官方信息通报之间产生割裂,两个舆论场的话题设置不统一,因此在发布会上才会屡屡上演“不知道”、“不清楚”、“不掌握”等尴尬场面。纵观前几次新闻发布会,在关于舆论关切的“是否存在大量高毒性氰化物”、“天津港消防支队失联人数”、“消防员灭火处置方法是否妥当”、“只峰是谁”等大面积发酵的质疑问题多日后才得到回应,客观上造成了媒体舆论场“几问”、“几个质疑”等负面质疑性文章大肆传播,由此衍生出的一些问题也逐渐让官方陷入了“塔西佗陷阱”。
  4、做好人文关怀,助力疏解网民情绪。灾难事故具有较强的悲剧色彩,相关部门或发言人的言行举止应对此进行考量,坚持以人为本,增强人文关怀,特别注意对家属及网民负面敏感情绪的安抚和疏解,把握好措辞、行为的尺度和边界。一是权衡好灾情和救援两大主题的引导力度。灾难的突发性、震撼性、冲击性总不可避免的会给公众带来伤痛,悲伤之下,公众一心牵挂的是灾区民众的情况。虽然救援的正能量、主旋律能在一定程度上弥补公众的负面情绪,但过犹不及,最典型的案例就是2015年长江沉船事故中,因当时媒体对连续救出两人的英雄潜水员官东给予了过多报道,立即就引发了舆论对政府宣传“丧事当成喜事办”的质疑;此外,在哈尔滨大火事件中,官方通报通篇的领导职务、“第一时间”、“赴现场指挥”也激发了公众“没人性”、“冷血”、“官僚主义”的反感。鉴于此教训,当前各地在灾难救援报道中对救援人员的表彰、领导人重视一般进行弱化或延后处理,有介绍但不突出。二是通过各种途径表达官方哀思疏解网民情绪。灾难事件发生后,为了表现对灾情的哀思,政府或媒体官微一般会将微博彩色头像变更为肃穆的黑白色,以寄托对遇难者的哀悼。天津港事件中,包括@央视新闻、@澎湃新闻、@今晚报在内的诸多媒体官微第一时间将微博头像调黑;随后,天津卫视、江苏卫视、东方卫视、中央电视台综艺频道等调整编播计划暂停部分娱乐综艺节目播出;18日,头七当天,各大主流媒体纸版、官微等发起的“向逝去的战士致敬”等内容也引发了网民的共鸣、追思和点赞。在上海外滩事故中,上海市信息服务业行业协会则特意在微信平台推出“微公祭”活动,民众可以通过“敬请点击献花”的按钮来传达哀思。
  5、提升舆情素养,防范次生舆情风险。灾难事故发生后,政府的应对、处置会成为网民的第一关切点,政府的言行也会被放到舆论聚光灯下放大审视和解读,尤其是相关单位“一把手”和新闻发言人,其言行稍有不妥,就容易诱发次生舆情。在突发事件处置中,有个“第一责任人”法则,即重大事件发生后,本地区、本单位的“一把手”需要尽早出马,对媒体并通过媒体向全社会给出交代。因为一定程度上,领导人的态度就代表了涉事单位的态度,而且可以有效统筹整个救灾过程中各个部门和机构的协力配合。应用到灾难等公共事件中,“第一责任人”就是党和政府的领导。上海踩踏事故发生后,上海市第一时间成立工作组,由上海市市长杨雄牵头,市政府、黄浦区各委办局参加,负责统筹、信息汇总,及时了解相关信息。1月6日,上海市十四届人大常委会第十八次会议召开,上海市市长杨雄专门通报了上海外滩踩踏事件有关情况,并深刻反思,“第一责任人”的表态赢得认可。而天津港爆炸事故的表现则差强人意:首先,历次新闻发布会参会人员均有变化,且前期(主要针对前六次)参会人员级别和单位很难满足舆论需求,甚至出现了“相关单位没有参加这场发布会”、“这不是我的指责”等令人错愕的场面;其二,缺乏高级别领导的出面和统筹,比如天津市级领导和天津港负责人等的迟迟不出现就引发了强烈不满;其三,因缺乏权威性行政主管,使得各单位部门之间就信息相互扯皮,互相推诿,不敢发声、不敢担责,甚至出现了第八场发布会时,预告的天津港领导出席会议,却被天津港辟谣“未收到去发布会要求和邀请”的闹剧,这种相互推诿不仅让政府形象和公信力严重受损,更错失了各部门有效信息交叉印证,增强信息权威性的良机。此外,在天津港的新闻发布会上,虽然没有统一的新闻发言人,但各个发言的官员本质上就是充当了新闻发言人的角色,他们的态度、观点很大程度上就代表了政府的立场、态度和主张,而且在新闻发布会这样特定的场合,与会者从进入公众视野的第一时刻起,就已经进入了发布会模式,其一举一动都被赋予了特定的意义和色彩而被舆论审视,但其表现却遭到了舆论的一致吐槽。据媒体统计,在前十次新闻发布会当中,有33个不能回答的问题,11个不知道,8个日后答复,1个不说为好。
  6、辟谣打击同步,尽力压缩谣言空间。重大灾难事故中,网络信息碎片繁杂,一些与之相关的谣言信息总会趁机而入,搅乱舆论场,迷惑视听。可以说,在灾难事故中,线上舆情应对最大的敌人就是“谣言”,它可以轻易间瓦解官方救援的努力形象,误导公众对政府工作的看法,甚至影响线下的救援工作。每逢灾难必有谣言已经成为舆论场的“常态”,如何让官方权威消息跑赢谣言,最大程度压缩谣言对民众恐慌和不满情绪造成的负面影响,已成为当下政府应对灾难类舆情的重要一环。在上海踩踏事故中,关于事件的发生,就出现了“有人抛洒美金引发抢发混乱”、“几个持刀的大叔推搡导致踩踏”、“怎么又是碰巧35人死亡”等传闻,随后上海市公安局官微@警民直通车-上海、@江宁公安在线 等官微及时辟谣。在天津港爆炸事故中,面对谣言四起,8月13日,人民网发文《有关天津滨海新区危险品仓库爆炸事故,这些传闻不靠谱》,就网络传播中出现的空气污染、交通调配、网络求助、报道环境等4大方面6个谣言进行了梳理并求证;14日,人民网“求真”栏目再发文《起底天津港“8·12”火灾爆炸事故不实传闻》;16日,人民日报《别再传了,这27个传闻不实!》,概括总结了事故以来27条谣言。可以说,主流媒体针对谣言信息的及时梳理、权威求证,对净化网络空间、澄清网络舆论环境、稳定民心、制止不良信息扩散等起到了良好的积极作用。此外,在江苏龙卷风事件中,官方在通过媒体、政务微博、微信统一发布辟谣信息的同时,也加大了对造谣者的打击惩处,比如6月24日,盐城警方就发布了对造谣死亡人数1258的左某行政拘留通报,对舆论造谣传谣起到了很好震慑作用。
▍相关链接:
国务院办公厅《关于全面推进政务公开工作的意见》实施细则
  1、明确回应责任。按照属地管理、分级负责、谁主管谁负责的原则,做好政务舆情的回应工作,涉事责任部门是第一责任主体。对涉及国务院重大政策、重要工作部署的政务舆情,国务院相关部门是回应主体;涉及地方的政务舆情,属地涉事责任部门是回应主体;涉及多个地方的政务舆情,上级政府主管部门是回应主体。政府办公厅(室)会同宣传部门做好组织协调工作。
  2、突出舆情收集重点。重点了解涉及党中央国务院重要决策部署、政府常务会议和国务院部门部务会议议定事项的政务舆情信息;涉及公众切身利益且可能产生较大影响的媒体报道;引发媒体和公众关切、可能影响政府形象和公信力的舆情信息;涉及重大突发事件处置和自然灾害应对的舆情信息;严重冲击社会道德底线的民生舆情信息;严重危害社会秩序和国家利益的不实信息等。
  3、做好研判处置。建立健全政务舆情收集、会商、研判、回应、评估机制,对收集到的舆情加强研判,区别不同情况,进行分类处置。对建设性意见建议,吸收采纳情况要对外公开。对群众反映的实际困难,研究解决的情况要对外公布。对群众反映的重大问题,调查处置情况要及时发布。对公众不了解情况、存在模糊认识的,要主动发布权威信息,解疑释惑,澄清事实。对错误看法,要及时发布信息进行引导和纠正。对虚假和不实信息,要在及时回应的同时,将涉嫌违法的有关情况和线索移交公安机关、网络监管部门依法依规进行查处。进一步做好专项回应引导工作,重点围绕“两会”、经济数据发布和经济形势、重大改革举措、重大督查活动、重大突发事件等,做好舆情收集、研判和回应工作。
  4、提升回应效果。对涉及群众切身利益、影响市场预期和突发公共事件等重点事项,要及时发布信息。对涉及特别重大、重大突发事件的政务舆情,要快速反应,最迟要在5小时内发布权威信息,在24小时内举行新闻发布会,并根据工作进展情况,持续发布权威信息,有关地方和部门主要负责人要带头主动发声。针对重大政务舆情,建立与宣传、网信等部门的快速反应和协调联动机制,加强与有关新闻媒体和网站的沟通联系,着力提高回应的及时性、针对性、有效性。通过购买服务、完善大数据技术支撑等方式,用好专业力量,提高舆情分析处置的信息化水平。
初审编辑:
责任编辑:牛春玲
题:旧的没了新的又出现 买考生信息卖假文凭牟利——虚假大学再调查 高考落榜生是虚假大学的潜在目标,也是他们主动出击进行诈骗的对象,而考生个人信息的泄露降低了他们的行骗成本。
06-26 22-06新华网
新疆招生办公室昨天公布2017年新疆高考各批次投档分数线,2017年新疆高考各批次分数线正式出炉,汉语言文科本科一批次486分,汉语言理科本科一批次437分。新疆教育考试院提醒各族考生、家长,新疆今年普通高校招生提前批次本科网上填报志愿截止时间为6月28日20点,...
06-27 10-06央广网
据俄罗斯卫星网报道,今年1月,一块陨石在荷兰北荷兰省一个村庄坠落。科学家表示,这块陨石的“年龄”高达45亿年,可能拥有太阳系诞生线索。
06-27 10-06中国新闻网
“我卖西瓜10块钱1袋随便装。”小李神秘地对记者说。
06-27 10-06新华报业网
新闻热搜词
来源:360新闻
Copyright (C)
& dzwww.com. All Rights Reserved
山东省互联网传媒集团主办 Email: &
违法不良信息举报电话:0

我要回帖

更多关于 舆情监测分析报告 的文章

 

随机推荐