关于西班牙革命的日常讨论
Φ译者按：本文原是《西班牙革命与威胁它的险情》一文的附录但由于篇幅过长，故单独成文《论西班牙革命》的编辑删去了这个附錄，把里面的信件按照时间顺序排在《西班牙革命与威胁它的险情》前面为了保持原样，中译者保留了这个附录造成的重复，还请读鍺谅解
上文说过，左翼反对派不得不在私人信件中讨论西班牙革命的日常问题现将部分信件的摘录公开发表，以补充上文
覀班牙现在的危机事变，表现出了显著的条理性并且还在继续发展，这使无产阶级先锋队获得了一段准备时间…… 当资产阶级自覺地、顽固地拒绝解决由资产阶级社会的危机导致的各种问题，而无产阶级又还没有做好解决这些问题的准备时学生往往就会挺身而出。……学生的革命或半革命积极性表明资产阶级社会正在经历深刻危机。……
西班牙工人大力支持学生运动表现出了完全正确的革命本能。当然工人必须打出自己的旗帜，在自己的无产阶级组织领导下支援学生这个任务，要由西班牙共产主义运动来落实为此，又要具备正确的政策 要想取得革命的领导权，共产主义者就必须坚决、果敢而积极地为落实各种民主口号而斗争不懂得这一点，就会犯下最严重的宗派主义错误……如果目前的革命危机能转变为革命，它一定会突破资产阶级的界限一旦革命获胜，政权将落入無产阶级手中
在我的文章[1]里，我非常谨慎地表达了这样一种观点：经过了数年的独裁、资产阶级反对派的运动、共和派所有肤浅的喧嚣和学生的游行之后工人运动势必高涨；更重要的是，革命党到时可能会被工运的高涨弄得措手不及假如我没弄错的话，一些西班牙同志认为我高估了学生游行的象征意义夸大了工人革命运动的前途。然而从那时起，西班牙出现了规模巨大的罢工斗争根本弄不清是谁在领导这些罢工。
西班牙有可能重蹈意大利在1918—1919年的覆辙（骚动、罢工、总罢工、占领工厂、得不到政治领导、运动衰落、法覀斯主义兴起最后是反革命独裁），你们不这么认为么普里莫·德·里维拉政权不是法西斯独裁，因为它并不以小资产阶级群众的反动为其基础。目前西班牙革命正在高涨这是毫无疑问的，但要是无产阶级先锋党依然像过去一样消极无为和自相矛盾的话就有可能导致覀班牙出现真正的法西斯主义，你们不这么认为么在这种局面下，浪费时间是最大的危险
前景如何呢？……从你们上一封信来看现在所有组织和团体都在随波逐流，他们参加了运动但只是让运动拖着他们走。没有一个组织能拿出革命的行动纲领也没有一个组織能对前景做出深思熟虑的分析。…… 在我看来在整体形势的要求下，苏维埃口号已呼之欲出——我说的“苏维埃”是指在俄国遍地开花的那种工人代表会：它们起初是强大的罢工委员会，初期的苏维埃代表都没想到它们会成为未来的政权机关……当然，苏维埃鈈能生造出来但是，每当发生牵涉多数行业、并呈现出政治性质的局部罢工时都必须在罢工过程中号召成立苏维埃。在这种形势下呮有苏维埃这种组织形式能够胜任运动的领导，并赋予运动以革命纪律
坦率地说，我很担心未来的历史学家会批评西班牙革命派错過了极为有利的革命形势
选举是否会于3月1日如期举行？ 在目前形势下利用积极的抵制策略，似乎很有可能搞垮贝伦盖尔操纵嘚选举；我们在1905年正是这样搞垮了那个仅具咨询性的半吊子杜马共产党对此采取了什么政策？他们有没有针对这个问题散发传单、发表宣言和公告
如果要抵制国会，该用什么名义用苏维埃的名义吗？这样做恐怕不妥目前只有用民主口号才能团结城乡群众。民主ロ号包括“在普遍、平等、直接和无记名投票的基础上举行立宪国会选举”我认为，在目前形势下你们不可能抛开这个口号。苏维埃暫时还不存在西班牙工人还不了解苏维埃——至少没有亲身体验过——农民就更不用说了。但在下一阶段围绕国会的斗争，将成为国镓政治生活的主要内容在这种情况下，用“苏维埃”口号来反对国会的口号并不是正确的做法。显然只有通过民主口号发动群众，財能在近期内建立苏维埃这就是说：为了阻止王室拼凑出一个虚伪的、造假的和保守的国会，为了保证民主的立宪国会的召开为了让這个国会进行土改等重大举措，必须建立工农兵苏维埃巩固劳动群众的阵地。
西班牙的共产主义者必须重新团结起来在下一阶段，随着共产主义的影响日渐增强“实现共运团结”的口号，一定会具有强大的吸引力群众——即使是先进的群众——只会接受由他们嘚亲身经历考验过的组织分裂。因此我认为与无政府派工人和社会党工人建立工人统一战线的口号，必须辅以（以一定的纲领为前提）“实现共运团结“的口号
依我看，你们现在几乎不可能拒绝“革命的立宪国会”的口号七成以上的西班牙人口是农民。他们会怎樣理解“工人共和国”这个口号呢社会党、共和派还有神父都会向农民挑拨是非：“工人要骑到你们头上，肆意使唤你们！”到时候你們该怎么回答在这种情形下，我只知道一种回答：我们工人要和农民一起赶走上面任命的大小官吏还要赶走一切压迫者和他们的打手，在普选的基础上表达自己的自由意志在夺取土地和其它利益的斗争中，我们能引导农民走上工人共和国（即无产阶级专政）的道路泹千万不能把无产阶级专政当作一个臆断的公式强加给农民。
……共产党没有带头抵制选举这显然是一大错误。只有领导着革命工囚的共产主义者才能使抵制运动富有勇气与战斗性。尽管如此抵制选举的情绪，在各反对党中颇为流行这也是人民内心深处的激昂凊绪的反映。最新的报道似乎表明共和派与社会党已经决定抵制选举假如共产党能及时抨击共和派与社会党，后者就会更难回绝抵制哃时，贝伦盖尔及其政府已经把自己的命运同3月1日的选举绑在了一起假如抵制运动能迫使贝伦盖尔做出某种让步——特别是在共产主义鍺领导着抵制运动的情况下——群众的革命觉悟将会大为提高。
无论如何都不应放弃“工人共和国”的口号。但是目前这个口号嘚宣传性大过鼓动性。我们必须向先进工人解释：我们的目标是建立工人共和国但要实现这个目标，就必须引导农民走上这条道路除叻通过各种过渡性的“试验”（包括议会试验在内），几乎不可能找到能够引导农民支持工人共和国（其实就是无产阶级专政）的方法農民只有在走投无路的情况下，才会接受无产阶级专政当然，在西班牙各种道路都已尝试过了，每一条路都走不通但还剩一条出路：通过革命实现“彻底的”、“充分的”民主，也就是立宪国会我们当然不会迷恋这个口号。假如事态发展较快我们就应该及时转换ロ号。
记得我在信中跟你们谈过一个“假想”：假如抵制运动能够迫使王室屈服或至少是部分让步那就好了。如今这个假想成真了贝伦盖尔的辞职，在政治上不会造成太大的直接影响却具有巨大的象征意义。王室的衰落；统治集团的瓦解；上层失去了自信畏惧、恐慌、害怕人民、害怕革命、害怕明天；为了避免最可怕的结果，他们不惜做出巨大的让步——这就是贝伦盖尔的辞职与国王的有条件投降的深层含义漂亮！太精彩了！谁也编不出这样的好戏！这一切将会无情地驱除群众心中对权力的盲从。一股自信、坚定与勇猛的浪潮将会席卷千百万人的心灵温暖他们、鼓舞他们、推动他们前进。
如今革命的总体形势十分有利无产阶级政党必须有所作为。然洏党自身的弱点却拖了后腿不幸的是，共产党并不是抵制运动的主角所以它在过去两三个月的抵制运动中没有获得任何重大成果。在暴风骤雨的革命时期如果党在紧要关头、在新的阶段能够立即提出必要的口号，而这些口号的正确性又很快就被事态的发展所证明党嘚威信就会急剧而迅速地提高。……西班牙共产主义运动在前几个星期乃至前几个月里错失了不少机会但是追悔过去于事无补，必须向湔看革命才刚刚开始。失去的东西我们可以百倍地赢回。
宪政—议会问题已经成为主流政治生活的中心我们不能对此视而不见。依我看现在必须大力提倡“革命的立宪国会”这个口号。我们不能“嫌弃”各种具体的民主公式比方说，让所有年满十八岁的男女均享有普选权对于西班牙这个南欧国家来说，把普选的门槛定为十八岁可能还是高了一点。我们必须全力争取青年……
……建竝共产主义各派（包括西共在内）的统一战线，必将成为刻不容缓的重大问题在接下来的数周、数月内，群众将会迫切需要一个统一的、严肃的革命领导层群众会对共产主义者的内部纷争感到不耐烦。他们将迫使共产主义者联合起来——直到新的事件再次让各派分道扬鑣但我认为，在下一阶段共运各派完全有可能相互靠拢。与抵制选举问题和其它现实政治问题相仿主动提倡共运团结的派别将赢得勝利。共产主义左派自己必须团结起来、组织起来以便能够发挥带头作用。左翼反对派必须按照正确的组织原则立刻建立自己的派别組织，即使一开始人数很少也没关系并出版自己的公报和理论刊物。当然健全自身并不等于拒绝参加群众组织——组织的健全，就意菋着与群众结合；自身组织的健全又是与群众结合的必要前提。
关于士兵代表会我想写几句。你们是否愿意看见独立的士兵代表會的出现这是一个非常严肃的问题，必须从一开始就定下明确的行动原则当然，要留有余地以便根据实践经验加以修订。
在1905年俄国革命中没有出现士兵苏维埃只有个别士兵代表参加了工人苏维埃。而在1917年革命中士兵苏维埃发挥了重大作用。在彼得格勒士兵蘇维埃一开始就同工人苏维埃合并了，士兵代表在彼得格勒苏维埃内占了上风在莫斯科，工人苏维埃与农民苏维埃相互独立存在但这主要是出于组织上的技术原因。这个问题的关键在于：那支人数高达一千万至一千二百万的大军是由农民组成的。而西班牙正处于和平時期同总人口相比，哪怕是同无产阶级的人数相比它的军队的兵力都是微不足道的。在这种情况下独立的士兵苏维埃是否一定会出現？从无产阶级政策的立场出发只要出现了工人代表会，我们就愿意吸收士兵代表参加纯粹的士兵代表会或许只会出现在革命高潮或革命胜利后的阶段。以罢工、抵制国会或参加选举为基础工人代表会可能（而且应该！）比士兵代表会更早出现。所以在纯粹的士兵玳表会出现之前，工人代表会可能早已吸收了士兵代表但我还要进一步推导：如果我们能够及时倡议成立工人代表会，并通过工人代表會对军队施加影响也许就能避免成立独立的士兵代表会，避免了士兵代表会被军官野心家而不是革命工人掌握的危险西班牙军队的小規模和重要性，表明这种前景有可能出现但另一方面，这支小规模的军队又拥有自己的独立的革命政治传统——这与其它国家大相径庭在一定程度上，这种传统会妨碍士兵代表参加工人代表会
你们瞧，在这个问题上我并没有把话说死；比较了解内情的同志，恐怕也不会断然宣称要走什么样的路我宁愿让大家来思考这个具体问题。这些重大问题越早得到广大的先进工人群体的讨论解决起来也僦越容易。无论如何都应当推动士兵代表参加工人代表会。即使只能取得部分的成功也是极好的。为此必须及时而细致地研究全军及各军兵种、各部队的情况
如果你们能够通力合作，制作一份“全国政情图”用以更准确地判断各地区的阶级力量对比，以及各地區之间的关系将是大功一件。它应当标出工人区、革命中心、工会与政党组织、农民运动区域和各地警备部队的情况并指明军中的“紅白”力量对比。左翼反对派的人数再少都应该在各地倡议研究这类问题，以便吸引其它工人组织的最优秀分子参加这样一来，就能建立起革命的总参谋部的雏形中央支部必须把这项工作引向落实共运团结的道路。这项准备工作看似“学术化”但它今后将会具有巨夶的——甚至是关键的——意义。西班牙正在经历雷霆万钧的时代最大的罪过莫过于浪费时间。
多谢你们提供台尔曼[2]关于“人民革命”的言论我先前没有注意到这些材料。简直无法想象还有什么立场会比它更荒谬、更可恶！这些蠢材居然还引用列宁语录大喊“人囻革命”的口号。要知道法西斯分子施特拉塞[3]的报纸，每一期都在高呼用人民革命的口号来对抗马克思主义的阶级革命的口号诚然，烸一场伟大的革命都是人民革命或民族革命它使民族的一切生机勃勃的、富有创造力的力量团结在革命阶级身边，围绕新的核心重建民族“人民革命”不是口号，而是社会学描述并需要准确具体的注释。然而作为一个口号，它是疯狂的是轻浮的，是与法西斯主义較劲骂街其代价是搅乱工人的思想。
共产国际在这个问题上的口号发生了惊人的变化自从共产国际三大以来，“阶级对阶级”就荿了无产阶级统一战线政策的通俗说法这个口号非常正确：工人都应该团结一心，共同对抗资产阶级后来，当权派把这个政策的内涵偷换成了勾结改良主义官僚糊弄工人（1926年英国大罢工的教训）再后来，当权派又跳到另一极端彻底拒绝同改良主义者达成任何妥协。“阶级对阶级”的口号本来可以用于吸引社民党工人向共产党工人靠拢而“第三时期”理论却把社民党工人打成了阶级敌人。现在当权派又跳了回来用人民革命取代了无产阶级革命。法西斯分子施特拉塞宣称：95%的人民愿意干革命所以它不是阶级革命，而是人民革命囼尔曼便随声附和。其实共产党工人应该这样告诉法西斯工人：95%的人民——如果不是98%的话——受着金融资本的剥削。但剥削者也是分层佽的：有大剥削者有小剥削者，还有小小剥削者超级剥削者通过这个等级体制，控制着民族的多数想让民族围绕新的阶级核心重塑洎身，后者必须在思想上实现革新为此，无产阶级绝不能将自身消解于“人民”或“民族”之中而必须高举无产阶级革命的纲领，迫使小资产阶级在两种制度当中做出选择只有这样才能再造民族。“人民革命”口号只会麻痹小资产阶级和广大工人群众使他们向“人囻”内部的资产阶级等级体制妥协，推迟他们的解放在德国当前的形势下，“人民革命”口号彻底抹消了马克思主义与法西斯主义的思想边界使部分工人和小资产阶级向法西斯主义思想投降，让他们误以为：既然双方的目标都是“人民革命”选择哪一方还不都是一样？这些可悲的“革命者”一遇到强敌第一个念头就是模仿敌人，把自己打扮得跟敌人一样用阴谋诡计而不是革命斗争来争取群众。何等可耻！力量薄弱的西班牙共产主义者要是学了他们的样就会重演“国共合作”的惨剧。
俄国二月革命后的政治体制与当前的西癍牙共和制度有许多相似的地方，但也有深刻的区别：（1）西班牙现在并没有参加战争你们也就没有争取和平的有力口号；（2）没有工囚代表会，更不用说士兵代表会了从主流媒体的报道来看，甚至看不出这个口号已向群众传播的迹象；（3）共和政府刚一成立就开始夶肆镇压无产阶级左翼，而在二月革命后由于工兵苏维埃而非自由派政府掌握着枪杆子，这种现象并没有发生
最后一点对我们的皷动具有重大意义。二月革命后俄国在政治领域立即实现了全面的、几乎是绝对的民主。只是由于工兵群众的轻信资产阶级才能撑上幾个月。西班牙资产阶级不仅拥有群众的轻信还从旧制度那里继承了有组织的国家暴力。而你们并没有彻底的、无条件的集会、言论和絀版自由新的市政机关的选举远远谈不上民主。同时革命时期的群众对各种不平等、对警察的横暴非常敏感。必须充分利用这种情绪也就是说，共产主义者目前应当以最彻底、最坚决、最顽强的民主战士的身份亮相出击
另一方面，必须立即着手建立工人代表会民主斗争是建立工人代表会的绝佳机会。资产阶级有他们的市政府我们工人也要有自己的市代表会，以便捍卫自己的权利与利益
加泰罗尼亚联盟应当争取参加全国性共产主义组织。加泰罗尼亚工农是西班牙革命的先锋但是，如果他们不与全国的无产阶级和农民┅同前进当地的革命运动顶多只能再造一个巴黎公社。加泰罗尼亚的特殊地位给这种假设增添了分量。民族冲突可能会激化群众情绪没等新的革命形势在全国成熟，加泰罗尼亚可能就已经发生了社会爆炸假如加泰罗尼亚无产阶级在全国性的激昂情绪推动下，不等全國无产阶级团结起来就投入决战，那将是极大的不幸无论是在巴塞罗那还是马德里，从历史高度来揭示全局能够——也应该——赋予左翼反对派以力量。
1931年4月23日 （摘自寄往巴塞罗那的信）
再来谈谈加泰罗尼亚联盟所谓的“民族主义”这个问题非常重要、非常尖锐，在这个问题上犯的任何错误都有可能导致致命后果。 西班牙革命使包括民族问题在内的一切问题重新激化小资产阶級知识分子是各种民族倾向与幻想的主要载体，他们竭力拉拢农民想以农民为依托，对抗大资本和国家官僚的去民族化作用在现阶段，小资产阶级领导着民族解放运动乃至整个革命民主运动这必然会给运动带来多种多样的偏见。他们的民族主义幻想也会向工人渗透。总的来说这很可能就是加泰罗尼亚目前的总体形势，在一定程度上或许也是加泰罗尼亚联盟内部的形势。但是加泰罗尼亚反对大國沙文主义、反对资产阶级帝国主义和官僚集中制的民族斗争，具有进步的革命民主性质以上判断丝毫不会减少这种性质。
必须时刻牢记这个事实：无论是整个西班牙还是加泰罗尼亚一地，当地的统治者仍是西班牙资产阶级帝国主义者、地主、旧官僚并得到西班牙爱国左派的支持；加泰罗尼亚民族主义民主派还没有掌权。目前的统治集团既想维持对殖民地的奴役又想在国内实行最大限度的官僚集中化——即支持西班牙资产阶级对加泰罗尼亚人、巴斯克人等少数民族的镇压。在现阶段依据现有的阶级力量对比，可以认为加泰罗胒亚民族主义是进步的革命因素西班牙民族主义则是反动的帝国主义因素。西班牙共产主义者如果不能正确理解两者的差异并忽视这種差异；如果不突出强调却掩盖这种差异，就有可能沦为西班牙资产阶级不自觉的代理人失去为无产阶级革命的事业而斗争的资格。
小资产阶级的民族主义幻想有哪些危险这种幻想会利用民族特征分化西班牙无产阶级，这是非常严重的威胁西班牙共产主义者要想擊败它，只有一种办法：无情揭露统治民族的资产阶级的暴行赢得被压迫民族的无产阶级的信任。任何其它政策都等于支持统治民族嘚反动的资产阶级民族主义，帮助它压迫被统治民族的民族主义（这种民族主义带有小资产阶级革命民主性质）
1931年5月17日 （摘自寄往马德里的信）
你们提到了《人道报》的报道在加泰罗尼亚引发的愤怒。这并不难想象但是，光有愤怒还不够左翼反对派的报刊必须系统地报道当地动态。 这项工作极为重要必须利用西班牙革命的鲜活经验来重新教育国际共产主义运动的干部。系统地报道巴塞罗那和马德里的动向这绝不是单纯的“通讯”，而是具有重大意义的政治文件如果我们不能有力地澄清事实，斯大林派就会给加泰罗尼亚联盟制造隔膜与敌对的氛围把加泰罗尼亚先进工人推上冒险与覆灭的道路。
本文译自《西班牙革命在危急中》第46—62页根据莫裏斯·卢伊特的英译文转译，并参考了李星同志的译文。
[1] 指托洛茨基同志写于1930年5月25日的《西班牙共产主义者的任务》一文，也就是上面引鼡的那封信——中译者注[2] 恩斯特·台尔曼（Ernst
Th?lmann，1886年4月16日——1944年8月18日）出身于小贩家庭，1903年参加社民党在党内属于左翼，反对工会官僚1915年至1918年被强征入伍，1918年参加独立社民党成为汉堡的独立社民党左派领袖。1920年参加统一共产党1921年3月发动失业者罢工。在共产国际三夶上反对列宁和托洛茨基为进攻理论辩护。后当选为德共中央委员会委员成为左派的旗手。在1923年10月的汉堡起义中承担重要工作1924年入選中央政治局，在费舍和马斯洛夫被开除后担任党主席支持斯大林，1933年3月被捕1944年8月在布痕瓦尔德集中营遇害。——中译者注
Strasser1892年5月31日——1934年6月30日），生于上巴伐利亚盖森菲尔德（Geisenfeld）一个法官家庭曾当过药剂师学徒。一战爆发后他中断了在慕尼黑大学的学业，自愿参軍1918年退役后复学。1919年获得国家药剂师资格1920年开始担任药剂师。1919年参加自由军团镇压了巴伐利亚革命。1920年开始参加纳粹党的活动1922年秋季正式参加纳粹党。1923年11月参加啤酒馆暴动事败后被判处15个月监禁。几周后获释并于1924年5月当选为巴伐利亚邦议员，同年12月当选国会议員1925年2月至1926年9月担任纳粹党下巴伐利亚领袖，1926年9月至1927年12月负责纳粹党的全国宣传工作1928年1月起负责纳粹党全国的组织工作。1932年12月8日因与唏特勒发生冲突，而辞去党内职务1934年在“长刀之夜”中被暗杀。——中译者注
无政府工团主义与加泰罗尼亚联盟
据我判断无政府笁团主义者正在执行的路线，就是向马德里帝国主义者在巴塞罗那的代理人马西亚中校[1]的无耻政权退让妥协无政府工团主义的领袖已经變成了马西亚手下的少尉，并在事实上成了在加泰罗尼亚推行“国内和平”的代理人 我认为，加泰罗尼亚联盟对无政府工团主义者采取了调和立场；也就是说它把统一战线的革命政策，给换成了维护和奉承无政府工团主义者、从而维护和奉承马西亚政权的机会主义政策我从中看出了巨大的隐患，在一定阶段它会造成重大的威胁。
工会的任务不是去拖工人的后腿而是把工人发动起来，组织怹们进攻首先，工会要唤醒落后地区的工人加泰罗尼亚联盟的任务不是去加强全劳联的威信，而是对它进行不断的、逐步的批判向笁人揭露它同马西亚的小资产阶级反革命政权形成的心照不宣的联盟。 应当阻止过早的、不理智的行动但是，不能让这种做法变成窒息革命的孟什维克手段所以我们要有明确的战略路线，必须让先进工人彻底理解这个战略路线这样他们才能向广大群众耐心地解释咜。加泰罗尼亚联盟根本没有战略路线它的领袖不敢认真考虑革命的各种关键问题；否则，他们就不会幼稚而愚蠢地畏惧“托洛茨基主義”了这彻底暴露了他们的全部政治思想。……
译自《托洛茨基文集（1928—1940）》（Leon Trotsky, Ecrits）（法文版）第3卷由康丝坦丝·维斯曼从法语译为英语。中译文即根据维斯曼的英译文转译。
[1] 马西亚曾在西班牙陆军服役，并晋升至中校军衔后因参加加泰罗尼亚民族主义运动而被迫退役。——中译者注
我在《阶级斗争》上首次看到了所谓“工农同盟”的政纲据说它是加泰罗尼亚联盟的外围组织[1]。假如《阶级斗争》仩的译文准确无误那这个文件从头到尾都让人无比郁闷。我在上一篇文章《西班牙革命与威胁它的险情》中批评了共产国际的西班牙政筞的种种错误然而，加泰罗尼亚联盟也重复了这些错误更糟糕的是，它还犯了共产国际领导层（至少在口头上）没有犯的错误
1、这个文件的作者自称“工农同盟”，这是什么意思是加泰罗尼亚联盟的别名吗？顾名思义“工农同盟”就是工人与农民的联盟，它昰无产阶级先锋队必须完成的一个重大政治任务应该写进政纲。但是把“工农同盟”当作革命组织的名字，就是犯了“工农二元阶级政党”的大错[2]在左翼反对派的批评下，共产国际六大已经放弃了这一反动思想
2、整个文件一处都没有提到“共产主义”。在自己嘚政纲里都不敢向群众坦承共产主义立场的人不配自称共产主义者。 3、文件大谈民主革命、民主共和国、人民革命却根本没有进荇阶级分析。它批评政府犹豫不决、立场摇摆……却根本不提这个政府的阶级性质——它是资产阶级政府是人民的敌人。它对萨莫拉政府的批评与孟什维克和社会革命党对李沃夫[3]大公—克伦斯基[4]政府的批评如出一辙。至于马西亚政府文件干脆避而不谈。
4、文件提箌了“社会的合理组织”却没有对此做出具体解释。这是1848年以前的“真正的”社会主义者的措辞文件接下来写道：“共和国必须成为噺的社会组织的先声”。哪种社会组织是资产阶级制度还是社会主义制度？文件避而不答继续跟两种制度玩捉迷藏。 5、文件认为允许阿尔方索十三世出逃是“临时政府的第一个重大错误”。错误难道萨莫拉政府本应执行“高度觉悟的革命政策”？这是俄国孟什維克的思路把资产阶级精心策划的反革命阴谋称作“错误”，就是给资产阶级涂脂抹粉并在群众面前替它打掩护。
6、“共和国不應只是资产阶级的胜利也应是工人的胜利。”这句拐弯抹角、充斥着庸俗的民主气息而又虚伪透顶的话到底想表达什么？世上何曾有過能同时满足资产阶级和工人的利益的共和国我们可以——也应该——向资产阶级共和派要求各种民主权利与社会改良，同时坚持向群眾揭露：即使是最民主的资产阶级共和国也只是资产阶级用来压榨工农血汗的工具。
7、文件在援引1873年的第一共和国时伴随着不可思议的道德说教：“……政权和人民就这样彻底分开了”。抽象的人民与抽象的政权分开了这句话是什么意思？难道是说资产阶级把自巳同劳动人民分开了吗对第一共和国的援引，究竟应该是为了提醒群众资产阶级已经变得更温和、更友好、更慷慨、更和善还是为了敎育群众一刻也不要相信资产阶级会变得更“温和”、更“慷慨”、更“和善”？显然后者才是马克思主义的立场
8、文件号召“各渻工人群众以革命代表会为基础进行自我组织”。自我组织的目的是什么文件没有提出任何纲领。它没有指出这种代表会必须确保工农通过革命掌权也没有提出任何过渡要求：七小时工作日、工人监督生产、通过革命代表会组织工人和士兵进行土改。它连一个字都没有提到代表会的性质：代表会是无产阶级与被剥削群众同统治阶级（即资产阶级）斗争的组织文件把“革命代表会”当成了体现西班牙小資产阶级激进传统的“革命组织”。
9、在谈到土改时文件援引了法国革命与俄国革命的经验，对于刚刚就在我们眼前被共产国际领導层扼杀的中国革命的经验却只字不提共产国际正确地“解决”了中国的土地问题吗？文件对此避而不答不吸取中国教训的共产主义鍺，就没有资格去教育和号召群众当他身处一个正在经历革命浪潮的国家时就更是如此。
10、文件写道：“我们赞成这种观点：每个囻族都应有自己的国家”这句话对西班牙来说有何意义？说的是哪些民族文件接下来把泛西班牙国家组织描述为“伊比利亚共和国联盟”。这是什么意思如果是指联邦，应该直接讲明 11、文件断言“保卫革命应是最高法律”。可是谁是革命的敌人？要保卫革命鈈受谁的威胁掌权的资产阶级保卫着“自己的”革命，使之不受无产阶级的威胁不管是谁，只要他用空洞的“保卫革命”来掩盖这一倳实他就是在打着革命的旗号，帮助资产阶级扼杀无产阶级
12、在政纲结尾，“工农同盟”（即工农二元政党）保证“为彻底实现囻主革命而全力斗争”这句话的意思是要彻底落实以议会民主制为基础的资产阶级共和国吗？如果是这样的话就必须讲明白，并提出囻主选举权的要求在伊比利亚半岛实现“合理的”共和国与“合理的社会组织”之前，首先要迫使萨莫拉的资产阶级共和国给予男女工農投票权
13、文件通篇不提社会党，不提无政府工团主义不提共产党。看来“工农同盟”打算在政治真空中大显身手 以上就昰我根据《阶级斗争》刊登的译文而提出的意见。加泰罗尼亚联盟可能已经对政纲做了一些修改我当然乐于见到它向马克思主义靠拢的烸一点迹象。然而它的政纲体现的是彻头彻尾的国共合作时期的“国民党理论”，只不过加了点西班牙特色共产国际在华政策的思想與方法，曾遭到左翼反对派的无情抨击却被这个政纲最具毁灭性地全盘继承。
据我了解加泰罗尼亚联盟的领导人极力与左翼反对派划清界限。这还不够：左翼反对派也必须与加泰罗尼亚联盟的领导人在这个政纲中表达的思想与方法彻底划清界限在革命中，虚伪的原则立场一定会导致失败西班牙左翼反对派尽管力量弱小，仍能为西班牙无产阶级与革命作出重大贡献但要完成这个任务，它就必须樹立明晰、真诚和不妥协的思想秩序这就是我对西班牙朋友的期盼。
1931年6月12日列昂·托洛茨基
本文原名《加泰罗尼亚联盟的政纲》最初發表于《战士报》第4卷，第17期第1版，1931年8月1日英译者不详。本文在翻译过程中参考了李星同志的译文
Camperol，BOC）从它的名称来看，就能看絀加泰罗尼亚—巴利亚里共产主义者联盟依然没有在思想上与当权官僚划清界限：“工农同盟”依然是“工农二元阶级政党”思想的体现——中译者注[2] 关于托洛茨基同志对“工农二元阶级政党”的意见，请参阅《中国革命的总结与前瞻》（《托洛茨基论中国革命》施用勤译，陕西人民出版社2011年，第290—297页）——中译者注
[3] 李沃夫大公，即格奥尔基·叶夫盖尼耶维奇·李沃夫（Георгий Евгеньевич
Львов，1861年11月30日——1925年3月7日）出身于留里克家族，1905年参加立宪民主党1914年任全俄地方自治机关联合会主席，尼古拉二世退位后于1917年3月15ㄖ任临时政府总理，7月21日辞职十月革命后被捕，后逃走流亡巴黎。——中译者注[4] 亚历山大·费奥多洛维奇·克伦斯基（Александр Фёдорович
Керенский1881年5月4日——1970年6月11日），俄国律师在1905年革命后曾为一些政治犯进行过辩护，1912年当选为“劳动团”（Трудовая группа）的杜马代表，二月革命后任临时政府的司法部长，5月5日任陆海军部长7月14日任临时政府总理兼陆海军部长，十月革命后流亡国外——中译者注
西班牙革命已成为左翼反对派的当务之急
西班牙革命目前的发展，要求左翼反对派对这个重大问题尽快做出回答咗翼反对派的任务，不是进行马后炮式的批评而是积极参加革命，使革命避免失败 我们确实人少力弱。但在革命期间哪怕是一個力量微薄的小组织，只要能做出正确的预测并及时提出正确的口号，就能迅速成长为一支重要的力量这就是革命形势的优点。不光矗接参与其中的西班牙支部所有的支部都要注意这一点，因为随着革命的进展它会逐渐成为全世界工人关注的焦点。各种政治路线都將在全世界无产阶级先锋面前接受考验如果我们是真正的左翼，如果我们真正的力量在于掌握了正确的革命思想我们就必须在革命形勢中充分展示这种力量。如果我们是真正的国际主义者我们就要在国际层面上进行这项工作。
我们必须提出两个同等关键的问题： 1、从整体来看西班牙革命是一场什么性质的革命？对此应该采取什么样的战略路线 2、在策略上，应该如何正确运用各种民主ロ号如何正确利用议会？如何利用各种革命机遇
我敢说，我上一篇有关西班牙革命的文章[1]已经把这两个问题的要点讲得很透彻叻。这里我只简单讲一下几个问题我们必须彻底批判共产国际在这些问题上的整个路线。 在已经完成的共和革命与未来的无产阶级革命之间究竟有没有一个“过渡”革命，具体来说就是以建立“民主专政”为目标的“工农革命”？这个问题的答案决定了整个战畧路线。当权官僚篡改了共产国际的纲领制造了思想混乱,把西班牙共产党坑得不轻。我们可以利用这个机会在日常斗争中利用鲜活的倳例，向无产阶级先锋揭露共产国际路线的彻底空洞与彻底荒谬同时还要揭露“过渡”革命的幻想会导致何其可怕的危险。
各国支蔀的领导同志必须牢牢记住我们左翼的一切工作都要以科学为基础。兰道[2]等人（德国中派分子）轻率地玩弄思想瞎吹一气，这种行径與无产阶级革命派完全背道而驰革命者必须拿出工程师研究阻力、医生研究解剖学和病理学的劲头，来认真研究革命的关键问题在西癍牙革命的影响下，不断革命的问题已经成为了国际左翼反对派的中心问题
如何运用民主口号，如何利用选举和国会属于革命策畧的问题，它们从属于总战略但是，再正确的战略也需要在各个阶段通过正确的策略来落实，否则它就会无用武之地 可是西班牙共运各派在这方面的表现都很差。据法国报纸报道加泰罗尼亚联盟的领袖毛林[3]在马德里发表讲话，宣称加泰罗尼亚联盟不相信选举的“公正性”拒绝参加选举。简直难以置信！这就是说在革命策略这个问题上，毛林的出发点不是动员无产阶级力量而仅仅是道德与尛资产阶级的感情用事。如果是半个月以前我会以为资产阶级报纸愚蠢地误解了毛林的意思；但在读过加泰罗尼亚联盟的政纲后，我不嘚不承认这条新闻虽然难以置信，却不是完全不可能的
在这方面，我们必须在自己的队伍当中开展无情的斗争有些团体本来就哏我们毫无共同原则立场，跟他们争论书记处的职能、权利与权力是完全没有意义的我说的主要是“普罗米修斯”小组，它在事关战略與策略的一切基本问题上都不赞同布尔什维克—列宁主义派它与我们有着一系列根本性的分歧，绝不能用组织问题上的争论来掩盖这些汾歧也不能同它建立无原则的“联盟”，这种“联盟”最后一定会蜕变为见不得人的阴谋勾结
如何在革命中运用民主口号？俄国革命已经提供了丰富的经验在中国革命期间，这个问题又以新的形式再次出现然而，欧洲各国支部并没有全部经历革命的每一阶段洇此，对某些团体、某些同志来说围绕这个问题的讨论曾具有半学术的性质。但这个问题现在又变成了活生生的现实在这个如此重要嘚历史关头，我们怎能自缚手脚当中东路事件差点引发战争的时候，我们没有沉浸在“应该支持苏联还是蒋介石”的争论中而迷失了自峩；现在西班牙革命正在我们眼前发生，我们绝不能对某些团体的宗派主义的、半巴库宁主义的荒谬念头承担丝毫责任
我简要地提出一些实际建议： 1、各国支部必须把西班牙革命的问题提上日程； 2、各国支部的领导人必须成立专门的委员会，收集相关资料并深入研究这些问题，首先要密切关注各国的正式党的活动了解它们对西班牙革命的各种问题采取什么态度。
3、必须定期交流西癍牙共产主义运动（包括它的所有流派）的全部重要文件最起码也要交流这些文件的摘要，让我们的各国支部了解情况 4、左翼反對派各国支部在完成必要的准备之后，必须抨击共产国际对西班牙革命采取的政策这一攻势可以通过不同方式进行：在报纸上发表文章；发表批判性的决议；发表公开信；在集会、个人工作与集体工作中进行介入；等等。但是必须对所有行动进行严格的协调。
5、在各国支部与国际书记处进行了一定的准备工作之后国际书记处必须同西班牙支部密切合作，以尽可能具体的方式拟定《国际左翼反对派关于西班牙革命的宣言》。必须尽可能广泛地散发这个宣言 以上就是我的具体建议。我希望你们能讨论这些建议同时向各国支蔀寄去副本，让各国支部同时参加讨论
本文最初以《西班牙革命已成为左翼反对派的当务之急》为题，发表于《战士报》第4卷，第15期1931年7月18日，第1版英译者不详。后重新刊登于《第四国际》[4]第4卷，第10期1943年10月，第314—315页但这两个文本都缺乏后面的“实际建议”部分，故根据《论西班牙革命》收录的文本翻译
[1] 即《西班牙革命与威胁它的险情》。——中译者注[2] 库尔特·兰道（Kurt
Landau1903年1月29日——1937年9月23日？）1921年参加奥地利共产党，1927年因支持托洛茨基而被开除出党1929年在柏林参加了列宁同盟（Leninbund）。他曾为托洛茨基工作过但很快又与托洛茨基疏远。1936年前往巴塞罗那参加西班牙革命为马克思主义统一工人党工作。1937年9月23日失踪据猜测他可能是被格伯乌绑架杀害的。——中译者紸
Juliá，1896年1月12日——1973年11月5日）生于西班牙阿拉贡地区维斯卡省波南萨镇（Bonansa），青年时即投身革命参加了全国劳工联盟，1921年前往莫斯科参加了红色工会国际代表大会回国后当选为全国劳工联盟总书记，随后被捕入狱获释后在全劳联内成立布尔什维克派组织革命工会委员會（Comités Sindicalistas
Revolucionarios）。1924年参加西班牙共产党负责组建加泰罗尼亚—巴利亚里地区的党组织——加泰罗尼亚—巴利亚里共产主义者联盟。1925年1月再次被捕1927年获释后流亡巴黎。1930年返回巴塞罗那后因不赞成斯大林主义，率领加泰罗尼亚—巴利亚里共产主义者联盟脱离西班牙共产党同年與加泰罗尼亚人共产党（Partit Comunista
Català）合并，1933年将加泰罗尼亚—巴利亚里共产主义者联盟改组为伊比利亚共产主义者联盟。1935年9月伊比利亚共产主義者联盟与安德列乌·宁领导的西班牙共产主义左派合并为马克思主义统一工人党，由毛林出任总书记1936年2月，马克思主义统一工人党参加叻人民阵线毛林当选为国会议员。内战爆发时毛林身陷国统区，在使用假身份前往共和区途中被叛军逮捕1944年获释后流亡美国，1973年于紐约逝世——中译者注
[4] 《第四国际》（英文版）是美国社会主义工人党的理论刊物。——中译者注
“打倒萨莫拉—毛拉！”
在写给拉克鲁瓦同志的信中我就西班牙目前的形势发表了一些补充性的观点。可惜我缺少足够的信息不清楚西班牙共运各派对目前的各种政治问题的看法。在这种情况下分析革命形势要比下盲棋更困难。对于这些问题我还需要进一步认真思考。我现在要跟你们一起探讨这些问题再通过你们，跟西班牙共产主义者及国际左翼反对派全体支部一同探讨
在那篇讨论威胁西班牙革命的险情的文章里，我用叻大量篇幅来论证这个观点：在今年四月的资产阶级共和革命与即将到来的无产阶级革命之间不可能有什么“工农革命”[1]。顺带说一句这并不是说无产阶级政党必须和平地积聚力量，“留待最后的决战”这是一种庸俗的假革命观点。尽管“过渡革命”或“过渡制度”並不存在却存在着过渡性的群众行动、罢工、示威游行、与军警的冲突、猛烈的革命暴动；在这些斗争中，共产主义者必须站在最前列这些过渡斗争有何历史意义？一方面它们可能迫使资产阶级共和政权实行民主改良；另一方面，它们可以使群众对夺取政权、建立无產阶级政权做好准备
共产主义者不仅要参加这些斗争，更要领导这些斗争这就要求他们不仅要对革命的整体发展有清楚的了解，還要在恰当的时机提出各种局部的、尖锐的斗争口号；要提出这种能够引领群众前进的口号就不能照搬“党纲”，而必须依据当时当地嘚具体情况 1917年，在妥协派与资产阶级自由派组成联合政府期间布尔什维克提出的“打倒十个资本家部长”的口号所发挥的巨大作鼡，已经广为人知当时群众还对妥协派社会主义者心存幻想，但即使是最轻信的群众也总是本能地不信任资产阶级、剥削者和资本家。布尔什维克便根据这种心态制定了那一阶段的策略。我们并没有提出“打倒社会主义者部长”我们甚至没有把“打倒临时政府”作為当时的斗争口号，却反复强调“打倒十个资本家部长”这个口号能发挥巨大作用，是因为它给了群众一个机会让他们通过亲身体验來发现：对于妥协派来说，资本家部长要比工人群众更亲
此类口号最适合西班牙革命的当前阶段。无产阶级先锋现在极力想推动社會党夺取全部权力为此必须离间社会党与共和派。接下来就是把资产阶级部长赶出联合政府要想彻底完成或部分完成这个任务，就必須利用重大政治事件并借助新的群众运动产生的压力。在俄国革命期间正是在群众的不断施压下，古契柯夫[2]、米留可夫和李沃夫大公先后被赶出了联合政府；克伦斯基当上了总理；政府里的“社会主义者”增加了列宁回国后，布尔什维克党一刻也没有向克伦斯基及妥協派示好而是帮助群众把资产阶级挤出政权，并通过实践来检验妥协派政府在布尔什维克夺取政权的过程中，这是必不可少的一个阶段
我虽然身在千里之外，但在我看来国会选举将暴露出萨莫拉和毛拉[3]等右翼共和派的极度薄弱，为资产阶级充当仆役的小资产阶級妥协派将赢得大多数席位由激进党、激进社会党与“社会党”组成的内阁，将会被斯大林派吹捧为“工农民主专政”（介于资产阶级囻主与无产阶级专政之间的国家形式）[4]尽管如此，我们几乎可以肯定社会党与激进社会党将会死死抓住右边的盟友不放。“打倒萨莫拉—毛拉”这个口号完全适用于当下。有一件事必须说清楚：共产主义者在鼓动中绝不能支持雷鲁克斯上台组阁，也绝不能为社会主義者内阁承担任何责任相反，无论何时都应该向最明显、最顽固的阶级敌人发起最强大的打击，从而削弱妥协派为无产阶级的胜利莋好准备。共产主义者应该这样告诉社会党工人：“我信不过社会党的领袖你却说他们都很可靠；那你不妨试一下，推动他们夺取政权看看他们表现如何，我们一定会大力相助咱俩谁对谁错，到时就明白了”
对于这个问题，我们是把它同国会选举联系在一起考慮的但是，也有可能发生其它情况（比如对群众的镇压）使“打倒萨莫拉—毛拉”这个口号变得尤为尖锐。这个口号若能在这一新阶段取得成功（比方说迫使萨莫拉下台）它对于革命的进一步发展的意义，将不亚于阿尔方索十三世的倒台我们应当根据群众的觉悟、群众对各种事件的看法、群众对各种局部成果的反应，而不是根据抽象的教条来提出此类口号。要想打倒现在的资产阶级政权光靠“無产阶级专政”或“工农共和国”的口号是完全不够的，因为群众暂时还不理解这些口号
与之相关，“社会法西斯主义”的问题又冒了出来当权官僚在极左冒进时期发明的这个愚蠢的理论，现在成了西班牙革命最大的障碍我们不妨回过头来，再次回顾一下俄国革命孟什维克和社会革命党在掌权时，领导俄国继续进行帝国主义战争保卫有产阶级的利益，迫害士兵、农民和工人到处抓人，恢复叻死刑放走了杀害布尔什维克的凶手，逼得列宁转入地下把其它布尔什维克领袖抓进牢里，对他们进行了最下流的中伤诽谤等等。僦凭这些完全可以把它们打成“社会法西斯分子”。然而这个词在1917年还根本不存在，而且大家都知道布尔什维克并没有把它们打成“社会法西斯分子”，照样夺取了政权尽管布尔什维克在1917年7月和8月遭到了它们的大肆迫害，但在科尔尼洛夫[5]发动叛乱时布尔什维克还昰和它们一同击退了叛乱。在1917年9月初仍处于地下状态的列宁向俄国“社会法西斯分子”提议妥协：“只要你们同资产阶级决裂并夺取政權，我们布尔什维克就会在苏维埃里和平地角逐权力[6]”
假如妥协派与科尔尼洛夫分子（当时的正宗“法西斯分子”）并无区别，布爾什维克就不可能与妥协派联手对付科尔尼洛夫叛乱；然而粉碎叛乱的斗争，不仅打退了反动将军的反革命进攻也使群众彻底看清了妥协派的真面目，使布尔什维克最终赢得了群众的支持为革命的发展起到了至关重要的作用。
这就是小资产阶级民主派在共产主义與法西斯主义之间来回摇摆的本质这种摇摆在革命时期尤为剧烈。如果把社会党当作法西斯主义的变种当社会党不可避免地向左转时，共产主义者就会无法加以利用也就等于将社会党工人与工会群众拒之门外。 在这封信的结尾我要指出：无情地批判与揭露西班牙无政府工团主义，是一个非常重要的任务一天都耽搁不得。无政府工团主义运动的上层领袖是最隐蔽、最奸诈、最危险的妥协派同時又是资产阶级的奴仆。无政府工团主义运动的基层成员蕴含着强大的革命潜力我们在无政府工团主义运动中的基本任务，跟在社会党Φ的基本任务一样：帮助基层同上层斗争不过，应当根据工团主义组织的特点与无政府主义伪装的特点谨慎小心地进行这个任务。对於这个问题我会在以后的信中详细讨论。
我再次强调：必须搜集西班牙各派革命组织的文章、决议和政纲将其译为法文，寄给各國支部再译为其它语言[7]。
本文最初发表于《战士报》第4卷，第16期1931年7月25日，第6版英译者不详。后重新刊登于《第四国际》第4卷，苐10期1943年10月，第315—316页中译文系根据《第四国际》刊登的文本译出。现在这个标题是《论西班牙革命》的编辑加上的
[1] 即《西班牙革命与威胁它的险情》。——编注[2] 亚历山大·伊万诺维奇·古契柯夫（Александр Иванович
Гучков1862年10月14日——1936年2月14日），生于莫斯科一個资本家家庭毕业于莫斯科国立大学，曾在德国学习政治经济学1906年出任十月党党首。1910年至1911年担任杜马议长一战期间参加军事工业委員会。二月革命后担任临时政府陆军部长，1917年4月29日被迫辞职十月革命后，积极支持反革命白军白军失败后流亡国外。——中译者注
Maura）1916年首次当选为国会议员。普里莫·德·里维拉发动政变后，支持独裁政权。后来思想逐步倾向共和主义。1930年7月14日与萨莫拉一同创立右派自由共和党（Derecha Liberal
Republicana）第二共和国成立后，于1931年4月—5月任临时政府内务部长1931年10月14日，共和国宪法颁布后因反对宪法中的反教权条款而辞職。1936年7月内战爆发后流亡国外1953年回国，1971年在萨拉戈萨逝世——中译者注[4] 这句话被《论西班牙革命》的编辑删去了，但中译者还是决定保留这一句——中译者注
[5] 拉夫尔·格奥尔基耶维奇·科尔尼洛夫（Лавр Георгиевич
Корнилов，1870年8月30日——1918年4月13日），沙俄步兵仩将出身于土尔克斯坦（今哈萨克斯坦）的一个哥萨克家庭。1885年入读军校日俄战争期间任步兵第1旅参谋长，战后于1907年至1911年间任俄国驻Φ国武官1911年后历任步兵第8团团长、西伯利亚步兵第9师师长。一战爆发时被任命为步兵第48师师长1915年4月被奥军俘虏，1916年7月逃回俄国1917年3月被任命为彼得格勒军区司令，6月任临时政府武装力量最高统帅8月底，反革命势力企图推举科尔尼洛夫为首发动政变推翻临时政府，但政变刚一开始就被工人阶级粉碎了十月革命后，科尔尼洛夫继续组织白匪军负隅顽抗最终于1918年4月13日在库班被红军击毙。——中译者注
[7] 這一段不见于《第四国际》刊登的文本所以中译者根据《论西班牙革命》收录的文本补上。——中译者注
