18426 条评论分享收藏感谢收起赞同 11130 条评论分享收藏感谢收起中国功夫到底能不能战胜自由搏击？
中国功夫到底能不能战胜自由搏击？
拉夫托 05-05 00:21
是不是都是骗人的？
夜阑卧听 09-12 12:12
很显然，并不能。说骗人有点过分，看是为了什么目的。如果有人说传统武术可以打败自由搏击，那就是骗子。其实武术里有个别几种是相对而言有一定的实战能力的。比如咏春拳和八极拳。但是在科学和现代化的搏击面前依旧太弱。武术跟世界其他国家的格斗技巧的区别就在于套路。可是套路从出现的那一刻开始，
很显然，并不能。说骗人有点过分，看是为了什么目的。如果有人说传统武术可以打败自由搏击，那就是骗子。其实武术里有个别几种是相对而言有一定的实战能力的。比如咏春拳和八极拳。但是在科学和现代化的搏击面前依旧太弱。武术跟世界其他国家的格斗技巧的区别就在于套路。可是套路从出现的那一刻开始，就已经注定了失败。有人说套路是对抗动作组合，练了几十年对抗动作组合还对抗不了？套路的出现反映的是中国武术已经脱离了实战的要求走上了美观的道路。不要说规则限制。规则是用来限制强者保护弱者的。巴西有Vale Tudo,只要你是徒手随便你怎么打。怎么武术大师们没去？如果放开规则只会暴露出速度力量精准抗击打各方面都不如对手的现实，和有规则的比赛相比唯一的变化就是输的更快更惨。
这个问题你反观中国的历史，反观中国的战场就可以得到回答，“蛐蛐一个”毛头小子就像否定流传千古的中国武术，做他的白日梦吧。为什么最近的武术却不能打，只要有点文化的人都知道，国家不需要这种武夫，国家需要的是高科技人才，国家不会在这“武夫”方面投入自然就发展不起来，我懒的狡辩谁谁最厉害，谁喜欢谁厉害他就去崇拜谁，但不要强加于人，希望别人也崇拜他所崇拜的人，别做白日梦了，比如我崇拜中医（包括中药，经络穴位，气功等），崇拜科技（数字电路 ，模拟电路，嵌入式软件开发，人工智能，自动化等）。我喜欢音乐，我爱这个国家，我不论我受到什么挫折我首先不会怪罪于国家，首先是检讨自己。我崇拜自由，但也反对绝对的自由，我我崇拜民主，我也反对绝对的、盲目的美式民主，谁崇拜谁，谁也干涉不了谁。对于中国传统文化（包括武术）只要中国政府下令保护中国传统文化，就是在牛逼的网络推手来炒作也毫无用处，推着推着把自己推进去了都不知道是怎么一会事。中国人不是没有容纳的心态，取长补短从来就是中国优良传统，好的合适自身的东西自然有人去接受，不合适的再怎么吹别人也不会重视。所以警告那些炒作国外什么MMA的等等还是死了这条心，抹杀不了中国文化，最多就是相关的股票涨了那么一点点，好抛售股票赚一笔，让接盘侠自己去做发财的美梦吧。为什么在政府不扶持中国武术发展的情况下 ，而采取保护措施，这时候国外的各种“击”，“格斗”就趁虚而入，此时此刻还趁火打劫中国的传统武术，他们加入没有关系，如果再胆敢抹杀中国的传统文化（包括武术），中国政府应该出门斩断后面的推手，这推手就是经济来源，国外反华势力利用中国的金融市场，融资加炒作，忽悠广大群众在国外的这样“搏击”哪样“格斗”，什么mma上融资，用中国人民的钱来抹杀中国传统文化（包括武术），强大国外的什么“搏击“，” 格斗”，然后在炒作，忽悠.......如此循环，这样中国的传统文化必死无疑，更有可能拖累国家负担。如果来者不仁我们就可以不义，我们封杀所有与mma，或者国外任何体育项目 有关的任何经济链，包括股票，赛场门票，以及比赛场所，等各种融资。强力打击组织国外任何搏击比赛的头目以及集资者。
蓝天白云17.09.15
中国功夫搏大精深，并有着攸久的历史，古时代的朝代之争的人便精通十八般武艺、酒弄刀枪剑戟，中国的功夫还有很多的门派.和拳种，各有特色各有所长，中国功夫除了实战实用了得之外，还有练习用的套路拳，练习表演起来的确动作优美且好看。所以，被一些看不起中国功夫的外国人，和部分无知的国人讥讽为花拳秀腿，中看不中用。到底是什么原因，部分国人让闻名世界的中国功夫看法逆转呢？的确，时下由于多方原因，中国传统武术得不到有效发展、重视，走下坡路是必然的。如果中国武术能与世界自由搏击一样的重视，让更多人参与，挑选更多好的苗子从小训练培养，开设更多的擂台实战比武，中国功夫肯定世界无敌。要知道，中国以前真正的高手在民间，他们开设武经常打擂台都是生死擂台，不分级别的。解放后，各省市都有武术队，虽然是专业去练习，但天天练的是武术套路，全运比赛就是比动作的标准性，从不比实战搏击赛，没有这类比赛当然就不去练习了。这样的武术人怎么能打嬴那些天天练实战搏击的人呢？说到民间的传统武术门派、拳种，已经今非昔比了，与解放前已不可同日而语。因为民间就是业余的，没有充足时间去练习，也没有搏击比武场去比武，怎么能战胜专业搏击运动员呢？国内有些人说的中国武术一无是处，他们只是看到眼前的情况，却不了解过去和现状。目前中国的散打高手有死神方便、一龙、柳海龙等，难道他们的武术不是中国功夫吗？特别是一龙他的中国功夫套路也很专业好看。在下认为，中国功夫要发展壮大，称雄世界，最重要的一点是从上至下人人重视，普及推广，挖崛更多好苗子从小培养加强训练，开设更多的比武擂台，将中国武术门派拳种整理，取其实战搏击精华去培养训练。相信，中国武术一定会不久将来重振雄风。
峰行天下之走走停停啊
肯定的回答能，以下是分析1、拳击首先也是种技击术，百年前国内不还是管拳击叫西洋术么，拳击的目的不也是为了击倒对手么，看到前面说的说国内还有武器之类的算在武术里，但是国外也有西洋剑也可以杀人啊。2、好找到共同点了可以探讨下去了，省着说是两个概念不好比较之类的，简单来看你可以把拳击想象成一门武术，比如叫拳击门之类的，那现在比如武当和少林比武几千年了也没说谁比谁强，因为可能比武的案例也少，或者以前比的也少没有明确说法，但既然是比赛必然会有输有赢，今天他把他赢了，明天师弟师哥的在找回场子很正常，所以问这种搏击和武术打武术会不会赢的表现只是没信心的一种，施主你着相了。3、为什么会出现如今武术被扁的一文不值的地步，因为忽悠的过高了的必然结果，谁都想自己的门派强大，谁都觉得自己的门派是世界第一。可是一比赛跟看电影完全不一样啊，望天，全是王八拳啊，我也很痛苦，我也不想这样啊，因为拳击算是现代科技的产物啊，怎么最有效的出拳，怎么闪躲，怎么最有效击打敌人，都是经过计算滴，所以发展很快，当然也很科学，而且易学简单，可能三个月就会出徒之类的，但是必然也是付出过辛苦和努力的。而现代武术呢，全都是几千年以前留下的，还从来没人革新，最主要的全是套路啊，现代人一看哎这个套路好看我要学之类的，其实大多数你能在电视上看到的武术大多数都是骗人的套路，为啥因为武师生存啊，需要吸引别人来学，不好看谁来学，还因为绝招传男不传女，传内不传外，国内这几十年没有武术的生存土壤谁还学了，所以也就失传了。4、重点到底能不能赢，有脑子是件好事，你就看武术的用力技巧，就能想明白，那些实用的用力技巧让一个武术爱好者自己想自己琢磨你觉得能琢磨出来不，所以能留下的都是精华，但是受制于国人的不喜欢斗殴的精神，和国家的控制，没人再去想怎么真正的搏击怎么击倒别人，因为不赚钱，会饿死，女神也需要上厕所不是，所以还是怎么能赚到钱怎么来吧，来来来，你看看我们太极这招数不光能打架还能养生，你看看我们跆拳道这大腿的漂亮不，不是是踢的漂亮不。其实真正的搏击和杀人技巧哪有那么好看，给武术3年时间如果有生存土壤，和搏击精神，我敢说武术与拳击或者搏击的胜率应该在6层以上，因为搏击很重要的一点是神经的反应速度，我想这方面中国很强，因为乒乓球这种靠反应速度的比赛，我们一直很强。
这是一个伪命题，首先，中国功夫的叫法是错误的，严格来说应该叫武术和武功。中华武术的派别很多，总体分内家和外家。不论内家外家都有攻防拆解的招式，这就是武术。内家以练气为主，练力为辅，外家则相反。练武不练功，到老一场空。就是说你只会些招式花架子不行，你必须下功夫去练力和气。每一门派都有其独特的练功方法，当力和气练的一定程度，你就有了功夫，就是武功。拳不打力，力不打功。就是讲练武的三个层次。中华武术区别于外来拳种，最主要一点就是，正宗的中华武术强调练气，内外兼修。以力运气，以气导力。这也是中华武术一些年龄很大的人依然很能打的原因。练气可养生，也可增加身体的突破极限能力。当然这需要长年累月的修炼，持之以恒的意志。现在的人太浮躁，达到这种程度很难了。那么气到底是什么呢？竟说空话难以服众。本人年轻时候练过，但因为生活压力等种种原因中途放弃了。不过，现在讲述吐纳练气方法的书很多，感兴趣的朋友可以自己修炼试试。如果你天分高，很快就会有感觉。有了武功还不行，还要找人实战，打多了，你的招式才能熟练，使身体形成自然反应。什么招式，怎样破解，水到渠成……自由搏击是外来拳种，是以实战为基础的，它和中华武术的最大区别就是他不讲究练气。一般武术高手确实不是对手。这也是，练三年拳不如打三年架的道理。中华武术出成果慢，但真正练成的高手绝不是自由搏击可比的。其实，武术派别各有长短，关键看个人修炼的成果。好了，就说这么多，欢迎指正
中国功夫，尤其是太极，毕竟是有千百年的历史流传下来。并不是象现在很多人认为那样，一无是处，一文不值，不值一提。也绝不是某些大师吹虚那样，武功盖世，以一敌百，神乎其神。当初某些太极大师为了名利或其他目的，开始神化太极，并掺入虚假神功时。有关当局有关部门不及时加以制止及纠正，或出于形势的需要，反而默认并配合其虚假宣传，结果一发不可收拾局面，造假者可获得名利地位，太极大师门个个效仿。他能造假，为什么我不能?并且造假手段方法青出于蓝，越来越离谱。若官方的有关部门这个时候，去打击某位虚假大师时，他就会发问，为什么单来打击我?而不是打击他们?!现在武协处在一个非常非常尴尬的地位，实行太极打假，必然会彻底毁了千百年流传下来的太极。如果不去打假，不去制止纠偏，任骗子继续胡作非为，又也是彻底毁了太极。武协，难啊!
这是一个关公战秦琼的命题！首先，你必须明白这是完全不同的两种东西。中国功夫来源于冷兵器时代的战争，以致人死地为目的，中国武术几百年流传下来的原因不是健身而是杀人；自由搏击是一项体育运动，有着它的舞台规则。那么现在为什么那么多人质疑武术和自由搏击之间的关系呢？第一，随着社会文明的提高，法律社会，杀人和伤人都是法律所不允许的，所以练习武术也就淡化了技击；第二，现在战争基本上不需要人们去肉搏了，所以我们国家也就没有什么武状元这个职位了，社会已经不再选择这个职业了，所以武术大家就逐渐转化为健身和研究技击的一门艺术，注意是研究而不是实战；第三，如果非要觉得谁可以把谁干倒了，那一颗子弹再牛逼的武术家或是自由搏击运动员都挡不住；第四，这个浮躁的社会很多是在炒作，没必要去跟风，你喜欢自由搏击，那你就去学习自由搏击，你喜欢中国武术，那你就去学习中国武术，不存在谁强谁弱，比赛规矩都不一样；你让一个自由搏击运动员去和特种兵干一架试试，规则不一样，没有可比性。所以说，关公战秦琼的闹剧我们就不要再关心了。
现在的中国功夫已经从八国联军侵华战争的“火枪”打倒在地上！杨露蝉教八旗皇家弟子都要将“太极拳”中“发力”招式去掉才能“教”！新中国后，“功夫”就更被向武（舞）术发展！只讲究“好看”！民间就只能在“地下”，“暗中”才能练！富武穷文！在三歺无继，又有谁能一心“夏练三伏、冬练三寒、日练子午、对练不是练“套路”而是练对对方招式的“反映”！更加对上“自由搏击”，戴上“拳套”就像被搏了双手，很多招式都无法使用！还打个毛？中国功夫讲究一招两式快速解决了（生死搏斗）！搏击要求3次3分钟！有看头、有血腥，够刺激、有观众、有赌盘.....根本就没有可比性！
周荣7.10.15
谁说传统武术难敌自由搏击？是的，沒有好好练，祖师们隐满了绝招！比如，形意拳的绝招半步崩拳，郭云深祖师的半步崩拳打遍天下，武术界谁人不知？自由搏击采用了半步崩拳的半步，解放军的刺杀采用了半步崩拳的半步，半步，进退自如，崩拳进门三不过。自由搏击的半步，那不是传统武术的半步？武术，因人而异，不是人人都是高手。
传统武术当然能战胜自由搏击，前提是练传统武术的运动员要经受和自由搏击运动员一样的实战训练。传统武术是中华文化的瑰宝，其博大精深，实用性强，这一点是不可否定的。但是，术再好也需要去熟练，传统武术的习练者普遍处于单兵训练的状态，这和自由搏击运动员每天进行实战训练有天壤之别。中国古代的武术是在实践中丰富起来的格斗技术，那时有应用的条件和环境，直到解放前武林人士还可以签生死状后一比高下，技不如人就会有生命危险，如此状态下习武之人就会自觉回避花拳绣腿的问题。今天，搏击业的发展向传统武术提出了挑战，其实，传统武术也应该与时俱进，在训练方法上可以借鉴自由搏击的训练模式，把传统武术的一招一式直接进行对抗性训练，让武术的招式在擂台的实战中展现出来。另外，对于一些创立门派的宗师要尽可能杜绝，目前没有形成‘’宗师‘’的条件，个别人练了点三脚猫的功夫就要开宗立派，这不是什么好事。新中国建立以来，没有了使用武术的社会环境，当然也没有武术类的对抗比赛，那些“宗师”们根本缺少武术实战的经验，凭什么开宗立派呢？说他们是假大师，这话没有错。但是，随着武术对抗性比赛的推广，一批在擂台上打出来的杰出人物，必然会总结前人的经验和自身的实践经验，在这种条件下出现一些武术流派的“开山鼻祖”也就不足为奇了。（艺术视觉特邀嘉宾：周存玉）
老吧wslbhzx
首先，自由搏击或者综合格斗里面的技法来自何处？难道是从天而降的神技？不是的。什么是传统的武术？不就是祖辈先贤流传下来防身自卫的技击术。而传统的武术或传统的搏击术是哪个国家都有的，不仅中国，外国也一样，也有传统的东西。传统中，有糟粕，也有精髓，就看后人如何取舍，如何传承，如何创新与发扬光大，这点，也许国外做得很好，比国内更实际或者更科学。但是，我说的是，现代搏击其中的技法，很多的还是来源于传统技击术的提炼，改良与创新，中外都是如此，没啥区别，无非是把复杂的简单化，把繁琐的直接化，以适应现代人的节奏，演变成了今天的所谓的“现代搏击”。纵观所有的自由搏击或者综合格斗等等，哪个没有传统的影子？只是这个传统是他们的传统，而不是中国的传统。而中国的武术也好，中国的搏击也好，自然更是中国传统的延续与保留，只是由于中国特有的文化，环境等等各种因素，使得中国对传统东西的传承与发扬走偏了，或者误入歧途，见见走进了一条死胡同，而没有发觉，还在沾沾自喜的意淫状态，才导致了远远落后于国外的局面与状态。但所有这些，究竟都是人的所为，并不是传统武术的错。那些自以为自由搏击或者综合格斗比中国传统武术强的人，或者否认中国传统武术与文化的人，也应该醒醒，殊不知，你们认可的那些东西，其实也是他们国家的传统与文化，并不是什么从天而降的神技，都与传统息息相关的，他国的传统是传统，中国的传统也是传统，为何只跪着媚羡国外的东西，而忘却自己的优秀呢？你们知道吗？中国的传统武术与文化，在国外，同样是受到尊重与拥戴的！不要自己瞧不起自己，而做一个顾影自怜的软骨病患者！！！
清晨的天空真蓝啊
这个标题有挑衅的含义，现在社会总有一些人把两种不同的背景的人非要混到一起。这两种搏击术其实没有高低之分，还是在于人的能力是否能展示出来。先说自由搏击，它是由多种国术技法组合起来的。有美国代表拳击和步伐作为框架、有泰拳中的膝法、腿法、跆拳道腿法为核心。针对距离速度反应是自由搏击的特点！中国功夫都是自创的拳术，有自己对武术的含义。它更重视在传统武术切磋中，套路的演示。双方若是练传统武术者，输赢是在于你掌握的拳术是否精湛，在这个基础上，才能展示速度距离和反应在自身能力是否驾驭？两者若放在一起，要看修炼者对武术悟性有多高。有人说过这样一句话:武无第一，文无第二。武术没有高低，有高低只有是人。
首先我得说，这是一个伪命题。为什么？因为这是两个不同类型的概念，什么是中国功夫？中国人发明的技击技术就叫做中国功夫，换言之，它是一个范围型武术种类，那么什么是自由搏击？自由搏击是一种比赛的形式，而非武术类别，自由搏击代表你上擂台后在规则下用什么都行，你什么用的好就用什么，什么厉害就用什么，这其中你当然也是可以用中国功夫的，所以从概念上，自由搏击范围比中国功夫大，中国功夫自然战胜不了自由搏击。那么如果你要问的是中国近代传统武术能否战胜西方现代搏击技术，这个问题类似于中医和西医的问题，学中医的人水平再高他无法超越皇帝内经和本草纲目，无法超越华佗扁鹊，中国功夫也是一样，招式是固定的，教材上编好的，没人能增加一招，或者删掉一招，那么它进步和改良的空间在哪呢？西方现代搏击是一个框架理论，它可以吸收新鲜的，或者优秀的任何东西进来，可以不断改良和进步，通过比赛的形式不断去检验什么是实际好用的，通过各种俱乐部广泛传播，谁都可以学。孰强孰弱已一目了然了吧
不能.让我来详细阐述一下原因.首先得说明一下,传武粉太过专注于技术层面讨论问题了,一直强调某某拳种如何如何了得.我要说的是,不单是格斗,任何一项对抗性的竞技体育项目,包括球类,完整的训练体系都应该至少包含技术,体能和实战三项,技术很重要,但不是全部,切记.下面,我分别阐述一下这三项,传武的短板.技术.传武的传承更多依赖的是秘传,压箱底的绝活得秘传,所以我们会说得到某某的真传. 而现代搏击的技术动作没有秘密,都是公开的,大家一起研究改进的,而且运用了现代的生物运动力学,动作干净利落简洁有力.骄傲点说,技术面强过传武. 谦虚点说,技术面起码不明显落于下面.体能. 力量,耐力,反应的训练.这块是任何竞技体育项目都相当重视的.当技术面不能形成绝对优势时,体能就成了胜败的关键因素.传武练习者,尤其是传武大师,基本上体能这一块都是不过关的.传武粉可能要争,传武也有力量和耐力的训练,比如站桩之类的.老实说,那种训练强度在专业运动员看来,和热身强不了多少.实战. 不说比赛,平时训练时也要和不同风格的专业级对手对抗.对战经验,距离感,抗击打,体能分配,这些都得经常实战对抗才能习得. 传武在这一块短板更明显.综上,传武在技术上没有绝对优势,体能和实战训练又不足,如何能胜自由搏击？
访问用户已删除
首先，传统武术能不能战胜自由搏击就好像说；打羽毛球的能不能打过乒乓球的一样。首先规则不同，其次训练方法不同。传统武术无规则打发不适合跟自由搏击比较。现在我们不能因学传统武术而养家糊口，那么它现在实战能力会弱一些，这是对传承者，不是某一门派。其二，自由搏击训练打比赛是可以盈利，高强度训练对体能，耐力还有对抗能力相对比传统武术更好。传统武术缺乏实战，但也要求能打人，注重实战。其三，我说的第一点传统武术传承者，不是指唯利是图而收徒的骗子，因为骗子没有东西，有东西你也学不到精髓。也不是武校学套路的，在我看来学套路不能代表传统武术。也渐渐脱离传统武术的根本，过于追求观赏性，已被人诟病，真正传统武术因此“蒙羞”高手在民间，只是我们不知道。真正的好东西是不会公之于众的，大隐隐于市。再有不要再说传统武术就是套路了，那是没脑子，别在这显眼
中国功夫当然能战胜自由搏击，一，武术源于技击，也就是杀人的技术，现代的中国武术，大部分技击部分在文革时期被删掉，有的门派失传，有的被改的和广播体操差不多，所以现在的所谓武术大师，都是自以为很厉害，和自由搏击比，就是一脑袋包，不被打死就拣条命。但他们却实代表不了中国武术，我早年认识张大帅的保镖于伯谦的高徒，那确是翻子拳高手，一个人确实能打过十多个人，他告诉我几招，我才知道套路如果不告诉你怎么用，你练一辈子也没用！真正的武术一点也不好看，都是打人的，不能比赛，什么叉眼睛，踢档，锁喉，双峰贯耳，都是往死里整的招，古代冷兵器时代总结的经验能不好使吗，但现在练这个就没什么用了，你练个二，三年没经过实战别说打不过拳击了，就连王八拳你也打不过，还不如拿块大砖头顶事呢，以上本人观点都是实话，请各位看官各发言论。
用户17.09.13
单纯从打来讲，大多数练传统套路打不过散打搏击，也不能完全给拆开说因为搏击就是取之套路去其糟粕，武术套路如螃蟹外表高大，华丽吓人。真正可用的就是掰开里面那点肉就是搏击，只不过以前的师傅不可能只教你鞭腿，飞膝，直，勾摆。这样学费没法收只能加一些花架子就这样多出很多拳种和门派，就如现在的太极他加一个尥蹶子就是驴氏太极，又一个加个咬人就是狗氏太极，真能把武练好光大师门也挺好，非要当一代宗师最终成了丢人现眼派掌门
往事如烟意难忘
我觉得中国功夫它就包括自由散打自由搏击的，这个怎么能分的，中国传统武术是老祖宗留下来的可以说是搏大精深的，古人大有人在的，这两个要比的话我觉得没有那个能胜那个的，关键是在于你练的人，叫泰森练练太极拳，你能打得过吗？叫我练练自由搏击，你打不过我吗？这在于人的，武术是有骗子的可不能说它不能打的，什么也没有定论的，武术为什么要和自由搏击打呀，博击，拳击，跆拳道都是体育项目有规定的，而中国武术呢，古时是杀人技，强身健体，很讲究精气神和武德的，时代进步了很少有人练武术套路了，可也不能说武术不行打不过现代的博击的。
从目前武术的状况来看，不能。但从功能上来看，能，也不能，要看练武术的人。为什么这样说？因为武术诞生之初就是用于搏杀，置对手于死地的。那为什么现在不能用于实战了呢？原因在于练习的方法。拳击散打作为竞技项目需要大量的实战对练，研究如何在实战中发挥最大的效能。而武术没有”对打”这种竞技方式，有的只是套路比赛，和”演练”。这几年虽然有了什么武林风一类的节目，但实际还是散打。所以练武术的人几乎没有会打实战的。不信你去看看所有武术和其他技击术的对打视频。别说招式，那些所谓的武师连最起码的攻防意识都没有，对方一拳打过来，都不知道如何防御。就算普通人也知道挡一下或躲一下，但武师却做不到。这就是长期不练实战，和”喂招”的结果。武术套路是为了便于记忆而编排成套实战招式，但实际都有变形，同一个招式在套路中和实战中动作大体差不多，但其实是不一样的，可是现在好像没有习武人知道这些招式在实战中是如何运用的，即便知道他也用不出来，因为没有在实战中训练过。虽然”喂招”也是练，但那是配合的结果，实战中可没人配合你。而且要知道实战和”喂招”的心理活动可有天壤之别。不信你可以做一个实验：你让你的陪练拿一个泡沫棒做匕首向你刺过来，你抓他的手腕然后擒拿将其制服。练习几次后你应该就可以做到了。当你觉得你可是做到的时候，你让你的陪练换成一把真正的开了刃的锋利匕首向你刺过来，你看你还能不能做到？这里不提什么传内不传外，是不是”入室弟子”这种阻碍武术发展的因素，单就上文所述就已经对武术构成致命伤了。而且这种致命伤自从有了”火器”之后，就已经开始，已经是百年顽疾。现如今的年代武术变得越发的不重要了，武术正一步步丧失其搏击的功能，散打等格斗术因为体育竞技而发展的越来越好，越来越专精的同时，传统武术却在不断的退步，这让那些从不从实战角度出发，从不接受实战训练的当代武师如何能赢？
受格斗本质的制约（要求），自由搏击的拳、脚（腿）的攻防动作，在中国功夫（中国武术）各门派拳种用于格斗的“散手”中，都有类似或相同的动作。自由搏击己形成了比较科学化、规范化、系统化的现代格斗理论体系、选材及训练体系、竞赛体系。而这些方面恰好是中国功夫（中国武术）各门派拳种“散手”的弱项。所以练“散手”的习武者，一旦参加“自由搏击”比赛，使用自由搏击比赛规则允许使用的拳、脚（腿）攻防动作，往往是敗多胜少，原因就在于中国功夫（中国武术）“散手”与自由搏击在现代格斗理论体系、选材及训练体系、竞赛体系等方面科学化、规范化、系统化程度上的差距。
如果你说的是中国传统武术，那应该叫中国武术，而不是中国功夫，因为功夫是个新名词，代表的是现代武术，包括截拳道、自由搏击、散打等，但不包括太极拳、八卦掌等传统武术！中国现在能和自由搏击勉强一战的只有散打，而散打相当于简化版的自由搏击，至于传统武术，既不能打，也不敢打，虽然有很多人不服气，但这是事实，如果有人想改变这个事实，就必须找出几个练传统武术的高手和练自由搏击的高手比一比，答案一目了然。
首先说明一下，现在绝大多数人意识里的中国功夫，大多都是建国以后整理出来的功夫套路，说白了和健身操差不多。这种中国功夫的实战性到底有多强，不用多说了吧?看看建国前的武术大师，哪一个不是一路打出来的？现在的国内，已经没有真正的武术家成长的土壤了。那些练套路的大师，可能理论性和观赏性都不错，真要和自由搏击职业选手打，估计多半还是打不过的。其实中国武术的套路，就算是在解放前，也就是用来练基本功的。套路的作用，也就和蛙跳呀，仰卧起坐，俯卧撑呀这些锻炼身体的动作差不多。真正用来实战的，还是散手。比较著名的就有岳家散手。而现代的散打，也就是在散手的基础上发展起来的。如果是散手和自由搏击打，那就得看选手自身的素质了?
阿哈7.09.12
功夫跟足球一样，已经落后老外很多了。竞技项目不搞科学的训练，天天靠意淫老祖宗的传说，会越来越落后，只能跟孔乙己样说：我祖上原先也富过。我一度非常痴迷功夫，对现状非常失望，只见死人传说没有活人直播（世界大赛上而不是什么什么交流赛）。
自由搏击相对实战练习和对抗较多，中国功夫本来实战不弱，但是现在一味推崇套路，对柔韧度和灵活度，协调度重视，对力量和抗打击训练严重不足，按照目前大多数练武人的状态一般打不过自由搏击练习人；除非痛定思痛，优化所谓套路华而不实的东西，力量和技巧还有抗打击训练同步发展才可能出现比较好的对抗局面。当然还有重要的一点，如果还有隐居的武术高手，现在还抱着过去隐忍的处事方式面对外来搏击术的挑战，那真是对传承不负责了，等没人相信你了还有什么人来学你的武术
功夫是李小龙在上世纪七十年代提出来的新概念。站在当下来看，中国功夫包括截拳道、传统套路和散打、军警格斗几种形式。截拳道是科学的街头打斗术，套路属于表演形式，散打则是从传统套路中提炼出来的的踢打摔动作在擂台上的应用。二十多年来，中国散打与国际自由搏击之间的交流从未停止过，如果按散打规则打，自由搏击不是散打的对手，自由搏击选手最惧怕散打的摔法尤其是接腿摔，正因如此，现在的自由搏击限制了摔法的应用；如果按自由搏击规则打，散打具备了与自由搏击对抗的能力，体现出难分伯仲各领风骚的格局。
首先标题很笼统，中国功夫，包含的内容多了，散打就是传统功夫的提炼和改良，套路是传统武术训练的方法之一，传统武术在旧社会是杀人技，是战场上实战的总结，现代社会，传统武术不可能像过去那样训练，因为出发点变了，强身健体为主要目的。
有人说中医，中药也是骗人，其实是不懂，很多西药也是中药提炼出来的，像很多西药都是植物提取出来的，像阿片类，青蒿素，中药还有很多动物，昆虫，矿物质等等，试想一下几千年前没有西药的时候我们的祖先难道就不治疗疾病了吗？传统武术也不乏高人，传统中医也有名师。不管是武术，还是生活，工作的方方面面，其实都是一样的，每个人都有不同的层次和能力，凡事不能一概而论。传统武术不能和现代搏击比是由于训练方法，训练强度多方面因素造成的。
太极独霸天下
怎么不能打，我陈家沟太极就是中华功夫技击之精髓，只是我们太极习武之人讲究武德，不崇尚打打杀杀，动辄就和那些格斗选手打打杀杀，有损武德，有辱我一代宗师称号！若真要比武，那些格斗选手不堪一击，老夫用多年沉淀的内力，三招之内定能重伤对手，只是这样没有武德！！！
如是17.10.11
唔，无论过去，现在凡能打的都叫功夫，也无论练招式，打沙袋击木桩，拆活桩都叫功夫，另外还有能打出气势打出灵魂才叫功夫，若非则是肉袋。中国功夫落在黄飞鸿手里就打出灵魂，落在我手里也只练练手脚而巳，落在吾徒手上配上心法成为上乘功夫当然能战胜自由搏击。可惜吾徒还在路上。
我个人意见，中国武术不应该局限于某个拳种，也不能规定一共能用多少个招式，套路、单式是练习手段，并不能拿起来就用，通过系统训练，提高了身体协调性，提升了出拳或踢腿的速度和力量，这就是中国武术。简单说，就会一招上步出拳，只要你比对手快，力度比他大，你就会赢，习武者千万不能被武侠小说或影视作品带沟里去，一招一式，简单有效才是中国武术。
伪命题！中国功夫包罗万象，天生也没有什么自由搏击！自由搏击不过是从传统功夫中提炼出来的用于创建现代几种不同形式的竞技规则而已！严格意义上将中国传统功夫本身还没有创建这种现代竞技规则，所以很难比较比赛！因为本身就不是一种规则！从发展的角度讲，现代经济社会，竞技比赛规则将是资本可运作的最好形式，中国功夫要想适应这个资本经济运营模式就得适当调整道德与行为规范约束，开创一种专门用于资本可运作的现代竞技比赛模式，这也是对中国功夫的一种发展和丰富！但愿这一天早早到来！
传统武术是被有有意定在套路上，其实真正的传统武术是技法和相应技法的训练，在对抗过程中找到对方弱点攻击对方，现在的搏击是一对一在规定的范围进行搏击，这些很大程度缩减传统武术技法与策略，传统武术是从生死搏斗战争中出来的，战争时候不会让你带着拳套进行对抗，还要兼顾其他人的偷袭，传统武术是建立在战争的模式来的，套路这是把这些技法的提炼，传统武术技法是没有问题的，关键在于练习者是作为什么用途，一般练武术者被套成健身而不是搏斗，所以他们思路里没有对抗的思想，如果这次被自由搏击激发了，逐渐发掘传统武术搏击实用性。
yqt沧海一粟
讨论这个问题应该从不同历史时期说起，当今的中国功夫应该说是中看不中用，绝对不是自由搏击的对手，因为当今练武之人的目的已经变了，不再杀人为目的，在练武过程中不再象古人那么克苦，所以就无法达到武术的那种景界，如果把50年前或者100年前的武术高手拿到当今和自由搏击比试，那么搏击必死无疑，根本没有可比性。
阿三摩托车方队师
能的，主要是规矩的限制还有现在中国经济发达了，治安太好了，再加上义务教育还有从农业变工业了很多人没时间习武，在古代，切磋打拳死人不一定要赔的而且动不动就有绑票的，现在武术没落也正常，有假大师也理解，都是你不能否认几千年的精髓
叶子17.09.28
中国功夫和中国搏击是一脉相承的，中国现代搏击是从中国武术提炼出来结合世界各种先进理念容合尔成，也可以看做是中国武术实战的发展和创新。练武也是需要有高智商加钢铁的意志。青出于蓝，却不能否定蓝。功夫没有最好只有更好，主要是练功的人。个人浅见
瘦死骆驼小布
你说的是武术还是其他，就像中医和西医，您说呢？武术主要是“术”强身健体，表演可以，实战啊？就连自由搏击都不算什么，要是不信你让自由搏击之王和特种兵干一仗试试！
中国功夫肯定能战胜自由博击，当然需要时间，需要不断挖掘出前辈们精研出的真功夫，中国传统真功夫与现代科学的结合必能战胜自由博击，希望功夫界能从血汗中杀出，几千年博杀经验跟现代科学的博杀进行中
能不能不知道但是每年都有国际传统武术的比赛，而且夺得冠军多次为国争光！徐小东又算什么东西天天打假，假东西多了怎么不打啊！靠媒体炒作给自己曾加点收入要不是媒体他连吃饭的钱都挣不上来！早要饭了。
自由搏击是现在发展起来的项目，都是从各个武术系统发展出来的，怎么可能会比中国古老的武术落后，而且现在搏击都是赤身的，和穿衣服的武术搏击也有很大差别，借力的技巧不能完全发挥！
大师兄老鹰
能不能这个问题是否有点大海捞针也似，只是那个人对战那位选手而已，纵观国术界难以估量的从学者，真正得到国术真传，又自身多年苦修的有几个啊？本身国术多个确有街战实力的拳种，年轻一代武痴有几人，师长辈能得前辈高手秘技真传又能够全面传承并良性传授下一代的掰指头数的清的，，真实的国术，几乎就是徒手杀人技，筑基修炼技艺能得大成的，，凤毛麟角啦！好几代佼佼者一代留点真绝活，，三代之后，也就荡然无存了，实战是嘛？街头野战！没有好勇斗狠好战成瘾的天性，哪有那么多 拳架和实战 反复论证实践的机会，搏击选手天天打对抗，这能对比嘛？，还有，，所谓打架才是学于练的唯一验证关，，哪有那么多徒手街战的机会，，高手就是曾经无数次有质量打架斗狠锻炼而成！有些练习者一生也没打过几次高质量的单挑，一对多，群殴，，，不在这类事情中不断身体力行，，练和打，难以融化和印证，百分九十九的练习者，，绝对难以抗衡搏击职业人员，，，国情也是禁止打架斗殴，，连中国跤的全运会项目都被剔除，，表演就成了所谓 大师 的法器，，这问题俺认为没有正确答案！抱，要不是零二至一零年天赐街战机会忒多，，俺也是练用脱节，难以获得进步惊人的状态，，幸亏当年打的架几乎不用问责，，，否则，，，，嘿嘿，抱拳
最近这是个热门话题，最近也接触比较多这方面人和事。打个比方吧，中国武术就是高级专业相机，现代搏击或者现代自由搏击就是傻瓜型相机。专业相机对使用者技术要求很高，要求使用者有一定的技术和经验，但傻瓜机对使用者技术含量要求不高经过简单学习就可以掌握使用。
我简单说说，徐，这个人看似很狂，其实他内心非常的清楚，中国传武几乎没有一个人能赢他，他却不敢说出这句话，其他的什么数据分析，有很多人都写了，我也懒得写了，就是这么个事。在我看来，中国传武目前，是无法和搏击对打的，少林的某些弟子，他们在武校出来的偶尔赢一场，那都不是正宗的传武，已经加入很多现代格斗，现代的训练东西出来的，有什么好骄傲的
套路战不过搏击，搏击搞不赢小混混！（相对来说）
能，一定能！但现在不能！倒退一百年之前就能！那是因为以前的传统武术是保命的！靠着一招半式闯荡江湖，争地盘、开镖行等等。而现在则是表演的，什么胸口碎大石、吞铁球、铁头功，无非就是江湖上打把式卖艺的赚点钱。真正的实战经验还是要靠人与人之间的身体对抗积累的！
春风拂面17.09.12
回答是肯定的，能。只是练法要与时具进，勇敢地吸收自由搏击里的科学合理的东西，同时要真人对打练习，多练才能有技术和反应灵感，只练套路那是不行的。千斤王王子平，近代武术泰斗孙禄堂杨露禅杜心武，现代武术家蔡云龙，杜振高等，都击败过各路高手，有些真正击败过拳击搏击名将。
我认为回答这个问题首先要弄清什么叫实战？实战应该是你死我活的，不应该设置任何限制规则的格斗。中国的武术就是在这种历史条件下发展起来的。而自由搏击则是在西方拳击的基础上发展而来。她靠的是力量和对头部防备以及规则对武术的限制而致胜。中国武术是灵活的，有很多致命的绝招和对自己要害部位的防攻击手段。但是，这些有规则限制，都用不上。不然的话是要死人的。
Reus.11.10
义和团，神助拳，只因鬼子闹中原。只因鬼子闹中原。劝奉教，真欺天，不敬神佛忘祖先。女无节义男不贤，鬼子不是人所添。如不信，请细观，鬼子眼珠都发蓝……不用兵，只用团，要杀鬼子不费难。烧铁道，拔电杆，海中去翻火轮船。大法国，心胆寒，英美俄德哭连连。一概鬼子都杀尽，大清一统太平年……太平年。
这个是要看人的，但从大体上看自由博击更占优势!比如我老爸年轻的把鹅卵石装袋中当沙袋打，一冬天之后倒出即成粉状，三拳打掉活的柏松树皮，一拳打断红砖，估计一拳打在头上不死,也重伤!关键是速度和灵活性没专业自由搏击的人快这就没得比啦!
啊波17.09.14
去尼玛有了散打搏击，您们就忘了本，武术是你们的本，散打在中国改革到实施才三十年，你们就忘本了，见天说那个厉害?，武术就是爷爷，散打就是孙子，请问1980年开始实施散打改革的时候，您们都练什么？就是武术呀，现在有了散打搏击，你们就不认识爷爷了，还有您们这些水军喷子们，全中国第一批学散打的人是谁教的，难道这些教练都练过散打吗？都没有都是传统的武术教练
传统武术的宗旨是，强种强族，保家卫国。现在它的重要功用是全民健身的利器。它是一个爱好而不是一个职业，它更是中华民族优秀文化的传承。打是它的一个方面，而不是它的全部。它所训练的是一个人的大仁,大智,大勇，而不是好勇斗狠的匹夫。现代搏击是体育，是资本主导的娱乐和赌博，是职业，是出卖青春和生命换钱的，在本质上和妓女或卖血为生的没有本质的区别。它们可比吗？有可比性吗？练中国传统武术的，都是深深地爱着祖国和人民的人，在祖国需要之时他们会义无反顾地拿起刀枪，大刀向鬼子头上砍去……
风中之尘091
有关传统武术能不能实战？要分时段来着！过去冷兵器时代，中国武术都是用于实战的，直接关系生死存亡，肯定战力很强！但到了热兵器时代，武术基本用于表演，锻炼身体，实战能力大减，到现今，真功夫失传，假功夫沽名钓誉，贪图享乐，哪还能实战？
这根本是一个外行问题。什么叫战胜？以什么规则比？如果按自由搏击规则比，那先搞清楚什么叫自由搏击，自由搏击的一个特点是在以这种对抗比赛方式的前提下，博釆当今进所有对抗术之长，拳击也是一样，因此如果以它们的规则比赛中国武术还能取胜的话，那自由搏击和拳击就是传统武术了！至于按中国武术的规则比赛，自己搏士手和拳击手敢吗，别的不说，武术中一击致命的招术可多得很，想想现在的中国的保剽护卫到底是学自由搏士的还是拳术的就知道了。
说这个话题就是予盾，自由搏击也属于中国功夫，中国功夫含义就是各门各派包括散打MMA都属中国功夫，你拿自由博说事我用传统少林棍根你打你能胜吗？你胜了我说你不是中国功夫，本来自由搏击是在传统武术招式里提练的东西，最具有代表李小龙。
实话不中听1
个体的格斗，看的还是力量速度心态和运气。力量和速度，在科学的训练下，靠着营养学，生物学，运动学，肯定要比无脑苦练强。除非是天赋异禀，但这是个例。心态指的是格斗时的脑子是否清醒冷静，是否能找出对方的弱点给予打击。这个靠的是无数的实战经验。当然有天生就适合实战的，但个例不考虑。综上，中国功夫，不凭借运气，是打不过现代搏击的！
中国功夫指的是中国传统武术，是中国各门各派技击攻防的技术和方法的统称。而自由搏击是现流行于国际的一种比赛规则和比赛形式的名称。不管你学的是那国那门那派的武术，只要上了自由搏击的比赛擂台，遵守的都是自由搏击的规则，打得就是自由搏击的比赛。一种技术如何能与一种规则或一种比赛方式比胜负？所以这个问题应该是：学练过中国功夫的能不能参加自由搏击比赛？我的回答是：能！至于能不能战胜对手，那要看他的功夫练沒练到家。另外也要看他面对的是什么样的对手。
这个问题非常好，也是广大武术爱好者和其它实战技术类别爱好者共同关注，议论的问题。在这里我首先要肯定的是，中国传统功夫是能实战的。它跟自由搏击的训练体系有所不同，传统功夫讲究由内到外的修练，技巧占主导。而自由搏击更注重速度和力量，简单直接实用，容易上手。两者都有高手存在，
漫步大连的手绘
中国功夫，讲究的是闪转腾挪，在灵活的运动中，用身体的各个部位击打对手。而自由搏击，则是，在规定的范围内，一味的防守中，击打对方规定内的有效部位，得取分数。而中国功夫，只有在自己特定的范围内，另起炉灶，以切磋武艺，点到为止，违者扣分的规定下进行。也就是说，中国功夫，无论是从文化，内涵，与实际演练，都与世界各国的竞技是格格不入的。中国功夫，只有与中国功夫彼此交流，这样，才能像春晚一样，被世界认可……
你要论杀人随便来个练出外门功夫的杀这些练散打拳击的真像杀鸡一样。只要国家允许，只要你不嫌太血腥残忍。你不是武行的人就根本不能理解这样的功夫。随便撕下你身上任何部位的一块皮任你铁打的硬汉也要痛的失去战斗力
八戒7.09.12
武力对决的是人而非拳种，同一种拳法不同人使用效果都不一样，没有最强的拳法，只有最利害的人。
谢谢邀请，从大众和普遍性角度看，实战中，自由搏击应该实战性要强一些，武术有时被拍电影用特技镜头吹得夸张太过分了，如果从技击出发，直线击打要比武术绕圆更有直接一点，我相信有武术高人，但从我眼光里，我没有见过，所以认为自由搏击是要强一些。
缘分天空7.09.12
总感觉有些东西不是现在看到的东西，也许传统武术就是杀人技，攻打身体薄弱地方，可现在看到的传统武术就是花拳绣腿，就算有攻打薄弱的技巧也不能用吧，跟你切磋切磋就把你打死也说不过去。个人看法，到底是不是真心不知道。
本站内容采集自网络，如有问题请邮件联系。