如果没有第一次和第二次世界大战，德国会成为世界超级大国吗？-学路网-学习路上 有我相伴
如果没有第一次和第二次世界大战，德国会成为世界超级大国吗？
来源：wukong &责任编辑:小易 &
用户回答1:德国在近代的崛起，确实耐人寻味，德国在近代策划的两次世界大战，也让世界刻骨铭心，而德国在两次大战之后迅速的再次崛起，也是世界瞩目。德国从19世纪后期完成统一之后，就一直是世界舞台上的重要一份子，今天的德国虽然算不上超级大国，但是绝对是一个响当当的强国，虽然他在一些数据上比日本要差一点，但是日本的经济比德国要脆弱很多，日本相对于德国来说，更依赖世界市场，更需要和平的世界形势。德国的综合实力肯定是要强于日本的，当然，可能一些人并不认同这一点。如果没有两次世界大战，现在的世界格局肯定不是现在的这个样子。首先苏联能否崛起，甚至有没有十月革命，很难说。大英帝国的解体肯定要减速，甚至要保留相当长的时间。英国衰落推迟，美国也就不会提前成为世界霸主，甚至不会成为世界霸主。所以如果没有两次世界大战，整个世界格局可能完全不是后来的样子了。个人认为德国应该不会是超级大国，但是肯定是数一数二的强国。虽然国家的强大需要领土，资源，人口，市场，这些德国和美国，俄国，中国相比不占优势，但是德国是欧盟中的最重要成员。谈到德国，很多人第一时间想到的就是一战二战，希特勒。一提到二战，想到的就是战争魔王，杀人狂魔，奥斯维辛等等。但是很少有人会想到，德国的历史上其实曾经多灾多难。德国的历史上，曾经一度被周边国家欺负了几百年之久。在中国封建社会达到最后一个盛世，也就是康乾盛世的时候，德国的土地上仍然有上百个邦国，虽然他们名义上是一个国家，但是国家四分五裂，很多邦国就几个城市，甚至就一个城市。德意志人不仅在自己的土地上混战不止，甚至常常替周边国家作战，在自己的土地上，杀戮自己的同胞。西边的法国，东边的俄国，北边的瑞典，无一例外的都希望中欧的德意志永远不要统一。在中国最后一个盛世过去之后，鸦片战争已经惨败的时候，国人开始反思，开始希望睁眼看世界的时候，德国的土地上依旧还是邦国林立，没有完成统一。直到1871年，德国才完成统一，这个时候，英国工业革命已经过去了一百余年，成为日不落帝国，而法国也紧随英国之后，拥有广阔的殖民地。西班牙虽然早已失去了往日的光辉，但是毕竟作为一个统一的国家，基础要好于德国。俄国虽然落后，但是拥有2000多万的辽阔土地，资源丰富。奥地利，也是欧洲大路上的枭雄，统辖的土地也很广阔，美国经历了内战之后，奴隶制已经废除，崛起只是时间的问题。此时，恐怕没有多少国家会认为德国不仅能成为日后的强国，甚至能搅得欧洲乃至世界天翻地覆。所以德国的崛起真的是一部后来居上的最好教程，因为德国的先天可以说是严重不足。但是德国就是神奇的后来居上，后发制人了。德国的崛起有很多原因。首先，德国地处欧洲的十字路口，交通便捷，且资源丰富，煤，铁，化学资源都很丰富，鲁尔萨尔煤田，普法战争中收回的阿尔萨斯洛林铁矿，让德国拥有了第一次工业革命和第二次工业革命中最重要的资源，德国很好的将两次工业革命结合在一起，跳跃式发展，只用了30多年的时间，就站在第一次工业革命的尾巴上，完成了第二次工业革命。成为欧洲科技强国，工业大国。第二，学习先人的自由经济，但是在自由经济的同时，德国其实是较早采取国家干预，或者说国家指导经济的国家之一，在政府的指导甚至是领导下，德国的经济发展非常迅速。事实上，很多国家后来都在学习德国，比如晚清时期的李鸿章，自称东方俾斯麦，日本明治维新时期的大久保利通，自称东洋俾斯麦，可见当时渴望崛起的国家，很多都在模仿德国模式，自然说明当时的德国模式有很多值得借鉴之处。同时德国也是世界列强中，较早的建立国家福利的国家之一，对贫困人口给予一些人道主义的帮助，帮助困难百姓，这些恐怕是很多人想不到的，因为大多数人一想到德国，就会认为历史上的德国政府多么的强硬，血腥，但是其实早在普鲁士时期，政府就比较关心下层民众的疾苦了。统一之后，德国就建立了全世界最早的社会福利制度。第三，德国高度重视教育，而且是切切实实的教育。在德国，早在普鲁士时期，义务教育就已经免费，孩子们上学不仅不需要花钱，逃课甚至还要罚款。相对于德国，现在很多国家甚至都不能做不到这一点。普鲁士再被拿破仑帝国打的濒临亡国的时候，仍然不忘记发展教育，皇室甚至把宫殿捐献出来，办大学。国王威廉三世强调，越是穷困，越要办教育。与夹缝里的德国（普鲁士）相比，现在很多自称多强的国家仍然做不到这一点，实在让人唏嘘不已。德国能够在统一之后，迅速成为世界科技强国，归根结底的原因恐怕就在于这个国家对于国民素质的提高，对于教育的重视实在是太看重了，这样的国家也不可能不成为科技强国。正是因为如此，德国后来的科技发达，一批又一批的高科技，甚至是网友嘴里的所谓黑科技都最先诞生在德国。最后，德国统一之后，世界相对和平。德国在1871年完成统一，之后的近30年时间，整个世界的形势相对不错，西方国家对殖民地的掠夺暂时进入了缓和期，反抗也相对较少。新兴的国家也没有崭露锋芒，破坏地区局势，主要的强国都在第二次工业革命的关键时期。德国可以说在一个最适合统一的年代里完成了统一，赶上了后发制人，后来居上的最后好时光。因而德国成为世界强国，是历史的必然，这些从他统一之后制定的一系列政策中就已经决定了历史的走向。然而，德国挑起世界大战，似乎也是必然。德国在崛起之后，很快就成为了一个不安定的因素，成也容克，败也容克。帝国骨子里就有侵略的土壤，因为崇尚武力，德国才得以统一，统一之后怎么可能放弃武力扩张，何况德国历史上饱受周边国家欺辱。别的不说，西边的法国就多次欺负过德国，和德国可以说是世仇，历史上可以说是每隔几年就要打一战。如同中国与日本一样，甚至超过中日的积怨。德国四分五裂的时候，法国从德意志土地上拿走了太多，现在德国统一了，必然想着要拿回来。就算不拿回欧洲的领土，你的殖民地也要分给我一点。至于英国，看不惯任何国家崛起，自然也是德国的眼中钉。再说俄国，这个外强中干的强国最希望的就是吞并土地，积极向东欧和南欧扩张势力，自然与同为德意志民族的德国以及奥地利水火不容，因此德国挑战老的世界秩序，用最简单的方式――武力，打破原有格局是必然的选择，世界大战其实是迟早的事情。所以有没有两次世界大战，德国都肯定是世界性的强国，但是由于德国领土，资源，人力等方面的劣势，德国不发动战争，不扩张，就没有条件成为超级大国，发动战争，又难以以一国之力挑战英，法，美，俄等众多国家。所以德国注定是一个地区性的大国，强国。至少目前欧洲还没有统一称为一个国家的情况下，德国还会长期成为欧洲联盟重要的领导者。用户回答2:我觉得很多人都忽视了一点：如果没有这两次世界大战，欧洲仍然会稳坐头把交椅。要不是殖民者和殖民地都被两次世界大战搞得倾家荡产，我很怀疑去殖民化是否能进行得如此胜利。结局如何还真的很难判断。也许一场残酷的战争仍然会摧毁大英帝国在印度的殖民统治，但我们也要考虑另外一种可能性，即印度可以在英国的统治之下高效运转，在英国这个世界强国之中发展成为又一个未来大国。当然我不是说英国有能力做到这一点，但至少还是有可能的嘛。同样的道理也适用于德国。德国当时在中国拥有一些租赁港口，还拥有坦桑尼亚、喀麦隆、多哥、纳米比亚、新几内亚、瑙鲁等殖民地以及南太平洋上的部分岛屿。虽然与英法两国比起来，德属殖民地都不算大，但也反映了德国势力在全球的分布。唯一的问题是德国会如何以不同的方式利用这些土地。虽然我没办法给出肯定的回答，但我曾和多名喀麦隆人聊过，他们都觉得说德国殖民者比法国殖民者好。也许集中精力治理几个殖民地比管理一个庞大的帝国要容易得多。我们不要小看这些非洲小国，它们每一个都拥有丰富的资源，能产生巨大的财富。德国能够充分发挥这些优势吗？俾斯麦的外交政策能抢到更多、“更好”的殖民地吗？还是说这一切都没有关系，反正德国的生产制造能力早已称霸欧洲？以上所有问题都会影响到德国的超级大国之路。不过我觉得很多人的回答都说得很好，如美国和俄罗斯当时已经走在成为超级大国的路上，它们的成功可能无法避免。但是有两点别忘了，一是俄罗斯相当依赖法国的贷款，二是刨去加勒比海地区和菲律宾，美国其实是一个高傲的孤立主义者。如果没有这两次世界大战，其实很难判断美国到底会走到哪一步以及它将如何融入全球政治。个人认为，美国很可能会变得和今天的中国一样，成为一个二流军事实力的经济大国。要想成为超级大国就必须拥有强大的军事实力，但在二战之前，如果不打仗的话美国还不习惯与欧洲平起平坐呢。考虑到不管有没有世界大战日本可能都会发动侵华战争，中国能否发展到今天也不好说。不过毫无意义、旷日持久的对华战争却让日本作茧自缚，丧失了成为超级大国的资格。因此，尽管我不能肯定地说德国一定会成为超级大国，但我也不认为可以完全排除这一可能。不过它的主要竞争者却会从俄罗斯、美国或中国变成老对手英国和法国。无论曾经发生过什么，德国现在的生活水平、生活方式和社会政策都达到了较高水准。伟大的国家不需要靠面积来撑。用户回答3:不会。大国，和超级大国并非一个概念。德国这样严谨认真有技术有上进心的国家迟早会变强大，这是从德意志统一就已经注定的。不过可惜，德国在欧洲诸强国中，是地缘政治最差的一个，地理位置真是太糟糕了。东西被俄法两个陆权强国夹在中间，内部统一太晚一抬头看世界，世界地图都是英法这些老牌国家的殖民地，出海口太少海岸线太短，几乎被海权强国英国封死。更可怕的是殖民地少就意味着资源少，整个二战德国那点地方只有盟友罗马尼亚还产点石油，没石油还打什么仗？其实说白了一战二战就是德国为了摆脱这种糟糕的出生点位而进行的战争，这也是没办法的事。一战就是两线作战，主旨是拖住俄国击溃法国，很可惜，最后失败了。二战通过闪电战打死法国，可是英国还是那么刚！只好掉头打苏联，又失败了。说到这里我想起了精卫填海，就因为被海淹死了，精卫变成了鸟每天去填海，我感觉在欧洲，英吉利海峡就是那个海，如果拿破仑希特勒等人能变成鸟，估计他们也想把英吉利海峡填平了，英国人就这样，天天干涉欧陆，一打输了就回岛上，气不气？如果没有一战和二战，德国会成为一个大国，地区性强国，但不会成为一个世界性强国，超级大国。我开了个脑洞，如果二战德国在法国那个国土上，而法国在德国那个国土上呢？那可就厉害了，德国有广阔的海岸线，海军更好操作，离西班牙那么近想来西班牙也不敢再左右摇摆估计会加入轴心国，离苏联更远，有更大的对苏联战略纵深，更方便插手非洲......用户回答4:根据《牛津英语词典》，超级大国这个术语最早出现于1930年，关于超级大国的标准，没有一个清晰确切的定义，主要由从军事、经济、文化、科技等方面进行综合评判。那么假如没有两次世界大战，德国可能成为超级大国吗？从军事实力来说，一国的军事力量的强弱主要取决于本国的科技水平和工业能力。在二十世纪之前，德国的科技和工业水平一直处于世界前列，但由于德国的国土面积小，排名世界第35位，且国内除了煤矿，拥有更高战略价值的石油十分短缺。这就导致德国军工生产的严重滞后，并直接在战场上发酵产生不良反应，限制了整体后勤和国防实力。这也是为什么在二战后德国先后被日本、中国赶超的原因。所以德国的先天条件导致其工业不能长期处于世界领先地位。从经济上来说，一个国家的经济发展主要由对外贸易、国内投资自己内需决定。德国国土面积狭小，资源短缺，导致其工业发展受到限制，德国的人口数量有限，对于内需来说不足以保持国内经济稳定增长，所以德国的经济发展主要目标还是对外贸易，这对于欧洲大多数国家来说都是一样，当然欧洲早已经意识到这个问题，所以有了现在的欧盟。从文化上来说，一个国家要想成为超级大国，那么这个国家的文化必须具有很强的融合性。但是德国人的民族意识过于强大，虽然可以提升国家的凝聚力，但是这也很容易出现文化上的排他性，二战时德国人认为雅利安人是最优秀的民族可以证明这一点。从科技力量来分析，虽然二战时德国人的科技被认为是超前的，但是一个国家的科技力量的决定性因素归根到底还是人才的培养，因为德国的文化具有很强的排他性，所以这也导致德国不能很好的融合其他国家的科技成果，这也必将成为其科技创新的绊脚石。综上所述，即使没有两次世界大战，德国也很难成为超级大国，但不管怎么说，德国仍然是当今世界首屈一指的大国。用户回答5:先说结果，再说过程，如果没有一战二战，德国将会有无限可能。…（一战前德国皇帝检阅部队）先看一战的发起原因，普鲁士统一德意志，打败法兰西之后，成了欧洲最强大的国家之一。可惜自己崛起过晚，张望四周发现连遥远的东方都已经被分割一空。作为后起之秀，德国是最悲催的，南方是强大的法国和奥匈帝国，东方是强大的俄国。北方是苦寒之地挪威瑞典。西方的海外有老牌帝国主义英国。说他是处于四战之地一点没错。（一战前欧洲）所以，19世纪末20世纪初的德国，已经扩张到了极限。这就导致他和周边国家的矛盾日益深重，最后爆发了大战。一战也被称为欧战，因为其他地区的国家并没有被卷入太多。（战场上的德军）德国发起二战的原因和一战差不多，都是为了争夺领土。只不过由于一战的失败，又被加入了强烈的民族主义色彩。两次大战让德国损失惨重，最关键的是便宜了美国人。（一战中的美军）假如没有一战二战，那说明德国用一种比较和平的方式在解决矛盾，很可能会提前成立欧盟。与欧洲大陆上的各国联合起来，让英国的大陆均衡政策破产。如果德国这么做欧洲将会一直保持稳定，世界将会变成以德国为首的欧盟VS英国及其殖民地VS美国这三方势力三足鼎立的局面。可惜这对中国来说并不是一件好事，没有帝国主义的内讧，广大殖民地将会永无出头之日，今天亚洲很可能会和非洲一样贫穷落后。用户回答6:曰尔曼民族是优秀的民族，两次世界大战能够在废墟中迅速崛起就是最好的证明。1914年萨拉热窝刺杀事件点燃了欧洲的火药桶。几十个国家，几亿人口卷进了战争。改变了德国命运，改变了世界发展方向。奥托冯，卑斯麦当上普鲁士兵王国首相后，统一了德意志把奥地利排出外，德国的资本主义经济迅速发展。世界科技经济中心由英国伦敦转移到德国柏林。普法战争从法国夺得阿尔萨斯和洛林。这两个地区有着丰富的煤矿和铁矿资源，为德国工业革命提供了资源保障。对外关系上，在非洲取得坦噶尼克和纳米比亚，在太平洋上取得马绍尔群岛，所罗门群岛等三大群岛，事实上已经拥有了曰光下的地盘和海外殖民地丰富的资源。那个时候德国本土还没有被刮分，国土战略余地比较大。经过几十年的发展当然会成为世界大国。一战前后美国的军事实力还相当弱小，一战爆发后，美国人一边在战场上观模，一边学习打仗，一边组织扩大军事实力。一战前美国是债务国，欠了一屁股外债，在战争中贩卖军火和战略物资，大发战争横财，攥得是盘满盂满，由债务国变成债权国。二战时美国人同样大发战争财，交战双方向美国购买武器，现金支付，概不赊帐，条件是自行载运。战后世界经济和科技中心转移到美国纽约一直到现在。如果没有叁与两次世界大战，美国军事实力不可能如此膨胀，至多是地区性大国，更不可能当世界警察。英法如果不叁与两次世界大战，就不可能丢失海外殖民地。靠一次工业革命积累的科技技术，搜刮来的资本，广大的殖民地市场，经济也会快速增长。不继续当大哥大起码也能和美国人平起平地，而不会沦为看别人脸色的小弟。俄罗斯不管走什么样的道路，都得重视德国这个巨天霸。而无L东顾，最起码外蒙古不会丢失。中国和德国关糸密切。袁世凯在天津小站炼兵，聘请德国教官，德式训练，购买德国武器装备。如再引进德国技术资金和人材发展几十年，中国会提前几时年实现工业化。曰本人没有机会和胆量侵华。北方中国会收回失去的外东北地区，收回广阔的西伯利亚。11|11用户回答7:如果没有一战和二战，超级大国这个概念大概就不存在。德国在很大概率上，会成为一个地区霸主，但只能算是在列强里面靠前的。综合对比，德国大概会和英国的实力持平，甚至超过英国，但是很难超越美国。德国人第一次创业是在1871年，俾斯麦通过自己天才的运作能力，建立了一家牛逼的“公司”，名字叫德意志帝国，而且是在法国巴黎的凡尔赛宫实现了上市，可谓是光彩夺目，招人嫉妒。但这次创业成功，却给自己带来了巨大的麻烦，老话说的很好，木秀于林，风必摧之。英国人和法国人不干了，尤其是法国人，你德意志的成功是建立在我法兰西的耻辱之上的，因此法德两国就变成了“世仇”。与此同时，英国人也看德国人不顺眼，你普鲁士原本就是一个小弟，可是你背着大哥自己玩出了个德意志帝国，而且竟然直接占领了一个列强的首都，这在当时的欧洲是一个巨大的政治灾难。因此，德国一方面是在殖民主义后期才建立的，也就没有多少殖民地可以抢了，自己的海外帝国也就无法有效建立；另一方面，德国诞生后，英国和法国就即将其视为头号敌人，东部的沙俄自己日子过得本来就不好，此时又蹦Q出个帝国，对于沙俄来说实在是添了一个天大的堵，称霸欧洲的梦想何时能实现啊？所以说，德国是三面树敌，英国人、法国人和俄国人，都得罪光了。如果不发生第一次世界大战，德意志帝国依然会平稳发展，国力也会越来越强，但与此同时，俄国、英国和法国也会发展，而且会联起手来遏制德国的发展，所以德国会始终被捆绑住手脚，但日子只会越过越好，不会越过越糟。假如德国继续搞俾斯麦那一套，玩套路，搞运作，拼实力，拼外交，没准在哪个时间段就把英国人和法国人给坑进去，自己发个大财，让自己公司的市值暴涨，这也是有可能的。最不应该玩的游戏，就是动歪脑筋，企图走捷径。在历史上的表现，就是通过战争的方式，企图彻底打垮英国、法国和俄国，但是这个方法，风险太大，不一定承受得起。果不其然，第一次世界大战，德国人的对手沙皇俄国自己崩溃了，法国人被打残了，大英帝国元气大伤，但是德意志帝国这家公司，也跟着破产了，可谓是双输的局面。二战就更不用说了，原本魏玛共和国是可以逐渐恢复到帝国水平的，可偏偏被纳粹党带向了战争路线，和平发展的道路再次被丢弃，这次本都输没了。二战后，联邦德国的实力虽然很强，但是想恢复到德意志帝国时期的水平，恐怕是很难的。用户回答8:超级大国的条件比较高。要有地大物博人口众多，要有巨大的科技、经济、军事实力。当前世界只有美国唯一的超级大国。苏联垮台前，美苏两国是超级大国。德国是二十世纪初崛起的工业大国。19世纪末取代英国为欧洲第一强国世界第二强国。因为发动了两次世界大战受到了重创。现在仍然是欧洲第一经济强国，世界排名第四。没有两次大战德国也成不了超级大国。这是国土、人口等决定的。用户回答9:其实这样说更准确一点，德国就是追求成为一个超超级大国才发动战争，这个超超级大国就是统治世界，因为一二战前德国只能是区域强国，相对于英法海外广阔的殖民地资源，德国的殖民地资源相当小。如果德国没发动战争，最后的结果会是与英法的距离越拉越大，有了实力就会压榨你的战略空间，发展空间，别想发展起来。英法海外殖民地广阔，德国是后起之秀，大航海时代与及工业革命都被英国抢了先。德国就是想和英法重新瓜分世界才发动的一战，二战更是一战的延续，所以，不是没有一二战德国会不会成为超级大国的问题，是德国不发动战争别想成为超级大国，可喜的是，他失败了，不过也是因为这两场战争，英法也衰落了，殖民地基本独立。用户回答10:德国不会，因为资源、人口、领土的局限，想成为超级大国，要有极好的主观和客观条件，德国主观条件不足，客观条件也不优越。主观条件最好的只有俄罗斯、美国、中国，英国一度成为超级大国，是因为客观条件好，即广阔的殖民地。可以肯定的是，如果没有两次世界大战，美国不会成为超级大国，两次世界大战中，美国大发战争横财，且两战使传统强国都衰败下去，这又给美国的崛起提供了难得的历史机遇。用户回答11:提问者忽略了两次世界大战的原因，可以说两次世界大战是新兴国家挑战守成国家的战争。如果抛开这个因素不谈，我认为德国如果不发动世界大战也不会成为世界超级大国。通过这张地图，我们可以看到德国在欧洲的地理位置。可以说德国在欧洲是处于四战之地，已经没有可以扩展的空间，本土的发展潜力已经挖掘完毕。如果想成为世界超级大国，不在欧洲开战的话，就必须在亚非大陆上寻找新的殖民地，但是当时的世界已经没有多余的殖民地留给德国，中国作为列强口中最后一块儿肥肉，被当时的所有的列强盯在眼中，德国根本没有能力独吞。由于德国的发展已经引起了英法俄等国的防备，加上经济危机的影响，各国对自己殖民地进行严格的管控，采用封闭的单独市场政策，严防其他国家的商品进入本国殖民地。在缺少原材料产地和工业品销售市场的情况下，本土缺少能源和矿产，本国的市场不能满足迅速发展的工业生产，德国的发展之路必然被打断，德国不开战永远不可能在英法美俄的包围中成长为超级大国。
本文相关：
- Copyright & 2018 www.xue63.com All Rights ReservedTa的最新译文
最新历史译文
您还没有登录！
评论过百赞有奖励哦！什么是转炉冶炼周期_百度知道
什么是转炉冶炼周期
我有更好的答案
转炉冶炼周期是指从溅渣护炉开始到出钢完毕，一般转炉公称越大，周期越长，45t转炉大概20min，120t大概40min。。。。。。。与吹氧强度，枪位等有关系。。。。不知道你说的是不是这个
采纳率：25%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
转炉的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。如何看待「二战没有中国，美英俄法必将亡国」的言论？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="2,536分享邀请回答warstudy.com/history/world_war/east_asia_supply/017.xml结论：海军目的是对美苏英，因此如果没有美苏只对付中国，日本陆军兵力最多可以×2。B、日本战败时兵力分布如下　　（一）中国派遣军：105.6万人。　　（二）关东军：66.4万人。　　（三）台湾：16.4万人。　　（四）朝鲜：29.4万人。　　（五）东南亚：81.3万人。　　（六）日本国内240余万人。陆军总人数为568.16万人。日本海军在投降时总数为169.3万人。数据出处：王辅《日军侵华战争》结论：中国派遣军105.6万占日本陆军兵力18.6%，这还是在日本发起打通大陆交通线的“一号作战”后的兵力。1939年日军占领武汉和广州，抗日战争转入相持阶段时，中国派遣军仅有70-80万兵力，并且由于中国战场的鸡肋性质，日军还准备逐步削减到40万人。（《大东亚补给战》第六章）。C、1944年日本投降前从河南、湖南、广西、广东、贵州、越南打穿整个中国的一号作战，日军仅使用了41万兵力，就击败250万国军，从北到南打穿整个中国。数据出处：维基百科 豫湘桂会战D、为什么华北游击战如火如荼，而中共直接领导的东北抗日联军，却被关东军消灭干净了？如前所述，抗日战争转入相持阶段时，中国派遣军仅有70-80万兵力，大部分兵力都与四百万国军在前线相持，仅有少数兵力维持后方，仅能确保主要交通线安全，在日军后方兵力如此薄弱的情况下，华北游击战才开展得起来，在中共的宣传下，这却让很多人产生了“游击战无敌”“游击战万能”的错觉。而在东北，日本长期部署有60-70万日本关东军与苏联远东军对峙。1932年东北抗日义勇军约50万人，1933年冬东北抗日义勇军大部溃散，部分接受中共领导，成为东北抗日联军的组成部分。1937年东北抗日联军发展到约3万人，同年卢沟桥事变后，关东军司令部制定了三年消灭抗联的“肃整计划”，至1940年底东北抗日联军被完全消灭，余部退入苏联境内。东北抗日联军的覆灭，证明了日军在兵力充足的情况下，有能力彻底消灭游击队。数据出处：维基百科”东北抗日联军“等相关词条。E、没有美苏的情况下，日军倾尽全力爆大量陆军压到中国，中国派遣军将膨胀到多少兵力？没有美苏的情况下，日本将没有必要将一半资源分配到海军上，假设分配15%在海军，那么陆军兵力将增加70%，达到1000万。这个动员比率（1亿人口动员1000万）和二战时以陆战为主的苏联，德国的动员能力类似，苏联以1.6亿人口动员作战兵力1100万，德国以8800万人口动员作战兵力950万人日军同样也没有必要在东北（66.4万 对抗苏联）朝鲜（29.4万 对抗苏联）台湾（16.4万 对抗美国登陆）东南亚（81.3万 对抗美英）部署大量兵力。假设日本新增陆军全部压到中国派遣军，那中国派遣军兵力将达到503.31万，假设日本从东北，朝鲜，台湾，东南亚调遣一半兵力到中国派遣军，那中国派遣军兵力将达到600.06万。占领北京，上海，南京，武汉和广州时的中国派遣军不过70-80万兵力。一号作战中日军41万兵力就击败250万国军，从北到南（河南到广西）打穿整个中国。东北60-70万关东军就彻底消灭中共游击队。那么中国派遣军兵力增加到500万-600万会发生什么？呵呵以为抗日战争就像地道战地雷战那样轻松写意？珍珠港之前的 “亡国灭种”（参见至今流毒无穷的台湾基本日化），“中华民族到了最危险的时候” 可不是说说而已。1.3K415 条评论分享收藏感谢收起765182 条评论分享收藏感谢收起