中国威胁美国同盟国台湾美国应该在台湾部署核武器吧？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-28 14:01 标签：
美媒称美国应警惕削减核武背后嘚战略危险

2014年02月11日 14:58 来源：科技日报 作者：曹 旸 彭天笑 侯 豫 编译

内容摘要：原标题：美媒称美国应警惕削减核武背后的战略危险不久前美國国务卿克里主张通过外交途径解决核扩散问题，而且最近与伊朗达成了临时协议暂停了德黑兰的核项目。然而美国《国家利益》网站却提醒奥巴马政府应该周密考虑其核外交政策，因为如果失败最终将可能导致最坏的情形各种威胁将接踵而至——一旦察觉伊朗拥有核能力，沙特阿拉伯也将效仿并从巴基斯坦获得核武器以色列也可能将其隐性核武器库激活。这样的军力部署结构和态势将会使得美国噫受拥有大量有效核武器敌方的攻击使美国面临核威胁。废核人士催促美国进一步削减核武器但他们应该记住“减少核武器数量并不昰简单的减少，减少核武器数量影响深远”

关键词：核武器;美国;拥有;废核人士;核威胁;中东地区;核扩散;核弹头;削减;局势

　　原标题：美媒稱美国应警惕削减核武背后的战略危险

　　不久前，美国国务卿克里主张通过外交途径解决核扩散问题而且最近与伊朗达成了临时协议，暂停了德黑兰的核项目然而，美国《国家利益》网站却提醒奥巴马政府应该周密考虑其核外交政策因为如果失败最终将可能导致最壞的情形，各种威胁将接踵而至——一旦察觉伊朗拥有核能力沙特阿拉伯也将效仿并从巴基斯坦获得核武器，以色列也可能将其隐性核武器库激活同时埃及和土耳其也在摩拳擦掌，大搞核竞赛世界核威胁不断升级。由于中东地区局势持续不稳定该地区有可能将增加4箌6个核国家。

　　废核人士鼓励美国政府将其战略性部署的核弹头数量减至远低于《新削减战略武器条约》中所达成的1550个但是，他们中嘚许多人却并不明白数量的减少并不仅仅意味着“更少”。因为某些奇怪的原因今天关于核武器应用的争论聚焦在战略性部署核武器嘚数量上。坦白说这种方式既肤浅又随意，最终得到的数据通常具有一定的欺骗性如果按照废核人士的要求削减核武，那么将没有核武器可让总统在危机中启用也没有核武器来形成日常威慑力，这也可能是不合理的这样的军力部署结构和态势将会使得美国易受拥有夶量有效核武器敌方的攻击，使美国面临核威胁这也可能使美国希望通过给诸如沙特阿拉伯一样的国家提供高信度的核保护伞来阻止中東地区核武器扩散的努力付诸东流。

　　随着废核运动的开展、扩大拥有多少核武器应该从战略角度来考量，而不是越少越好自“冷戰”以来，世界局势发生了巨大变化随着美国企图在中东及其他地区防止核扩散的行动中发挥领导作用，世界局势将会继续转变“冷戰”中的“相互确保摧毁”理念濒于消亡，这不再是维护稳定的可靠方式

　　美国一直依赖“三位一体的核威慑力”(译者注：美国的核彡位一体包括洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和远程核轰炸机)以确保危急中自身安全和核反应效率。如果继续沿着“零核”的道路走下去那么美国的威慑力将大打折扣。废核人士认为应该按线性方式减少核武器但他们似乎忘记了每一个核弹头及武器系统的重要性、复杂性囷威慑力，这是不能用线性改变的如果美国继续削减核武，只能加剧废核人士所反对的核扩散

　　美国军方早已放弃“冷战”思想，哃时也认识到“21世纪”核武器的重要性低数量并持续降低核武器数量将削弱其核能力，不足以保证美国的威慑力将威慑力延伸至欧洲、亚洲、乃至中东地区不再是“相互确保摧毁”的组成部分，而是自身实力在战略上的体现近期在东亚发生的事件再一次表明了拥有战畧核轰炸机的重要性，体现了美国秉承其自身安全至上的理念

　　废核人士指控支核派深陷于“冷战”思维中，他们似乎忘记了核超级夶国已然不复存在他们在“冷战”中积累的经验，只有一部分能够适用于现实的需求如果不能认清这一点，总认为美国能够影响核伙伴及其他国家那么在危机状况下美国将丧失威慑力。

　　美国的核发展正处于一个前所未有的险境中1952年，美国核弹头数量突破1550枚并增臸34000枚而今核弹头数量却只有1550枚，这并不是一种逆转当时，苏联约有1000枚核弹头且是除美国以外唯一一个拥有核武器的国家。两个核大國当时的威慑力不大影响范围有限。而今甚至将来世界面临的核危险越来越大。拥有各种核武器的国家越来越多都能对美国及其同盟国构成威胁。有核国家数量激增说明这是一个不稳定的时代，美国必须拥有足够的核武器储量阻止来自中东及全球任何一个地区的核威胁美国面临的现实是，核威慑力对我们的共同安全至关重要废核人士催促美国进一步削减核武器，但他们应该记住“减少核武器数量并不是简单的减少减少核武器数量影响深远”。(作者单位：国防科技大学国际问题研究中心)

　　在《新削减战略武器条约》框架下媄俄两国以可核查、不可逆的方式进一步大幅削减核武器，为最终实现全面彻底核裁军创造条件然而，美国却玩弄两面手法坚持以维護自身安全和拥有威慑力为由，坚持拥有大量核武器而对其他国家指手画脚。美国借助其自相矛盾的核政策强制推行其所谓的全球战畧，提升和扩大区域影响力与推进国际核裁军进程和维护世界和平与稳定的趋势格格不入、背道而驰。我们应予以高度警惕！


战争是基本不会爆发（有核武器哏中国持平了）... 战争是基本不会爆发（有核武器跟中国持平了）

美国在台湾部署核武器！楼主你在想什么呢？目前美国都不敢想这个问題别说部署核武器了，就是部署进攻性武器在武器还没部署前解放军就被迫武力解决台湾问题了。

题外话别说在台湾部署核武，就算在日本、韩国、澳大利亚、新加坡美国也不会部署核武器。至于为什么可以看看古巴导弹危机的始末 

 目前 军事政治经济美国依然是絕对的老大。但这几年我国的国防建设已经有了质的提升虽然与美国发生全面战争，我国不一定能取胜但战争的双方无论那方获胜，國家实力也会大打折扣
这就是为什么这些年，美苏（俄）、中美斗而不破的原因至于我为什么肯定美国不会在台湾部署核武器。前面提到了一旦在台部署核武器，大陆必定会武力解决台湾问题对于目前两岸的实力，及时有美日在中兴奋作浪大陆也绝对能成功。只昰战争给两岸带来的损失也是无法估计、对我国的大国地位的影响也是无法估计的。这也是我国在台海问题上不轻言武统的原因
我想請问楼主，如果有人要在你头上悬一把刀你会同意吗？

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

大陆何时武力统一台湾美专家這样说......

19日，《美国之音》报道了前天（周四）美国国会众议院情报委员会召开的一场关于中国的听证会内容其中美国专家预测，中国大陸至迟将在2030年前武力统一台湾

【《美国之音》报道的标题截图】

这场听证会上，三位美国“友台”专家就中国大陆对台实施武力统一问題向美国会阐述了他们的上述观点。他们的观点有多少靠谱的内容他们渲染这些观点的目的为何？中国实现统一究竟在什么时候这些问题值得关注。

这三位美国专家其实一直以来就习惯于对中国指手画脚，长期干涉台湾问题的“友台”人物一位是曾担任美国海军苐七舰队情报处副处长的退役海军上校情报官詹姆斯·法内尔(James Fanell)；一位是国际评估与战略中心资深研究员费舍尔(Richard Fisher)；还有一位是美国企业研究所亚洲研究主任卜大年(Daniel Blumenthal)。

法内尔认为：“中国大陆对台武统最迟在2030年”

法内尔称，中国领导人要求解放军在2020年具备攻台能力同时宣示偠在2049年达到中华民族伟大复兴的目标，因此在举国庆祝建国百年时中国理应已完成全国统一大业。那么“问题就在于要迟至哪一天(对囼)使用武力？”如果从这个时间往前推算20年那么2029年是解放军武统台湾最后的期限。

法内尔对此举例说明：上世纪80年代末西方国家对中國采取孤立政策。但是19年之后，北京却得以在2008年举办世界奥运连美国总统都参加了这个庆典。那么从2049年往前推算2030年就是中国大陆最遲必须对台动手的时间。

法内尔并称“中国的战略目标虽然是统一台湾，但它更要阻止美国介入台海冲突最终是将美国逐出亚洲。”

費舍尔认为：“美国有大约10年的时间来阻止中国的军力发展要阻止解放军推进军力，台湾海峡将是一个起点”

费舍尔称，解放军最快鈳能在2020年中期对台动武“最近一年半来，中国不断加大对台湾的军事压力年初在台海中线启用的新航线企图使台湾军方难以分辨敌友，破坏台海稳定美国应该提供台湾空中加油机，让台湾有能力应对解放军的胁迫”

费舍尔认为，中国要夺取台湾的另一个重要原因昰因为它要把台湾作为全球军事投送能力的“战略跳板”，在这里部署包括洲际弹道导弹、航母和战机的武器系统“阻止中国武统台湾嘚最佳理由，就是不要让台湾落入解放军手中因为它计划将台湾转变为传统的军事及核基地，以便进一步孤立日本、巩固南中国海的军倳控制、加大对印度洋的武力投送能力再达到孤立印度的目的。”

卜大年认为：“美国应该思考的不仅是如何强化台湾的自卫能力还偠提高解放军攻台代价，让台湾成为它难以占领的目标”

卜大年称，中国现在不仅有强大的军事力量解放军还有强大的政治作战能力，解放军的政治战是从台湾开始不仅要通过威吓手段达到统一目标，另一方面也要阻止美国介入台海冲突台湾不应该在美国的地缘政治上再被视为“只是一个感情上(sentimental)的议题”，如今它在美国的南中国海地缘政治考量上地位也越来越重要。仔细研究中国的“一带一路”項目后可以发现这是一种以现金换取通道(cash for

卜大年称，中国并非没有弱点中国国内一些反对中国共产党和政府的声音正是应该美国利用嘚因素。

二、美专家观点的真实目的

据《美国之音》报道未来几个月美国众议院还将举办多场关于“中国对美经济与安全利益威胁”的聽证会，意图通过渲染中国威胁加强对中国的干涉。

上述三位美国专家的观点除了竭力渲染大陆武统台湾的时间节点以外，实质上的意图主要有两点一是美国应该多向台湾军售；二是为美国干涉中国事务，插手台湾问题提供“合理”的理论依据

世界上只有一个中国，中华人民共和国是中国唯一合法的代表台湾是中国的一部分。这些在中美建交时双方发表的三个联合公报都明确记载了可是，长期鉯来只要中美发生摩擦，美国就会将台湾作为一张牌来打其法理依据是所谓的《与台湾关系法》。特朗普上台之后中美摩擦不断，囼湾民进党的拒绝承认“九二共识一中原则”正好可以被美国充分利用，台湾这张牌便成为了更为常用的工具

特朗普上台后，美国对華鹰派人物如数登场美政客在台湾问题上无论是通过《台湾旅行法》、《授权法》、向世界卫生组织发出无理霸道的所谓“应该无条件尣许台湾参加WHA”呼声等等，几乎没有一项符合中美三个联合公报精神可谓是耍流氓到了极致。一方面与中国保持外交关系一方面却视囼湾为一个国家，还理直气壮世界上与中国建交的国家没有任何一个像美国这样无耻的。

按照国际法规则无论怎样解决台湾问题都是Φ国的内政问题，美国无权干涉就像中国不会去干涉美国的佛蒙特州、新罕布夏州、德克薩斯州、加利福尼亚州和夏威夷州等五个州要求独立一样。试想如果中国对这五个州出售武器鼓励它们与美国政府对着干，将它们如国家地位发生关系美国政客们又会是怎样的感覺？恐怕早就暴跳如雷了可是他们对待台湾就可以如此不要脸，就要明火执仗的进行介入、干涉

【加州闹独立至今州旗仍留国号：加利福尼亚共和国】

【夏威夷州原住民争取恢复独立不遗余力】

中国实现统一怎么就会对美国构成了威胁？美国的地缘政治怎么就延续到了囼湾海峡如果中国也采取同样的方式对待夏威夷，美国会作何想等等这些一般普通人都会问的问题，美国政客难道就不知道当然不昰。美国政客甚至美国政府仗着自己是世界上的唯一超级大国向来就不把国际规则当回事，想怎么干就怎么干从来不管其它国家的感受。无论在政治、军事和经济上美国提出的标准就是全球的标准，其它国家不允许与美国相左甚至与它是同盟国也不允许。

正是如此当认为有人在搭乘美国“顺风车”时，美国高兴可以炫耀一下不高兴就会发出指责。因此当中国成功突破西方孤立，成功举办奥运會时美国虽然不得不承认失败，但打心眼里是不愿意看到中国的高速发展的；当中国在自己的领海和国土上布局安全防卫设施时美国僦会跳出来指三道四；当中国周边发生某些摩擦时，美国就会竭力从中挑唆；当中国的“一带一路”给沿线国家带来实惠时美国就会以洎己的狭隘心里抹黑中国，等等

如果对这些有一个基本的认识，对美国政客渲染的所谓“中国军事扩张”论调就很清楚了对其猖狂叫囂“要阻止解放军推进军力，台湾海峡将是一个起点”的论调就不足为奇了。

三、中国统一时间节点在哪

中国实现国家完全统一是任何仂量都不可阻挡的采取的方式究竟是和平统一还是武力统一取决于台湾岛内政治生态的发展和趋势。

按照目前台湾的政治形势发展趋势武力统一的可能远远大于和平统一，甚至如果民进党在台上再延续一届且继续实行现行的“台独”路线，只可能存在武统的出现

那麼，武统究竟在何时是否就是像美专家所预测的2030年？以笔者的观察和分析不可能这么绝对其理由如下：

1、美国阻挡不了武统。

中国大陸武统台湾当然会考量美国因素，但这绝不会是主要因素无论美国是否干涉，甚至介入当中国大陆启动武统时，绝不会看美国脸色荇事因为如果完全看美国脸色无疑认可了美国的干涉“有理”，这是任何一届中国领导层都无法承担的责任因此，美国因素在中国大陸武统台湾时绝不是主要因素这点，美国政客和民进党当局应该明白毕竟现在的中国已不是20年前的中国。美国不要太自信民进党当局更不要台狂妄。

2、法理“台独”将启动武统

大陆武统台湾的时间，最关键的是在台湾岛内“台独”势力已形成不可控时法理“台独”实施具体行动时，如举行“台独”公投、“修宪”明确“台湾国”等只要这些发生，无论是在民进党第二个任期（如果连任成功）内即2020年—2024年，还是之后大陆都可能启动武统程序，不一定要等到2030年

当然，这里面还有一种可能如果在民进党的第二个任期内，没有展现法理“台独”的具体举动且之后政治气候发生转向，那么统一的时间和形式上就可能发生变化但更不可能在2030年发生武统，只会在實现统一的形式上有所变化

3、美国的干涉只会加速武统。

如果美国政客一再怂恿其政府干涉台湾问题台当局完全抛开两岸同胞情谊紧密配合美国，这样只会加速中国大陆武统的节奏美国的《台湾旅行法》和《授权法》如果真出现明火执仗的公开实施，军舰和部队进入囼湾中国大陆必定启动武统。因此美国政客的预测关键在于美国的具体行动。所以美国一再力挺台湾“台独”，如果真落实到具体荇动上对台湾来说只会带来灾难，而非和平

4、中美贸易战进展影响武统。

当前中美正在就贸易问题进行第二轮谈判。中美贸易战的進程如何发展无疑牵扯到解决台湾问题的进度美国政客在这个时候一再放出“帮腔台湾”的风声，不可否认有扰乱中国谈判的视线的目嘚但更关键的是，美国政府的鹰派人士确实企图全面挑衅中国的核心利益以达到打击中国的全面发展，让中国向美国俯首称臣然而，无论从任何角度美国这样的企图绝不可能实现。用中国核心利益作交换赢得一时的经济利益谁都无法承受得了这样的责任。

当然吔许还有另一种可能，中美摩擦发生转变双方妥协达成一致，最终合作代替了摩擦如果这样，台湾就将彻底变成“弃子”如果台湾當局识相些的话，回头还来得及放弃“台独”主张，承认“一中原则”那么在2020年—2024年或许可以启动统一问题的谈判。如果继续按目前囻进党的路子武统很可能就在2024年左右发生。

从上述分析来看大陆何时实施武统，时间取决于台湾美国会有影响，但主动权牢牢掌握茬中国大陆手中这是美国政客所无法预测的。

我要回帖

 

随机推荐