抗美援朝前，美国轰炸丹东的意图是什么？_历史吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,150,101贴子：
抗美援朝前，美国轰炸丹东的意图是什么？
基本的思维逻辑，轰炸这么重要的军事行动，总要有明确的目的和收益吧？美国放着那些重要目标不去轰炸，却轰炸平民，难道美国轰炸目的是既激怒中国，又保留中国的军事力量和指挥能力，为中国出兵提供理由，并保证出兵的执行力吗？特别要注意的是，交通大动脉的鸭绿江大桥是美国在中国出兵后才炸断的，难道也是美国为了保证中国顺利出兵而有意为之？
当然，爆炸是肯定发生了，飞机仍下来的炸弹炸的是一回事，炸药包手榴弹炸的是另一回事，反正就说是美国飞机炸的。
没把兔子当回事，美军还轰炸了苏联，吓坏了，连连道歉。轰炸了丹东就没当回事。当然，最后付出了代价。
当时美国真没把中共当回事。1980年代解密的美国军事档案显示，在1950年5月的战略分析会上，美国军方认为依靠5万——8万美军，在后勤保障充分的情况下，就可以至少占领中国东北全境。而同样的战略目标预测，到1953年时，已经变成了50—65万美军。
当时美国打心眼就瞧不起中国，炸了炸了呗，有啥了不起的！
丹东给北朝鲜输送武器弹药食物，不炸那成
告诉中国，你敢帮朝鲜、我就把你东北炸平。
借我三千虎骑，复我浩荡中华！ 饮马恒河畔，剑指天山西； 碎叶城揽月，库叶岛赏雪； 黑海之滨垂钓，贝加尔湖张弓； 中南半岛访古，东京废墟中遥祭华夏列祖。汉旗指处，望尘逃遁——敢犯中华天威者、虽远必诛！
话说朝鲜战争的时候还没有GPS之类的东西吧
要炸毁大桥啊 截断输送的物资。至于炸到了平民那是因为那个时候又不是精确制导，再说又不是轰炸丹东，那是炸桥的时候炸弹偏离了，轰炸丹东那是夸大而已，舆论宣传制造中国人对美国的仇恨
美国人看了南韩的地图 以为辽东都是大韩民国国土
美国人在警告中国，老子的武器很牛逼，不要瞎搀和
——中兴红牛维生素功能手机，买一部手机，送一罐红牛。红牛，让你在冬天不再炎热
1950年开始时国内还有百万匪军大量专搞破坏的特务，此时出兵等于多方作战，是不符合常规军事理论的。只是结果很意外。
十几万中国军队能被几千日军干鸭子般追着打上千里，犹如废物般的东亚病夫，人家炸你是警告你不要多事。谁会在意一个废物的意志？谁会在意劣等国家，劣等民族的意见生死？当时美国看来中国人和猴子有何区别？
就像现在中国人看非洲黑人和黑猩猩有何区别？
援朝前，美国还轰炸了苏联的远东空军机场。结果史达林被吓住了。
美国愿意炸楼主瞎操什么心？美国说不清的事多了，引起美国当代最大伤疤越南战争的北部湾事件真相美国自己到现在都没搞清楚。几万美国大兵早剩骨头了。
我怀疑是炸错了，就是没人信
典型的试探性轰炸。政治目的大于实际轰炸目的
几十年前，年轻人在广场上跳交谊舞，不 顾老年人的感受！现在，老年人在广场上跳广场舞，不顾年轻人的感受！几十年前，年轻的红卫兵打砸抢.讹人.坑人 ！祸害了一帮老年人！现在，一些老年人 碰瓷，讹人，自己摔倒就坑人！祸害了一 帮年轻人！ 仔细想想，其实不是老年人变坏了！而是 ，那拨坏人变老了！
美军曾考虑过中国参战的可能性。轰炸丹东实际上是一种军事上的试探行为。
我是丹东人，我这里还有当年为了应对美国人轰炸留下的防空洞，还有炸弹轰炸后留下的弹坑……
没有一个党书记爹，凭什么做共产主义接班人？
“嘘~你们看，我发现了什么？这里有一只落单的楼主，我们可以尝试捕捉它，一只楼主可以为我们提供好几天的能量，它们富含大量的蛋白质，不过楼主可不好对付。我们慢慢从后面接近它，小心别发出任何声音。” “嘿，我抓到了，它挣扎得很厉害！我们把它的头割下来，其余的部位可以生吃，当然，如果时间不紧迫，我们可以先烤一烤，那样会更美味。” “嗯，它们的口感嘎嘣脆，味道就像鸡肉一样。
误炸！轰炸机那帮小子炸晕了头！
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴美国为何不敢披露轰炸中国使馆内幕？
我的图书馆
美国为何不敢披露轰炸中国使馆内幕？
&&&&&&&&&&& 美国为何不敢披露轰炸中国使馆内幕？&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&& 原南联盟军事情报局上校情报员彼得科维奇近日在接受一家杂志记者采访时认为，日以美国为首的北约轰炸中国驻贝尔格莱德使馆的初衷是想炸死当时的南联盟总统米洛舍维奇。&&&&&&&&& 　据最新出版的一期塞黑《92杂志》报道，彼得科维奇说，北约情报部门获悉，5月8日那天夜里，中国使馆预定要举行一次招待会，米洛舍维奇将率南联盟军政要员出席。所以美军向中国使馆发射导弹意在一举炸死米洛舍维奇等人，炸弹击中使馆宴会厅便是证明。此前，美国驻前南联盟武官至少到过中国使馆两次，完全掌握中国使馆的坐标，根本不存在美国解释的什么“误炸”。&&&&&&&&&&& 彼得科维奇拥有40年的情报工作经验，现已退休。
&&&&&&&&&&& 相关背景资料：
&&&&&&&&&&& 北京时间日早5时45分，以美国为首的北约至少使用3枚导弹从不同方位直接攻击中国驻南斯拉夫大使馆，导弹从主楼五层楼顶一直穿入地下室，使馆内浓烟滚滚，主楼附近的大使官邸房顶被掀落。&&&&&&&&& 　新华社女记者邵云环、光明日报记者许杏虎和夫人朱颖不幸遇难，另有多人受伤，馆舍毁坏严重。　&&&&&&&&&&& 北约的野蛮行径公然违反《联合国宪章》、国际法及国际关系准则，违反《维也纳外交关系公约》，是对中国主权的粗暴侵犯，中国政府对此表示极大愤慨和严厉谴责，并提出最强烈抗议。&& &&&&&&&&&&& 中美外交秘辛内幕 中国驻南使馆被炸当晚的交锋&&&&&&&&&&& 美国前总统克林顿时代的国务卿的奥尔布赖特在回忆录《国务卿女士》中，谈到她任期时经历的中美关系。奥尔布赖特曾在1997年、1998年和200年先后5次访华。&&&&&&&&&&&& 　　 &&&&&&&&&&& 她在回忆录中说，与中国领导人会谈时，中方认为最完美的会议，是美方在会后声明中重申台湾是中国的一部分。美国在亚洲的最重要关系，乃是和日本的关系；美国在亚洲的最复杂关系，则是和中国的关系，这个关系需要长年不断地照料，而美中之间最棘手的问题就是台湾问题。 &&&&&&&&&&& 奥尔布赖特强调，美国的一贯政策是不挑战北京所坚持的“只有一个中国，台湾是中国的一部分”的立场。它认为两岸对各自的前途都有强烈而互不妥协的主张，北京绝不会在统一问题上让步，台湾亦绝不会在自身安全问题上弃守。与中国官员会谈时，只要一触及台湾问题，他们就会说出一大串历史。她说，两岸问题一直在紧张而又不稳定的状态下存在，虽然它并不是常处于世界的“热点”中，但它随时可能爆发大麻烦。&&&&&&&&&&&& 　　 &&&&&&&&&&& 奥尔布赖特说，邓小平曾表示，不管要多久，“哪怕是一百年或一千年”，北京都会寻求和台湾统一。克林顿希望和江泽民在1997年、1998年举行的美中高峰会，能够建立起两个领导人之间的私人关系。为准备1998年的第二次美中高峰会，奥尔布赖特飞往北京安排，江泽民带她参观中南海。江泽民说他准备和克林顿坐在湖边长廊上，开会之余，还可欣赏音乐。江泽民招待她时，表现很是见多识广，有时说俄语，有时用英语引述格言，有时朗诵诗词。江泽民和克林顿在白宫举行第一次峰会时，参观白宫林肯卧室，江泽民当场背诵林肯的葛底斯堡讲辞。 &&&&&&&&&&& 日，中国驻南斯拉夫大使馆突遭美国战机轰炸，奥尔布赖特的行政助理告诉她，CNN正报道此事，3名中国人被炸死，20人受伤。北京相信美国是蓄意轰炸。&&&&&&&&&&&& 　　 &&&&&&&&&&& 奥尔布赖特深夜从床上下来，试图打紧急电话给中国外长唐家璇，但是找不到他。她当机立断，马上打电话给参谋长联席会议副主席罗斯顿将军，请他穿好制服陪她到中国驻华府大使馆作一次深夜拜访。国务次卿皮克林和白宫国安会的中国问题专家李侃如，再加上罗斯顿和几个保镳，随同她专程到中国大使馆，向李肇星大使道歉。&&&&&&&&&&&& 　　 &&&&&&&&&&& 奥尔布赖特当年做驻联合国大使时，认识也在联合国当大使的李肇星，两人关系还不错。但那天晚上，李肇星非常生气。奥尔布赖向李肇星解释轰炸事件是一桩非常严重的意外，她感到极为难过，谨向死者和死者家属表达慰问之意，同时亦表示关切美国驻华大使馆人员的安全。&&&&&&&&&&&& 　　 &&&&&&&&&&& 李肇星听了她的谈话后，表情严峻，他要求奥尔布赖特在中国电视上向中国人民正式道歉。突然间，电视摄影机出现了，她发表了简短声明后，准备离去。一群自称是中国记者的人挡住奥尔布赖特一行人的去路，严厉责问美国为何杀害他们的同事？&&&&&&&&&&&& 　　 &&&&&&&&&&& 奥尔布赖特表示，对任何一个美国政府来说，中国太大，美国不能予以忽视，也难能拥抱她；中国很难被左右，因为中国非常、非常自豪。她说，两国领导人的私人外交并不能改变政府的基本哲学。奥尔布赖特还说，处理对华关系，美国需要作一个长远的思考，美国不应视中国为敌人，而应期待中国经济改革成功，与中国进行各种层面的接触。与中国接触，并不意味着赞助他们，美国应信守对台湾的承诺，对武器扩散与人权问题应持续表达美国的关切。奥尔布赖特意味深长地说，150年前，法国政治学家托克威尔曾预言，美国和俄罗斯的关系将塑造世界之命运。她说，托克威尔如在21世纪重临世界，他也许不会忽视俄罗斯，但他肯定会先写中国.&&&&&&&&&&& 资料由ytsheu提供
&&&&&&&&&&& 克林顿为何不敢披露轰炸中国使馆内幕？
&&&&&&&&&&& 中国驻南斯拉夫大使馆日遭到北约部队的三枚导弹袭击，新华社女记者邵云环、光明日报记者许杏虎和夫人朱颖等三人死难，二十多人受伤。事件引发中国学生进行声势浩大的反美游行，包围冲击美国驻华使领馆。中国政府始终认定此事是以美国为首的北约部队有意挑衅，并非意外。但北约缘何轰炸中国大使馆，美国和北约迄今没有公布相应文件和材料。近日，时任中国驻南斯拉夫大使潘占林在新书《战火中的外交官：亲历北约炸馆和南联盟战火》中对此进行了分析。 &&&&&&&&& 　以美国为首的北约集团从日起，以维护南联盟阿尔巴尼亚族人的人权为理由，对南联盟开始轰炸，历时78天。中国政府当时的态度是反对战争，主张和谈解决问题，态度比较坚决。战争进行四十多天后，中国大使馆被炸。
&&&&&&&&&&& 关于轰炸原因的三种传闻 　
&&&&&&&&& 　中国驻南联盟大使馆被轰炸后，出现了各种传闻，有说轰炸针对南斯拉夫总统米洛舍维奇。据说，一个日本记者看见从中国大使馆逃出几个白人，说塞尔维亚语，但不是消防队员。他就此推测米洛舍维奇当时藏在中国使馆。美国人获取确凿情报证明中国使馆允许米洛舍维奇避难的消息后决定采取行动，既从肉体上消灭米洛舍维奇，又给反战的中国以难堪。 &&&&&&&&&&& 潘占林称，中国驻南斯拉夫记者认为，该位日本记者要不是眼花了，就是他服务的那家报纸与某些势力配合，其动机令人怀疑。当然，这位记者的背景我们就不去考究了。潘占林在书中写道：“我在这里可以郑重地声明，关于米洛舍维奇总统在使馆避难一说，完全是彻头彻尾的捏造。我不愿去分析谎言制造者的意图，他受何人指使以及因此得到什么样的奖赏。我只简要分析了一下当时的局势和背景，对此种说法就不难做出判断。”&&&&&&&&&& 　&&&&&&&&& 　到中国使馆被炸之日，北约空袭南斯拉夫已经进行了45天，潘占林分析说，南联盟虽然受到严重破坏，但抗击北约的士气仍很高涨，军事实力并未遭重创。南联盟国内局势稳定，秩序井然，没有发生内乱的迹象和可能。米洛舍维奇仍在主持大局，指挥抗击北约的战争。因此，对米洛舍维奇来说，不存在避难的问题。&&&&&&&&&&& 　&&&&&&&&& 　针对另一种说法称，北约情报部门获悉5月7日中国大使馆将举行招待会，米洛舍维奇将出席，因此北约决定轰炸使馆，目的是置米洛舍维奇于死地，潘占林称，散布该消息的是原南联盟军事情报官员，怀疑其是否某国情报机构在南斯拉夫情报部门的卧底。在北约空袭南联盟期间，没有哪一个使馆举行招待会，在断水断电的情况下更不可能举行招待会。稍有常识的人，都不难识破这种说法是一个骗局。&&&&&&&&&&& 至于第三种说法称，美国人怀疑中国使馆里隐藏有先进的通讯和电子窃听系统，把搜集到的军事情报传送给塞尔维亚方面；作为交换，南军将击落的F－117A隐形战斗机的残片交给中国。美国人以为中国已经搞到隐形技术，所以大为恼火，于是冒险对中国主权领土进行了轰炸。潘占林说，所有大使馆同其派出国都有无线电通讯联系，这一系统不可能移作他用。中国政府此后已多次发表声明，中国大使馆不是南斯拉夫军队无线电转播中心。
&&&&&&&&&&& 克林顿为何不敢披露轰炸中国使馆内幕 　
&&&&&&&&& 　潘占林在书中说，英国《观察家报》的记者采访了一位高级军官，披露北约在选择攻击目标时有个“双轨”系统，一个轨道是先由北约侦察机和士兵选定初级目标，然后由北约秘书长索拉纳和英、法、德三国的领袖认可；另一轨道的目标选择则“完全由美国单独控制”，包含一些政治敏感目标，须得到美国总统或美国国家安全局同意。如果“双轨说”成立，那么就可以认定美国中央情报局的确是“有意或无意”地标错地图，要美国最高层相信那是南军指挥中心，绕开北约的核实机制予以摧毁。&&&&&&&&& 　&&&&&&&&& 　美国《政企首要情报评论》周刊日发表了一篇题为《轰炸中国驻南使馆并非意外事件》的文章。文章说，中国驻贝尔格莱德大使馆作为轰炸目标，是可以由不低于英国外交大臣库克和美国国务卿奥尔布赖特一级的指挥官来批准的。这里提出的问题是，由哪一个来批准，还是两人一起来批准？人们应该已经觉察到根据盟国在任何战争中的关系而实行国家安全规划。这些战争包括美英控制的北约对南斯拉夫发动的战争。&&&&&&&&& 　&&&&&&&&& 　文章说，考虑到所有这些情况，有意轰炸中国使馆的动力也是来自英国政府和白宫政府。如果克林顿总统披露这一事实，甚至声明这起轰炸事件“绝非意外”，他要么将在被人操纵的弹劾之下而下台，要么被某些深深潜伏在美国安全机构中的英美利益集团所暗杀。 &&&&&&&&&&& 袭击中国使馆是美国的战略阴谋 &&&&&&&&& 　美国国际行动中心华盛顿办事处负责人马尔科姆·坎依5月中旬认为，袭击中国驻南联盟使馆是美国干的，是有意所为，是美国战略的一部分。坎依还说，美国和北约在解释这次事件的原因时前后不一致。他们先是称北约是在瞄准使馆附近的目标，导致偏离方向，因为中国使馆离北约要打的目标很近，北约这种误击已经有多次了。但是当事实证明，五枚导弹从不同角度袭击中国使馆时，国防部长科恩又改口称，北约用了1992年的地图，中国大使馆没有标进去，这不可能。同时，美国使馆的外交官在许多场合都去过中国使馆做客，中国使馆不是昨天才搬过去，而是已经建成三年了。坎依认为，袭击中国使馆是一个大阴谋，是美国的战略。
&&&&&&&&&&&&& 以轰炸使馆试探中国 　
&&&&&&&&&&& 　潘占林认为，轰炸中国驻南联盟大使馆是美国和北约在科索沃战争中无可奈何的表现。截至炸馆之日，以美国为首的北约已对南联盟连续轰炸了45天。南联盟所有的军事设施已经被轰炸了几遍，事关国计民生的工厂、企业、民用设施也几乎炸完，桥梁、公路也所剩无几，美国和北约还要为将来进军南塞留下通道。北约也间或轰炸平民住宅，造成不少平民伤亡。北约的决策者们知道，再大规模地轰炸民用设施和无辜平民会在世界范围内激起反战浪潮，进而会束缚北约手脚。而此时南斯拉夫当局尚无投降的迹象，而北约以打击关系国计民生的重要设施以激起民变，推翻米洛舍维奇总统的希望落空。&&&&&&&&&&& 　美国和北约的主战派们事先宣称，只要三天，最多一个星期就让米洛舍维奇跪下求饶，这成了他们自我吹嘘。北约骑虎难下，于是采取“左道旁门”的卑劣做法，轰炸中国大使馆，打掉米洛舍维奇的“精神支柱”，打击南斯拉夫人民抗击北约的战斗士气，达到扭转战局，便捷取胜的目的。这也是对同情南斯拉夫，反对北约战争行动的俄罗斯的一个警告。 &&&&&&&&&&& 　再者，轰炸中国大使馆，是对中国的火力侦察和战略试探。美国和北约的一些敌视中国的强硬派把中国看作是潜在对手，不愿看到中国的崛起。借南斯拉夫战争之机炸中国使馆，对中国的民意和士气进行探察，也相应地考究中国领导人的决策能力。&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&& 来源:环球网
&&&&&&&&&&& 中国外交官揭密中国驻南使馆被炸之谜&&&&&&&&&&& 北约缘何炸我驻南斯拉夫使馆，美国和北约迄今没有公布相应文件和材料。近日，当代中国出版社推出时任中国驻南斯拉夫大使潘占林的新书《战火中的外交官:亲历北约炸馆和南联盟战火》，试图解析这“千古之谜”。本文摘自该书。
&&&&&&&&&&& 米洛舍维奇真的躲在中国使馆？
&&&&&&&&&&& 美国和北约轰炸中国驻南联盟大使馆后，各种流言蜚语不胫而走，各种背景的媒体蜚短流长。不难看出，有的媒体是为美国和北约的全球战略服务，因此，也就为其炸馆行为辩护，事后为其行为寻找借口。 &&&&&&&&&&& 说法之一是，轰炸针对南斯拉夫总统米洛舍维奇。据说，一个日本记者后来回忆说，当时他看见从被炸使馆逃出几个白人，说塞语，不是消防队员。他就此推测，说米洛舍维奇当时藏在中国使馆。美国人获取确凿情报证明中国使馆允许米洛舍维奇避难的消息后，断然采取行动，既从肉体上消灭米洛舍维奇，又给坚决反战的中国以难堪。我驻南斯拉夫记者认为，要不是这位记者眼花了，就是他服务的那家报纸与某些势力配合，其动机令人怀疑。当然，这位记者的背景我们就不去考究了。 &&&&&&&&&&& 我在这里可以郑重地声明，关于米洛舍维奇总统在使馆避难一说，完全是彻头彻尾的捏造。我不愿去分析谎言制造者的意图，他受何人指使以及因此得到什么样的奖赏。我只简要分析了一下当时的局势和背景，对此种说法就不难做出判断。 &&&&&&&&&&& 迄至炸馆之日，北约空袭南斯拉夫已经进行了45天，南联盟虽然受到严重破坏，遭受巨大损失，但南军抗击北约的士气仍很高涨，南军的军事实力并未遭重创。南联盟国内局势稳定，秩序井然，没有发生内乱的迹象和可能。米洛舍维奇仍在主持大局，指挥抗击北约的战争。因此，对米洛舍维奇来说，不存在避难的问题。 &&&&&&&&&&& 退一万步说，假如米洛舍维奇真的在使馆避难，美国和北约也无权轰炸使馆。翻阅外交史，一些政界高层人士，包括总统以及总理，甚至包括普通公民到外国使馆避难之事不乏其例。根据维也纳外交关系公约，使馆馆舍、住宅及其领土神圣不可侵犯。袭击使馆，是对维也纳公约和国际关系基本准则的粗暴践踏，也为天理人性所不容。 &&&&&&&&&&& 说法之二，称米洛舍维奇要于5月7日夜来中国大使馆参加招待会。这实际上是说法之一的变种。奇怪的是，直到2004年10月，还有这种说法。据《中国青年报》载，原南联盟军事情报局上校情报员彼得科维奇近日在接受一家杂志采访时认为，日以美国为首的北约轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆的初衷是想炸死南联盟总统米洛舍维奇。彼得科维奇说，北约情报部门获悉，5月7日，中国大使馆将举行招待会，米洛舍维奇将出席，因此北约决定轰炸使馆，目的是置米洛舍维奇于死地。 &&&&&&&&&&& 这一说法带有一定的欺骗性，原因在于消息来源是南斯拉夫方面，而消息的传播者竟是原南联盟军事情报官员。我不认识这位官员，也不知道他是为谁从事情报工作，更不知道他是否是某国情报机构在南斯拉夫情报部门的卧底。但一个众所周知的事实是，在北约空袭南联盟期间，没有哪一个使馆还举行招待会，更何况在断水断电的情况下不知如何举行招待会。我想，彼得科维奇上校的说法，也许会蒙蔽一些不谙世事的人，但稍有常识的人，都不难识破这种说法是一个骗局。 &&&&&&&&&&& 说法之三，称美国人怀疑中国使馆曾被用作“无线电转播中心”。丹麦《政治报》记者延斯·霍尔舍、英国《观察家报》记者约翰·斯威尼等组成的调查小组披露了这样的结论:美国人怀疑中国使馆里隐藏有先进的通讯和电子窃听系统，中国方面把自己搜集到的军事情报传送给塞尔维亚方面；作为交换，南军将击落的F－117A隐形战斗机的残片交给中国。美国人以为中国已经搞到隐形技术，所以大为恼火，于是冒险对中国主权领土进行了轰炸。 &&&&&&&&&&& 稍有常识的人都会知道，所有大使馆同其派出国都有无线电通讯联系，这一系统不可能移作他用。中国政府此后已多次发表郑重声明，中国大使馆不是南斯拉夫军队所谓“无线电转播中心”。
&&&&&&&&&&& 揭密北约的“双轨”系统
&&&&&&&&&&& 值得注意的是，一些外国记者，一些有识之士披露的情况，提出的看法，为我们揭开了这厚重帷幕的一角，使人们在迷茫中能够看出事态的大体轮廓。 &&&&&&&&&&& 在伦敦，《观察家报》的记者采访了一位高级军官，披露北约在选择攻击目标时有个“双轨”系统:一个轨道是先由北约侦察机和士兵选定初级目标，然后由北约秘书长索拉纳和英、法、德三国的领袖认可；另一轨道的目标选择则“完全由美国单独控制”，包含一些“政治敏感”目标，须得到美国总统或美国国家安全局同意。如果“双轨说”成立，那么就可以认定美国中央情报局的确是“有意或无意”地标错地图，要美国最高层相信那是南军指挥中心，绕开北约的核实机制予以摧毁。 &&&&&&&&&&& 日，美国《政企首要情报评论》周刊发表了一篇题为《轰炸中国驻南使馆并非意外事件》的文章。文章说，中国驻贝尔格莱德大使馆作为轰炸目标，是可以由不低于英国外交大臣库克和美国国务卿奥尔布赖特一级的指挥官来批准的。这里提出的问题是，由哪一个来批准，还是两人一起来批准？人们应该已经觉察到根据盟国在任何战争中的关系而实行国家安全规划。这些战争包括美英控制的北约对南斯拉夫发动的战争。文章接着说，考虑到所有这些情况，有意轰炸中国使馆的动力也是来自英国政府和白宫政府。如果克林顿总统披露这一事实，甚至声明这起轰炸事件“绝非意外”，他要么将在被人操纵的弹劾之下而下台，要么被某些深深潜伏在美国安全机构中的英美利益集团所暗杀。 &&&&&&&&&&& 5月中旬，美国国际行动中心华盛顿办事处负责人马尔科姆·坎依接受了我国驻美记者的专访，就北约袭击中国驻南联盟使馆事和美国轰炸南联盟等问题回答了记者的提问。坎依认为，袭击中国驻南联盟使馆是美国干的，是有意所为，是美国战略的一部分。中国政府决不能软弱，应当要求全面调查、审判肇事者；美国轰炸南联盟主要出于战略和经济利益，美国新闻媒体完全受控于利益集团，美国没有新闻自由，美国民众被虚伪的新闻舆论所愚弄，美国政府启动战争机器的同时，也启动了宣传机器。 &&&&&&&&&&& 坎依还说，美国和北约在解释这次事件的原因时前后不一致。他们先是称北约是在瞄准使馆附近的目标，导致偏离方向，因为中国使馆离北约要打的目标很近，北约这种误击已经有多次了。但是当事实证明，五枚导弹从不同角度袭击中国使馆时，国防部长科恩又改口称，北约用了1992年的地图，中国大使馆没有标进去。这不可能。任何贝尔格莱德的旅游图都清楚地标明了中国大使馆的位置，宣称美国情报部门使用旧地图是十分愚蠢又可笑的。同时，美国使馆的外交官在许多场合都去过中国使馆做客，中国使馆不是昨天才搬过去，而是已经建成三年了。同时美国及北约国家都会有一份各国使馆的清单和地址。美国称对每一个轰炸目标都经过了广泛讨论，包括美国政府官员，因此，他们应该能够识别中国使馆是一个错误目标，使用旧地图这种说法根本站不住脚。 &&&&&&&&&&& 坎依认为，袭击中国使馆是一个大阴谋，是美国的战略。这一战略不仅向中国政府，同时也向世界其他支持南联盟的国家和组织发出信号:不要反对我们轰炸南联盟，否则我们将轰炸你们的使馆、你们的领土和平民百姓。这也是对俄罗斯的警告。同时，美国发出的另一个信号是:亚洲可能成为美国的新战场，朝鲜和中国可能成为美国袭击的目标。亚洲国家也要听我的话，在台湾和西藏问题上，美国已经在干涉中国内部事务。
&&&&&&&&&&& 轰炸中国使馆 是给谁出难题？
&&&&&&&&&&& 我对美国及西方的有识之士们表示钦佩。他们有高度的政治敏感性，对事物有洞若观火的辨析力和透视力，同时又能仗义执言，讲出人人心中皆有而言中皆无的话。 &&&&&&&&&&& 首先，轰炸中国驻南联盟大使馆，这是美国和北约在“科索沃”战争中无可奈何的表现。截至炸馆之日，以美国为首的北约已对南联盟连续轰炸了45天。南联盟所有的军事设施已经被轰炸了几遍，事关国计民生的工厂、企业、民用设施也几乎炸完，桥梁、公路也所剩无几，美国和北约还要为将来进军南塞留下通道。北约也间或轰炸平民住宅，造成不少平民伤亡。北约的决策者们知道，再大规模地轰炸民用设施和无辜平民会在世界范围内激起反战浪潮，进而会束缚北约手脚。而此时南斯拉夫当局尚无投降的迹象，而北约以打击关系国计民生的重要设施以激起民变，推翻米洛舍维奇总统的希望落空。&&&&&&&&&&& 那些美国和北约的主战派们事先宣称，只要三天，最多一个星期就让米洛舍维奇跪下求饶，这成了他们大言不惭的自我吹嘘。北约骑虎难下，无计可施，于是采取“左道旁门”的卑劣做法，轰炸中国大使馆，打掉米洛舍维奇的所谓“精神支柱”，打击南斯拉夫人民抗击北约的战斗士气，达到扭转战局，便捷取胜的目的。当然，这也是对同情南斯拉夫，反对北约战争行动的俄罗斯的一个警告。&&&&&&&&&&& 再者，轰炸中国大使馆，是对中国的火力侦察和战略试探。美国和北约的一些敌视中国的强硬派把中国看作是潜在对手，不愿看到中国的迅速崛起和飞跃发展，千方百计地遏制中国，挖空心思地在中国前进的道路上设置障碍，制造困难。借南斯拉夫战争之机炸中国使馆，对中国人民的民意和士气，对中华民族的凝聚力进行探察，也相应地考究中国领导人的决策能力。中国人民愤怒的呐喊，中华民族同仇敌忾、共赴国难的决心，中国领导人应付裕如地驾驭复杂的国内外局势的能力，高屋建瓴的高超斗争艺术，对那些对华强硬派是一副清醒剂:中国人民有过被侵略的经历，倍加珍惜来之不易的国家主权和安全，决不容忍国家领土、国家安全、民族尊严受到侵犯。 &&&&&&&&&&& 最后，轰炸中国大使馆，是美国对华强硬派给克林顿总统出难题，着眼于下届美国大选。克林顿总统表示致力于同中国建立战略伙伴关系，推动中美关系的发展，表示严守中美关系的三个公报，在台湾问题上表示不支持台湾独立，不同台湾发展官方关系，不支持台湾加入由主权国家参加的国际组织。克林顿的对华政策引起了美国内对华强硬派的不满。他们以轰炸使馆这种非常手段，干扰克林顿的对华政策，破坏中美关系，打击克林顿的威望，挖民主党的墙脚，为下届共和党竞选总统做铺垫。 &&&&&&&&&&& 我这里要说，中美两国和平友好相处，是符合两国人民的根本利益的，也有利于世界的和平与稳定。和平、发展、合作是当今世界不可阻挡的主流。 &&&&&&&&&&& “尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”，那些策划炸馆事件的一小撮人，阻挡不住中美两国人民要和平、要友好的潮流。我想引用美国人士的话说:“真相终会大白于天下。” &&&&&&&&&&& (新华网)&&&&
[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢