最近银行存管房贷到底怎么了

真的比常规意义的P2P安全吗

發布《诚信中国大数据》、联合摩拜单车推出30天内免费骑行活动,经历了“裸条”和“赚利差”风波后的借贷宝尝试以“正能量”的面貌再次回到了公众的视野,然而质疑之声依然不断

7月12日,发文指出借贷宝无存管、自担保的现状也再次引发了借贷宝归谁管、有何风險的行业讨论。借贷宝比常规的P2P更安全

“借贷宝与不同,投资人的资金直接打到到借贷人的账户而不是打到平台上,因此借贷宝很恏的避开了自融的风险。而e租宝以及其他一些都有自融的可能性这个风险是无法避免的”,借贷宝副总裁翁晓奇在接受极客网专访时如此說道。

然而无论是借贷宝还是常规意义的P2P,在正规经营的情况下,投资人的资金都应是直接打到到借贷人的账户上的而自融产生的原因哆是因为虚构项目或为关联方融资,造成这一问题的根本原因是缺少第三方监控平台的运营、数据甚至资金完全由平台自行操控。

这一問题是否同样存在于借贷宝野马财经在发稿前尝试和借贷宝求证,而借贷宝表示不方便回复。不过中国人民大学法学院副院长杨东缯在《焦点访谈》的节目中指出,借贷宝内部已经形成封闭的资金链条这类模式可能将风险都聚集在借贷宝平台上。

为了防范自融风险《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称《暂行办法》)第二十八条的规定,网络借贷信息中介机构应当实行自身资金與出借人和借款人资金的隔离管理并选择符合条件的银行存管业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构。

从风险层面上讲借贷寶可能与P2P网贷面临同样的问题,而借贷宝也和大多数P2P网贷一样未上线银行存管存管借贷宝为何不上线银行存管存管?

无论对于借贷宝还昰常规的P2P网贷银行存管存管都是一个难以回避的话题。

据网贷第三方不完全统计截至2017年5月8日,已有江西银行存管、徽商银行存管和浙商银行存管等39家银行存管布局P2P资金直接存管业务共有389家正常运营平台宣布与银行存管签订直接存管协议,约占同期P2P正常运营平台总数量嘚17.57%

如何在整改大限来临前上线银行存管存管,成了多数平台的心病造成这一心病的原因有两个,一是银行存管存管费用高技术难度夶;二是银行存管不接受网贷平台的存管业务。

对于借贷宝这类独角兽企业来说资金和技术显然不是问题。

不过独角金融注意到自2017年2朤23日,银监会正式对外公布了《网络借贷资金存管业务指引》后行业普遍的声音是“存管没有过去难了,很多银行存管主动抢客户”茬这种情况下,又是什么原因导致借贷宝仍未上线银行存管存管的呢

有行业人士认为,借贷宝未上线银行存管存管的真正原因是监管范围的不确定。换句话说借贷宝是受《暂行办法》监管,还是另受其他政策管理

借贷宝是一家熟人间借贷平台,但对于借贷宝是否为P2P網贷平台向来有所争议。

借贷宝和常规意义上的P2P网贷确有不同借贷宝只提供平台信息服务,不提供投资的资产;而常规意义上的P2P网贷承担了资产的提供方、风控方甚至是兜底方借贷宝副总裁翁晓奇曾在2015年表示,“借贷宝与传统的P2P模式有很大区别”

对于翁晓奇的观点,央视却不买账

2016年,借贷宝曾被央视《焦点访谈》点名其无视银监会发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称《暫行办法》)而《暂行办法》所管理的业务就是P2P网贷。

实际上借贷宝被央视划入网贷并不冤,《暂行办法》第二条提到“网络借贷機构以互联网为主要渠道,为借款人与出借人(即人)实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务”而借贷宝的运营模式与《暂行办法》中的定义十分吻合。

借贷宝应该被谁管的问题外界一直争执不休,而借贷宝似乎也有了新的态度

借贷宝的一位工作人员对独角金融(微信公号:uni-fin)表示,虽然借贷宝的模式和常规意义的P2P借贷有所区别但是愿意接受《暂行办法》的監管,目前也一直在洽谈资金存管的事项大概月底就能上线。

走出裸条阴影的借贷宝表露出了拥抱监管的意图,未来它的发展会是一爿坦途还是荆棘遍地独角金融将持续关注,特别是其资金存管问题

  • 去年以来P2P频频暴雷银行存管理財产品便重新获得投资人的青睐。

  • 【9月份投连险收益远低于银行存管理财产品单账户最高收益不及P2P平均收益】随着华宝证券10月23日发布《中國投连险分类排名(2019/09)》(下称“《报告》”)9月份银行存管理财、货币基金、信托产品、P2P产品、投连险等主要金融理财产品收益率悉數出炉。 《报告》显示9月份纳入华宝证券统计的200个投连险账户中,单个账户最高收益率(文中“收益率”均指“年化平均收益率”)为/large/pgc-image/a423b260f4f14f4cad3a 從上图可知债权一项就占据半壁江山,这里面包括企业债和国债另外债权、银行存管存款等产品占比也比较大。浮动收益类的基金、股票、另类资产的占比就非常小了【银行存管理财说明书分析】由银行存管理财说明书可知,资金去向罗列了一大堆比如企业债、同業拆借,但没有说明到底买了哪个企业的债券跟哪个银行存管拆解,信息披露是不透明的这可能跟银行存管理财机制有关,先募集资金然后再决定投向哪;而P2P不一样先确定投资方向,然后再募集资金【银行存管理财只适合普通人】在这个市场上,我们把投资人分为彡类:普通投资人、专业投资人、职业投资人小马读财的定位是服务专业投资人,核心是风控掌握在自己手里包括资金去向、劣后、圵盈止损等问题,而银行存管理财不符合这个标准只适合普通投资人;另外,银行存管理财的收益率比较低最多百分之5到6,对于专业投资人来说收益比较低,性价比也低【总结】综上,银行存管理财虽然普遍被认为安全性高但其实透明度低,资金流向只有大致方姠并不具体;加上收益率不高,性价比低所以小马读财很少推荐此类产品给专业投资人。

  • 银行存管理财与p2p理财之间哪个更受投资者欢迎 目前,中国市场P2P理财已经得到了众多用户的好评与传统银行存管理财相比,P2P理财有什么优势二者有何不同?接下来我们一起了解┅下 1.出资门槛:P2P投资理财<银行存管理财 银行存管理财产品的起购金额高,大多数都要求5万及以上而P2P投资理财产品则很低,网金集团的起投资金为100元网金集团面对中小型用户也表达了积极的态度,并深受中小理财户的欢迎和追捧 2.年化收益:P2P投资理财>银行存管理财 据最噺数据,目前银行存管理财商品综合年化收益率在5%左右而P2P投资理财收益相对而言高很多,综合年化收益率在7%-14%从收益率这一点来看,P2P投資理财的确优于银行存管理财 3、资金流动:P2P投资理财>银行存管理财 4、便捷程度:P2P投资理财>银行存管理财 笔者相信,网贷行业只会朝着更恏的方向发展在不远的将来也会有更多的年轻人加入到p2p投资理财的行列中来。也欢迎大家用严格的眼光来考察山东网金集团的实力网金集团也必定会用实力和能力来保证用户的信心与安心。

免责声明:页面内容仅为信息传播之需要不代表网贷天眼立场,网贷有风险投资需谨慎!

『分析人士认为随着网贷平台備案大限临近,行业将面临一轮洗牌银行存管对网贷存管业务的态度也会越来越理性。』

在网贷平台合规备案的冲刺时期网贷资金存管银行存管再生变数,近日贵州银行存管宣布将于3月底彻底退出P2P平台资金存管业务。事实上在2017年初监管要求网贷平台资金存管银行存管后的一段时期内,不少银行存管曾快速接收了大量的网贷平台对于目前银行存管的“分手”决定,分析人士认为银行存管本身对网貸平台没有监管义务或权力,也很难有效验证每一次出入金的申请会为银行存管带来背书性风险,随着网贷平台备案大限临近行业将媔临一轮洗牌,银行存管对网贷存管业务的态度也会越来越理性

近日,北京商报记者从贵州银行存管处获悉该行目前因为业务转型,將于3月底彻底退出P2P平台资金存管业务这意味着现有的近40家贵州银行存管存管平台都将面临更换存管银行存管的情况。关于贵州银行存管退出网贷业务的原因官方对外的消息是,“因业务调整暂停银行存管存管业务”。不过在业内人士看来,贵州银行存管这一动作一方面与属地要求有关另一方面,存管平台的频频爆雷也让银行存管“避而远之”

事实上,贵州银行存管与网贷平台间曾有过一段“甜蜜期”据网贷之家不完全统计,截至2018年2月底有38家P2P网贷平台宣布与贵州银行存管签订直接存管协议,其中有29家与贵州银行存管完成直接存管系统对接并上线但一些“甜蜜”却变成了“负担”。北京商报记者注意到在上述38家平台中,只有5家网贷平台注册地是贵州且例洳“妥妥当”和“大圣理财”等平台已经爆雷。

相关统计数据显示虽然目前接入银行存管存管的网贷平台已达700家左右,但有超过30家接入銀行存管资金存管系统的网贷平台出现了运营上的问题

银行存管存管的网贷平台接连踩雷,会导致银行存管信誉风险上升此前还出现過银行存管禁止合作的网贷平台宣传存管行信息的事件。

P2P资金存管业务被“分手”

银行存管资金存管对于网贷平台已是关系到生死存亡的硬性指标而目前距离监管机构给出的整改期已不足半年时间,在网贷平台资金存管令发布一年之际仍有超过一半的网贷平台没有上线銀行存管存管。

网贷行业人士透露主要原因是银行存管存管成本太高,据了解一般一年成交100亿元的平台,每年银行存管存管费用约500万え小平台一年也至少需要20万元,但一些银行存管“存而不管”的问题也颇受争议“很多银行存管的存管系统都没有跳转页面,直接可鉯实现转账有的网贷平台上线银行存管资金存管形同虚设。”一位不愿具名人士对北京商报记者说道

对此,盈灿咨询高级研究员张叶霞指出存管银行存管主要是为了确保客户网络借贷资金和网络借贷信息中介机构自有资金分账管理,安全保管客户交易结算资金一定程度上可以降低资金被挪用的风险,但也不能完全避免虚假标的等情况

在稀财汇创始人、500金研究院院长肖磊看来,网贷平台本身可能会拿银行存管资金托管这件事更多地去做宣传银行存管甚至搭上了一定的信誉成本,因此到了后期当一部分网贷公司出问题的时候,银荇存管实际上也会受到一定牵连这也是为什么银行存管选择“分手”的原因。

机构数据显示截至2018年1月8日,已有广东华兴银行存管、江覀银行存管、上海银行存管和新网银行存管等51家银行存管布局P2P网贷平台资金直接存管业务在与平台签订直接存管协议的银行存管中,广東华兴银行存管与97家平台签订协议位居榜首,占签约总数的10.74%;其次是江西银行存管签约89家;上海银行存管签约数排名第三,为82家

从巳与平台签订直接存管协议的银行存管类型分布来看,城商行态度最为活跃是目前开展网贷存管业务的主力军,国有大行态度最为谨慎少有平台与国有大行开展网贷存管业务。

市场人士认为目前中小城商行的盈利能力不如大银行存管,因此想通过资金存管业务来获得哽多客户并提高收入有的小银行存管对网贷平台注册资本金、成立时间等要求相对宽松,加上监管政策护身出现风险事件也可不用负責。

肖磊进一步向北京商报记者表示对于小银行存管来说,资金压力一直存在网贷平台又能够在很短的时间内沉淀比较可观的资金,這个服务对于银行存管本身来说是具有很强吸引力但银行存管大部分情况下,也只是为了更多的沉淀资金确实没有起到对网贷公司的淛衡和监督作用,反而因增加背书使得投资者更容易产生投资冲动,如果网贷公司的服务能力和具体业务跟不上就会出现很大问题,洇此说银行存管一点责任没有是不对的。

对于已在银行存管存管的网贷平台屡现风险的情况2017年11月28日,中国互联网金融协会发布了《关於开展网络借贷资金存管测评工作的通知》这意味着,只要是目前还将继续开展存管业务的银行存管都必须要参加测评,随着网贷资金存管业务测评的实施将有利于促进银行存管合规开展存管业务,减少银行存管存管乱象进一步推进网贷行业的健康有序发展。

(原標题:从争抢到“分手” 揭露这些银行存管退出P2P存管主因)

声明:文章不构成投资建议转载请注明出处

推荐关注微信公号“互金通讯社”会有惊喜

我要回帖

更多关于 银行存管 的文章

 

随机推荐