二战的时候日本不打中国 .而是北上和德军夹击苏联，海军南下【明朝吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：340,148贴子：
二战的时候日本不打中国 .而是北上和德军夹击苏联，海军南下
二战的时候日本不打中国 .而是北上和德军夹击，海军南下有可能改变历史吗？
还是会死！
可能，而且是明智之举。。。个人观点勿喷
陆军北上，海军:陆军这帮马鹿海军南下，陆军:海军这帮马鹿陆军北上同时海军南下，陆军海军同时表示:军部是傻逼吗？
日本陆军打不过苏军海军打不过美军不打国军打谁？【然后就把命耗光了】
妥妥的送人头的节奏
打不过正在上升期的苏联的，尝试过进攻，被揍的满地找牙！
鼠目寸光你以为日本就只在中国打了？1939年日本曾施行北进政策，最终与苏联在诺门罕交战。所谓的关东军怒送人头，顺带把当时尚未展现能力的苏军司令朱可夫从大清洗中拯救了出来，最终把德国兄弟狠狠坑了一把。至于南进，这也是史实。倒是把英法美的殖民地打掉了，然而北进政策的失败导致日军开始转而打起太平洋的注意，然后结果大家都知道了。
日军需要东南亚的资源 以及控制西太平洋 进攻分裂的中国是最好的选择 沿江西进在武汉击败国军主力就能使中国臣服
兵分两路死的更快
诺门罕战役被苏联打怕了。
日本的陆军是要给苏军当炮灰玩吗？
有可能。。。苏联莫斯科保卫战已经快支持不下去了，日本要是一夹击，苏联就废了，欧洲战场就废了，美国依旧会隔着大西洋看戏，然后毛会一直在山区里，德国又不赞同打中国。。。
打苏联的战争到40年代才爆发，日本37年就无聊死了，琢磨着干点啥好呢？华北不错，上海是个好地方，蒋介石这只弱鸡！哟西，就三个月灭亡中国好了。于是……
不可能，田中奏折说得很明白 要征服世界 必先征服中国 欲征服中国 必先征服满州 况且要控制亚洲能略过中国这块战略重地吗？
意淫不能改变历史i don't subscribe to coincidence , i believe that no matter how random things might appear , there's still a plan .
你不懂历史就不要乱讲，那样的结果是，日本被很快的干到投降！
第一，日本除非不入侵东北九一八，才敢不理中国进行北上作战。
第二，七七事变是一场双方都没准备好的战争，日本的确一直在准备这场战争，但是也没有准备好。当时的日本比现在的日本不疯狂，当时的日本很多人是不赞成再次发动战争的，而现在的日本是彻底疯啦！绝大多数人都别蛊惑了。
七七事变前日本兵力很少的，日本的战争底气只有3个月，他们只能坚持三个月，如果不是在中国得到了以战养战，他们恐怕没有底气和苏联干仗！他们尝试了，日本人是这样说那场诺门坎的，一个小孩去挑战一个巨人，被巨人狠狠的打倒在地然后丢到里河里。所以以陆军本部为谋略的北上彻底废了，改为了南下！
第三，欧洲玩完了，就剩下英伦岛国死扛了，日本和德国夹击苏联，不偷袭珍珠港，美国也会找对日宣战的由头，你不了解美国的利益，一战二战他们是如何赚钱的。
第四，日本的陆军根本无法再西伯利亚作战，那可比莫斯科可怕的多了，很大，很荒凉，得到土地也没利可图，你觉得在那种基础条件差的地方，日本的陆军对苏联的摩托师有没有可能取胜的理由。光后勤补给就会耗死这个当时的日本，何况苏联的军队打当时的日本，在陆地上日本会如同一只羊和一头牛顶犄角一样脆弱，更不要说日本除了北海道的没几个可以适应可怕的西伯利亚冬季了。
第五，日本对西伯利亚的地理地貌几乎为0，而对中国的已经研究了百年如何入侵，日本兵去西伯利亚荒原肯苔藓天沼泽，玩不用绳子的蹦极差不多。
经过诺门罕一役日军意识到他们的装甲部队步兵和炮兵不具备与苏联抗衡的力童，日本不敢再打苏联的主意了
你想让日本去西伯利亚啃木头吗？就凭日本陆军的原始后勤？　　　--您好，这是您订的充气娃娃吗？请签收。另外，我们做活动送打气筒，请问您需要吗？
苏联别的本事没有，军事发展的非常先进
日本正是打下东北得到了东北的资源才有了继续战争的底气。否则仅靠本土和朝鲜那来的资源支撑战争。
日本去打苏联，中国先收东北，然后出远东断其后路．．．
他们也想啊，问题是一次遭遇战就被团灭一个质量最高等的甲种军团，渣渣的战斗力连校长这种军事白痴带著的一个废物民国都没办法推，还想去学小胡子撸科巴同志，尼玛科巴要不是看在你丫还能和美钞蒋互相撸的份上，老早就找个藉口把南满朝鲜吞了，还异想天开想去撸科巴
连中国都灭不了，还要打苏联？
日本屯兵东北与德国夹击苏联，苏联必败 ，当时斯大林和日本签订互不侵犯协议。 日本再把兵力收缩用其他部队主攻中国地域而后分三路吃掉内陆，关东军继续配合德军夹击苏联，然后日本控制整个亚洲和制空权制海权。
当年日本也是和楼主想法一样，只是…
你把时间关系搞清楚就知道不可能了。
你会当着肉不吃去啃骨头？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴client: 218.90.26.43, server: 61aa6e3, time:假如二战日本配合德国夹击苏联，轴心国胜算有多_百度知道
假如二战日本配合德国夹击苏联，轴心国胜算有多
我有更好的答案
不用加入，历史上诺门坎战役，配合德国夹击苏联的日本关东军不是被打败而是被击溃。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。历史 | 二战日本为什么没有与德国夹击苏联，而是选择进攻东南亚
有人说，如果二战期间，日本与德国夹击苏联，有可能二战的历史就可能会改写。但是历史是没有假设的。有些人以为日本在诺坎门之战被苏联打怕不敢再招惹，但是日本为什么还敢招惹美国？
诺坎门之战，日本关东军自作主张并没有得到日本官方高层的同意，而且诺门一战苏联解体之后翻来战争期间档案才知道诺坎门之战没那么简单，说日本怕苏联的人真的小看日本，美国和日本开战同时有26个国家对日本宣战日本能坚持4年，而且还是美国“胖子”“小男孩”原子弹试放成功的结果，德国进攻苏联之后，苏联为了与德军对抗，确实从远东地区抽调了一部分军队。但是为了防御日本可能出现的进攻，远东地区的大部分苏军部队没有调动。
诺坎门战役
如果日本答应德国的要求夹击苏联，即使是日军占领了远东地区，那伤亡也将是巨大的。这样一来，日本在中国战场很有可能陷入兵力不足的境地。对于日本来说，南方的重要性是不言而喻的。为此日本仅仅是在东北地区进行了一次大演习，并没有对苏联实际用兵。还有一点是日本高层所顾虑的，那就是战争回报的问题。德国占领苏联富饶的欧洲地区，把远东地区留给日本。
日本侵华战争
日本是一个资源匮乏的国家，它首先需要获取资源。苏联远东地区虽然也有丰富的石油资源，但是开采难度太大，对日本来说，百害而无一利，日本是不会做这种赔本的买卖。
再加上日本在诺门坎战役失败，签订了《苏日中立条约》，这场战役使日本在心理上完败于苏联。
假如日本一意孤行配合德国在东边攻打苏联，势必要与苏联的机械化部队在平原上有一战，苏联必然会选择西伯利亚平原作为主战场，对于不能接受苦寒的日本关东军来说是不能承受的。况且西伯利亚的资源是非常难的开采，不能等同于南边战场的资源可以直接的利用，从物资战略上来看是不适宜北边参战的。而且当时英国、法国、中国已经连成一线，一旦日本攻打苏联配合德国，中英法必然会直接出兵援助，最后的结果就是导致腹背受敌，得不偿失。
二战期间的欧洲战场
日本是没有办法直接对抗苏联，其中有他本身的利益，也有历史的局限性。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点二战日本为什么没有和德国夹击苏联？【中国历史吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：239,445贴子：
二战日本为什么没有和德国夹击苏联？
这是我长期以来不解的历史疑问。在1941年德国进攻时，苏联十分虚弱，如果日本乘虚进攻苏联，苏联很可能灭亡。可日本却错过大好时机，转身去挑战世界最强大的美国，简直是荒诞。为什么？中国流行的说法是，日本本来是想进攻，但后来在1939年中，被苏联打怕了，所以不敢再进攻苏联。这个说法显然是不动脑子的。如果日本连虚弱时期的苏联都怕，他还敢去打世界最强大的美国？而且不符合历史事实。日本在夺取关东南部（关东北部早就被俄苏夺取）后，之前，就大力修建防御工事，典型的是（1934年），号称“东方的马其诺防线”。德国早就在拉日本一起夹击，都被日本拒绝，谈判很久后，到1936年，日本才与德国签订，各位可以上网查看，条款都是防御性的。这像是进攻苏联吗？从这些史料可以推论，日本从来就没有进攻的意图。中国流行的说法，日本想要进攻苏联，其实是个障眼法，把日本的“北上”战略混淆成进攻苏联，是为了增强苏联的正义性和日本的非正义。没错，日本确实是把苏联设为第一假想敌，也就是“北上”。但这不等于入侵苏联。日本的长期战略思路，是排挤欧美在东亚的势力，也就是“”，而不是冲出东亚去进攻欧美。当他夺得关东南部后，就已经完成了“北上”，是否要接着进攻苏联，只是一个可议论的话题而已。日本对美开战，即“南下”，也体现了这个思路。和前一个问题相似，我一直不解，为什么日本不占领呢？这可是一个战略要地。战争初期，日本的是优于美国的，如果占领珍珠港，登陆美国西海岸是完全有可能的，那以后战局就完全不同了。可是日本对珍珠港只是打了一下，没有占领，却把兵力转向争夺东南亚。现在明白了。当然，这也体现了日本的战略眼光很差，和他们下围棋的特点正相反。他们是照搬的经验。日俄战争中，俄国退缩，让日本夺得了等利益。但是，当时俄国的退缩，不是因为日本强大能威慑俄国，是因为当时俄国有严重的内忧，无力解决外患。但二战的形势已经变了。搞集权体制，内部管制十分酷烈，消除了内忧，只有外患，德国和日本。的性格十分强悍，领土野心大，对东方人又很蔑视（1943年，因为不想和平起平坐，所以斯大林拒绝参加，另外搞了一个），怎么可能对日本退缩？只是因为德国威胁更大，所以才暂时缓和对日矛盾。一旦斯大林解决了德国，接下来就是解决日本。美国就更不用说了。美国国力更加超过日本。日本偷袭，只是给美国搞了一个小小的皮外伤，根本没有伤筋动骨，美国岂能这么轻易对你退缩？ 当时的情况可以这样来描述：一个血气方刚的少年，发现有两个马蜂窝，滋扰本村，就想解决它们。但他的方法错误。他没有用布袋把马蜂窝整个端掉，却拿树枝去捅马蜂窝，而且是接连捅了两个，以为捅了以后，马蜂就会害怕，以后不敢再来。结果，大量的马蜂冲了出来，蜇死了少年。
日本人本身的战略就是极度不合格见小利而忘其身~当从陷入中国战场不能自拔这点就可以看出其做事不顾后果~一根筋作死配合德国的全球战略好处短期内看不到好处~所以国内基本没人愿意这样做~而南下可以获得石油和橡胶~日本人立马就不顾美国的立场宣布南下~生生将美国拖入战场
日本本来就是海洋战略,占中国沿海近海,占,占又和美国争夺太平洋一带战略要地,显然其趋势是向海洋扩张而非向欧亚内陆.
日本历来缺乏大军事家，大战略家，当时他要是配合下，不去招惹美国，全力进攻苏联，苏联必亡，这样日本可占有广袤的领土与德国讨价还价，甜头是不会少的，幸亏日本缺少这样的大战略家啊，不然中国抗日就更艰难了！
因为日本知道中国的一句老话：狡兔死走狗烹。日军的战斗力不错，但跟德军还是有差距的。灭了苏联，接下来就是中国，然后就是西亚中亚，那么接下来就是日本了。最后收拾美国这个坐山观虎斗的败类。当然，美国也不傻，他不会一直坐山观虎斗，适当的时候，他还是会出兵的。
被中国拖住了。
1,日本在诺门坎战斗中 蹦了门牙2，关东军在东北有吃有喝 乐此不疲 打苏联冰天雪地 何得耶？
因为开始德军强过苏军，苏军开始那样的军队日本也干不过，可见其实力弱，只能对中国这种没重工业的国家，要是有德国那样的实力一定会
其实一开始德国和日本做的都不错，入侵波兰以前的希特勒，打东南亚侵犯英美利益之前的日本，后来战略错误了，不过他们也不想，不是说二战是共济会操控的吗，希特勒一直被他们牵着走，东条也是共济会的人，共济会利益代表，就是美英两国，但后来撒旦也不甘寂寞，控制了希特勒，抢先一步干苏联，导致布尔什维克的崛起，与共济会对抗，共济会忙了半天，消灭了旧对手，多出了新对手，可见撒旦才是宇宙之王
在德国受到军备条约限制的时候，是谁跟德国合作开发军事项目的？究竟是日本了解苏联还是德国了解苏联？
首先，斯大林在东北境内早屯兵百万就为了防止日本，日本去打苏联如果是为了帮助德国，也只能当小弟，日本当然不愿意，综合分析，日本的军力在当时不管是陆军还是其他，在当时苏，德，英，美中，不一定占上风，他只会欺负没有工业化的中国和亚洲小国，偷袭一下强国，比如珍珠港，如果帮着一起对付苏联，只能跟着德国后面走，就和意大利一样，我想日本当然不甘心，再加上苏联在边境屯兵那么多，现在就和苏联打，加上中国还没有搞定，更不愿意帮助苏联了，正加上这个时候美国又断了海上运输线，为了保证在太平洋的运输线，所以决定偷袭珍珠港，这样就可以控制整个太平洋，因为没偷袭之前，国家战争储备只够一年，至少在偷袭后，日本在太平洋就可保证，占领珍珠港光靠几个袭击不行，还要有大量陆军登陆，显然得不偿失，重创太平洋舰队这样日本在太平洋就没有敌手了，打美国，是万不得已
1.张鼓峰事件 诺门罕战役 两次军事的试探，让脚盆鸡认识到在陆军上与毛熊的军事差距，而且日本内部的陆军派因战斗失利让海军派占了上风。2.西伯利亚当时没有发现石油，中国当时也被认定 没有石油资源。但是在东南亚有，脚盆鸡又被白头鹰等国给经济制裁了，缺乏石油橡胶资源。
看到第一句话我真想说 李先生你真是白混了
貌似是米国欺负小日本子～
亚洲近代史吧欢迎您～还记得那个充满光明与黑暗，满布希望和绝望的时代吗？亚洲的工业文明从此发迹，长寿的农耕文明从这里开始被彻底埋葬。求富者们用同族和同胞种族的眼泪浸湿自己的宝藏，征服者用兄弟民族的鲜血浸红自己的征袍。荣耀与屈辱在这个时代被生产，笑容和眼泪在此处被扭曲。无数的觉醒民族在这里开始飞奔，无数的沉睡民族从这里开始挣扎、哭泣。独裁与剥削，民主和平等在这里开始较量。巨舰、大炮，工厂、机器，世界近代史里到底有多少正义与邪恶，我们必须评定。我们既不能让正义蒙屈，也不能让邪恶被伸张。亚洲近代史吧，欢迎同道的到来，我们将用最好的制度保障大家的谈论健康进行，用最好的管理团队，坚决维护好吧内秩序~
日本和德国一起出兵打苏联？日本脑残么，干这无聊的事情。1、中国不像日本想的那么弱，国军的几大战役，虽然都输了，但是有效的拖缓了日军的步伐。光淞沪会战就拖了三个月。你可以想像上百万的机动部队一个月需要多少补给？以战养战，在粮食方面也许还能坚持一下，但是石油橡胶是在中国大陆弄不到的，一样也没有。当时中国退守重庆和延安，日军前后策划了不下五次最后西进的战役，都流产了。因为美国的掣肘，日本连中国战场都无法攻占，别说打苏联了。2、日本从来就是垂涎中国广袤的大陆，但是他也就这点野心（其实也不小了）。相对于希特勒那漫无边际的野心，日本还是很务实的。他占据中国就能奴役中国（参考清朝），但是他打下了苏联能得到什么？打完了送给德国？还是把人杀干净之后养狗熊？3、打苏联会死很多兵，就像美国不愿意在日本本土登陆作战一样。打苏联跟打中国不同。中国的兵都是继承了军阀混战时期“兵油子”“兵痞子”“双枪兵”等优良特性的兵，习惯了打不过就跑。苏联可不是这样，真拼命。
受制于中国战场，要是早打下中国的话就联手德国了
苏联本是法西斯一员。德国打波兰时，苏联出动100万去打人口只有30万的芬兰结果死了很多人。德国看他这么弱，在打英国不成就去打苏联。德国是个苏联签过协议的，没想到德国脑残去打苏联。可能日本知道原来的苏联是通盟才没打，但日本也怕苏联。
除非日本是脑残，苏联在远东一直部署几十万部队。
日本政府是死脑筋的 为了它的计划坚持要在亚洲先吞并中国 德国当时腹背受敌日本也是知道 但不料陷入中国战场无法自拔 所以中国战场贡献也很大也很多
日德合击苏联是英美最愿意看到的 因为苏联资源丰富 重工业发达 是英美统治世界的眼中钉 所以美国鼓动日本侵苏 也支持瓜分中国 更注资给希特勒 让德国迅速崛起 叫板苏联 但是日本和德国有自己的算盘 德国和日本攫取大量资源后 还要进一步扩张 英美就不支持日德了 就开始和苏联合作了 其实美国最愿意看到的是日德苏互掐 但是他们的胜利者将拥有全部欧亚大陆 那时再叫板美国 美国就郁闷了 所以要援助中苏 削弱日德
日军内部有南北之争，南进派势大，相较而言，南进更急迫利益也更大，资源粮食劳工等，日本对美纯属估计过高和美国早晚会参战不如趁他不备先下手为强的侥幸心理
打苏联主要拼陆军，陆军又依赖坦克，日本坦克和苏联坦克一比……哎呦我去……
至于远东地区苏军的兵力，根据林三郎的《关东军和苏联远东军》一书中记载，从1941年到1945年，分别为 　　41.6.22，703714 　　41.12.1，1343307 　　42.7.1，1446012 　　42.11.19，1296822 　　43.7.1，1156961 　　44.1.1，1162991 　　45.5.9，1185058
问问大鬼子史达林去吧
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴