有没有大神给军事小白科普下本次南海军演是什么水平
更早一点十几艘军舰去印度洋焦做人的事情也了解一下，建国以来第一次海外威慑，干预别国内政！
40艘，除了美帝没人能带这么多出来。
引用35楼 @ 发表的:法国海军实力不弱于中国？从装备到人员到技术的全方位吊打，何来不弱于？戴高乐加阵风vs瓦良格加Su-33 好像没有太多优势
发自手机虎扑 m.hupu.com
感觉这次演习是针对台玩的吧！
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用34楼 @ 发表的:也不能太自信，现在1对1还是不虚，但是打三个国家就有点过分了，单从法国来讲，海军实力现在一点都不弱于中国从航母到驱逐舰到护卫舰，全方位吊打法国海军，如果不同意，可以摆出来对比下
引用43楼 @ 发表的:戴高乐加阵风vs瓦良格加Su-33 好像没有太多优势这辆哥们单挑啊？体系呢？
引用11楼 @ 发表的:以前都是电视里，抗议别的国家什么什么。
轮到我们被抗议，不但没有难受，还有一丝窃喜。这是病吗？这是病，但是嫌病的太轻。
引用8楼 @ 发表的:问题是大海战时代一百艘船比不过现在一艘盾舰，防空反舰一体化外加超视距打击焦作人。宙斯盾VS中华神盾？
引用43楼 @ 发表的:戴高乐加阵风vs瓦良格加Su-33 好像没有太多优势除了戴高乐还有多少其他的呢，你看中国的盾舰有多少？？更何况第二艘已快出来，055还有七条。。。。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用43楼 @ 发表的:戴高乐加阵风vs瓦良格加Su-33 好像没有太多优势不太懂现代海战，是两艘航母各据一边，用舰载机对轰么？
才40多艘舰？纵向和过去的舰比，质量好太多了，1:100恐怕不是问题。横向比较和欧洲发达国家比...要达到这数量恐怕是要这样报道：欧洲多国海军舰艇倾巢而出，参加海军联合军演。
引用11楼 @ 发表的:以前都是电视里，抗议别的国家什么什么。
轮到我们被抗议，不但没有难受，还有一丝窃喜。这是病吗？我们终将变成自己讨厌的人，但是这感觉还挺爽的??
引用49楼 @ 发表的:除了戴高乐还有多少其他的呢，你看中国的盾舰有多少？？更何况第二艘已快出来，055还有七条。。。。核潜艇法国也不弱吧
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用41楼 @ 发表的:更早一点十几艘军舰去印度洋焦做人的事情也了解一下，建国以来第一次海外威慑，干预别国内政！马尔代夫还是斯里兰卡来着，印度还说中国干预别国内政呢，中国否认了
引用14楼 @ 发表的:我是不太懂
因为时代在进步嘛。。其他强国这种盾舰没有这个数量吗其他国家？日本金刚级数量质量跟我们052d对比了解一下
军事行动？不是赛龙舟吗？
引用20楼 @ 发表的:俄罗斯海军水面作战舰艇只有1艘航母、5艘巡洋舰、13艘驱逐舰，而且全是苏联解体前的老船英国皇家海军现在能出动的一只手就能数清楚，唯一的航母短期内没有舰载机可用第七舰队反潜大队倒是有个四十多艘驱护，但是也就只能反潜了大概就这样吧你要跟不了解的人普及一下，省的他们以为第七舰队反潜大队不是海上自卫队
引用43楼 @ 发表的:戴高乐加阵风vs瓦良格加Su-33 好像没有太多优势戴高乐恨不得三步一趴窝，阵风和15有代差么？没有。法国一艘不靠谱的航母，中国一艘号称训练平台的航母，显然上不了很大的台面。然后就是驱逐舰大比拼了，我觉得列出来都算欺负法国。
引用18楼 @ 发表的:这是病，花钱造航母可以治疗造得越多，疗效越好
引用55楼 @ 发表的:其他国家？日本金刚级数量质量跟我们052d对比了解一下第一波8艘056呢，目前世界第一的驱逐舰。8艘，万吨。没有对舰攻击能力的海自嘛...我觉得可以当摄影师，本子祖传的摄影技术还是完爆PLA的。
您需要登录后才可以回复，请或者
66人参加团购169.00元&359.00元
162人参加团购179.00元&869.00元
81人参加团购169.00元&299.00元
367人参加团购1147.00元&1399.00元
828人参加团购139.00元&599.00元
254人参加团购319.00元&890.00元
84人参加团购238.00元&799.00元
281人参加团购185.00元&299.00元
297人参加团购329.00元&999.00元
26人参加团购89.00元&299.00元
671人参加团购169.00元&599.00元
346人参加团购108.00元&229.00元抱歉，您要访问的页面不存在或被删除！
5秒后将自动跳转到新浪博客首页。
1.请检查输入的网址是否正确。
2.如果不能确认输入的网站，请浏览查看所要访问的网址。
3.直接输入要访问的内容进行搜索:
如还有疑问请联系新浪客服：致电中国人必须了解的真相：为何大家都在争南海
我的图书馆
中国人必须了解的真相：为何大家都在争南海
中国人必须了解的真相：为何大家都在争南海最近，全球的视点又被聚焦到了中国南海，起因是美国五角大楼打算动用武力就岛屿基地问题同中国紧张对峙，并扬言舰机进入中国南沙声索岛礁12海里，以维护该地区航海自由。战争，距离我们实际上并不远。今天的我们，全民都应保持头脑清醒，提高警惕。同时，对未来周边针对中国的、可能存在的代理人战争，做足备战的同时，要有充足的心理准备。日前已有两艘美军航母“乔治·华盛顿”号和“卡尔·文森”号现身南海，并游弋在南沙群岛附近，并配合另外两艘美军驱逐舰在该地区执行巡逻任务，并且拉森号军舰已驶入距离该群岛12海里区域内，中国保持克制派出两艘军舰进行跟踪警告。中国已经闻到战争的气味自2013年以来，中国按照俄罗斯提出的高于国际市场的价码，向俄罗斯签订了2700亿美元（折合人民币18090亿）的石油供应合同，向俄罗斯采购了100架S-35飞机和大批S-400系统，签署高达4000亿美元的天然气合同,30年的供应时间,每年380亿立方米供应量.约350美元/千立方米,价格比欧洲高.而中国从中亚国家进口天然气均价在200美元左右！这说明了什么？动作如此之急促，数量如此之巨大，说明我们的领导人已经闻到了战争的气息。高价进口俄罗斯石油，就是为了拓宽石油供应渠道和加快储备量破解马六甲困局，防止战争来临被战略封锁，保证战争机器的运转；推荐关注：微信查找“一号军事”。向俄罗斯以每架8000万美元（折合人民币5亿3千万元）的天价采购那么多S-35飞机，就是为了加快构筑战时制空权。今后十年中国进于战争高危期的主要原因如下：一、以美国为首的西方国家在今后十年持续的经济危机几成定局，美国为首的西方国家进行军事冒险的可能性就会变高，现在国际问题非常严峻。现在美国国内严重的经济危机，在逼迫他们，必须来一场战争，而这个战场首选是亚洲，矛头必然是中国。主要原因如下：1、美国的经济大头，是军火出口，大家知道，当今世界，科技最强的就是美国，其中尤以其军事科技最为发达，美国向外出口的大头都是军事装备，技术，系统，还有无数的软件配套，美国的真正发家历史是第一次世界大战和第二次世界大战，战争让美国卖军火发了大财。只要世界乱，美国的军火出口将开足马力，创造极强大的经济活力！世界各地的银子源源不断的流入美国。2、俄罗斯人核武库太过宠大，美国心里害怕，而中国核武库相对来说要小，又主动宣布过不首先使用核武器，所以，发动大规模常规战争，中国是非常理想的对象，中国须警惕。二、台湾回归中国的时机日趋成熟，美、日必会武力干涉中国的统一，所以中国必须做好战争的准备。目前，中国大陆与台湾之间经济上已经完成了整合，只有军事与政治方面还未完成整合，完成中国的彻底统一，今后十年必将是中国的一项重点，但美、日为首的反动势力必定不愿看到一个强大中国的出现，必会干涉，军事干涉中国的统一的可能性非常高，所以中国必须做好相关的准备。三、南海局势已经失控，南海发生战争的可能性猛然增高。说实话，中国的政策一直都是想和平方式解决与南海各国的领海争端，都由于美、日、印黑手的插入，和平方式解决与南海各国的领海争端的可能性正在逐渐降低，军事摊牌的可能性几乎不可避免，越南、菲律宾都在积极备战，如果他们有和平解决南海领海的诚意，越南、菲律宾为何又要积极备战？要知道越、菲都是穷国，不把钱用与国家的民生，而去买武器，其动机不言而喻。越南、菲律宾与中国海上进行战争，他们那来的底气？明眼人一看就会明白，美、日给的，所以中国必须做好相关的准备。美、日的优势就是海洋霸权，中国的能源目前只能从海上运输，这是中国的命脉之一，海洋出口被美国堵住那是灭顶之灾。越南、菲律宾两国判断，南海对中国如果发生战争，美、日必会掺和进来，这也是越、菲两国不惧怕中国动武的底气所在，从目前美国的军事布局来看，美、日军事干涉几成定局。美国立国已经200多年了，美国成为世界霸权也已经有近百年历史，美国注定要衰落了，美国在一个一个台阶的往下走，无论他们用什么样的招数，这都是必然的趋势，而中国在沉寂往复去百年之后，在一个一个台阶往上走。这也都是必然的趋势。美国盛极而衰，这是历史的规律。谁也挡不住。不管美国这是愿意还是不愿意，高兴还是不高兴。都会在几十年后逐渐的衰弱下去。从历史的角度看，帝国衰落是通常会用战争来挽救其衰落的命运，所以，美国有战争来换救自己的衰落的命运可能性徒然增大，中国须警惕。大力发展国防，主要是大力海军，这样就可以防止美国主动对华战争。今后十年中国进于战争高危期，中国要做好准备！当今的中国与西方力量对比发生的一个显着的变化是，中国不再象100年前那样，在外国侵略时战场只能局限在中国，中国也有能力将战争引向侵略者的本土。而西方屡屡对外战争得利的原因在于战场局限在被战争的国家，即使输了战争都不会对自己的国力构成威胁。所以，西方国家尤其是美国日本，对于被抢劫国家的军事力量的提高是很担忧的。被抢劫国家的军事力量的提高，对抢劫者来说，就是威胁。所以有“伊拉克威胁论”、“朝鲜威胁论”、“伊朗威胁论”、“中国威胁论”。总之，能够保护自己，就是对强盗的威胁。正因为有这样显着的变化，美国已经不可能自己对中国下手，他需要通过代理人来发动对中国的战争，削弱中国分裂中国，实现自己的最终的侵略目的。美国在侵略伊拉克前，不是挑拨伊拉克与伊朗进行“两伊战争”了吗？英国美国在上世纪不是教唆德国侵略苏联吗？但是他们自己最后必然卷入战争.普京将要执政的12年让中国躲过了一场战争，中国需要自己的生存空间。俄国也一样。美国的生存空间是全世界，他们把全世界当作自己的私有财产。任何一个美利坚之外的国家想拓展自己的生存空间，就是动了美国人的奶酪。因为他们的思维模式里，全世界的奶酪都是美国的。结果中国在南海都不敢说话，别说动手了。美国说了，那里是美国的利益所在。没错，任何海洋，都是他们的内湖。因为他们有强大的海军，看看那航母就知道了。普京连任，是俄国人之福，也是中国人之福。起码，十二年之内，美国想发动针对中国的战争，多了一个大大的忌惮。对中国的战争，是美国朝思暮想的事。只是条件还未成熟。这一方面是由于中国对自身坚持不懈的壮大，还有一个很重要的原因就是俄罗斯了。经济危机日益加深，而且看不到尽头。资本主义发展的必然结果。100个量化宽松也解决不了问题，只会使问题越积累越大。按照历史发展的一般趋势，接下来的事，自然就是战争了。资本主义要生存，战争是必然的选择，否则它只能自己灭亡。帝国主义，也就是资本主义的更高一级的形态，不是什么慈善家，会选择避免战争而自己消亡。它的本质就是战争。经济危机造成的巨大窟窿，没有人能够填补，只有战争。我们已经处于战争前夜。货币战争正在进行。这是一种看起来不那么野蛮的战争形式。货币战争解决不了的问题，就会留给真刀真枪的战争了。代理人战争正逼近中国：说起战争，对我们绝大多数人来说既近又远，既熟悉又陌生。近和熟悉，是因为我们时常可从媒体上读到其他国家战争或冲突的消息，战争并未远离这个世界，世界也从未真正实现绝对的和平；远和陌生，是因为我们的国家已有三十多年没有和其它国家发生过真正的战争，哪怕是军事冲突也要追溯到上世纪80年代末期。但是，和平不是永远的，从当前国际局势上看，中国周边爆发军事冲突甚至局部战争的风险正在快速增加，东海、南海未来数年内发生局部冲突甚至局部战争的可能越来越高。考虑到国际形势的演化，这种由大国博弈引发的代理人战争客观上正在向中国逼近。我们知道，自1990年代特别是苏联解体后，原来的两级变成了单极霸权世界，美国先后发动了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争，2011年还参与了利比亚战争。由于世界进入了单极世界，实力又相差悬殊，为了快速实现政治目的，西方往往会亲自操刀直接采取军事行动。但随着实力此消彼长，世界正走向多极化，大国间实力差距缩小了。在这种情况下，大国直接对抗成本会变得非常高。于是，在博弈过程中就很容易出现代理人的战争。譬如，冷战时期代理人战争就经常出现，几次中东战争和两伊战争等都是代理人战争。时至今日，代理人战争的幽灵又来了。2008年世界经济危机以来，世界博弈形势陡然加剧。2011年，危机最终演变成了一些国家的内部剧变与冲突。这些冲突率先在北非国家出现，并很快向中东蔓延。在西方国家的支持下，中东、北非局势瞬间进入不可控状态。特别是利比亚，亲西方的反对派很快被武装起来，并与卡扎菲政府打起了内战。当反对派濒临崩溃之时，以法、美为首的北约展开空袭，最终非法地终结了卡扎菲政权（未经联合国授权）。利比亚那场战争，看似是内战，但实际上却是代理人内战，即冲突的一方是受西方支持的。最终，受西方支持的一方战胜了被孤立的一方。关于卡扎菲，其早期是反美的，但自2003年伊拉克战争后，卡扎菲害怕美国会打击叙利亚，自动弃核投入了西方怀抱。卡扎菲认为，弃核并投靠西方就真的能加入西方，会成为伙伴。这种政治幼稚病最终葬送了他的国家、政权和家人的性命。利比亚的那场战争，就大国来说是一场地缘博弈的试探，卡扎菲这个没有大哥保护的国家成了试探的牺牲品。为什么是利比亚呢？因为利比亚的卡扎菲既没有大国保护，又缺少自保能力，地缘上又不算很敏感。卡扎菲得罪过中国、2004年投靠西方后和俄罗斯关系也开始变差，在阿盟中也声誉也不好，所以打卡扎菲是最没有危险的一件事。然而，推翻卡扎菲政权对欧盟推进地中海经济圈战略却非常有利。所以，在法国主导、美国配合下，北约展开了对利比亚的空袭，并终结了卡扎菲政权。某种程度上说，推翻卡扎菲政权是美国配合欧盟，是欧盟得利。推翻叙利亚卡扎菲政权后，作为交换，美国就开始自己主导并由欧盟国家配合，开始颠覆对美国全球战略极为重要的叙利亚政权。颠覆的方法和利比亚如出一辙，扶植反对派并支持叙利亚反对派打内战。从代理人战争角度观察，叙利亚这场内战，客观上已经形成了背后有明确双方的大国代理人内战。叙利亚巴沙尔政权背后是伊朗、俄罗斯，反对派背后是美国、欧盟国家及阿拉伯逊尼派国家。两派内战打了近两年，巴沙尔政权一直缺乏魄力不敢得罪西方，担心重蹈卡扎菲覆辙。到去年下半年，巴沙尔政府迫不得已发力，政府军才将反对派武装打败。果不其然，在反对派濒临崩溃之时，美国威胁要对巴沙尔政权动武，并已经做好了准备。结果，强人普京以全力支持叙利亚和美国进行战争为威胁迫使奥巴马放弃了计划。美国对普京拦下美国对叙利亚动武耿耿于怀。很快，报复俄罗斯的机会就来了，就在普京拦下美国对叙利亚动武的两个月后，乌克兰局势突然恶化。3个月后，即今年2月份，亚努科维奇政府被美国支持的反对派推翻。鉴于乌克兰对俄罗斯的重要性，俄罗斯不可能置乌克兰被西方控制于不顾。很快，代表俄罗斯利益的乌克兰东部势利及代表西方利益的西部势力就开始了内战，乌克兰代理人内战就这么爆发了。乌克兰的代理人内战，本质上是西方借亲西方的乌克兰政府与俄罗斯打仗，目的是将俄罗斯拖入到对乌克兰的战争泥潭中。但是，普京很聪明，在用迅雷不及掩耳之势拿下克里米亚后，即开始支持东部民间武装打代理人内战（西方和俄罗斯都派了雇佣兵或志愿军，但俄罗斯派往乌克兰的秘密志愿军规模更大）。最终，东乌民间武装在俄罗斯的支持下打败了乌克兰政府军，乌克兰局势也得以暂时缓解。如此一来，俄罗斯并未如美国所愿陷入乌克兰战争陷阱。乌克兰局势缓和后，美国即集结北约盟友、阿拉伯五国展开了对叙利亚境内ISIS的军事行动。考虑到美国推翻叙利亚巴沙尔政府的决心和企图，未来美国是必然要再度支持叙利亚内战。站在美国角度来说，通过打击ISIS不但可摸清叙利亚的军事部署，还能在此期间进一步武装亲西方的叙利亚反对派。ISIS一旦被打散，这些人最终必然会被西方支持的反对派吸收，那么叙利亚反对派就会有了一批能打仗的恐怖分子，叙利亚再打内战的条件也就成熟了。从现在情况看，美国亲子打击叙利亚政府未获得联合国授权，并不合法，所以美国很可能还是尽量激化叙利亚内战（也不能排除在条件成熟的情况下亲自空袭），然后由扶植起来的叙利亚反对派和巴沙尔政府军打内战。考虑到叙利亚对俄罗斯和伊朗的地缘重要性，伊朗和俄罗斯绝不会轻易放弃叙利亚，那么叙利亚的代理人内战开打的条件就具备了。从现在情况看，一多半的可能是打代理人内战，还有一小半的可能是美国直接上阵消灭巴沙尔政权。当然，考虑到中东巴以之间、逊尼派和什叶派之间掺杂了太多民族仇恨、宗教对立和大国能源及地缘博弈，未来中东甚至可能因叙利亚的代理人内战而向外蔓延，爆发国与国甚至是多国之间的代理人战争。虽然，这个战争到底是宗教对立的战争还是民族对立的战争仍难断定，但未来酿出代理人战争并不会让人感到奇怪。上述，说那么多，主要是为了让战友们理解当前国际局势已进入了代理人战争的高发期。美国可以布局引导俄罗斯和乌克兰搞代理人战争，针对中国更会不遗余力。美国针对中国的代理人战争策划主要有三个方向：（南亚印巴方向已经失败，基本不可能再爆发印巴或中印的军事冲突），东海日本与中国、南海越南与中国、朝鲜半岛南北双方及中国。在东海方向，过去数年美国虽一直采取模糊政策，但自2014年开始，美国已明确站队，这一点无论从最新的《美日安保条约》还是支持日本修宪，再或美国在钓鱼岛问题上的态度和支持日本军国主义，都证明美国已明确站在了日本一方。美国的目的很明确，就是支持日本在钓鱼岛、东海方向和中国进行斗法，在自己力量已经被削弱的情况下，借日本力量和正在崛起的中国力量抗衡，并继续努力将中国压制在第一岛链之内。为了调动日本的积极性，美国才在上述问题上明显站在了日本一边。未来，若美国明确感觉到第一岛链美国已无力控制，那么美国在退出第一岛链之前，很可能会作最后一搏，促发一场中日战争。这么做的目的是，在美国的支持下，让日本和中国打一场代理人战争，拖住中国。一旦将中国拖入战争泥潭，就能借战争很大程度地去消耗中国。当将中国耗得无力之时，或启动其它代理人战争继续给中国制造麻烦，或直接自己上阵将中国击倒。关于这部分内容，笔者曾给一个战略内参写过一篇稿子专门论述这一点。就中日爆发冲突甚至局部战争的时间上，个人看法是很可能在2017年至2020年之间。原因有多方面，主要是基于中国2020年前后GDP将可能超越美国，这会引发美日共同的焦虑；另一方面是，那个时候战争的准备可能就差不多了。同时，到那个时候中国实力更强的同时，中美之间的利益分歧将更大。所以，到那个时候中日爆发军事冲突的条件将更加充分。根据我们之前的预估，中美从2015年开始对抗将更加激烈，原因是美联储加息后，中美在利益上的分歧将会急剧对立。如此对立两三年以上，美国促使中日爆发冲突的意愿将更强，如此爆发冲突的风险当然就会更高。在南海方向，美国已开始试探和越南结成准盟友关系的可能性。美国试探方法很简单，就是向越南发信号准备年底解禁对越军售，出售武器清单中甚至包括P-3侦察机这种只卖给重要盟友的高端装备。最新报道称，越南态度表现得非常积极。一旦美国快速展开对越高端军备军售，即可确认为美国和越南结成了准盟友关系。美国为什么这么做呢？根本原因就是要挑起中越之间的代理人战争，试图将中国拖入中越战争的泥潭中。同时，还要借此破坏中国和东盟的关系，阻断中国21世纪海上丝绸之路战略。为了避免这一切的发生，中国方面现在也明显加强了对南海的控制，备战已越来越趋向于有针对性的实战。据最新报道，近日中国刚刚在南海展开了代号为“联合行动2014A”的军事演习。该演习由海、空军和二炮部队联合举行，并首次在一体化平台上进行联合指挥。这个演习意味着什么呢？意味着中国在南海的军事备战已开始越来越接近实战，如今已开始如美国般地展开更多军中的联合作战演习。未来，南海一旦有事，中国即可展开海、空、二炮部队的联合行动，后续还可以动用陆军。这种实用化的演习，再加上中国在南海大兴土木建设海、空军军事基地，都是要防范美国及南海国家针对中国在南海的挑事计划或行为。至于朝鲜半岛方向，是美国一直试图挑起冲突的地方。为什么这样呢？原因是朝鲜半岛距离中国太近，一旦南北朝鲜爆发局部战争或冲突，必然会很大程度地牵涉中国的战略资源，也会快速恶化中国的周边环境，影响国际资本对中国的信心。没地理就没历史：中国古代军事地理纵览喜欢历史但地理太差，以至读过的历史都白读，只能记住雏形。怎么办？来读长河飞舟的这篇关于中国古代军事地理的雄文就够了。说起古代的中华大地，经常会提及它的一个别称，九州。关于“九州”是哪九个州，历代划分有所不同。见于古籍的，《周礼》、《禹贡》、《吕氏春秋》、《尔雅》等就有多个版本。这里我们不去细究九州的划分，但我们借用这个概念，将中国约略画成一个九宫格，就有了中国历史上的九大军事战略要地。我先把这个九宫格画出来，然后再一一加以解说。　　关中 山西 河北　　汉中 中原 山东　　巴蜀 荆楚 江东现在，建议大家手边准备一幅中国地形图，下面我们会具体来说说这九个地区的地形结构。其间会多次提到山脉、河流、城市，如果对照地图，看起来会更加有趣一些。评价一个地方是不是战略要地，主要就是两大要素：其一，山；其二，水。也就是古人常说的山川之险。山的作用毋庸置疑，在飞机发明之前，高山几乎就等于不可逾越。那么在山脉之间的一些谷道，就成了连接两大区域间的唯一通道。历史上又经常在这些谷道上修筑一些易守难攻的关隘，就成了兵家必争的咽喉要道。河流同样具有防御作用，但不如山脉那样明显。然而河流却同时具有另外两大功效：一，交通运输；二，农田灌溉。一个光险要而没有经济实力的地域是缺乏战略价值的，因而山、水两要素，必不可少。就这两条而论，中华大地上最为得天独厚的地方，莫过于秦国的故土——关中。01：关中在中国历史的很长一段时间里，关中都是绝对的天下第一重地。这重地的中心，就是中国第一古都，长安。长安周围，是渭河、泾河、洛河以及它们的支流所冲出来的一些平原，统称关中平原。周族人的老家，秦国的老家，都在这附近。因此这里也是中国开发最早的地区，沃野千里，人烟稠密。这些河的许多支流，都从长安旁边流过，古有“八水绕长安”之说（泾、渭、灞、浐、丰、镐、潦、潏），简直就是天然的护城河。秦与西汉年间，又不断在此地修建水渠，使得长安周边无论是交通还是防御，都极其发达。这说的是关中的腹心之地。下面再向外延伸，说说关中的四面边界。关中最扎实的边界，当属南边的秦岭。秦岭是相当险峻的一条山脉，海拔在2000米以上的就有好几座，以奇绝壮美著称的华山也是秦岭的一支（不过海拔只有 1000米左右）。诸峰之中最重要的，是秦岭东段的崤山。我们还记得中国历史上最早的一场歼灭战，先轸导演的崤山之战就发生在这里。到战国初期，秦国就在崤山北麓上修建起了一座天下名关——函谷关。函谷关　函谷关夹在崤山与黄河之间，旁边就是三门峡，与中条山隔河相望。也就是说，无论从南边还是北边，除非大范围迂回，否则很难绕过这里。它牢牢扼住了关中与中原的咽喉。只要守住这里，中原势力很难进入关中。战国时代，就有好多次多国部队攻打函谷关未遂的事情。除了南边的秦岭之外，关中西边是陇山，北边也是群山环绕，只有东部边界的黄河算是稍稍容易过的地方了。所以战国时期秦魏对河西之地展开激烈争夺，争的其实就是关中的门户。另外，除却函谷关，关中东南有武关通向中原，西南有散关通向汉中，西北萧关则是长安出发的丝绸之路上的重地。这四关史称“关中四塞”，差不多是进出关中最直接的四个直线出入口。其余的路，走起来就不大方便了。这一点我们后面还会提到。关中就成了进可攻、退可守，安全而又富庶，这就难怪“得关中者王天下”了。山西（西边和南边的黄河边界很明显，大家注意一下东边的太行边界）02：山西从关中向东，便是山西。所谓“山西”，是说太行山脉以西，指的是黄河“几”字右下角的直角弯与太行山夹出来的一个长条地带。这也算是一个被包起来的地方。东面太行山脉极长，其间只有著名的太行八陉与东面的河北相通。它西面和南面的黄河内岸还有吕梁山、中条山为屏障，北面便是中华与蒙古草原的重要分界线阴山山脉。阴山以南，云中、雁门这等重要关隘把守着中国的北面门户。整个山西地区，就像楔子一样插进关中与河北之间，是整个中国北方的枢纽地带。战国时秦图大业，商鞅力主首先攻魏；楚汉相争韩信略定北方，也自山西始。日后更有不计其数的大战在山西地带展开。但山西内部的地形，就不像关中那么好。虽然一条汾河贯穿南北，可其间大小山脉交错纵横，使得山西很容易分裂成小的政治集团，所以历史上经常由外部力量统一山西。而山西一旦统一起来，由于它四面均易守难攻，就成了一个极佳的战略地带。03：河北从山西向东，来到河北。河北，自是指黄河以北。它南面是黄河，东、西、北三面又分别由渤海、太行山、燕山所包，据此亦可割据一方。然而河北之地，没有关中八百里秦川的富庶，也不如汾河流域各平原丰饶，反而还饱受黄河改道的水患。自古它都不是一个经济发达地区。但有一点，河北民风彪悍。燕赵多悲歌慷慨之士，自古闻名天下。赵武灵王胡服骑射之后，河北更是中国骑兵的重要产地。因此，凭借河北精兵，妥善运用，亦可与天下争雄。04：山东由河北向南跨过黄河，便是山东。前面讲关中、山西、河北，都说了四面屏障。可是对山东来说，没有。它除了东面的渤海、黄海算是安全之外，其余三面，几乎无险可守。整个山东地区一马平川，一打就穿。战国时乐毅一口气吃掉整个齐国，然后田单又一口气将整个齐国吃回来，这种事情，也只有在山东地区才会出现。但山东却又是兵家必争之地，为什么呢？原因很简单，这里很富。山东渔盐之利天下闻名，而且山东也是中国传统的工商业发达地区。平原之上，粮食自然也相当充足。此地便成了历史上重要的经济基地。对于山东的战略地位，清代地理大家顾祖禹在他的名作《读史方舆纪要》中写道：”山东以自守则易弱以亡，以攻人则足以自强而集事。“堪称至理。05：中原山东向西，便是古代中国的中心地带，自古战事最为激烈的地区——中原。逐鹿中原、问鼎中原……尽管没有什么割据势力是从中原起兵的，但任何有野心的人物，心里都装着一个中原之梦。至于中原地区究竟是个什么概念，说起来却有些复杂。我们只得将其再细分，划成四个小区域。　　三川 河内　　南阳 淮上西北，为三川河谷。所谓三川，指的是黄河、伊河、洛河冲积出来的小平原，中原重镇洛阳正位于其上。三川地区除了北临黄河之外，三面环山。山间亦有险关，西面是函谷，东面是成皋，南面是伊阙，北面是黄河南岸的重要渡口孟津。这四处都是历史上的知名地带。函谷自不必提；当年刘邦为了给韩信的战略包围赢得时间，顶住项羽的疯狂进攻，守的便是成皋；战国时秦国与魏、韩争夺伊阙，白起斩杀二十四万人，足见此地之重要；周武王”八百诸侯会孟津“，虽有传说成分，但也能说明孟津的地位。三川河谷，可谓中原的重中之重。西南，为南阳盆地。此地地势虽说不上有多险要，但确实是兵家必争的枢纽之地。它北面，是中原重地洛阳；西北面的武关是关中门户；南面的汉水、方城山又是荆楚的门户；另兼西接汉中、东临江淮，四通八达，不可不取。历史上，围绕南阳盆地两大重镇宛城、襄阳，发生的战争故事数不胜数。东南，为淮河上游地区。此地最大的特点，河流众多，淮河、汝河、颍河、涡河、汴河等等，水运发达，堪称中原水系的命脉所在。我们知道在古代，河运极其重要，走水路比走陆路便宜太多。因而掌握这片地区，对于本国经济发展至关重要。又加上南面靠着大别山，是中原少见的有所屏障之地。东北，是太行山与黄河夹出的一个区域，是关中、山西、河北、中原之间的一个过渡地区。汉代在此置河内郡，郡治在今河南沁阳地区。在即将讲述的刘秀统一战争中，此地便被刘秀定为兵马、粮草的转运中心。可见这里与中原其它地区一样，起着至关重要的枢纽作用。以上讲到的五大战略要地，主要位于黄河流域，基本属于我们概念中的北方。在历史进行到公元前后，中国北方的生产力水平，远胜南方。因此以上五个地区，是之前历史的主体地区。但下面的四个地区，将在日后的历史中发挥越来越重要的作用。整个中原：西北洛阳附近为三川河谷西南以襄阳、南阳（即宛城）为中心为南阳盆地东南为淮河上游东北黄河流域为河内06：汉中中原西边，为汉中。汉中地区，是秦岭和巴山之间夹出来的一个长条地带。秦岭隔开了汉中与关中，巴山则把汉中与巴蜀分在两侧。汉中这个地方，在九大战略要地里面差不多是最小的。单独占据汉中，很难成事，必须要向关中或者巴蜀挺进，才能把根据地建得更加厚实。所以汉中的意义，主要在于与关中和巴蜀的联系。汉中与关中隔着秦岭，其间只开了四条谷道曲折相通。自西向东，分别是陈仓道、褒斜道、傥骆道、子午道。陈仓道自不必说，韩信暗度陈仓之策已是中国战史的经典，它的北口正是关中四塞之一的散关。褒斜道并不出名，但却开发最早，当年司马错正是从此道进入汉中，进而拿下蜀地的。傥骆道最为险峻，极少用兵，更加少为人知。而子午道却由于《三国演义》的宣传而极其有名。它实际上是公元5年才开发出来的，而且相比其它的谷道也有些绕远，当时不太受重视，所以魏延才觉得能起到奇袭的效果。至于汉中与巴蜀间的巴山之中，谷道更少，只有两条。其中直通成都的叫金牛道，由于路途最短，最直接，所以为兵家必争。道上的剑门关也是古代名关之一，李白《蜀道难》中创造的名句“一夫当关，万夫莫开”，就是说这儿的。金牛道东边，还有条米仓道，就需要从巴中、阆中，绕到成都了。07：巴蜀下面我们就顺着这两条谷道穿过大巴山脉，来说说巴蜀之地。就防御的角度而言，巴蜀比关中更加稳固。其南面是云贵高原，西面是青藏高原，敌人根本不可能攻上。仅有的两条通路，在北边和东边。北边我们说过了，掐住剑门关，守住米仓道，便可保巴蜀腹心成都的安全。而巴蜀的东面门户，在重庆。重庆是全国有名的山城，因此从东面陆路进攻巴蜀，几乎不可能，只能走长江水路。而巴蜀又位居长江上游，顺流而下易，逆流而上难，加之有三峡阻隔，可谓万无一失。所以说，巴蜀之险，几不可破。但这里有个问题，就是崇山峻岭太多，外面不容易进去，里面也不容易出来。因此巴蜀最容易出现局部割据的势力。然而，一旦巴蜀脱出局域，则变得极其重要。与东面的荆楚相连，则占尽长江天险，足以与北方抗衡；与北面的关中、汉中相连，则可顺流而下，直取荆楚、中原。加之成都平原也是一个巨大粮仓，使得巴蜀虽不是兵家必争（因为很难打下来），却是得之可安天下的重地。08：荆楚从巴蜀向东，跨过长江三峡，便是荆楚之地。这是整个南方的枢纽地带。与巴蜀相连，则顺江而下，江东岌岌可危；与江东相连，则据守三峡，足可困死巴蜀；又凭借长江、汉水之险，堪与北方对峙。任何一个立足于南方的政权，如果不拿到荆楚，就不会任何前途。因此，有人统计说《三国演义》一百二十回里有七十二回提到荆州，就是这个道理。中国历史越往后发展，长江流域越发重要。09：江东我们再从荆楚顺江而下，便来到了我们九宫地域的最后一站——江东。由于长江在安徽境内拐向东北，所以长江中下游的皖东南、江浙一带，历史上又称江东。此地是中国地图上水网最密集的一个地方。因而北方铁骑要想从此地跨江南渡，几乎不可能，必须取道荆楚。因而江东政权只要在西线防住荆楚，便足可割据一方。若能拿下荆楚，便有望争雄天下。春秋时期吴国可以置其余大国于不顾，盯着楚国打，就是这个道理。只不过没想到侧背出了个越国，才骤然灭亡。若吴越连成一体，则大事可图。又由于发生在江东内部的战事极少，北方由于战乱所致的流民大量涌入江东，使得这个地区在历史上是越来越发达。江南鱼米之乡，三江五湖之利，此地便渐渐成为中国新的经济重心所在。江东政权的另一个优势，就在于与它隔江相望的江淮之间地区，常常是各方势力的真空地带。它便很有机会跨过长江，在江北淮南之地建立根据地，为北进中原做好准备。10：简论关中、河北，居高临下，为天下之上游，西北、东北之边患，泰半源于两地。山西又为关中、河北之上游，自古山西攻河北易，河北攻山西难，如高欢之并尔朱，则追亡逐北之余也。刘秀之入河东，则所对皆乌合之众也。山西的优点是形式完固，自成一国，应有尽有，春秋时晋以此立国争霸，缺点是出击不如关中、河北平坦方便。山西吕梁、太行包住的中间类似于一个葫芦，葫芦腰容易被切断。山东似一小关中，故齐之地，东有大海，西有大河，南有穆陵关，亦非全无险要可守，且擅渔盐之富，也是根据地的一选，后期运河发达，更是掐死北方咽喉，朱元璋取大都，则先定山东，断其运道，不过确实是利攻不利守。洛阳西有崤山、函谷，东有荥阳、虎牢，北有黄河、孟津，南有龙门、伊阙，看似天险，实为天牢，因为从四处险固进至洛阳城下，都只须一天，战略纵深狭小，所以张良反对在此建都。后来李世民灭王世充，大部分时间都用在攻占洛阳周围的据点上，等到占领四处险要，反而方便唐军阻断救援，王世充空有河南、安徽的大量援兵，只得做了瓮中之鳖，就连来救的窦建德也屯兵虎牢关下，被李世民寻机一并灭了。唐军河阳之溃后，李光弼弃洛阳守河阳，就是把史思明关进了天牢，任自己揉捏。可见洛阳看似天险的迷惑性害人不浅啊。此外，方城山似在伏牛山与桐柏山交界之处，南阳盆地北端，而非南端。方城以为城，汉水以为池，比喻说法，二地貌似相距甚远。楚灭申、邓，得方城，强则从此进取中原，宰割陈蔡郑宋，弱则退入方城，据此自守，晋人悬师在外，束手无策，且由于山西南下不易，晋人行动常比楚人慢半拍，直至用孟献子之策筑城虎牢，取得战略前沿。荀文若曰：昔汉高据关中，光武定河内，皆深根固本以致天下。后汉之世，寇恂则比于萧何，邓禹则差强张良，耿弇则仿佛韩信，但又都是缩水版。以下内容来自知乎：01：为什么东周时的齐国灭亡之后，今山东省地区再没有作为独立而有重要影响力的割据板块出现过？齐鲁的战略形势就是因为地理吃了亏。黄淮海平原一马平川，华北一体，山东丘陵地势稍高，但实在没有资质可以摆脱和燕赵淮泗一体的大格局。山西同属华北。但西有黄河，与同样黄土高原的关中隔断，东有太行，与河北山东隔断。所以北方分裂，关中与河北为两个中心争夺北方，山西夹在其中，谁有了晋阳这个砝码，谁就基本稳赢了。山东齐鲁不同。东边靠海，虽是边角，但没有秦楚那样大后方战略纵深。更加没有肴函那样雄视天下的险要，他的命运只能被定格在附属于以河北为中心的关东集团，或臣服于以关中长安、河南洛阳为中心的北方、大一统天下。偶然有几个例外爆表的超常表现。但也就蹦达那么几下。但是说齐鲁之地内乏强兵，这就太绝对了。齐国的崛起，占了开发优势、边角地理天然决定，以及经济发展。最重要的一点。齐国开发的好，和中原一样甚至后来居上，现在也是，人口前几的人口资源大省。人口分布密集，人口资源充足。最直观的表象是什么？人口多，从事农业人数足够，经济发展支柱完备，兵员充足，一整个逻辑链条下来，结果就是军事能力强！岂不闻战国齐技击，魏武青州兵乎？综上两点，这样一个有强大军事潜力的地方，同时又没有险要的地方，想控制他怎么办呢？把他分割了！齐鲁地大。秦并天下三十六郡，齐地分为齐郡、琅琊郡、薛郡三地。刘邦出于其他考虑把整个齐地封给了大儿子刘肥，希望凭借齐王七十余城的强大力量牵制吕氏。后来铲除诸吕，内有周、陈勋戚，外有齐王宗室，朱虚侯居中协调，一举事成！齐悼惠王刘肥者，高祖长庶男也。其母外妇也，曰曹氏。高祖六年，立肥为齐王，食七十城，诸民能齐言者皆予齐王。可惜最后帝位没落在齐王支系上，给了戍边母家地位低微的代王文帝。吕后已经早于文帝开始把齐国瓜分削弱了。汉代的情况，看这张图就够了。齐鲁之地被青州、兖州、徐州瓜分，三州治下十数个郡国。这样你还能希望他作为整体有啥作为？再给大家看看齐鲁在春秋战国时的大致范围。面积要比现在山东一省要大得多。还有它最盛时的声威，青州齐鲁本地，河北河南三大区域交接交通枢纽：兖州大部。再控制淮泗。这不是和秦国一样的东西二帝，还有别的人选吗？！这是剧本乐毅伐齐的疆域全景。当然，这时候是齐国刚吞并宋国，很快就五国伐齐。齐国过度扩张成了众矢之的。之后复国达到了它的理想疆界。战国时三晋错综复杂的交界，我中有你，你中有我是大难点，我曾经研究过，韩魏易地，赵魏易地，都产生了很大影响。就这样，自秦汉之后，对这个有军事潜力、无险要地势的齐鲁，历代进行了尽可能最大化的分割治理。他想割据有所作为都难。天下大分裂时一般作为以河北为中心的政治集团附属组成部分。大一统就被管的死死的。但也有例外的时候，中晚唐淄青镇成为全国最大藩镇，为祸百年。之后的时代，全国政治中心东移，长安、洛阳、南京、开封、北京。京杭运河，南北沟通。山东位于南北两个政治中心，南京北京交通必经之路。给控制的不能再死了。实在蹦达不了了，乖乖听两个老大哥的话。综上，因为历代对齐鲁地区行政地区的规划施行分割压制政策，加上自身外无险要的特点。齐鲁地区本身很难以在历史进程中以自己为核心根据地统治天下，说白了就是不适合做京畿，全国政治中心。偶然的几个历史机会凭借军事潜力起家可以，比如：魏武帝借兖州之地，青州之兵起家。但发迹后，仍旧必须要把政治中心迁往河南内地，天下之中。02：为什么秦汉以降，崤山、函谷关作为关隘的防御效应远不如先秦时期那么大，以至于后世史书上都不再怎么提及了？先说说函谷道的问题。函谷道，有广义和狭义两种说法。广义上的函谷道，指的是从函谷关到潼关之间长140里的道路，这条道路并不是一直狭小，事实上，它虽然非常险峻，倒也没有到“深险如函”的地步，中间也有好几个地方可以离开这条函谷道而转入他途。真正的“函谷”，是指的狭义上的函谷道，这条道路长度仅仅15里，它其实是稠桑原上的一条裂缝。稠桑原是典型的黄土高原上的塬的地形，顶部平坦如原，但高度非常高，四周峭壁陡立，黄河从稠桑原北面流过，紧贴着原壁，所以东来的行人要进入关中，没有其他道路可以走，只能从这条裂缝通过。这条裂缝中，绝岸壁立，宽不过数米，真正的是“车不能方轨，马不能并鞍”。古代形如函谷关之险要，往往用一个词来形如，叫“丸泥可塞”，这四个字真不是夸张，函谷确实是丸泥可塞。函谷关就位于这条裂缝的开口处，也就是今天河南灵宝县的王垛村。在稠桑原的东面，也就是函谷关的关前，就是弘农河（提起这条河，估计没几个人知道，但它有条支流却是大大有名，叫做断密涧，即李密丧命之所，将军犯地名啊）。今天看来弘农河水量很小，但在古代却不是这样，因此弘农河就成了函谷关天然的护城河，敌人要进攻函谷关，就必须先渡过弘农河，这已经是非常不容易的，而渡过河之后，由于弘农河紧贴着稠桑原东侧而流，河岸和关城之间的只有一条狭小的窄路，无论敌人有多少兵马也无法摆开，这是函谷关又一险要之处。这是函谷关的模型。两边高地即稠桑原，中间裂隙即函谷，关城建在裂隙口，关前即是弘农河（模型没有显示出来）。到今天，由于水土流失函谷已经基本湮没，但还有遗迹可寻。在河南灵宝县的王垛村，有一条沟壑，长7里，深有17米，这就是当年函谷的遗迹。这是谷歌地图上的函谷遗迹，那条纵贯东西的大沟就是当年函谷，王垛村所在就是当年的函谷关。从地图上来看，稠桑原上道路纵横，毫无天险可言，那为什么古代非要钻那条函谷呢？那是因为古代的稠桑原上都是森林，——听这个名字就知道了，“稠桑原”，可知其上桑树是何等密集。其实不单单是稠桑原上森林密布，从崤山到潼津，古代称作“桃林之塞”，又叫“松柏之塞”，可知这一百多里路，到处都是密集的森林。春秋时晋国曾派人驻守桃林之塞，以遏制秦国东进。其实驻守的地方就是后来的函谷关。——正是由于原上森林密布，人不得通行，只能在原体的一条裂缝中行走。所以只要扼守住这条裂缝，就能断绝东西交通。这是今天函谷的模样，这么窄小的一条沟壑，自然是千百年来缺少维护塌方淤积的结果，但从这里却可以明显的知道什么叫做“丸泥可塞”。函谷关为什么后来荒废了？那是因为在汉武帝年间，汉武帝把函谷关向东挪动了300多里，挪到了新安。为什么汉武帝要把函谷关挪到那地方去呢，按照传统的说法，说楼船将军杨仆，数立大功，但深以自己为关外之人而羞耻，因此向汉武帝请求，不愿封赏，但愿为关内人。于是为了照顾他，汉武帝就把函谷关向东移动了300多里，把杨仆的家乡圈了进了。现代有一些学者（如辛徳勇）不认同这种说法，说简直胡扯，杨仆算个神马东西，汉武帝犯得着为了他挪动函谷关？汉武帝挪动函谷关的真正原因，是为了扩大关中的领地。不管怎么说吧，反正是汉武帝下令在新安重建了一座关城，并命名为函谷关，把原有的老关城毁弃，在其上建立了弘农县。这样，从汉武帝开始，所说的函谷关就不再是战国、秦朝时说的函谷关了，而是新安县的那个。但是，新安的函谷新关形胜远不如故关，在战略上的意义大大降低，而且并没有发生过大的战役（因为不是兵家必争之地了，比如赤眉入关中，就是兵分两路，绕过函谷新关，会师于弘农县（也就是函谷故关），由于弘农没有防御，因此得以轻松进入关中），所以新关的知名度远远小于故关。正因为新关在军事战略上不能完全取代故关，所以新关虽设，但故关的战略任务仍然存在，只不过是由弘农县来承担罢了。但函谷关的荣耀毕竟雨打风吹去，我认为这里面的原因，除了新关迁置之外，故关（即弘农）附近的地形变化也应该是重要原因。函谷故关的天险，实际上依赖于两点，一是黄河紧贴着稠桑原北壁而走，不留一点空隙。二是稠桑原上森林密布，人不得通行。但这两点都是非常容易发生变化的。稠桑原是典型的黄土高原的地形，黄土高原的重要特性就是土质疏松，非常容易流失，特别是在流水作用下，河流的下切现象非常明显。一开始时，黄河紧贴着稠桑原，但随着河流不断冲刷，河道不断下切，黄河水位也随之不断降低，原来紧贴着原体的河道就会裸露出来，形成河滩。而这河滩一旦形成，函谷关的天险就将不复存在，因为人们都从河滩走了，千军万马不再挤函谷那条裂缝了。河滩的这条新路，在东汉末年就已经形成了，曹操征伐关中，因嫌函谷险恶，于是命令许褚于故关以北十里处凿建新路，并在那里建立了关城，史称魏函谷关。魏函谷关这条道，其实就是在黄河裸露出的河滩上形成的。随着新路的开辟，函谷故关的战略重要性极大的降低了。汉代弘农县城在函谷故关的关址之上（即今王垛村），但隋朝时将县城移往黄河边，其实就是为了封锁河滩上的那条新大路。从此之后，县城就一直在黄河边上，直到解放后，因为要修建三门峡水库，才将灵宝县城向南迁移到今天的地方。另外，稠桑原上森林的消失，也使得函谷关的天险不再。那些森林是什么时候消失的，现在已经无从稽考，但可以肯定的是，森林的消失，必然导致函谷关丧失其战略意义。再说潼关。潼关之名首见于史册，是曹操大战马超，所谓割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水是也。因此有理由相信，潼关始建，应该在东汉末年。函谷关、函谷新关、潼关关系图潼关的地形也非常险要，它位于渭河与黄河的交汇点，春秋时称渭汭，对面就是黄河的重要渡口风陵渡。在黄河的南面，有两条河流，西面的一条叫潼水（这也是潼关得名的原因），东面一条叫远望沟，在潼水（及其支流禁沟）与远望沟之间，是一个塬，宽有两公里，高六、七百米，由于两侧常年被水流冲刷，因此峭壁陡立，非常险峻。在塬的北面就是黄河，和函谷关一样，黄河紧贴着塬体流淌，没有任何空隙，使得每个向西行进的人，都必须通过原上，而再无其他路可走。要登上塬，就只有一条路可以通行，叫做黄巷坂，这条路和函谷一样，南面紧靠高原，北面和黄河之间有一高岸隆起，形成了南依高原，北临绝涧的形势，中间唯一孔道，宽仅数米，也是丸泥可塞，非常险峻。这条黄巷坂，当地人也叫“五里暗门”，“五里”言其长度，“暗门”形容其险峻。我记得上世纪90年代时，央视有一纪录片《孙子兵法》，片中编导人员走访潼关，在五里暗门经过，即使在屏幕中看，其险峻也是令人心惊胆战。前面说函谷道有广义和狭义两种，狭义的函谷道仅仅指稠桑原上的那条孔道，但广义的函谷道指的是从函谷关到潼关整个140里长的道路，这140里的道路，其起点是15里函谷，其终点就是黄巷坂这条5里暗门，都是丸泥可塞的险峻之所，可谓造物奇绝。沿着黄巷坂上了塬，就到了潼关。和函谷关不同，潼关并不是建在孔道的起点，而是建在了孔道终点的高原之上。在潼关之西，就是潼水及其支流禁沟。其中禁沟深数十米，其险峻超过了潼水，是潼关西面的屏障。然而，禁沟虽然阻断了东西，但禁沟之内仍可南北通行，当人们从黄巷坂登上塬头，经过潼关后，就由潼关南行，抵达禁沟，然后再从禁沟北上，到达禁沟与潼水的交汇点潼河沟口，出潼河沟口后，就可以沿渭水直奔长安了。潼关形势图1当然，这是汉朝建立潼关时的情况，事实上，潼关和函谷关面临着一个同样的问题，就是黄河的下切。汉朝初建潼关时，黄河紧贴着塬体流淌，要想通过只能登上高原，但随着黄河不断冲刷，河道不断加深，河床不断下降，原来的河床就会裸露出来，形成河滩，从而导致天险不再，行人从黄巷坂出来，不必再登塬，从河滩上过去就行了。如此一来，原上的汉潼关就成为了聋子的耳朵。因此从唐朝开始，就给潼关挪了地方，从塬上移到了河滩，而把原来塬上走禁沟的旧路废止了。由于禁沟向南可以直抵秦岭，并通向武关，倘若敌人自禁沟北上，就可以到达潼关背后，因此禁谷的防御是潼关防守的重中之重，作为潼关防守的配套，在禁谷之中建立有十二个关隘，称作十二连城，在唐朝时是禁止人通行的，禁谷的所以名为“禁”，就是这个原因。黄巢攻潼关，就是派军队自禁沟北上，绕到潼关背面，两面夹击，从而攻破的。唐军之所以疏忽了对禁沟的防守，就是因为这条沟平时禁止通行，从而形成的思维定式，忘记了这里可以通行。明朝李自成攻潼关，也是自潼关南面绕道至关后，两面夹击从而破关，但却不是走禁沟，而是走是南山的山麓。因为明朝时禁沟是一条重要道路，明军不可能不防守。因此，潼关北依黄河，南靠秦岭，东有黄巷坂之险阻，西有禁沟之天堑，自然是天下雄关，关中门户。潼关形势图2细细考究函谷关和潼关的兴废，有政治因素，也有千年之间地形变化的因素。为什么一开始秦人设关时设的是函谷关，而不是潼关？这里我认为有两个因素。一是从政治上讲，函谷关之始建，是在战国时，这时潼关已经是秦国领土。秦人设函谷关的主要目的就是为了御敌于国门之外，既然在函谷关有非常险要的地形，那就没有必要退缩一百余里了。二是从地形上讲，函谷关有一个非常优越的地方，就是它永远只面向一个方向的敌人，敌人永远只能从东面来，而没有第二条路可走。这点是潼关比不上的。潼关在地形险要方面不如函谷关，敌人可以从禁沟来（如黄巢），可以从秦岭南麓而来（如李自成），也可以从北面蒲津来（如曹操）。从这个意义上讲，函谷关的地形是要优于潼关的。那为什么后来潼关又取代了函谷关呢？也是两个方面，一是政治上的，汉武帝为了扩大关中领地，加强中央集权，将函谷关挪到了新安，从而降低了函谷故关在政治上的分量。另一方面，也是地形和环境的变化。由于黄河的下切，使得稠桑原北侧可以通行，使得西向关中不再需要经过函谷关。同时，稠桑原上森林的消失，使得天险不再。失去了森林和唯一通道地位，函谷关就已经失去了军事上的意义，所以它必然要被取代。在这种情况下，潼关作为函谷关的替代就出现了。虽然后来潼关也出现了黄河下切的问题，但潼关胜过函谷关的一点是，它不必依赖于森林作为自己的防护。所以黄河下切产生了新的道路，对于潼关来说只需要移动关城就可以继续镇守要津，作关中门户。《九段线内海域到底是不是中国的领海？》南海大是大非（上）中国政府到底在中国南海声张什么主权，这是一个令全世界，令中国大多数国民困惑的一个问题，但是这却是一个非常简单的问题。首先我们要明白中国政府在南海问题上的一个基本立场，那就是中国政府从建国到现在，从未主张过九段线是中国的领海，而是主张九段线内岛屿岛礁的领土、领海、领空主权！点击看大图这是我们谈到南海问题时，至少要清楚的一个立场。不难发现，中国政府自从建国以来，无论是国务院新闻发布会还是外交部的发布会上，以及国家几任领导人的公开表示，都毫无歧义的表述为中国拥有“南海诸岛领土、领海、领空的主权”。点击看大图在这一基本立场面前，我们会发现中国政府这一立场和我们脑海中关于南海的认识不一样，最大的混乱就在于中国政府到底主张的是“南海九段线领海的主权”，还是“南海岛礁领土、领海、领空的主权”之辩。面对一个是海域的主权，一个是海域内岛屿的主权诉求，这是一个大是大非的问题，我们究竟应该怎么研判？所以我们首先要清楚的是，弄清楚中国政府在南海问题上的立场，并非是为了放弃南海主权，而是为了更好的争取南海主权，这同样是一个国民所应该有的基本态度。一、九段线海域到底是不是中国的领海？关于九段线及其海域的问题，国内至今仍众说纷纭，“国界线说”、“历史水域说”、“岛屿范围线说”，那么实际情况到底如何呢？我们有必要重温一下历史。回到日，《中华人民共和国关于领海的声明》中，中国政府关于领海就在第一条中就确定了12海里基线的标准。请各位要注意的是，12海里领海线的划定，中国要远远早于1994年生效的《联合国海洋法公约》关于12海里领海的认定，既然中国政府在1958年就已经确定了这个领海范围，在那个年代意味着超出24海里的领海+毗邻区后，外面就是公海了。我们读者一定要分清一个时空，因为在1958年中国政府的领海声明，到1982年公布，1994年生效的《联合国海洋法公约》这些年之前，国际上并没有海洋经济专属区这一概念。然而，1958的领海声明对12海里领海线的确定，是否就否定了九段线（原十一段线）的作用呢？答案是否定的，坚决的！我们在研判1958年的领海声明第一条，需要清楚这一条定义了三个原则：首先，1958中国领海声明中第一条，即：(一)中华人民共和国的领海宽度为12海里。中国政府关于“12海里的领海基线”主张，远远早于1994年《联合国海洋法公约》，换言之，这是中国政府自己的立场和声明，和国际公约无关。在这个问题上，很多人都误以为中国的12海里是在1982年至1994年后形成的，实际上这是一个巧合，因为尽管国际法委员会同年在日内瓦也召开了海洋法公约的第一次会议，并制定出《领海和毗连区公约》，但并未具体规定各国领海宽度。或者说中国参照了大多数国家领海的划定标准，而海洋公约则尊重了大多数国家领海为12海里的这一现状，这是需要辩明的第一个问题；其次，声明第一条还包括“这项规定适用于中华人民共和国的一切领土，包括中国大陆及其沿海岛屿，和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。”这是声明中第一条里第二个要明确的立场点击看大图在第一条中，从“和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛……南沙群岛以及其他属于中国的岛屿”可以明确的看到，中国政府把南海中的东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛都罗列在声明范畴内，因此中国政府对南海诸岛的态度可谓也是十分明确的，那就是中国从一开始就主张的是岛屿的领土、领海、领空主权，而非九段线内整个海域的主权，否则这项声明的第一条就自相矛盾；第三，也是我们南海领海之辩的重点，我们着重要看到和理解的词汇就是“岛屿”一词。人类社会生活在陆地，因此以陆地所属来确定领海这是整个人类社会的通用的，并不在中国例外。基于这样一个基本的道理，确认岛屿的归属，就确认了领海的存在，中国政府在南海问题上一贯如此，从来也没有过例外。二、中国政府主张的12海里领海对世界有怎样的贡献？我们必须清楚，早在1930年之前，国际上历史上还没有一个公认的领海概念，更没有一个统一的领海宽度，直到1930年海牙国际法编篡会议才正式采用“领海”这个概念。这次国际法编纂会议上，到会的40个国家中，有33国提出了各自不同的主张，其中美、英、日、中等12国坚持3海里的领海宽度，并霸道地宣称：这是“世界各国领海宽度的唯一标准”，而主张采用大于3海里的领海宽度的也有21个国家。那时候的领海宽度为“三海里规则”，曾被一些强大的国家接受，这取决于岸炮的射程以及海军的能力。尽管如此，这一规则也一直没有成为国际领海的普遍规则。而在新中国成立后的1958年8月，毛泽东从中国的经济、安全利益出发，并考虑到当时我国海岸火炮有效射程在12海里以上，最后确定采用12海里的领海宽度，并且决定立即公之于世。至此，日，中国公布在《中华人民共和国政府关于领海的声明》的第一条中除了宣布：“中华人民共和国的领海宽度为12海里。”之外，还特别强调“一切外国飞机和军用船舶，未经中国政府许可，不得进入中国领海及其上空。”的绝对态度。也就是说，在世界领域，是中国最早采用12海里领海的国家之一，至于是不是唯一的12海里领海主权的建立者，虽然无法考证，但可以肯定的是，&《联合国海洋法公约》是在中国宣布12海里领海主权后的24年后，国际上关于“12海里的领海主权的标准”才被公布，而这一公布直到在36年后的1994年才正式生效。中国政府12海里领海主权的主张，到底是对《联合国海洋法公约》的影响，还是一种巧合，这已经无法考证了，但有一点可以确定，尽管日联合国在日内瓦召开第一次海洋法会议，订出了包括《领海及毗连区公约》在内的四项公约，但这第一次会议所涉及到的领海公约仅仅只是确定了领海的测量标准，以及毗连区为领海外不超过12海里，并未就领海本身的宽度做出明确规定。中国关于领海主权的声明和立场尽管也是在1958年，但彼此并没有直接的关联。1958年中国宣布12海里领海主权主张之后，也得到了世界很多国家的仿效，并最终得到国际承认——1982年公布并在1994年生效的《联合国海洋法公约》就明确规定“各国有权确定不超过12海里的领海”，现在，世界上大多数国家采用了12海里领海制度。所以无论是影响还是巧合，中国政府的这一12领海主张都对国际法是一种贡献。三、是谁确定了中国政府12海里领海主权的立场？当然是毛泽东！新中国成立时期，中国政府宣布12海里领海主权是一个十分有意义的事情。旧时代的中国不但在清末是0海里，尽管国民政府时期中国曾经也划定过3海里领海，但直到1949年人民解放军横渡长江时，英国的紫石英号军舰开进我国的内河长江口耀武扬威，都说明了旧中国在列强面前的软弱无能。正因为如此，不惧列强的新中国，12海里领海主权的提议在毛泽东的大笔一挥之下，就定在了12海里的基础上，而且“言出法随”：“一切外国飞机和军用船舶，未经中国政府许可，不得进入中国领海及其上空”。这意味着国外军事力量进入中国12海里领海即意味着可以对其开战。我们无法判读毛泽东是否改变了国际法，但这在当时相当于新中国政府给世界各国划定了一条底线，并在后来被各国所效仿，直到1982年被提出，1994年才生效的《联合国海洋法公约》。曾经有人攻击中国的12海里领海主张是毛泽东12海里领海界限的划定，让中国丧失中国海主权，这就纯粹是一种污蔑。且不说1930年之前国际上还没有领海这一概念和标准，中国的领海制度建设可以追溯到清末，但此后直至南京国民政府建立的20多年时间里，国民政府都未正式宣布自己的领海界线。直到1931年，那时候的中国才正式颁布第一个领海法令——《中华民国领海范围为三海里令》，但这个三海里令直到二战结束后也是形同虚设。而新中国在1958年宣布的领海宽度为12海里，是国民政府3海里领海令的四倍，谈何是新中国丧失了中国海的主权，这纯粹是滑天下之大稽了！所以在这里我们又要弄清楚一个概念，中国祖祖辈辈在某海域打鱼的渔场，至少在200海里海洋经济专属区颁布之前，并不是领海的概念，否则黄海和东海、南海是没办法解释的。而我们需要厘清的另一个思路，就是几千年中国的传统渔场的提法，这是辅助说明中国渔民在该海域对岛屿的占有和政府的行政管理，最终还是要落脚到岛屿上，无论是避风港还是住人，都说明这片海域中的岛屿在中国的行政管理区内，仅此而已。点击看大图从习主席的公开表态中，我们也看到的是明确的以岛为根本的主权声张。所以在这里也要强调一下，所谓传统渔场并不能理解为领海，公海谁都可以去打鱼，可以是你的传统渔场，也可以是别人的传统渔场，不能因此而断定这个传统渔场就是你的领海。但是这片海域如果有岛屿，并被我们划定在行政管辖区内，那么我们就有对这个岛屿所辖的12海里+12海里毗邻区+总计200海里经济专属区的主权声张。还是那句话，占住陆地，即占住了相关海域。谁也不可能把太平洋、印度洋、日本海划定为自家的领海甚至内海！四、中国十二海里领海主权和南海九段线矛盾吗？九段线的前身尽管是国民政府划定的十一条线，但新中国成立后，中国政府从没有放弃过南海中岛屿的主权！我们还是要回到1958年的领海声明上。实际上只要认真看过1958年中国政府的领海声明，得出这个答案是毫不费力的。因为这一领海声明确信中国政府对南海的主张是非常明确的，那就是“九段线内的岛屿在领土、领海、领空的主权是中国的”解读。九段线作为一个海洋界线，这是一个虚线，它所划定的不是领海线，而是在这个虚线范围中所囊括的岛屿属于中国。在“国界线说”、“历史水域说”、“岛屿范围线说”三种说法中，“岛屿范围线”最切合中国政府一贯的立场和主张，也应该是我们应该对九段线的一个正确认识。事实上我们在1958年以及其后大大小小中国政府的声明中没有看到一个字是关于“九段线是中国领海”的描述，过去没有，现在也没有，我相信将来也不会有。中国历届政府都主张的是南海岛屿及其附近海域的主权，唯一改变的是现在的中国政府更多的使用的是“岛礁”和“诸岛”，而非仅仅只是“岛屿”，把礁盘涵盖在内，这在概念的外延上更详细，更具体了。点击看大图岛屿、岛礁、诸岛无论如何表述，在原则立场上也符合中国政府历来的立场和表态，否则作为一个国家政府而言，不可能和自己宣布以及一贯坚持的12海里领海主权自相矛盾，这是一个基本道理。而从战略上考量，坚持岛屿的主权主张，最终获得的就是海洋的主权，这是一个战略手段。世界上任何一个国家都不存在把一大片海洋划归为自己的领海，除非不存在邻国共享的内海不存在12海里领海一说。在这个问题上，中国的渤海就是一个例子。坚持岛屿的主权，以陆地划分海域，这是人类发展的一贯做法。因为人类作为陆地动物，以陆地为基点成为一种惯例。占领了陆地，就一次为基点划分势力范围，各国都是如此。而《联合国海洋法公约》中，也确定了“不超过12海里”的领海主权。关于这个“不超过12海里”的理解，具体可以说明为一国的领海可以是0海里，3海里都可以，但最大不得超过12海里。作为利益最大化，多数国家当然会划定12海里领海了。大多数人都清楚美国并不是《联合国海洋法公约》成员国，美国3海里的领海范围沿袭的是1930年之前各国3海里领海的惯例，但是自从《联合国海洋法公约》实施以来，美国不得不尊重别国12海里的规定。五、为什么会有“九段线内的海域为中国领海”的论调？很多人把九段线内海域视为中国领海，这种认识来自三个方面：第一、尽管中国政府在1958年就强调了包括南沙群岛在内的岛屿主权，但政府对社会的诠释不够，宣传不到位，因此这样一个误解竟然成了很多人对九段线内海域为领海的常态认识；第二、狂热的爱国主义溢出，不明就里的在意识上扩大疆域，刻意扩大疆域以满足这种爱国者的情结，而这一情结在第一个原因也就是在政府没有出面纠正的放纵下更加的蔓延；第三、别有用心的国内外势力刻意扩大这种论调，以在全世界范围内打上中国威胁的标签，蛊惑不明真相之人的抵触情绪，为反击中国政府对南海诸岛主权的声张打好舆论基础。在这三种情况中，第三种情况是最隐蔽，也是最阴险的，因为这种论调是打着第二条爱国主义的幌子，不知不觉的就把中国描绘成一个领土的贪婪者和掠夺者的形象，而爱国者对此被利用还浑然不觉。所以我们要清楚，中国政府对外新闻发布会上无论是王毅还是洪磊的表态应该还记得这样一句话，不是中国的领土中国不会惦记，是中国的领土寸土不让。为什么别有用心的国外势力要利用中国人的爱国情结夸大其词的曲解中国政府立场，其目的就在于从中国的内部搅浑水以便于浑水摸鱼。如何理解这个搅浑水的问题？这种论调和“中国12海里主权立场丧失了中国海”的论调是一致的，其目的就是要用莫须有的所谓“领土依据”来蛊惑人心，让民众产生对政府的不满，最后对中国政府产生失望、不满、甚至抵触的情绪。所以那些不顾中国政府南海问题立场的人，肆意曲解和歪曲九段线的含义，其根本原因，如果不是被蛊惑后产生的误解，就是别有用心的刻意歪曲。六、300万平方公里海洋面积是如何得来的？关于这个问题，很多人都有普遍的认识，原来是960万平方公里的国土面积，现在要加上299.7海洋面积。但这种认识也是基于1994年《联合国海洋法公约》的实施，200海里海洋经济专属区概念推出后的基础上。而在1982年《联合国海洋法公约》公布前是不存在所谓200海里经济专属区这一概念的。（《联合国海洋法公约》在1958年召开第一次会议，1962年第二次会议，1973年第三次会议，直到1982年才被公布，最终在1994年第60国签订方才生效，这是需要厘清的一个思路）这意味着什么呢？这意味着社会是发展的，变化的！中国“约960万平方公里国土面积”的概念，是在新中国成立后提出的。甚至有一种说法是在中国内战结束之前，周恩来根据作战地图粗算的一个数字，而这个数字进入在新中国建立后被使用了近半个世纪。作为国府文书的一种表达，往往习惯于使用“整数”来表达。这正如300万平方公里的背后其实只有299.7万。但这并不是问题的重点，而在于300万平方公里海洋面积这个数据本身的法律效益。我们可以肯定的说，中国近300万（299.7万）平方公里海洋面积，并不是作为领海划定的，而是作为海洋专属经济区。这只是说按照海洋公约的划定，中国可以有300万平方公里的最大海洋面积。何为最大经济专属区的海洋面积？这就是说，如果你领海基点以内200海里海域如果不和邻国相交和重叠，没有需要协商的部分，那么这就是你最大的海洋经济专属区面积。所以这个200海里经济专属区是有前提的——没人可以和你争，而争议恰恰是海洋公约中所允许的一部分。因为按照海洋专属经济区划分的公约条款，如果两国之间有重叠海域，这就需要两国进行协商，最终确定界限。例如中国和越南之间就北部湾交叉海域进行的协商，最终确定了北部湾两国共同海域，因此北部湾是我国同邻国签署的第一个已经被确定的共同海域。点击看大图请大家牢记这张北部湾共同海域划分图！因为在黄海、东海、以及南海的问题上，都是跟这张图的原理是一样的，区别在于中越之间已经就北部湾这部分海域达成了无分歧的协定，而黄海和中韩之间、东海在中日之间、南海在中越菲马之间，均存在这还未协定好的交叉重叠部分，这也就是东海和黄海的纠纷所在。而中国所谓的“搁置纷争，共同开发”观点的立足点，正是这一部分交叉重叠的海域。所以我们看问题要准确，要客观，不能总是记得海洋公约可以让中国多出300万平方公里的最大海洋面积，却对需要和邻国协商的重叠面积视而不见。此外，我们还要厘清一个思路，即200海里海洋经济专属区的划定，这意味着一个国家最大的海洋面积的资源归该国所利用，但这一定不是领海概念，有点类似我们所说的传统渔场。没有任何人可以在《联合国海洋法公约》找到关于海洋经济专属区为领海的条文注解，这是《联合国海洋法公约》留下的一个分歧和争端。《联合国海洋法公约》仅仅只是规定了经济专属区的法律管辖范围，并强调了在此海域通行是自由的，无害化的，正因为200海里专属区以及自由无害通过的这样一个规定，为南海争端埋下了矛盾纠纷的伏笔。如何理解专属区不是领海？如何理解无害化通过？因为这和中美之间就所谓自由通过的理解，以及美国不承认200海里经济专属区，王伟撞机时间、还有美国航母舰队驶入南海，中国海军伴行美舰队，之间相互保持所谓“专业”的沟通与交流等等，都是密切相关的。关于这一部分的解释，将在《中国南海究竟产生了哪些主权纠纷？》南海大是大非（中）在这一章节中，我们可以了解到中国南海的纠纷到底再哪些海域？中国与南海邻国仅仅只是为200海里经济专属区在互不想让吗？中国的南海战略到底是怎样的思路？中美在南海所谓“航行自由”较量的立足点有什么区别？等等，敬请关注……中国大胆围魏救赵，美国南海陷入被动——评中俄军舰同赴钓鱼岛海域A- A+据日本新闻网9日报道，日本政府发表的消息说，今日凌晨0时50分许，中国海军的一艘驱逐舰驶入钓鱼岛附属岛屿黄尾屿东北的日中毗邻海域。而在这之前的8日晚上9时50分许，俄罗斯的3艘驱逐舰也驶入黄尾屿与赤尾屿之间的日中毗邻海域。日本海上自卫队出动了护卫舰“濑雾”号在现场对中俄两国的军舰进行监视跟踪。&据悉，安倍在凌晨被叫醒，并且迅速作出了三个指示：第一，为了预防不测事态的发生，要求各省厅紧密配合认真对应；第二，与美国等相关国家紧密联系合作；第三，尽全力加强警戒与监视。此后日本“濑雾”号护卫舰持续向中俄军舰喊话，但料未得到回应，因为中俄军舰在日舰来到后的两个多小时才离开该片海域，俄舰也几乎在同一时刻离开。但值得留意的是，不管是中舰还是俄舰都没有进入钓鱼岛“12海里”。&咋一看，似乎没什么大不了的，除了钓鱼岛海域首次出现非日本军舰以外。然后仔细想想，却连笔者也不免震惊，请看以下3点：1、如无意外，自70年代日本实际控制钓鱼岛与我国决定“搁置争议”后，该海域首次出现“他国”（于日本而言，美舰不算）军舰。2、更让人难以置信的是，第一次竟然是中俄两国的一起来。3、中日钓鱼岛争端以来，海面上首次超越“海上安保力量”（海警或渔政）。当然，最让人诡异的是，中俄方似乎有点“哪壶不提开哪壶”。什么意思呢？众所周知，自2012年日本将钓鱼岛“国有化”引发中日钓鱼岛争端持续升温以后，到日，国务委员杨洁篪与来访的日本国家安全保障局长谷内正太郎举行会谈，双方就处理和改善中日关系达成四点原则《共识》、以及美国“不赞成用武力手段解决”的表态后方才开始降温。此后中日钓鱼岛争端进入“战略相持阶段”——即钓鱼岛在日本的实际控制之下，但是却受到中方以常态化的安保力量予以“骚扰”而使日本疲于应对，再无力对“国有化”作进一步动作，也未能实际使用钓鱼岛及相关利益，一口油田都没开发，别说打油井，就是科研探察工作似乎都终止了。代之以“争端”的却是中美南海问题：&而且愈演愈烈，冲突程度比中日钓鱼岛争端更甚——中方用“大自然的奇迹”几乎把所有实际控制的南海岛礁都升级成了岛屿，而且最近还传出打算对极为敏感的黄岩岛也进行“陆域吹填“。美国方面也是针峰相对，不仅频频派遣美舰到附近海域巡航以显示他的“存在感”，甚至作出了极端危险的动作——今年5月10日，美舰进入我黄岩岛相关领域，美太平洋总司令部司令小哈利·B·哈里斯表示，他的部队必须做好“今夜就开战”的准备。&事件在中方的克制下，以美舰挑衅失败而暂告一段落。但美国又迅速宣布要把在中国南海领域巡航的工作设定为“常态化”，即长期进行巡逻，并继续老调重弹，诬陷中国“试图在南海进行军事扩张”，反正就是继续制造”中国威胁论“。现在，问题来了：美、日于中国而言，谁更重要？谁更”头疼“？这问题显然是不用考虑的，那么在美国步步进逼、频繁威胁挑衅的前提下，中方跑到钓鱼岛向日本”秀“肌肉这岂不是主动制造两线”作战“？据日本防卫省透露，是次进入钓鱼岛附近海域的中方舰艇中有一艘中国自行研制建造的最新型最现代的导弹护卫舰，这样的导弹护卫舰中国只有2艘，分别是“温州526舰”和“马鞍山525舰”，排水量为4000吨，配备有舰对舰和舰对空导弹，还有高射炮与鱼雷，均属于东海舰队。而俄罗斯的3艘军舰，分别是无畏级驱逐舰、补给舰和外洋拖轮。进入钓鱼岛海域的到底是526还是525，中日方面均无消息肯定。然后这种舰艇的”稀缺“与”完备“（装备）性表明中方此次绝不是简单得闹着”玩“的，究其原因，无非就是我们老祖宗的”围魏救赵“与”声东击西“的类似战略，而且带上了美国的老对手俄罗斯。显然，这是在表明两个信息：一是告诫国际：中俄”盟友“关系坚固稳定。二是借日本警告美国——不要试图把南海事态扩大化，否则我们也将”搞大它“。此前国际上曾有言论称，如美国在南海与中国武力冲突，则中国有可能会借此机会一举收复台湾，但是，中方突然”调转枪头“剑指东海当然是大大地出乎美国的意料之外。仔细想想，这不失为一大胆的高明之策也。&笔者曾多次讲过，大陆目前不管是政治还是经济、以及军事方面，首先对台湾方面，我们基本上已达到了”不战而屈人之兵“的震慑力。因为台湾是中国的领土，不能支持台独这是全世界的共识，连暗中支持台独的美国人也不敢对此问题胡乱造次。因此，论台海战事怕开大打的是美国和台湾，倒不是我们。如果没有合理的理由，美国是不能全面介入台湾问题的，况依美国目前的财力也无法应付大规模的海空战事。其次是中国的经济问题，再怎么低迷，但瘦死的骆驼比马壮，仍然维持着高于全球GDP平均增长值6倍以上的发展速度，只需要用”熬“就能”熬“累/熬死各种对手。因此，日益复杂，冲突加剧的周边海域问题中国不着急用武力手段解决。事实也证明了，美国借武力挑衅制造事端欲使中国屈服的如意算盘没有打响。1、菲律宾持续10年与中国作对，然后最终落得个”“美国对中菲南海问题不持立场”以及即将卸任的菲总统阿基诺三世遭到起诉——因其在位期间，原受菲控制的黄岩岛在争端中被中方夺回控制权，阿基诺竟然被冠以“叛国罪”，而即将上任的新总统罗德里戈·杜特尔特已经明确表明了上任后”愿与中国对话“。菲律宾的狼狈清晰地印证了在此消彼长的大前提下，中美在国际间的影响力正在日趋平衡，在亚洲甚至还发生了逆转——菲律宾把中国告上海牙国际海洋法庭后，中国竟然在短期内“纠集”了40多个国家明确的支持。2、美国的代理人战争或曰“代理人制衡”的战略，其手上的牌子已经不多了：一是上面提到的菲律宾，威胁已经基本解除；二也是上面提到过的台湾，国办台已经明确表示”不确认九二共识，两岸没有对话基础“，这表明中国已不怕台湾新政府全面倒向美国，绿营的内部倾轧，”世卫“对”中华台北“的默认，蔡英文已经锐气顿消，更别提台湾GDP的重挫；三是朝鲜半岛问题，不管金正恩如何犯浑，美国如何背后挑唆，韩国还是相当务实地遵守了”双轨制“——即经济上牢牢依靠中国，军事上牢牢依靠美国，虽然给美国布置了萨德导弹，但话又往回说，既然北半岛已经有了核弹，美韩本身就有《共同防御条约》，中国犯不着在这个问题上与美国死磕，又不是怕你那几颗导弹。只要中方有能力稳定好半岛局势，则美国在南半岛的动作都形同虚设且徒劳无功。因此，这些原本手上的”好牌子“目前都被美国打成了烂牌。剩下的唯一可靠的牌子就是日本，因为它的实力是最强的。但是正如前面所言，中日钓鱼岛争端已经进入”战略相持“的态势，而在中日全面关系方面，中方则占据了制高点，安倍政府不管如何挑衅始终都坚持与中国寻求对话，此一行径即可表明日本无意也无能力与中国撕破脸面，美国在南海咄咄逼人之际，日本异常”老实“。所以，中国突然”调转枪头“剑指东海，不仅是大胆的，而且是高明的，中国以自身的自信与盟友的坚定支持有力的震慑了美国，告诉山姆大叔：我们不怕事儿大，如果你非要继续给脸不要脸，那我们就闹大它。你说谁更头疼呢？答：当然是美国，因为它只有”一路来“——它只有使中国还击，才可以借其国际霸权在冲突后遏制中国，使中国被迫接受某种”不平等条约“或”不平等共识“它才能算有所收获。而中国则可以”多路去“——我可以给台湾实压，我也可以使菲律宾屈服继续造岛，我还可以使朝鲜半岛都更加亲近中国，我也有信心最大程度使日本保持克制，不轻易联合你。哪怕日本死了心要一条路走到黑，那我就跟俄罗斯”一条路走到黑“——日本怕俄罗斯的”北方四岛“问题。以上的”我可以“对于美国来说全部都是个事，而且可以说无大小之分，无论哪一块出问题是你都得处理。而对于中国来说几乎全都不是事，我成也不行，不成也行，反正对我的影响都不大，只要我不轻易中你圈套，我便不急。我越不急，你就越急。&好吧，为东海舰队与老毛子点赞一次，加油，中国梦！
馆藏&14683
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢